Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Mica una cantonata, no no: un pesce d''aprile! 03/04/2012 23:45:06

Da: canguro
31/03/2012 22.43.52
minivi sarà contento dell'autogol delle commissioni
http://www.altalex.com/index.php?idnot=36473
il concorso è seriamente a rischio di annullamento

Da: paolatta
31/03/2012 22.47.00
@canguro

questa te la potevi risparmiare

Da: canguro
31/03/2012 22.50.46
scusa, ma perchè avrei dovuto risparmiarmela?
aspiro a diventare DS, il mio primo obiettivo è la correttezza amministrativa.

Da: canguro
31/03/2012 23.50.15
press, perchè parli di terrorismo? sono stato corretto dal primo giorno voglio esserlo fino in fondo

Da: canguro
01/04/2012 0.22.38
press, non è nella mia indole andare avanti coi paraocchi, ho criticato l'unico difetto della preselettiva e se noto difetti più grossi nelle altre fasi del concorso non mi astengo dal renderle pubbliche. è nella mia natura non nascondere le cose, neanche quando il nasconderle potrebbe farmi comodo

Da: caro canguro...
01/04/2012 2.39.31
...questa volta ti sbagli. E non capisco perché tu voglia confondere le acque. Si parla di PREDETERMINAZIONE, e in maniera molto chiara, dei criteri. Non della loro pubblicazione. E i criteri credo siano stati stabiliti da tutte le commissioni. In alcuni casi sono stati anche pubblicati. Quindi non vedo proprio il problema. Perché vuoi, questa volta, confondere le acque? Su un problema che NON c'è ed è evidente che NON c'è.
Rispondi

Da: canguro
01/04/2012 3.48.47
Che io possa sbagliare è possibilissimo, visto che sono un essere umano.
Ma non capisco perchè in Italia se uno cerca la legalità lo debba fare con scopi quali confondere le acque come dici tu, o altro che mi è stato attribuito in vari messaggi privati, mail e conversazioni in chat.

È TANTO DIFFICILE CAPIRE, SPECIE PER ASPIRANTI DS QUALI DOVREBBERO ESSERE COLORO CHE MI HANNO CONTATTATO, E CHE SCRIVONO SU QUESTO FORUM, LA RICERCA DELLA CORRETTEZZA AMMINISTRATIVA COME UNICO SCOPO?

Quando questo paese raggiungerà la civiltà? Quando capirà l'importanza del rispetto delle regole e che la legge deve essere davvero uguale per tutti e non più uguale per qualcuno che per qualcun altro? Quando capirà che l'interesse collettivo è predominante rispetto a quello individuale? La mia coscienza mi impone di fare questo ricorso soprattutto in caso di mia eventuale ammissione agli orali e non come escamotage per cercare di rientrare nel caso di una mia altrettanto eventuale esclusione.

Come potrei mai svolgere onestamente la mia eventuale professione di dirigente scolastico sapendo che la procedura concorsuale è stata viziata da una gravissima irregolarità?

È tanto difficile da capire che la vita di ciascuno di noi deve essere guidata dalla coscienza e non dall'interesse personale?

BOH, sono davvero allibito.

Da: Stefania39
01/04/2012 11.11.44
Buon giorno a tutti.
Anche se non credente faccio i migliori auguri di domenica delle palme.
Per prima cosa ringrazio per il post di informazioni.
Vedere che qualcuno comprende il mio animo "giocoliero" mi rincuora, e parecchio anche. auguro anche a te cose belle per il futuro.
In seguito vorrei dire alcune cose circa il post incriminato di Canguro.
Ho avuto modo di esprimere privatamente il mio disappunto per ciò che ha affermato con così tanta leggerezza. Purtroppo, o per fortuna ognuno ha la sua idea e il confronto spesso rimane " uno scontro". Insomma, non ci siamo capiti.
Concordo con il collega che diceva di non buttare legna sul fuoco e sul fatto che bisognava restare uniti, indipendentemente da come andrà.
Insomma, più che aspirare dovremmo respirare.
Anche a me sembra una cantonata bella e buona, di cui, onestamente, non avevamo il bisogno. Se è la correttezza amministrativa che si rincorre non è necessario aspettare gli esiti del proprio concorso.....può già fare ricorso da domani. Dopotutto, quale migliore dimostrazione di bene comune e di amore per l'Italia?
O forse mi sono sbagliata....aveva ragione Noemi....sono solo parole, e quelle se le porta via il vento.

Da: @ MARCHIGIANI 03/04/2012 23:46:00
Certo, di FORZA ITALIA e anche di CL, e magicamente, per volere del signore, quelli che erano su questa linea sono stati magicamente promossi, tipo insegnanti di religione che sino a due anni fa facevano i cazzi propri col Signore...AMEN. Mentre chi era un pò spostato e non avea appoggi, è stato segato. Gli unti sono unti... Ad un certo punto uno si incazza, e che cazzo! Accesso agli atti! Voglio leggere i temi degli ispirati dal Signore... Amen!

Da: Sono solo parole 03/04/2012 23:47:04
sono solo parole
sono solo parole parole paroleeeeeeeeeeee

Da: Marchigiani tutti, unitevi 03/04/2012 23:48:49
e fate ricorso sulla base del vizio segnalato da canguro.
Risultato garantito.

Da: oracolo di delfi 03/04/2012 23:49:31
Da: ma no ragazzi... 03/04/2012 22.00.23
...non vorrete perdere certo tempo e soldi in ricorsi come hanno fatto gli sfigati della preselettiva!!! Accettare serenamente la sconfitta è la dote di un futuro d.s. e quella di un eccellente docente.
Potevate studiare di più e meglio...

a breve, anche tu farai parte degli sfigati e
piangerai come tutti gli inc.....ati.
aspetta ... e vedrai.
a buon rendere
potevi studiare di più e meglio.......

Da: marchigiana segata 03/04/2012 23:51:55
Indagherò su quanti concorrenti docenti sono stati vicini a C.L.
Mi sa che a questi scritti era come all'Università .... i posti letto erano tutti i loro e pure gli accessi ai dottorati ed alle specializzazioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Unico scopo: la correttezza amministrativa. 03/04/2012 23:52:37
Nella mia vita non aspiro ad altro.
Solo alla correttezza amministrativa.
Sempre alla correttezza amministrativa.
Su tutto, alla correttezza amministrativa.
Cosi' sia

Da: @ MARCHIGIANI 03/04/2012 23:56:39
ho avuto presidi dementi, dificienti, inefficienti, insufficienti, sclerotici e quant'altro. E questo doveva essere un super concorso. Superconcorso del cazzo se poi si fanno queste cose lercie e schifose. Qui conta solo la politica...e le conoscenze. Chi non le ha, se la piglia nel culo! Punto e basta! Ci avete rotto il cazzo!

Da: Bobis 03/04/2012 23:57:10
Che presa per i fondelli!

Da: primus inter pares 04/04/2012 00:02:08

buonasera a tutti,

@Novellina,

mi spiace sinceramente e sono sempre più perplessa vista l'ennesima falcidia e inizio a temere il peggio anche per le rimanenti regioni....le più grandi sono ancora in attesa,ma se tanto mi dà tanto andremo a rinfoltire i non ammessi!
il Lazio dove ha sede il MIUR,già questo se ci son disegni oscuri,non lascia presagire per noialtri nulla di buono,sono molto demoralizzata!
fai bene a chiedere l'accesso agli atti e a fare tutto ciò che reputi opportuno per capire il perchè di questa ennesima strage!!!

non voglio pensar male, ma dopo la pubblicazione di 5 regioni,delle quali 4 con un numero di ammessi che definire esiguo è un eufemismo e un'altra con una percentuale più elevata,non di molto,l'idea di una strategia concertata a livello centrale per lasciare un buon serbatoio di posti da coprire negli anni a venire con graduatorie nemmeno sufficienti per l'anno prossimo,diventa sempre più credibile!
se questi continueranno a essere gli esiti,qualcosa si dovrebbe fare e in nome di quella trasparenza con la quale ci hanno assillato in tutte le salse e con la debita consulenza legale cercare di capire,insomma se sono un'incompetente mi sta bene essere segata,ma quasi 80 % di inidonei in entrambe le prove ovunque, inizia ad essere davvero surreale....

la severità o i criteri stringenti a questo punto poco contano,c'è altro dietro!

Da: campania 04/04/2012 00:03:10
ma sui tempi previsti per la campania nessuno ha notizie più attendibili?

Da: friuli 04/04/2012 00:10:26
leggete il sito dei friulani http://dsteam.tripod.com

Da: Ma no, ragazzi, sbagliate prospettiva 04/04/2012 00:11:02
Perche' voi guardate al concorso come ad una cosa seria.
Ma questo e' quello che avete creduto voi.
Se invece lo guardaste come ad un pesce d'aprile, cambierebbe tutto, no?
Eh!

Da: Bananas Republic 04/04/2012 00:11:57
@ campania

Ma stai ancora a chiedere notizie sulla Campania ?
Ma non l'hai ancora capito che, se tutto va bene, se ne parla ad autunno inoltrato ?

Le commissioni stanno correggendo più lente di una lumaca !!!!!!!!

Non ti chiedi PERCHE' ma, soprattutto PER CHI ?

Da: qoflacco 04/04/2012 00:14:21

buonasera primus... non sarei così "complottista", penso si tratti, molto più banalmente, di scollamento dalla realtà, di una cosa fatta senza la cura necessaria... non sarebbe la prima volta per la nostra Amministrazione

Da: Boh ! 04/04/2012 00:15:26
Volpe, vuoi rivolgerti all'ANP per il caso Calabria ?
Ma la volpe non è considerato un animale astuto ?

Meglio che cambi nick ! Chiamati, ad esempio, "super pollo" !!!!!!!

Da: primus inter pares 04/04/2012 00:16:26

eh sì,che stupidi a considerarlo una cosa seria,tu sì che hai ragione
ma il tuo sarcasmo è veramente fuori luogo....

Da: Boh ! 04/04/2012 00:17:48
primus, ce l'hai con me per caso ?

Da: @ MARCHIGIANI 04/04/2012 00:20:16
Ops, nelle Marche, oltre a figli di già presidi, a candidati vicari con Presidi in commissione, a martiri individuati con santi in Paradiso, anche vicepresidi, che forse i santi li hanno in terra! INVITO I MARCHIGIANI CHE NON ERANO VICEPRESIDI O ALTRO, E CHE HANNO PASSATO GLI SCRITTI, A SCRIVERE UNA MAIL AL SEGUENTE INDIRIZZO: ezoppas@yahoo.it
Grazie

Da: @ @ marchigiani 04/04/2012 00:21:59
Se hai prove, agisci.......

..... altrimenti taci, così almeno salvi la faccia !

Da: primus inter pares 04/04/2012 00:22:35
@qoflacco,

mi auguro vivamente che la mia tesi "complottista" sia smentita dai fatti...riguardo al pressapochismo e all'assoluta inefficienza organizzativa mi trovi d'accordo e l'ho detto sin dalle prime battute...mi sa che ora stia sfuggendo di mano la situazione e temo che le ripercussioni saranno tante,giustamente tanti colleghi vogliono vederci chiaro!

la preselettiva con mille polemiche e tutto il pregresso,le prove scritte diverse con criteri non esplicitati preliminarmente e in alcuni casi fumosi, un tasso di bocciati abnorme,ammessi in numero minore rispetto ai posti e graduatorie da scorrere in pratica inesistenti...davvero un concorso da manuale,un caso di studio per gli amministrativisti....sì,forse ho capito qual è stato lo scopo di questo concorso!!

Da: Marche press 04/04/2012 00:23:44
Domani i giornali marchigiani venderanno il triplo delle copie !

Da: primus inter pares 04/04/2012 00:25:34

@boh,

no no con chi ci esortava a considerare il concorso nell'ottica di un pesce d'aprile, uno scherzo insomma....eh certo,peccato sia costato soldi,fatica e tempo sottratto ad altro per tantissimi che ci hanno stupidamente creduto, io in primis,che attendo ancora,ma non ho nessuna fiducia oramai!!!

Da: qoflacco 04/04/2012 00:27:16
x primus

... e io da un lato sono facilmente contagiabile (il tuo elenco non fa una piega), dall'altro vorrei conservare uno straccio di fiducia... uno straccio... :-)

Da: niente da fare 04/04/2012 00:28:02
speriamo che il TAR del Lazio entri nel merito,

riguardo la questione dei test errati!

Da: Boh ! 04/04/2012 00:28:34
@ primus

Un concorso "strano" fin dalle prime battute.
In un altro Paese parlerei di tattica verticistica per pilotarlo ma, trattandosi dell'Italia, è logico pensare ad un giocattolone che si sta frantumando nelle mani di giocattolai inesperti.

Da: Boh ! 04/04/2012 00:29:44
Il Tar Lazio ?

Nell'Italietta montiana i TAR ??????????

Da: Se fossi Mininstro 04/04/2012 00:31:11
per non indennizzare molti, a patto che si di mostrino

le scorrettezze della prova preliminare, perchè non fare

un corso concorso.Con regole certe e uguali per tutti!

Buona Notte

Da: Meno male..... 04/04/2012 00:32:18
.... che non sei ministro !

Da: @ MARCHIGIANI 04/04/2012 00:32:33
CE L'HO LE PROVE, STRONZO, ALTRIMENTI NON AVREI SCRITTO CI�' CHE HO SCRITTO! Al momento mi risultano 3 persone, perché non conosco e non ho controllato gli altri, che sono in questa situazione! Questo è un Paese di merda, lo ribadisco! Possa sprofondare sotto il suo stesso lerciume!
Un Paese come questo non merita altro!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mica una cantonata, no no: un pesce d''aprile!	03/04/2012 23:45:06
Da: canguro 31/03/2012 22.43.52 minivi sarà contento dell'autogol delle commissioni http://www.altalex.com/index.php?idnot=36473 il concorso è seriamente a rischio di annullamento Da: paolatta 31/03/2012 22.47.00 @canguro questa te la potevi risparmiare Da: canguro 31/03/2012 22.50.46 scusa, ma perchè avrei dovuto risparmiarmela? aspiro a diventare DS, il mio primo obiettivo è la correttezza amministrativa. Da: canguro 31/03/2012 23.50.15 press, perchè parli di terrorismo? sono stato corretto dal primo giorno voglio esserlo fino in fondo Da: canguro 01/04/2012 0.22.38 press, non è nella mia indole andare avanti coi paraocchi, ho criticato l'unico difetto della preselettiva e se noto difetti più grossi nelle altre fasi del concorso non mi astengo dal renderle pubbliche. è nella mia natura non nascondere le cose, neanche quando il nasconderle potrebbe farmi comodo Da: caro canguro... 01/04/2012 2.39.31 ...questa volta ti sbagli. E non capisco perché tu voglia confondere le acque. Si parla di PREDETERMINAZIONE, e in maniera molto chiara, dei criteri. Non della loro pubblicazione. E i criteri credo siano stati stabiliti da tutte le commissioni. In alcuni casi sono stati anche pubblicati. Quindi non vedo proprio il problema. Perché vuoi, questa volta, confondere le acque? Su un problema che NON c'è ed è evidente che NON c'è. Rispondi Da: canguro 01/04/2012 3.48.47 Che io possa sbagliare è possibilissimo, visto che sono un essere umano. Ma non capisco perchè in Italia se uno cerca la legalità lo debba fare con scopi quali confondere le acque come dici tu, o altro che mi è stato attribuito in vari messaggi privati, mail e conversazioni in chat. È TANTO DIFFICILE CAPIRE, SPECIE PER ASPIRANTI DS QUALI DOVREBBERO ESSERE COLORO CHE MI HANNO CONTATTATO, E CHE SCRIVONO SU QUESTO FORUM, LA RICERCA DELLA CORRETTEZZA AMMINISTRATIVA COME UNICO SCOPO? Quando questo paese raggiungerà la civiltà? Quando capirà l'importanza del rispetto delle regole e che la legge deve essere davvero uguale per tutti e non più uguale per qualcuno che per qualcun altro? Quando capirà che l'interesse collettivo è predominante rispetto a quello individuale? La mia coscienza mi impone di fare questo ricorso soprattutto in caso di mia eventuale ammissione agli orali e non come escamotage per cercare di rientrare nel caso di una mia altrettanto eventuale esclusione. Come potrei mai svolgere onestamente la mia eventuale professione di dirigente scolastico sapendo che la procedura concorsuale è stata viziata da una gravissima irregolarità? È tanto difficile da capire che la vita di ciascuno di noi deve essere guidata dalla coscienza e non dall'interesse personale? BOH, sono davvero allibito. Da: Stefania39 01/04/2012 11.11.44 Buon giorno a tutti. Anche se non credente faccio i migliori auguri di domenica delle palme. Per prima cosa ringrazio per il post di informazioni. Vedere che qualcuno comprende il mio animo "giocoliero" mi rincuora, e parecchio anche. auguro anche a te cose belle per il futuro. In seguito vorrei dire alcune cose circa il post incriminato di Canguro. Ho avuto modo di esprimere privatamente il mio disappunto per ciò che ha affermato con così tanta leggerezza. Purtroppo, o per fortuna ognuno ha la sua idea e il confronto spesso rimane " uno scontro". Insomma, non ci siamo capiti. Concordo con il collega che diceva di non buttare legna sul fuoco e sul fatto che bisognava restare uniti, indipendentemente da come andrà. Insomma, più che aspirare dovremmo respirare. Anche a me sembra una cantonata bella e buona, di cui, onestamente, non avevamo il bisogno. Se è la correttezza amministrativa che si rincorre non è necessario aspettare gli esiti del proprio concorso.....può già fare ricorso da domani. Dopotutto, quale migliore dimostrazione di bene comune e di amore per l'Italia? O forse mi sono sbagliata....aveva ragione Noemi....sono solo parole, e quelle se le porta via il vento.

Da: @ MARCHIGIANI	03/04/2012 23:46:00
Certo, di FORZA ITALIA e anche di CL, e magicamente, per volere del signore, quelli che erano su questa linea sono stati magicamente promossi, tipo insegnanti di religione che sino a due anni fa facevano i cazzi propri col Signore...AMEN. Mentre chi era un pò spostato e non avea appoggi, è stato segato. Gli unti sono unti... Ad un certo punto uno si incazza, e che cazzo! Accesso agli atti! Voglio leggere i temi degli ispirati dal Signore... Amen!

Da: Sono solo parole	03/04/2012 23:47:04
sono solo parole sono solo parole parole paroleeeeeeeeeeee

Da: Marchigiani tutti, unitevi	03/04/2012 23:48:49
e fate ricorso sulla base del vizio segnalato da canguro. Risultato garantito.

Da: oracolo di delfi	03/04/2012 23:49:31
Da: ma no ragazzi... 03/04/2012 22.00.23 ...non vorrete perdere certo tempo e soldi in ricorsi come hanno fatto gli sfigati della preselettiva!!! Accettare serenamente la sconfitta è la dote di un futuro d.s. e quella di un eccellente docente. Potevate studiare di più e meglio... a breve, anche tu farai parte degli sfigati e piangerai come tutti gli inc.....ati. aspetta ... e vedrai. a buon rendere potevi studiare di più e meglio.......

Da: marchigiana segata	03/04/2012 23:51:55
Indagherò su quanti concorrenti docenti sono stati vicini a C.L. Mi sa che a questi scritti era come all'Università .... i posti letto erano tutti i loro e pure gli accessi ai dottorati ed alle specializzazioni.

Da: Unico scopo: la correttezza amministrativa.	03/04/2012 23:52:37
Nella mia vita non aspiro ad altro. Solo alla correttezza amministrativa. Sempre alla correttezza amministrativa. Su tutto, alla correttezza amministrativa. Cosi' sia

Da: @ MARCHIGIANI	03/04/2012 23:56:39
ho avuto presidi dementi, dificienti, inefficienti, insufficienti, sclerotici e quant'altro. E questo doveva essere un super concorso. Superconcorso del cazzo se poi si fanno queste cose lercie e schifose. Qui conta solo la politica...e le conoscenze. Chi non le ha, se la piglia nel culo! Punto e basta! Ci avete rotto il cazzo!

Da: primus inter pares	04/04/2012 00:02:08
buonasera a tutti, @Novellina, mi spiace sinceramente e sono sempre più perplessa vista l'ennesima falcidia e inizio a temere il peggio anche per le rimanenti regioni....le più grandi sono ancora in attesa,ma se tanto mi dà tanto andremo a rinfoltire i non ammessi! il Lazio dove ha sede il MIUR,già questo se ci son disegni oscuri,non lascia presagire per noialtri nulla di buono,sono molto demoralizzata! fai bene a chiedere l'accesso agli atti e a fare tutto ciò che reputi opportuno per capire il perchè di questa ennesima strage!!! non voglio pensar male, ma dopo la pubblicazione di 5 regioni,delle quali 4 con un numero di ammessi che definire esiguo è un eufemismo e un'altra con una percentuale più elevata,non di molto,l'idea di una strategia concertata a livello centrale per lasciare un buon serbatoio di posti da coprire negli anni a venire con graduatorie nemmeno sufficienti per l'anno prossimo,diventa sempre più credibile! se questi continueranno a essere gli esiti,qualcosa si dovrebbe fare e in nome di quella trasparenza con la quale ci hanno assillato in tutte le salse e con la debita consulenza legale cercare di capire,insomma se sono un'incompetente mi sta bene essere segata,ma quasi 80 % di inidonei in entrambe le prove ovunque, inizia ad essere davvero surreale.... la severità o i criteri stringenti a questo punto poco contano,c'è altro dietro!

Da: campania	04/04/2012 00:03:10
ma sui tempi previsti per la campania nessuno ha notizie più attendibili?

Da: friuli	04/04/2012 00:10:26
leggete il sito dei friulani http://dsteam.tripod.com

Da: Ma no, ragazzi, sbagliate prospettiva	04/04/2012 00:11:02
Perche' voi guardate al concorso come ad una cosa seria. Ma questo e' quello che avete creduto voi. Se invece lo guardaste come ad un pesce d'aprile, cambierebbe tutto, no? Eh!

Da: Bananas Republic	04/04/2012 00:11:57
@ campania Ma stai ancora a chiedere notizie sulla Campania ? Ma non l'hai ancora capito che, se tutto va bene, se ne parla ad autunno inoltrato ? Le commissioni stanno correggendo più lente di una lumaca !!!!!!!! Non ti chiedi PERCHE' ma, soprattutto PER CHI ?

Da: qoflacco	04/04/2012 00:14:21
buonasera primus... non sarei così "complottista", penso si tratti, molto più banalmente, di scollamento dalla realtà, di una cosa fatta senza la cura necessaria... non sarebbe la prima volta per la nostra Amministrazione

Da: Boh !	04/04/2012 00:15:26
Volpe, vuoi rivolgerti all'ANP per il caso Calabria ? Ma la volpe non è considerato un animale astuto ? Meglio che cambi nick ! Chiamati, ad esempio, "super pollo" !!!!!!!

Da: primus inter pares	04/04/2012 00:16:26
eh sì,che stupidi a considerarlo una cosa seria,tu sì che hai ragione ma il tuo sarcasmo è veramente fuori luogo....

Da: Boh !	04/04/2012 00:17:48
primus, ce l'hai con me per caso ?

Da: @ MARCHIGIANI	04/04/2012 00:20:16
Ops, nelle Marche, oltre a figli di già presidi, a candidati vicari con Presidi in commissione, a martiri individuati con santi in Paradiso, anche vicepresidi, che forse i santi li hanno in terra! INVITO I MARCHIGIANI CHE NON ERANO VICEPRESIDI O ALTRO, E CHE HANNO PASSATO GLI SCRITTI, A SCRIVERE UNA MAIL AL SEGUENTE INDIRIZZO: ezoppas@yahoo.it Grazie

Da: @ @ marchigiani	04/04/2012 00:21:59
Se hai prove, agisci....... ..... altrimenti taci, così almeno salvi la faccia !

Da: primus inter pares	04/04/2012 00:22:35
@qoflacco, mi auguro vivamente che la mia tesi "complottista" sia smentita dai fatti...riguardo al pressapochismo e all'assoluta inefficienza organizzativa mi trovi d'accordo e l'ho detto sin dalle prime battute...mi sa che ora stia sfuggendo di mano la situazione e temo che le ripercussioni saranno tante,giustamente tanti colleghi vogliono vederci chiaro! la preselettiva con mille polemiche e tutto il pregresso,le prove scritte diverse con criteri non esplicitati preliminarmente e in alcuni casi fumosi, un tasso di bocciati abnorme,ammessi in numero minore rispetto ai posti e graduatorie da scorrere in pratica inesistenti...davvero un concorso da manuale,un caso di studio per gli amministrativisti....sì,forse ho capito qual è stato lo scopo di questo concorso!!

Da: Marche press	04/04/2012 00:23:44
Domani i giornali marchigiani venderanno il triplo delle copie !

Da: primus inter pares	04/04/2012 00:25:34
@boh, no no con chi ci esortava a considerare il concorso nell'ottica di un pesce d'aprile, uno scherzo insomma....eh certo,peccato sia costato soldi,fatica e tempo sottratto ad altro per tantissimi che ci hanno stupidamente creduto, io in primis,che attendo ancora,ma non ho nessuna fiducia oramai!!!

Da: qoflacco	04/04/2012 00:27:16
x primus ... e io da un lato sono facilmente contagiabile (il tuo elenco non fa una piega), dall'altro vorrei conservare uno straccio di fiducia... uno straccio... :-)

Da: niente da fare	04/04/2012 00:28:02
speriamo che il TAR del Lazio entri nel merito, riguardo la questione dei test errati!

Da: Boh !	04/04/2012 00:28:34
@ primus Un concorso "strano" fin dalle prime battute. In un altro Paese parlerei di tattica verticistica per pilotarlo ma, trattandosi dell'Italia, è logico pensare ad un giocattolone che si sta frantumando nelle mani di giocattolai inesperti.

Da: Boh !	04/04/2012 00:29:44
Il Tar Lazio ? Nell'Italietta montiana i TAR ??????????

Da: Se fossi Mininstro	04/04/2012 00:31:11
per non indennizzare molti, a patto che si di mostrino le scorrettezze della prova preliminare, perchè non fare un corso concorso.Con regole certe e uguali per tutti! Buona Notte

Da: Meno male.....	04/04/2012 00:32:18
.... che non sei ministro !

Da: @ MARCHIGIANI	04/04/2012 00:32:33
CE L'HO LE PROVE, STRONZO, ALTRIMENTI NON AVREI SCRITTO CI�' CHE HO SCRITTO! Al momento mi risultano 3 persone, perché non conosco e non ho controllato gli altri, che sono in questa situazione! Questo è un Paese di merda, lo ribadisco! Possa sprofondare sotto il suo stesso lerciume! Un Paese come questo non merita altro!