Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: @marchigiana 03/04/2012 22:47:58
"dimostrare"

Da: @trombati 03/04/2012 22:49:07
Davvero? Ammetterlo solo ora mi sembra infantile...per mesi cosa avete fatto?

Da: qoflacco 03/04/2012 22:50:25

dire che la preselettiva era bella, buona e giusta perché "oggettiva" è una sciocchezza, per almeno due ragioni:
a) per come è stata gestita
b) per la sua intrinseca "rozzezza"

detto questo, la preselettiva ha avuto una caratteristica inequivocabile: era uguale per tutti... detto altrimenti, doveva essere il candidato a decidere quanto prenderla sul serio, quanto tempo dedicare allo studio, come esercitarsi, quali strategie sviluppare in sede di svolgimento, ecc. ... menarla ancora con la storia degli "impallinatori è da deficienti

sulle prove successive era lecito attendersi una taratura sulle competenze "reali" dei docenti, la pubblicazione per tempo delle griglie di valutazione, "studi di caso" puntuali e sintetici, una certa uniformità delle tracce

Da: PP 03/04/2012 22:52:06
Non siamo Ds, volevamo diventarlo! Quindi era già sbagliato dare tracce tanto particolari. Poi la II era un professionale da chiudere... Quella era un parto falotico di una mente assurda! Io non arricchirò nessun avvocato, controllerò solo il lavoro dei commissari, tuttavia lo vorrei con altre centocinquantanove colleghi!

Da: marchigiana 03/04/2012 22:53:07
x @ marchigiana

è facile pontificare senza sapere come stanno le cose! ma se siete contenti così, fate pure!
buona notte a tutti!

Da: @qoflacco 03/04/2012 22:54:42
detto questo, la preselettiva ha avuto una caratteristica inequivocabile: era uguale per tutti...

E con questo vorresti affermare che selezionare era sinonimo di testare memoria a breve termine? Un po' poco per un d.s. che deve dimostrare quanto vale cimentandosi in prove successive.
Forse i selezionati non erano i migliori.
Allora la preselettiva ha fallito 2 volte!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PP 03/04/2012 22:54:54
marchigiana,
io non mi sto sfogando: vorrei raccogliervi!

Da: Beh 03/04/2012 22:56:30
Quindi era già sbagliato dare tracce tanto particolari

Se ognuno ragiona con la propria testa, noi ricorrenti avevamo ragione a dire che era sbagliato selezionare con una prova tanto ridicola

Da: PP 03/04/2012 22:57:57
Scusate, ma io vorrei dialogare fattivamente solo con i marchigiani

Da: @x @ marchigiana 03/04/2012 22:58:44
Quanta saggezza nelle tue parole! Forse sarebbe stato il caso di esprimerla prima, non cresi?
Pontificare cosa? Potevate avere più rispetto per noi che siamo stati esclusi dagli scritti. Ora la ruota ha invertito il giro

Da: marchigiana 03/04/2012 22:59:49
x tutti i MARCHIGIANI SCONTENTI

ma vale la pena continuare a rispondere ai frustrati della prima ora? se dopo 5 mesi dalla preselettiva sono ancora ridotti così?
Beh, mi dispiace, la vita continua, ho un bel lavoro e una bella estate davanti! Forse ne risentirà un po' il portafoglio, ma x il resto, sopravviverò.
di nuovo buona notte a tutti!

Da: qoflacco 03/04/2012 23:03:44

in questo forum, da ottobre a oggi, non ho MAI detto che i "selezionati" fossero i migliori... però per discutere bisogna saper leggere e aver voglia di capire... altrimenti anche una preselettiva qualsiasi basta.. anzi basta e avanza.

Da: certo che vale la pena 03/04/2012 23:03:49
ma vale la pena continuare a rispondere ai frustrati della prima ora?

Vedi, ognuno deve fare i conti con le proprie frustrazioni. Chi prima e chi dopo. Come per noi prima, vi assicuro che il conteggio per voi sarà infinito....
Dormiteci sopra e non pensate che "potevate studiare di più e meglio" tanto ci sono gli avvocati

Da: informazioni 03/04/2012 23:06:51
... leggendo resto senza parole ...buonanotte

Da: @informazioni 03/04/2012 23:08:36
chi è ora senza parole, vuol dire che ne ha avute troppe prima

Da: anonimo interlocutore 03/04/2012 23:12:59
-se si bandisce un concorso da 2300 posti
-se si presentano alle preselettive 34000 persone
se nel frattempo i posti diminuiscono di 1300 unità circa causa dimensionamento
-se calcolando anche i pensionamenti immediati e prossimi si calcola un fabbisogno nel triennio di 2500-3000 posti

mi spiegate cosa c'è di strano se sta avvenendo una dura selezione?
da 34000 a 3000 in qualche modo ci si vuole arrivare?
cosa c'è di tanto strano nel non superare un concorso?

dove sta scritto che ogni docente deve diventare DS?

Da: Novellina 03/04/2012 23:13:52
Tra Marchigiana e marchigiana abbiamo fatto un bel casino non trovate.Non si capisce più chi parla con chi. Tornate pure a chiamarmi Novellina.
Non ho trovato elegante buttar fuori il nome di qualcuno e ben ha fatto se si è sentita chiamata in causa la persona in questione a rispondere. Prima di sputare sentenze peraltro in pubblico, ecco quello che dicevo, accertiamoci. L'emotività non ci avrebbe aiutato nella professione di DS, non ci aiuta oggi né a superare il momento negativo, nè dà di noi una buona impressione.
PP qui non è possibile alcunché ci sono troppi che ciurlano nel manico compreso qualcuno che vorrebbe moralizzare l'Italia perchè non ha saputo mettere qualche pallino e che pensa che siamo sull'orlo di una crisi di nervi per aver investito tutta l'esistenza in questo concorso. Non voglio dargli questa soddisfazione.
Occorre trovarsi in un altro luogo anche virtuale. Peraltro stasera siamo osservati speciali. Magari a mente fredda ci si ragiona meglio...

A G. ciao, tutto sommato solo un afficionados poteva tormentarmi con tanta simpatia...
E immagina già chissà che cosa!

Da: Novellina 03/04/2012 23:15:57
E immagina già che cosa è rimasto lì, ma non c'entra niente. Ho sonno. Notte

Da: eppure 03/04/2012 23:18:00
PP qui non è possibile alcunché ci sono troppi che ciurlano nel manico compreso qualcuno che vorrebbe moralizzare l'Italia perchè non ha saputo mettere qualche pallino e che pensa che siamo sull'orlo di una crisi di nervi per aver investito tutta l'esistenza in questo concorso.

Meglio qualche pallino in meno prima che una trombatura poi.

Da: PP 03/04/2012 23:24:11
Io mi sono rivolto ad un avvocato, poi fate voi. Novellina, non saprei come raggiungerti!

Da: marche non me lo aspettavo 03/04/2012 23:25:30
Sono sempre stata fuori a studiare eppure mi hanno segato ... come dicono i nostri studenti.
Ovviamente studiare non basta.
Sono certa di essere più preparata di quel deficiente di formatore che voleva formarci.
Segato anche lui.
Si faccia una sega !!!

Da: Da: la volpe 03/04/2012 23:28:05

Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi

Da: @ nOVELLINA 03/04/2012 23:29:29
Nessuno gabba o ciurla nessuno. La realtà oggettiva è questa. E' pura oggettività che doveva essere evitata per dare adito a dubbi! Gli strumenti per fare prove oggettive ci sono, eccome. E mi ricollego a ciò che ha detto qualcuno più sopra: tra i docenti ammessi c'è gente che voleva essere cacciata dai genitori! Sono state fatte petizioni, per cui, forse, in occasione del prossimo concorso, è meglio fare un trst psicologico prima! In questo Paese chi più dà meno riceve! Ma andiamo avanti così, con questa merda! Sarà un caso, ma la commissione Marche era costituita tutta da gente di FORZA ITALIA. Mah...forse non si poteva dire...Ops... l'ho detto...

Da: Da la volpe 03/04/2012 23:29:38
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi
RIVOLGERSI ALL'ANP

Da: marchigiana segata 03/04/2012 23:32:49
Non sono solo di Forza Italia ma anche di C.L.

Da: @snow 03/04/2012 23:33:45
Quante ingiustizie

Da: Un pesce d''aprile??? Ahahahahahahah!!! 03/04/2012 23:38:01
Da: canguro
03/04/2012 16.13.24

salve.

un paio di giorni ho postato un qualcosa che nelle mie intenzioni doveva essere un semplice pesce d'aprile, ma da quello e da alcune discussioni che leggo oggi vedo che la questione morale, l'etica, la legalità, in particolare della dirigenza, sono argomenti sconosciuti o considerati non necessari, quando invece dovrebbero essere gli argomenti dai quali partire per ciascuna azione si compia.

esistono tali questioni o sono io che ancora credo, nella possibilità di una vita, non solo professionale, corretta e senza inganni? è una illusione? una utopia? o il futuro che qualcuno vuole aiutarmi a costruire?

Da: alim 03/04/2012 23:39:45
Scrivo, perchè non mi vergogno di sentirmi una frustrata!!
Insegno ai miei allievi con grande rigore il primato della lingua italiana, i fondamenti della cultura, il rifiuto dei luoghi comuni, l'orgoglio della SCRITTURA... bene ho dovuto comunicare loro, che sono stata bocciata !! Non so più scrivere, o almeno non so più di cosa scrivere.
Eppure io so, perchè ne ho visti accanto a me, che alcuni dei "genietti" calabresi erano nel panico di fornte al foglio bianco.
Ho personalmente indotto una collega in crisi a fermarsi e tentare di elaborare un testo minimo...ho consolato colleghe, che mi spergiuravano di avere impostato male il loro elaborato...ho sentito dai diretti interessati di elaborati fotografati con il cell arricchiti da qualche errore di grammatica qua e là!!
E' inutile precisare, che costoro sono stati ammessi agli orali ed io resto a terra con i miei nudi ideali ed i miei sterili studi!!
Ditemi, perchè non dovrei sentirmi una "sfigata" ??
Ditemi, perchè devo presumere la buona fede di chi ha lavorato per garantire tutti noi concorrenti ?
Ditemi, perchè i localismi non mi dovrebbero insospettire?
E ditemi, perchè io ho dovuto aspettare di leggere i risultati on line ed altri organizzavano già da giorni la propria aspettativa?? Ditemi, perchè devo avere arrendevolezza di fronte a tutto ciò ?

Da: Pesce d''aprile, come no! 03/04/2012 23:40:08

Da: canguro
31/03/2012 22.43.52
minivi sarà contento dell'autogol delle commissioni
http://www.altalex.com/index.php?idnot=36473
il concorso è seriamente a rischio di annullamento

Da: paolatta
31/03/2012 22.47.00
@canguro

questa te la potevi risparmiare

Da: canguro
31/03/2012 22.50.46
scusa, ma perchè avrei dovuto risparmiarmela?
aspiro a diventare DS, il mio primo obiettivo è la correttezza amministrativa.

Da: canguro
31/03/2012 23.50.15
press, perchè parli di terrorismo? sono stato corretto dal primo giorno voglio esserlo fino in fondo

Da: canguro
01/04/2012 0.22.38
press, non è nella mia indole andare avanti coi paraocchi, ho criticato l'unico difetto della preselettiva e se noto difetti più grossi nelle altre fasi del concorso non mi astengo dal renderle pubbliche. è nella mia natura non nascondere le cose, neanche quando il nasconderle potrebbe farmi comodo

Da: caro canguro...
01/04/2012 2.39.31
...questa volta ti sbagli. E non capisco perché tu voglia confondere le acque. Si parla di PREDETERMINAZIONE, e in maniera molto chiara, dei criteri. Non della loro pubblicazione. E i criteri credo siano stati stabiliti da tutte le commissioni. In alcuni casi sono stati anche pubblicati. Quindi non vedo proprio il problema. Perché vuoi, questa volta, confondere le acque? Su un problema che NON c'è ed è evidente che NON c'è.
Rispondi

Da: canguro
01/04/2012 3.48.47
Che io possa sbagliare è possibilissimo, visto che sono un essere umano.
Ma non capisco perchè in Italia se uno cerca la legalità lo debba fare con scopi quali confondere le acque come dici tu, o altro che mi è stato attribuito in vari messaggi privati, mail e conversazioni in chat.

È TANTO DIFFICILE CAPIRE, SPECIE PER ASPIRANTI DS QUALI DOVREBBERO ESSERE COLORO CHE MI HANNO CONTATTATO, E CHE SCRIVONO SU QUESTO FORUM, LA RICERCA DELLA CORRETTEZZA AMMINISTRATIVA COME UNICO SCOPO?

Quando questo paese raggiungerà la civiltà? Quando capirà l'importanza del rispetto delle regole e che la legge deve essere davvero uguale per tutti e non più uguale per qualcuno che per qualcun altro? Quando capirà che l'interesse collettivo è predominante rispetto a quello individuale? La mia coscienza mi impone di fare questo ricorso soprattutto in caso di mia eventuale ammissione agli orali e non come escamotage per cercare di rientrare nel caso di una mia altrettanto eventuale esclusione.

Come potrei mai svolgere onestamente la mia eventuale professione di dirigente scolastico sapendo che la procedura concorsuale è stata viziata da una gravissima irregolarità?

È tanto difficile da capire che la vita di ciascuno di noi deve essere guidata dalla coscienza e non dall'interesse personale?

BOH, sono davvero allibito.

Da: Stefania39
01/04/2012 11.11.44
Buon giorno a tutti.
Anche se non credente faccio i migliori auguri di domenica delle palme.
Per prima cosa ringrazio per il post di informazioni.
Vedere che qualcuno comprende il mio animo "giocoliero" mi rincuora, e parecchio anche. auguro anche a te cose belle per il futuro.
In seguito vorrei dire alcune cose circa il post incriminato di Canguro.
Ho avuto modo di esprimere privatamente il mio disappunto per ciò che ha affermato con così tanta leggerezza. Purtroppo, o per fortuna ognuno ha la sua idea e il confronto spesso rimane " uno scontro". Insomma, non ci siamo capiti.
Concordo con il collega che diceva di non buttare legna sul fuoco e sul fatto che bisognava restare uniti, indipendentemente da come andrà.
Insomma, più che aspirare dovremmo respirare.
Anche a me sembra una cantonata bella e buona, di cui, onestamente, non avevamo il bisogno. Se è la correttezza amministrativa che si rincorre non è necessario aspettare gli esiti del proprio concorso.....può già fare ricorso da domani. Dopotutto, quale migliore dimostrazione di bene comune e di amore per l'Italia?
O forse mi sono sbagliata....aveva ragione Noemi....sono solo parole, e quelle se le porta via il vento.

Da: Pesce d''aprile! Ahahahahahah!!! 03/04/2012 23:42:55
Da: canguro
03/04/2012 16.13.24

salve.

un paio di giorni ho postato un qualcosa che nelle mie intenzioni doveva essere un semplice pesce d'aprile, ma da quello e da alcune discussioni che leggo oggi vedo che la questione morale, l'etica, la legalità, in particolare della dirigenza, sono argomenti sconosciuti o considerati non necessari, quando invece dovrebbero essere gli argomenti dai quali partire per ciascuna azione si compia.

esistono tali questioni o sono io che ancora credo, nella possibilità di una vita, non solo professionale, corretta e senza inganni? è una illusione? una utopia? o il futuro che qualcuno vuole aiutarmi a costruire?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @trombati	03/04/2012 22:49:07
Davvero? Ammetterlo solo ora mi sembra infantile...per mesi cosa avete fatto?

Da: qoflacco	03/04/2012 22:50:25
dire che la preselettiva era bella, buona e giusta perché "oggettiva" è una sciocchezza, per almeno due ragioni: a) per come è stata gestita b) per la sua intrinseca "rozzezza" detto questo, la preselettiva ha avuto una caratteristica inequivocabile: era uguale per tutti... detto altrimenti, doveva essere il candidato a decidere quanto prenderla sul serio, quanto tempo dedicare allo studio, come esercitarsi, quali strategie sviluppare in sede di svolgimento, ecc. ... menarla ancora con la storia degli "impallinatori è da deficienti sulle prove successive era lecito attendersi una taratura sulle competenze "reali" dei docenti, la pubblicazione per tempo delle griglie di valutazione, "studi di caso" puntuali e sintetici, una certa uniformità delle tracce

Da: PP	03/04/2012 22:52:06
Non siamo Ds, volevamo diventarlo! Quindi era già sbagliato dare tracce tanto particolari. Poi la II era un professionale da chiudere... Quella era un parto falotico di una mente assurda! Io non arricchirò nessun avvocato, controllerò solo il lavoro dei commissari, tuttavia lo vorrei con altre centocinquantanove colleghi!

Da: marchigiana	03/04/2012 22:53:07
x @ marchigiana è facile pontificare senza sapere come stanno le cose! ma se siete contenti così, fate pure! buona notte a tutti!

Da: @qoflacco	03/04/2012 22:54:42
detto questo, la preselettiva ha avuto una caratteristica inequivocabile: era uguale per tutti... E con questo vorresti affermare che selezionare era sinonimo di testare memoria a breve termine? Un po' poco per un d.s. che deve dimostrare quanto vale cimentandosi in prove successive. Forse i selezionati non erano i migliori. Allora la preselettiva ha fallito 2 volte!!!!

Da: PP	03/04/2012 22:54:54
marchigiana, io non mi sto sfogando: vorrei raccogliervi!

Da: Beh	03/04/2012 22:56:30
Quindi era già sbagliato dare tracce tanto particolari Se ognuno ragiona con la propria testa, noi ricorrenti avevamo ragione a dire che era sbagliato selezionare con una prova tanto ridicola

Da: PP	03/04/2012 22:57:57
Scusate, ma io vorrei dialogare fattivamente solo con i marchigiani

Da: @x @ marchigiana	03/04/2012 22:58:44
Quanta saggezza nelle tue parole! Forse sarebbe stato il caso di esprimerla prima, non cresi? Pontificare cosa? Potevate avere più rispetto per noi che siamo stati esclusi dagli scritti. Ora la ruota ha invertito il giro

Da: marchigiana	03/04/2012 22:59:49
x tutti i MARCHIGIANI SCONTENTI ma vale la pena continuare a rispondere ai frustrati della prima ora? se dopo 5 mesi dalla preselettiva sono ancora ridotti così? Beh, mi dispiace, la vita continua, ho un bel lavoro e una bella estate davanti! Forse ne risentirà un po' il portafoglio, ma x il resto, sopravviverò. di nuovo buona notte a tutti!

Da: qoflacco	03/04/2012 23:03:44
in questo forum, da ottobre a oggi, non ho MAI detto che i "selezionati" fossero i migliori... però per discutere bisogna saper leggere e aver voglia di capire... altrimenti anche una preselettiva qualsiasi basta.. anzi basta e avanza.

Da: certo che vale la pena	03/04/2012 23:03:49
ma vale la pena continuare a rispondere ai frustrati della prima ora? Vedi, ognuno deve fare i conti con le proprie frustrazioni. Chi prima e chi dopo. Come per noi prima, vi assicuro che il conteggio per voi sarà infinito.... Dormiteci sopra e non pensate che "potevate studiare di più e meglio" tanto ci sono gli avvocati

Da: informazioni	03/04/2012 23:06:51
... leggendo resto senza parole ...buonanotte

Da: @informazioni	03/04/2012 23:08:36
chi è ora senza parole, vuol dire che ne ha avute troppe prima

Da: anonimo interlocutore	03/04/2012 23:12:59
-se si bandisce un concorso da 2300 posti -se si presentano alle preselettive 34000 persone se nel frattempo i posti diminuiscono di 1300 unità circa causa dimensionamento -se calcolando anche i pensionamenti immediati e prossimi si calcola un fabbisogno nel triennio di 2500-3000 posti mi spiegate cosa c'è di strano se sta avvenendo una dura selezione? da 34000 a 3000 in qualche modo ci si vuole arrivare? cosa c'è di tanto strano nel non superare un concorso? dove sta scritto che ogni docente deve diventare DS?

Da: Novellina	03/04/2012 23:13:52
Tra Marchigiana e marchigiana abbiamo fatto un bel casino non trovate.Non si capisce più chi parla con chi. Tornate pure a chiamarmi Novellina. Non ho trovato elegante buttar fuori il nome di qualcuno e ben ha fatto se si è sentita chiamata in causa la persona in questione a rispondere. Prima di sputare sentenze peraltro in pubblico, ecco quello che dicevo, accertiamoci. L'emotività non ci avrebbe aiutato nella professione di DS, non ci aiuta oggi né a superare il momento negativo, nè dà di noi una buona impressione. PP qui non è possibile alcunché ci sono troppi che ciurlano nel manico compreso qualcuno che vorrebbe moralizzare l'Italia perchè non ha saputo mettere qualche pallino e che pensa che siamo sull'orlo di una crisi di nervi per aver investito tutta l'esistenza in questo concorso. Non voglio dargli questa soddisfazione. Occorre trovarsi in un altro luogo anche virtuale. Peraltro stasera siamo osservati speciali. Magari a mente fredda ci si ragiona meglio... A G. ciao, tutto sommato solo un afficionados poteva tormentarmi con tanta simpatia... E immagina già chissà che cosa!

Da: Novellina	03/04/2012 23:15:57
E immagina già che cosa è rimasto lì, ma non c'entra niente. Ho sonno. Notte

Da: eppure	03/04/2012 23:18:00
PP qui non è possibile alcunché ci sono troppi che ciurlano nel manico compreso qualcuno che vorrebbe moralizzare l'Italia perchè non ha saputo mettere qualche pallino e che pensa che siamo sull'orlo di una crisi di nervi per aver investito tutta l'esistenza in questo concorso. Meglio qualche pallino in meno prima che una trombatura poi.

Da: PP	03/04/2012 23:24:11
Io mi sono rivolto ad un avvocato, poi fate voi. Novellina, non saprei come raggiungerti!

Da: marche non me lo aspettavo	03/04/2012 23:25:30
Sono sempre stata fuori a studiare eppure mi hanno segato ... come dicono i nostri studenti. Ovviamente studiare non basta. Sono certa di essere più preparata di quel deficiente di formatore che voleva formarci. Segato anche lui. Si faccia una sega !!!

Da: Da: la volpe	03/04/2012 23:28:05
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi

Da: @ nOVELLINA	03/04/2012 23:29:29
Nessuno gabba o ciurla nessuno. La realtà oggettiva è questa. E' pura oggettività che doveva essere evitata per dare adito a dubbi! Gli strumenti per fare prove oggettive ci sono, eccome. E mi ricollego a ciò che ha detto qualcuno più sopra: tra i docenti ammessi c'è gente che voleva essere cacciata dai genitori! Sono state fatte petizioni, per cui, forse, in occasione del prossimo concorso, è meglio fare un trst psicologico prima! In questo Paese chi più dà meno riceve! Ma andiamo avanti così, con questa merda! Sarà un caso, ma la commissione Marche era costituita tutta da gente di FORZA ITALIA. Mah...forse non si poteva dire...Ops... l'ho detto...

Da: Da la volpe	03/04/2012 23:29:38
Bertucci falbo iiriti modesti rombola' sono alcuni dei nomi che hanno superato la prova scritta in Calabria, ma erano stati bocciati alla preselettIva solo che hanno avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa avremmo di meno.....basta bisogna ribellarsi RIVOLGERSI ALL'ANP

Da: marchigiana segata	03/04/2012 23:32:49
Non sono solo di Forza Italia ma anche di C.L.

Da: Un pesce d''aprile??? Ahahahahahahah!!!	03/04/2012 23:38:01
Da: canguro 03/04/2012 16.13.24 salve. un paio di giorni ho postato un qualcosa che nelle mie intenzioni doveva essere un semplice pesce d'aprile, ma da quello e da alcune discussioni che leggo oggi vedo che la questione morale, l'etica, la legalità, in particolare della dirigenza, sono argomenti sconosciuti o considerati non necessari, quando invece dovrebbero essere gli argomenti dai quali partire per ciascuna azione si compia. esistono tali questioni o sono io che ancora credo, nella possibilità di una vita, non solo professionale, corretta e senza inganni? è una illusione? una utopia? o il futuro che qualcuno vuole aiutarmi a costruire?

Da: alim	03/04/2012 23:39:45
Scrivo, perchè non mi vergogno di sentirmi una frustrata!! Insegno ai miei allievi con grande rigore il primato della lingua italiana, i fondamenti della cultura, il rifiuto dei luoghi comuni, l'orgoglio della SCRITTURA... bene ho dovuto comunicare loro, che sono stata bocciata !! Non so più scrivere, o almeno non so più di cosa scrivere. Eppure io so, perchè ne ho visti accanto a me, che alcuni dei "genietti" calabresi erano nel panico di fornte al foglio bianco. Ho personalmente indotto una collega in crisi a fermarsi e tentare di elaborare un testo minimo...ho consolato colleghe, che mi spergiuravano di avere impostato male il loro elaborato...ho sentito dai diretti interessati di elaborati fotografati con il cell arricchiti da qualche errore di grammatica qua e là!! E' inutile precisare, che costoro sono stati ammessi agli orali ed io resto a terra con i miei nudi ideali ed i miei sterili studi!! Ditemi, perchè non dovrei sentirmi una "sfigata" ?? Ditemi, perchè devo presumere la buona fede di chi ha lavorato per garantire tutti noi concorrenti ? Ditemi, perchè i localismi non mi dovrebbero insospettire? E ditemi, perchè io ho dovuto aspettare di leggere i risultati on line ed altri organizzavano già da giorni la propria aspettativa?? Ditemi, perchè devo avere arrendevolezza di fronte a tutto ciò ?

Da: Pesce d''aprile, come no!	03/04/2012 23:40:08
Da: canguro 31/03/2012 22.43.52 minivi sarà contento dell'autogol delle commissioni http://www.altalex.com/index.php?idnot=36473 il concorso è seriamente a rischio di annullamento Da: paolatta 31/03/2012 22.47.00 @canguro questa te la potevi risparmiare Da: canguro 31/03/2012 22.50.46 scusa, ma perchè avrei dovuto risparmiarmela? aspiro a diventare DS, il mio primo obiettivo è la correttezza amministrativa. Da: canguro 31/03/2012 23.50.15 press, perchè parli di terrorismo? sono stato corretto dal primo giorno voglio esserlo fino in fondo Da: canguro 01/04/2012 0.22.38 press, non è nella mia indole andare avanti coi paraocchi, ho criticato l'unico difetto della preselettiva e se noto difetti più grossi nelle altre fasi del concorso non mi astengo dal renderle pubbliche. è nella mia natura non nascondere le cose, neanche quando il nasconderle potrebbe farmi comodo Da: caro canguro... 01/04/2012 2.39.31 ...questa volta ti sbagli. E non capisco perché tu voglia confondere le acque. Si parla di PREDETERMINAZIONE, e in maniera molto chiara, dei criteri. Non della loro pubblicazione. E i criteri credo siano stati stabiliti da tutte le commissioni. In alcuni casi sono stati anche pubblicati. Quindi non vedo proprio il problema. Perché vuoi, questa volta, confondere le acque? Su un problema che NON c'è ed è evidente che NON c'è. Rispondi Da: canguro 01/04/2012 3.48.47 Che io possa sbagliare è possibilissimo, visto che sono un essere umano. Ma non capisco perchè in Italia se uno cerca la legalità lo debba fare con scopi quali confondere le acque come dici tu, o altro che mi è stato attribuito in vari messaggi privati, mail e conversazioni in chat. È TANTO DIFFICILE CAPIRE, SPECIE PER ASPIRANTI DS QUALI DOVREBBERO ESSERE COLORO CHE MI HANNO CONTATTATO, E CHE SCRIVONO SU QUESTO FORUM, LA RICERCA DELLA CORRETTEZZA AMMINISTRATIVA COME UNICO SCOPO? Quando questo paese raggiungerà la civiltà? Quando capirà l'importanza del rispetto delle regole e che la legge deve essere davvero uguale per tutti e non più uguale per qualcuno che per qualcun altro? Quando capirà che l'interesse collettivo è predominante rispetto a quello individuale? La mia coscienza mi impone di fare questo ricorso soprattutto in caso di mia eventuale ammissione agli orali e non come escamotage per cercare di rientrare nel caso di una mia altrettanto eventuale esclusione. Come potrei mai svolgere onestamente la mia eventuale professione di dirigente scolastico sapendo che la procedura concorsuale è stata viziata da una gravissima irregolarità? È tanto difficile da capire che la vita di ciascuno di noi deve essere guidata dalla coscienza e non dall'interesse personale? BOH, sono davvero allibito. Da: Stefania39 01/04/2012 11.11.44 Buon giorno a tutti. Anche se non credente faccio i migliori auguri di domenica delle palme. Per prima cosa ringrazio per il post di informazioni. Vedere che qualcuno comprende il mio animo "giocoliero" mi rincuora, e parecchio anche. auguro anche a te cose belle per il futuro. In seguito vorrei dire alcune cose circa il post incriminato di Canguro. Ho avuto modo di esprimere privatamente il mio disappunto per ciò che ha affermato con così tanta leggerezza. Purtroppo, o per fortuna ognuno ha la sua idea e il confronto spesso rimane " uno scontro". Insomma, non ci siamo capiti. Concordo con il collega che diceva di non buttare legna sul fuoco e sul fatto che bisognava restare uniti, indipendentemente da come andrà. Insomma, più che aspirare dovremmo respirare. Anche a me sembra una cantonata bella e buona, di cui, onestamente, non avevamo il bisogno. Se è la correttezza amministrativa che si rincorre non è necessario aspettare gli esiti del proprio concorso.....può già fare ricorso da domani. Dopotutto, quale migliore dimostrazione di bene comune e di amore per l'Italia? O forse mi sono sbagliata....aveva ragione Noemi....sono solo parole, e quelle se le porta via il vento.

Da: Pesce d''aprile! Ahahahahahah!!!	03/04/2012 23:42:55
Da: canguro 03/04/2012 16.13.24 salve. un paio di giorni ho postato un qualcosa che nelle mie intenzioni doveva essere un semplice pesce d'aprile, ma da quello e da alcune discussioni che leggo oggi vedo che la questione morale, l'etica, la legalità, in particolare della dirigenza, sono argomenti sconosciuti o considerati non necessari, quando invece dovrebbero essere gli argomenti dai quali partire per ciascuna azione si compia. esistono tali questioni o sono io che ancora credo, nella possibilità di una vita, non solo professionale, corretta e senza inganni? è una illusione? una utopia? o il futuro che qualcuno vuole aiutarmi a costruire?