Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Sarda 01/04/2012 20:16:06
Osservatore esterno hai perfettamente ragione
Le nostre tracce erano la prima di sintesi su molti argomenti di studio e la seconda molto specifica da costruire sulla traccia

Da: SUPERSYMPAPERA 01/04/2012 20:17:49
Buonasera a tutti.

In tema di impugnazione degli atti dei concorsi pubblici è intervenuto in più occasioni il Consiglio di Stato.

In sintesi, nei concorsi pubblici, in linea generale, il termine per l'impugnazione degli atti decorre dalla data di conoscenza del relativo esito coincidente con il provvedimento di approvazione della graduatoria, in quanto solo da tale atto può scaturire la lesione attuale della posizione degli interessati e la sua conoscenza reca in sé tutti gli elementi che permettono all'interessato di percepirne tutta la portata lesiva.
Tale principio, tuttavia, subisce un adattamento nel caso di impugnativa dei giudizi negativi delle prove orali o pratiche, allorchè sia il bando sia le presupposte fonti normative di rango primario e secondario (ex plurimis artt. 6, commi 4 e 5, T.U. imp. civ. Stato, art. 6, d.P.R. n. 487 del 1994), prevedano una forma di pubblicità obbligatoria, come nel concorso per la dirigenza scolastica.
In tali ipotesi, il giudizio rappresenta l'atto conclusivo e lesivo per l'interessato, il quale ha, pertanto, l'onere d'impugnarlo con la conseguenza che in tal caso il termine decorre dalla data della seduta d'esame con affissione dei risultati.

Per impugnare l'atto è necessaria e sufficiente la mera conoscenza del provvedimento lesivo e non anche la puntuale conoscenza e/o consapevolezza soggettiva dei vizi che lo inficiano, essendo irrilevanti a tale scopo le convinzioni dei destinatari circa la illegittimità dell'attività amministrativa.

Da: XXX 01/04/2012 20:29:59
news dalla Campania

Pare che abbiano corretto solo 100 prove, si riuniscono un solo giorno a settimana e contano di finire in autunno.

Da: non se ne può più 01/04/2012 20:38:03
xxx

taci!!!

Da: g68 01/04/2012 20:39:29
nessuno ha notizie più precise sulla campania?

Da: Pinocchio2 01/04/2012 20:42:24
Se fai l'accesso agli atti accedi al tuo elaborato, mica a quello degli altri!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: primus inter pares 01/04/2012 20:43:19

se ripenso alle tracce del Lazio,mi chiedo come sarebbe stato possibile copiare,oltre alle difficoltà logistiche di cui ho parlato,( non c'era nemmeno lo spazio materiale per sistemare dizionari e codici in due su un banco minuscolo),ci sarebbero voluti parecchi tomi da consultare...quindi a meno di non aver avuto la soffiata sull'argomento e averla già pronta, la vedo un tantino complicata!certo i copiatori di professione,sono persone abili in questo,con la mia goffaggine mi sarei fatta sgamare subito e la figura barbina sarebbe stata un'umiliazione peggiore della delusione di una non ammissione,quindi ho lasciato perdere!

certo se le irregolarità sono state così evidenti,forse è stato un errore tacerle al momento,ma umanamente posso capire che non sia semplice fare il delatore, alzarsi e puntare il dito,mettiamoci anche nei panni di questi colleghi,al contempo, nemmeno è giusto che siano ammesse persone evidentemente nemmeno capaci di scrivere un elaborato da soli che un domani potrebbero rinfoltire la schiera di DS che non sanno nemmeno scrivere una circolare intellegibile!!!

Da: Novellina 01/04/2012 20:44:23
Cari amici,
questa settimana dovrebbe essere quella decisiva per noi marchigiani: ci ho pensato molto, ma alla fine sono giunta ad una conclusione.
Voglio salutarvi prima dell'esito, perchè se andrà bene dovrò tuffarmi nello studio visto che ultimamente l'attesa ha reso il mio studio molto opaco, e se dovesse andar male, vorrei evitare esternazioni poco utili a me e poco costruttive. Conservo quel tanto di dignità che mi fa pensare che se riterrò qualcosa incongruo negli esiti, saprò personalmente e secondo diritto trarne le dovute conseguenze.
Ringrazio tutti coloro che hanno interloquito con me e quelli che hanno reso questo luogo virtuale d'incontro un luogo informale di scambio di impressioni e vissuti professionali. Grazie

Da: o sole mio 01/04/2012 20:47:11
@ XXX
come hai saputo questa informazione ?

Da: primus inter pares 01/04/2012 20:51:17

@Novellina,

in bocca al lupo e incrociamo le dita allora!

Da: Novellina 01/04/2012 20:52:47
Grazie primus, contraccambio e doppio in bocca al lupo anche per il tuo DS.., :-))

Da: primus inter pares 01/04/2012 20:57:10

@Novellina,

hai letto le mie vicende....spero che finalmente se ne vada ai giardinetti in pensione e ci liberi della sua presenza:-))

Da: @ primus 01/04/2012 21:01:05
Sei molto inelegante !
Evidentemente sei talmente piena di te che pensi di saper fare molto meglio come dirigente.

Da: gagnogagno 01/04/2012 21:06:49
Dovete scusarmi, ma la segnalazione di irregolarità va fatta nel momento in cui le si percepisce. Comprendo benissimo che questo sia visto come atto che crea imbarazzo e tensioni, ma pensare di denunciarlo dopo mesi è un'autoaccusa di chi non lo ha fatto prima. L'accesso agli atti riguarda solo i propri e, se si è controinteressati, quelli denunciati e verbalizzati al momento giusto. Poi ognuno trarrà le proprie conclusioni e deciderà cosa fare.
Per inciso sono già DS ed ovviamente non ho partecipato al concorso, ma lo seguo con interesse perché spero che molti di voi possano seguire la nostra strada con competenza e serenità. Tanti auguri.

Da: primus inter pares 01/04/2012 21:11:15

@ @primus,

io non posso pensare nulla visto che non sono dirigente,di certo ci vuol davvero poco a fare meglio di lui,anche solo essere più presente visto che è come la cometa basterebbe!!!

inelegante?direi semplicemente realistica osservando la situazione penosa in cui è la mia scuola, sono i fatti a parlare da soli,credimi...3 anni e siamo alla frutta,se continua così non so.... e non penso sia essere presuntuosi avere capacità di analisi...

Da: XXX 01/04/2012 21:17:46
Campania
La cosa angoscia anche me. Purtroppo è tutto vero. Fonte: membro commissione.

Da: Novellina 01/04/2012 21:18:50
primus, lascia, lascia che dicano. Un grande, grande ciao.
Vado a nanna, la settimana si prospetta tosta.
Sei forte e spero che tu diventi davvero una prima inter pares (il femminile è doveroso) e comunque che ottenga il trasferimento se già a settembre non sarai ds.
Le persone autentiche si riconoscono al di là dei nick. Ciao

Da: @ novellina 01/04/2012 21:23:02
primus ha dato una risposta pertinente ed elegante, tu invece hai fatto la parte dell'avvocatuccio non richiesto e, soprattutto, non necessario.

Da: wiki 01/04/2012 21:24:06
primus è una vera signora!!! Giù le mani da chi da tempo è conosciuto sul forum e ha sempre contribuito con intelligenza e savoir faire, doti - purtroppo - non comuni

Da: @ wiki 01/04/2012 21:25:32
ora abbiamo anche lo Zorro de noantri (cioè tu) !!!!!!!!!!!

Da: toscanaa 01/04/2012 21:26:25
qualche notizia per noi ???

Da: wiki 01/04/2012 21:27:44
Zorro dei noantri? Simpatico, però...

Da: wiki 01/04/2012 21:28:45
se fossi su FB, un click su "mi piace"

Da: @ wiki 01/04/2012 21:30:24
A Zorooooo ! o Zoraaaaaaaa ?

Da: wiki 01/04/2012 21:31:40
Zorra con due r...con una è troppo da burino

Da: wiki 01/04/2012 21:33:01
...fino a prova contraria, siamo su un forum per ds, non per aspiranti erbivendoli (con tutto il rispetto per la categoria). Noblesse oblige

Da: io 01/04/2012 21:33:29
XXX
E' certo quello che dici?

Da: @ wiki 01/04/2012 21:37:59
A Zoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
Ma vedi d'annàttene bip bip bip bip

J love you !

Da: XXX 01/04/2012 21:41:27
Certa al 100%

Da: PER TUTTI QELLI DEL FORUM 01/04/2012 21:44:19
Che povertà qua dentro! Fate una tristezza che non so dirvi. V'accapigliate, vi insultate, fate i capricci, vi offendete. In cosa siete diversi dai vostri studenti? In una cosa forse sì.... loro hanno molti meno anni di voi e tanta più dignità.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sarda	01/04/2012 20:16:06
Osservatore esterno hai perfettamente ragione Le nostre tracce erano la prima di sintesi su molti argomenti di studio e la seconda molto specifica da costruire sulla traccia

Da: SUPERSYMPAPERA	01/04/2012 20:17:49
Buonasera a tutti. In tema di impugnazione degli atti dei concorsi pubblici è intervenuto in più occasioni il Consiglio di Stato. In sintesi, nei concorsi pubblici, in linea generale, il termine per l'impugnazione degli atti decorre dalla data di conoscenza del relativo esito coincidente con il provvedimento di approvazione della graduatoria, in quanto solo da tale atto può scaturire la lesione attuale della posizione degli interessati e la sua conoscenza reca in sé tutti gli elementi che permettono all'interessato di percepirne tutta la portata lesiva. Tale principio, tuttavia, subisce un adattamento nel caso di impugnativa dei giudizi negativi delle prove orali o pratiche, allorchè sia il bando sia le presupposte fonti normative di rango primario e secondario (ex plurimis artt. 6, commi 4 e 5, T.U. imp. civ. Stato, art. 6, d.P.R. n. 487 del 1994), prevedano una forma di pubblicità obbligatoria, come nel concorso per la dirigenza scolastica. In tali ipotesi, il giudizio rappresenta l'atto conclusivo e lesivo per l'interessato, il quale ha, pertanto, l'onere d'impugnarlo con la conseguenza che in tal caso il termine decorre dalla data della seduta d'esame con affissione dei risultati. Per impugnare l'atto è necessaria e sufficiente la mera conoscenza del provvedimento lesivo e non anche la puntuale conoscenza e/o consapevolezza soggettiva dei vizi che lo inficiano, essendo irrilevanti a tale scopo le convinzioni dei destinatari circa la illegittimità dell'attività amministrativa.

Da: XXX	01/04/2012 20:29:59
news dalla Campania Pare che abbiano corretto solo 100 prove, si riuniscono un solo giorno a settimana e contano di finire in autunno.

Da: g68	01/04/2012 20:39:29
nessuno ha notizie più precise sulla campania?

Da: Pinocchio2	01/04/2012 20:42:24
Se fai l'accesso agli atti accedi al tuo elaborato, mica a quello degli altri!!!

Da: primus inter pares	01/04/2012 20:43:19
se ripenso alle tracce del Lazio,mi chiedo come sarebbe stato possibile copiare,oltre alle difficoltà logistiche di cui ho parlato,( non c'era nemmeno lo spazio materiale per sistemare dizionari e codici in due su un banco minuscolo),ci sarebbero voluti parecchi tomi da consultare...quindi a meno di non aver avuto la soffiata sull'argomento e averla già pronta, la vedo un tantino complicata!certo i copiatori di professione,sono persone abili in questo,con la mia goffaggine mi sarei fatta sgamare subito e la figura barbina sarebbe stata un'umiliazione peggiore della delusione di una non ammissione,quindi ho lasciato perdere! certo se le irregolarità sono state così evidenti,forse è stato un errore tacerle al momento,ma umanamente posso capire che non sia semplice fare il delatore, alzarsi e puntare il dito,mettiamoci anche nei panni di questi colleghi,al contempo, nemmeno è giusto che siano ammesse persone evidentemente nemmeno capaci di scrivere un elaborato da soli che un domani potrebbero rinfoltire la schiera di DS che non sanno nemmeno scrivere una circolare intellegibile!!!

Da: Novellina	01/04/2012 20:44:23
Cari amici, questa settimana dovrebbe essere quella decisiva per noi marchigiani: ci ho pensato molto, ma alla fine sono giunta ad una conclusione. Voglio salutarvi prima dell'esito, perchè se andrà bene dovrò tuffarmi nello studio visto che ultimamente l'attesa ha reso il mio studio molto opaco, e se dovesse andar male, vorrei evitare esternazioni poco utili a me e poco costruttive. Conservo quel tanto di dignità che mi fa pensare che se riterrò qualcosa incongruo negli esiti, saprò personalmente e secondo diritto trarne le dovute conseguenze. Ringrazio tutti coloro che hanno interloquito con me e quelli che hanno reso questo luogo virtuale d'incontro un luogo informale di scambio di impressioni e vissuti professionali. Grazie

Da: o sole mio	01/04/2012 20:47:11
@ XXX come hai saputo questa informazione ?

Da: primus inter pares	01/04/2012 20:51:17
@Novellina, in bocca al lupo e incrociamo le dita allora!

Da: Novellina	01/04/2012 20:52:47
Grazie primus, contraccambio e doppio in bocca al lupo anche per il tuo DS.., :-))

Da: primus inter pares	01/04/2012 20:57:10
@Novellina, hai letto le mie vicende....spero che finalmente se ne vada ai giardinetti in pensione e ci liberi della sua presenza:-))

Da: @ primus	01/04/2012 21:01:05
Sei molto inelegante ! Evidentemente sei talmente piena di te che pensi di saper fare molto meglio come dirigente.

Da: gagnogagno	01/04/2012 21:06:49
Dovete scusarmi, ma la segnalazione di irregolarità va fatta nel momento in cui le si percepisce. Comprendo benissimo che questo sia visto come atto che crea imbarazzo e tensioni, ma pensare di denunciarlo dopo mesi è un'autoaccusa di chi non lo ha fatto prima. L'accesso agli atti riguarda solo i propri e, se si è controinteressati, quelli denunciati e verbalizzati al momento giusto. Poi ognuno trarrà le proprie conclusioni e deciderà cosa fare. Per inciso sono già DS ed ovviamente non ho partecipato al concorso, ma lo seguo con interesse perché spero che molti di voi possano seguire la nostra strada con competenza e serenità. Tanti auguri.

Da: primus inter pares	01/04/2012 21:11:15
@ @primus, io non posso pensare nulla visto che non sono dirigente,di certo ci vuol davvero poco a fare meglio di lui,anche solo essere più presente visto che è come la cometa basterebbe!!! inelegante?direi semplicemente realistica osservando la situazione penosa in cui è la mia scuola, sono i fatti a parlare da soli,credimi...3 anni e siamo alla frutta,se continua così non so.... e non penso sia essere presuntuosi avere capacità di analisi...

Da: XXX	01/04/2012 21:17:46
Campania La cosa angoscia anche me. Purtroppo è tutto vero. Fonte: membro commissione.

Da: Novellina	01/04/2012 21:18:50
primus, lascia, lascia che dicano. Un grande, grande ciao. Vado a nanna, la settimana si prospetta tosta. Sei forte e spero che tu diventi davvero una prima inter pares (il femminile è doveroso) e comunque che ottenga il trasferimento se già a settembre non sarai ds. Le persone autentiche si riconoscono al di là dei nick. Ciao

Da: @ novellina	01/04/2012 21:23:02
primus ha dato una risposta pertinente ed elegante, tu invece hai fatto la parte dell'avvocatuccio non richiesto e, soprattutto, non necessario.

Da: wiki	01/04/2012 21:24:06
primus è una vera signora!!! Giù le mani da chi da tempo è conosciuto sul forum e ha sempre contribuito con intelligenza e savoir faire, doti - purtroppo - non comuni

Da: @ wiki	01/04/2012 21:25:32
ora abbiamo anche lo Zorro de noantri (cioè tu) !!!!!!!!!!!

Da: toscanaa	01/04/2012 21:26:25
qualche notizia per noi ???

Da: wiki	01/04/2012 21:27:44
Zorro dei noantri? Simpatico, però...

Da: wiki	01/04/2012 21:28:45
se fossi su FB, un click su "mi piace"

Da: @ wiki	01/04/2012 21:30:24
A Zorooooo ! o Zoraaaaaaaa ?

Da: wiki	01/04/2012 21:31:40
Zorra con due r...con una è troppo da burino

Da: wiki	01/04/2012 21:33:01
...fino a prova contraria, siamo su un forum per ds, non per aspiranti erbivendoli (con tutto il rispetto per la categoria). Noblesse oblige

Da: @ wiki	01/04/2012 21:37:59
A Zoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! Ma vedi d'annàttene bip bip bip bip J love you !

Da: PER TUTTI QELLI DEL FORUM	01/04/2012 21:44:19
Che povertà qua dentro! Fate una tristezza che non so dirvi. V'accapigliate, vi insultate, fate i capricci, vi offendete. In cosa siete diversi dai vostri studenti? In una cosa forse sì.... loro hanno molti meno anni di voi e tanta più dignità.