>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481382 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: si dimettono15/03/2012 13:08:56
perchè hanno imposto loro di far passare meno candidati dei posti messi a concorso e hanno capito che non è molto conveniente caricarsi di responsabilità improprie.

Da: lucalinux15/03/2012 13:11:09
se non erro in Molise la percentuale degli ammessi all'orale è il 26%

Da: esperienza di concorsi15/03/2012 13:12:11
dovremmo coalizzarci contro questa vergogna

Da: suggerisco15/03/2012 13:14:03
stracciare tessera sindacale e interrompere ogni collaborazione e ogni attività extracurricolare.

Da: però...15/03/2012 13:15:43
@si dimettono
Penso tu abbia ragione. A pensar male si fa peccato ma non si sbaglia.

Da: esperienza di concorsi15/03/2012 13:17:54
praticamente succederà la stessa cosa in tutte le regioni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: suggerisco15/03/2012 13:18:26
visto che adesso conosciamo le norme, di non fare niente di niente in più del dovuto.

Da: allegra215/03/2012 13:19:38
E' scandaloso

Da: esperienza di concorsi15/03/2012 13:19:38
si d'accordo, ma questa vergogna andrebbe pubblicizzata al massimo

Da: che Vergogna15/03/2012 13:20:50
io ho disdetto l'iscrizione alla cgil...dove sono i sindacati?si ricordano di noi solo qundo devono ricevere i voti e farci rinnovare la tessera. Che vergogna,mi sento presa per i fondelli,se questo sara' il comportamento di tutte le commissioni scrivero' ai giornali! tutta la mia solidarieta' ai colleghi del molise

Da: esperienza di concorsi15/03/2012 13:21:59
sono già due regioni, sicuramente unica strategia

Da: alea6308 15/03/2012 13:22:27
Seconda regione (piccolina anch'essa) e di nuovo percentuali basse basse.

Sono perplesso: la preselettiva dovrebbe aver già scremato i candidati, mandando i più adeguati (non dico i migliori) a sostenere gli scritti. La logica farebbe stimare  che il 60/70% di essi meriterebbe di andare agli orali e invece vengono ammessi solo il 30%.
Mi chiedo quindi, se la preselettiva ha funzionato allora i criteri usati agli scritti sono sorprendentemente troppo rigidi (perchè?).
Oppure la preselettiva ha discriminato un po' a casaccio e quindi era meglio non farla proprio.

Queste percentuali mi sembrano incongruenti con l'iter seguito in questo concorso. Lasciano intendere che i test oggettivi abbiano misurato qualità che agli scritti non contavano poi granchè.

Da: esperienza di concorsi15/03/2012 13:24:17
questo concorso è tutto fumoso, dall'inizio alla fine

Da: suggerisco15/03/2012 13:25:02
di ricordare chi sostiene questo governo quando ci saranno le elezioni

Da: laziale15/03/2012 13:25:05

(dai soliti bene informati) ho saputo che il livello medio degli elaborati sarebbe inadeguato al ruolo da ricoprire. 

Da: suggerisco15/03/2012 13:27:36
ho saputo che il livello medio delle commissioni  sarebbe inadeguato al ruolo ricoperto. 

Da: esperienza di concorsi15/03/2012 13:27:53
allora fare ricorsi a tutto spiano è l'unica soluzione

Da: pulpedda15/03/2012 13:29:56
pensavo che dopo tutte le polemiche per gli altri risultati, le percentuali si sarebbero sollevate un pò...riuscire a studiare ora è sempre più difficile

Da: suggerisco15/03/2012 13:31:12
studiare è impossibile ma soprattutto inutile.

Da: esperienza di concorsi15/03/2012 13:31:53
praticamente del tutto inutile

Da: primus inter pares15/03/2012 13:33:37


sono sconcertata....possibile che anche in Molise,così pochi ammesssi e comunque meno dei posti? quelli rimasti vacanti a chi andranno? i fabbisogni futuri come si copriranno?

a pensare male......,a questo punto le ipotesi su una strategia concertata a livello nazionale,soprattutto se le percentuali continuano ad essere così basse prende corpo....ahimè!

sinceramente mi rifiuto di credere che in 2 regioni oltre il 70 % sia incompetente...,MI RIFIUTO!

Da: esperienza di concorsi15/03/2012 13:36:36
ha già corpo, la strategia a me appare chiarissima adesso

Da: qualcuno15/03/2012 13:42:02
è del Molise......? Dica qualcosa.....

Da: Valle d''Aosta, Friuli e Molis15/03/2012 13:42:58

Da: allegra215/03/2012 13:43:30
poveretti, cosa vuoi che dicano... saranno basiti

Da: Valle dAosta, Friuli e Molis15/03/2012 13:43:31
saranno anche piccole regioni, ma tre indizi fanno una prova

Da: Umbro15/03/2012 13:52:01
Ammessi alla prova orale per l'Umbria: 51 su 148 concorrenti agli scritti, per 35 posti.

Da: Non proprio...15/03/2012 13:58:59
In Valle d'Aosta la situazione era diversa! Non c'era stata prova preselettiva. Il 25% di ammessi all'orale, allora, era più che giustificato. E cmq gli ammessi all'orale sono molti di più dei posti messi a concorso. La Val d'Aosta non fa testo, quindi...... Ma Molise e Friuli sì.......... E poi la storia delle numerose dimissioni in tutta Italia PUZZA!!!!! :(

Da: @umbro15/03/2012 14:00:27
dati ufficiali?? o supposizioni-previsioni ???

Da: allegra215/03/2012 14:03:07
dati ufficiali. pubblicati sul sito dell'usr. 34% ammessi
un po' meglio, ma sempre bassina...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum