>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481381 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Emiliani!28/02/2012 23:43:31
Risulta anche a voi che stanno facendo una strage?

Da: evakant28/02/2012 23:46:46
Sono nandata a rivedere l'argomento di cui si parlava prima dell'ora di cena. Spero possa essere utile a qualcuno...

La modalita' di certificazione                                         
Il CCNL prevede che l'assenza per malattia deve essere tempestivamente comunicata dal dipendente, unitamente all'indicazione del luogo di dimora e alla produzione della certificazione necessaria, e indica le specifiche modalità attraverso le quali far pervenire all'amministrazione le necessarie certificazioni. Precisamente, la norma impone al dipendente di recapitare o spedire a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento il certificato medico di giustificazione dell'assenza con indicazione della sola prognosi, entro e non oltre i cinque giorni successivi all'inizio della malattia o dell'eventuale prosecuzione della stessa, comunicando per le vie brevi la presumibile durata della prognosi. Qualora tale termine scada in giorno festivo esso è prorogato al primo giorno lavorativo successivo.Le recenti disposizioni legislative, tuttavia, hanno integrato la disciplina contrattuale, innovando profondamente le modalità attraverso le quali certificare la malattia.                                                                Il Dlgs. 150/2009 ha modificato il Testo Unico sul pubblico impiego (Dlgs. 165/2001). Al riguardo è particolarmente significativa l'introduzione dell'art. 55 septies, volto a disciplinare i controlli sulle assenze per malattia. La norma indica due specifiche ipotesi in cui l'assenza per malattia deve essere giustificata solo ed esclusivamente mediante una certificazione medica rilasciata:    da una struttura sanitaria pubblica, oppure da un medico convenzionato con il Servizio Sanitario Nazionale, escludendo quindi che la certificazione possa essere rilasciata da un medico libero professionista non convenzionato.    Questa specifica certificazione è richiesta:
1) nel caso di assenza per malattia protratta per un periodo superiore a dieci giorni;
2) dopo il secondo evento di malattia nell'anno solare, indipendentemente dalla durata dello stesso, successivo ad un precedente episodio morboso. Precisamente, per evento di malattia si intende il singolo periodo continuativo di malattia, che può protrarsi anche per un solo giorno.
Al di fuori di tali ipotesi, ossia in caso di primo o secondo evento di malattia e sempre che la prognosi iniziale non superi i dieci giorni, sono abilitati al rilascio della certificazione di malattia sia il medico di famiglia sia un medico specialista, convenzionato o meno con il servizio sanitario nazionale.    I certificati possono essere rilasciati altresì da una struttura sanitaria, pubblica o privata. In caso di ricovero ospedaliero, sarà la stessa struttura ospedaliera a rilasciare un certificato attestante la data del ricovero. Un'ulteriore innovazione concerne le modalità di trasmissione della certificazione medica. Infatti, in tutti i casi di assenza per malattia (indipendentemente dalla durata dell'assenza, che può essere anche di un solo giorno) la certificazione medica deve essere inviata per via telematica all'INPS.
Tale dovere di trasmissione telematica grava sul medico o sulla struttura sanitaria deputati al rilascio della certificazione. L'INPS a sua volta è tenuto ad inoltrare immediatamente la stessa certificazione medica, con le medesime modalità, all'amministrazione interessata.

Buonanottea tutti.

Da: A proposito della Campania29/02/2012 08:13:24
Un/una collega ha postato un "evviva" rivolto al direttore regionale della Campania che, secondo lui/lei, avrebbe avuto il "coraggio" di pensionare 150 dirigenti scolastici.
Nessun "coraggio" bensi' mero " dovere d'ufficio" trattandosi di dirigenti giunti alla fine della carriera per eta' o per termine della proroga.
Si dovrebbe, piuttosto, focalizzare l'attenzione sul fatto che, fino ad ora, non sono stati pubblicati ne' i  criteri di revisione delle prove scritte ne' tanto meno il periodico stato di avanzamento dei lavori. Non sono stati neanche sciolti i dubbi di legittimita' sollevati in giro su qualche commissario che starebbe preparando candidati.

Da: Mik29/02/2012 08:48:00
la decisione del direttore generale campano può essere applicata alle altre regioni o ci sono margini di discrezionalità? grazie

Da: entro oggi...29/02/2012 09:14:21
ovvero sei mesi prima del 01 sett
causa decreto liberalizzazioni!

Da: Anna bis29/02/2012 09:18:11
x Smeralda
Mi hanno detto quasi mille. Una cinquantina di candidati è stata ammessa per ricorso, qualche candidato  non si è presentato. Mi sembra che il numero sia intorno al 990.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ermocolle29/02/2012 09:25:25
per Piemonte:

ho avuto le stesse informazioni da fonte sindacale (CISL - Torino)

Da: giacisono 29/02/2012 09:41:06
Si sa nulla circa le correzioni in Puglia a che punto sono (in dirittura di arrivo, a metà, quando termineranno?) e la percentuale ad oggi di ammessi?
Grazie

Da: laziale29/02/2012 09:45:53
e, giacchè ci siamo, del lazio cosa si sa ?

Da: mare 29/02/2012 10:10:54
E l'Abruzzo quando terminerà il concorso?

Da: X emiliani!29/02/2012 10:19:13
Si, risulta anche a noi! Una strage.

Da: eleonora.m 29/02/2012 11:19:11
PIEMONTE
Grazie Roberta. In assenza di notizie e di comunicazioni ufficiali della commissione, alcuni sostengono che l'elenco degli ammessi all'orale slitta a metà marzo. Gli orali ad aprile, subito dopo le festività pasquali. Solo voci, comunque.

Da: per lombardo29/02/2012 11:23:06
durante le prove scritte, al Cremona, il commissario Bianchi ha detto che erano presenti anche 38 ammessi con riserva del TAR, da aggiungere a quelli che hanno passato la preselettiva e i cui nomi sono in elenco - l'ho sentito io e ho preso subito nota del numero
TOTALE poco più di MILLE
duemila prove da correggere!

Da: Anna bis29/02/2012 11:51:12
Sono meno di mille perché qualcuno non si è presentato. Nella mia classe, io ero al Tito Livio, un docente non è venuto per la seconda prova. in altre classi mi risulta che alcuni non si siano presentati. Sono comunque pochi.

Da: grifog 29/02/2012 12:22:51
@ evakant

grazie per l'ottima sintesi




Da: futuro ds29/02/2012 12:32:45

obiettivamente, mi sembra giusto stabilizzare tutti coloro che, per molti anni, hanno ricoperto l'incarico di presidi incaricati assumendosi tutte le responsabilità del caso senza nessuna certezza.
Questo, ovviamente, è il mio pensiero.

Da: Merlino629/02/2012 12:39:03
Obiettivi del PON FSE: Miglioramento performance delle scuole.

Link interessante per tutti.

http://www.formez.it/notizie/progetto-miglioramento-delle-performance-delle-istituzioni-scolastiche-2007-2013.html-0

Da: zagor72 29/02/2012 13:36:06
x emiliani
Fonti attendibili sulla strage? tra poco i risultati?

Da: smeralda29/02/2012 14:03:55
x Anna Bis
Grazie delle informazioni,sai se stanno facendo strage?

Da: ??29/02/2012 14:06:39
@  zagor72
che intendi con TRA POCO??

Da: elegiu29/02/2012 14:25:41
@mare
Quando l'Abruzzo terminerà il concorso? Per adesso auguriamoci che almeno trovino un presidente e comincino la correzione!

Da: stanca64 29/02/2012 14:33:04
chi sa qualcosa dell'emilia, lo può esplicitare meglio? che significa strage?

Da: Trevize29/02/2012 14:39:59
@ stanca64
Significa che la percentuale di ammissioni non è quella favoleggiata da qualche ottimista; e comunque stai serena, i commissari sono gente seria e le percentuali di ammissione non le conosce nessuno, come è giusto che sia.

Da: Anna bis29/02/2012 14:41:54
x Smeralda
Non trapela nulla per questo. Stanno correggendo, ma devono attendere  indicazioni dal MIUR sul numero delle persone che possono fare passare.

Da: zagor72 29/02/2012 14:44:38
??
La mia era una domanda? Ormai siamo a marzo e tra meno di mese inizieranno a sarpersi i risultati. Io però non so nulla. Sul sito ER nulla di nuovo oggi.

Da: zagor72 29/02/2012 14:45:35
??
La mia era una domanda! (prima ho sbagliato con il punto 'interrogativo). Ormai siamo a marzo e tra meno di mese inizieranno a sarpersi i risultati. Io però non so nulla. Sul sito ER nulla di nuovo oggi.

Da: Trevize29/02/2012 14:50:46
@ zagor
Dubito che tra meno di un mese si potranno avere i risultati: ci sono 900 prove da correggere e hanno iniziato ai primi di gennaio; forse un po' di tempo ci vuole.

@ anna bis
Gentile collega, cosa ti fa pensare che la commissione (di qualunque regione tu sia) attenda direttive da Roma? Ammetteranno tutti i candidati che saranno considerati meritevoli di andare all'orale e in linea teorica anche il 100%, se fossero tutti raffinati scienziati dell'universo scolastico. Peraltro neppure a Roma sono interessati a fissare un tetto alle ammissioni: hanno già stabilito quanti candidati diventeranno dirigenti, poco importa quanti saranno i presenti all'orale.

Da: stanca64 29/02/2012 15:06:48
Per tutti gli emiliani... in bocca al lupo!

Da: NIMBUS 200029/02/2012 15:11:28
ciao a tutte/i anche io ho telefonato all'USR PIEMONTE e mi è stato detto che la pubblicazione degli esiti ci sarà a metà marzo, salvo imprevisti, testuali parole.....quindi dovremo attendere....
Oggi non si accede al sito MIUR qualcuno ha idea del perchè?
Buon pomeriggio.

Da: schwan 29/02/2012 15:42:11
@stanca64

grazie, anche a te!

:-D

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum