>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481380 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: della serie17/01/2012 20:02:59
l'arroganza non ha limiti,forza campania

Da: specimen17/01/2012 20:07:51
A proposito degli specimen in inglese di quel libro X, io non sono esperto, ma non vorrei ci facesse fare brutta figura.
Per esempio, a proposito del d.lgs 233/99 sulle "competenze degli organi territoriali" traduce "skills of the territorial collective bodies",
io associo la parola skills a competenze intese come capacità e abilità e vengono richieste nei curriculum, cosa c'entrano con gli organi territoriali?
mi sembra che funzioni meglio google traduttore che ho provato e traduce cosi:
competenze dello studente ->skills of the student
competenze degli organi territoriali->territorial jurisdiction

Da: tiya17/01/2012 20:17:43
dove trovo indicazioni per le modalità di svolgimento dell colloquio in lingua straniera. si parte dalla comprensione di un breve testo?

Da: alesil 17/01/2012 20:28:15
Ken ti posto il link di aspiranti ds

http://www.facebook.com/groups/306955412678843/

scusa ma ho visto il tuo post solo ora.

Da: sabbia_vera 17/01/2012 20:28:46
scusate ma la norma nelle traduzioni è che per organismi e isituzioni che non hanno equivalenti in inglese si conserva la dizione originale

Da: dubbiosa117/01/2012 20:52:45
mi sono informata presso il sindacato e mi hanno risposto che se ha partecipato solo al corso di prepazione preselettivo non vi è incompatibilità.
Ma la cosa va accertata perchè ciò potrebbe inficiare l'intera procedura concorsuale ( se vero). Aggiorniamoci

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: spero davvero17/01/2012 20:58:19
vivamente che questo Polibio non sia un docente!

Da: sarà il solito17/01/2012 21:04:23
sindacalista quaquaraquà

Da: .......17/01/2012 21:22:00
Polibio mi pare sia uno studio legale...

Da: uno studio legale?17/01/2012 21:29:46
E chi scrive certi articoli?!!

Da: Polibio et simili17/01/2012 21:34:42
chi si firma Polibio, Pancrazio, Tizio, Caio e Sempronio, senza il coraggio di firmare un articolo con nome e cognome,  non merita la benchè minima attenzione (parere personale) e non capisco nemmeno perchè posti qui queste cose  , visto che il forum è "Preparazione agli orali".

Da: x tutti i docenti di scuola primaria17/01/2012 21:48:45
..la tassazione ENAM che ci troviamo ancora nella nostra busta paga è revocabile? Alcuni sindacati sostengono di sì altri no; ne sapete qualcosa di più?

Da: Form. 17/01/2012 22:08:25
ah Polibio..! Ancora co' 'sta solfa! Basta non se ne può più!  E poi.. sono altre le vergogne nazionali, ma dai!

Da: Form. 17/01/2012 22:15:33
sul colloquio in Lingua:
nomineranno un esperto, ma siete proprio sicuri che arrivi un esperto di pedagogia, leadership, organizzazione scolastica (quello magari sì) storia della scuola, normativa, gestione della classe in lingua straniera? e dove li prendono? Io conto in Italia sulle dita di una mano degli ispettori/ DT che hanno fatto pubblicazioni in lingua su questo ma gli altri? o prendono gli "esperti" che hanno preparato i quesiti? Qualche docente "di madre lingua" per farci delle domande generiche ma con un'ottima pronuncia? 

Da: ultima arrivata.....17/01/2012 22:16:33
è la prima volta che intervengo nel forum.....
qualcuno di voi è a conoscenza dei criteri con i quali vengono corretti gli scritti? Ho svolto le prove nel Lazio...a che punto è la correzione?
grazie! e buono studio a tutti

Da: Form. 17/01/2012 22:18:40
ciao,
altri indizi?

Da: x tutti17/01/2012 22:20:42
Richiesta una perizia tecnica per le domande e l'annullamento degli elenchi degli idonei della prova pre-selettiva. Contestata la nomina, da parte dell'Ansas, degli 89 esperti esterni per l'elaborazione delle domande ritenute errate, non idonee o mal formulate.

I legali dell'Anief, nel depositare entro il 3 gennaio motivi aggiunti per specificare le posizioni dei singoli ricorrenti in merito alle domande cui non hanno risposto in maniera esatta, dopo aver notificato i loro punteggi prima della camera di consiglio, hanno notificato ai giudici amministrativi anche presunti nuovi errori (da aggiungersi ai 22 precedentemente segnalati) nella formulazione delle risposte somministrate il giorno delle prova pre-selettiva e hanno contestato al Miur la nomina dei commissari deputati alla formulazione dei quesiti contestati, che doveva essere delegata all'Invalsi e non all'Ansas, ai sensi dell'art. 5 del D.P.R. 140/2008, né tanto meno a soggetti esterni allo stesso Ansas, come addirittura avvenuto.

Non è un caso, infatti, se nella scorsa estate, la pubblicazione degli item avvenne in ritardo rispetto alla tempistica originariamente prevista e se sempre in ritardo e frettolosamente si provvide alla rimozione di quasi il 20% delle domande a una settimana dall'espletamento della prova. Il ministro Gelmini mise subito alla gogna i nomi degli 89 esperti e ipotizzò pure denunce nelle pagine dei giornali per il danno d'immagine ricevuto, quasi sconfessando la nomina degli stessi.
Nei prossimi giorni, saranno depositate dai legali, sempre a spese del nuovo e giovane sindacato, nuove istanze di discussione urgente del merito di tutti i ricorsi in atto, al fine di dare certezza a tutti gli aspiranti candidati e giustizia agli stessi ricorrenti che si sono rivolti all'unica organizzazione sindacale, l'Anief, che fin dall'inizio ha denunciato le storture della più brutta procedura concorsuale che il ministero abbia gestito. Alla luce della recente ordinanza del Consiglio di Stato, di fatto, deve essere calendarizzata a breve l'udienza di merito dai giudici del Tar Lazio per decidere le sorti di un concorso che è stato gestito male fin dall'inizio e che deve essere rinnovato subito, senza perdere altro tempo prezioso e senza alimentare false illusioni o sprecare altre risorse pubbliche. Alla fine, sarà ristabilita la legalità e chi ha deciso di affidare all'Ansas l'elaborazione dei quesiti dovrà necessariamente assumersi le sue responsabilità e dimettersi.

Da: @ Polibio et simili17/01/2012 22:23:49
Ma perchè?
pensi che qualcuno legga gli articoli di Polibio, Ficara & compagnia?

Non riescono a mantenersi al di sotto delle 10 pagine per articolo e solo chi non ha nulla da fare tutto il giorno può leggerli, ammesso e non concesso che siano interessanti e esprimano qualcosa di sensato ed utile.

Da: Form. 17/01/2012 22:24:53
seh.. , la perizia tecnica, e che è un cadavere! E chi la fa? Il ministro? Li abbiamo spulciati sul forum uno per uno fino a decidere che dovevamo studiarceli, e noi lo abbiamo fatto!

Da: @ x tutti17/01/2012 22:26:16
annullare il concorso ( mi viene da ridere )
significa poi rifare la preselettiva...

:)

sei sicuro/a ??????

Da: Form. 17/01/2012 22:28:15
la più brutta procedura concorsuale? Cari, si vede che siete giovani, e il concorso DT dove lo mettete, e il concorso DS siciliano, e la preselezione del 2004? Ma dai...!

Da: sympa 17/01/2012 22:28:37
ciao ragazzi.....
appena rientrata....
di cosa si parla?

Da: Form. 17/01/2012 22:29:45
Sympa,
vogliono ristabilire la legalità, che teneri!

Da: sympa 17/01/2012 22:32:11
e chi Form?
gli psicopatici?
ahahhahahhahahh

Da: @ Form17/01/2012 22:32:22
al concorso dt sono passati alcuni con 45...
e così ora hanno pensato che non fosse giusto che per il concorso ds ce ne volessero 80...
ci vuole Giustizia!

Da: Form. 17/01/2012 22:36:13
Mah..! Giustizia, una parola troppo bella per bruciarla così! Anche io voglio giustizia, è una vita che la chiedo, perché mi rispettino, riconoscano il mio lavoro, mi paghino per quello che faccio e per quello che studio.

Da: Form. 17/01/2012 22:38:08
45% qui? Con i quiz letti un mese prima? Poteva essere fatto ad occhi chiusi.

Da: sympa 17/01/2012 22:38:55
ma vaglielo a far capire!!!!

Da: canguro 17/01/2012 22:43:17
salve

ma lasciate perdere, sono i soliti due o massimo tre provocatori, basta ignorarli.
la maggior parte di chi non ha superato la preselettiva aspetterà serenamente il prossimo concorso.
tra poco siamo a 100 giorni dalla preselettiva

Da: Form. 17/01/2012 22:45:17
ciao Canguro, hai ragione, conosco gente seria che pensa ad altro.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum