Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481433 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: a zozz 31/08/2012 09:17:49
Non si discute quello in Puglia. E sono stati respinti in precedenza

Da: @paradosso-stipendio 31/08/2012 09:25:39
Questo concorso è peggio di una telenovela. E' pieno di "coup de théatre"!!!!! Che cosa dovrà succedere ancora?

Da: a @ calabresi 31/08/2012 09:28:19
ci sono davvero cose che non tornano, ma non generalizziamo. Alcuni elaborati sono sicuramente stati valutati con superficialità, non solo quelli cui sono stati attribuiti voti alti, ma anche quelli cui meritavano di certo voti migliori rispetto al 21 o rispetto all'insufficienza.
A mio parere bisognerebbe analizzarli caso per caso, perchè così si stanno danneggiando anche persone che con le solo loro forze hanno superato il concorso. Sono pochi, a mio parere, ma ci sono. Chi tutelerà costoro? La verità è una: da un lato ci sono i soliti che cadono sempre in piedi, dall'altro quelli che ingiustamente sono stati bocciati, poi quelli che sono stati fermati giustamente e infine quelli che ce l'hanno fatta solo per le proprie capacità. Come conciliare gli interessi di tutti? Non ci sarà mai un'unica soluzione che possa andar bene per tutti i candidati che hanno partecipato al concorso.

Da: x a @ calabresi 31/08/2012 09:49:39
E' proprio così. Non bisogna generalizzare. Come hai affermato anche tu, molte cose non tornano.
C'è chi ha meritato di essere in graduatoria, chi non doveva essere nemmeno ammesso all'orale (per errori diffusi e osceni), chi è stato ingiustamente escluso con giudizi tranchant lesivi, per giunta, della dignità di un docente.
Come conciliare questa congerie di interessi contrapposti?
Penso che, ancora una volta, la soluzione vada ricercata nel dettato costituzionale laddove si impone alla PA il buon andamento, l'imparzialità e la trasparenza.
Non giova a nessuno, in particolar modo ai vincitori, di essere sfiorati dal dubbio della mancanza di imparzialità nella procedura di selezione.

Da: a @ calabresi 31/08/2012 10:08:33
su questo concordo con te.
Chi ha delle responsabilità deve assumersele.
Spero che, da vincitrice "sospesa" nel limbo, si faccia chiarezza quanto prima.
Senza livori nè lagnanze , senza esaltazioni o piagnistei.

Credimi, nella graduatoria, c'è anche gente per bene (poca).

Da: Calabrisella 31/08/2012 11:12:59
per Calabresi: Ma voi vi suonate una musica tutta vostra ....conciliare un bel niente! Ci sono i bocciati che restano tali e ci sono i vincitori che restano tali...il resto sono solo farneticazioni. Si sta strumentalizzando una ordinanza del CDS che non si e' assolutamente espresso sul merito della questione solo per fare POLITICA denigratoria e ben sapendo che non esiste alcuna possibilita' nemmeno teorica che una ipotesi di incompatibilita' chiaramente PRETESTUOSA possa avere alcun riscontro da parte di alcun organo giudicante!! RASSEGNATEVI IL CONCORSO IN CALABRIA NON SARA' ANNULLATO piuttosto bisognerebbe preoccuparsi delle immissioni in ruolo, QUESTO SI CHE E' UN ARGOMENTO INTERESSANTE!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Calabrisella 31/08/2012 11:25:26
per chi non avesse memoria:

"Considerato che l'istanza cautelare non appare assistita dal fumus boni juris, alla stregua di quanto fondamentalmente segue, e prescindendo dall'esame delle rimanenti censure che non sono suscettibili di favorevole valutazione:
il corso presieduto dal presidente della commissione esaminatrice, prof. Antonio Viscomi, è consistito in "corso di perfezionamento per dirigenti scolastici" e non in un "corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici", ipotesi quest'ultima che sarebbe stata idonea a determinare una situazione di incompatibilità"
tar Calabria

Da: @bananarepublic 31/08/2012 11:29:44
A proposito del concorso in Lombardia.
Per fortuna noi viviamo in un Paese civile e progredito, sentite cosa è successo ad un mio conoscente che ha partecipato ad un concorso per dirigenti nella sua nazione.
Premessa: un ministo di quella Repubblica nomina Provveditore un suo"conoscente".
Il "provveditore" partecipa ad un concorso per dirigenti scolastici ma viene bocciato. Possono lui e il ministro (nel frattempo decaduto, ma sempre potente) accettare una cosa del genere? mai!!
Allora viene fatto un ricorso, sostenedo.. non importa cosa, una scusa vale l'altra.
Il ricorso viene in un primo momento accettato, poi sospeso, non si capisce molto. Viene demandata la possibilità di decidere ad un ente che in quella repubblica si chiama CDS, non so cosa vuol dire. Il CDS delle repubblica delle banane, non voglio minimamente pensare su pressione di qualcuno, decide di sospendere di nuovo l'esito del concorso in attesa di una sospensione definitiva che puntualmente avverrà.
Nel frattempo in una piccola porzione della repubblica spunta Celestialmente qualcuno che fra una vacanza e l'altra capisce che il momento è buono per portare acqua al suo mulino.
Qualcuno insinua che era già fra gli organizzatori del tutto.
Celestialmente fa passare l'ipotesi che il governo della banana republic non sia in grado di organizzare un concorso nazionale (e su questo non si sbaglia).
Cosa propone allora? organizzo io un concorso con una mia amica (aprea..risticamente parlando). In questo libero concorso potranno essere vincitori solo quelli che dimostrano di avere una tessera di CL (concorrenti liberi) o di LEGA (libera espressione granitica arroganza) sicuramente appoggiati da amici FI (federazione indagati). Il mio amico ha poi interrotto la conversazione con me, non so come sia andata a finire...

Per fortuna noi viviamo in un paese civile, non in una Banana Republic!!!

Bellissimo testo , abbiamo capito tutti i personaggi di questa TRAGICOMMEDIA. DA PUBBLICARE SU TUTTI ORGANI DI STAMPA!!!!

Da: Calabrisella 31/08/2012 11:34:48
cHE CI SIA O MENO il "fumus boni juris" non ha nulla a che vedere con il merito della questione di incompatibilità, incompatibilità che non sussiste.

Da: ............ 31/08/2012 11:42:29
Complimenti alla Commissione Lombarda! E' stata veramente integerrima e professionale cosa rara di questi tempi....
Complimenti ai docenti lombardi che hanno superato tutte le prove...
Peccato per i docenti ugualmente bravi che forse per caso o sfortuna non hanno superato le prove ma che con grande compostezza e superiorità hanno accettato l'esito negativo del concorso....Ma mi domando: cosa dire di coloro che, lesi nella valutazione degli elaborati,invece di chiederne revisione hanno inventato la favola delle buste? Cosa dire della politica, della giustizia e dei Sindacati ?

Da: @............ 31/08/2012 11:50:56
cosa dire ai dirigenti (circa 500) che ieri sera hanno ricevuto dal solerte-bello-ed elegante direttore USR lombardia la reggenza d'ufficio ad 1 giorno dalla ripresa degli impegni didattici .... perchè non dovremmo avere lo spread a 4000 in questo paese ???

Da: @Calabrisella 31/08/2012 11:57:39
godevi come un riccio quando gli sforzi di tanti colleghi venivano affossati da "astrazioni di trasparenza" e ricorsi maramaldeggianti ... adesso rientra nei ranghi e pensa al tuo florido orticello, pare che stiano rovinando anche quello ...

Da: prova_orale 31/08/2012 12:01:29
@tutti..come fai a dire il lazio..se in questa regione..sono già state assegante le sedi...il primo prenderanno servizio...poi quanto pare le bsuste nel lazio erano di colore marrone..infine non mi risulta nessun ricorso al riguardo o sbaglio.

Da: Calabrisella 31/08/2012 12:06:22
nessun orticello florido puo' essere rovinato. Primo perche' l'orticello non c'e' secondo perche' con i motivi addotti dai ricorrenti c'e' solo da farsi due risate!

Da: ma 31/08/2012 12:09:58
florido di che? apri gli occhi........

Da: @Calabrisella 31/08/2012 12:11:08
eh eh cosa pensi che ci siamo fatti noi lombardi arrivati in fondo con una commissione che ci ha fatto il c*** ? nel leggere che astrattamente la grammatura delle buste poste in controluce poteva ledere l'anonimato anche se non c'era nessuna prova che la commissione avesse post in essere comportamenti illeciti: due risate .... cui è seguita la storiella che conosci ....

Da: ma 31/08/2012 12:12:59
appunto

Da: sul verbale del CdD 31/08/2012 12:18:43
Scusate, la questione non ha nulla a che vedere col dibattito in corso, ma qualcuno è così gentile da segnalarmi indicazioni normative sul verbale del Collegio? So che dovrebbe essere uno dei due vicari o eccezionalmente un docente su base volontaria. Ma in che norma sta scritto tutto ciò? Grazie.

Da: Calabrisella 31/08/2012 12:19:25
E no ....io mi riferivo alla Calabria non alla Lombardia. purtroppo in quella regione(lombarda) stanno facendo, ed hanno fatto di tutto, per annullare il concorso che purtroppo per gli idonei e' avvenuto in violazione della tutela dell'anonimato dei concorrenti utilizzando buste trasparenti e questo solo per poteri gestire REGIONALMENTE il concorso che sparano seguira' dopo l'annullamento, In Calabria invece si sta assistendo a ricorsi veramente "strani".

Da: Calabrisella 31/08/2012 12:20:51
error "sperano" e non "sparano" ......

Da: PER TUTTI I CANDIDATI 31/08/2012 12:30:59

Se sin dall'inizio tutta la procedura concorsuale fosse stata condotta in modo INECCEPIBILE non ci sarebbero stati così tanti ricorsi, non ci sarebbero stati interventi della magistratura (la quale avrebbe dovuto bloccare TUTTA la procedura PRIMA dell'espletamento delle prove scritte in attesa che il CdS entrasse nel merito per verificare la presenza di errori, molti, nei quiz somministrati nella preselettiva).
Mettiamoci l'animo in pace (sono tra i vincitori) questo concorso, per tutte le irregolarità presenti il 22 novembre salterà.

Da: panterarosa 31/08/2012 12:31:05
E' vero, ciascuno costruisce la propria verità e questo è un guaio. Ma la verità, quella "vera", non si può costruire ma solo raccontare senza alterarla. A quanto pare, però, in questo forum che per molti aspetti riproduce una realtà virtuale, tutto può accadere e questo spiega perché l'autoreferenzialità qui raggiunge livelli inverosimili generando mostri di sapienza a molti bar di pressione. Nella vita reale, invece, questa cosa non funziona o meglio funziona poco, perché ritorniamo tutti a essere quelli che siamo veramente, con tutti i nostri pregi e i nostri difetti e ritorniamo ad essere trasparenti agli occhi degli altri che ci giudicano. Nella vita reale se una persona ha dei meriti, questi si vedono e le vengono riconosciuti. Perciò, a cosa serve allora essere autoreferenziali? Serve a illudersi di essere bravi, i migliori, ma se poi un esame ti va male non puoi sempre e solo dare la colpa a chi ti ha esaminato rivolgendogli le peggiori accuse possibili, in questi casi l'autoreferenzialità non conta più perchè quando si esce dal mondo anonimo e offuscato della virtualità ogni cosa ritorna ad essere reale e trasparente, come le buste lomabarde.

Da: orto62 31/08/2012 12:36:55
Per la Puglia, il caso "buste trasparenti", verrà discusso dal TAR il 13/08/2012.
E' giusto che il Ministero rimanga in silenzio, visto che le buste sono uguali in tutte le regioni, con tanto di sigla ministeriale apposta sulle stesse. Se verrà accertata la trasparenza in tutte le regioni, sarà difficile credere alla buona fede del Ministero, all'operato delle delle varie commissioni e quindi alle graduatorie di merito.

Da: Calabrisella 31/08/2012 12:40:10
#@PER TUTTI I CANDIDATI: I concorsi "ineccepibili" e perfetti NON ESISTONO!
Quel che conta e' che siano LEGALI ovvero che si rispettino tutte le norme DI LEGGE E QUESTO E' QUELLO CHE E' STATO FATTO IN CALABRIA!!!

Da: orto62 31/08/2012 12:40:50
Correggo il caso "buste trasparenti", verrà discusso dal TAR della Puglia il 13/09/2012.

Da: @ Calabrisella 31/08/2012 12:41:41

.....dalle recenti vicende non sembrerebbe...

Da: @ Calabrisella 31/08/2012 12:41:57
lascia stà, accà niscun 'è fess....!

Da: Calabrisella 31/08/2012 12:42:11
orto62: tU CONFONDI il timbro con le buste che in CALABRIA erano e sono a DOPPIO STRATO!

Da: peradesso 31/08/2012 12:43:29
annullano il concorso nella regione più seria e non lo fanno nel LAZIO sede di tutti i peggiori imbrogli italiani sul tipo:presidente non adatto, commissari collusi ai sindacati,prima traccia inventata apposta per imbrogliare, caso con richiesta di contestualizzazione fuori traccia, votazioni alte date a temini di c...oe, per finire, tutte ds femmine!

Da: Calabrisella 31/08/2012 12:43:52
@Calabrisella: Appunto lascia sta che qua' nessuno e' fesso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: a zozz	31/08/2012 09:17:49
Non si discute quello in Puglia. E sono stati respinti in precedenza

Da: @paradosso-stipendio	31/08/2012 09:25:39
Questo concorso è peggio di una telenovela. E' pieno di "coup de théatre"!!!!! Che cosa dovrà succedere ancora?

Da: a @ calabresi	31/08/2012 09:28:19
ci sono davvero cose che non tornano, ma non generalizziamo. Alcuni elaborati sono sicuramente stati valutati con superficialità, non solo quelli cui sono stati attribuiti voti alti, ma anche quelli cui meritavano di certo voti migliori rispetto al 21 o rispetto all'insufficienza. A mio parere bisognerebbe analizzarli caso per caso, perchè così si stanno danneggiando anche persone che con le solo loro forze hanno superato il concorso. Sono pochi, a mio parere, ma ci sono. Chi tutelerà costoro? La verità è una: da un lato ci sono i soliti che cadono sempre in piedi, dall'altro quelli che ingiustamente sono stati bocciati, poi quelli che sono stati fermati giustamente e infine quelli che ce l'hanno fatta solo per le proprie capacità. Come conciliare gli interessi di tutti? Non ci sarà mai un'unica soluzione che possa andar bene per tutti i candidati che hanno partecipato al concorso.

Da: x a @ calabresi	31/08/2012 09:49:39
E' proprio così. Non bisogna generalizzare. Come hai affermato anche tu, molte cose non tornano. C'è chi ha meritato di essere in graduatoria, chi non doveva essere nemmeno ammesso all'orale (per errori diffusi e osceni), chi è stato ingiustamente escluso con giudizi tranchant lesivi, per giunta, della dignità di un docente. Come conciliare questa congerie di interessi contrapposti? Penso che, ancora una volta, la soluzione vada ricercata nel dettato costituzionale laddove si impone alla PA il buon andamento, l'imparzialità e la trasparenza. Non giova a nessuno, in particolar modo ai vincitori, di essere sfiorati dal dubbio della mancanza di imparzialità nella procedura di selezione.

Da: a @ calabresi	31/08/2012 10:08:33
su questo concordo con te. Chi ha delle responsabilità deve assumersele. Spero che, da vincitrice "sospesa" nel limbo, si faccia chiarezza quanto prima. Senza livori nè lagnanze , senza esaltazioni o piagnistei. Credimi, nella graduatoria, c'è anche gente per bene (poca).

Da: Calabrisella	31/08/2012 11:12:59
per Calabresi: Ma voi vi suonate una musica tutta vostra ....conciliare un bel niente! Ci sono i bocciati che restano tali e ci sono i vincitori che restano tali...il resto sono solo farneticazioni. Si sta strumentalizzando una ordinanza del CDS che non si e' assolutamente espresso sul merito della questione solo per fare POLITICA denigratoria e ben sapendo che non esiste alcuna possibilita' nemmeno teorica che una ipotesi di incompatibilita' chiaramente PRETESTUOSA possa avere alcun riscontro da parte di alcun organo giudicante!! RASSEGNATEVI IL CONCORSO IN CALABRIA NON SARA' ANNULLATO piuttosto bisognerebbe preoccuparsi delle immissioni in ruolo, QUESTO SI CHE E' UN ARGOMENTO INTERESSANTE!!

Da: Calabrisella	31/08/2012 11:25:26
per chi non avesse memoria: "Considerato che l'istanza cautelare non appare assistita dal fumus boni juris, alla stregua di quanto fondamentalmente segue, e prescindendo dall'esame delle rimanenti censure che non sono suscettibili di favorevole valutazione: il corso presieduto dal presidente della commissione esaminatrice, prof. Antonio Viscomi, è consistito in "corso di perfezionamento per dirigenti scolastici" e non in un "corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici", ipotesi quest'ultima che sarebbe stata idonea a determinare una situazione di incompatibilità" tar Calabria

Da: @bananarepublic	31/08/2012 11:29:44
A proposito del concorso in Lombardia. Per fortuna noi viviamo in un Paese civile e progredito, sentite cosa è successo ad un mio conoscente che ha partecipato ad un concorso per dirigenti nella sua nazione. Premessa: un ministo di quella Repubblica nomina Provveditore un suo"conoscente". Il "provveditore" partecipa ad un concorso per dirigenti scolastici ma viene bocciato. Possono lui e il ministro (nel frattempo decaduto, ma sempre potente) accettare una cosa del genere? mai!! Allora viene fatto un ricorso, sostenedo.. non importa cosa, una scusa vale l'altra. Il ricorso viene in un primo momento accettato, poi sospeso, non si capisce molto. Viene demandata la possibilità di decidere ad un ente che in quella repubblica si chiama CDS, non so cosa vuol dire. Il CDS delle repubblica delle banane, non voglio minimamente pensare su pressione di qualcuno, decide di sospendere di nuovo l'esito del concorso in attesa di una sospensione definitiva che puntualmente avverrà. Nel frattempo in una piccola porzione della repubblica spunta Celestialmente qualcuno che fra una vacanza e l'altra capisce che il momento è buono per portare acqua al suo mulino. Qualcuno insinua che era già fra gli organizzatori del tutto. Celestialmente fa passare l'ipotesi che il governo della banana republic non sia in grado di organizzare un concorso nazionale (e su questo non si sbaglia). Cosa propone allora? organizzo io un concorso con una mia amica (aprea..risticamente parlando). In questo libero concorso potranno essere vincitori solo quelli che dimostrano di avere una tessera di CL (concorrenti liberi) o di LEGA (libera espressione granitica arroganza) sicuramente appoggiati da amici FI (federazione indagati). Il mio amico ha poi interrotto la conversazione con me, non so come sia andata a finire... Per fortuna noi viviamo in un paese civile, non in una Banana Republic!!! Bellissimo testo , abbiamo capito tutti i personaggi di questa TRAGICOMMEDIA. DA PUBBLICARE SU TUTTI ORGANI DI STAMPA!!!!

Da: Calabrisella	31/08/2012 11:34:48
cHE CI SIA O MENO il "fumus boni juris" non ha nulla a che vedere con il merito della questione di incompatibilità, incompatibilità che non sussiste.

Da: ............	31/08/2012 11:42:29
Complimenti alla Commissione Lombarda! E' stata veramente integerrima e professionale cosa rara di questi tempi.... Complimenti ai docenti lombardi che hanno superato tutte le prove... Peccato per i docenti ugualmente bravi che forse per caso o sfortuna non hanno superato le prove ma che con grande compostezza e superiorità hanno accettato l'esito negativo del concorso....Ma mi domando: cosa dire di coloro che, lesi nella valutazione degli elaborati,invece di chiederne revisione hanno inventato la favola delle buste? Cosa dire della politica, della giustizia e dei Sindacati ?

Da: @............	31/08/2012 11:50:56
cosa dire ai dirigenti (circa 500) che ieri sera hanno ricevuto dal solerte-bello-ed elegante direttore USR lombardia la reggenza d'ufficio ad 1 giorno dalla ripresa degli impegni didattici .... perchè non dovremmo avere lo spread a 4000 in questo paese ???

Da: @Calabrisella	31/08/2012 11:57:39
godevi come un riccio quando gli sforzi di tanti colleghi venivano affossati da "astrazioni di trasparenza" e ricorsi maramaldeggianti ... adesso rientra nei ranghi e pensa al tuo florido orticello, pare che stiano rovinando anche quello ...

Da: prova_orale	31/08/2012 12:01:29
@tutti..come fai a dire il lazio..se in questa regione..sono già state assegante le sedi...il primo prenderanno servizio...poi quanto pare le bsuste nel lazio erano di colore marrone..infine non mi risulta nessun ricorso al riguardo o sbaglio.

Da: Calabrisella	31/08/2012 12:06:22
nessun orticello florido puo' essere rovinato. Primo perche' l'orticello non c'e' secondo perche' con i motivi addotti dai ricorrenti c'e' solo da farsi due risate!

Da: ma	31/08/2012 12:09:58
florido di che? apri gli occhi........

Da: @Calabrisella	31/08/2012 12:11:08
eh eh cosa pensi che ci siamo fatti noi lombardi arrivati in fondo con una commissione che ci ha fatto il c*** ? nel leggere che astrattamente la grammatura delle buste poste in controluce poteva ledere l'anonimato anche se non c'era nessuna prova che la commissione avesse post in essere comportamenti illeciti: due risate .... cui è seguita la storiella che conosci ....

Da: sul verbale del CdD	31/08/2012 12:18:43
Scusate, la questione non ha nulla a che vedere col dibattito in corso, ma qualcuno è così gentile da segnalarmi indicazioni normative sul verbale del Collegio? So che dovrebbe essere uno dei due vicari o eccezionalmente un docente su base volontaria. Ma in che norma sta scritto tutto ciò? Grazie.

Da: Calabrisella	31/08/2012 12:19:25
E no ....io mi riferivo alla Calabria non alla Lombardia. purtroppo in quella regione(lombarda) stanno facendo, ed hanno fatto di tutto, per annullare il concorso che purtroppo per gli idonei e' avvenuto in violazione della tutela dell'anonimato dei concorrenti utilizzando buste trasparenti e questo solo per poteri gestire REGIONALMENTE il concorso che sparano seguira' dopo l'annullamento, In Calabria invece si sta assistendo a ricorsi veramente "strani".

Da: Calabrisella	31/08/2012 12:20:51
error "sperano" e non "sparano" ......

Da: PER TUTTI I CANDIDATI	31/08/2012 12:30:59
Se sin dall'inizio tutta la procedura concorsuale fosse stata condotta in modo INECCEPIBILE non ci sarebbero stati così tanti ricorsi, non ci sarebbero stati interventi della magistratura (la quale avrebbe dovuto bloccare TUTTA la procedura PRIMA dell'espletamento delle prove scritte in attesa che il CdS entrasse nel merito per verificare la presenza di errori, molti, nei quiz somministrati nella preselettiva). Mettiamoci l'animo in pace (sono tra i vincitori) questo concorso, per tutte le irregolarità presenti il 22 novembre salterà.

Da: panterarosa	31/08/2012 12:31:05
E' vero, ciascuno costruisce la propria verità e questo è un guaio. Ma la verità, quella "vera", non si può costruire ma solo raccontare senza alterarla. A quanto pare, però, in questo forum che per molti aspetti riproduce una realtà virtuale, tutto può accadere e questo spiega perché l'autoreferenzialità qui raggiunge livelli inverosimili generando mostri di sapienza a molti bar di pressione. Nella vita reale, invece, questa cosa non funziona o meglio funziona poco, perché ritorniamo tutti a essere quelli che siamo veramente, con tutti i nostri pregi e i nostri difetti e ritorniamo ad essere trasparenti agli occhi degli altri che ci giudicano. Nella vita reale se una persona ha dei meriti, questi si vedono e le vengono riconosciuti. Perciò, a cosa serve allora essere autoreferenziali? Serve a illudersi di essere bravi, i migliori, ma se poi un esame ti va male non puoi sempre e solo dare la colpa a chi ti ha esaminato rivolgendogli le peggiori accuse possibili, in questi casi l'autoreferenzialità non conta più perchè quando si esce dal mondo anonimo e offuscato della virtualità ogni cosa ritorna ad essere reale e trasparente, come le buste lomabarde.

Da: orto62	31/08/2012 12:36:55
Per la Puglia, il caso "buste trasparenti", verrà discusso dal TAR il 13/08/2012. E' giusto che il Ministero rimanga in silenzio, visto che le buste sono uguali in tutte le regioni, con tanto di sigla ministeriale apposta sulle stesse. Se verrà accertata la trasparenza in tutte le regioni, sarà difficile credere alla buona fede del Ministero, all'operato delle delle varie commissioni e quindi alle graduatorie di merito.

Da: Calabrisella	31/08/2012 12:40:10
#@PER TUTTI I CANDIDATI: I concorsi "ineccepibili" e perfetti NON ESISTONO! Quel che conta e' che siano LEGALI ovvero che si rispettino tutte le norme DI LEGGE E QUESTO E' QUELLO CHE E' STATO FATTO IN CALABRIA!!!

Da: orto62	31/08/2012 12:40:50
Correggo il caso "buste trasparenti", verrà discusso dal TAR della Puglia il 13/09/2012.

Da: @ Calabrisella	31/08/2012 12:41:41
.....dalle recenti vicende non sembrerebbe...

Da: @ Calabrisella	31/08/2012 12:41:57
lascia stà, accà niscun 'è fess....!

Da: Calabrisella	31/08/2012 12:42:11
orto62: tU CONFONDI il timbro con le buste che in CALABRIA erano e sono a DOPPIO STRATO!

Da: peradesso	31/08/2012 12:43:29
annullano il concorso nella regione più seria e non lo fanno nel LAZIO sede di tutti i peggiori imbrogli italiani sul tipo:presidente non adatto, commissari collusi ai sindacati,prima traccia inventata apposta per imbrogliare, caso con richiesta di contestualizzazione fuori traccia, votazioni alte date a temini di c...oe, per finire, tutte ds femmine!

Da: Calabrisella	31/08/2012 12:43:52
@Calabrisella: Appunto lascia sta che qua' nessuno e' fesso!