Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481433 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: x... 30/08/2012 21:58:11
piemonteis
A te i miei migliori auguri.
Anche io penso che a pagare non debbano essere coloro che hanno investito tempo e testa in questo concorso: purtroppo l'errore è a monte.
Un forte incoraggiamento a coloro che "son sospesi" e un grosso in bocca al lupo a chi inizierà questa nuova "avventura"!
:-))

Da: Xpiemonteis e piemontesina 30/08/2012 21:59:52
Chiaro: massima solidarietà! Posso solo immaginare la delusione dei meritevoli bloccati sul punto di tagliare il traguardo!

Da: dal Piemonte 30/08/2012 22:03:09
massima solidarietà anche da me!

Da: allora? 30/08/2012 22:06:31
a chi tocca ora? Lazio o Toscana?

Da: chi è costui? 30/08/2012 22:20:27
Che cosa significa preside incaricato?
Qualcuno può delinearmi questa fisionomia?
Chi è un preside incaricato?
Quali i requisiti?
Chi lo nominia?
per favore rispondete.
Grazie

Da: preside incaricato? 30/08/2012 22:45:15
fino ad un certo anno si poteva fare domanda per incarichi di dirigenza, veniva stilata una graduatoria, un poò come se supplenze annuli in mancanza di titolare. E' gente che ha fatto per anni il preside, con punteggio infinito, età considerevole e viene tutelata per arrivare alla pensione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: banana republic 30/08/2012 23:05:23
A proposito del concorso in Lombardia.
Per fortuna noi viviamo in un Paese civile e progredito, sentite cosa è successo ad un mio conoscente che ha partecipato ad un concorso per dirigenti nella sua nazione.
Premessa: un ministo di quella Repubblica nomina Provveditore un suo"conoscente".
Il "provveditore" partecipa ad un concorso per dirigenti scolastici ma viene bocciato. Possono lui e il ministro (nel frattempo decaduto, ma sempre potente) accettare una cosa del genere? mai!!
Allora viene fatto un ricorso, sostenedo.. non importa cosa, una scusa vale l'altra.
Il ricorso viene in un primo momento accettato, poi sospeso, non si capisce molto. Viene demandata la possibilità di decidere ad un ente che in quella repubblica si chiama CDS, non so cosa vuol dire. Il CDS delle repubblica delle banane, non voglio minimamente pensare su pressione di qualcuno, decide di sospendere di nuovo l'esito del concorso in attesa di una sospensione definitiva che puntualmente avverrà.
Nel frattempo in una piccola porzione della repubblica spunta Celestialmente qualcuno che fra una vacanza e l'altra capisce che il momento è buono per portare acqua al suo mulino.
Qualcuno insinua che era già fra gli organizzatori del tutto.
Celestialmente fa passare l'ipotesi che il governo della banana republic non sia in grado di organizzare un concorso nazionale (e su questo non si sbaglia).
Cosa propone allora? organizzo io un concorso con una mia amica (aprea..risticamente parlando). In questo libero concorso potranno essere vincitori solo quelli che dimostrano di avere una tessera di CL (concorrenti liberi) o di LEGA (libera espressione granitica arroganza) sicuramente appoggiati da amici FI (federazione indagati). Il mio amico ha poi interrotto la conversazione con me, non so come sia andata a finire...

Per fortuna noi viviamo in un paese civile, non in una Banana Republic!!!

Da: non illudetevi 30/08/2012 23:33:32
è tutto sotto controllo

Da: mi dispiace 30/08/2012 23:36:37
per i lombardi e per i calabresi.
In bocca al lupo ...vedrete che presto tutto si sistemerà. Non dubitate.

Da: per i calabresi 30/08/2012 23:39:49
non ti dispiacere. I posti sono uguali a zero, per cui comunque niente immissioni.

Da: mi dispiace 30/08/2012 23:49:23
ma che razza di risposta è la tua: mi dispiace parimenti sia per i calabresi , sia per i lombardi . Sono colleghi che hanno affrontato prove dure , al di là dei posti che andranno ad occupare, Purtroppo si paga la cattiva gestione di un concorsi partito male. Ma i concorrenti che centrano : le regole erano quelle. Non è corretto, perciò che adesso ci siano rischi ( anche se diversi) per un concorso ormai concluso.

Da: Calabrisella 31/08/2012 00:06:12
escluso 3: Se sei escluso e' perche' sei stato bocciato da una commissione terza e non mi meraviglio visto che insisti su una incompatibilita' che non esiste se non nella testa bacata di qualche idiota che si illude di rientrare dalla finestra dopo essere stato sonoramente bocciato e che ha tanti soldi da buttare nel cesso! Le cause di incompatibilità sono specifiche e dettagliatamente determinate e quindi non sono estendibili per analogia.... continuate pure a buttare i soldini dalla finestra, polli.

Da: Calabrisella 31/08/2012 00:07:37
estensibili

Da: Calabrisella 31/08/2012 00:14:34
x calabrisella ex 21/21: Ma di cosa farnetichi di quali avvoltoi stai parlando. Il concorso in Lombardia e' stato ANNULLATO ficcatelo nella testa e vai a prendertela con chi non ha rispettato le regole concorsuali e non coi Calabresi che hanno solo il torto di aver legittimamente vinto un concorso ONESTAMENTE e senza BUSTE TRASPARENTI e che giustamente aspirano ad essere assunti in qualunque parte d'Italia. MA COSA CREDI CHE DOPO QUELLO CHE E' SUCCESSO IN LOMBARDIA ORA VI FATE IL CONCORSO IN CASa? TE LO SOGNI!!!!!

Da: 31/08/2012 00:17:58

Da: Calabrisella 31/08/2012 00:20:20
Per i Lombardi: Spiegate al vostro villeggiante festaiolo governatore che l'italia e' uno stato di DIRITTO con una Costituzione da rispettare
e il concorso e' e rimarra' NAZIONALE nessuno avra' il PRIVILEGIO di costruirsi il concorso LEGHISTA perche' noi ci OPPORREMO!!

Da: Lombardiamia 31/08/2012 00:42:43
@bananarepublic
Hai illustrato perfettamente la situazione paradossale in cui ci troviamo. Purtroppo non siamo in un romanzo di Swift.
Forse sarebbe davvero il caso di denunciare: abuso di potere, danno erariale, concussione..

Da: Lombardiamia 31/08/2012 00:42:44
@bananarepublic
Hai illustrato perfettamente la situazione paradossale in cui ci troviamo. Purtroppo non siamo in un romanzo di Swift.
Forse sarebbe davvero il caso di denunciare: abuso di potere, danno erariale, concussione..

Da: @ calabresi 31/08/2012 08:40:20
riprendetevi Calabrisella, sta scrivendo cose che sono chiaramente all'opposto di quanto è noto a qualsiasi osservatore esterno. Qui è stato scritto di tutto e di più sulla commissione, sui concorrenti da "riguardare", sulle modalità di selezione dei vincitori. Ci vuole coraggio a mentire così!

Da: a @ calabresi 31/08/2012 08:59:03
bisognerebbe stabilire chi mente davvero e chi invece si costruisce una "propria verità" per giustificare i propri fallimenti

Da: Askiriwi zozz 31/08/2012 08:59:57
Pensiero ad alta voce dopo le vicende della lombardia, calabria e in seguito puglia, sperando di non offendere nessuno :)

Avete visto cosa succede in lombardia ed adesso in calabria e tra poco in puglia? Tutti coloro che hanno partecipato in queste regioni può darsi che avranno una seconda possibilità di sedersi e rifare il concorso. Ma veniamo a noi siculi. Tutto il tempo trascorso nella nostra regione secondo me farà si che, forti delle notizie nelle altre regioni, le commissioni faranno in modo tale da non essere attaccati da eventuali ricorsi. Cioè faranno spuntare (qualora non fosse stato così) che il collegio era ogni giorno di correzione perfetto ecc. ecc. Quindi in tutto questo, i "fottuti" (nell'ipotesi che non dovessimo passare gli scritti, e sono alte a quanto sento in giro) saremmo noi a non avere una seconda possibilità o una soluzione tipicamente siculoitaliana tipo concorso 2004. Questo è quanto. Certo qualcuno potrebbe dire ma come si fa a mettere le mani avanti prima di cadere?
Basta guardare cosa è successo nelle altre regioni.
Gente preparata trombata allo scritto.
Gente che non sa scrivere un periodo in italiano, o con errori di riferimenti legislativi invece prende trenta.
Siete sicuri che il vostro, pardon nostro compito abbia preso almeno ventuno?
Io penso di averlo fatto bene, ma non sono per nulla tranquillo, e onestamente mi "rode" un poco eventualmente non avere una seconda possibilità come avranno altri.
Non sono un'ipocrita, sto esternando un mio pensiero.
A presto.

Da: A Nunzia 73 31/08/2012 09:00:03
Quali sarebbero le 5 regioni che seguiranno la Lombardia?

Da: @ tutti 31/08/2012 09:01:46
la toscana, il piemonte, il lazio, l'abruzzo, l'emilia

Da: a zozz 31/08/2012 09:05:26
Perchè dici la Puglia, scusa?

Da: Askiriwi zozzò 31/08/2012 09:13:45
Correggetemi se sbaglio, ma non è stato in puglia quel caso di espulsione "fantasma" :) che è stato denunciato?
Se così non è scusate.

Da: @ tutti 31/08/2012 09:14:18
mettiamoci pure la puglia

Da: paradosso-stipendio 31/08/2012 09:14:40
Mentre alcuni concorrenti hanno sofferto le pene dell'inferno per non avere superato le prove e altri stanno soffrendo per assenza di posti o annullamento degli atti concorsuali, c'è chi, paradossalmente, dopo aver superato tutte le prove, dopo aver scelto anche la sede, rinuncia all'incarico di DS perché il reddito da libero professionista + lo stipendio da insegnante + il compenso da vicario o, talora, da responsabile di plesso, superano , nella somma, lo stipendio di circa 2600 da DS. Se si pensa poi che il tempo da destinare alla scuola come DS è ben oltre le 18 ore sett. e le 40 annuali, la scelta intrapresa non è poi così bizzarra, ma intrapresa all'insegna dei principi dell'efficienza e dell'efficacia della propria azienda personale. Ma queste persone i conti non potevano farli prima?

Da: x a @ calabresi 31/08/2012 09:14:52
E' vero, ciascuno costruisce la "propria" verità.
C'è un però: gli elaborati dati in ostensione sono una verità inconfutabile o no?
Li avete letti tutti, almeno in stralcio nelle parti più assurde.
Non dimenticare che l'ordinanza di cui si discute è la conseguenza dei ricorsi dei non ammessi all'orale che si sono sentiti presi in giro da una valutazione fatta, perdonami l'espressione, con i piedi.

Da: escluso 3 31/08/2012 09:16:59
@ calabrisella: evidentemente aver svolto prima "la governance" traccia uscita alla prima prova scritta per te non ha nessun signifiato.
Sono stato bocciato da una commissione terza......ma neanche seconda!!!!! Se all'orale alla maggior parte di noi trombati avessero dato solamente 21, in graduatoria avremmo dato molto fastidio. Ricordalo

Da: paradosso-stipendio 31/08/2012 09:17:30
scusate, ho ripetuto "intrapresa"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x...	30/08/2012 21:58:11
piemonteis A te i miei migliori auguri. Anche io penso che a pagare non debbano essere coloro che hanno investito tempo e testa in questo concorso: purtroppo l'errore è a monte. Un forte incoraggiamento a coloro che "son sospesi" e un grosso in bocca al lupo a chi inizierà questa nuova "avventura"! :-))

Da: Xpiemonteis e piemontesina	30/08/2012 21:59:52
Chiaro: massima solidarietà! Posso solo immaginare la delusione dei meritevoli bloccati sul punto di tagliare il traguardo!

Da: dal Piemonte	30/08/2012 22:03:09
massima solidarietà anche da me!

Da: allora?	30/08/2012 22:06:31
a chi tocca ora? Lazio o Toscana?

Da: chi è costui?	30/08/2012 22:20:27
Che cosa significa preside incaricato? Qualcuno può delinearmi questa fisionomia? Chi è un preside incaricato? Quali i requisiti? Chi lo nominia? per favore rispondete. Grazie

Da: preside incaricato?	30/08/2012 22:45:15
fino ad un certo anno si poteva fare domanda per incarichi di dirigenza, veniva stilata una graduatoria, un poò come se supplenze annuli in mancanza di titolare. E' gente che ha fatto per anni il preside, con punteggio infinito, età considerevole e viene tutelata per arrivare alla pensione.

Da: banana republic	30/08/2012 23:05:23
A proposito del concorso in Lombardia. Per fortuna noi viviamo in un Paese civile e progredito, sentite cosa è successo ad un mio conoscente che ha partecipato ad un concorso per dirigenti nella sua nazione. Premessa: un ministo di quella Repubblica nomina Provveditore un suo"conoscente". Il "provveditore" partecipa ad un concorso per dirigenti scolastici ma viene bocciato. Possono lui e il ministro (nel frattempo decaduto, ma sempre potente) accettare una cosa del genere? mai!! Allora viene fatto un ricorso, sostenedo.. non importa cosa, una scusa vale l'altra. Il ricorso viene in un primo momento accettato, poi sospeso, non si capisce molto. Viene demandata la possibilità di decidere ad un ente che in quella repubblica si chiama CDS, non so cosa vuol dire. Il CDS delle repubblica delle banane, non voglio minimamente pensare su pressione di qualcuno, decide di sospendere di nuovo l'esito del concorso in attesa di una sospensione definitiva che puntualmente avverrà. Nel frattempo in una piccola porzione della repubblica spunta Celestialmente qualcuno che fra una vacanza e l'altra capisce che il momento è buono per portare acqua al suo mulino. Qualcuno insinua che era già fra gli organizzatori del tutto. Celestialmente fa passare l'ipotesi che il governo della banana republic non sia in grado di organizzare un concorso nazionale (e su questo non si sbaglia). Cosa propone allora? organizzo io un concorso con una mia amica (aprea..risticamente parlando). In questo libero concorso potranno essere vincitori solo quelli che dimostrano di avere una tessera di CL (concorrenti liberi) o di LEGA (libera espressione granitica arroganza) sicuramente appoggiati da amici FI (federazione indagati). Il mio amico ha poi interrotto la conversazione con me, non so come sia andata a finire... Per fortuna noi viviamo in un paese civile, non in una Banana Republic!!!

Da: non illudetevi	30/08/2012 23:33:32
è tutto sotto controllo

Da: mi dispiace	30/08/2012 23:36:37
per i lombardi e per i calabresi. In bocca al lupo ...vedrete che presto tutto si sistemerà. Non dubitate.

Da: per i calabresi	30/08/2012 23:39:49
non ti dispiacere. I posti sono uguali a zero, per cui comunque niente immissioni.

Da: mi dispiace	30/08/2012 23:49:23
ma che razza di risposta è la tua: mi dispiace parimenti sia per i calabresi , sia per i lombardi . Sono colleghi che hanno affrontato prove dure , al di là dei posti che andranno ad occupare, Purtroppo si paga la cattiva gestione di un concorsi partito male. Ma i concorrenti che centrano : le regole erano quelle. Non è corretto, perciò che adesso ci siano rischi ( anche se diversi) per un concorso ormai concluso.

Da: Calabrisella	31/08/2012 00:06:12
escluso 3: Se sei escluso e' perche' sei stato bocciato da una commissione terza e non mi meraviglio visto che insisti su una incompatibilita' che non esiste se non nella testa bacata di qualche idiota che si illude di rientrare dalla finestra dopo essere stato sonoramente bocciato e che ha tanti soldi da buttare nel cesso! Le cause di incompatibilità sono specifiche e dettagliatamente determinate e quindi non sono estendibili per analogia.... continuate pure a buttare i soldini dalla finestra, polli.

Da: Calabrisella	31/08/2012 00:14:34
x calabrisella ex 21/21: Ma di cosa farnetichi di quali avvoltoi stai parlando. Il concorso in Lombardia e' stato ANNULLATO ficcatelo nella testa e vai a prendertela con chi non ha rispettato le regole concorsuali e non coi Calabresi che hanno solo il torto di aver legittimamente vinto un concorso ONESTAMENTE e senza BUSTE TRASPARENTI e che giustamente aspirano ad essere assunti in qualunque parte d'Italia. MA COSA CREDI CHE DOPO QUELLO CHE E' SUCCESSO IN LOMBARDIA ORA VI FATE IL CONCORSO IN CASa? TE LO SOGNI!!!!!

Da: Calabrisella	31/08/2012 00:20:20
Per i Lombardi: Spiegate al vostro villeggiante festaiolo governatore che l'italia e' uno stato di DIRITTO con una Costituzione da rispettare e il concorso e' e rimarra' NAZIONALE nessuno avra' il PRIVILEGIO di costruirsi il concorso LEGHISTA perche' noi ci OPPORREMO!!

Da: Lombardiamia	31/08/2012 00:42:43
@bananarepublic Hai illustrato perfettamente la situazione paradossale in cui ci troviamo. Purtroppo non siamo in un romanzo di Swift. Forse sarebbe davvero il caso di denunciare: abuso di potere, danno erariale, concussione..

Da: Lombardiamia	31/08/2012 00:42:44
@bananarepublic Hai illustrato perfettamente la situazione paradossale in cui ci troviamo. Purtroppo non siamo in un romanzo di Swift. Forse sarebbe davvero il caso di denunciare: abuso di potere, danno erariale, concussione..

Da: @ calabresi	31/08/2012 08:40:20
riprendetevi Calabrisella, sta scrivendo cose che sono chiaramente all'opposto di quanto è noto a qualsiasi osservatore esterno. Qui è stato scritto di tutto e di più sulla commissione, sui concorrenti da "riguardare", sulle modalità di selezione dei vincitori. Ci vuole coraggio a mentire così!

Da: a @ calabresi	31/08/2012 08:59:03
bisognerebbe stabilire chi mente davvero e chi invece si costruisce una "propria verità" per giustificare i propri fallimenti

Da: Askiriwi zozz	31/08/2012 08:59:57
Pensiero ad alta voce dopo le vicende della lombardia, calabria e in seguito puglia, sperando di non offendere nessuno :) Avete visto cosa succede in lombardia ed adesso in calabria e tra poco in puglia? Tutti coloro che hanno partecipato in queste regioni può darsi che avranno una seconda possibilità di sedersi e rifare il concorso. Ma veniamo a noi siculi. Tutto il tempo trascorso nella nostra regione secondo me farà si che, forti delle notizie nelle altre regioni, le commissioni faranno in modo tale da non essere attaccati da eventuali ricorsi. Cioè faranno spuntare (qualora non fosse stato così) che il collegio era ogni giorno di correzione perfetto ecc. ecc. Quindi in tutto questo, i "fottuti" (nell'ipotesi che non dovessimo passare gli scritti, e sono alte a quanto sento in giro) saremmo noi a non avere una seconda possibilità o una soluzione tipicamente siculoitaliana tipo concorso 2004. Questo è quanto. Certo qualcuno potrebbe dire ma come si fa a mettere le mani avanti prima di cadere? Basta guardare cosa è successo nelle altre regioni. Gente preparata trombata allo scritto. Gente che non sa scrivere un periodo in italiano, o con errori di riferimenti legislativi invece prende trenta. Siete sicuri che il vostro, pardon nostro compito abbia preso almeno ventuno? Io penso di averlo fatto bene, ma non sono per nulla tranquillo, e onestamente mi "rode" un poco eventualmente non avere una seconda possibilità come avranno altri. Non sono un'ipocrita, sto esternando un mio pensiero. A presto.

Da: A Nunzia 73	31/08/2012 09:00:03
Quali sarebbero le 5 regioni che seguiranno la Lombardia?

Da: @ tutti	31/08/2012 09:01:46
la toscana, il piemonte, il lazio, l'abruzzo, l'emilia

Da: a zozz	31/08/2012 09:05:26
Perchè dici la Puglia, scusa?

Da: Askiriwi zozzò	31/08/2012 09:13:45
Correggetemi se sbaglio, ma non è stato in puglia quel caso di espulsione "fantasma" :) che è stato denunciato? Se così non è scusate.

Da: paradosso-stipendio	31/08/2012 09:14:40
Mentre alcuni concorrenti hanno sofferto le pene dell'inferno per non avere superato le prove e altri stanno soffrendo per assenza di posti o annullamento degli atti concorsuali, c'è chi, paradossalmente, dopo aver superato tutte le prove, dopo aver scelto anche la sede, rinuncia all'incarico di DS perché il reddito da libero professionista + lo stipendio da insegnante + il compenso da vicario o, talora, da responsabile di plesso, superano , nella somma, lo stipendio di circa 2600 da DS. Se si pensa poi che il tempo da destinare alla scuola come DS è ben oltre le 18 ore sett. e le 40 annuali, la scelta intrapresa non è poi così bizzarra, ma intrapresa all'insegna dei principi dell'efficienza e dell'efficacia della propria azienda personale. Ma queste persone i conti non potevano farli prima?

Da: x a @ calabresi	31/08/2012 09:14:52
E' vero, ciascuno costruisce la "propria" verità. C'è un però: gli elaborati dati in ostensione sono una verità inconfutabile o no? Li avete letti tutti, almeno in stralcio nelle parti più assurde. Non dimenticare che l'ordinanza di cui si discute è la conseguenza dei ricorsi dei non ammessi all'orale che si sono sentiti presi in giro da una valutazione fatta, perdonami l'espressione, con i piedi.

Da: escluso 3	31/08/2012 09:16:59
@ calabrisella: evidentemente aver svolto prima "la governance" traccia uscita alla prima prova scritta per te non ha nessun signifiato. Sono stato bocciato da una commissione terza......ma neanche seconda!!!!! Se all'orale alla maggior parte di noi trombati avessero dato solamente 21, in graduatoria avremmo dato molto fastidio. Ricordalo

Da: paradosso-stipendio	31/08/2012 09:17:30
scusate, ho ripetuto "intrapresa"