Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481434 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Bloccare concorso Presidi-denunciate ovunque 30/07/2012 14:11:52
SOLIDARIETA' ALL'INGEGNERE ALDO DOMENICO FICARA VOCE LIBERA ED EQUA.
di Giancarlo Memmo

Con la presente voglio esprimere pubblicamente la mia sincera solidarietà all'ingegner Ficara, voce libera, equilibrata e rigorosa, che grazie anche alla Tecnica della Scuola può esprimere il suo pensiero che riflette, in merito al concorso ds e alle sue procedure, il pensiero di moltissimi lettori e operatori della scuola.
Che il concorso sia da annullare lo sapranno ormai anche i comici che ci faranno gli sketch, che legittimamente chi sia stato "graziato" dalla procedura abbia delle pretese lo possiamo comprendere ma non giustificare.

Mi permetto anche di sottolineare a questo punto, piuttosto che avere dirigenti scolastici selezionati con una procedura dove:

a) occorreva studiare su data base di tests sbagliati, zeppi di errori, di curiosità anedottiche che nulla hanno a che fare con le competenze richieste alla funzione dirigenziale delle scuole autonome ( ciò anche secondo lo stesso MIUR che ne ha cassate direttamente il 20%);
b) c'è stata un'ampia fuga di notizie e sono reperibili su internet i tests ben prima della pubblicazione del MIUR;
c) nella preselettiva, dove comunque non era garantito l'anonimato e nemmeno la congruità delle buste a candidato, sono ricomparse domande dubbie, anedottiche e di curiosità se non veri e propri errori che hanno sollevato un gigantesco contenzioso e per la stessa modalità di procedura adottata hanno eliminato i docenti che riflettono sulle domande e che si rifiutano di imparare a memoria e ripetere a pappagallo concetti palesemente sbagliati ma "graditi" al regime dei "correttori";
d) ogni regione, a parità di funzione e di profilo da selezionare, ha adottato le "sue" tracce agli scritti e soprattutto le "sue" griglie di correzione determinando una valutazione a volte fortuita e sicuramente "arlecchinesca" riferita al territorio nazionale quasi degna delle "prove equipollenti" che sono realizzate per ben altri nobili scopi;
e) in regioni come la Campania abbiamo un numero abnorme e incongruo, rispetto al numero di coloro che hanno superato la preselettiva, di ammessi agli scritti, in altre regioni abbiamo commissioni formate da rappresentanti sindacali-formatori dei corsi di preparazione, in altre ancora i posti sono diventati "negativi" perché occorre "restituire" posti alle "magagne" del precedente concorso;
f) il concorso è a zero posti a livello nazionale e il fatto che il giorno dopo il bando, il governo Berlusconi abbia varato la norma sul dimensionamento, la dice lunga sulle "vere" finalità dell'operazione, del resto il bando per i DSGA corrispondenti è ovviamente ancora in "alto mare";
g) le buste sono trasparenti a livello nazionale, per cui sono l'ideale per chi volesse fare la correzione degli elaborati guardando le prime righe, visto i tempi incongrui di correzione evidenziati ad esempio in Lombardia, e soprattutto guardando il nominativo del candidato;
h) tralasciamo tutte le considerazioni relative alla violazione delle normative europee e all'ingresso di docenti precari nella stessa procedura, nonché le violazioni della legge 104 relative alle dichiarazioni richieste, sui "maggiori tempi", ab origine dal bando, con la procedura faragginosa, nota ex-post, di libroni incellofanati e zeppi di errori su carta riciclabile e improbabili pallini da "annerire senza sbavature" su schede meccanografiche da leggere in streaming,

allora è meglio non avere dirigenti scolastici e affidarsi tranquillamente al meccanismo delle reggenze!

Questo concorso ha mostrato esattamente come non si deve realizzare una procedura concorsuale, questo è quello che l'ingegner Ficara dovrebbe scrivere con forza e ricchezza di argomentazioni, naturalmente questo contrasta fortemente con gli enormi "interessi in gioco" delle corporazioni para-sindacali, para-formative e para-politiche.
Quindi l'ingegner Ficara dovrebbe avere il coraggio di scrivere che è bene, oltre che per le considerazioni giuridiche, è bene per la stessa Scuola che questo concorso venga annullato proprio per la delicatezza che i ruoli della funzione dirigenziale scolastica esige, perché i danni sarebbero irreparabili e la Scuola, la Società non possono permetterseli.
Questo è quello che dovrebbe ampiamente esprimere e scrivere l'ingegner Ficara e tutti coloro che hanno a cuore le sorti scolastiche. Tuttavia l'ingegner Ficara, poiché è sobrio, rigoroso, equo ed equilibrato, esprime solo in piccola parte queste valutazioni, del resto l'alternativa di pensiero è iconograficamente la vignetta delle tre scimmiette: non vedo, non sento, non parloâ��e aggiungiamo se parlo dico che "va tutto bene, madama la marchesa".
Se "qualcuno" voleva fare un concorso, serio, trasparente, rispettoso delle istituzioni e delle Leggi, nell'interesse della società civile e delle famiglie che affidano alle scuole autonome i loro figli, avrebbe utilizzato la Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione, come canale privilegiato di accesso ai ruoli dirigenziali.
Era molto semplice ed oggettiva una graduatoria di accesso per titoli (culturali e di servizio) da cui attingere ogni anno per un periodo formativo di esami alla SSPA, con l'utilizzo delle tecnologie FAD in modalità parzialmente blended: frequenza, esami in sede, tesi e voto finale=graduatoria nazionale.
A ben vedere in una procedura del genere, che probabilmente ribalterebbe gli elenchi pro-tempore degli idonei attuali, ci sarebbe stato spazio addirittura per i centri para-sindacali che si occupano di formazioneâ��certamente pochissimo spazio per avvocati, sentenze con par condictio nell'errore e "buste trasparenti" nazionali ma regionali!

Per cui Aldo: vai avanti e non mollare, ti siamo grati.

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +934 30/07/2012 14:11:55

Ieri sera un nostro utente ha provato più volte (senza riuscirci, perchè utilizzava dei proxy anonimi) a postare il messaggio che potete leggere di seguito.

Ve lo riportiamo così com'è.

------------------------------
prevedo... l'annullamento del concorso in tutte le regioni... la motivazione...
non posso dirvela, non ora!!!

Tornerò sul forum a fine agosto...
------------------------------

Da: A nas 30/07/2012 14:15:25
Grandeeee ,magari...

Da: canguro 30/07/2012 14:18:59
cangurino, sono andato nella regione nella quale svolgerò servizio tra poco più di un mese.
le modalità di selezione di chi dovrà dirigere nella scuola nella quale insegnerò è affare anche mio.

Da: Bloccare concorso Presidi-denunciate ovunque 30/07/2012 14:22:55
In Piemonte la Commissione, ergo chi seleziona la futura classe dirigente, propone una griglia di valutazione del 2�° scritto in 32esimi, aziché in 30esimi, tempo medio di correzione per tutti - 6 minuti, ammessi alla fase orale anche i 21-22/32 che corrispondono ai 19-20/30. evviva, se chiunque di noi avesse commesso gli stessi errori (punteggio griglia e tempi correzione strettissimi) in commissione agli Esami di Stato ex maturità, i Tar lo avrebbe impallinato, qui invece nulla, evviva la legalità, ricorrete al Presidente della Repubblica, Consiglio di stato, scrivete ai giornali, una vergogna.

Da: @mininterno 30/07/2012 14:31:42
ci vuole poco per capire che è l'autore del post. L'unico, nel forum, che sappia cosa sia un proxy, la navigazione anonima ed è stato segato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lallas 30/07/2012 14:41:55
ok canguro, grazie della risposta. scusami, ora mi sovviene che tu o altri mi abbia a suo tempo dato la tua stessa risposta. certo, tensione e tutto, e vai a notare le buste?
comunque la mia domanda era più generale, e riferita a tutti i concorsi: nel verbale devono essere indicate le eventuali rimostranze dei candidati, no? ciao, laura

Da: x @mininterno 30/07/2012 14:42:31
Non voglio difendere nessuno ma ti invito a non fare insinuazioni stupide e senza senso...anche tanti tuoi alunni , un pò smanettoni, sanno cosa è un proxy e come si può navigare in modo anonimo...hai mai osservato i tuoi ragazzi nativi digitali?? ..quante cose avete da imparare futuri neods...apritevi al mondo, aprite la mente, non arroccatevi a difendere un misero posto da ds..il mondo va più veloce di voi e, se non state attenti, rischiate di bruciarvi anzitempo

Da: canguro 30/07/2012 14:46:20
lallas, a quanto mi risulta in qualche regione a sudest c'è stata l'espulsione di un candidato che copiava e il suo nome era nell'elenco degli ammessi......
i verbali andrebbero firmati anche dai candidati per essere immutabili

Da: @non so che pesci prendere 30/07/2012 15:00:20
intanto io eviterei di chiedere consigli qui.....Sai, non li legge nessuno....;-)

Da: cangurino 30/07/2012 15:28:29
.... scuse, ormai tutti ti conoscono, sai bene che pubblicandole avresti fatto ridere mezza Italia, l'altra metà è quella che ha ricorso con te. Avresti ricorso anche contro te stesso. Solo in Italia potevi avere tutta questa notorietà virtuale. Hanno fatto bene a cacciarti da FB.....

Da: canguro 30/07/2012 15:36:06
non mi hanno cacciato da fb, dove gestisco 9 gruppi :D

Da: dal mare 30/07/2012 15:36:51
ineffetti è assurdo che in piemonte non abbiano annullato con la griglia sbagliata...

ma in umbria non avevano annullato i criteri di correzione degli scritti? come mai la graduatoria è uscita ugualmente?

in molise non era stato sospeso? anche qui è uscita la graduatoria

mi potete spiegare seriamente per bene senza sterili polemiche?

Da: cangurino 30/07/2012 15:39:01
....ti hanno cacciato da quello più importante, gli altri non contano nulla

Da: @dal mare 30/07/2012 15:40:56
per il Molise il Consiglio di Stato ha ribaltato la sentenza del TAR
per l'Umbria non sono stati annullati i criteri, ma è stato chiesto di integrare la motivazione

Da: northwest 30/07/2012 15:43:57
In Piemonte non hanno annullato perché...sarebbe semplicemente contro l'interesse di chiunque! Infatti, se ci pensate bene, la griglia in 32^i ha come conseguenza un eccesso di promossi, non un eccesso di bocciati!

Da: @ ER e @ Trevise 30/07/2012 15:44:42
Cari colleghi, in E-R ci sono moltissime scuole "libere": 187 !!! Gli idonei sono 166, compresi i riservisti.
Tutto dipenderà dal MEF per i contratti ma, secondo voi, apriranno alla mobilità interregionale?? D'altra parte ci sono 21 scuole scoperte!!!!
Le daranno in reggenza? Qual è la vostra previsione?

Da: Trevize 30/07/2012 15:54:05
@ emiliani
Il concorso è bandito per 153 posti e per questo il MEF non ne autorizzerà di più, tanto è vero che l'USR ha richiesto 153 assunzioni. In questo caso, molto ottimistico, si diminuiranno drasticamente le reggenze e non credo che l'amministrazione per questo anno farà altro.
Se per mobilità interregionale intendi che idonei di altre graduatorie potranno accedere ad altre regioni, ne dubito: sono tra quelli che interpretano il bando come esclusivamente regionale dopo la preselezione. Ovviamente, il Ministero potrebbe disporre diversamente ma mi parrebbe una forzatura.

Da: soldatino 30/07/2012 16:01:48
Perchè rinfacciate al marsupiale le sue 3 paginette?

C'è chi ha vinto il concorso, in altra regione, con una prima prova di appunto 3 paginette, riportando un voto decisamente alto.

Non mi sembra questo un argomento serio, la lunghezza rispetto al contenuto.

Da: Elaborato Australiano 30/07/2012 16:17:35
Io, io; oggettivo, soggettivo! Area 3; opponendum
Noi, Voi: abbiamo, avete? Normativa, preselettiva!
Buste e bustarelle.;,: la trasparenza!
Dritto Io, fessi Voi: ergo.
Punto.........boing boing

Da: Per canguro 30/07/2012 16:24:00
Come fa una dell'ottanta ad avere più di 13 punti?

Da: green eyes 30/07/2012 16:25:22
Hanno sempre detto che in Emilia i posti verranno coperti tutti!
Ho fatto una domanda ieri a cui nessuno ha risposto: ho capito che il silenzio vale più di mille parole.
Grazie 1000
:-))

Da: soldatino 30/07/2012 16:31:10
green eyes, quale domanda?

Da: Trevize 30/07/2012 16:39:17
@ green eyes
E chi lo ha detto?

Da: green eyes 30/07/2012 16:45:25
X soldatino: chiedevo come mai fossero stati censurati alcuni post. Ho una vaga idea di chi fosse il destinatario di qualcosa postato da qualche galantuomo!
X Trevize
Persone che conosco al sindacato: hanno sempre asserito che in Emilia occorrono tanti d.s.
:-))

Da: Trevize 30/07/2012 16:48:50
@ green eyes
Sul fatto che occorrono molti ds, non ci piove. Però c'è un bando dell'amministrazione che mette a concorso 153 posti. Ovviamente, auguro ai colleghi oltre il 153�° posto di sbagliarmi, posto che assegnino effettivamente tutti i posti previsti.

Da: Trevize 30/07/2012 16:50:19
Scusate, occorrano.

Da: green eyes 30/07/2012 16:54:09
X Trevize: posso dirti solo che proverò a chiamare una persona che potrebbe essere in grado di sciogliere ogni dubbio. Appena riesco, mi metto in contatto con lei, promesso!

Da: green eyes 30/07/2012 16:56:35
Scusate, c'è una virgola di troppo!

Da: dal mare 30/07/2012 17:07:49
Beh, che in piemonte non sia danneggiato nessuno ho dei dubbi, nel senso che se tra gli idonei c'è gente che non lo sarebbe stata qualcuno è danneggiato, almeno come posizione di graduatoria

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bloccare concorso Presidi-denunciate ovunque	30/07/2012 14:11:52
SOLIDARIETA' ALL'INGEGNERE ALDO DOMENICO FICARA VOCE LIBERA ED EQUA. di Giancarlo Memmo Con la presente voglio esprimere pubblicamente la mia sincera solidarietà all'ingegner Ficara, voce libera, equilibrata e rigorosa, che grazie anche alla Tecnica della Scuola può esprimere il suo pensiero che riflette, in merito al concorso ds e alle sue procedure, il pensiero di moltissimi lettori e operatori della scuola. Che il concorso sia da annullare lo sapranno ormai anche i comici che ci faranno gli sketch, che legittimamente chi sia stato "graziato" dalla procedura abbia delle pretese lo possiamo comprendere ma non giustificare. Mi permetto anche di sottolineare a questo punto, piuttosto che avere dirigenti scolastici selezionati con una procedura dove: a) occorreva studiare su data base di tests sbagliati, zeppi di errori, di curiosità anedottiche che nulla hanno a che fare con le competenze richieste alla funzione dirigenziale delle scuole autonome ( ciò anche secondo lo stesso MIUR che ne ha cassate direttamente il 20%); b) c'è stata un'ampia fuga di notizie e sono reperibili su internet i tests ben prima della pubblicazione del MIUR; c) nella preselettiva, dove comunque non era garantito l'anonimato e nemmeno la congruità delle buste a candidato, sono ricomparse domande dubbie, anedottiche e di curiosità se non veri e propri errori che hanno sollevato un gigantesco contenzioso e per la stessa modalità di procedura adottata hanno eliminato i docenti che riflettono sulle domande e che si rifiutano di imparare a memoria e ripetere a pappagallo concetti palesemente sbagliati ma "graditi" al regime dei "correttori"; d) ogni regione, a parità di funzione e di profilo da selezionare, ha adottato le "sue" tracce agli scritti e soprattutto le "sue" griglie di correzione determinando una valutazione a volte fortuita e sicuramente "arlecchinesca" riferita al territorio nazionale quasi degna delle "prove equipollenti" che sono realizzate per ben altri nobili scopi; e) in regioni come la Campania abbiamo un numero abnorme e incongruo, rispetto al numero di coloro che hanno superato la preselettiva, di ammessi agli scritti, in altre regioni abbiamo commissioni formate da rappresentanti sindacali-formatori dei corsi di preparazione, in altre ancora i posti sono diventati "negativi" perché occorre "restituire" posti alle "magagne" del precedente concorso; f) il concorso è a zero posti a livello nazionale e il fatto che il giorno dopo il bando, il governo Berlusconi abbia varato la norma sul dimensionamento, la dice lunga sulle "vere" finalità dell'operazione, del resto il bando per i DSGA corrispondenti è ovviamente ancora in "alto mare"; g) le buste sono trasparenti a livello nazionale, per cui sono l'ideale per chi volesse fare la correzione degli elaborati guardando le prime righe, visto i tempi incongrui di correzione evidenziati ad esempio in Lombardia, e soprattutto guardando il nominativo del candidato; h) tralasciamo tutte le considerazioni relative alla violazione delle normative europee e all'ingresso di docenti precari nella stessa procedura, nonché le violazioni della legge 104 relative alle dichiarazioni richieste, sui "maggiori tempi", ab origine dal bando, con la procedura faragginosa, nota ex-post, di libroni incellofanati e zeppi di errori su carta riciclabile e improbabili pallini da "annerire senza sbavature" su schede meccanografiche da leggere in streaming, allora è meglio non avere dirigenti scolastici e affidarsi tranquillamente al meccanismo delle reggenze! Questo concorso ha mostrato esattamente come non si deve realizzare una procedura concorsuale, questo è quello che l'ingegner Ficara dovrebbe scrivere con forza e ricchezza di argomentazioni, naturalmente questo contrasta fortemente con gli enormi "interessi in gioco" delle corporazioni para-sindacali, para-formative e para-politiche. Quindi l'ingegner Ficara dovrebbe avere il coraggio di scrivere che è bene, oltre che per le considerazioni giuridiche, è bene per la stessa Scuola che questo concorso venga annullato proprio per la delicatezza che i ruoli della funzione dirigenziale scolastica esige, perché i danni sarebbero irreparabili e la Scuola, la Società non possono permetterseli. Questo è quello che dovrebbe ampiamente esprimere e scrivere l'ingegner Ficara e tutti coloro che hanno a cuore le sorti scolastiche. Tuttavia l'ingegner Ficara, poiché è sobrio, rigoroso, equo ed equilibrato, esprime solo in piccola parte queste valutazioni, del resto l'alternativa di pensiero è iconograficamente la vignetta delle tre scimmiette: non vedo, non sento, non parloâ��e aggiungiamo se parlo dico che "va tutto bene, madama la marchesa". Se "qualcuno" voleva fare un concorso, serio, trasparente, rispettoso delle istituzioni e delle Leggi, nell'interesse della società civile e delle famiglie che affidano alle scuole autonome i loro figli, avrebbe utilizzato la Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione, come canale privilegiato di accesso ai ruoli dirigenziali. Era molto semplice ed oggettiva una graduatoria di accesso per titoli (culturali e di servizio) da cui attingere ogni anno per un periodo formativo di esami alla SSPA, con l'utilizzo delle tecnologie FAD in modalità parzialmente blended: frequenza, esami in sede, tesi e voto finale=graduatoria nazionale. A ben vedere in una procedura del genere, che probabilmente ribalterebbe gli elenchi pro-tempore degli idonei attuali, ci sarebbe stato spazio addirittura per i centri para-sindacali che si occupano di formazioneâ��certamente pochissimo spazio per avvocati, sentenze con par condictio nell'errore e "buste trasparenti" nazionali ma regionali! Per cui Aldo: vai avanti e non mollare, ti siamo grati.

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +934	30/07/2012 14:11:55
Ieri sera un nostro utente ha provato più volte (senza riuscirci, perchè utilizzava dei proxy anonimi) a postare il messaggio che potete leggere di seguito. Ve lo riportiamo così com'è. ------------------------------ prevedo... l'annullamento del concorso in tutte le regioni... la motivazione... non posso dirvela, non ora!!! Tornerò sul forum a fine agosto... ------------------------------

Da: canguro	30/07/2012 14:18:59
cangurino, sono andato nella regione nella quale svolgerò servizio tra poco più di un mese. le modalità di selezione di chi dovrà dirigere nella scuola nella quale insegnerò è affare anche mio.

Da: Bloccare concorso Presidi-denunciate ovunque	30/07/2012 14:22:55
In Piemonte la Commissione, ergo chi seleziona la futura classe dirigente, propone una griglia di valutazione del 2�° scritto in 32esimi, aziché in 30esimi, tempo medio di correzione per tutti - 6 minuti, ammessi alla fase orale anche i 21-22/32 che corrispondono ai 19-20/30. evviva, se chiunque di noi avesse commesso gli stessi errori (punteggio griglia e tempi correzione strettissimi) in commissione agli Esami di Stato ex maturità, i Tar lo avrebbe impallinato, qui invece nulla, evviva la legalità, ricorrete al Presidente della Repubblica, Consiglio di stato, scrivete ai giornali, una vergogna.

Da: @mininterno	30/07/2012 14:31:42
ci vuole poco per capire che è l'autore del post. L'unico, nel forum, che sappia cosa sia un proxy, la navigazione anonima ed è stato segato.

Da: lallas	30/07/2012 14:41:55
ok canguro, grazie della risposta. scusami, ora mi sovviene che tu o altri mi abbia a suo tempo dato la tua stessa risposta. certo, tensione e tutto, e vai a notare le buste? comunque la mia domanda era più generale, e riferita a tutti i concorsi: nel verbale devono essere indicate le eventuali rimostranze dei candidati, no? ciao, laura

Da: x @mininterno	30/07/2012 14:42:31
Non voglio difendere nessuno ma ti invito a non fare insinuazioni stupide e senza senso...anche tanti tuoi alunni , un pò smanettoni, sanno cosa è un proxy e come si può navigare in modo anonimo...hai mai osservato i tuoi ragazzi nativi digitali?? ..quante cose avete da imparare futuri neods...apritevi al mondo, aprite la mente, non arroccatevi a difendere un misero posto da ds..il mondo va più veloce di voi e, se non state attenti, rischiate di bruciarvi anzitempo

Da: canguro	30/07/2012 14:46:20
lallas, a quanto mi risulta in qualche regione a sudest c'è stata l'espulsione di un candidato che copiava e il suo nome era nell'elenco degli ammessi...... i verbali andrebbero firmati anche dai candidati per essere immutabili

Da: @non so che pesci prendere	30/07/2012 15:00:20
intanto io eviterei di chiedere consigli qui.....Sai, non li legge nessuno....;-)

Da: cangurino	30/07/2012 15:28:29
.... scuse, ormai tutti ti conoscono, sai bene che pubblicandole avresti fatto ridere mezza Italia, l'altra metà è quella che ha ricorso con te. Avresti ricorso anche contro te stesso. Solo in Italia potevi avere tutta questa notorietà virtuale. Hanno fatto bene a cacciarti da FB.....

Da: canguro	30/07/2012 15:36:06
non mi hanno cacciato da fb, dove gestisco 9 gruppi :D

Da: dal mare	30/07/2012 15:36:51
ineffetti è assurdo che in piemonte non abbiano annullato con la griglia sbagliata... ma in umbria non avevano annullato i criteri di correzione degli scritti? come mai la graduatoria è uscita ugualmente? in molise non era stato sospeso? anche qui è uscita la graduatoria mi potete spiegare seriamente per bene senza sterili polemiche?

Da: cangurino	30/07/2012 15:39:01
....ti hanno cacciato da quello più importante, gli altri non contano nulla

Da: @dal mare	30/07/2012 15:40:56
per il Molise il Consiglio di Stato ha ribaltato la sentenza del TAR per l'Umbria non sono stati annullati i criteri, ma è stato chiesto di integrare la motivazione

Da: northwest	30/07/2012 15:43:57
In Piemonte non hanno annullato perché...sarebbe semplicemente contro l'interesse di chiunque! Infatti, se ci pensate bene, la griglia in 32^i ha come conseguenza un eccesso di promossi, non un eccesso di bocciati!

Da: @ ER e @ Trevise	30/07/2012 15:44:42
Cari colleghi, in E-R ci sono moltissime scuole "libere": 187 !!! Gli idonei sono 166, compresi i riservisti. Tutto dipenderà dal MEF per i contratti ma, secondo voi, apriranno alla mobilità interregionale?? D'altra parte ci sono 21 scuole scoperte!!!! Le daranno in reggenza? Qual è la vostra previsione?

Da: Trevize	30/07/2012 15:54:05
@ emiliani Il concorso è bandito per 153 posti e per questo il MEF non ne autorizzerà di più, tanto è vero che l'USR ha richiesto 153 assunzioni. In questo caso, molto ottimistico, si diminuiranno drasticamente le reggenze e non credo che l'amministrazione per questo anno farà altro. Se per mobilità interregionale intendi che idonei di altre graduatorie potranno accedere ad altre regioni, ne dubito: sono tra quelli che interpretano il bando come esclusivamente regionale dopo la preselezione. Ovviamente, il Ministero potrebbe disporre diversamente ma mi parrebbe una forzatura.

Da: soldatino	30/07/2012 16:01:48
Perchè rinfacciate al marsupiale le sue 3 paginette? C'è chi ha vinto il concorso, in altra regione, con una prima prova di appunto 3 paginette, riportando un voto decisamente alto. Non mi sembra questo un argomento serio, la lunghezza rispetto al contenuto.

Da: Elaborato Australiano	30/07/2012 16:17:35
Io, io; oggettivo, soggettivo! Area 3; opponendum Noi, Voi: abbiamo, avete? Normativa, preselettiva! Buste e bustarelle.;,: la trasparenza! Dritto Io, fessi Voi: ergo. Punto.........boing boing

Da: Per canguro	30/07/2012 16:24:00
Come fa una dell'ottanta ad avere più di 13 punti?

Da: green eyes	30/07/2012 16:25:22
Hanno sempre detto che in Emilia i posti verranno coperti tutti! Ho fatto una domanda ieri a cui nessuno ha risposto: ho capito che il silenzio vale più di mille parole. Grazie 1000 :-))

Da: soldatino	30/07/2012 16:31:10
green eyes, quale domanda?

Da: Trevize	30/07/2012 16:39:17
@ green eyes E chi lo ha detto?

Da: green eyes	30/07/2012 16:45:25
X soldatino: chiedevo come mai fossero stati censurati alcuni post. Ho una vaga idea di chi fosse il destinatario di qualcosa postato da qualche galantuomo! X Trevize Persone che conosco al sindacato: hanno sempre asserito che in Emilia occorrono tanti d.s. :-))

Da: Trevize	30/07/2012 16:48:50
@ green eyes Sul fatto che occorrono molti ds, non ci piove. Però c'è un bando dell'amministrazione che mette a concorso 153 posti. Ovviamente, auguro ai colleghi oltre il 153�° posto di sbagliarmi, posto che assegnino effettivamente tutti i posti previsti.

Da: green eyes	30/07/2012 16:54:09
X Trevize: posso dirti solo che proverò a chiamare una persona che potrebbe essere in grado di sciogliere ogni dubbio. Appena riesco, mi metto in contatto con lei, promesso!

Da: green eyes	30/07/2012 16:56:35
Scusate, c'è una virgola di troppo!

Da: dal mare	30/07/2012 17:07:49
Beh, che in piemonte non sia danneggiato nessuno ho dei dubbi, nel senso che se tra gli idonei c'è gente che non lo sarebbe stata qualcuno è danneggiato, almeno come posizione di graduatoria