Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481436 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: @ canguro. 23/07/2012 15:13:54
Da wikipedia:

Un troll particolarmente tenace ed astuto può scoraggiare gli utenti di una comunità virtuale fino a causarne la chiusura.

Da: fiesta 23/07/2012 15:15:00
@ no ds subito

Anche durante la guerra le scuole avevano Presidi. La situazione è critica e forse arriveranno ulteriori tagli, ma i DS necessari dovranno essere assunti.

Piuttosto mi aspetto:
sospensione sistema sanitario nazionale per due/tre anni;
sospensione erogazione buoni libro;
sospensione di ogni tipo di detrazione e deduzione dalla dichiarazione dei redditi;
sospensione delle tredicesime, quattordicesime e altre mensilità.

Dopo anni di latrocinio, come al solito toccherà a noi poveri mortali metterci una toppa

Da: x fiesta 23/07/2012 15:17:04
e perchè non dimezzamento dello stipendio dei ds??

Da: x fiesta 23/07/2012 15:17:08
e perchè non dimezzamento dello stipendio dei ds??

Da: evakant... 23/07/2012 15:17:53
Nè carlo ha insultato qualcuno, nè canguro ha scoraggiato qualcun altro...ma de che stai a parlà?!

Da: Ale Veneto 23/07/2012 15:18:18
Qualche veneto on line?
Novità sui prossimi passi dell'USR?
O siamo ancora in attesa del MEF?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: senza parole 23/07/2012 15:18:55
@reclutamento geniale 23/07/2012 15.00.05

in questo modo la casta non avrebbe bisogno di lavorare nell'ombra per vedere riconosciute le proprie aspettative, ma il tutto sarebbe alla luce del sole e nessuno potrebbe dire, o ambire, a quei posti che vengono considerati "di appartenenza" di fatto se non di diritto. La necessità di modificare, se non cambiare radicalmente, le modalità di selezione della classe dirigente esiste, ma è chiaro che i tempi non sono ancora maturi. La sentenza del TAR Lombardia, paradossalmente, dimostra proprio questo: non c'è merito. Le vecchie logiche apparentemente difendono il supposto merito a fronte di presunti "favoritismi", in realtà, nel caso specifico, è avvenuto esattamente il contrario. Chi ha potuto esercitare un potere (e non mi riferisco al TAR) lo ha fatto facendo saltare il tavolo che non gli era favorevole.

Da: @ canguro. 23/07/2012 15:20:45
Alcune motivazioni:
- Ricerca di attenzione: dominare la discussione incitando l'astio e dirottando efficacemente l'attenzione verso di sé.

- Modificare l'opinione: ostentare opinioni estreme per fare in modo che le proprie vere opinioni, poi, sembrino moderate, e convincere quindi un gruppo di utenti a seguirle.

Da: @ evakant 23/07/2012 15:23:39
Qualcuno ti ha interpellata?
Perchè stai a parlà? Chi tte conosce?

Da: un impropiet 23/07/2012 15:27:43
Se qualcuno si facesse davvero condizionare da quello che dice canguro, sarebbero problemi suoi.
Che te ne frega?

Ps
Mi hai interpellata tu, nel tuo ultimo post...avresti potuto ignorarmi, ma non l'hai fatto.

Da: Dalla Lessinia 23/07/2012 15:27:47
Ho fatto ricorso perchè ritengo che le prove da me sostenute non siano state proprio lette!
Dal 19 marzo in poi il numero delle prove corrette in Lombardia è triplicato. I miei compiti purtroppo risultano valutati in questo periodo!
Onore e rispetto ai veri meritevoli ma, tra gli idonei che ora si ritengono offesi, attaccati, indignati etc. ricordo che un pò di umiltà non guasterebbe....Pensate che, a volte, l'ammissione o la non ammissione, in un pubblòico concorso, è frutto del caso e non solo di capacità o preparazione.
Concorso dirigenti scolastici: aggiornamento settimanale prove scritte corrette
Gennaio - aprile 2012
Prove corrette Settimana
(dal al) Commissione I
(N. prove corrette) Commissione II
(N. prove corrette)
dal 9 gen al 14 gen 40 40
dal 16 gen al 21 gen 60 48
dal 23 gen al 28 gen 60 108
dal 30 gen al 4 feb 90 24
dal 6 feb al 10 feb 56 74
dal 13 feb al 18 feb 62 56
dal 20 feb al 25 feb 32 24
dal 27 feb al 3 mar 52 56
dal 5 mar al 10 mar 24 32
dal 12 mar al 17 mar 40 18
dal 19 mar al 24 mar 126 138
dal 26 mar al 31 mar 102 68
dal 2 apr al 7 apr 100 132
dal 9 apr al 14 apr 122 136
Totale 966 954

Da: x @ evakant 23/07/2012 15:28:22
Il forum è pubblico: chi scrive accetta anche gli interventi altrui per comodi o scomodi che siano! Modera il tono!

Da: SIGFRIDO01 23/07/2012 15:31:15
@ Ale Veneto

nessuna nuova

possiamo comunicare via e-mail, scrivimi

sigfrido.01.ro@gmail.com

ciao

Da: @ evakant 23/07/2012 15:36:01
Ti ho interpellata perchè sei intervenuta, senza richiesto, nell'argomento; vero che il forum è pubblico, ma "...ma de che stai a parlà?!" da te scritto nel post delle 15.17.53 è un ridicolizzare quanto per me è importante.
Io non ho fatto altro che risponderti, mai ridicolizzato le tue asserzioni.

Da: utente distratto 23/07/2012 15:36:06
@evakant
@fiesta

di che regione siete?

ciao!

Da: evakant... 23/07/2012 15:36:10
Stiamo calmi...
Si può scrivere quello che si vuole, sono sempre i lettori, poi, a giudicare...

Da: @ evakant 23/07/2012 15:37:54
Ok siamo sulla stessa lunghezza d'onda.

Da: evakant... 23/07/2012 15:37:56
Il post delle 15;27 non è mio. Non sono così suscettibile...

Da: @ evakant 23/07/2012 15:40:06
Fammi capire, hai un clone?

Da: utente distratto x evakant e fiesta 23/07/2012 15:41:39
RIPETO LA DOMANDA

@ evakant

@ fiesta

scusate, per favore potete dirmi di che regione siete?

grazie, ciao!

Da: @ evakant 23/07/2012 15:41:39
Da: evakant... 23/07/2012 15.17.53
Nè carlo ha insultato qualcuno, nè canguro ha scoraggiato qualcun altro...ma de che stai a parlà?!

Io mi riferivo a questo, è tuo?

Da: evakant... 23/07/2012 15:44:21
Sì, quello è mio. E ribadisco, ma non offenderti stavolta, che carlo non ha insultato nessuno e canguro con i suoi interventi non influenza che qualche insicuro...niente di grave.

Da: x @ evakant 23/07/2012 15:45:30
Io mi riferivo a questo, è tuo?

Dai, non essere così schematico/a? E' chiaro che è un modo di dire nel proprio idioma, non credo che qualcuno volesse ridicolizzare le tue parole!
:-))

Da: @ Lollone 23/07/2012 15:45:41
Ciao Fabricio, io ho assistito al tuo orale e non mi pareva fosse da voto bassissimo (forse ricordi, ti ho detto che in Inglese li avevi stesi). Che voto hai poi preso, tanto per avere un termine di paragone?

Da: evakant... 23/07/2012 15:45:48
@utente distratto
Siamo laziali. Io, ultrà curva nord.

Da: x @ evakant 23/07/2012 15:46:22
Scusa mi è partito il punto interrogativo al posto di quello esclamativo!

Da: evakant... 23/07/2012 15:47:44
Che casino...ma perchè non vi scegliete un nick?!

Da: @ evakant 23/07/2012 15:49:49
Infatti avevo capito bene, l'espressione da te usata è stata offensiva. Ma non è un problema, a volte si scrive senza riflettere. No problem.
Per quanto riguarda il tipo, vero che influenza gli insicuri, ma deforma l'opinone di qualche avventore che si imbatte in questo forum.
Per esempio ripete sempre che la preselettiva è stata l'unica prova giusta e trasparente; nulla da obiettare su chi esprime le proprie opinioni, ma farlo da falso convinto, non mi pare giusto.

Da: ma in tutto ciò 23/07/2012 15:50:00
21/21 che fine ha fatto?

Da: evakant... 23/07/2012 15:54:49
De che stai a parlà è un'espressione romanesca che, al limite, è volgare...ma non offensiva. Giuro.
Le prove più giuste e trasparenti sono sempre quelle che abbiamo superato...ce lo insegnano i nostri alunni. Vuoi che tra gente laureata e che di mestiere fa l'insegnante ci sia qualcuno che non ci arrivi da solo?
Volevo solo tranquillizzarti, non ridicolizzarti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ canguro.	23/07/2012 15:13:54
Da wikipedia: Un troll particolarmente tenace ed astuto può scoraggiare gli utenti di una comunità virtuale fino a causarne la chiusura.

Da: fiesta	23/07/2012 15:15:00
@ no ds subito Anche durante la guerra le scuole avevano Presidi. La situazione è critica e forse arriveranno ulteriori tagli, ma i DS necessari dovranno essere assunti. Piuttosto mi aspetto: sospensione sistema sanitario nazionale per due/tre anni; sospensione erogazione buoni libro; sospensione di ogni tipo di detrazione e deduzione dalla dichiarazione dei redditi; sospensione delle tredicesime, quattordicesime e altre mensilità. Dopo anni di latrocinio, come al solito toccherà a noi poveri mortali metterci una toppa

Da: x fiesta	23/07/2012 15:17:04
e perchè non dimezzamento dello stipendio dei ds??

Da: x fiesta	23/07/2012 15:17:08
e perchè non dimezzamento dello stipendio dei ds??

Da: evakant...	23/07/2012 15:17:53
Nè carlo ha insultato qualcuno, nè canguro ha scoraggiato qualcun altro...ma de che stai a parlà?!

Da: Ale Veneto	23/07/2012 15:18:18
Qualche veneto on line? Novità sui prossimi passi dell'USR? O siamo ancora in attesa del MEF?

Da: senza parole	23/07/2012 15:18:55
@reclutamento geniale 23/07/2012 15.00.05 in questo modo la casta non avrebbe bisogno di lavorare nell'ombra per vedere riconosciute le proprie aspettative, ma il tutto sarebbe alla luce del sole e nessuno potrebbe dire, o ambire, a quei posti che vengono considerati "di appartenenza" di fatto se non di diritto. La necessità di modificare, se non cambiare radicalmente, le modalità di selezione della classe dirigente esiste, ma è chiaro che i tempi non sono ancora maturi. La sentenza del TAR Lombardia, paradossalmente, dimostra proprio questo: non c'è merito. Le vecchie logiche apparentemente difendono il supposto merito a fronte di presunti "favoritismi", in realtà, nel caso specifico, è avvenuto esattamente il contrario. Chi ha potuto esercitare un potere (e non mi riferisco al TAR) lo ha fatto facendo saltare il tavolo che non gli era favorevole.

Da: @ canguro.	23/07/2012 15:20:45
Alcune motivazioni: - Ricerca di attenzione: dominare la discussione incitando l'astio e dirottando efficacemente l'attenzione verso di sé. - Modificare l'opinione: ostentare opinioni estreme per fare in modo che le proprie vere opinioni, poi, sembrino moderate, e convincere quindi un gruppo di utenti a seguirle.

Da: @ evakant	23/07/2012 15:23:39
Qualcuno ti ha interpellata? Perchè stai a parlà? Chi tte conosce?

Da: un impropiet	23/07/2012 15:27:43
Se qualcuno si facesse davvero condizionare da quello che dice canguro, sarebbero problemi suoi. Che te ne frega? Ps Mi hai interpellata tu, nel tuo ultimo post...avresti potuto ignorarmi, ma non l'hai fatto.

Da: Dalla Lessinia	23/07/2012 15:27:47
Ho fatto ricorso perchè ritengo che le prove da me sostenute non siano state proprio lette! Dal 19 marzo in poi il numero delle prove corrette in Lombardia è triplicato. I miei compiti purtroppo risultano valutati in questo periodo! Onore e rispetto ai veri meritevoli ma, tra gli idonei che ora si ritengono offesi, attaccati, indignati etc. ricordo che un pò di umiltà non guasterebbe....Pensate che, a volte, l'ammissione o la non ammissione, in un pubblòico concorso, è frutto del caso e non solo di capacità o preparazione. Concorso dirigenti scolastici: aggiornamento settimanale prove scritte corrette Gennaio - aprile 2012 Prove corrette Settimana (dal al) Commissione I (N. prove corrette) Commissione II (N. prove corrette) dal 9 gen al 14 gen 40 40 dal 16 gen al 21 gen 60 48 dal 23 gen al 28 gen 60 108 dal 30 gen al 4 feb 90 24 dal 6 feb al 10 feb 56 74 dal 13 feb al 18 feb 62 56 dal 20 feb al 25 feb 32 24 dal 27 feb al 3 mar 52 56 dal 5 mar al 10 mar 24 32 dal 12 mar al 17 mar 40 18 dal 19 mar al 24 mar 126 138 dal 26 mar al 31 mar 102 68 dal 2 apr al 7 apr 100 132 dal 9 apr al 14 apr 122 136 Totale 966 954

Da: x @ evakant	23/07/2012 15:28:22
Il forum è pubblico: chi scrive accetta anche gli interventi altrui per comodi o scomodi che siano! Modera il tono!

Da: SIGFRIDO01	23/07/2012 15:31:15
@ Ale Veneto nessuna nuova possiamo comunicare via e-mail, scrivimi sigfrido.01.ro@gmail.com ciao

Da: @ evakant	23/07/2012 15:36:01
Ti ho interpellata perchè sei intervenuta, senza richiesto, nell'argomento; vero che il forum è pubblico, ma "...ma de che stai a parlà?!" da te scritto nel post delle 15.17.53 è un ridicolizzare quanto per me è importante. Io non ho fatto altro che risponderti, mai ridicolizzato le tue asserzioni.

Da: utente distratto	23/07/2012 15:36:06
@evakant @fiesta di che regione siete? ciao!

Da: evakant...	23/07/2012 15:36:10
Stiamo calmi... Si può scrivere quello che si vuole, sono sempre i lettori, poi, a giudicare...

Da: @ evakant	23/07/2012 15:37:54
Ok siamo sulla stessa lunghezza d'onda.

Da: evakant...	23/07/2012 15:37:56
Il post delle 15;27 non è mio. Non sono così suscettibile...

Da: @ evakant	23/07/2012 15:40:06
Fammi capire, hai un clone?

Da: utente distratto x evakant e fiesta	23/07/2012 15:41:39
RIPETO LA DOMANDA @ evakant @ fiesta scusate, per favore potete dirmi di che regione siete? grazie, ciao!

Da: @ evakant	23/07/2012 15:41:39
Da: evakant... 23/07/2012 15.17.53 Nè carlo ha insultato qualcuno, nè canguro ha scoraggiato qualcun altro...ma de che stai a parlà?! Io mi riferivo a questo, è tuo?

Da: evakant...	23/07/2012 15:44:21
Sì, quello è mio. E ribadisco, ma non offenderti stavolta, che carlo non ha insultato nessuno e canguro con i suoi interventi non influenza che qualche insicuro...niente di grave.

Da: x @ evakant	23/07/2012 15:45:30
Io mi riferivo a questo, è tuo? Dai, non essere così schematico/a? E' chiaro che è un modo di dire nel proprio idioma, non credo che qualcuno volesse ridicolizzare le tue parole! :-))

Da: @ Lollone	23/07/2012 15:45:41
Ciao Fabricio, io ho assistito al tuo orale e non mi pareva fosse da voto bassissimo (forse ricordi, ti ho detto che in Inglese li avevi stesi). Che voto hai poi preso, tanto per avere un termine di paragone?

Da: evakant...	23/07/2012 15:45:48
@utente distratto Siamo laziali. Io, ultrà curva nord.

Da: x @ evakant	23/07/2012 15:46:22
Scusa mi è partito il punto interrogativo al posto di quello esclamativo!

Da: evakant...	23/07/2012 15:47:44
Che casino...ma perchè non vi scegliete un nick?!

Da: @ evakant	23/07/2012 15:49:49
Infatti avevo capito bene, l'espressione da te usata è stata offensiva. Ma non è un problema, a volte si scrive senza riflettere. No problem. Per quanto riguarda il tipo, vero che influenza gli insicuri, ma deforma l'opinone di qualche avventore che si imbatte in questo forum. Per esempio ripete sempre che la preselettiva è stata l'unica prova giusta e trasparente; nulla da obiettare su chi esprime le proprie opinioni, ma farlo da falso convinto, non mi pare giusto.

Da: ma in tutto ciò	23/07/2012 15:50:00
21/21 che fine ha fatto?

Da: evakant...	23/07/2012 15:54:49
De che stai a parlà è un'espressione romanesca che, al limite, è volgare...ma non offensiva. Giuro. Le prove più giuste e trasparenti sono sempre quelle che abbiamo superato...ce lo insegnano i nostri alunni. Vuoi che tra gente laureata e che di mestiere fa l'insegnante ci sia qualcuno che non ci arrivi da solo? Volevo solo tranquillizzarti, non ridicolizzarti.