Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481378 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: adaspa 03/01/2012 13:24:09
da quello che leggo, devo dedurre che state specificando il tipo di titolo, data di conseguimento, votazioni riportate? Insomma, state riempiendo quei rettangoli bianchi? io ho solo dato una spuntatina qua e là e inserito il numero di titoli, il numero di anni di funzione strumentale ecc ecc

Da: tonia7 03/01/2012 13:24:53
buon giorno a tutti, qualcuno sa se bisogna presentare una bibliografia alla commissione?

Da: Desperate 03/01/2012 13:34:32
Bibliografia?
Non abbiamo preparato una tesi...
Io suppongo che, se avremo l'opportunità di sederci davanti a loro, ci faranno delle domande. E noi dovremo dare delle risposte. Non penso che vorranno sapere dove abbiamo appreso i concetti espressi...

Da: Ammessorali 03/01/2012 13:36:48
Per Giacisono

E su 236 posti da assegnare, a fronte di 895 candidati che hanno sostenuto le prove scritte, quanti realmente faranno parte alla fine della intera procedura, della graduatoria finale di merito?
Sarebbero gradite informazioni corroborate da verosimile certezza.
Grazie

--------------------------------------------
Risposta

La Puglia, è una regione sovradimensionata come numero di dirigenti scolastici. Non più di 300/350 supereranno gli scritti. In pratica, almeno il 60% non sarà ammesso agli orali. Saluti.

Da: NessunaDistrazione 03/01/2012 13:37:29
Qualcuno sa se la Commissione del Lazio ha iniziato a correggere?
Grazie per le eventuali risposte

Da: e ... 03/01/2012 13:47:22
@AmmessoOrali
in Piemonte all'incirca?
I posti sono 172 i candidati che hanno fatto gli scritti sono all'incirca 430... perchè gli ammessi erano 461, ma qualcuno è stato escluso per copiatura,ecc... i posti da dimensionare sono 74...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: enzomin 03/01/2012 13:48:20
X adaspa

Io ho proceduto così:
Sezione TITOLI CULTURALI
Avendo spuntato la riga 1 (OGNI ALTRA LAUREA), la riga 7 (Partecipazione a corsi di formazione, della durata...formatore) e la riga 8 (Partecipazione a corsi di formazione, della durata...discente) e inserito il corrispondente numero di titoli, nela sezione NOTE PER TITOLI CULTURALI ho scritto:
riga 1 - punteggio presunto - istituzione accreditante con titolo e anno/periodo di conseguimento
riga 7 - come sopra
riga 8 - come sopra

Ho fatto la stessa cosa per l'altra sezione TITOLI DI SERVIZIO E PROFESSIONALI.

Da: adaspa 03/01/2012 13:48:26
@ ammessorali...una botta di vita....grazie, faccio bene io che non tocco libro dal 13 dicembre...

Da: adaspa 03/01/2012 13:51:24
@enzomin, grazie, magari devo rivedere il tutto...non ho specificato niente, cmq, non mi aspetto niente di buono da questo concorso, per me, almeno, ho perso completamente la motivazione durante gli scritti. Mah, si vedrà...

Da: si9 03/01/2012 13:52:40
enzomin mi sai dire se nella prima riga ogni altra laurea va inserita anche la prima laurea? secondo me si deve inserire solo la eventuale seconda laurea ! voi come avete fatto?

Da: enzomin 03/01/2012 13:58:36
X si9

Nelle note ho specificato che si trattava del titolo di ammissione.

Da: boing...boing 03/01/2012 14:10:24
è per caso passato un canguro?

Da: ciaociao 03/01/2012 14:18:32
La prima laurea se è quella che dà il titolo di accesso non va inserita.

Da: enzomin 03/01/2012 14:25:06
X adaspa

Questo concorso è stato molto democratico: non sono state fatte selezioni sui numeri possibili, ma sulle soglie minime (80% alla preselettiva, 70% ad entrambi gli scritti e agli orali). Potevamo e potremmo passare tutti. Dipende tutto dalla preparazione acquisita e dimostrata.
Cara collega non perdere motivazione, continua a credere serenamente in te. Dai ... su! .... per non essere impreparati nell'evenienza di un esito positivo dagli scritti!!

Da: care commissioni 03/01/2012 14:27:04
che iniziate oggi,
siate buone,
abbiamo scritto con il cuore,
non abbiamo copiato,
mandateci agli orali,
è una vita che studiamo,
ci siamo sorbiti i quesiti,
e i corsi di preparazione,
stiamo invecchiando,
toglieteci dalle aule,
prima dell'alzheimer,
dateci la dirigenza,
Buonissimo Anno,
buonissima correzione.

Da: verdesandra2 03/01/2012 14:33:36
qualcuno sa consigliarmi un grammatica inglese b1 con file da ascoltare?

Da: giacisono 03/01/2012 14:34:19
Per Ammessorali
Citare la fonte dell'informazione, per piacere.
Grazie

Da: pescenuvola 03/01/2012 14:40:14
io ritengo che vadano semplicemente barrate le caselle e indicato il numero dei titoli, in caso contrario ci sarebbe stato richiesto esplicitamente di citare i dati ..o no?

Da: simoq 03/01/2012 14:46:52
Ciao a tutti,

mi sono sorti dei dubbi sui titoli che possiedo. Magari qualcuno mi può aiutare.

Ho frequentato una scuola di specializzazione post lauream di due anni con borsa di studio, ma pur essendomi stata assegnata la borsa con concorso pubblico dall'INFM a novembre del 1997, sui documenti c'è scritto che la borsa decorre dal 17/2/98 e scade il 30/10/99, quindi non sono due anni, anche se la borsa era per il corso biennale e copriva due anni accademici. Posso dichiararla secondo voi?

Tra i titoli, poi si parla di diploma di specializzazione annuale, ma ad esempio il mio era biennale. Quindi non vale? E' poco meno di un dottorato, possibile che non conti nulla? In altra sede (graduatorie interne, trasferimenti, ecc.) conta.

Non mi è chiaro quali corsi di formazione siano valutabili. Nel bando si parla di corsi di formazione per la "progettazione, l'organizzazione e la gestione delle istituzioni scolastiche autonome", quindi i corsi di didattica non sono validi? e i corsi di preparazione al concorso?

La quasi totalità di noi deve segnare la preferenza per aver prestato servizio senza demerito presso il Ministero della pubblica istruzione o è valida solo per casi speciali?

Grazie a chi mi saprà rispondere.

s

Da: titti70 03/01/2012 14:54:45
Appello urgente per gli idonei della Campania.
Qualcuno ha per caso ricevuto la notifica come controinteressato per il ricorso al TAR Campania?
Qualcuno è in possesso del testo del ricorso?
Ci stiamo organizzando ad opponendum contro la decisione del TAR Campania e ci serve il testo del ricorso
per piacere rispondete anche per eventuale adesione abbiamo pochissimo tempo ancora a disposizione

Da: evakant 03/01/2012 14:59:21
titti70
ma perchè continui a preoccuparti? il ricorso sarà certamente rigettato tra qualche giorno e, se i soliti nomi eccellenti faranno in modo che ciò non avvenga, non ci sarà comunque niente da fare...studia: è questo l'unico modo x combattere gli eventuali raccomandati!

Da: giallozafferano 03/01/2012 15:21:52
Ma no non ci saranno raccomandati, soprattutto in campania?!?!?
Figurarsi! Neanche in Puglia, ci sono i paladini della giustizia che non dormono. Ma che discorsi sono...

Da: Groviera 03/01/2012 15:22:21
Per giacisono
E' inevitabile che ci sia una griglia di valutazione. Anche noi a scuola, ogni volta che attribuiamo una valutazione numerica lo facciamo tenendo conto di quanto deliberato in collegio dei docenti e inserito nel POF per quanto attiene alle competenze attese in relazione a ciascun voto.
Considerato che le commissioni non correggeranno l'elaborato, secondo quale criterio potranno attribuire una valutazione se non attraverso una grigilia di valutazione?
Se non fossi ammessa, cosa probabile, chiederò di avere accesso agli atti, per imparare dagli errori e mi aspetto qualcosa tipo: fuori traccia, morfosintatticamente scorretto, incompleto, sbagliato nell'applicazione di alcune norme e così via.
La commissione non potrà dire a nessuno che a loro non è piaciuto e basta! Siamo ancora in un Paese di diritto.

Per quanto riguarda il problema a monte.
In teoria alla preselettiva potevamo essere tutti e 32000 idonei. Non è come al test di accesso alle Facoltà universitarie...
L'unico sbarramento è dato dal numero di posti messi a concorso 236 nel triennio per quanto riguarda la Puglia.
Il letto di Procuste di questo concorso è rappresentato dal numero dei posti messi a concorso e non dal numero dei candidati idonei.
Se fosse come credi, sarebbe stato scritto nel bando che accedono agli orali il 70% degli idonei alle prove scritte. Se non erro questo tipo di clausola (attribuire una percentuale di idonei alle prove scritte che passerà agli orali, tenendo conto della valutazione e dunque stilare una graduatoria già in quella fase concorsuale) è presente nel concorso per dirigenti della scuola superiore della pubblica amministrazione.
Quindi, per queste considerazioni, credo che tutto sia possibile.

Da: buon_anno! 03/01/2012 15:25:48
Le persone come "enzomin" non fanno altro che complicare la vita a chi dovrà valutare i titoli!
E' OVVIO che la prima laurea non vada inserita in quel rigo essendo essa (già a priori!) il titolo utile per l'ammissione al concorso, del quale gli USR hanno già richiesto alle nostre scuole tutta la documentazione!!!!! Quindi ALTRA LAUREA significa una seconda o terza o milionesima laurea conseguita di cui i vari non sono a conoscenza!
Sono allibito..ma che cosa volete fare i dirigenti se non sapete neanche interpretare la lingua italiana e mancata della minima logica di fondo!

Da: TerryLuna 03/01/2012 15:27:57
@groviera
I wish it were like this...
so low in the spirit. May be i can be helpful for your English if it is so poor as you say. Again, I wish Eglish or studying in depth were my problems, I'm still worried about the essays and this prevent me from going on. Anyway, I've just started doing it, who knows

Da: TerryLuna 03/01/2012 15:30:39
watch out: two mistakes in my former post
I= not i (but you're going to be tested in the speaking with interaction)
prevents: not prevent as writte ( this is a real grammar mistake, unforgivable)

Da: TerryLuna 03/01/2012 15:31:38
written= not writte ( my desktop is to be blamed for my mistakes)

Da: Groviera 03/01/2012 15:32:02
Arriva il castigamatti di turno!
Non ti sei posto il problema, buon_anno!, che quella del collega fosse solo una domanda per sapere se qualcuno di noi avesse bypassato l'essenza del lettore competente e avesse inserito anche il titolo d'accesso, in modo tale da "giocare" ad armi pari con gli altri?...

Da: rosalindamusucecu 03/01/2012 15:33:24
il 75% non supererà il concorso da questo istante in poi.
Questa è una certezza!
Calcoli:
50% segato agli scritti
10-15% segato all'orale
totale 70-75% da qui alla fine del concorso.

Da: vesuvio 03/01/2012 15:36:14
Ma in Campania hanno iniziato a correggere?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: adaspa	03/01/2012 13:24:09
da quello che leggo, devo dedurre che state specificando il tipo di titolo, data di conseguimento, votazioni riportate? Insomma, state riempiendo quei rettangoli bianchi? io ho solo dato una spuntatina qua e là e inserito il numero di titoli, il numero di anni di funzione strumentale ecc ecc

Da: tonia7	03/01/2012 13:24:53
buon giorno a tutti, qualcuno sa se bisogna presentare una bibliografia alla commissione?

Da: Desperate	03/01/2012 13:34:32
Bibliografia? Non abbiamo preparato una tesi... Io suppongo che, se avremo l'opportunità di sederci davanti a loro, ci faranno delle domande. E noi dovremo dare delle risposte. Non penso che vorranno sapere dove abbiamo appreso i concetti espressi...

Da: Ammessorali	03/01/2012 13:36:48
Per Giacisono E su 236 posti da assegnare, a fronte di 895 candidati che hanno sostenuto le prove scritte, quanti realmente faranno parte alla fine della intera procedura, della graduatoria finale di merito? Sarebbero gradite informazioni corroborate da verosimile certezza. Grazie -------------------------------------------- Risposta La Puglia, è una regione sovradimensionata come numero di dirigenti scolastici. Non più di 300/350 supereranno gli scritti. In pratica, almeno il 60% non sarà ammesso agli orali. Saluti.

Da: NessunaDistrazione	03/01/2012 13:37:29
Qualcuno sa se la Commissione del Lazio ha iniziato a correggere? Grazie per le eventuali risposte

Da: e ...	03/01/2012 13:47:22
@AmmessoOrali in Piemonte all'incirca? I posti sono 172 i candidati che hanno fatto gli scritti sono all'incirca 430... perchè gli ammessi erano 461, ma qualcuno è stato escluso per copiatura,ecc... i posti da dimensionare sono 74...

Da: enzomin	03/01/2012 13:48:20
X adaspa Io ho proceduto così: Sezione TITOLI CULTURALI Avendo spuntato la riga 1 (OGNI ALTRA LAUREA), la riga 7 (Partecipazione a corsi di formazione, della durata...formatore) e la riga 8 (Partecipazione a corsi di formazione, della durata...discente) e inserito il corrispondente numero di titoli, nela sezione NOTE PER TITOLI CULTURALI ho scritto: riga 1 - punteggio presunto - istituzione accreditante con titolo e anno/periodo di conseguimento riga 7 - come sopra riga 8 - come sopra Ho fatto la stessa cosa per l'altra sezione TITOLI DI SERVIZIO E PROFESSIONALI.

Da: adaspa	03/01/2012 13:48:26
@ ammessorali...una botta di vita....grazie, faccio bene io che non tocco libro dal 13 dicembre...

Da: adaspa	03/01/2012 13:51:24
@enzomin, grazie, magari devo rivedere il tutto...non ho specificato niente, cmq, non mi aspetto niente di buono da questo concorso, per me, almeno, ho perso completamente la motivazione durante gli scritti. Mah, si vedrà...

Da: si9	03/01/2012 13:52:40
enzomin mi sai dire se nella prima riga ogni altra laurea va inserita anche la prima laurea? secondo me si deve inserire solo la eventuale seconda laurea ! voi come avete fatto?

Da: enzomin	03/01/2012 13:58:36
X si9 Nelle note ho specificato che si trattava del titolo di ammissione.

Da: boing...boing	03/01/2012 14:10:24
è per caso passato un canguro?

Da: ciaociao	03/01/2012 14:18:32
La prima laurea se è quella che dà il titolo di accesso non va inserita.

Da: enzomin	03/01/2012 14:25:06
X adaspa Questo concorso è stato molto democratico: non sono state fatte selezioni sui numeri possibili, ma sulle soglie minime (80% alla preselettiva, 70% ad entrambi gli scritti e agli orali). Potevamo e potremmo passare tutti. Dipende tutto dalla preparazione acquisita e dimostrata. Cara collega non perdere motivazione, continua a credere serenamente in te. Dai ... su! .... per non essere impreparati nell'evenienza di un esito positivo dagli scritti!!

Da: care commissioni	03/01/2012 14:27:04
che iniziate oggi, siate buone, abbiamo scritto con il cuore, non abbiamo copiato, mandateci agli orali, è una vita che studiamo, ci siamo sorbiti i quesiti, e i corsi di preparazione, stiamo invecchiando, toglieteci dalle aule, prima dell'alzheimer, dateci la dirigenza, Buonissimo Anno, buonissima correzione.

Da: verdesandra2	03/01/2012 14:33:36
qualcuno sa consigliarmi un grammatica inglese b1 con file da ascoltare?

Da: giacisono	03/01/2012 14:34:19
Per Ammessorali Citare la fonte dell'informazione, per piacere. Grazie

Da: pescenuvola	03/01/2012 14:40:14
io ritengo che vadano semplicemente barrate le caselle e indicato il numero dei titoli, in caso contrario ci sarebbe stato richiesto esplicitamente di citare i dati ..o no?

Da: simoq	03/01/2012 14:46:52
Ciao a tutti, mi sono sorti dei dubbi sui titoli che possiedo. Magari qualcuno mi può aiutare. Ho frequentato una scuola di specializzazione post lauream di due anni con borsa di studio, ma pur essendomi stata assegnata la borsa con concorso pubblico dall'INFM a novembre del 1997, sui documenti c'è scritto che la borsa decorre dal 17/2/98 e scade il 30/10/99, quindi non sono due anni, anche se la borsa era per il corso biennale e copriva due anni accademici. Posso dichiararla secondo voi? Tra i titoli, poi si parla di diploma di specializzazione annuale, ma ad esempio il mio era biennale. Quindi non vale? E' poco meno di un dottorato, possibile che non conti nulla? In altra sede (graduatorie interne, trasferimenti, ecc.) conta. Non mi è chiaro quali corsi di formazione siano valutabili. Nel bando si parla di corsi di formazione per la "progettazione, l'organizzazione e la gestione delle istituzioni scolastiche autonome", quindi i corsi di didattica non sono validi? e i corsi di preparazione al concorso? La quasi totalità di noi deve segnare la preferenza per aver prestato servizio senza demerito presso il Ministero della pubblica istruzione o è valida solo per casi speciali? Grazie a chi mi saprà rispondere. s

Da: titti70	03/01/2012 14:54:45
Appello urgente per gli idonei della Campania. Qualcuno ha per caso ricevuto la notifica come controinteressato per il ricorso al TAR Campania? Qualcuno è in possesso del testo del ricorso? Ci stiamo organizzando ad opponendum contro la decisione del TAR Campania e ci serve il testo del ricorso per piacere rispondete anche per eventuale adesione abbiamo pochissimo tempo ancora a disposizione

Da: evakant	03/01/2012 14:59:21
titti70 ma perchè continui a preoccuparti? il ricorso sarà certamente rigettato tra qualche giorno e, se i soliti nomi eccellenti faranno in modo che ciò non avvenga, non ci sarà comunque niente da fare...studia: è questo l'unico modo x combattere gli eventuali raccomandati!

Da: giallozafferano	03/01/2012 15:21:52
Ma no non ci saranno raccomandati, soprattutto in campania?!?!? Figurarsi! Neanche in Puglia, ci sono i paladini della giustizia che non dormono. Ma che discorsi sono...

Da: Groviera	03/01/2012 15:22:21
Per giacisono E' inevitabile che ci sia una griglia di valutazione. Anche noi a scuola, ogni volta che attribuiamo una valutazione numerica lo facciamo tenendo conto di quanto deliberato in collegio dei docenti e inserito nel POF per quanto attiene alle competenze attese in relazione a ciascun voto. Considerato che le commissioni non correggeranno l'elaborato, secondo quale criterio potranno attribuire una valutazione se non attraverso una grigilia di valutazione? Se non fossi ammessa, cosa probabile, chiederò di avere accesso agli atti, per imparare dagli errori e mi aspetto qualcosa tipo: fuori traccia, morfosintatticamente scorretto, incompleto, sbagliato nell'applicazione di alcune norme e così via. La commissione non potrà dire a nessuno che a loro non è piaciuto e basta! Siamo ancora in un Paese di diritto. Per quanto riguarda il problema a monte. In teoria alla preselettiva potevamo essere tutti e 32000 idonei. Non è come al test di accesso alle Facoltà universitarie... L'unico sbarramento è dato dal numero di posti messi a concorso 236 nel triennio per quanto riguarda la Puglia. Il letto di Procuste di questo concorso è rappresentato dal numero dei posti messi a concorso e non dal numero dei candidati idonei. Se fosse come credi, sarebbe stato scritto nel bando che accedono agli orali il 70% degli idonei alle prove scritte. Se non erro questo tipo di clausola (attribuire una percentuale di idonei alle prove scritte che passerà agli orali, tenendo conto della valutazione e dunque stilare una graduatoria già in quella fase concorsuale) è presente nel concorso per dirigenti della scuola superiore della pubblica amministrazione. Quindi, per queste considerazioni, credo che tutto sia possibile.

Da: buon_anno!	03/01/2012 15:25:48
Le persone come "enzomin" non fanno altro che complicare la vita a chi dovrà valutare i titoli! E' OVVIO che la prima laurea non vada inserita in quel rigo essendo essa (già a priori!) il titolo utile per l'ammissione al concorso, del quale gli USR hanno già richiesto alle nostre scuole tutta la documentazione!!!!! Quindi ALTRA LAUREA significa una seconda o terza o milionesima laurea conseguita di cui i vari non sono a conoscenza! Sono allibito..ma che cosa volete fare i dirigenti se non sapete neanche interpretare la lingua italiana e mancata della minima logica di fondo!

Da: TerryLuna	03/01/2012 15:27:57
@groviera I wish it were like this... so low in the spirit. May be i can be helpful for your English if it is so poor as you say. Again, I wish Eglish or studying in depth were my problems, I'm still worried about the essays and this prevent me from going on. Anyway, I've just started doing it, who knows

Da: TerryLuna	03/01/2012 15:30:39
watch out: two mistakes in my former post I= not i (but you're going to be tested in the speaking with interaction) prevents: not prevent as writte ( this is a real grammar mistake, unforgivable)

Da: TerryLuna	03/01/2012 15:31:38
written= not writte ( my desktop is to be blamed for my mistakes)

Da: Groviera	03/01/2012 15:32:02
Arriva il castigamatti di turno! Non ti sei posto il problema, buon_anno!, che quella del collega fosse solo una domanda per sapere se qualcuno di noi avesse bypassato l'essenza del lettore competente e avesse inserito anche il titolo d'accesso, in modo tale da "giocare" ad armi pari con gli altri?...

Da: rosalindamusucecu	03/01/2012 15:33:24
il 75% non supererà il concorso da questo istante in poi. Questa è una certezza! Calcoli: 50% segato agli scritti 10-15% segato all'orale totale 70-75% da qui alla fine del concorso.

Da: vesuvio	03/01/2012 15:36:14
Ma in Campania hanno iniziato a correggere?