Mininterno.net FORUM - Regione Sardegna - Concorso per 40 DIRIGENTI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 40 DIRIGENTI 2023
2123 messaggi, letto 223715 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Da: e i 20 giorni 21/01/2024 12:56:04
Quindi il procedimento è sospeso sino al 14 febbraio. Laddove l'Amministrazione forzasse la mano e decidesse di andare avanti con la prova scritta riammettendo con riserva la ricorrente, dovrebbe comunque riconvocare gli scritti concedendo i 20 giorni. Ma a quel punto non avrebbe comunque senso perchè dando un'ulteriore settimana si arriva comunque al 14 febbraio, data in cui decide sulla cautelare
Rispondi

Da: Non sappiamo tutti 21/01/2024 13:13:35
La regione potrebbe aver già riammesso con riserva il ricorrente nelle more del giudizio. In quel caso i venti giorni di preavviso ci sarebbero. Non sappiamo tutto
Rispondi

Da: Una dei 200 21/01/2024 13:20:27
Come no? La riammissione dovrebbe essere adottata con un provvedimento espresso e pubblicato nella pagina web della procedura. Se poi fosse stato già ammesso, il ricorrente non avrebbe presentato venerdì istanza cautelare.
Rispondi

Da: Sono daccordo 21/01/2024 14:35:28
Scusate ma in questo modo si mette a rischio l'intera procedura. Se il concorrente viene riammesso il 14 e si fanno le prove scritte il 5 questo comporta l'annullamento delle prove. Infatti anche se il concorrente è stato ammesso con riserva alle prove del 5 febbraio non ha avuto i 20gg di preavviso ed è penalizzato.
Rispondi

Da: Santadisperata01 21/01/2024 14:37:09
Ma siamo sicuri che le prove del 5 e 6 si terranno?
Rispondi

Da: Luk3823973 21/01/2024 15:02:04
Quindi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Santadisperata01 21/01/2024 15:24:52
Per com'è formulato il decreto, fa ipotizzare un differimento degli scritti. Correggetemi se sbaglio
Rispondi

Da: No 21/01/2024 15:32:27
Solo ammesso con riserva un candidato
Rispondi

Da: Suspense 21/01/2024 15:53:02
Per quanto riguarda i motivi aggiunti ......
per l'annullamento, secondo la gradazione e nei limiti d'interesse specificati nel ricorso, oltre agli atti impugnati con il ricorso introduttivo dei seguenti ulteriori:
della Determinazione n. 2674, prot. 47102 del 21.12.2023, con la quale, previa verifica di quanto dichiarato ...., in ordine ai requisiti di cui all'art. 3 del bando, dai candidati che all'esito della prova preselettiva si sono collocati nelle posizioni dalla n. 1 alla n. 200 (5 volte i posti messi a concorso) ...

A me pare chieda la sospensione anche della Determinazione di approvazione della graduatoria provvisoria.
Non capisco come si possa andare avanti.

Aspettiamo...
Rispondi

Da: Una dei 200 21/01/2024 15:57:03
Ho capito che interpretazione dai "sospende gli atti limitatamente all' ammissione con riserva per partecipare agli scritti". Se lo leggi così però non ha senso la decisione collegiale del 14 febbraio, perché l' ammissione agli scritti con riserva a quella data sarebbe già avvenuta. Quanto scritto dopo la virgola..., ai fini dell' ammissione con riserva..., vale a definire il contenuto della decisione che si assumerà 14, cioè ammettere o non con riserva il ricorrente agli scritti.
Rispondi

Da: Santadisperata01 21/01/2024 16:07:04
Esatto, sembra di capire che l'ammissione verrà decisa il 14
Rispondi

Da: sospensione 21/01/2024 16:19:51
Il decreto dice che è sospeso il procedimento sino alla decisione del 14 febbraio. Ai fini dell'ammissione con riserva è da ricollegare alla decisione del TAR del 14, non all'amministrazione. L'amministrazione non può che prendere atto della sospensione
Rispondi

Da: Una dei 200 21/01/2024 16:34:06
Mi sembra la lettura più sensata
Rispondi

Da: Ulteriore riflessione 1 - 21/01/2024 17:26:16
La ricorrente è ammessa agli scritti del concorso con il decreto
del TAR.

..., sospende, fino alla decisione collegiale, i provvedimenti impugnati, ai fini dell'ammissione con riserva della ricorrente alle prove scritte del concorso in questione.
Fissa per la trattazione collegiale dell'istanza cautelare la camera di consiglio del 14 febbraio 2024.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione...

L'amministrazione deve eseguire la riammissione

Ossia la ricorrente è ammessa agli scritti che nel frattempo si svolgeranno, infatti nella motivazione si legge 'Ritenuta la sussistenza dell'estrema gravità ed urgenza tale da non
consentire neppure la dilazione fino alla data della camera di consiglio, considerato che le prove scritte del concorso si terranno in data anteriore alla prima camera di consiglio'.

Rispondi

Da: Una dei 200 21/01/2024 17:32:11
Mi fai sorgere il dubbio
Rispondi

Da: Una dei 200 21/01/2024 17:33:27
Mi fai sorgere il dubbio, anche se la frase potrebbe semplicemente valere per giustificare l'urgenza della sospensiva.
Rispondi

Da: Santadisperata01 21/01/2024 17:52:38
Però dispone la sospensione..non l'ammissione, e l'amministrazione deve eseguire il decreto, che prevede la sospensione. Poi..i dubbi ci stanno, per carità.
Rispondi

Da: sospensione 1 - 21/01/2024 17:56:45
Io interpreto che non possono aspettare la camera di consiglio per decidere sulla ammissione con riserva, perchè è successiva alle prove scritte, quindi sospendono il procedimento. Ma sospendendo il procedimento stanno sospendendo tutto, anche le prove necessariamente
Rispondi

Da: Luk3823973 21/01/2024 18:18:04
..."ritenuta l'opportunità della sospensione, fino alla decisione collegiale, dei provvedimenti impugnati ai fini dell'ammissione con riserva della ricorrente alle prove scritte del concorso in questione;"

A me sembra evidente la ratio del dispositivo.
Rispondi

Da: Mai1974 21/01/2024 18:18:48
L'oggetto del ricorso iniziale è la riamissione previa rivalutazione del punteggio. La ricorrente ha proposto motivi aggiunti di urgenza nel momento in cui sono state fissate le date degli scritti e ha richiesto un decreto monocratico. Il giudice monocratico ha emesso un decreto sospensivo della procedura fino al 14 quando la camera di consiglio si dovrà esprimere sulla sospensiva. Solo successivamente si esprimeranno sul merito e quindi se deve essere riammessa o meno. Va da sè che le prove del 5 e 6 saltano e se il 14 accolgono la sospensiva in camera di consiglio, il concorso è sospeso fino al giudizio di merito, ovvero la sentenza. La prima udienza sul merito è fissata il 28 e potrebbero esprimersi o rinviare.
Rispondi

Da: Chissà 21/01/2024 18:34:44
Nel caso in cui sia corretta l'interpretazione secondo cui il procedimento sia sospeso fino all'udienza del 14 febbraio, la prossima data utile per pubblicare l'avviso delle prove scritte sarebbe di fatto il 15 febbraio e le prove scritte slitterebbero al 6 marzo, cioè di circa un mese
Rispondi

Da: Ulteriore riflessione 21/01/2024 18:40:09
Non sembra un decreto sospensivo della procedura, altrimenti non si giustificherebbe la motivazione di urgenza in forza dell'imminenza degli scritti.

Gli atti sono sospesi limitatamente al fatto che, secondo la ricorrente, vadano rettificati, per attribuirle un punteggio valido per l'ammissione.

Se avessero voluto intendere che disponevano la sospensione di tutti i provvedimenti con la conseguente impossibilità di espletare le prove del 5/6 non avrebbero disposto l'ammissione con urgenza della candidata per consentirle di parteciparvi.

Poi per una questione di opportunità l'Amm.ne può valutare, correttamente, di rinviare gli scritti.
Rispondi

Da: Una dei 200 21/01/2024 18:42:44
A quel punto sarebbe ridicolo non attendere il merito.
Rispondi

Da: Mai1974 21/01/2024 18:43:38
Ma infatti non hanno riammesso la concorrente, hanno sospeso la procedura e basta
Rispondi

Da: Una dei 200 21/01/2024 18:45:29
Ma dove leggi la "riammissione" sia pure con riserva? Cosa decidono il 14 febbraio allora? Io leggo solo sospensiva urgente degli atti impugnati, nelle more della decisione sulla riammissione con riserva in attesa del merito. Poi boh
Rispondi

Da: Santadisperata01 21/01/2024 18:54:26
Condivido, nel decreto non c'è traccia della riammissione, viene disposta la sospensione dei provvedimenti. il 14 si va al merito, e si decide l'ammissione.
Rispondi

Da: Chissà 1 - 21/01/2024 18:57:35
O forse è stato scritto così proprio per non invadere lo spazio di discrezionalità della pubblica amministrazione, che rimane libera di decidere quando fare le prove ma se decide di farle subito dovrà ammettere subito la ricorrente con riserva
Rispondi

Da: Foxxy 21/01/2024 19:02:22
Scusate dove si può leggere il decreto? Non so dove scaricarlo
Rispondi

Da: ecco il decreto 1 - 21/01/2024 19:05:43
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 784 del 2023, integrato da motiviaggiunti, proposto da
Barbara Olla, rappresentata e difesa dall'avvocato Salvatore Paolo Satta,con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angela Serra, AndreaSecchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Andrea Atzeni, non costituito in giudizio;
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
per l'annullamento, secondo la gradazione e nei limiti d'interessespecificati nel ricorso, previa adozione degli opportuni provvedimenticautelari:
N. 00784/2023 REG.RIC. https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=G...1 di 5 21/01/2024, 09:18
- della Determinazione n. 1751, prot. n. 28716, del 31.07.2023 delServizio Concorsi di approvazione definitiva degli esiti della provapreselettiva e relativo elenco dei candidati, nei limiti d'interesse dellaricorrente, come specificato nel ricorso;
- del questionario somministrato per la prova preselettiva, del correttoree del foglio risposte, nella parte in cui risultano lesivi dell'interesse diparte ricorrente, come specificato nel ricorso;
- ove esistente, del verbale di correzione della prova preselettiva, semprenei limiti di lesività dell'interesse della ricorrente, come specificato nelricorso;
- ove esistente, del verbale con cui sono state predisposte e/o approvatele domande e le risposte somministrate ai candidati in occasione dellaprova preselettiva, nell'ordine di gradazione e nei limiti di lesivitàdell'interesse della ricorrente, come specificato nel ricorso;
- ove esistente, del verbale d'aula redatto in occasione della provapreselettiva, sempre nei limiti di lesività dell'interesse della ricorrente,come specificato nel ricorso;
- ove occorra e possa, dell'atto della Società Selexi pubblicato sul sitoistituzionale della Regione Autonoma della Sardegna denominato "Esitiprova preselettiva", sempre nei limiti di lesività dell'interesse dellaricorrente, come specificato nel ricorso;
- della nota del Servizio Concorsi, prot. n. 29859 dell'8.8.2023, e del"Verbale n. 4 - Seduta del 3 agosto 2023" della Commissioneesaminatrice avente ad oggetto il reclamo presentato dall'odiernaricorrente avverso la graduatoria provvisoria degli ammessi alle provescritte;
- del "Verbale n. 1 - Seduta del 17 luglio 2023" della Commissioneesaminatrice, nella parte in cui è testualmente riportato "Il Presidenteritiene di dover precisare che, in relazione alla sopracitata provaN. 00784/2023 REG.RIC. https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=G...2 di 5 21/01/2024, 09:18
preselettiva, la Commissione non ha avuto modo di prendere visione deiquesiti. [â��] La Commissione non prenderà parte alla correzione dellaprova che sarà effettuata tramite il sistema informatico della Società",nell'ordine di gradazione e nei limiti di lesività dell'interesse dellaricorrente, come specificato nel ricorso;
- di ogni altro atto o provvedimento, comunque connesso e/o coordinato,anteriore e/o conseguente, al momento non conosciuto ed in quantolesivo dei diritti ed interessi dell'odierna ricorrente e con espressa riservad'impugnazione a seguito di integrale conoscenza.
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Olla Barbara il19/1/2024:
per l'annullamento, secondo la gradazione e nei limiti d'interessespecificati nel ricorso, oltre agli atti impugnati con il ricorso introduttivodei seguenti ulteriori:
- della Determinazione n. 2674, prot. 47102 del 21.12.2023, con laquale, previa �«verifica di quanto dichiarato nella domanda dipartecipazione al concorso, in ordine ai requisiti di cui all'art. 3 delbando, dai candidati che all'esito della prova preselettiva si sonocollocati nelle posizioni dalla n. 1 alla n. 200 (5 volte i posti messi aconcorso) e nella posizione n. 201 (candidato ex aequo all'ultimaposizione utile), nonché dai candidati esonerati dallo svolgimento dellaprova preselettiva�» si è provveduto alla redazione della graduatoriadefinitiva dei candidati ammessi alle prove scritte del concorso (doc. 1)e dei relativi allegati (doc.ti 1.1 e 1.2);
- degli ulteriori atti, anteriori e/o conseguenti, al momento nonconosciuti - ed in relazione ai quali è stata proposta rituale istanza diaccesso, non ancora soddisfatta - segnatamente di quelli relativi allaverifica delle dichiarazioni rese dai candidati ai sensi dell'art. 3 delbando ed alle integrazioni richieste ed ammesse per n. 37 candidati, conN. 00784/2023 REG.RIC. https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=G...3 di 5 21/01/2024, 09:18
riserva di impugnazione a seguito di conoscenza degli stessi.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Autonoma dellaSardegna;
Visti gli atti tutti della causa;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla partericorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm. ai fini dell'ammissionecon riserva della ricorrente alle prove scritte del concorso;
Preso atto che con i motivi di ricorso avanzati in via principale laricorrente chiede il riconoscimento di un maggior punteggio nella provapreselettiva, tale da determinare l'ammissione della medesima alle provescritte del concorso;
Ritenuta la sussistenza dell'estrema gravità ed urgenza tale da nonconsentire neppure la dilazione fino alla data della camera di consiglio,considerato che le prove scritte del concorso si terranno in data anteriorealla prima camera di consiglio;
Ritenuta l'opportunità della sospensione, fino alla decisione collegiale,dei provvedimenti impugnati ai fini dell'ammissione con riserva dellaricorrente alle prove scritte del concorso in questione;
P.Q.M.
Accoglie la domanda di misure cautelari monocratiche proposta dallaparte ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm., e, per l'effetto,sospende, fino alla decisione collegiale, i provvedimenti impugnati, aifini dell'ammissione con riserva della ricorrente alle prove scritte delconcorso in questione.
Fissa per la trattazione collegiale dell'istanza cautelare la camera diconsiglio del 14 febbraio 2024.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositatoN. 00784/2023 REG.RIC. https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=G...4 di 5 21/01/2024, 09:18
presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazionealle parti.
Così deciso il giorno 20 gennaio 2024
Rispondi

Da: Foxxy 21/01/2024 19:19:55
Grazie mille. Siccome la ricorrente ha impugnato per contestare specificamente il punteggio della preselettiva e conseguentemente l'elenco di ammessi con riserva agli scritti, il TAR ha sospeso questi provvedimenti. Non anche la fissazione delle date. Secondo me la lettura di ULTERIORE RIFLESSIONE è corretta. La Regione dovrebbe ammetterla con riserva e procedere agli scritti, anche se per ovvie ragioni potrebbe anche posticipare le date. Ma non è questo che le impone il decreto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: e i 20 giorni	21/01/2024 12:56:04
Quindi il procedimento è sospeso sino al 14 febbraio. Laddove l'Amministrazione forzasse la mano e decidesse di andare avanti con la prova scritta riammettendo con riserva la ricorrente, dovrebbe comunque riconvocare gli scritti concedendo i 20 giorni. Ma a quel punto non avrebbe comunque senso perchè dando un'ulteriore settimana si arriva comunque al 14 febbraio, data in cui decide sulla cautelare
Rispondi

Da: Non sappiamo tutti	21/01/2024 13:13:35
La regione potrebbe aver già riammesso con riserva il ricorrente nelle more del giudizio. In quel caso i venti giorni di preavviso ci sarebbero. Non sappiamo tutto
Rispondi

Da: Una dei 200	21/01/2024 13:20:27
Come no? La riammissione dovrebbe essere adottata con un provvedimento espresso e pubblicato nella pagina web della procedura. Se poi fosse stato già ammesso, il ricorrente non avrebbe presentato venerdì istanza cautelare.
Rispondi

Da: Sono daccordo	21/01/2024 14:35:28
Scusate ma in questo modo si mette a rischio l'intera procedura. Se il concorrente viene riammesso il 14 e si fanno le prove scritte il 5 questo comporta l'annullamento delle prove. Infatti anche se il concorrente è stato ammesso con riserva alle prove del 5 febbraio non ha avuto i 20gg di preavviso ed è penalizzato.
Rispondi

Da: Santadisperata01	21/01/2024 14:37:09
Ma siamo sicuri che le prove del 5 e 6 si terranno?
Rispondi

Da: Santadisperata01	21/01/2024 15:24:52
Per com'è formulato il decreto, fa ipotizzare un differimento degli scritti. Correggetemi se sbaglio
Rispondi

Da: No	21/01/2024 15:32:27
Solo ammesso con riserva un candidato
Rispondi

Da: Suspense	21/01/2024 15:53:02
Per quanto riguarda i motivi aggiunti ...... per l'annullamento, secondo la gradazione e nei limiti d'interesse specificati nel ricorso, oltre agli atti impugnati con il ricorso introduttivo dei seguenti ulteriori: della Determinazione n. 2674, prot. 47102 del 21.12.2023, con la quale, previa verifica di quanto dichiarato ...., in ordine ai requisiti di cui all'art. 3 del bando, dai candidati che all'esito della prova preselettiva si sono collocati nelle posizioni dalla n. 1 alla n. 200 (5 volte i posti messi a concorso) ... A me pare chieda la sospensione anche della Determinazione di approvazione della graduatoria provvisoria. Non capisco come si possa andare avanti. Aspettiamo...
Rispondi

Da: Una dei 200	21/01/2024 15:57:03
Ho capito che interpretazione dai "sospende gli atti limitatamente all' ammissione con riserva per partecipare agli scritti". Se lo leggi così però non ha senso la decisione collegiale del 14 febbraio, perché l' ammissione agli scritti con riserva a quella data sarebbe già avvenuta. Quanto scritto dopo la virgola..., ai fini dell' ammissione con riserva..., vale a definire il contenuto della decisione che si assumerà 14, cioè ammettere o non con riserva il ricorrente agli scritti.
Rispondi

Da: Santadisperata01	21/01/2024 16:07:04
Esatto, sembra di capire che l'ammissione verrà decisa il 14
Rispondi

Da: sospensione	21/01/2024 16:19:51
Il decreto dice che è sospeso il procedimento sino alla decisione del 14 febbraio. Ai fini dell'ammissione con riserva è da ricollegare alla decisione del TAR del 14, non all'amministrazione. L'amministrazione non può che prendere atto della sospensione
Rispondi

Da: Una dei 200	21/01/2024 16:34:06
Mi sembra la lettura più sensata
Rispondi

Da: Ulteriore riflessione	1 - 21/01/2024 17:26:16
La ricorrente è ammessa agli scritti del concorso con il decreto del TAR. ..., sospende, fino alla decisione collegiale, i provvedimenti impugnati, ai fini dell'ammissione con riserva della ricorrente alle prove scritte del concorso in questione. Fissa per la trattazione collegiale dell'istanza cautelare la camera di consiglio del 14 febbraio 2024. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione... L'amministrazione deve eseguire la riammissione Ossia la ricorrente è ammessa agli scritti che nel frattempo si svolgeranno, infatti nella motivazione si legge 'Ritenuta la sussistenza dell'estrema gravità ed urgenza tale da non consentire neppure la dilazione fino alla data della camera di consiglio, considerato che le prove scritte del concorso si terranno in data anteriore alla prima camera di consiglio'.
Rispondi

Da: Una dei 200	21/01/2024 17:32:11
Mi fai sorgere il dubbio
Rispondi

Da: Una dei 200	21/01/2024 17:33:27
Mi fai sorgere il dubbio, anche se la frase potrebbe semplicemente valere per giustificare l'urgenza della sospensiva.
Rispondi

Da: Santadisperata01	21/01/2024 17:52:38
Però dispone la sospensione..non l'ammissione, e l'amministrazione deve eseguire il decreto, che prevede la sospensione. Poi..i dubbi ci stanno, per carità.
Rispondi

Da: sospensione	1 - 21/01/2024 17:56:45
Io interpreto che non possono aspettare la camera di consiglio per decidere sulla ammissione con riserva, perchè è successiva alle prove scritte, quindi sospendono il procedimento. Ma sospendendo il procedimento stanno sospendendo tutto, anche le prove necessariamente
Rispondi

Da: Luk3823973	21/01/2024 18:18:04
..."ritenuta l'opportunità della sospensione, fino alla decisione collegiale, dei provvedimenti impugnati ai fini dell'ammissione con riserva della ricorrente alle prove scritte del concorso in questione;" A me sembra evidente la ratio del dispositivo.
Rispondi

Da: Mai1974	21/01/2024 18:18:48
L'oggetto del ricorso iniziale è la riamissione previa rivalutazione del punteggio. La ricorrente ha proposto motivi aggiunti di urgenza nel momento in cui sono state fissate le date degli scritti e ha richiesto un decreto monocratico. Il giudice monocratico ha emesso un decreto sospensivo della procedura fino al 14 quando la camera di consiglio si dovrà esprimere sulla sospensiva. Solo successivamente si esprimeranno sul merito e quindi se deve essere riammessa o meno. Va da sè che le prove del 5 e 6 saltano e se il 14 accolgono la sospensiva in camera di consiglio, il concorso è sospeso fino al giudizio di merito, ovvero la sentenza. La prima udienza sul merito è fissata il 28 e potrebbero esprimersi o rinviare.
Rispondi

Da: Chissà	21/01/2024 18:34:44
Nel caso in cui sia corretta l'interpretazione secondo cui il procedimento sia sospeso fino all'udienza del 14 febbraio, la prossima data utile per pubblicare l'avviso delle prove scritte sarebbe di fatto il 15 febbraio e le prove scritte slitterebbero al 6 marzo, cioè di circa un mese
Rispondi

Da: Ulteriore riflessione	21/01/2024 18:40:09
Non sembra un decreto sospensivo della procedura, altrimenti non si giustificherebbe la motivazione di urgenza in forza dell'imminenza degli scritti. Gli atti sono sospesi limitatamente al fatto che, secondo la ricorrente, vadano rettificati, per attribuirle un punteggio valido per l'ammissione. Se avessero voluto intendere che disponevano la sospensione di tutti i provvedimenti con la conseguente impossibilità di espletare le prove del 5/6 non avrebbero disposto l'ammissione con urgenza della candidata per consentirle di parteciparvi. Poi per una questione di opportunità l'Amm.ne può valutare, correttamente, di rinviare gli scritti.
Rispondi

Da: Una dei 200	21/01/2024 18:42:44
A quel punto sarebbe ridicolo non attendere il merito.
Rispondi

Da: Mai1974	21/01/2024 18:43:38
Ma infatti non hanno riammesso la concorrente, hanno sospeso la procedura e basta
Rispondi

Da: Una dei 200	21/01/2024 18:45:29
Ma dove leggi la "riammissione" sia pure con riserva? Cosa decidono il 14 febbraio allora? Io leggo solo sospensiva urgente degli atti impugnati, nelle more della decisione sulla riammissione con riserva in attesa del merito. Poi boh
Rispondi

Da: Santadisperata01	21/01/2024 18:54:26
Condivido, nel decreto non c'è traccia della riammissione, viene disposta la sospensione dei provvedimenti. il 14 si va al merito, e si decide l'ammissione.
Rispondi

Da: Chissà	1 - 21/01/2024 18:57:35
O forse è stato scritto così proprio per non invadere lo spazio di discrezionalità della pubblica amministrazione, che rimane libera di decidere quando fare le prove ma se decide di farle subito dovrà ammettere subito la ricorrente con riserva
Rispondi

Da: Foxxy	21/01/2024 19:02:22
Scusate dove si può leggere il decreto? Non so dove scaricarlo
Rispondi

Da: ecco il decreto	1 - 21/01/2024 19:05:43
ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 784 del 2023, integrato da motiviaggiunti, proposto da Barbara Olla, rappresentata e difesa dall'avvocato Salvatore Paolo Satta,con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angela Serra, AndreaSecchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti Andrea Atzeni, non costituito in giudizio; Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: per l'annullamento, secondo la gradazione e nei limiti d'interessespecificati nel ricorso, previa adozione degli opportuni provvedimenticautelari: N. 00784/2023 REG.RIC. https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=G...1 di 5 21/01/2024, 09:18 - della Determinazione n. 1751, prot. n. 28716, del 31.07.2023 delServizio Concorsi di approvazione definitiva degli esiti della provapreselettiva e relativo elenco dei candidati, nei limiti d'interesse dellaricorrente, come specificato nel ricorso; - del questionario somministrato per la prova preselettiva, del correttoree del foglio risposte, nella parte in cui risultano lesivi dell'interesse diparte ricorrente, come specificato nel ricorso; - ove esistente, del verbale di correzione della prova preselettiva, semprenei limiti di lesività dell'interesse della ricorrente, come specificato nelricorso; - ove esistente, del verbale con cui sono state predisposte e/o approvatele domande e le risposte somministrate ai candidati in occasione dellaprova preselettiva, nell'ordine di gradazione e nei limiti di lesivitàdell'interesse della ricorrente, come specificato nel ricorso; - ove esistente, del verbale d'aula redatto in occasione della provapreselettiva, sempre nei limiti di lesività dell'interesse della ricorrente,come specificato nel ricorso; - ove occorra e possa, dell'atto della Società Selexi pubblicato sul sitoistituzionale della Regione Autonoma della Sardegna denominato "Esitiprova preselettiva", sempre nei limiti di lesività dell'interesse dellaricorrente, come specificato nel ricorso; - della nota del Servizio Concorsi, prot. n. 29859 dell'8.8.2023, e del"Verbale n. 4 - Seduta del 3 agosto 2023" della Commissioneesaminatrice avente ad oggetto il reclamo presentato dall'odiernaricorrente avverso la graduatoria provvisoria degli ammessi alle provescritte; - del "Verbale n. 1 - Seduta del 17 luglio 2023" della Commissioneesaminatrice, nella parte in cui è testualmente riportato "Il Presidenteritiene di dover precisare che, in relazione alla sopracitata provaN. 00784/2023 REG.RIC. https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=G...2 di 5 21/01/2024, 09:18 preselettiva, la Commissione non ha avuto modo di prendere visione deiquesiti. [â��] La Commissione non prenderà parte alla correzione dellaprova che sarà effettuata tramite il sistema informatico della Società",nell'ordine di gradazione e nei limiti di lesività dell'interesse dellaricorrente, come specificato nel ricorso; - di ogni altro atto o provvedimento, comunque connesso e/o coordinato,anteriore e/o conseguente, al momento non conosciuto ed in quantolesivo dei diritti ed interessi dell'odierna ricorrente e con espressa riservad'impugnazione a seguito di integrale conoscenza. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Olla Barbara il19/1/2024: per l'annullamento, secondo la gradazione e nei limiti d'interessespecificati nel ricorso, oltre agli atti impugnati con il ricorso introduttivodei seguenti ulteriori: - della Determinazione n. 2674, prot. 47102 del 21.12.2023, con laquale, previa �«verifica di quanto dichiarato nella domanda dipartecipazione al concorso, in ordine ai requisiti di cui all'art. 3 delbando, dai candidati che all'esito della prova preselettiva si sonocollocati nelle posizioni dalla n. 1 alla n. 200 (5 volte i posti messi aconcorso) e nella posizione n. 201 (candidato ex aequo all'ultimaposizione utile), nonché dai candidati esonerati dallo svolgimento dellaprova preselettiva�» si è provveduto alla redazione della graduatoriadefinitiva dei candidati ammessi alle prove scritte del concorso (doc. 1)e dei relativi allegati (doc.ti 1.1 e 1.2); - degli ulteriori atti, anteriori e/o conseguenti, al momento nonconosciuti - ed in relazione ai quali è stata proposta rituale istanza diaccesso, non ancora soddisfatta - segnatamente di quelli relativi allaverifica delle dichiarazioni rese dai candidati ai sensi dell'art. 3 delbando ed alle integrazioni richieste ed ammesse per n. 37 candidati, conN. 00784/2023 REG.RIC. https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=G...3 di 5 21/01/2024, 09:18 riserva di impugnazione a seguito di conoscenza degli stessi. Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Autonoma dellaSardegna; Visti gli atti tutti della causa; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla partericorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm. ai fini dell'ammissionecon riserva della ricorrente alle prove scritte del concorso; Preso atto che con i motivi di ricorso avanzati in via principale laricorrente chiede il riconoscimento di un maggior punteggio nella provapreselettiva, tale da determinare l'ammissione della medesima alle provescritte del concorso; Ritenuta la sussistenza dell'estrema gravità ed urgenza tale da nonconsentire neppure la dilazione fino alla data della camera di consiglio,considerato che le prove scritte del concorso si terranno in data anteriorealla prima camera di consiglio; Ritenuta l'opportunità della sospensione, fino alla decisione collegiale,dei provvedimenti impugnati ai fini dell'ammissione con riserva dellaricorrente alle prove scritte del concorso in questione; P.Q.M. Accoglie la domanda di misure cautelari monocratiche proposta dallaparte ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm., e, per l'effetto,sospende, fino alla decisione collegiale, i provvedimenti impugnati, aifini dell'ammissione con riserva della ricorrente alle prove scritte delconcorso in questione. Fissa per la trattazione collegiale dell'istanza cautelare la camera diconsiglio del 14 febbraio 2024. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositatoN. 00784/2023 REG.RIC. https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=G...4 di 5 21/01/2024, 09:18 presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazionealle parti. Così deciso il giorno 20 gennaio 2024
Rispondi

Da: Foxxy	21/01/2024 19:19:55
Grazie mille. Siccome la ricorrente ha impugnato per contestare specificamente il punteggio della preselettiva e conseguentemente l'elenco di ammessi con riserva agli scritti, il TAR ha sospeso questi provvedimenti. Non anche la fissazione delle date. Secondo me la lettura di ULTERIORE RIFLESSIONE è corretta. La Regione dovrebbe ammetterla con riserva e procedere agli scritti, anche se per ovvie ragioni potrebbe anche posticipare le date. Ma non è questo che le impone il decreto
Rispondi