Mininterno.net FORUM - Regione Sardegna - Concorso per 40 DIRIGENTI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 40 DIRIGENTI 2023
2200 messaggi, letto 246109 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 - Successiva >>

Da: Demaniaco 08/03/2024 12:43:53
News?
Rispondi

Da: quindi 08/03/2024 15:42:53
respinge
Rispondi

Da: Respinti 08/03/2024 16:11:13
Respinti i ricorsi nn. 618, 619, 620, 631, 632, 784. Amen
(ricorso 628/2023 calendarizzato 24/4/2024; 59/2024 calendarizzato 26/6/2024)
Rispondi

Da: cisonogià 08/03/2024 16:23:25
dettagli su quelli respinti e quelli ancora in sospeso?

Rispondi

Da: Le sentenze 08/03/2024 16:38:07
le sentenze sono visualizzabili nella sezione "provvedimenti"
Rispondi

Da: sentenze rigetto 08/03/2024 17:19:47
Si sente anche la risata di sottofondo dei giudici del Tar.. L amministrazione ha proceduto perché era sicura di sé e a quanto pare ha fatto bene
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ajttoriu 09/03/2024 08:49:06
Ah bene bene, quindi ora i dirigenti possono dire al proprio DG di firmarsi le det "particolari",.... senza motivare e senza rischiare un procedimento disciplinare o il posto... Non ho capito niente della vita... Buono studio ...in bocca al lupo
Rispondi

Da: Leggendo per me, 09/03/2024 12:15:27
con tutto il rispetto, si passa dall'incredulità direttamente al bagno.
Rispondi

Da: Nel bando 09/03/2024 12:25:18
C'è scritto che le domande con la risposta esatta dovevano essere pubblicate 50 giorni prima e 4 giorni prima della preselettiva si cambia, e va bene, per la fretta se ho capito bene.
La Società ha predisposto solo 60 domande, in parte uguali nei due turni e va bene.
Va tutto bene come sempre.
Rimane solo da ringraziare per il trattamento "riservato"
agli interni, sottoposti comunque a preselettiva, ben diverso rispetto ai dipendenti del Consiglio Regionale.

Rispondi

Da: Carmelo1974maggio 09/03/2024 14:00:42
Vabbè ma sicuramente ora al Consiglio di Stato annullano tutto 😂😂😂
Rispondi

Da: Vadtianic 09/03/2024 15:27:43
mi auguro che con la nuova giunta ed il nuovo assessore al personale in autotutela decidano di revocare qs selezione palesemente illegittima . Ma io non ne capisco niente di diritto quindi in bocca al lupo
Rispondi

Da: whiteswan 09/03/2024 16:27:14
In autotutela non potranno fare proprio niente. Il concorso va avanti. E i sindacati mutiâ��
Rispondi

Da: Ma 09/03/2024 20:08:02
Vi siete chiesti perché il TAR non si è espresso su tutti i ricorsi e ne ha lasciato due post insediamento muova Giunta?
Rispondi

Da: quindi 09/03/2024 20:11:31
penso che si tratti di uno solo,
l'altro era relativo all'ammissione con riserva di un candidato e verosimilmente per quella data avranno corretto i compiti e si saprà se ci si deve esprimere o meno
Rispondi

Da: quindi 09/03/2024 20:11:34
penso che si tratti di uno solo,
l'altro era relativo all'ammissione con riserva di un candidato e verosimilmente per quella data avranno corretto i compiti e si saprà se ci si deve esprimere o meno
Rispondi

Da: Nella sentenza 09/03/2024 21:29:39
Nel caso di specie le anzidette regole procedimentali hanno trovato corretta applicazione, avendo la Commissione partecipato allo svolgimento della prova preselettiva sovraintendendo, in particolare, al sorteggio delle buste all'interno delle quali erano state inserite le batterie di test da sottoporre ai concorrenti.

Praticamente la commissione non ha partecipato all'estrazione delle 60 domande dalle 600.
Ma solo all'estrazione di una delle 4 buste contenenti le 60 domande quasi uguali.

Allucinante
Rispondi

Da: 12345nopanic 10/03/2024 09:41:19
La motivazione più discutibile è quella che fa salva la procedura nonostante il mancato rispetto del principio del tempus regit actionem con riferimento al bando difforme dalla delibera annullata in corsa. La ratio del principio è il rispetto del principio di legalità e di certezza del diritto, non di par conditio dei partecipanti. A me pare una posizione veramente molto tirata.
Rispondi

Da: Molto tirata anche con 10/03/2024 11:16:32
la fretta sembra la ratio della giustificazione, si sarebbero dovuti aspettare altri 50 giorni...
Tutte le cose studiate sinora sui libri sono da rivedere seriamente
Rispondi

Da: 12345nopanic 10/03/2024 12:14:04
Io credo che la questione non riguardi tanto e solo la pubblicazione delle domande della preselettiva, che all fine è questione pure marginale, ma tutto lo svolgimento delle prove. Nella delibera l'intero concorso è impostato in maniera completamente diversa rispetto alle previsioni del bando.
Rispondi

Da: Tar 2024 10/03/2024 13:21:14
Bisogna accettare il giudizio del Tribunale. Troppo astio e troppe energie perse che se fossero state utilizzate per studiare magari l'esito per qualcuno sarebbe stato diverso.
Rispondi

Da: 12345nopanic 10/03/2024 18:02:52
Mah, intanto io ho superato la prova preselettiva, non vedo perché dovrei covare astio, inoltre proprio perché studio, e non solo per questo concorso, mi interessa leggere con spirito critico le argomentazioni giuridiche delle sentenze. Però mi rendo conto che per alcuni tutto il mondo si ferma a questa opportunità di crescita professionale, e quindi comprendo la loro aggressività e la loro incapacità di uno scambio costruttivo in materia di diritto amministrativo.
Rispondi

Da: 12345nopanic 10/03/2024 18:03:01
Mah, intanto io ho superato la prova preselettiva, non vedo perché dovrei covare astio, inoltre proprio perché studio, e non solo per questo concorso, mi interessa leggere con spirito critico le argomentazioni giuridiche delle sentenze. Però mi rendo conto che per alcuni tutto il mondo si ferma a questa opportunità di crescita professionale, e quindi comprendo la loro aggressività e la loro incapacità di uno scambio costruttivo in materia di diritto amministrativo.
Rispondi

Da: come non 11/03/2024 09:39:57
....concordare?....
Rispondi

Da: ...completamente diverso 11/03/2024 10:56:13
Potresti, in maniera costruttiva, elencare tutte le differenze tra il bando e lo svolgimento del Concorso?
Grazie
Rispondi

Da: 285 11/03/2024 11:10:43
la tanto vituperata 285 almeno rispettava il principio di legalità, qui le regole cambiano a partita in corso
Rispondi

Da: le prove_e 11/03/2024 12:59:01
i test di idoneità, qualcuno sa in cosa consisteranno?
Grazie
Rispondi

Da: Il marchese del grillo. 11/03/2024 13:07:09
Siete bravi, vi impegnate, studiate ma io sono io e voi non siete un c....
Rispetto zero
Rispondi

Da: Demanius Ridens 11/03/2024 14:21:43
Penso che i test di idoneità siano i soliti test attitudinali
Rispondi

Da: Correzioni 11/03/2024 21:58:47
Scusate, qualcuno ha per caso sentito se i commissari hanno indicato date presunte per la fine delle correzioni? Grazie
Rispondi

Da: Correzioni 11/03/2024 21:58:51
Scusate, qualcuno ha per caso sentito se i commissari hanno indicato date presunte per la fine delle correzioni? Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Respinti	08/03/2024 16:11:13
Respinti i ricorsi nn. 618, 619, 620, 631, 632, 784. Amen (ricorso 628/2023 calendarizzato 24/4/2024; 59/2024 calendarizzato 26/6/2024)
Rispondi

Da: cisonogià	08/03/2024 16:23:25
dettagli su quelli respinti e quelli ancora in sospeso?
Rispondi

Da: Le sentenze	08/03/2024 16:38:07
le sentenze sono visualizzabili nella sezione "provvedimenti"
Rispondi

Da: sentenze rigetto	08/03/2024 17:19:47
Si sente anche la risata di sottofondo dei giudici del Tar.. L amministrazione ha proceduto perché era sicura di sé e a quanto pare ha fatto bene
Rispondi

Da: Ajttoriu	09/03/2024 08:49:06
Ah bene bene, quindi ora i dirigenti possono dire al proprio DG di firmarsi le det "particolari",.... senza motivare e senza rischiare un procedimento disciplinare o il posto... Non ho capito niente della vita... Buono studio ...in bocca al lupo
Rispondi

Da: Leggendo per me,	09/03/2024 12:15:27
con tutto il rispetto, si passa dall'incredulità direttamente al bagno.
Rispondi

Da: Nel bando	09/03/2024 12:25:18
C'è scritto che le domande con la risposta esatta dovevano essere pubblicate 50 giorni prima e 4 giorni prima della preselettiva si cambia, e va bene, per la fretta se ho capito bene. La Società ha predisposto solo 60 domande, in parte uguali nei due turni e va bene. Va tutto bene come sempre. Rimane solo da ringraziare per il trattamento "riservato" agli interni, sottoposti comunque a preselettiva, ben diverso rispetto ai dipendenti del Consiglio Regionale.
Rispondi

Da: Carmelo1974maggio	09/03/2024 14:00:42
Vabbè ma sicuramente ora al Consiglio di Stato annullano tutto 😂😂😂
Rispondi

Da: Vadtianic	09/03/2024 15:27:43
mi auguro che con la nuova giunta ed il nuovo assessore al personale in autotutela decidano di revocare qs selezione palesemente illegittima . Ma io non ne capisco niente di diritto quindi in bocca al lupo
Rispondi

Da: whiteswan	09/03/2024 16:27:14
In autotutela non potranno fare proprio niente. Il concorso va avanti. E i sindacati mutiâ��
Rispondi

Da: Ma	09/03/2024 20:08:02
Vi siete chiesti perché il TAR non si è espresso su tutti i ricorsi e ne ha lasciato due post insediamento muova Giunta?
Rispondi

Da: quindi	09/03/2024 20:11:31
penso che si tratti di uno solo, l'altro era relativo all'ammissione con riserva di un candidato e verosimilmente per quella data avranno corretto i compiti e si saprà se ci si deve esprimere o meno
Rispondi

Da: quindi	09/03/2024 20:11:34
penso che si tratti di uno solo, l'altro era relativo all'ammissione con riserva di un candidato e verosimilmente per quella data avranno corretto i compiti e si saprà se ci si deve esprimere o meno
Rispondi

Da: Nella sentenza	09/03/2024 21:29:39
Nel caso di specie le anzidette regole procedimentali hanno trovato corretta applicazione, avendo la Commissione partecipato allo svolgimento della prova preselettiva sovraintendendo, in particolare, al sorteggio delle buste all'interno delle quali erano state inserite le batterie di test da sottoporre ai concorrenti. Praticamente la commissione non ha partecipato all'estrazione delle 60 domande dalle 600. Ma solo all'estrazione di una delle 4 buste contenenti le 60 domande quasi uguali. Allucinante
Rispondi

Da: 12345nopanic	10/03/2024 09:41:19
La motivazione più discutibile è quella che fa salva la procedura nonostante il mancato rispetto del principio del tempus regit actionem con riferimento al bando difforme dalla delibera annullata in corsa. La ratio del principio è il rispetto del principio di legalità e di certezza del diritto, non di par conditio dei partecipanti. A me pare una posizione veramente molto tirata.
Rispondi

Da: Molto tirata anche con	10/03/2024 11:16:32
la fretta sembra la ratio della giustificazione, si sarebbero dovuti aspettare altri 50 giorni... Tutte le cose studiate sinora sui libri sono da rivedere seriamente
Rispondi

Da: 12345nopanic	10/03/2024 12:14:04
Io credo che la questione non riguardi tanto e solo la pubblicazione delle domande della preselettiva, che all fine è questione pure marginale, ma tutto lo svolgimento delle prove. Nella delibera l'intero concorso è impostato in maniera completamente diversa rispetto alle previsioni del bando.
Rispondi

Da: Tar 2024	10/03/2024 13:21:14
Bisogna accettare il giudizio del Tribunale. Troppo astio e troppe energie perse che se fossero state utilizzate per studiare magari l'esito per qualcuno sarebbe stato diverso.
Rispondi

Da: 12345nopanic	10/03/2024 18:02:52
Mah, intanto io ho superato la prova preselettiva, non vedo perché dovrei covare astio, inoltre proprio perché studio, e non solo per questo concorso, mi interessa leggere con spirito critico le argomentazioni giuridiche delle sentenze. Però mi rendo conto che per alcuni tutto il mondo si ferma a questa opportunità di crescita professionale, e quindi comprendo la loro aggressività e la loro incapacità di uno scambio costruttivo in materia di diritto amministrativo.
Rispondi

Da: 12345nopanic	10/03/2024 18:03:01
Mah, intanto io ho superato la prova preselettiva, non vedo perché dovrei covare astio, inoltre proprio perché studio, e non solo per questo concorso, mi interessa leggere con spirito critico le argomentazioni giuridiche delle sentenze. Però mi rendo conto che per alcuni tutto il mondo si ferma a questa opportunità di crescita professionale, e quindi comprendo la loro aggressività e la loro incapacità di uno scambio costruttivo in materia di diritto amministrativo.
Rispondi

Da: come non	11/03/2024 09:39:57
....concordare?....
Rispondi

Da: ...completamente diverso	11/03/2024 10:56:13
Potresti, in maniera costruttiva, elencare tutte le differenze tra il bando e lo svolgimento del Concorso? Grazie
Rispondi

Da: 285	11/03/2024 11:10:43
la tanto vituperata 285 almeno rispettava il principio di legalità, qui le regole cambiano a partita in corso
Rispondi

Da: le prove_e	11/03/2024 12:59:01
i test di idoneità, qualcuno sa in cosa consisteranno? Grazie
Rispondi

Da: Il marchese del grillo.	11/03/2024 13:07:09
Siete bravi, vi impegnate, studiate ma io sono io e voi non siete un c.... Rispetto zero
Rispondi

Da: Demanius Ridens	11/03/2024 14:21:43
Penso che i test di idoneità siano i soliti test attitudinali
Rispondi

Da: Correzioni	11/03/2024 21:58:47
Scusate, qualcuno ha per caso sentito se i commissari hanno indicato date presunte per la fine delle correzioni? Grazie
Rispondi

Da: Correzioni	11/03/2024 21:58:51
Scusate, qualcuno ha per caso sentito se i commissari hanno indicato date presunte per la fine delle correzioni? Grazie
Rispondi