>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 40 DIRIGENTI 2023
2117 messaggi, letto 220307 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Da: Ricorso consiglio di Stato31/05/2024 11:06:00
Nel sito mi pare di capire che sia stata accolta l'ordinanza cautelare e si sia rinviata la discussione nel merito al 26.09 in Udienza Pubblica. Questo bloccherà il procedimento per la prova orale ma non capisco se potrebbero comunque darci l'esito degli scritti e dei titoli ðŸ¤"
Rispondi

Da: Sospensiva cds31/05/2024 12:00:46
La sospensiva è stata accolta al solo fine di velocizzare la decisione nel merito. Penso che il ricorso venga respinto. Il risultato è che si perde solo del tempo rinviando tutto ad almeno Ottobre.
Rispondi

Da: delucidazioni31/05/2024 12:36:52
la sospensiva rende inutile/inopportuno/improbabile la pubblicazione degli esiti degli scritti? Rischiamo di dover trascorrere anche questa estate a studiare anche se poi scopriremo che non abbiamo passato lo scritto? Le famiglie devono subire questo stillicidio che durerà un anno e 8 mesi?
Sta diventando davvero grottesco!
Rispondi

Da: il concorso è31/05/2024 12:45:23
sospeso
Rispondi

Da: Potrebbero31/05/2024 13:22:42
Secondo me potrebbero comunque pubblicare subito gli esiti degli scritti e le valutazioni dei titoli se le correzioni fossero terminate in data precedente a quella della pubblicazione dell'ordinanza cautelare
Rispondi

Da: x potrebbero31/05/2024 17:28:30
speriamo che sia così. Non se ne può più!
Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sospensiva cds 231/05/2024 18:10:21
Il concorso non è sospeso. Hanno solo fissato il merito a breve. Vedete che l'articolo 55 comma 10 del codice
Rispondi

Da: Ti piacerebbe…31/05/2024 18:46:33
In realtà c'è scritta una cosa diversa
Rispondi

Da: Sospensiva cds 331/05/2024 19:37:39
Sentiamo..che lettura dai?
Rispondi

Da: leggendo la sentenza...31/05/2024 23:56:30
dice soltanto che è sospesa l'efficacia della sentenza del Tar (dove diceva che il ricorso è infondato).
Non sono un esperto di diritto amministrativo ma credo che la RAS potrebbe comunque andare avanti, perché il concorso non è sospeso (come ha già fatto non attendendo la sentenza di primo grado). Naturalmente accollandosi il rischio che il voto del CdS possa ribaltare completamente l'esito del Tar e quindi siano altri a vincere 4 ristoranti. Poi a chi non piacerebbe sostenere l'orale nei sottotetti della fiera a metà luglio, con 45 gradi all'ombra?
Rispondi

Da: @CdS01/06/2024 02:09:32
Riscontro che alcuni fumano roba realmente stupefacente, soprattutto nel momento in cui leggono l'accoglimento della sospensiva e ne deduco che il concorso può andare avanti...
Mitici!
Rispondi

Da: @leggendo la sentenza01/06/2024 07:11:35
Scusa, dove posso recuperare il testo della sentenza?
Rispondi

Da: Veramente…01/06/2024 07:32:49
Il consiglio di Stato accoglie il ricorso di sospensiva, poi se volete credere altro siete liberi di farlo, ma senza travisare la realtà
Rispondi

Da: L''ordinanza del CDS01/06/2024 14:57:32
Ho scritto sentenza ieri, più correttamente è una ordinanza..

Omissis...
Per la riforma,
previa sospensione cautelare,

anche inaudita altera parte,

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) n. 00198/2024, resa tra le parti;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Autonoma Sardegna;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 30 maggio 2024 il Cons. Antonino Masaracchia e uditi per le parti gli avvocati Murgia e Felicetti, in sostituzione di Murroni;


Considerato che:

- le questioni sottese ai motivi di appello richiedono un adeguato approfondimento nel giudizio a cognizione piena;

- un corretto bilanciamento dei diversi interessi delle parti del giudizio depone nel senso di limitare la tutela cautelare alla sola celere definizione del giudizio di merito, ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm., così da addivenire in tempi celeri alla definitiva composizione della controversia;

- le spese di lite della presente fase cautelare possano essere compensate;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione quinta,

accoglie l'istanza cautelare (Ricorso numero: 3820/2024) al solo fine della celere definizione del giudizio ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm., fissando l'udienza pubblica di discussione del merito al 26 settembre 2024.

Compensa tra le parti le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 30 maggio 2024 con l'intervento dei magistrati:

Rosanna De Nictolis, Presidente

Stefano Fantini, Consigliere

Alberto Urso, Consigliere

Marina Perrelli, Consigliere

Antonino Masaracchia, Consigliere, Estensore
Rispondi

Da: Che strano!!01/06/2024 15:40:35
Non c'è scritto che possono proseguire! Qualcuno deve aver sbagliato concorso…
Rispondi

Da: Un altra dei 200 01/06/2024 16:37:10
Veramente, si legge in sentenza "un corretto bilanciamento dei diversi interessi delle parti del giudizio depone nel senso di limitare la tutela cautelare alla sola celere definizione del giudizio di merito, ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm., così da addivenire in tempi celeri alla definitiva composizione della controversia;"
NON HANNO SOSPESO NULLA. É CHIARISSIMO
Rispondi

Da: Buone notizie01/06/2024 16:57:37
Finalmente una buona notizia.. e vediamo se prevarrà l'interesse pubblico di avere dei dirigenti rispetto a quello privato di chi non ha impugnato subito il bando sperando di passare le prove
Rispondi

Da: il TAR 1  - 03/06/2024 09:49:25
ha deciso che il concorso va avanti, il CdS, ai fini della composizione della controversia, ha deciso di sospendere gli effetti della sentenza del Tar, l'amministrazione deve eseguire l'ordinanza .... secondo voi ci sono molte altre analisi da fare? Non direi...
Rispondi

Da: da capire04/06/2024 10:01:54
resta da capire se la Regione, alla luce del fatto che il CdS abbia deciso di andare avanti pur sospendendo gli effetti della sentenza TAR, pubblichi (risparmiandoci questo calvario di attesa!) o meno i risultati degli scritti.
Qualcuno ha qualche "sentore" di pubblicazioni in vista?
Rispondi

Da: Da capire forse04/06/2024 10:13:02
Ti sfugge il senso dell'istituto della sospensiva: se è così ti conviene restare a fare il funzionario
Rispondi

Da: offensivo04/06/2024 10:39:38
i toni offensivi, usati ripetutamente e spero attribuibili ad una unica persona, denotano frustrazione (non hai passato la preselettiva, vero?). La ripetitività di questi episodi aggressivi mi farebbe inoltre pensare non ad un unico fenomeno scatenante (il concorso fallito) ma ad un problema della personalità. Ti informo che per problemi come i tuoi, esistono supporti medici, efficaci. Lo sfogo con toni inopportuni sui forum manifesta la tua assoluta inadeguatezza ad esser un dirigente... ma te lo dirà il medico!
Per il resto leggi bene cosa c'è scritto sopra e digerisci l'ordinanza in tutte le sue parti e non solo per quella, che per i problemi suddetti, il tuo cervello, in atto di chiusura, si ostina a farti leggere: "sospensiva!".
Rispondi

Da: L’istanza cautelare04/06/2024 12:34:33
È limitata alla sola celere definizione del giudizio di merito (art 55.10 cpa). Non è sospesa la sentenza del tar e non è sospeso il concorso. È auspicabile pertanto che la pubblicazione degli scritti avvenga in tempi rapidi.. considerato che sono trascorsi 4 mesi, un tempo più che sufficiente.
in applicazione del suddetto articolo cpa, le esigenze del ricorrente sono tutelabili adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio di merito.
Rispondi

Da: Vabbè continua04/06/2024 13:21:59
A credere quello che ti fa più comodo
Rispondi

Da: Ma allora04/06/2024 14:00:46
Se il concorso non fosse sospeso, cosa dovrebbe eseguire di fatto l'amministrazione?
Rispondi

Da: Mi riferisco04/06/2024 14:04:02
Al passaggio della sentenza in cui si dice: La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione
Rispondi

Da: quello04/06/2024 14:40:20
lo scrivono in ogni ordinanza come formula finale
Rispondi

Da: Fino al 26 settembre04/06/2024 15:21:00
Non si muoverà una foglia
Rispondi

Da: Appunto05/06/2024 09:24:40
in ogni "ordinanza" che se è tale...
Rispondi

Da: ovvio05/06/2024 09:26:56
è proprio così
Rispondi

Da: Un altra dei 200 13/06/2024 12:18:12
Buongiorno,
ho telefonato in Regione, all'ufficio concorsi, chiedendo informazioni. Poiché continuano a ripetere, che la commissione sta correggendo i compiti, ho domandato quando avrebbero pubblicato notizie certe, in modo da poterci organizzare. Al momento non lo sanno.
Precisano anche che, non ci sarà da parte loro, alcuna sospensione in attesa della pronuncia del C.d.S.
Probabilmente, se tutti telefonassimo per chiedere informazioni, si sentirebbero abbastanza pressati, darendere noto almeno lo stato di avanzamento dei lavori.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)