Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2012
13977 messaggi, letto 324882 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Da: Jacuzzi 22/07/2012 12:21:16
X magistrato 2008
Secondo te il tema svolto nel seguente modo andava bene?
1 Illustrazione delle regole cautelari
2 Accennare alla particolarità dell'attività medica, in particolare con aspetti civilistici a suo sostegno.
3 Illustrare i casi con relativa giurisprudenza della Cassazione dell'errore diagnostico, errore durante l'intervento chirurgico ( Parlare delle sentenze che condannano il medico a titolo di colpa).
4 Cenni responsabilità medica per assunzione + giurisprudenza.
5 Attività d'equipe + giurisprudenza.
6 In ultimo sull'obbligo di garanzia del primario ospedaliero ho riportato tra l'altro un'importante sentenza in tema di responsabilità colposa omissiva.
7 Conclusione riallacciandomi all'articolo 32 della Costituzione.
Questo è stato il mio singolare modo di illustrare la tematica, credo che ognuno abbia inserito gli elementi che ritenesse più pertinenti....
Rispondi

Da: Teo 22/07/2012 13:16:02
Ma che vi frega, quel che è fatto è fatto..
Rispondi

Da: dav 22/07/2012 14:09:06
gli interventi di magistarto 2008 e jacuzzi sono davvero interessanti: credo che hanno elevate possibilita di superare: pero' io credo che per scrivere tutti questi elementi avranno occupato almeno 9 10 facciate..se non pure di piu:
io piu o meno ho fatto quei riferimenti, ma il tutto abbastanza per sommi capi in modo da creare un tema estremamente compresso(cosi come mi avevao consigliato)...adirittura persone che hanno superato il conc anni addietro parlavano di temi di 3 massimo4 facciate..

anche perche' sul tema penale davvero ci si poteva sbizzarrire a fare numerosissimi riferimenti

nei locali vicino i bagni sentivo di temi di 10 15 pagine..
per non parlare degli orientamenti delle commissioni precedenti di non premiare i troppo precisi/pignoli/teorici del diritto perchè la forma mentis del funzionario di polizia è diversa dal magistrato:
chissa chi avra' ragione
Rispondi

Da: Labbo 22/07/2012 14:26:02
spero tu, pure io ho fatto poco meno di 4 facciate
Rispondi

Da: abcee 22/07/2012 15:19:46
inutile fare riferimenti civilistici quando la traccia è di diritto penale e ti chiede espressamente la responsabilità penale....si va fuori traccia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aleses 22/07/2012 15:58:39
L'inserimento della giurisprudenza è un'arma a doppio taglio. Dimostra una conoscenza approfondita sì, ma allo stesso tempo si rischia di cadere in errore se non si conoscono bene a memoria le conclusioni di ogni sentenza e si rischia la figuraccia, che è poco male rispetto alla scontata esclusione. Attenzione futuri magistrati. :)
Rispondi

Da: Mr Wolf 22/07/2012 17:42:45
uhm..secondo me nessun membro della commissione, sia o meno un mega luminare del diritto, avrà mai voglia di leggersi con attenzione 10/15 facciate! my personal opinion, of course.
Rispondi

Da: attesa 22/07/2012 18:03:18
Concordo con gli ultimi elementi di aleses e mr wolf!!..
Durante la redazione degli elaborati nn andavA perso di vista il fine...un tema di magistratura ha caratteristiche diverse dal parere di un avvocato..ed entrambi si distinguono dal tema richiesto nel nostro caso...snellezza, chiarezza e persuasivita' sono, secondo me, i criteri principali di valutazione...a prescindere dall inserimento o meno di un elemento contenutistico...
Rispondi

Da: max 22/07/2012 18:20:00
Anch'io sono d'accorso con gli ultimi interventi, non bisogna esagerare quando si scrive in questo concorso, non a caso molti vincitori degli scorsi anni, sono delle persone normalissime e non dei geni del diritto. Produrre 4/5 facciate è il limite giusto secondo me.
Rispondi

Da: attesa 22/07/2012 18:50:53
Ciao max!!
Solo una cosa ci resta da fare...tenere le dita incrociate...
Ancora continuo a sperare che i risultati escano entro la pross settimana...se cosi nn dovesse essere...ci armeremo di pazienza e speranza...
Rispondi

Da: dav 22/07/2012 18:51:35
condivido in pieno gli ultimi interventi: è la linea logica che ho cercato di seguire nei temi.....

Rispondi

Da: Magistrato 2008 22/07/2012 19:36:18
Jacuzzi la tua impostazione è corretta tra l'altro è l'impostazione svolta dal temario della Simone del 2009, lo schema è identico! Io vinsi nel 2007 il concorso di commissario e nel 2008 quello in magistratura dopo 8 mesi di corso circa, e, ricordo bene quel temario come impostava la traccia del tema
Rispondi

Da: info__ 22/07/2012 20:07:23
Io invece concordo con magistrato 2008, per essere sicuri di vincere bisogna far emergere il proprio elaborato in mezzo ad altri 400, chi segue la linea semplicista deve, secondo me, incrociare le dite e sperare in una botta di fortuna ovvero in un bel calcio nel culo, in quanto un elaborato semplice non emergerà in mezzo ad altri 399 temi. Se magistrato 2008 ha vinto due concorsi di fila, sicuramente, non è stato nè fortunato nè raccomandato ma ha, in entrambi i concorsi, fatto emergere i suoi elaborati in mezzo alla massa.
Rispondi

Da: aleses 22/07/2012 20:28:14
Dalla discussione emergono due punti di vista differenti. Se Magistrato ha vinto magistratura con la sua preparazione, e se magari altri suoi colleghi di corso hanno vinto il concorso in polizia con elaborati decisamente meno complessi e più semplicistici (vedi l'intervento di dav sui vincitori degli scorsi bandi), emerge che i giudizi non sono direttamente proporzionali al livello di complessità del tema.
Io, personalmente, lo ripeto da sempre:
1.IL CONCORSO DA COMMISSARIO NON E' MAGISTRATURA.
2.IL CONCORSO DA COMMISSARIO NON E' TUTTAVIA UN CONCORSO DI SERIE B O DI RISERVA.
3.IL CONCORSO DA COMMISSARIO LO VINCONO ANCHE PERSONE LAUREATE IN CORSI DI LAUREA DIVERSI DA GIURISPRUDENZA.

A voi le conclusioni. Per magistrato 2008:
se hai abbandonato il corso di commissario del 2007 un pò mi dispiace per le tante altre persone che avevano questo sogno e che hanno concorso con te e a cui hai sottratto un posto prezioso. :)
Rispondi

Da: Magistrato 2008 22/07/2012 20:46:00
Non credo di aver sottratto il posto a nessuno; quando vinsi il concorso in polizia già avevo fatto gli scritti in magistratura e attendevo i risultati, poi mi trovai a dover affrontare una scelta e optai per magistratura. Lo feci perché ritengo che è meno gerarchizzato rispetto alla polizia, ma non per questo è di secondo rilievo!
Rispondi

Da: Magistrato 2008 22/07/2012 20:49:27
Non credo di aver sottratto il posto a nessuno; quando vinsi il concorso in polizia già avevo fatto gli scritti in magistratura e attendevo i risultati, poi mi trovai a dover affrontare una scelta e optai per magistratura. Lo feci perché ritengo che è meno gerarchizzato rispetto alla polizia, ma non per questo è di secondo rilievo!E poi uno sottrae un posto quando se ne appropria indebitamente, io lo vinsi in modo legittimo!
Rispondi

Da: aleses 22/07/2012 20:55:19
Magistrato lungi da me dal criticare. :) Era una battuta su chi fa il doppio tentativo. C'è chi, d'altra parte, sceglie il corso in polizia.
Rispondi

Da: Intervengo IO 22/07/2012 22:08:19
A parte il fatto che è inutile parlare dell'elaborato di penale, dato che hanno iniziato a correggere amministrativo. Se si è toppato quello, penale nn ve lo correggono!

Una risposta in particolare la voglio dare alla Signorina ATTESA.
Lungi dal voler polemizzare con te, ma non può passare il concetto secondo cui l'elaborato di magistratura debba essere impostato in un modo e quello per commissario in altro modo.

Addirittura hai elencato 3 requisiti per un buon elaborato:
1 - SNELLEZZA, che può essere interpretato anche come "conosco superficialemente l'argomento, e scrivo quel po' che so". L'elaborato di 8 facciate, sarà al 90% migliore rispetto ad uno di 3-4 facciate, presupponendo che in entrambi non siano state scritte "cavolate". Dunque inutile parlare di snellezza, se sai scrivi....scrivi e SCRIVI...(è sottineteso che non bisogna scrivere a vanvera ma con cognizione di causa).

2 - CHIAREZZA. Beh sono d'accordo! Un elaborato non chiaro è insufficiente. La chiarezza è un presupposto, non una "modalità di affrontare l'elaborato". E' PALESE che tra un aspirante magistrato, che scrive 8 pagine in modo non chiaro, ed un qualsiasi altro candidato che scrive 3 pagine in modo chiaro, prevarrà al 90% il secondo! Il primo candidato è semplicemente un ciuccio.

3 - PERSUSIVITA'.........Attesa me la posso fare una risata? ahahahahahahahah Ma secondo te davvero in sede di correzione si valuta l'incisività con cui si scrive l'elaborato? Sarei curiosissimo di conoscere la PERSUASIVITA' che hai utilizzare nel discorrere ed argomentare i caratteri fondamentali, principi regolatori e la sentenza Seduta Plenaria del Consiglio di Stato sulla natura del ricorso al capo dello stato e sulla possibilità di esperire l'azione di ottemperenza!

Persuasività...MA MI FACCIA IL PIACERE (cit. Totò).
Rispondi

Da: Intervengo IO 22/07/2012 22:10:47
Attesa preciso che la mia è una critica al tuo commento sui requisiti per un buon elaborato, e non "generica" che molti utenti del forum ti muovono.
Rispondi

Da: Dico la mia. 22/07/2012 22:41:58
Per me Magistrato 2008 è uno che si è dato qst nick per essere più persuasivo nelle sue considerazioni. Manco dovesse convincere noi. Credo non sia stato mai commissario nè, tanto meno, magistrato. Se non ha messo, nel suo tema di quest'anno, il nesso di causalità forse potrebbe non essere così grave, anche se tra regola cautelare e suo accertamento c'è un stretta conseguenzialità. Pienamente d'accordo con INTERVENGO IO. Continuo a non capire chi critica i candidati di questo concorso che sostengono anche quello in magistratura.
Rispondi

Da: info__ 22/07/2012 23:22:22
Infatti, non vedo perchè uno dovrebbe limitarsi ad un concorso all'anno. Per quanto mi riguarda l'importante che il lavoro sia coerente con il titolo di studio posseduto, poi se riesco faccio anche 5 concorsi all'anno. Chi sostiene il contrario sarà sicuramente qualche mantenuto che può permettersi di vivere nel mondo dei sogni o qualche interno che tira l'acqua al suo mulino.
Rispondi

Da: abcee 23/07/2012 00:59:25
ora c'è chi sostiene abbiano iniziato da amministrativo...c'è da impazzire a credere a quello che dite....
Rispondi

Da: attesa 23/07/2012 08:14:21
X inteRvengo io:
Innanzitutto Signora e nn signorina!!:)
Puoi pensare cio' che vuoi riguardo i canoni di correttezza degli elaborati..figuriamoci, ma nn c' e' bisogno di fare ironia ne' di mal interpretare cio' ke ho detto...snellezza, chiarezza e persuasivita' sono 3 caratteristiche che riferivo alla modalita' di scrittura, allo stile di esposizione...nn al contenuto!!
Di' la tua ma non cercare di interpretare in modo sbagliato il pensiero di un altro!
Rispondi

Da: attesa 23/07/2012 08:19:36
Concordo con chi dice che sia giusto darsi piu' chances ...perche' no!!
Piu o meno ci si laurea a 25/26 anni..a 30 si e' gia " vecchi" x entrare in banca, x partecipard a molti concorsi..etc...i 3/4 anni dall uno all altro traguardo, secondo me vanno sfruttati al massimo..e nn ci vedo nulla di male..concepisco meno chi vive tanti anni in funzione di 1 solo voncorso senza aprirsi altre strade e possibilita'..credo sia logorante....ma e' un mio pensiero...
Rispondi

Da: x attesa 23/07/2012 10:03:18
ma hai una vita sociale?????????????????????!!!!!!!!!!!
sei di uno sfigato clamoroso!
Rispondi

Da: attesa 23/07/2012 10:14:22
Che dolce che sei!!
Buona settimana a te!!

Se continui cosi ti farai venire l ulcera!!!
Rispondi

Da: abcee 23/07/2012 11:03:24
x attesa...purtroppo tutte queste critiche le capirai quando sarà finito il concorso....
Rispondi

Da: attesa 23/07/2012 11:15:51
Chissa che nn avrete voi due qualcosa da imparare...
Rispondi

Da: attesa 23/07/2012 11:18:23
Forse nn ti e' ben chiara la differenz tra " critiche" ed " insulti" ...ma ben presto tutto ti apparira' piu chiaro...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Jacuzzi	22/07/2012 12:21:16
X magistrato 2008 Secondo te il tema svolto nel seguente modo andava bene? 1 Illustrazione delle regole cautelari 2 Accennare alla particolarità dell'attività medica, in particolare con aspetti civilistici a suo sostegno. 3 Illustrare i casi con relativa giurisprudenza della Cassazione dell'errore diagnostico, errore durante l'intervento chirurgico ( Parlare delle sentenze che condannano il medico a titolo di colpa). 4 Cenni responsabilità medica per assunzione + giurisprudenza. 5 Attività d'equipe + giurisprudenza. 6 In ultimo sull'obbligo di garanzia del primario ospedaliero ho riportato tra l'altro un'importante sentenza in tema di responsabilità colposa omissiva. 7 Conclusione riallacciandomi all'articolo 32 della Costituzione. Questo è stato il mio singolare modo di illustrare la tematica, credo che ognuno abbia inserito gli elementi che ritenesse più pertinenti....
Rispondi

Da: Teo	22/07/2012 13:16:02
Ma che vi frega, quel che è fatto è fatto..
Rispondi

Da: dav	22/07/2012 14:09:06
gli interventi di magistarto 2008 e jacuzzi sono davvero interessanti: credo che hanno elevate possibilita di superare: pero' io credo che per scrivere tutti questi elementi avranno occupato almeno 9 10 facciate..se non pure di piu: io piu o meno ho fatto quei riferimenti, ma il tutto abbastanza per sommi capi in modo da creare un tema estremamente compresso(cosi come mi avevao consigliato)...adirittura persone che hanno superato il conc anni addietro parlavano di temi di 3 massimo4 facciate.. anche perche' sul tema penale davvero ci si poteva sbizzarrire a fare numerosissimi riferimenti nei locali vicino i bagni sentivo di temi di 10 15 pagine.. per non parlare degli orientamenti delle commissioni precedenti di non premiare i troppo precisi/pignoli/teorici del diritto perchè la forma mentis del funzionario di polizia è diversa dal magistrato: chissa chi avra' ragione
Rispondi

Da: Labbo	22/07/2012 14:26:02
spero tu, pure io ho fatto poco meno di 4 facciate
Rispondi

Da: abcee	22/07/2012 15:19:46
inutile fare riferimenti civilistici quando la traccia è di diritto penale e ti chiede espressamente la responsabilità penale....si va fuori traccia
Rispondi

Da: aleses	22/07/2012 15:58:39
L'inserimento della giurisprudenza è un'arma a doppio taglio. Dimostra una conoscenza approfondita sì, ma allo stesso tempo si rischia di cadere in errore se non si conoscono bene a memoria le conclusioni di ogni sentenza e si rischia la figuraccia, che è poco male rispetto alla scontata esclusione. Attenzione futuri magistrati. :)
Rispondi

Da: Mr Wolf	22/07/2012 17:42:45
uhm..secondo me nessun membro della commissione, sia o meno un mega luminare del diritto, avrà mai voglia di leggersi con attenzione 10/15 facciate! my personal opinion, of course.
Rispondi

Da: attesa	22/07/2012 18:03:18
Concordo con gli ultimi elementi di aleses e mr wolf!!.. Durante la redazione degli elaborati nn andavA perso di vista il fine...un tema di magistratura ha caratteristiche diverse dal parere di un avvocato..ed entrambi si distinguono dal tema richiesto nel nostro caso...snellezza, chiarezza e persuasivita' sono, secondo me, i criteri principali di valutazione...a prescindere dall inserimento o meno di un elemento contenutistico...
Rispondi

Da: max	22/07/2012 18:20:00
Anch'io sono d'accorso con gli ultimi interventi, non bisogna esagerare quando si scrive in questo concorso, non a caso molti vincitori degli scorsi anni, sono delle persone normalissime e non dei geni del diritto. Produrre 4/5 facciate è il limite giusto secondo me.
Rispondi

Da: attesa	22/07/2012 18:50:53
Ciao max!! Solo una cosa ci resta da fare...tenere le dita incrociate... Ancora continuo a sperare che i risultati escano entro la pross settimana...se cosi nn dovesse essere...ci armeremo di pazienza e speranza...
Rispondi

Da: dav	22/07/2012 18:51:35
condivido in pieno gli ultimi interventi: è la linea logica che ho cercato di seguire nei temi.....
Rispondi

Da: Magistrato 2008	22/07/2012 19:36:18
Jacuzzi la tua impostazione è corretta tra l'altro è l'impostazione svolta dal temario della Simone del 2009, lo schema è identico! Io vinsi nel 2007 il concorso di commissario e nel 2008 quello in magistratura dopo 8 mesi di corso circa, e, ricordo bene quel temario come impostava la traccia del tema
Rispondi

Da: info__	22/07/2012 20:07:23
Io invece concordo con magistrato 2008, per essere sicuri di vincere bisogna far emergere il proprio elaborato in mezzo ad altri 400, chi segue la linea semplicista deve, secondo me, incrociare le dite e sperare in una botta di fortuna ovvero in un bel calcio nel culo, in quanto un elaborato semplice non emergerà in mezzo ad altri 399 temi. Se magistrato 2008 ha vinto due concorsi di fila, sicuramente, non è stato nè fortunato nè raccomandato ma ha, in entrambi i concorsi, fatto emergere i suoi elaborati in mezzo alla massa.
Rispondi

Da: aleses	22/07/2012 20:28:14
Dalla discussione emergono due punti di vista differenti. Se Magistrato ha vinto magistratura con la sua preparazione, e se magari altri suoi colleghi di corso hanno vinto il concorso in polizia con elaborati decisamente meno complessi e più semplicistici (vedi l'intervento di dav sui vincitori degli scorsi bandi), emerge che i giudizi non sono direttamente proporzionali al livello di complessità del tema. Io, personalmente, lo ripeto da sempre: 1.IL CONCORSO DA COMMISSARIO NON E' MAGISTRATURA. 2.IL CONCORSO DA COMMISSARIO NON E' TUTTAVIA UN CONCORSO DI SERIE B O DI RISERVA. 3.IL CONCORSO DA COMMISSARIO LO VINCONO ANCHE PERSONE LAUREATE IN CORSI DI LAUREA DIVERSI DA GIURISPRUDENZA. A voi le conclusioni. Per magistrato 2008: se hai abbandonato il corso di commissario del 2007 un pò mi dispiace per le tante altre persone che avevano questo sogno e che hanno concorso con te e a cui hai sottratto un posto prezioso. :)
Rispondi

Da: Magistrato 2008	22/07/2012 20:46:00
Non credo di aver sottratto il posto a nessuno; quando vinsi il concorso in polizia già avevo fatto gli scritti in magistratura e attendevo i risultati, poi mi trovai a dover affrontare una scelta e optai per magistratura. Lo feci perché ritengo che è meno gerarchizzato rispetto alla polizia, ma non per questo è di secondo rilievo!
Rispondi

Da: Magistrato 2008	22/07/2012 20:49:27
Non credo di aver sottratto il posto a nessuno; quando vinsi il concorso in polizia già avevo fatto gli scritti in magistratura e attendevo i risultati, poi mi trovai a dover affrontare una scelta e optai per magistratura. Lo feci perché ritengo che è meno gerarchizzato rispetto alla polizia, ma non per questo è di secondo rilievo!E poi uno sottrae un posto quando se ne appropria indebitamente, io lo vinsi in modo legittimo!
Rispondi

Da: aleses	22/07/2012 20:55:19
Magistrato lungi da me dal criticare. :) Era una battuta su chi fa il doppio tentativo. C'è chi, d'altra parte, sceglie il corso in polizia.
Rispondi

Da: Intervengo IO	22/07/2012 22:08:19
A parte il fatto che è inutile parlare dell'elaborato di penale, dato che hanno iniziato a correggere amministrativo. Se si è toppato quello, penale nn ve lo correggono! Una risposta in particolare la voglio dare alla Signorina ATTESA. Lungi dal voler polemizzare con te, ma non può passare il concetto secondo cui l'elaborato di magistratura debba essere impostato in un modo e quello per commissario in altro modo. Addirittura hai elencato 3 requisiti per un buon elaborato: 1 - SNELLEZZA, che può essere interpretato anche come "conosco superficialemente l'argomento, e scrivo quel po' che so". L'elaborato di 8 facciate, sarà al 90% migliore rispetto ad uno di 3-4 facciate, presupponendo che in entrambi non siano state scritte "cavolate". Dunque inutile parlare di snellezza, se sai scrivi....scrivi e SCRIVI...(è sottineteso che non bisogna scrivere a vanvera ma con cognizione di causa). 2 - CHIAREZZA. Beh sono d'accordo! Un elaborato non chiaro è insufficiente. La chiarezza è un presupposto, non una "modalità di affrontare l'elaborato". E' PALESE che tra un aspirante magistrato, che scrive 8 pagine in modo non chiaro, ed un qualsiasi altro candidato che scrive 3 pagine in modo chiaro, prevarrà al 90% il secondo! Il primo candidato è semplicemente un ciuccio. 3 - PERSUSIVITA'.........Attesa me la posso fare una risata? ahahahahahahahah Ma secondo te davvero in sede di correzione si valuta l'incisività con cui si scrive l'elaborato? Sarei curiosissimo di conoscere la PERSUASIVITA' che hai utilizzare nel discorrere ed argomentare i caratteri fondamentali, principi regolatori e la sentenza Seduta Plenaria del Consiglio di Stato sulla natura del ricorso al capo dello stato e sulla possibilità di esperire l'azione di ottemperenza! Persuasività...MA MI FACCIA IL PIACERE (cit. Totò).
Rispondi

Da: Intervengo IO	22/07/2012 22:10:47
Attesa preciso che la mia è una critica al tuo commento sui requisiti per un buon elaborato, e non "generica" che molti utenti del forum ti muovono.
Rispondi

Da: Dico la mia.	22/07/2012 22:41:58
Per me Magistrato 2008 è uno che si è dato qst nick per essere più persuasivo nelle sue considerazioni. Manco dovesse convincere noi. Credo non sia stato mai commissario nè, tanto meno, magistrato. Se non ha messo, nel suo tema di quest'anno, il nesso di causalità forse potrebbe non essere così grave, anche se tra regola cautelare e suo accertamento c'è un stretta conseguenzialità. Pienamente d'accordo con INTERVENGO IO. Continuo a non capire chi critica i candidati di questo concorso che sostengono anche quello in magistratura.
Rispondi

Da: info__	22/07/2012 23:22:22
Infatti, non vedo perchè uno dovrebbe limitarsi ad un concorso all'anno. Per quanto mi riguarda l'importante che il lavoro sia coerente con il titolo di studio posseduto, poi se riesco faccio anche 5 concorsi all'anno. Chi sostiene il contrario sarà sicuramente qualche mantenuto che può permettersi di vivere nel mondo dei sogni o qualche interno che tira l'acqua al suo mulino.
Rispondi

Da: abcee	23/07/2012 00:59:25
ora c'è chi sostiene abbiano iniziato da amministrativo...c'è da impazzire a credere a quello che dite....
Rispondi

Da: attesa	23/07/2012 08:14:21
X inteRvengo io: Innanzitutto Signora e nn signorina!!:) Puoi pensare cio' che vuoi riguardo i canoni di correttezza degli elaborati..figuriamoci, ma nn c' e' bisogno di fare ironia ne' di mal interpretare cio' ke ho detto...snellezza, chiarezza e persuasivita' sono 3 caratteristiche che riferivo alla modalita' di scrittura, allo stile di esposizione...nn al contenuto!! Di' la tua ma non cercare di interpretare in modo sbagliato il pensiero di un altro!
Rispondi

Da: attesa	23/07/2012 08:19:36
Concordo con chi dice che sia giusto darsi piu' chances ...perche' no!! Piu o meno ci si laurea a 25/26 anni..a 30 si e' gia " vecchi" x entrare in banca, x partecipard a molti concorsi..etc...i 3/4 anni dall uno all altro traguardo, secondo me vanno sfruttati al massimo..e nn ci vedo nulla di male..concepisco meno chi vive tanti anni in funzione di 1 solo voncorso senza aprirsi altre strade e possibilita'..credo sia logorante....ma e' un mio pensiero...
Rispondi

Da: x attesa	23/07/2012 10:03:18
ma hai una vita sociale?????????????????????!!!!!!!!!!! sei di uno sfigato clamoroso!
Rispondi

Da: attesa	23/07/2012 10:14:22
Che dolce che sei!! Buona settimana a te!! Se continui cosi ti farai venire l ulcera!!!
Rispondi

Da: abcee	23/07/2012 11:03:24
x attesa...purtroppo tutte queste critiche le capirai quando sarà finito il concorso....
Rispondi

Da: attesa	23/07/2012 11:15:51
Chissa che nn avrete voi due qualcosa da imparare...
Rispondi

Da: attesa	23/07/2012 11:18:23
Forse nn ti e' ben chiara la differenz tra " critiche" ed " insulti" ...ma ben presto tutto ti apparira' piu chiaro...
Rispondi