Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2012
13977 messaggi, letto 324954 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Da: Trastevere 27/06/2012 16:00:05
Anche io non vedo di buon occhio gli aspiranti magistrati ma solo perchè loro fanno questo concorso per ripiego a discapito di gente che ci crede e tiene veramente......ciò posto li vedo come acerrimi concorrenti nel vero senso della parola poichè giocoforza sono molto preparati e abituati a scrivere e rischiano di fare bene. Comunque se un Dio c'è.....
Rispondi

Da: ma si può 27/06/2012 16:35:29
Tutti ad accusare Napolitano! Prima di parlare accertatevi che ciò che dite sia giusto!...Con il ricorso straordinario è possibile agire anche a tutela di diritti soggettivi; l'art. 8 del Codice limita però la deducibilità alle controversie
attribuite alla giurisdizione amministrativa
La possibilità di agire a tutela di diritti soggettivi è confermata da Cons. Stato,
Ad. gen., 29 maggio 1997, n. 72/97, in Cons. Stato, 1198, I, 1452; in questa linea,
con orientamento innovativo, Cons. giust. amm. sic., Sez. riun., 19 febbraio 2008,
n. 409/07 ha ammesso che nel ricorso straordinario sia possibile anche proporre
una domanda di risarcimento dei danni: ma ha escluso che con il ricorso straordinario
possa essere formulata una domanda di condanna al pagamento di somme di
denaro od anche una domanda di condanna al risarcimento del danno Cons. Stato,
Sez. I, 6 dicembre 2006, n. 3994/2006; Sez. II, 15 novembre 2006, n. 1592/2006
Rispondi

Da: il concorso 27/06/2012 16:41:00
x verità: chi passa il concorso dovrà seguire un corso di due anni dove imparerà tutto ciò che c'è da sapere...due anni mi sembrano più che sufficienti per apprendere, specie per chi è abituato a stare sui libri. Alcuni di voi parlano tanto per parlare, il vostro discorso sarebbe stato vero qualora una volta vinto il concorso saresti andato subito a gestire un commissariato, ma dato che è previsto un corso intensivo di due anni a Roma, state tranquilli che tutti, alla fine dei due anni, conosceranno la differenza tra i vari reparti, i gradi e minchiate del genere. E' un concorso per funzionari di polizia no per agenti 007, due anni di preparazione mi sembrano anche troppi. In alcuni settori, sempre per funzionari, ti fanno fare solo 8 mesi di corso.
Rispondi

Da: ma si può 27/06/2012 17:02:35
ciò non toglie che molti anzi troppi aspiranti magistrati lo fanno per ripiego, magari si fanno i due anni di corso e contemporaneamente provano e riprovano il concorso in magistratura, appena ce la fanno mollano la Polizia e vanno a fare i magistrati! Questa è una bastardata! Uno deve fare il commissario perchè è convinto di volerlo fare e non per ripiego! Ci sono tantissimi/e ragazzi/e che sognano di vincere questo concorso (solo questo) , che ci danno l'anima da anni, spendono soldi ed energie per questo, poi arriva l'aspirante magistrato del cazzo e gli frega il posto solo per piazzarsi qualche anno fino a quando non vincerà quel cavolo di concorso in magistratura. SE le tracce fossero state attinenti al concorso tutti si sarebbero battuti alla pari! Con tracce simili e che non c'entravano una cippa è ovvio che i magistrati mancati sono avvantaggiati!!!
Rispondi

Da: Trastevere 27/06/2012 17:05:58
ma si può

TI QUOTO IN PIENO considerando poi che se qualcuno lascia il corso non scala la graduatoria, non vengono chiamati i famosi idonei non vincitori a colmare la vacanza di quel posto! Semplicemente uno di meno e magari un posto rubato a chi ci credeva e meritava veramente.

ma si può

TI QUOTO TI QUOTO E TI QUOTO
Rispondi

Da: Spak 27/06/2012 17:08:44
Ragazzi toglietemi una curiosità... sono un profano e non mi sento nè aspirante magistrato nè aspirante commissario ma perdonatemi la riflessione, da tutti i post che leggo (quotidianamente) vedo attacchi contro gli aspiranti magistrati in virtù di questa presunta concezione che le tracce di quest'anno abbiano avvantaggiato gli aspiranti magistrati.. ma vi siete domandati effettivamente quanti aspiranti magistrati su 400 si siano seduti a fare gli scritti?Perchè a tante e tante accuse nei post vs questa vategoria (se così possiamo definirla) non vedo altrettante risposte.. impossibile pensare che più persone così tanto provocate non rispondano..forse dobbiamo pensare che non ci sono così tanti aspiranti magistrati in giro!!!E allora come si dice a Roma ma de che stamo a parlà????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma si pu 27/06/2012 17:11:57
x Spak invece ti assicuro che erano parecchi! Io da solo avrò parlato almeno con 20 di questi saccenti! Poi ce ne stava una che avrei ucciso, alla fine del primo giorno stava a parlare del tema come una cicala mentre noi poveri mortali ci confrontavamo con molta umiltà su quello che eravamo riusciti a fare.
Rispondi

Da: Spak 27/06/2012 17:14:08
allora non frequentano il forum o cmq molto poco o sono così superiori che a provocazioni tacciono!!
Rispondi

Da: Figlio delluomo 27/06/2012 17:18:16
Ma,a memoria d'uomo,sono mai usciti temi su costituzionale e proc.penale?

Rispondi

Da: ma si pu 27/06/2012 17:21:01
x figlio dell'uomo di costituzionale l'anno scorso traccia sul diritto d'asilo.
x Spak ma sei per caso un aspirante magistrato che ti infastidisci tanto?
Rispondi

Da: aleses 27/06/2012 17:26:09
Quoto masipuò Trastevere e laverità

Questo, per noi che ci crediamo, è IL concorso. Poi si lamentano perché, guardando i temi dei vincitori, questi sono scritti in maniera "da scuola elementare"; non capiscono che questo non è il concorso in magistratura, dove bisogna dimostrare di essere un mago a livello linguistico e giuridico. Qui bisogna dimostrare, oltre alla preparazione, anche di saper ragionare da poliziotto. Che è BEN DIVERSO.
Li vorrei vedere, usciti dal corso, mandati a fare ordine pubblico. Lì non si applicano sentenze o articoli. Gli agenti di polizia sicuramente lo sanno meglio di noi.
In ogni caso, io vedo di mal occhio il tratto troppo accademico di questo concorso, ed anche il non scorrimento in graduatoria in caso di rinuncia dei neo magistrati.
Rispondi

Da: Spak 27/06/2012 17:29:02
tutt'altro non sono infastidito .. riflettevo sul fatto che sono in più a prendersela con la categoria di a.m. ma forse sono in meno di quello che si pensa...
ho già premesso che "non mi sento nè aspirante magistrato nè aspirante commissario"
Rispondi

Da: ma si pu 27/06/2012 17:32:02
Le tracce dovrebbero essere molto più attinenti al tipo di concorso. Credo che l'obiettivo nei temi dovrebbe essere quello di far capire a chiunque quello che si è scritto! Sparare sentenze, articoli, dottrina ecc. ecc. a poco serve ad un commissario!
Rispondi

Da: Figlio delluomo 27/06/2012 17:33:36
grazie ma si può
Rispondi

Da: ma si può 27/06/2012 17:34:47
E allora perchè prendi tanto a cuore la causa? Come dicevi...che di fronte alle provocazioni preferiscono tacere? Beh chi TACE ACCONSENTE!
Rispondi

Da: mp 27/06/2012 17:35:34
è un classico ormai!!subito dopo gli scritti tutti qui a fare i professoroni...ora che usciranno i risultati voglio vedere chi avrà voglia di fare il saputello!!...buona vacanze a tutti
Rispondi

Da: aleses 27/06/2012 17:37:08
x masipuò:

Infatti è proprio per quello che dici tu che a questo concorso ammettono anche laureati in economia e sc. politiche e non solo giurisprudenza.
Rispondi

Da: Mazzi 27/06/2012 17:38:06
Mi inserisco solo per salutare tutti e torno a pensare ad altro

ciao ragazzi

Un saluto particolare a Trastevere
Rispondi

Da: ma si può 27/06/2012 17:38:25
x mp io proprio non ho la minima intenzione di fare il professorone, anzi sto parlando di tutto tranne che dei temi!
Rispondi

Da: X tutti 27/06/2012 17:45:28
Io sono un aspirante magistrato, le tracce le conoscevo tutte e due, le avevo studiate al corso di preparazione che ho seguito. Ma non dovete predervela certo con noi, è la commissione che ha dato quelle tracce. Noi aspiranti magistrati abbiamo la possibilità di partecipare a questo concorso, la nostra preparazione ci consente di riuscire a fare meglio, ma questo non ci dà la certezza di superare gli scritti. E' relativo, molti di voi hanno fatto accesso nei precedenti anni e si sono accorti che vengono premiate persone che non sanno scrivere un caz..Quindi, state tranquilli. E poi la traccia di penale era particolarmente antipatica anche per chi aveva le basi per magistratura. In bocca al lupo a tutti e non perdetevi in cazz..te studiate, studiate e ancora studiate, solo così si superano i concorsi.
Rispondi

Da: ma si può 27/06/2012 17:52:47
per x tutti nessuno se la prende con voi per le tracce che sono saltate fuori. Ma dicci la verità...se dovessi vincere il concorso rimarresti commissario a vita? Oppure continueresti a provare e riprovare il concorso in magistratura pur essendo commissario?
Rispondi

Da: il concorso 27/06/2012 17:57:22
x tutti: solo noi supertecnici, aspiranti magistrati, concordiamo sul fatto che è quella di penale la traccia più difficile da articolare.
Rispondi

Da: Mazzi 27/06/2012 18:03:32
NO Concordo anche io che sono un semplice schiavo praticante avvocato----)
Rispondi

Da: questio 27/06/2012 18:10:11
Io sono quattro anni che provo questo concorso: è il mio sogno. Ho fatto accesso ai temi ed evito i commenti.... Allora mi sono rimboccato le maniche ancora di più e, per la depressione che mi ha provocato questo concorso in questi anni, ho deciso di partecipare anche a quello in magistratura..... le tracce da commissario nn erano affatto facili ma le sapevo bene e spero vivamente che la meritocrazia prima o poi paghi nell'uno o nell'altro caso...
In bocca al lupo a me.
Rispondi

Da: Mazzi 27/06/2012 18:12:55
Ti stimo per la perseveranza e volontà

in bocca al lupo a te e a me
Rispondi

Da: Spak 27/06/2012 18:15:38
x ma si può.. minchia oooo ma sei lento figlio mio.. lo dico per darci coraggio nel senso che pochi aspiranti magistrati hanno partecipato al concorso in proporzione
Rispondi

Da: ma si può 27/06/2012 18:18:42
x Spak se ti spieghi come un muto non è colpa mia!
Rispondi

Da: il saggio 27/06/2012 18:24:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: questio 27/06/2012 18:28:02
in bocca al lupo anche a te saggio e ai veterani come noi... che sia la volta buona! ;-)
Rispondi

Da: La verità 27/06/2012 19:18:09
Non è questione di avercela con i magistrati..è il taglio del concorso che non va. C'erano tracce molto più aderenti alla professione e molto più "discorsive" e meno tecniche. Qui si tratta di fare i funzionari di P.s. sarebbe come se al concorso per l'agenzia delle entrate,invece di uscire tributario e amministrativo con riferimento a tematiche proprie al tipo di settore uscisse un tema sulle misure di prevenzione! Vi rendete conto che l aspirante magistrato medio (e qui rispondete con onestà se non è la verità) non sa una fava di ordinamento di P.S. ,e delle materie attinenti alla professione? E mi dispiace non credo sia irrilevante quando al colloquio con il funzionario ti chiedono cos'è il reparto mobile e non lo sai,e non credo sia irrilevante essere una mezza sega,come tanti se ne sono visti. Vi passa per la testa che c'è gente SANAMENTE ESALTATA,cioè gente che fa questo concorso perchè è fondamentalmente avversa a "scaldare una sedia"? So che riesce difficile credere che ci sia qualcuno che ha un etica del servizio,che crede ancora nella divisa e in queste cose,che vengono reputate ormai "superate",ma è di questo tipo di UFFICIALI (cosi si dovrebbero chiamare e non funzionari) che la polizia ha bisogno,non burocrati topi di biblioteca,aspiranti magistrati e non. Comunque non sorge il problema perchè,preparati o meno il 99% di noi verrà inc--to ai temi,quindi..comunque in bocca al lupo ai pochi validi e nel contempo veramente pieni del vero spirito che deve animare un POLIZIOTTO
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Trastevere	27/06/2012 16:00:05
Anche io non vedo di buon occhio gli aspiranti magistrati ma solo perchè loro fanno questo concorso per ripiego a discapito di gente che ci crede e tiene veramente......ciò posto li vedo come acerrimi concorrenti nel vero senso della parola poichè giocoforza sono molto preparati e abituati a scrivere e rischiano di fare bene. Comunque se un Dio c'è.....
Rispondi

Da: ma si può	27/06/2012 16:35:29
Tutti ad accusare Napolitano! Prima di parlare accertatevi che ciò che dite sia giusto!...Con il ricorso straordinario è possibile agire anche a tutela di diritti soggettivi; l'art. 8 del Codice limita però la deducibilità alle controversie attribuite alla giurisdizione amministrativa La possibilità di agire a tutela di diritti soggettivi è confermata da Cons. Stato, Ad. gen., 29 maggio 1997, n. 72/97, in Cons. Stato, 1198, I, 1452; in questa linea, con orientamento innovativo, Cons. giust. amm. sic., Sez. riun., 19 febbraio 2008, n. 409/07 ha ammesso che nel ricorso straordinario sia possibile anche proporre una domanda di risarcimento dei danni: ma ha escluso che con il ricorso straordinario possa essere formulata una domanda di condanna al pagamento di somme di denaro od anche una domanda di condanna al risarcimento del danno Cons. Stato, Sez. I, 6 dicembre 2006, n. 3994/2006; Sez. II, 15 novembre 2006, n. 1592/2006
Rispondi

Da: il concorso	27/06/2012 16:41:00
x verità: chi passa il concorso dovrà seguire un corso di due anni dove imparerà tutto ciò che c'è da sapere...due anni mi sembrano più che sufficienti per apprendere, specie per chi è abituato a stare sui libri. Alcuni di voi parlano tanto per parlare, il vostro discorso sarebbe stato vero qualora una volta vinto il concorso saresti andato subito a gestire un commissariato, ma dato che è previsto un corso intensivo di due anni a Roma, state tranquilli che tutti, alla fine dei due anni, conosceranno la differenza tra i vari reparti, i gradi e minchiate del genere. E' un concorso per funzionari di polizia no per agenti 007, due anni di preparazione mi sembrano anche troppi. In alcuni settori, sempre per funzionari, ti fanno fare solo 8 mesi di corso.
Rispondi

Da: ma si può	27/06/2012 17:02:35
ciò non toglie che molti anzi troppi aspiranti magistrati lo fanno per ripiego, magari si fanno i due anni di corso e contemporaneamente provano e riprovano il concorso in magistratura, appena ce la fanno mollano la Polizia e vanno a fare i magistrati! Questa è una bastardata! Uno deve fare il commissario perchè è convinto di volerlo fare e non per ripiego! Ci sono tantissimi/e ragazzi/e che sognano di vincere questo concorso (solo questo) , che ci danno l'anima da anni, spendono soldi ed energie per questo, poi arriva l'aspirante magistrato del cazzo e gli frega il posto solo per piazzarsi qualche anno fino a quando non vincerà quel cavolo di concorso in magistratura. SE le tracce fossero state attinenti al concorso tutti si sarebbero battuti alla pari! Con tracce simili e che non c'entravano una cippa è ovvio che i magistrati mancati sono avvantaggiati!!!
Rispondi

Da: Trastevere	27/06/2012 17:05:58
ma si può TI QUOTO IN PIENO considerando poi che se qualcuno lascia il corso non scala la graduatoria, non vengono chiamati i famosi idonei non vincitori a colmare la vacanza di quel posto! Semplicemente uno di meno e magari un posto rubato a chi ci credeva e meritava veramente. ma si può TI QUOTO TI QUOTO E TI QUOTO
Rispondi

Da: Spak	27/06/2012 17:08:44
Ragazzi toglietemi una curiosità... sono un profano e non mi sento nè aspirante magistrato nè aspirante commissario ma perdonatemi la riflessione, da tutti i post che leggo (quotidianamente) vedo attacchi contro gli aspiranti magistrati in virtù di questa presunta concezione che le tracce di quest'anno abbiano avvantaggiato gli aspiranti magistrati.. ma vi siete domandati effettivamente quanti aspiranti magistrati su 400 si siano seduti a fare gli scritti?Perchè a tante e tante accuse nei post vs questa vategoria (se così possiamo definirla) non vedo altrettante risposte.. impossibile pensare che più persone così tanto provocate non rispondano..forse dobbiamo pensare che non ci sono così tanti aspiranti magistrati in giro!!!E allora come si dice a Roma ma de che stamo a parlà????
Rispondi

Da: ma si pu	27/06/2012 17:11:57
x Spak invece ti assicuro che erano parecchi! Io da solo avrò parlato almeno con 20 di questi saccenti! Poi ce ne stava una che avrei ucciso, alla fine del primo giorno stava a parlare del tema come una cicala mentre noi poveri mortali ci confrontavamo con molta umiltà su quello che eravamo riusciti a fare.
Rispondi

Da: Spak	27/06/2012 17:14:08
allora non frequentano il forum o cmq molto poco o sono così superiori che a provocazioni tacciono!!
Rispondi

Da: Figlio delluomo	27/06/2012 17:18:16
Ma,a memoria d'uomo,sono mai usciti temi su costituzionale e proc.penale?
Rispondi

Da: ma si pu	27/06/2012 17:21:01
x figlio dell'uomo di costituzionale l'anno scorso traccia sul diritto d'asilo. x Spak ma sei per caso un aspirante magistrato che ti infastidisci tanto?
Rispondi

Da: aleses	27/06/2012 17:26:09
Quoto masipuò Trastevere e laverità Questo, per noi che ci crediamo, è IL concorso. Poi si lamentano perché, guardando i temi dei vincitori, questi sono scritti in maniera "da scuola elementare"; non capiscono che questo non è il concorso in magistratura, dove bisogna dimostrare di essere un mago a livello linguistico e giuridico. Qui bisogna dimostrare, oltre alla preparazione, anche di saper ragionare da poliziotto. Che è BEN DIVERSO. Li vorrei vedere, usciti dal corso, mandati a fare ordine pubblico. Lì non si applicano sentenze o articoli. Gli agenti di polizia sicuramente lo sanno meglio di noi. In ogni caso, io vedo di mal occhio il tratto troppo accademico di questo concorso, ed anche il non scorrimento in graduatoria in caso di rinuncia dei neo magistrati.
Rispondi

Da: Spak	27/06/2012 17:29:02
tutt'altro non sono infastidito .. riflettevo sul fatto che sono in più a prendersela con la categoria di a.m. ma forse sono in meno di quello che si pensa... ho già premesso che "non mi sento nè aspirante magistrato nè aspirante commissario"
Rispondi

Da: ma si pu	27/06/2012 17:32:02
Le tracce dovrebbero essere molto più attinenti al tipo di concorso. Credo che l'obiettivo nei temi dovrebbe essere quello di far capire a chiunque quello che si è scritto! Sparare sentenze, articoli, dottrina ecc. ecc. a poco serve ad un commissario!
Rispondi

Da: Figlio delluomo	27/06/2012 17:33:36
grazie ma si può
Rispondi

Da: ma si può	27/06/2012 17:34:47
E allora perchè prendi tanto a cuore la causa? Come dicevi...che di fronte alle provocazioni preferiscono tacere? Beh chi TACE ACCONSENTE!
Rispondi

Da: mp	27/06/2012 17:35:34
è un classico ormai!!subito dopo gli scritti tutti qui a fare i professoroni...ora che usciranno i risultati voglio vedere chi avrà voglia di fare il saputello!!...buona vacanze a tutti
Rispondi

Da: aleses	27/06/2012 17:37:08
x masipuò: Infatti è proprio per quello che dici tu che a questo concorso ammettono anche laureati in economia e sc. politiche e non solo giurisprudenza.
Rispondi

Da: Mazzi	27/06/2012 17:38:06
Mi inserisco solo per salutare tutti e torno a pensare ad altro ciao ragazzi Un saluto particolare a Trastevere
Rispondi

Da: ma si può	27/06/2012 17:38:25
x mp io proprio non ho la minima intenzione di fare il professorone, anzi sto parlando di tutto tranne che dei temi!
Rispondi

Da: X tutti	27/06/2012 17:45:28
Io sono un aspirante magistrato, le tracce le conoscevo tutte e due, le avevo studiate al corso di preparazione che ho seguito. Ma non dovete predervela certo con noi, è la commissione che ha dato quelle tracce. Noi aspiranti magistrati abbiamo la possibilità di partecipare a questo concorso, la nostra preparazione ci consente di riuscire a fare meglio, ma questo non ci dà la certezza di superare gli scritti. E' relativo, molti di voi hanno fatto accesso nei precedenti anni e si sono accorti che vengono premiate persone che non sanno scrivere un caz..Quindi, state tranquilli. E poi la traccia di penale era particolarmente antipatica anche per chi aveva le basi per magistratura. In bocca al lupo a tutti e non perdetevi in cazz..te studiate, studiate e ancora studiate, solo così si superano i concorsi.
Rispondi

Da: ma si può	27/06/2012 17:52:47
per x tutti nessuno se la prende con voi per le tracce che sono saltate fuori. Ma dicci la verità...se dovessi vincere il concorso rimarresti commissario a vita? Oppure continueresti a provare e riprovare il concorso in magistratura pur essendo commissario?
Rispondi

Da: il concorso	27/06/2012 17:57:22
x tutti: solo noi supertecnici, aspiranti magistrati, concordiamo sul fatto che è quella di penale la traccia più difficile da articolare.
Rispondi

Da: Mazzi	27/06/2012 18:03:32
NO Concordo anche io che sono un semplice schiavo praticante avvocato----)
Rispondi

Da: questio	27/06/2012 18:10:11
Io sono quattro anni che provo questo concorso: è il mio sogno. Ho fatto accesso ai temi ed evito i commenti.... Allora mi sono rimboccato le maniche ancora di più e, per la depressione che mi ha provocato questo concorso in questi anni, ho deciso di partecipare anche a quello in magistratura..... le tracce da commissario nn erano affatto facili ma le sapevo bene e spero vivamente che la meritocrazia prima o poi paghi nell'uno o nell'altro caso... In bocca al lupo a me.
Rispondi

Da: Mazzi	27/06/2012 18:12:55
Ti stimo per la perseveranza e volontà in bocca al lupo a te e a me
Rispondi

Da: Spak	27/06/2012 18:15:38
x ma si può.. minchia oooo ma sei lento figlio mio.. lo dico per darci coraggio nel senso che pochi aspiranti magistrati hanno partecipato al concorso in proporzione
Rispondi

Da: ma si può	27/06/2012 18:18:42
x Spak se ti spieghi come un muto non è colpa mia!
Rispondi

Da: il saggio	27/06/2012 18:24:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: questio	27/06/2012 18:28:02
in bocca al lupo anche a te saggio e ai veterani come noi... che sia la volta buona! ;-)
Rispondi

Da: La verità	27/06/2012 19:18:09
Non è questione di avercela con i magistrati..è il taglio del concorso che non va. C'erano tracce molto più aderenti alla professione e molto più "discorsive" e meno tecniche. Qui si tratta di fare i funzionari di P.s. sarebbe come se al concorso per l'agenzia delle entrate,invece di uscire tributario e amministrativo con riferimento a tematiche proprie al tipo di settore uscisse un tema sulle misure di prevenzione! Vi rendete conto che l aspirante magistrato medio (e qui rispondete con onestà se non è la verità) non sa una fava di ordinamento di P.S. ,e delle materie attinenti alla professione? E mi dispiace non credo sia irrilevante quando al colloquio con il funzionario ti chiedono cos'è il reparto mobile e non lo sai,e non credo sia irrilevante essere una mezza sega,come tanti se ne sono visti. Vi passa per la testa che c'è gente SANAMENTE ESALTATA,cioè gente che fa questo concorso perchè è fondamentalmente avversa a "scaldare una sedia"? So che riesce difficile credere che ci sia qualcuno che ha un etica del servizio,che crede ancora nella divisa e in queste cose,che vengono reputate ormai "superate",ma è di questo tipo di UFFICIALI (cosi si dovrebbero chiamare e non funzionari) che la polizia ha bisogno,non burocrati topi di biblioteca,aspiranti magistrati e non. Comunque non sorge il problema perchè,preparati o meno il 99% di noi verrà inc--to ai temi,quindi..comunque in bocca al lupo ai pochi validi e nel contempo veramente pieni del vero spirito che deve animare un POLIZIOTTO
Rispondi