>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034914 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: fitocella 12/07/2014 13:24:55
Tutte palle quelle delle smembramento ogni tot viene sempre fuori sta storia....comunque ben venga un accorpamento con pds ma mai a diventare impiegati regionali!!!! Per quello ci sono già i vigili urbani e i vari agenti provinciali!

Da: Another  12/07/2014 13:31:52
Zazu
In questo clima di incertezza non serve comunque mettere la testa sotto la sabbia!
Per quanto riguarda il ricorso, io non ho mai parlato di ricorso amministrativo intendendo che qualcuno si era comunque opposto a quanto scritto nel bando!
Poi da qui a dire che non è vero che l'amministrazione sta valutando l'eventuale errore, ce n'è!
Non ti critico perché anch'io ho fatto lo stesso errore!
Non ho la verità in mano e non pretendo di averla, però ho avuto conferme da chi bazzica nei corridoi dell'Ispettorato!
A nessuno è preclusa la possibilità di godersi mare e ferie in tranquillità! Stiamo solo cercando di capire qualcosa e magari con un confronto e un collaborazione si può arrivare ad una mezza verità! Tutto qui. Liberissimi di non credere!

Da: AgoCaserta 12/07/2014 14:04:47
Quotone per Another!

Da: zazu 12/07/2014 14:11:11
ripeto non sono voci fondate nemmeno dall'interno del corpo. basta con le chiacchiere!

Da: MarcoQSE 12/07/2014 14:18:08
Voci qui e li darebbero in uscita una graduatoria "temporanea".
L'utilità di questa graduatoria quale sarebbe?
Inoltre chiedo a Gabbo o a Lisanto o a qualsiasi persona sappia rispondere: i ricorsisti vincitori, dopo l'inizio del corso, vengono assunti in soprannumero? Grazie.

Da: cioccolata_01 12/07/2014 14:23:20
.....il pompiere paura non ne ha, Paolo84 getta acqua su queste polemiche inutili

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AgoCaserta 12/07/2014 14:39:51
Non sono Gabbo ne Lisanto, ma penso che la graduatoria provvisoria serva per dare un po di serenità a centinaia di persone,  e sarà provvisoria solo perché c'è ancora qualche ricorsista che sicurame sosterrà il colloqui prim che parta il corso. 

Da: Another  12/07/2014 14:43:21
Zazu
Di quale corpo parli? Dei boy scouts?
Per ora la chiudo qui finché non ci saranno notizie più certe!
Buon fine settimana a tutti!

Da: paolo84 12/07/2014 15:53:54
La graduatoria provvisoria la conoscete già xke Lisanto l'ha pubblicata, quella definitiva può essere stilata solo dopo esami dei ricorsisti ammessi all'orale, idem per l'ampliamento.
Non fatevi dei flash ne paranoie su ricorsi e ricorsetti vari.

Da: lisanto 12/07/2014 16:03:57
io ho scritto solo i voti senza nomi.....per precisione

Da: garden00 12/07/2014 16:06:24
A noi basterebbe semplicemente una graduatoria provvisoria comprensiva di ampliamento

Da: paolo84 12/07/2014 16:09:09
Si Lisanto ma ognuno conosce il proprio voto e quindi sa bene in che posizione si trova.
Meglio aspettare che vedersi provvisoriamente vincitori per vedersi poi fuori a favore di qualche ricorsista.

Da: fritz80 12/07/2014 17:11:42
basta che ci assumano a ottobre.  quando debba uscire la graduatoria è superfluo perchè grazie al lisanto lo sappiamo bene o male in che punto ci troviamo

Da: jean152 12/07/2014 21:43:35
Mattas la sorpresa a cui ti riferivi era sto fatto dei 99 o ce ne sono altre???

Da: fritz80 12/07/2014 22:15:55
cazz ma mattass l'avevo detto che usciva la sorpresa prima di metà luglio e alcuni non avrebbero gradito.... tutti a dargli del pazzo e invece è arrivata davvero....sicuro era sta faccenda dei 99. se non sbaglio ha parlato pure di un ampliamento ma che era inferiore a quello detto finora

Da: zazu 12/07/2014 22:21:02
un comunicato almeno minimo sul sito potevano anche farlo... anche nella sezione F.A.Q. del nostro concorso....

Da: forestalman  13/07/2014 16:38:29
Oh che bello.....almeno la domenica i rompicog**ioni degli spammers e dei troll hanno una vita sociale....alleluja!

Da: forestalman  13/07/2014 16:38:57
Oh che bello.....almeno la domenica i rompicog**ioni degli spammers e dei troll hanno una vita sociale....alleluja!

Da: wizard1972 13/07/2014 21:23:58
Ultimamente sono assente dal forum, perchè la ns. cara amministrazione ci costringe a studiare per un concorso che "forse" abbiamo già vinto.... vabbè.
Vorrei ritornare sul discorso dei famosi 99 posti:
il bando è del 2011, quindi i tempi per impugnarlo sono ormai passati;
che l'amministrazione di sua volontà, voglia cambiare le carte in tavola, mi risulta alquanto strano, in questo caso ci sarebbero davvero i ricorsi degli interni estromessi, giustamente aggiungerei;
vabbè, forse di ricorsi ce ne saranno, ma non vedo come possano riguardare proprio l'aspetto delle ripartizioni dei posti, visto che il bando, ripeto, è del 2011.... il mio non è vangelo... ci mancherebbe, solo semplici considerazioni... vedremo

DB, ricordati che mi spetta una bevuta alcolica, tanto ti becco al corso... ;-)

Osso e gli altri, basta studiare tanto più di 30 non potete prendere!!! :-))

io studio... ma un occhio è sulla finale....

Da: forestalman  13/07/2014 22:02:20
Carissimo wizard,io hp ben due occhi sulla partita...stasera non cd la faccio proprio a studiare...

Da: fitocella 13/07/2014 22:58:21
Se l'amministrazione si accorgesse di aver sbagliato e si autotutelasse riaggiustando i conti gli interni estromessi avrebbero ben poco da fare ricorso e giustamente aggiungerei!

Da: eos2710  14/07/2014 00:12:37
Avrebbero ben poco per fare ricorso??? Se questa storia fosse vera e fossi un interno sarei una iena....sono passati 3 anni da quando è uscito il bando...non un giorno, non un mese, non un anno...ma 3!!! 3 anni in cui tutti noi ci siamo fatti il mazzo...e tu, cara Amministrazione, ti accorgi adesso, a concoso concluso, che hai toppato a fare i conti....io se fossi un interno e da un giorno all'altro mi ritrovassi fuori, scatenerei l'inferno...e lo dico anche a scapito mio perchè da questa storia non ne trarrei alcun vantaggio...altro che ben poco per fare ricorso...

Da: fitocella 14/07/2014 00:53:29
E non otteresti nulla...anche perchè tu ti sei fatto tutti i conti ma i 541 non sono mai stati ufficializzati quindi la ripartizione non è mai stata svelata....

Da: santevalerio  14/07/2014 07:15:31
Fitocella.........hai dormito bene? Ti sei riposato?........Ed allora sicuramente converrai che la 'ripartizione' dei posti (400 o 541 che siano) non è il QUARTO segreto di Fatima!!!!!!

Da: wizard1972 14/07/2014 08:15:10
Parole sante... Anzi santevalerio.... ;-)

Da: Buendia 14/07/2014 08:59:03
Per quanto riguarda la ripartizione dei posti, a parte che mi sembra inverosimile, ad ogni ogni modo è impossibile tornare indietro su quanto scritto nel bando. Oramai a tre tre anni di distanza le quote dei posti sono assolutamente acquisite. Se poi vogliano allargare ben venga.

Da: fagus 14/07/2014 09:12:58
con le giuste motivazioni credo che l'amministrazione possa modificare il bando...

Da: AgoCaserta 14/07/2014 09:35:48
Ragazzi spiegatemi una cosa, perché se l'amministrazione decide di ridurre i mesi di corso e quindi di modificare il bando tutti siete d'accordo. Se invece si parla di cambiare la ripartizione dei posti che comunque è una modifica del bando per molti questa cosa sembra eresia?  Io personalmente ci credo pochissimo,, ma questa domanda me la pongo.  Penso che quando la cosa ci tocca di persona si riesca ben poco ad essere oggettivi sulle questioni.

Da: bruno23 14/07/2014 10:04:04
ovvio xD

Da: falconidae 14/07/2014 10:15:56
Ago, credo che ci sia una differenza sostanziale, posto che sono esterno e quindi se ampliano la quota esterna non me ne viene danno (a parte i rallentamenti per gli eventuali ricorsi): modificare il bando per abbreviare i corsi non danneggia i diritti di nessuno, anzi sia gli interni che gli esterni sarebbero contenti di dover fare un corso più breve.
Modificare la ripartizione dei posti renderebbe INV una trentina di persone che fino ad un attimo prima erano vincitori del concorso e se permetti fa una bella differenza!
Abbreviare il corso ci fa tutti contenti, modificare i posti fa molto scontento qualcuno.
La cosa importante se abbreviano il corso per gli interni è che l'esame finale si svolga negli stessi giorni (quindi facciano partire gli interni dopo gli esterni per finire assieme), dato che il risultato di tale esame determinerà l'assegnazione delle sedi.
Dirò di più, a pensar male si fa peccato ed inoltre mi riterrò gia molto contento e fortunato di poter entrare nel CFS (inoltre capisco si vogliano tutelare gli interni), ma nell'ottica dell'esame finale e dell'assegnazione sedi preferirei moltissimo fare il corso assieme agli interni e fare un unico esame, dato che se l'amministrazione avesse un occhio di riguardo con gli interni nel determinare la prova d'esame finale gli esterni si vedrebbero svantaggiati nella scelta della sede.
Inoltre un corso assieme aiuterebbe moltissimo anche noi esterni ad imparare dall'esperienza di chi da molti anni fa questo lavoro fantastico e difficile .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>


Torna al forum