NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
concorso polizia di stato 2800 agenti
24224 messaggi, letto 870966 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 2800 allievi agenti di Polizia!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>
Da: DVD2 | 04/12/2012 09:46:49 |
ma allora volete proprio fare "orecchie da mercante" quando vi ho detto,vi dico e vi ripeto che da quest'anno si può partecipare a più concorsi????!!!!!!!!!!c'è un decreto emanato a giugno 2012 il quale ha riammesso anche chi già era stato escluso per questo decreto.......arrivederci | |
Da: dottorluca | 04/12/2012 10:03:10 |
ANTONELLO E POLIZIOTTO PER SEMPRE QUEL RICORSO DEL RAGAZZO 1600 ALLIEVO POLIZIA DI STATO LA DOMANDA L HA PRESENTATA CARTACEA COSI LEVIAMO OGNI DUBBIO... L AMMINISTRAZIONE ALLA FINE GLI HA RAGIONE. CMQ IO STO CON ANTONELLO PER QUELLI CHE HANNO FATTO I QUIZ POI DICO A DVD DOVE è QUESTO DECRETO DI GIUGNO 2012 VOGLIAMO LEGGERLO LE PAROLE STANNO A ZERO LA VERITà LA SA SOLO IL MINISTERO. ONLINE O CARTACEA UGUALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE SPERO ABBIATE CAPITO GRAZIE E SCUSATE IL MIO INTERVENTO NON VOLEVO PIù SCRIVERE MA CERTE COSE MI PORTANO A FARLO. | |
Da: poliziotto per sempre | 04/12/2012 10:08:18 |
dottorluca.... la domanda cartacea l'hai firmata ed convalidata.....la domanda online si convalida il giorno dei quiz....ti ho fatto vedere la legge di brunetta sui concorsi online....tu sei in difetto con il concorso...io no....perchè una domanda senza firma non ha valore....lo capisci questo.... | |
Da: dottorluca | 04/12/2012 10:11:13 |
sei di coccio allora basta non risp più ok come dici tu cosi la finiamo | |
Da: poliziotto per sempre | 04/12/2012 10:11:26 |
X dottorluca.. Questa è la legge sui concorsi online...spero che sappi leggere.... 3. Sottoscrizione della domanda. Come ogni manifestazione di volontà espressa con atto scritto, la domanda di partecipazione ad un concorso richiede la sottoscrizione da parte dell'istante quale elemento che dà certezza giuridica, segnale di impegno rispetto alla richiesta presentata ed ai suoi contenuti, risposta all'esigenza di individuare l'autore della stessa. L'articolo 65 del d.lgs. 7 marzo 2005, n. 82 (Codice dell'amministrazione digitale) disciplina la validità delle istanze e delle dichiarazioni presentate alle pubbliche amministrazioni per via telematica, stabilendo che esse sono valide: a) se sottoscritte mediante la firma digitale; b) ovvero, quando l'autore è identificato dal sistema informatico con l'uso della carta d'identità elettronica o della carta nazionale dei servizi; c) ovvero quando l'autore è identificato dal sistema informatico con i diversi strumenti previsti dalla normativa vigente (nel limite temporale di vigenza previsto per detta modalità di identificazione); c-bis) ovvero quando l'autore è identificato dal sistema informatico attraverso le credenziali di accesso relative all'utenza personale di posta elettronica certificata di cui all'articolo 16-bis del d.l. n. 185 del 2008, convertito dalla legge n. 2 del 2009. Le istanze e le dichiarazioni inviate o compilate sul sito secondo le modalità di cui alle lettere sopra elencate sono equivalenti alle istanze e alle dichiarazioni sottoscritte con firma autografa apposta in presenza del dipendente addetto al procedimento. Nel rispetto di quanto previsto dall'articolo 4 del DPR 487/1994, pertanto, l'inoltro tramite posta certificata di cui all'art. 16-bis del d.l. 185/2008 (vedi sopra lettera c-bis) è già sufficiente a rendere valida l'istanza, a considerare identificato l'autore di essa, a ritenere la stessa regolarmente sottoscritta. Non si rinviene in alcun modo nella normativa vigente in tema di concorsi la necessità di una presentazione dell'istanza con le modalità qualificate di cui alle lettere a), b) e c) sopra richiamate, fermo restando che qualora utilizzate dal candidato sono senz'altro da considerare valide da parte dell'amministrazione. CIRCOLARE BRUNETTA CONCORSI ON LINE.. | |
Da: dottorluca | 04/12/2012 10:17:18 |
ancora con sta legge brunetta ma secondo te perchè chi ha fatto domanda online deve avere ragione e non per colpa nostra ma perchè ancora la finanza non aveva le domande online chi ha fatto domanda cartacea non dove avere la stessa possibilità ... cosi non penso sia giusto perchè cosi facendo non siamo tutti sullo stesso piano ... io la domanda l ho firmata ma deve essere controfirmata per essere valida e ripeto il ricorso dell anno scorso è chiaro spero sai leggere .. cmq inutile che c ammazziamo io e tu che poi qui la gente si infastidisce .. pensiamo a quelli che hanno fatto i quiz che sono in tortissimo con il bando... ok | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: poliziotto per sempre | 04/12/2012 10:18:55 |
X dottorluca.... hai letto la legge di brunetta sui concorsi online.....spero che l'hai capita....se riuscito a capire quando una domanda online è valida...perchè questa legge parla chiaro..... | |
Da: poliziotto per sempre | 04/12/2012 10:32:08 |
X dottorluca.... questa legge di brunetta sui concorsi online.....me l'ha fatta vedere un avvocato......per questo insisto su questo fatto.....per stare tranquillo....infatti l'avvocato mi ha spiegato che la domanda non ha nessun valore....in quanto non risulta firmata....nè con la firma digitale...neanche con la PEC....soprattutto nonmi sono presentato hai quiz...per firmarla personalmento....sul bando dei carabinieri del 2011 c'è scritto che una volta inviata la domanda bisognava stampare la ricevuta è firmarla il giorno dei quiz per la conferma dell'avvenuta convalida.....questo è italiano più chiaro di cosi non si può.... Per quanto riguarda il cartaceo la domanda è stata firmata quindi è valida....però so anche che quando una persona vuole rinunciare ad un concorso basta non presentarsi hai quiz..... (su questo punto ho visto una legge......se la trovo te la mando)...non c'è bisogno di una rinuncia scritta.... UN CONSIGLIO PERSONALE NON ASCOLTARE LE CAZZATE DEGLI ALTRI...VAI A VEDERE LE LEGGI...PERCHè COSI HO FATTO è MI SENTO PIù TRRANQUILLO.... | |
Da: dottorluca | 04/12/2012 11:09:08 |
come posso cercare su internet poliziotto per sempre | |
Da: DanieleMessina | 04/12/2012 13:48:30 |
Ma perchè creare false speranze ? Chi ha fatto DOMANDA ONLINE non può essere scartato! perchè , essendo online , chiunque può mandarla al posto vostro! mettiamo caso per assurdo avete un amico geloso , sa che volete fare il concorso in Polizia..tac! vi manda la domanda e siete fregati. Per quanto riguarda la domanda firmata ai quiz , avete ragione. | |
Da: dottorluca | 04/12/2012 14:23:35 |
false speranze in cosa scusami | |
Da: poliziotto per sempre | 04/12/2012 16:29:49 |
L'ammissibilità della presentazione delle domande di concorso anche in via telematica, confermata dal dipartimento della Funzione pubblica con la circolare n. 12/2010, si basa sull'attualizzazione della normativa concorsuale prevista nell'art. 4 del Dpr n. 487/1994, sulla base dell'art. 38 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 ("Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa"). In tale articolo, infatti, è espressamente previsto che tutte le istanze e le dichiarazioni da presentare alla pubblica amministrazione o ai gestori o esercenti di pubblici servizi possono essere inviate anche per fax e via telematica e che queste potranno considerarsi valide se effettuate secondo quanto previsto dall'art. 65 del Codice dell'amministrazione digitale. Tale ultima norma disciplina appunto la validità delle istanze e delle dichiarazioni presentate alle pubbliche amministrazioni per via telematica, stabilendo che esse sono valide: • se sottoscritte mediante la firma digitale; • se l'autore è identificato dal sistema informatico con l'uso della carta d'identità elettronica o della carta nazionale dei servizi; • se l'autore è identificato dal sistema informatico con i diversi strumenti previsti dalla normativa vigente (nel limite temporale di vigenza previsto per detta modalità di identificazione); • se l'autore è identificato dal sistema informatico attraverso le credenziali di accesso relative all'utenza personale di posta elettronica certificata di cui all'art. 16-bis del Dl n. 185 del 2008, convertito dalla legge n. 2 del 2009. e che le istanze e le dichiarazioni inviate o compilate secondo le modalità sopra elencate sono equivalenti alle istanze e alle dichiarazioni sottoscritte con firma autografa apposta in presenza del dipendente addetto al procedimento. | |
Da: agentepalermo | 04/12/2012 17:44:17 |
RAGAZZI CERCHIAMO DI ADERIRE AL RICORSO RIVOLGIAMOCI AL SIG ANTONELLO E ASCOLTIAMO IL SIG. MARCO SINDACALISTA IL QUALE CI CONSIGLIA DI INVIARE EMAIL A STRISCIA LA NOTIZIA ,A QUINTA COLONNA PERCHE'( E' L'UNICO SINDACALISTA CHE CI SOSTIENE PER UNA GIUSTA CAUSA.) QUANTO TEMPO CI VUOLE AFFINCHE AL MINIST ERO RETTIFICHINO UN DECRETO? NON CI VUOLE TANTO TEMPO .NON APPENA SI ACCORGONO DELLE INCONGRUENZE LO POSSONO FARE NELL'ARCO DI DUE GIORNI E LO PUBBLICANO.NON VI CHIDETE COME MAI STANNO PERDENDO TEMPO?NOI ABBIAMO I NOMINATIVI MA E' GIUSTO CHE LI RINTRACCINO LORO OPPURE INCLUDONO TUTTI NOI. | |
Da: dottorluca | 04/12/2012 18:05:07 |
poliotto per sempre quest ultimo post riguarda sempre la domanda online giusto... oppure parla pure delle domande cartace | |
Da: agentepalermo | 04/12/2012 18:38:41 |
PER DOTTORLUCA IO PENSO CHE SE TU HAI PRESENTATO DOMANDA CARTACE PERCHE' AL TEMPO NON C'ERA LA DOMANDA ONLINE E QUINDI NON TI SEI PRESENTATO NON HAI PROBLEMI SECONDO ME IL PROBLEMA GRAVE E' DI QUELLI CHE SONO ANDATI A FARE I QUIZ | |
Da: poliziotto per sempre | 04/12/2012 18:57:30 |
secondo un mio pensiero...non dovresti avere problemi....perchè se nn sei andato hai quiz risulta come rinuncia..... | |
Da: vecchio soldato 59 | 04/12/2012 18:58:33 |
Buona sera a tutti, seguo in silenzio da diversi mesi questo forum, sono il padre di un ragazzo risultato vincitore nella 1^ aliquota di questo concorso, ho più di 35 anni di effettivo servizio nelle Forze Armate, sempre reparti operativi e prossimo alla pensione. A scanso di equivoci e/o insinuazioni, mio figlio è un VFP 2° blocco 2011 e questo concorso era per lui l'unico possibile nel 2011. Non voglio alimentare polemiche sulle doppie domande o sulla valutazione dei requisiti o altro e personalmente ritengo non solo corretto ma doveroso, per chi si sente realmente ingiustamente escluso dalla graduatoria finale, il ricorso al TAR. Premesso questo, permettetemi però alcune personali riflessioni: nel decreto di approvazione della graduatoria, a pagina 3 c'è scritto: "VISTI gli atti e la regolarità della procedura concorsuale DECRETA ….", ora mi chiedo, può il funzionario che ha firmato tale decreto, (che credo poi sia stato nominato Vice Capo Vicario della Polizia) averlo firmato senza la certezza che tali atti siano realmente regolari? molti post parlano di "diritti violati" e "posto di lavoro sicuro", io non ho mai pensato in 35 anni che il mio sia stato un posto di lavoro ho sempre pensato, forse ingenuamente, (sia in Italia che all'estero) di rappresentare le istituzioni di questo Paese e di prestare un servizio a favore della collettività , una specie di missionario senza sé e senza ma e a chi crede che fare il poliziotto o in generale indossare una divisa sia solo un posto di lavoro dico che si sbaglia, indossare una divisa e indossarla con Onore come tutti quelli che la indossano sanno, vuol dire sacrificio, sudore, onestà , lealtà , spesso privazioni per sé e per la famiglia, vuol dire anteporre i doveri ai diritti e sapere che poi con lo stipendio certamente non ti arricchisci e questo è quello che ho cercato di trasmettere ai miei figli. A mio parere chi pensa a priori che la divisa sia solo un "posto di lavoro" sappia in partenza che probabilmente sarà sempre uno scontento ! capisco la delusione di alcuni ma in altri post appare palese l'insinuazione che il Ministero abbia cambiato le carte in tavola arbitrariamente o che il personale preposto al controllo dei requisiti dei candidati non abbia svolto impeccabilmente il proprio lavoro, omettendo i controlli e che sia in qualche modo complice o connivente di chi, ha a detta di molti, ha dichiarato il falso. Io non so chi o sé ha dichiarato il falso, eventualmente se ne assumeranno le proprie responsabilità , ma mi domando se è vero che dagli 80 ai 200 (vostri numeri) hanno dichiarato il falso, chi controlla che interesse ha a non evidenziare l'irregolarità ? sono tutti parenti? oppure i 200 sono tutti, come dicono alcuni, raccomandati? non credo, sono perplesso, credo invece fermamente che la Polizia sia un'Istituzione Sana, Efficiente e Trasparente, credo nel lavoro onesto e silenzioso di queste persone che personalmente ringrazio per il lavoro che quotidianamente svolgono, a costo di enormi sacrifici, nell'interesse di tutti e chi non ci crede, insinua sospetti a volte gratuiti, o peggio cerca di screditare tutto e tutti, non dovrebbe nemmeno pensare di fare parte di questa famiglia, esorterei tutti ad avere fiducia nelle Istituzioni, avere fiducia nella Polizia di Stato, se eventualmente ci sono stati sporadici possibili errori, in buona fede, saranno sicuramente accertati e corretti dalle competenti Autorità . ultima riflessione sui sindacati, non sono mai stato rappresentato da un sindacato e quindi non ho esperienza in merito non so come funzionano ma da esterno mi pongo alcune domande, come mai solo un sindacato denuncia una, diciamo cattiva gestione del concorso? gli altri cosa fanno? perché non intervengono? come mai non si uniscono per ovviare a tutte le presunte irregolarità ? quale è il fine ultimo nell'interesse generale? non so cosa pensare, non capisco! Concludo infine scusandomi per l'intromissione nel forum, credetemi sono solo riflessioni personali di un vecchio soldato (vecchio per anni di servizio) e non intendo insegnare niente o giudicare nessuno. Auguro a tutti le migliori fortune. | |
Da: agentepalermo | 04/12/2012 19:25:16 |
IO COME ALTRI RAGAZZI PENSIAMO CHE CI SIA STATO UN ERRORE DA PARTE DEL MINISTERO E CHE ADESSO STIANO FACENDO I CONTROLLI DATI I NOSTRI APPELLI. CHE ABBIAMO A VOLTE SDRAMMADIZZATO E FATTO BATTUTE E' VERO E FORSE ERA FUORI LUOGO MA CHE DEBBANO PRENDERE SERI PROVVEDIMENTI NON C'E' DUBBIO . CHE IN QUESTA CONFUSIONE CI SIANO STATI RACCOMANDATI SECONDO ME E' VERO.IL FATTO CHE E LA PENSO COME LEI IL LAVORO DI AGENYTE DI POLIZIA NON SI PUO' DEFINIRE UN LAVORO COME UN ALTRO INFATTI LO SCOPO E' QUELLO DI ESSERE SERI E LEALI CON IL PROSSIMO ED EVITARE IL FALSO E SECONDO ME BISOGNA PARTIRE DA QUESTO DATO CHE NOI SIAMO ALL'INIZIO ANCHE PERCHE' SE QUALCUNO DI NOI AL MOMENTO IN CUI AVESSE TRASMESSO LA DOMANDA SENZA OPPORRE LA FIRMA VENIVA ESCLUSO AUTOMATICAMENTE O SE SI FOSSE DIMENTICATO QUALCHE CERTIFICATO ALL'ATTO DELLA PRESENTAZIONE AI TEST PSCOATTITUDINALI VENIVA MANDATO VIA E QUINDI ESCLUSO. | |
Da: ANTONELLO49 | 04/12/2012 20:07:03 |
VECCHIO SOLDATO 59 CARISSIMO, IL TUO DISCORSO NON FA UNA PIEGA, LA COSA CHE MI E' PIACIUTA DI PIU' DEL TUO DISCORSO Eì CHE TI SEI FATTO DELLE DOMANDE, TI SEI DATO DELLE RISPOSTE, E HAI FATTO DELLE CONSIDERAZIONI PER OGNI RISPOSTA DATA... IO HO 33 ANNI DI SERVIZIO NELLE FORZE ARMATE, E SONO IL PAPA' DI UN RAGAZZO CHE E' RIMASTO FUORI DI POCO IN QUESTO CONCORSO.... MI SEMBRA PALESE CHE CONOSCENDO PERSONALMENTE PER IL LAVORO CHE FACCIO DEI RAGAZZI CHE IN QUELL'ANNO HANNO PARTECIPATO AD ALTRI CONCORSI PER ALTRE FORZE DI POLIZIA, NELLA FAT-SPECIE CARABINIERI, E POI AVERLI VISTI NELLA GRADUATORIA UFFICIALE DELLA POLIZIA LA VOGLIA DI CONTROLLARE MI E' VENUTA... APPENA VISTO CHE AVEVO NON AVEVO SBAGLIATO, HO CHIAMATO L'UFFICIO CONCORSI RAPPRESENTANDO IL TUTTO, LORO MI HANNO RISPOSTO E SONO STUFO DI RIPETERLO! CHE SAPEVANO DI CIRCA 80 PERSONE AVENTI FATTO ALTRE DOMANDE PER FORZE DI POLIZIA PER QUELL'ANNO... E CHE AVEVANO CAMBIATO LE COSE IN CORSO D'OPERA ACCETTANDOLI.... TI SEMBRA POSSIBILE FARE UNA COSA DEL GENERE SE E' VERO CHE CI HAI SEGUITI DA MESI? NESSUNO SI E' INVENTATO QUESTO NUMERO 80 LO HANNO AMMESSO LORO... ECCO DA DOVE E' PARTITO TUTTO IL LAVORO DI RICERCA CHE ABBIAMO FATTO... IL BANDO PARLAVA CHIARO! UN SOLO CONCORSO ALL'ANNO! PENA L'ESCLUSIONE DAL CONCORSO! ADESSO DIMMI! COSA DOBBIAMO PENSARE? SIAMO IN TANTI CHE ABBIAMO LAVORATO E SCOVATO NOMINATIVI COL DOPPIO CONCORSO, E TI DIRO' UNA COSA CHE FORSE TI MERAVIGLIERA' QUI DENTRO PER LA MAGGIORE SIAMO TUTTI GENITORI, PER LO PIU' GENTE CHE LAVORA NELLE FORZE ARMATE, E UN PO DI INFARINATURA DI CONCORSI MODESTAMENTE LA POSSEDIAMO, ANCHE SE NON CI VUOLE UNA LAURE ALLA BOCCONI PER INTERPRETARE IL BANDO DI QUESTO CONCORSO, CHE FRA L'ALTRO E' COMUNE A TUTTE LE FORZE DI P0LIZIA ED E' COSI DAL 2005, ANNO IN CUI E' NATA LA CARRIERA VFP1... NOI STIAMO CHIEDENDO QUELLO CHE SANCIVA IL BANDO... ESCLUSIONE DALLA GRADUATORIA DELLE PERSONE AVENTI FATTO ALTRI CONCORSI PER LE FORZE DI POLIZIA IN QUELL'ANNO.. CIAO BUONA SERATA | |
Da: effect88 | 04/12/2012 20:32:54 |
qui stiamo scendendo nel ridicolo addirittura inviare mail a striscia la notizia. Se proprio dovete far valere i vostri diritti fate ricorso al TAR con nomi alla mano,vedrete che qlks cambia,nn state ad inviare mail a striscia in massa -.-',se prp come dite voi avete questi fatidici nomi F A T E R I C O R S O . | |
Da: ANTONELLO49 | 04/12/2012 20:54:41 |
DVD2 HO APPENA LETTO LA FESSERIA CHE HAI SCRITTO... COME FAI A DIRE COSE DEL GENERE? MA CHI TI HA DETTO CHE DA QUEST'ANNO SI POSSONO FARE PIU' CONCORSI ALL'ANNO? FORSE LO HAI SOGNATO, PERDONA IL TONO... PER SMENTIRTI SECCAMENTE DAI UN OCCHIATA AL CONCORSO DI POLIZIA PENITENZIARIA APPENA USCITO.... STESSO ARTICOLO E COMMA COMUNE A TUTTI I CONCORSI PER LE FORZE DI POLIZIA... UN SOLO CONCORSO ALL'ANNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LEGGITELO.... | |
Da: dottorluca | 04/12/2012 21:06:10 |
IO DICO PERCHè NN TOLGONO STA CLAUSOLA DAL BANDO DI PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA .. SCRIVONO CHIARAMENTE CHI SI PRESENTA IN QUEL L ANNO AD UN ALTRO CONCORSO VERRà ESCLUSO NO CHI PRESENTA DOMANDA è ASSURDO ... CIOè UNO PRESENTA DOMANDE E POI PER VARI MOTIVI NN VA ALLORA SI GIOCA UN ANNO DI CONCORSI MA DAI FINIAMOLA....CMQ DVD2 TU PARLI MA DICI SOLO CHIACCHERE VOGLIAMO I FATTI......PER POLIZIOTTO PER SEMPRE SPERIAMO CHE HAI RAGIONE CMQ LA FINANZA è L UNICO BANDO DOVE DICE CHE SE IL GIORNO DEI QUIZ NN TI PRESENTI SEI RINUNCIATARIO è SCRITTO PROPRIO. | |
Da: poliziotto per sempre | 04/12/2012 21:07:15 |
caro antonello 49... se tuo figlio avesse studiato di più....non sarebbe fuori graduatoria.....è vero che c'è gente che ha fatto doppio concorso...però se il ministero..prima li esclude...è poi in secondo tempo vengono riamessi...un motivo ci sarà ..... se tuo figlio fosse uno di loro....che ha fatto doppio concorso....saresti ancora capace di denunciare questa storia....io penso di no..... | |
Da: dottorluca | 04/12/2012 21:14:19 |
cmq è da vedere se è vero che il ministero ha buttato prima fuori e poi ha richiamato ... qualcuno ha qualche prova ... e poi se fosse vero sarebbe assurdo prima richiamarlo e poi escluderlo | |
Da: poliziotto per sempre | 04/12/2012 21:15:14 |
Xper dottorluca avevo letto una legge che diceva.....che quando una persona presenta una domanda ad un concorso è poi non si presentava....non c'èra bisogno di rinuncia scritta perchè risulta rinunciatario in automatico....diceva soltanto che la rinuncia bisognava farla solo per motivi di organizzazione.... | |
Da: vecchio soldato 59 | 04/12/2012 21:16:45 |
Ciao Antonello 49 Ti do del tu perché abbiamo mangiato la stessa minestra per moltissimi anni e credimi ti sono vicino come un fratello, se leggi il mio post vedi che scrivo che ritengo non solo corretto ma doveroso, per chi si sente realmente ingiustamente escluso dalla graduatoria finale, il ricorso al TAR, quello che chiedi è legittimo, non mi sono mai permesso di dire che gli 80 o i 200 erano dei numeri a vanvera e probabilmente al tuo posto avrei fatto la stessa cosa però noi "anziani" non dobbiamo alimentare nei giovani il dubbio che tutto sia marcio o che senza raccomandazione non si và da nessuna parte o peggio permettere di screditare le Istituzioni, il nostro compito, e credo tu sarai d'accordo con me, è quello di dimostrare ai giovani che l'onestà , la dedizione, il dovere paga, forse non subito ma alla fine paga. Ti auguro e auguro a tuo figlio ogni bene. | |
Da: ANTONELLO49 | 04/12/2012 21:25:09 |
POLIZIOTTO PER SEMPRE TI FACCIO SAPERE CHE MIO FIGLIO NON AVREBBE FATTO LA DOMANDA SE AVESSE FATTO ALTRI CONCORSI, PERCHE' LE BUGIE HANNO LE GAMBE CORTE COME VEDI, E TUTTI I NODI VENGONO AL PETTINE, VISTO CHE TU INCOLLI SENTENZE SU SENTENZE PER CONVINCERE NOI E TE STESSO CHE SEI REGOLARE, TI DICO ESPRESSAMENTE CHE SE QUESTI 80 PER VIA DEL RICORSO VENGONO ESPULSI, SALTI ANCHE TU CON LORO, E MO TE LO DICO A CHIARE LETTERE, CHE NEL BANDO SCRITTO IN ITALIANO SE LO CAPISCI... C'E SCRITTO PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA, OCCHIO CHE IL GIUDICE POTREBBE ANCHE INTERPRETARLO ALLA LETTERA, QUINDI SOLO COME E' SCRITTO.... RICORDATI UNA COSA E FANNE TESORO, I RICORSI HANNO UNA STORIA A SE... CIO' CHE E' ANDATO A BUON FINE L'ANNO SCORSO, NON E' DETTO CHE VADA COSI QUEST'ANNO.... POI SARAI TU A FARE RICORSO PER RIENTRARE, E LI NON CI SARANNO TUTTI I PERSONAGGI CHE TI DARANNO UNA MANO COME ANTONELLO E MARCO ECC ECC. | |
Da: vecchio soldato 59 | 04/12/2012 21:25:45 |
Antonello 49, visto uno degli ultimi post ti consiglio di non cedere alle provocazioni. | |
Da: dottorluca | 04/12/2012 21:31:20 |
allora antonello nn voglio difendere nessuno però che tu dica che i ricorsi fatti fino allo scorso anno hanno una storia a se nn è assolutamente vero perchè io penso che l amministrazione dato il recente caso nn dovrebbe buttare fuori noi che abbiamo presentato domanda anche se il bando dice il contrario ...dico questo perchè se ha perso lo scorso anno perchè dovrebbe vincere quest anno ? io ho contatto un avvocato e mi ha detto che se mi arriva la notifica si può fare il ricorso e le probabilità di vincità sn alti per i casi precedenti... ANTONELLO NN HO NIENTE CN TE AH E PER SPECIFICARE E POI RAGA NN C è BISOGNO DI OFFENDERE SI PUò PARLARE DA PERSONE MATURE SENZA ECCEDERE NELLE PROVOCAZIONI | |
Da: ANTONELLO49 | 04/12/2012 21:34:33 |
VECCHIO SOLDATO 59 HAI RAGIONE FARO' TESORO DEL TUO CONSIGLIO, MA MOLTI QUI NON HANNO CAPITO CHE IO CI SONO PER MIO FIGLIO E PER QUELLI COME LUI SCAVALCATI IN GRADUATORIA DA PERSONE CHE NON POTEVANO ESSERCI... CONTINUO NEL MIO INTENTO DI PORTARE AVANTI IL DISCORSO DEL RICORSO, POI COME ANDRA' A FINIRE SI VEDRA'.... BUONASERATA E CONTINUAZIONE A TUTTI... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>