Mininterno.net FORUM - concorso polizia di stato 2800 agenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso polizia di stato 2800 agenti
24224 messaggi, letto 870966 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 2800 allievi agenti di Polizia!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Da: Fuori graduatoria 01/12/2012 18:10:57
Ma il ricorso beneficierà anche chi nn lo fa?? Nel senso la graduaoria scala normalmente??

Da: PolicePolice 01/12/2012 18:30:31
Scusate raga ma questo dottorluca a me sta davvero sulle palle! Deve venire qua a dar noia e io che sto fuori di pochi posti dai diretti non lo tollero!
Questo ha presentato domanda cartacea quindi ha firmato!!! Deve essere sbattuto fuori a calci nel sedere. Come è sato preciso a portare tutti i certificati che richiedeva il bando perchè non lo sei stato anche riguardo l'articolo della doppia domanda! Senti vattene a quel paese. Se tieni le palle metti il nome e cognome qua altrimenti stai zitto. Tanto sarai sbattuto fuori all'epifania, voglio avere fiducia nell'amministrazione.

Scusate lo sfogo raga ma ripeto che sto fuori di pochi posti e un altro concorso non posso più farlo.

Da: diritto_al_lavoro 01/12/2012 18:36:50
...ecco un altro "mangia pane a tradimento".!!!!

Da: dottorluca 01/12/2012 18:38:56
ti lascio nella tua ignoranza non meriti risp. mi scuso con i ragazzi che meritano ma il mio era un modo per capire .. grazie

Da: agentessa 01/12/2012 18:47:55
Buonasera a tutti ho appena letto la notizia sul giornale di Marco Russo, è un grande. sindacalista non è avere una tessera ma quella di intraprendere battaglie in favore di chi non ha voce e portarla avanti proprio come ha fatto MARCO, io fortunatamente sono rientrata nei diretti grazie all'aumento. ma mi auguro di cuore che dietro di me c'è ne siano ancora tanti- tutti i 3200 se è possibile. E per tutti quelli che rientreranno nel 186�° corso distinguiamoci per serietà e professionalità. Siamo il futuro quello che sognavamo di cambiare il sogno sta diventando realtà.

Da: diritto_al_lavoro 01/12/2012 18:55:52
I candidati che, nello stesso anno, abbiano già presentato domanda di partecipazione ad altri
concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di polizia ad ordinamento civile e militare
saranno esclusi dal concorso.
Qualcuno sa dirmi cos'altro c'e' da "interpretare"????? Non c'e' piu' sordo di chi non vuol sentire!!!!!!!!!
Posso dirvi che al figlio di un amico che aveva dichiarato, in sede di presentazione della domanda al Concorso per VFP1, il possesso di un giudizio diverso da quello realmente conseguito al termine della III^ Media, a distanza di 6 mesi, a seguito di accertamenti da parte dell'Amministrazione di appartenenza e' stato messo fuori dalla F.A. e denunciato all'A.G. per aver prodotto una dichiarazione mendace. Sta affrontando una causa penale.
Questo per informare a chi sa di essere in difetto di non presentarsi il 28 p.v. alla Scuola di formazione della PdS dove e' stato assegnato e dove gli faranno sottoscrivere una ulteriore autocertificazione con cui di dichiara di non aveva presentato nessun'altra domanda di partecipazione a concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di polizia ad ordinamento civile e militare nell'anno 2011.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dottorluca 01/12/2012 19:20:30
vuol dire che appena arriverò li dichiarerò il vero ... verrò escluso e già ho il ricorso pronto ... stai sicuro che il mio posto che me lo sono guadagnato con il sudore non lo abbandono facilmente tranquilli ... e questa nn è furbizia per chi ha solo consegnato domanda ma cmq chiudo qui perchè già molta gente mi ha veramente rotto intanto il 28 vado poi si vedrà... sn nelle mani di dio ... buona fortuna a tutti e dico tutti nn sn come certa gente io .... nn scriverò più cosi questa gente nn si infastidisce...

Da: agentepalermo 01/12/2012 19:50:40
SIG. MARCO LEI E' L'UNICO SINDACALISTA SERIO CHE STA FACENDO LUCE AI NOSTRI PROBLEMI SPERO CHE QUESTA NOTIZIA SI SAPPIA IN TUTTA L'ITALIA . GRAZIE

Da: peppe9090 01/12/2012 20:07:22
FUORI GRADUATORIA ha fatto una domanda interessante... qualcuno può rispondere???? GRAZIE

Da: ANTONELLO49 01/12/2012 20:22:36
DOTT. LUCA IL PROBLEMA E' CHE SE ORA TI PRESENTI E DICHIARI IL VERO CIOE' CHE HAI PARTECIPATO AD ALTRI CONCORSI IN QUELL'ANNO E PER GIUNTA MI E' PARSO DI CAPIRE CHE LA TUA DOMANDA ERA CARTACEA E QUINDI L'HAI PURE FIRMATA, SEI PASSIBILE DI DENUNCIA PER IL FAMOSO ART.76 SULLE DICHIARAZIONI MENDACI... QUINDI CI POTREBBE ANCHE ESSERE IL RISCHIO DELL'INTERDIZIONE DAI PUBLICI UFFICI PER I PROSSIMI ANNI. HAI VOGLIA POI TU DI FARE RICORSI...
RAGAZZI NON SO SE AVETE NOTATO L'INCONGRUENZA CONTINUA CHE VIGE IN QUESTO CONCORSO... PRIMA DICHIARANDO IL FALSO NELLA DOMANDA VI HANNO PREMIATO FACENDOVI PASSARE INDENNI, ORA DICHIARATE IL VERO E VI DENUNCIANO.... COM'E' STRANO EH....
QUASI QUASI E' CONSIGLIABILE A CHI HA DICHIARATO IL FALSO NELLA DOMANDA AL CONCORSO, DI NON PRESENTSARSI PROPRIO ALLE SCUOLE, PERCHE' SE PRIMA L'ERRORE C'E STATO DA ENTRAMBI LE PARTI, OVVERO DA PARTE VOSTRA CON LA DICHIARAZIONE FALSA DI NON AVER PRESENTATO DOMANDA PER ALTRE FORZE DI POLIZIA, E DALL'AMMINISTRAZIONE PERCHE' NON VI HA ESCLUSO E DENUNCIATO SUBITO, ADESSO PASSATEMI IL TERMINE FOTTONO SOLO VOI... PERCHE' LORO ORA SE NE LAVANO LE MANI....
MI AUGURO PER TUTTI I RAGAZZI CHE SI SONO ATTENUTI SCRUPOLOSAMENTE AL BANDO CHE GIUSTIZIA SIA FATTA, E COME SI DICE SEMPRE SPERO CHE TUTTI I NODI PRIMA O POI ARRIVINO AL PETTINE.

Da: peppe9090 01/12/2012 20:40:57
sign. antonello ha detto benissimo sono d'accordo con lei!!! ognuno avrà quello che si merita!!!

Da: ALE2008 01/12/2012 20:54:37
POLICEPOLICE...ANHCE IO NON POSSO PIU FARE CONCORSI..
MA IO PERSONALMENTE NON BUTTEREI DUORI CHI HA FATTO SEMPLICEMENTE ALTRE DOMANDE...MA SOLO CHI..COME MOLTI..SONO ANDATI PROPRIO A FARE I QUIZ..COSI VOLEVI FARE PROPRIO IL FURBO...
MENTRE PRESENTARE DOMANDA NON CAMBIA NIENTE SE NON é ANDATO..SAREBBE UN ACCANIRSI CONTRO QUALCUNO CHE MAGARI HA FATTO DOMANDA NEI CC..PER PAURA CHE CHE NON USCISSE CONCORSO IN POLIZIA..E AL MOMENTO CHE é uscito in polizia non si é nemmeno presentato...CMQ...PER ME I VERI FURBI SONO CHI HA FATTO PROPRIO ALMENO I QUIZ...E COME SI DICE DA NOI SU FACEBOOK..CI SONO PERSONE ASP DELL ESERCITO IN GRADUATORIA...DIVENTATI ASP PRIMA CHE USCISSE IL BANDO DEL NOSTRO CONCORSO..CHE SIA CHIAROO..QUESTI SONO DA BUTTARE FUORI A CALCI..PER DOTTORLUCA E CHI PER LUI...CHE HA PRESENTATO SOLO DOMANDA SENZA PESENTARSI AI QUIZ..SE VENISSERO CACCIATI..ONESTAMENTE SAREBBE UN INGIUSTIZIA..E IO SONO FUORI DAI 2800 PER UNA 50INA DI POSTI...

Da: dottorluca 01/12/2012 21:41:31
VOI PARLATE DI DENUNCIA SCUSATE MA L ITALIANO NN PENSO SIA UN OPTIONAL RIPETO PRIMA LE DOMANDE CIOè FINO ALLO SCORSO ANNO NN SI CONSEGNAVANO ONLINE MA IN CARTA AL PROPRIO UFFICIO DI APPARTENENZA IO PENSO CHE QUESTO RAGAZZO ABBIA FATTO COME ME .........INTANTO RIAMMESSO E NE HA PUBBLICATO UN ALTRO RICORSO UN ALTRO RAGAZZO ANCHE LUI VINTO QUINDI ANTONELLO CHIUDO QUI CIAO NON VOLEVO PIU SCRIVERE MA QUANDO LEGGO CAZZATE MI GIRANO
Concorso per Allievi Agenti della Polizia di Stato - Illegittima l'esclusione sul presupposto che l'aspirante aveva presentato l'anno precedente domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza

Tar Lazio Sez. Prima Ter - Sent. del 03.06.2011, n. 5002
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Ter)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 3785 del 2011, proposto da:
C. G. L.,
contro
il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato presso cui è legalmente domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12;
per l'annullamento,
previa sospensione,
- della nota n. 333-B/12 E.4.10 del 26 aprile 2011, notificata il giorno 29 successivo, con la quale il su indicato Ministero - Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione Centrale per le Risorse Umane, Ufficio III - Attività concorsuali, ha comunicato al ricorrente l'esclusione dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di 1600 Allievi Agenti della Polizia di Stato, indetto con D.M. 30 luglio 2010;
- nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, ivi compresi il decreto, citato nella suddetta nota, "in corso di perfezionamento" ed, ove occorra, il bando di concorso nella parte in cui sanziona con l'esclusione la presentazione, nello stesso anno, di domande di ammissione a più concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 maggio 2011 il Consigliere Antonella Mangia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Considerato che:
- con l'atto introduttivo del presente giudizio, notificato in data 4 maggio 2011 e depositato in medesima data, il ricorrente impugna la nota in data 26 aprile 2011 con cui l'Amministrazione intimata gli ha comunicato l'esclusione dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione di 1600 allievi agenti della Polizia di Stato "riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale", indetto con D.M. 30 luglio 2010, ed il relativo decreto, "in corso di perfezionamento", il quale risulta adottato perché il predetto ha "presentato nell'anno 2010, domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza";
- ai fini dell'annullamento, il ricorrente denuncia violazione di legge ed eccesso di potere sotto svariati profili, adducendo - in particolare - che, alla data in cui ha presentato domanda per il concorso di allievi agenti della Polizia di Stato di cui sopra ed, anzi, già alla data in cui tale concorso veniva bandito (30 luglio 2010), la situazione contestata dall'Amministrazione non sussisteva: era già intervenuta rinuncia al concorso per l'arruolamento nella Guardia di Finanza "per facta concludentia", ossia per mancata partecipazione alle prove (risalenti al 27 luglio 2010);
Ritenuto che - in linea anche con l'orientamento di recente assunto dal Consiglio di Stato (Sez. VI, 9 novembre 2010, n. 7976) - le esposte censure sono fondate, atteso che:
- stante la formulazione dell'art. 2, comma 4, del bando di concorso, nel caso di specie "non si può parlare di mancanza di requisiti se non in senso molto lato";
- i requisiti di partecipazione devono, infatti, essere posseduti al momento della presentazione della domanda di partecipazione, mentre la mancata presentazione "nello stesso anno" di altre domande può essere accertata solo nel corso del tempo, anche successivamente alla presentazione di una prima domanda, ed anche dopo l'ammissione ad un primo concorso;
- "la disposizione in esame deve allora essere interpretata (non nel senso di rappresentare un requisito di partecipazione al primo concorso, ma) nel senso che non possono essere presentate domande di partecipazione a più concorsi del tipo specificato nella norma; e che, ove siano presentate, le domande successive non possono comportare l'ammissione alla procedura concorsuale";
- "ne deriva che la tesi dell'Amministrazione che fa leva sul principio della riscontrata mancanza del possesso di un requisito di partecipazione, non coglie nel segno; mentre assume rilevanza la circostanza che l'interessato, dopo aver presentato" domanda di partecipazione ad altro concorso (per l'arruolamento nel Corpo della Guardia di Finanza), non ha poi partecipato alle relative prove concorsuali, così determinando per facta concludentia la rinuncia alle stesse ed impedendo comunque l'effetto preclusivo previsto dal bando;
Ritenuto, in conclusione, che il ricorso debba essere accolto;
Ritenuto, peraltro, che le spese di giudizio seguano la soccombenza e debbano essere liquidate a favore del ricorrente in euro 1.000,00, oltre IVA e CPA nei termini di legge
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso n. 3785/2011, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l'effetto, annulla il provvedimento di esclusione del ricorrente dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di n. 1600 allievi agenti della Polizia di Stato, indetto con D.M. 30 luglio 2010, meglio indicato in epigrafe.
Condanna l'Amministrazione al pagamento delle spese di giudizio, così come liquidate in motivazione.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 03/06/2011

Da: poliziotto per sempre 01/12/2012 21:41:38
X ale 2008.......

chi ha presentato solo la domanda online nello stesso anno non verrà escluso......perchè la domanda non è stata convalidata.....leggi la circolare brunetta.......

Da: asso91 01/12/2012 22:26:28
www.sappe.it/rewrite/public/15331-dopo-lo-%93sblocco%94-del-turn-over%2C-assumere-tutti-gli-idonei-dei-concorsi.-approvato-ordine-del-giorno-alla-camera-dei-deputati!.asp ... Leggete tutti parla di tutti gli idonei dei concorsi con data 22 novembre 2012

Da: diritto_al_lavoro 01/12/2012 23:10:42
x dottorluca: concordo con te quando dici "l'Italiano non e' un optional"
infatti leggi bene quello che hai riportato:
Concorso per Allievi Agenti della Polizia di Stato - Illegittima l'esclusione sul presupposto che l'aspirante aveva presentato l'anno precedente domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza.
Come vedi parla giustamente di illegittimita' perche' l'aspirante aveva presentato domanda di participazione ad un concorso l'anno precedente, qui stiamo parlando di presentazione della domanda nello STESSO ANNO. Difficile da comprendere????

Da: giannin 02/12/2012 00:47:16
ho capito il bando si può modificare a sua immagine e somiglianza io faccio tante domande poi dove costato che è vantagioso partecipo, troppo bello. diamo le adesioni ad antonello che fà i nostri interessi ed ha messo la faccia.ciao antonello scrivi dettagliatamente i dati da inviare?perche nel post precedente l indirizzo non l'hai richiesto grazie.

Da: dottorluca 02/12/2012 01:03:18
diritto al lavoro sei duro di comprendonio allora leggi la sentenza il concorso 1600 è uscito nel 2010 e quello della finanza parla del 2010....ok ciao

Da: dottorluca 02/12/2012 01:05:46
cmq sn stanco di dare spiegazione quello che mi viene mi prendo auguri a tutti e buon ricorso. addio

Da: giannin 02/12/2012 02:09:43
sei tu che non capisci cosa c è scritto nel bando. dei ricorsi non mi interessa un cazzo io non commento nessuno passeggia da un altra parte che ne abbiamo le palle piene.

Da: giannin 02/12/2012 02:26:59
non avevo letto bene a chi ti riferivi, il mio commento e stato sempre generico non voglio avere battibecchi con nessuno.buon ricorso

Da: ANTONELLO49 02/12/2012 03:38:07
RAGAZZI PER IPARTECIPARE AL RICORSO DOVETE MANDARMI UN MAIL CON:
NOME COGNOME DATA E LUOGO DI NASCITA, INDIRIZZO, CELL.   E SOPRATUTTO POSIZIONE IN GRADUATORIA...
QUESTA E' MOLTO IMPORTANTE PER POTER RICORRERE.

COME IO POSSEGGO UN NUMERO CONGRUO DI PARTECIPANTI AL RICORSO CHE CONSENTA DI SPENDERE UNA CIFRA RAGIONEVOLE PER TUTTI, MANDO TUTTO ALL'AVVOCATO GIORGIO CARTA IL QUALE MI GIRA' UNA MAIL CON UN ALLEGATO OSSIA LA DELEGA CHE IO MANDERO' A TUTTI, UNA VOLTA CHE LA RICEVERETE LA STAMPATE LA COMPILATE E LA SPEDITE AL SUO STUDIO LEGALE A ROMA... POI VI DARO' INDIRIZZO E QUELLO CHE SERVE ANCHE PER IL BONIFICO. UNA VOLTA FIRMATA LA DELEGA SAPPIATE CHE NON CI SI PUO' TIRARE INDIETRO.
CHIARAMENTE IL COSTO VE LO DIRO' QUANDO STO PER CHIUDERE LE ADESIONI, PERCHE' ESSENDO FISSO ORA NON POTREI SAPERLO,   UNA COSA E' CERTA PIU SIAMO MENO SPENDIAMO.
MI RIVOLGO A CHI E' GIA' P4, L'AVVOCATO MI HA DETTO DI PRENDERE LE ADESIONI SONO DA CHI E' IDONEO FUORI GRDUATORIA,   SE I P4 VOLETE RICORRERE BISOGNA FARE UNA RACCOLTA DI NOMINATIVI A PARTE...   MA NON POSSO FARLA IO, CASO MAI QUALCHE GIA' P4 FA' IL LAVORO CHE STO FACENDO IO ADESSO PER GLI IDONEI FUORI GRADUATORIA...
ECCO DI NUOVO LA MIA MAIL PER I DATI:   antocart@tiscali.it
Buona notte a tutti

Da: Fuori graduatoria 02/12/2012 08:43:16
Chi fa il ricorso e spende soldi darà beneficio anche a chi il ricorso nn lo vuole fare e nn vuole cacciare i soldi! Pero il ricorso va fatto da piu persone possibili cosi lo so vonce sicuramente!!

Da: giosef 02/12/2012 10:55:52
salve, volevo dirvi ke io sono un fuori graduatoria per pochi posti è sentendo queste voci mi sono informato mi è stato detto da persone di alto livello sindacale ke chiunque farà ricorso perderà soltanto i soldi xkè ormai la graduatoria è stata fatta ed è tutto in regola xkè è uscito un decreto!!! impegniamoci x il prossimo concorso!!! ciao a tutti

Da: asso91 02/12/2012 11:23:47
Sto ricorso x chi si é classificato 3/400 posti fuori graduatoria é inutile anche se si vincesse rimarrebbe fuori ugualmente e avrebbe speso soldi e tempo per niente.. X chi é uscito 100 posti fuori qualcosa potrebbe ottenere.

Da: pako91 02/12/2012 11:28:33
Scusami ma ti potevano mai dire si fai il ricorso così il ministero fa l ennesima figura di merda ?Ragazzi svegliatevi via col ricorso anche i giornali stanno parlando di noi una voce nn fa rumore ma 100 si forza ragazzi facciamo giustizia su chi sta giocando con il nostro futuro

Da: poliziotto per sempre 02/12/2012 14:21:19
Articolo 38 (L-R)
Modalità di invio e sottoscrizione delle istanze

1. Tutte le istanze e le dichiarazioni da presentare alla pubblica amministrazione o ai gestori o esercenti di pubblici servizi possono essere inviate anche per fax e via telematica. (L)

2. Le istanze e le dichiarazioni inviate per via telematica sono valide:
a) se sottoscritte mediante la firma digitale, basata su di un certificato qualificato, rilasciato da un certificatore accreditato, e generata mediante un dispositivo per la creazione di una firma sicura;
b) ovvero quando l'autore è identificato dal sistema informatico con l'uso della carta d'identità elettronica o della carta nazionale dei servizi. (L)

3. Le istanze e le dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà da produrre agli organi della amministrazione pubblica o ai gestori o esercenti di pubblici servizi sono sottoscritte dall'interessato in presenza del dipendente addetto ovvero sottoscritte e presentate unitamente a copia fotostatica non autenticata di un documento di identità del sottoscrittore. La copia fotostatica del documento è inserita nel fascicolo. Le istanze e la copia fotostatica del documento di identità possono essere inviate per via telematica; nei procedimenti di aggiudicazione di contratti pubblici, detta facoltà è consentita nei limiti stabiliti dal regolamento di cui all'articolo 15, comma 2 della legge 15 marzo 1997, n. 59. (L)

Da: agentepalermo 02/12/2012 15:01:20
Carissimo Giosef se e' vero che ti hanno detto cosi mentono in maniera eclatante. e' vero che la graduatoria e' pronta, ma puoi dire che anche un bambino sa che esiste un decreto DI RETTIFICA che puo' nascere di sana pianta per modificare gli errori che al ministero hanno fatto. non ci vuole chissa che cosa .noi abbiamo le prove siamo nel giusto devono risolvere questa situazione anzi e' meglio che i sindacati ci aiutano dato che dicono di essere a favore del cittadino.NOI FAREMO RICORSO UN NUMERO GIA HA DATO L'ADESIONE PROBLEMI LORO NON SO SE FORSE LA FANNO FRANCA QUELLI CHE HANNO PRESENTATO SOLO DOMANDA ONLINE MA QUELLI CHE HANNO FATTO I QUIZ HANNO LE ORE CONTATE. METTEREMO TUTTO SUI GIORNALI VITA MORTE E MIRACOLI A MENO CHE INTEGRANO TUTTI E NOVECENTO TANTO OGNI ANNO HANNO FATTO L'AUMENTO DEL 20% NON VEDO QUALE IL PROBLEMA ACCANZEREBBERO TEMPO DENARO E FATICA.

Da: peppe9090 02/12/2012 15:15:53
ASSO 91 a te chi lo dice che invece di 80 persone con doppia domanda siano di più per esempio 200 e quindi quello che è anche fuori di 250 posti fuori graduatoria potrebbe rientrare!!!!!!

Da: ANTONELLO49 02/12/2012 15:27:22
...GIOSEF...
SCUSA MA TU CREDI ANCORA NELLE FAVOLE?
CHE VUOI CHE TI DICESSERO GLI ALTI SINDACATI COME GLI CHIAMI TU...
FATE IL RICORSO?
A ME RISULTA CHE TRANNE IL PNFI UN PICCOLO SINDACATO MA CON GLI ATTRIBUTI SOTTO, SI STA SCAPICOLLANDO PER LA VICENDA SCANDALOSA DEI PARTECIPANTI A QUESTO CONCORSO AVENTI FATTO DOPPIE DOMANDE PER ALTRE FORZE DI POLIZIA.

SOTTOLINEO!!!! PARLO DI PERSONE CHE HANNO FATTO I QUIZ, QUINDI CHE HANNO SOTTOSCRITTO LA DOMANDA....
COSI' EVITATE DI INCOLLARE SENTENZE E FARE DISCUSSIONI PERDITEMPO E BASTA...

SE LEGGESSI PIU ATTENTAMENTE NEI POST PRECEDENTI AVRESTI ANCHE SAPUTO DELLA PUBBLICAZIONE DI QUESTA SCANDALOSA VICENDA NEI GIORNALI... SEMPRE MERITO DEL PNFI DI MARCO...

TU PENSA PURE AL PROSSIMO CONCORSO, NOI INVECE PENSIAMO AL RICORSO...
ALTRA COSA...
PENSO ANCHE CHE SE FOSSI VERAMENTE UN IDONEO FUORI GRADUATORIA DI POCO COME DICI, NON RAGIONERESTI COSI'...
IL RICORSO VIVA LA SINCERITA' INTERESSA SOLO A CHI E' FUORI GRADUATORIA DI 100/200 POSTI SOPRATUTTO DOPO LE PREZIOSE NOVITA' DATECI DA FREFRAFRE...
OVVERO PER LA STORIA DEI 200 CON DOPPIO CONCORSO SOLO NELLA CAMPANIA...

RAGAZZI CONSIGLIO, A CHI E FUORI FINO A 200 POSTI DI INVESTIRE QUALCHE SOLDINO PER IL RICORSO...
ABBIAMO SPESO TANTO FINO AD ORA FRA ANALISI, VIAGGI, ALBERGO, TAXI MEZZI PUBBLICI ECC ECC
NON TIRIAMOCI INDIETRO PROPRIO ORA PER UNA SPESUCCIA IN PIU', PERCHE' POI CIO' CHE RINCORRIAMO ORA DIVENTERA' IRRAGGIUNGIBILE POI...
CIAO A TUTTI SCUSATE LO SFOGO MA A VOLTE MI SEMBRA DI AVERE A CHE FARE CON BAMBINI DELL'ASILO...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fuori graduatoria	01/12/2012 18:10:57
Ma il ricorso beneficierà anche chi nn lo fa?? Nel senso la graduaoria scala normalmente??

Da: PolicePolice	01/12/2012 18:30:31
Scusate raga ma questo dottorluca a me sta davvero sulle palle! Deve venire qua a dar noia e io che sto fuori di pochi posti dai diretti non lo tollero! Questo ha presentato domanda cartacea quindi ha firmato!!! Deve essere sbattuto fuori a calci nel sedere. Come è sato preciso a portare tutti i certificati che richiedeva il bando perchè non lo sei stato anche riguardo l'articolo della doppia domanda! Senti vattene a quel paese. Se tieni le palle metti il nome e cognome qua altrimenti stai zitto. Tanto sarai sbattuto fuori all'epifania, voglio avere fiducia nell'amministrazione. Scusate lo sfogo raga ma ripeto che sto fuori di pochi posti e un altro concorso non posso più farlo.

Da: diritto_al_lavoro	01/12/2012 18:36:50
...ecco un altro "mangia pane a tradimento".!!!!

Da: dottorluca	01/12/2012 18:38:56
ti lascio nella tua ignoranza non meriti risp. mi scuso con i ragazzi che meritano ma il mio era un modo per capire .. grazie

Da: agentessa	01/12/2012 18:47:55
Buonasera a tutti ho appena letto la notizia sul giornale di Marco Russo, è un grande. sindacalista non è avere una tessera ma quella di intraprendere battaglie in favore di chi non ha voce e portarla avanti proprio come ha fatto MARCO, io fortunatamente sono rientrata nei diretti grazie all'aumento. ma mi auguro di cuore che dietro di me c'è ne siano ancora tanti- tutti i 3200 se è possibile. E per tutti quelli che rientreranno nel 186�° corso distinguiamoci per serietà e professionalità. Siamo il futuro quello che sognavamo di cambiare il sogno sta diventando realtà.

Da: diritto_al_lavoro	01/12/2012 18:55:52
I candidati che, nello stesso anno, abbiano già presentato domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di polizia ad ordinamento civile e militare saranno esclusi dal concorso. Qualcuno sa dirmi cos'altro c'e' da "interpretare"????? Non c'e' piu' sordo di chi non vuol sentire!!!!!!!!! Posso dirvi che al figlio di un amico che aveva dichiarato, in sede di presentazione della domanda al Concorso per VFP1, il possesso di un giudizio diverso da quello realmente conseguito al termine della III^ Media, a distanza di 6 mesi, a seguito di accertamenti da parte dell'Amministrazione di appartenenza e' stato messo fuori dalla F.A. e denunciato all'A.G. per aver prodotto una dichiarazione mendace. Sta affrontando una causa penale. Questo per informare a chi sa di essere in difetto di non presentarsi il 28 p.v. alla Scuola di formazione della PdS dove e' stato assegnato e dove gli faranno sottoscrivere una ulteriore autocertificazione con cui di dichiara di non aveva presentato nessun'altra domanda di partecipazione a concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di polizia ad ordinamento civile e militare nell'anno 2011.

Da: dottorluca	01/12/2012 19:20:30
vuol dire che appena arriverò li dichiarerò il vero ... verrò escluso e già ho il ricorso pronto ... stai sicuro che il mio posto che me lo sono guadagnato con il sudore non lo abbandono facilmente tranquilli ... e questa nn è furbizia per chi ha solo consegnato domanda ma cmq chiudo qui perchè già molta gente mi ha veramente rotto intanto il 28 vado poi si vedrà... sn nelle mani di dio ... buona fortuna a tutti e dico tutti nn sn come certa gente io .... nn scriverò più cosi questa gente nn si infastidisce...

Da: agentepalermo	01/12/2012 19:50:40
SIG. MARCO LEI E' L'UNICO SINDACALISTA SERIO CHE STA FACENDO LUCE AI NOSTRI PROBLEMI SPERO CHE QUESTA NOTIZIA SI SAPPIA IN TUTTA L'ITALIA . GRAZIE

Da: peppe9090	01/12/2012 20:07:22
FUORI GRADUATORIA ha fatto una domanda interessante... qualcuno può rispondere???? GRAZIE

Da: ANTONELLO49	01/12/2012 20:22:36
DOTT. LUCA IL PROBLEMA E' CHE SE ORA TI PRESENTI E DICHIARI IL VERO CIOE' CHE HAI PARTECIPATO AD ALTRI CONCORSI IN QUELL'ANNO E PER GIUNTA MI E' PARSO DI CAPIRE CHE LA TUA DOMANDA ERA CARTACEA E QUINDI L'HAI PURE FIRMATA, SEI PASSIBILE DI DENUNCIA PER IL FAMOSO ART.76 SULLE DICHIARAZIONI MENDACI... QUINDI CI POTREBBE ANCHE ESSERE IL RISCHIO DELL'INTERDIZIONE DAI PUBLICI UFFICI PER I PROSSIMI ANNI. HAI VOGLIA POI TU DI FARE RICORSI... RAGAZZI NON SO SE AVETE NOTATO L'INCONGRUENZA CONTINUA CHE VIGE IN QUESTO CONCORSO... PRIMA DICHIARANDO IL FALSO NELLA DOMANDA VI HANNO PREMIATO FACENDOVI PASSARE INDENNI, ORA DICHIARATE IL VERO E VI DENUNCIANO.... COM'E' STRANO EH.... QUASI QUASI E' CONSIGLIABILE A CHI HA DICHIARATO IL FALSO NELLA DOMANDA AL CONCORSO, DI NON PRESENTSARSI PROPRIO ALLE SCUOLE, PERCHE' SE PRIMA L'ERRORE C'E STATO DA ENTRAMBI LE PARTI, OVVERO DA PARTE VOSTRA CON LA DICHIARAZIONE FALSA DI NON AVER PRESENTATO DOMANDA PER ALTRE FORZE DI POLIZIA, E DALL'AMMINISTRAZIONE PERCHE' NON VI HA ESCLUSO E DENUNCIATO SUBITO, ADESSO PASSATEMI IL TERMINE FOTTONO SOLO VOI... PERCHE' LORO ORA SE NE LAVANO LE MANI.... MI AUGURO PER TUTTI I RAGAZZI CHE SI SONO ATTENUTI SCRUPOLOSAMENTE AL BANDO CHE GIUSTIZIA SIA FATTA, E COME SI DICE SEMPRE SPERO CHE TUTTI I NODI PRIMA O POI ARRIVINO AL PETTINE.

Da: peppe9090	01/12/2012 20:40:57
sign. antonello ha detto benissimo sono d'accordo con lei!!! ognuno avrà quello che si merita!!!

Da: ALE2008	01/12/2012 20:54:37
POLICEPOLICE...ANHCE IO NON POSSO PIU FARE CONCORSI.. MA IO PERSONALMENTE NON BUTTEREI DUORI CHI HA FATTO SEMPLICEMENTE ALTRE DOMANDE...MA SOLO CHI..COME MOLTI..SONO ANDATI PROPRIO A FARE I QUIZ..COSI VOLEVI FARE PROPRIO IL FURBO... MENTRE PRESENTARE DOMANDA NON CAMBIA NIENTE SE NON é ANDATO..SAREBBE UN ACCANIRSI CONTRO QUALCUNO CHE MAGARI HA FATTO DOMANDA NEI CC..PER PAURA CHE CHE NON USCISSE CONCORSO IN POLIZIA..E AL MOMENTO CHE é uscito in polizia non si é nemmeno presentato...CMQ...PER ME I VERI FURBI SONO CHI HA FATTO PROPRIO ALMENO I QUIZ...E COME SI DICE DA NOI SU FACEBOOK..CI SONO PERSONE ASP DELL ESERCITO IN GRADUATORIA...DIVENTATI ASP PRIMA CHE USCISSE IL BANDO DEL NOSTRO CONCORSO..CHE SIA CHIAROO..QUESTI SONO DA BUTTARE FUORI A CALCI..PER DOTTORLUCA E CHI PER LUI...CHE HA PRESENTATO SOLO DOMANDA SENZA PESENTARSI AI QUIZ..SE VENISSERO CACCIATI..ONESTAMENTE SAREBBE UN INGIUSTIZIA..E IO SONO FUORI DAI 2800 PER UNA 50INA DI POSTI...

Da: dottorluca	01/12/2012 21:41:31
VOI PARLATE DI DENUNCIA SCUSATE MA L ITALIANO NN PENSO SIA UN OPTIONAL RIPETO PRIMA LE DOMANDE CIOè FINO ALLO SCORSO ANNO NN SI CONSEGNAVANO ONLINE MA IN CARTA AL PROPRIO UFFICIO DI APPARTENENZA IO PENSO CHE QUESTO RAGAZZO ABBIA FATTO COME ME .........INTANTO RIAMMESSO E NE HA PUBBLICATO UN ALTRO RICORSO UN ALTRO RAGAZZO ANCHE LUI VINTO QUINDI ANTONELLO CHIUDO QUI CIAO NON VOLEVO PIU SCRIVERE MA QUANDO LEGGO CAZZATE MI GIRANO Concorso per Allievi Agenti della Polizia di Stato - Illegittima l'esclusione sul presupposto che l'aspirante aveva presentato l'anno precedente domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza Tar Lazio Sez. Prima Ter - Sent. del 03.06.2011, n. 5002 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 3785 del 2011, proposto da: C. G. L., contro il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato presso cui è legalmente domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12; per l'annullamento, previa sospensione, - della nota n. 333-B/12 E.4.10 del 26 aprile 2011, notificata il giorno 29 successivo, con la quale il su indicato Ministero - Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione Centrale per le Risorse Umane, Ufficio III - Attività concorsuali, ha comunicato al ricorrente l'esclusione dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di 1600 Allievi Agenti della Polizia di Stato, indetto con D.M. 30 luglio 2010; - nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, ivi compresi il decreto, citato nella suddetta nota, "in corso di perfezionamento" ed, ove occorra, il bando di concorso nella parte in cui sanziona con l'esclusione la presentazione, nello stesso anno, di domande di ammissione a più concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia; Visto il ricorso con i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 maggio 2011 il Consigliere Antonella Mangia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.; Considerato che: - con l'atto introduttivo del presente giudizio, notificato in data 4 maggio 2011 e depositato in medesima data, il ricorrente impugna la nota in data 26 aprile 2011 con cui l'Amministrazione intimata gli ha comunicato l'esclusione dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione di 1600 allievi agenti della Polizia di Stato "riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale", indetto con D.M. 30 luglio 2010, ed il relativo decreto, "in corso di perfezionamento", il quale risulta adottato perché il predetto ha "presentato nell'anno 2010, domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza"; - ai fini dell'annullamento, il ricorrente denuncia violazione di legge ed eccesso di potere sotto svariati profili, adducendo - in particolare - che, alla data in cui ha presentato domanda per il concorso di allievi agenti della Polizia di Stato di cui sopra ed, anzi, già alla data in cui tale concorso veniva bandito (30 luglio 2010), la situazione contestata dall'Amministrazione non sussisteva: era già intervenuta rinuncia al concorso per l'arruolamento nella Guardia di Finanza "per facta concludentia", ossia per mancata partecipazione alle prove (risalenti al 27 luglio 2010); Ritenuto che - in linea anche con l'orientamento di recente assunto dal Consiglio di Stato (Sez. VI, 9 novembre 2010, n. 7976) - le esposte censure sono fondate, atteso che: - stante la formulazione dell'art. 2, comma 4, del bando di concorso, nel caso di specie "non si può parlare di mancanza di requisiti se non in senso molto lato"; - i requisiti di partecipazione devono, infatti, essere posseduti al momento della presentazione della domanda di partecipazione, mentre la mancata presentazione "nello stesso anno" di altre domande può essere accertata solo nel corso del tempo, anche successivamente alla presentazione di una prima domanda, ed anche dopo l'ammissione ad un primo concorso; - "la disposizione in esame deve allora essere interpretata (non nel senso di rappresentare un requisito di partecipazione al primo concorso, ma) nel senso che non possono essere presentate domande di partecipazione a più concorsi del tipo specificato nella norma; e che, ove siano presentate, le domande successive non possono comportare l'ammissione alla procedura concorsuale"; - "ne deriva che la tesi dell'Amministrazione che fa leva sul principio della riscontrata mancanza del possesso di un requisito di partecipazione, non coglie nel segno; mentre assume rilevanza la circostanza che l'interessato, dopo aver presentato" domanda di partecipazione ad altro concorso (per l'arruolamento nel Corpo della Guardia di Finanza), non ha poi partecipato alle relative prove concorsuali, così determinando per facta concludentia la rinuncia alle stesse ed impedendo comunque l'effetto preclusivo previsto dal bando; Ritenuto, in conclusione, che il ricorso debba essere accolto; Ritenuto, peraltro, che le spese di giudizio seguano la soccombenza e debbano essere liquidate a favore del ricorrente in euro 1.000,00, oltre IVA e CPA nei termini di legge P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso n. 3785/2011, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l'effetto, annulla il provvedimento di esclusione del ricorrente dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di n. 1600 allievi agenti della Polizia di Stato, indetto con D.M. 30 luglio 2010, meglio indicato in epigrafe. Condanna l'Amministrazione al pagamento delle spese di giudizio, così come liquidate in motivazione. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 03/06/2011

Da: poliziotto per sempre	01/12/2012 21:41:38
X ale 2008....... chi ha presentato solo la domanda online nello stesso anno non verrà escluso......perchè la domanda non è stata convalidata.....leggi la circolare brunetta.......

Da: asso91	01/12/2012 22:26:28
www.sappe.it/rewrite/public/15331-dopo-lo-%93sblocco%94-del-turn-over%2C-assumere-tutti-gli-idonei-dei-concorsi.-approvato-ordine-del-giorno-alla-camera-dei-deputati!.asp ... Leggete tutti parla di tutti gli idonei dei concorsi con data 22 novembre 2012

Da: diritto_al_lavoro	01/12/2012 23:10:42
x dottorluca: concordo con te quando dici "l'Italiano non e' un optional" infatti leggi bene quello che hai riportato: Concorso per Allievi Agenti della Polizia di Stato - Illegittima l'esclusione sul presupposto che l'aspirante aveva presentato l'anno precedente domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza. Come vedi parla giustamente di illegittimita' perche' l'aspirante aveva presentato domanda di participazione ad un concorso l'anno precedente, qui stiamo parlando di presentazione della domanda nello STESSO ANNO. Difficile da comprendere????

Da: giannin	02/12/2012 00:47:16
ho capito il bando si può modificare a sua immagine e somiglianza io faccio tante domande poi dove costato che è vantagioso partecipo, troppo bello. diamo le adesioni ad antonello che fà i nostri interessi ed ha messo la faccia.ciao antonello scrivi dettagliatamente i dati da inviare?perche nel post precedente l indirizzo non l'hai richiesto grazie.

Da: dottorluca	02/12/2012 01:03:18
diritto al lavoro sei duro di comprendonio allora leggi la sentenza il concorso 1600 è uscito nel 2010 e quello della finanza parla del 2010....ok ciao

Da: dottorluca	02/12/2012 01:05:46
cmq sn stanco di dare spiegazione quello che mi viene mi prendo auguri a tutti e buon ricorso. addio

Da: giannin	02/12/2012 02:09:43
sei tu che non capisci cosa c è scritto nel bando. dei ricorsi non mi interessa un cazzo io non commento nessuno passeggia da un altra parte che ne abbiamo le palle piene.

Da: giannin	02/12/2012 02:26:59
non avevo letto bene a chi ti riferivi, il mio commento e stato sempre generico non voglio avere battibecchi con nessuno.buon ricorso

Da: ANTONELLO49	02/12/2012 03:38:07
RAGAZZI PER IPARTECIPARE AL RICORSO DOVETE MANDARMI UN MAIL CON: NOME COGNOME DATA E LUOGO DI NASCITA, INDIRIZZO, CELL. E SOPRATUTTO POSIZIONE IN GRADUATORIA... QUESTA E' MOLTO IMPORTANTE PER POTER RICORRERE. COME IO POSSEGGO UN NUMERO CONGRUO DI PARTECIPANTI AL RICORSO CHE CONSENTA DI SPENDERE UNA CIFRA RAGIONEVOLE PER TUTTI, MANDO TUTTO ALL'AVVOCATO GIORGIO CARTA IL QUALE MI GIRA' UNA MAIL CON UN ALLEGATO OSSIA LA DELEGA CHE IO MANDERO' A TUTTI, UNA VOLTA CHE LA RICEVERETE LA STAMPATE LA COMPILATE E LA SPEDITE AL SUO STUDIO LEGALE A ROMA... POI VI DARO' INDIRIZZO E QUELLO CHE SERVE ANCHE PER IL BONIFICO. UNA VOLTA FIRMATA LA DELEGA SAPPIATE CHE NON CI SI PUO' TIRARE INDIETRO. CHIARAMENTE IL COSTO VE LO DIRO' QUANDO STO PER CHIUDERE LE ADESIONI, PERCHE' ESSENDO FISSO ORA NON POTREI SAPERLO, UNA COSA E' CERTA PIU SIAMO MENO SPENDIAMO. MI RIVOLGO A CHI E' GIA' P4, L'AVVOCATO MI HA DETTO DI PRENDERE LE ADESIONI SONO DA CHI E' IDONEO FUORI GRDUATORIA, SE I P4 VOLETE RICORRERE BISOGNA FARE UNA RACCOLTA DI NOMINATIVI A PARTE... MA NON POSSO FARLA IO, CASO MAI QUALCHE GIA' P4 FA' IL LAVORO CHE STO FACENDO IO ADESSO PER GLI IDONEI FUORI GRADUATORIA... ECCO DI NUOVO LA MIA MAIL PER I DATI: antocart@tiscali.it Buona notte a tutti

Da: Fuori graduatoria	02/12/2012 08:43:16
Chi fa il ricorso e spende soldi darà beneficio anche a chi il ricorso nn lo vuole fare e nn vuole cacciare i soldi! Pero il ricorso va fatto da piu persone possibili cosi lo so vonce sicuramente!!

Da: giosef	02/12/2012 10:55:52
salve, volevo dirvi ke io sono un fuori graduatoria per pochi posti è sentendo queste voci mi sono informato mi è stato detto da persone di alto livello sindacale ke chiunque farà ricorso perderà soltanto i soldi xkè ormai la graduatoria è stata fatta ed è tutto in regola xkè è uscito un decreto!!! impegniamoci x il prossimo concorso!!! ciao a tutti

Da: asso91	02/12/2012 11:23:47
Sto ricorso x chi si é classificato 3/400 posti fuori graduatoria é inutile anche se si vincesse rimarrebbe fuori ugualmente e avrebbe speso soldi e tempo per niente.. X chi é uscito 100 posti fuori qualcosa potrebbe ottenere.

Da: pako91	02/12/2012 11:28:33
Scusami ma ti potevano mai dire si fai il ricorso così il ministero fa l ennesima figura di merda ?Ragazzi svegliatevi via col ricorso anche i giornali stanno parlando di noi una voce nn fa rumore ma 100 si forza ragazzi facciamo giustizia su chi sta giocando con il nostro futuro

Da: poliziotto per sempre	02/12/2012 14:21:19
Articolo 38 (L-R) Modalità di invio e sottoscrizione delle istanze 1. Tutte le istanze e le dichiarazioni da presentare alla pubblica amministrazione o ai gestori o esercenti di pubblici servizi possono essere inviate anche per fax e via telematica. (L) 2. Le istanze e le dichiarazioni inviate per via telematica sono valide: a) se sottoscritte mediante la firma digitale, basata su di un certificato qualificato, rilasciato da un certificatore accreditato, e generata mediante un dispositivo per la creazione di una firma sicura; b) ovvero quando l'autore è identificato dal sistema informatico con l'uso della carta d'identità elettronica o della carta nazionale dei servizi. (L) 3. Le istanze e le dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà da produrre agli organi della amministrazione pubblica o ai gestori o esercenti di pubblici servizi sono sottoscritte dall'interessato in presenza del dipendente addetto ovvero sottoscritte e presentate unitamente a copia fotostatica non autenticata di un documento di identità del sottoscrittore. La copia fotostatica del documento è inserita nel fascicolo. Le istanze e la copia fotostatica del documento di identità possono essere inviate per via telematica; nei procedimenti di aggiudicazione di contratti pubblici, detta facoltà è consentita nei limiti stabiliti dal regolamento di cui all'articolo 15, comma 2 della legge 15 marzo 1997, n. 59. (L)

Da: agentepalermo	02/12/2012 15:01:20
Carissimo Giosef se e' vero che ti hanno detto cosi mentono in maniera eclatante. e' vero che la graduatoria e' pronta, ma puoi dire che anche un bambino sa che esiste un decreto DI RETTIFICA che puo' nascere di sana pianta per modificare gli errori che al ministero hanno fatto. non ci vuole chissa che cosa .noi abbiamo le prove siamo nel giusto devono risolvere questa situazione anzi e' meglio che i sindacati ci aiutano dato che dicono di essere a favore del cittadino.NOI FAREMO RICORSO UN NUMERO GIA HA DATO L'ADESIONE PROBLEMI LORO NON SO SE FORSE LA FANNO FRANCA QUELLI CHE HANNO PRESENTATO SOLO DOMANDA ONLINE MA QUELLI CHE HANNO FATTO I QUIZ HANNO LE ORE CONTATE. METTEREMO TUTTO SUI GIORNALI VITA MORTE E MIRACOLI A MENO CHE INTEGRANO TUTTI E NOVECENTO TANTO OGNI ANNO HANNO FATTO L'AUMENTO DEL 20% NON VEDO QUALE IL PROBLEMA ACCANZEREBBERO TEMPO DENARO E FATICA.

Da: peppe9090	02/12/2012 15:15:53
ASSO 91 a te chi lo dice che invece di 80 persone con doppia domanda siano di più per esempio 200 e quindi quello che è anche fuori di 250 posti fuori graduatoria potrebbe rientrare!!!!!!

Da: ANTONELLO49	02/12/2012 15:27:22
...GIOSEF... SCUSA MA TU CREDI ANCORA NELLE FAVOLE? CHE VUOI CHE TI DICESSERO GLI ALTI SINDACATI COME GLI CHIAMI TU... FATE IL RICORSO? A ME RISULTA CHE TRANNE IL PNFI UN PICCOLO SINDACATO MA CON GLI ATTRIBUTI SOTTO, SI STA SCAPICOLLANDO PER LA VICENDA SCANDALOSA DEI PARTECIPANTI A QUESTO CONCORSO AVENTI FATTO DOPPIE DOMANDE PER ALTRE FORZE DI POLIZIA. SOTTOLINEO!!!! PARLO DI PERSONE CHE HANNO FATTO I QUIZ, QUINDI CHE HANNO SOTTOSCRITTO LA DOMANDA.... COSI' EVITATE DI INCOLLARE SENTENZE E FARE DISCUSSIONI PERDITEMPO E BASTA... SE LEGGESSI PIU ATTENTAMENTE NEI POST PRECEDENTI AVRESTI ANCHE SAPUTO DELLA PUBBLICAZIONE DI QUESTA SCANDALOSA VICENDA NEI GIORNALI... SEMPRE MERITO DEL PNFI DI MARCO... TU PENSA PURE AL PROSSIMO CONCORSO, NOI INVECE PENSIAMO AL RICORSO... ALTRA COSA... PENSO ANCHE CHE SE FOSSI VERAMENTE UN IDONEO FUORI GRADUATORIA DI POCO COME DICI, NON RAGIONERESTI COSI'... IL RICORSO VIVA LA SINCERITA' INTERESSA SOLO A CHI E' FUORI GRADUATORIA DI 100/200 POSTI SOPRATUTTO DOPO LE PREZIOSE NOVITA' DATECI DA FREFRAFRE... OVVERO PER LA STORIA DEI 200 CON DOPPIO CONCORSO SOLO NELLA CAMPANIA... RAGAZZI CONSIGLIO, A CHI E FUORI FINO A 200 POSTI DI INVESTIRE QUALCHE SOLDINO PER IL RICORSO... ABBIAMO SPESO TANTO FINO AD ORA FRA ANALISI, VIAGGI, ALBERGO, TAXI MEZZI PUBBLICI ECC ECC NON TIRIAMOCI INDIETRO PROPRIO ORA PER UNA SPESUCCIA IN PIU', PERCHE' POI CIO' CHE RINCORRIAMO ORA DIVENTERA' IRRAGGIUNGIBILE POI... CIAO A TUTTI SCUSATE LO SFOGO MA A VOLTE MI SEMBRA DI AVERE A CHE FARE CON BAMBINI DELL'ASILO...