Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6327 messaggi, letto 383230 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +50 1 - 07/07/2023 06:41:07
Carygrant si cprso di Lopilato, lo ha tenuto lui come sempre
Rispondi

Da: CaryGrant 1 - 07/07/2023 09:06:51
Grazie Maestro
Rispondi

Da: Branzino 1 - 07/07/2023 10:07:07
Passante è vivo e vegeto.

Io ho frequentato Lopilato lo scorso anno e devo dire che mi ha deluso.
Il corso si è rivelato un mix di numerose tracce chi seguivano dispense contenenti solo sentenze. Poco formativo, molto informativo.
Quest'anno ho deciso di iscrivermi al corso Bellomo. Sono curioso
Rispondi

Da: un grande 07/07/2023 10:25:11
i post più belli mai letti qui. E' ancora attivo su Fb
Aveva un che di epico, anche lui era una specie di Ulisse nella vita reale: vince il concorso all'undicesimo tentativo e scoppia la pandemia!
Rispondi

Da: x tutti 1 1 - 07/07/2023 10:47:32
si mi sembra sia morto di covid
Rispondi

Da: @Branzino 1 1 - 07/07/2023 10:48:23
@Branzino: ma sempre su questo forum a scrivere sciocchezze stai?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lopilato 2 1 - 07/07/2023 11:12:47
ha in parte ragione Branzino. Il corso è più perfezionativo che formativo. Però è completo e non ti confonde le idee. Anzi te le sistema schematicamente, e non è poco di questi tempi. Presuppone che tu già conosca le materie. Corso comunque molto, molto valido.
Rispondi

Da: Branzino 1 - 07/07/2023 13:01:39
Si forse io ho bisogno di qualcosa di più strutturato, che mi "prenda per mano". Lopilato è un corso perché chi sa già nuotare.
Rispondi

Da: nessuno 1 2 - 07/07/2023 13:21:28
prenderà mai in mano il pesce
Rispondi

Da: x Branzino 1 1 - 07/07/2023 14:10:11
non bisogna mai sottovalutarsi perchè anche nelle sentenze trovi errori marchiani.
Occorre credere in se stessi, perchè altrimenti, nello sprint finale, viene quello che ha studiato poco e male, scrive quattro cose e vince il concorso.
E tu che ti sei sparato tutti quei volumi che pretendono di farti diventare più intelligente, tui misurano il quoziente intellettivo, ti mostrano le strategie, rimani ancora lì a cercare il ragionamento e i termini migliori e d'effetto.
I concorsi, ahinoi, sono così.
Rispondi

Da: Branzino 1 - 07/07/2023 16:13:51
Io punto a migliorare me stesso. Non me ne frega nulla del QI. I libri di Bellomo non puntano a farti diventare intelligente, ma stimolano il ragionamento.
Rispondi

Da: X Branzino 07/07/2023 16:18:23
I libri di bellomo puntano esattamente a fare ciò cui puntava a fare bellomo: dirti che tutto quello che avevi studiato o ti era stato insegnato di diritto fino a quel momento erano tutte sciocchezze in quanto il diritto vero può insegnartelo solo lui.
Rispondi

Da: Stefy Mestre 1 1 - 07/07/2023 16:24:12
Salve a tutti in particolare @Barclay @Camilla Camy @UF-GE Ho avuto modo di leggere un'interessante analisi giuridica sulla riforma del processo amministrativo e in particolare sul progetto normativo per l'intervento del pubblico ministero innanzi a tar e consiglio di stato. Devo dire che la circostanza dai più prospettata e cioè che l'intervento del pm garantirebbe non solo una miglior solidità del processo stesso ma anche più strumenti al giudice per raggiungere una decisione pregevole ha convinto in pieno anche me. Inoltre per me che mi occupo da tempo ormai di diritto della concorrenza è una tesi che sposo in pieno proprio per esperienza professionale, oltre che per condivisione in astratto del concetto giuridico.
Se volete nell'attesa potremmo discuterne.
Rispondi

Da: Branzino 1 - 07/07/2023 16:34:57
Si vede che i libri non li hai letti e che ti basi sulle dicerie.
Richiama in nota numerosissimi autori, riportando anche interi stralci, compresa la giurisprudenza.
Leggendoli ho capito che non bisogna mai basarsi sul sentito dire.
Rispondi

Da: popopo 1 1 - 07/07/2023 16:52:10
ma secondo te se gli si chiede di giocare a pesce e pesce accetta?
Rispondi

Da: Smeraldi 1 1 - 07/07/2023 19:13:00
Passante è vivo ed in grande forma. Un ottimo ed apprezzato referendario alla Corte dei conti
Rispondi

Da: Landmark 1 1 - 07/07/2023 19:27:26
Cche gioco è pesce a pesce?
Rispondi

Da: Landmark 1 1 - 07/07/2023 20:33:33
Ma che per caso è pisello a pisello?
Rispondi

Da: X Land 1 1 - 07/07/2023 20:45:08
ahahahahahah
Rispondi

Da: Branzino 1 - 07/07/2023 21:20:52
Personalmente non capisco bene il senso dell'intervento del pm nei giudizi dinnanzi al tar e al cds. Non è sufficiente l'avvocatura di stato?
Rispondi

Da: Barclay 1 1 - 07/07/2023 21:28:51
L'avvocatura dello stato non ha nulla a che vedere rispetto ad un eventuale intervento del PM nel processo amministrativo, dato che sono due organi che fanno mestieri diversi.
Rispondi

Da: Il Pm 07/07/2023 21:48:32
Non ha molto senso in una giurisdizione di tipo soggettivo che non tende al ripristino della legalita' violata ma somministra tutela a situazioni soggettive del privato.
Rispondi

Da: Stefy Mestre 1 1 - 07/07/2023 22:15:25
Da avvocato amministrativista non sono affatto d'accordo con questa tesi. Per alcuni tipi di ricorso sarebbe una manna dal cielo averlo. Non c'entra nulla il tipo di giurisdizione è una questione di strumenti disponibili all'interno del processo
Rispondi

Da: Fiorello 1 1 - 07/07/2023 22:54:29
Volevo una vs. opinione.
Anac censura, con propria delibera procedura con la quale i comuni hanno aderito al concorso ASMEL che ha formato gli elenchi idonei dai quali gli enti locali possono attingere concludendo procedure concorsuali.
Se l'ente prosegue nella procedura convocando gli idonei che hanno manifestato interesse a partecipare all'ulteriore selezione quali ripercussioni possono esserci in ordine alla selezione e successiva assunzione dei vincitori?
Ad oggi c'è solo delibera ANAC che ritiene illegittimo l'affidamento diretto del servizio.
Rispondi

Da: Branzino 1 - 08/07/2023 08:20:11
Non mi pare che c'entri molto la distinzione tra giurisdizione oggettiva e soggettiva.
Il processo civile è la giurisdizione soggettiva per eccellenza, eppure è previsto l'intervento del pm in casi tassativi, a tutela di un interesse pubblico.
L'intervento del pm nel processo amministrativo non può che essere a difesa dell'interesse della p.a, a cui già provvede peraltro l'avvocatura di stato.
Rispondi

Da: Barclay 1 1 - 08/07/2023 09:01:23
@Branzino Hai detto una cosa inesatta.
L'Avvocatura dello Stato interviene in rappresentanza dell'amministrazione nel giudizio, la quale ha un interesse di parte espresso nella sua connotazione sia politica che organizzativa (per questo l'avvocato dello stato nei processi è il rappresentate del "ministro in udienza" , come lo definisce Pavone).
Il Pubblico Ministero interviene invece come portatore dell'interesse generale dell'applicazione della legge e quindi è un soggetto imparziale e terzo che non patrocina una determinata posizione pubblica o privata ma semplicemente la corretta applicazione della legge vigente. E' quindi un tertium genus.

Un esempio classico di questo triadismo è il processo tributario di III* grado ove l'Avocatura dello Stato difende l'amministrazione finanziaria, c'è poi la parte privata e infine il procuratore generale della cassazione che rappresenta la legge. Idem per il tribunale superiore delle acque pubbliche.
Orbene data l'estrema complicatezza e delicatezza di taluni ricorsi amministrativi (su tutti: antitrust, crisis bancarie, vigilanza bancaria e finanziaria, ricorsi elettorali, ricorsi Anac ecc.) si sta studiando, da tempo, l'ipotesi di inserire il PM nel processo amministrativo mutuando le medesime facoltà che esso ha già nel processo civile, in particolare quelle espresse nell'art. 70 c.p.c. commi 3, 4 e 5, al fine di dotare il giudice amministrativo anche di strumenti utili ai fini della decisione che oggi non possiede (è il caso, ad esempio, dello strumento della perizia in materia di concorrenza; strumento di cui il PM dispone).

A mio giudizio è un argomento interessante: se ne parla anche nel convegno "Diritto Antitrust nel processo Amministrativo e nel processo Penale" dell'Associazione italiana antitrust (lo trovate so youtube). Poi per chi vuole approfondire può leggersi Pavone, Lo Stato in giudizio; oppure Palatiello, La difesa dello Stato nel processo.
Rispondi

Da: X Branzino 1 1 - 08/07/2023 09:07:17
Il pubblico ministero difende la pubblica amministrazione??? C'è hai appena bestemmiato, ma tu devi tornare proprio alla facoltà di giurisprudenza ma dove cazzo hai studiato alla telematica? gesù !!!!
Rispondi

Da: cpmunqueee 1 1 - 08/07/2023 10:29:14
l'ignoranza del branzinato vi fa capire quanto possano essere utili i suoi consigli sui libri di testo e sui corsi ahahaha
Rispondi

Da: smeraldio 1 1 - 08/07/2023 10:30:03
mi spiace per quel tipo che scriveva sempre e morto di covid
Rispondi

Da: X Smer 1 1 - 08/07/2023 10:40:11
Peccato sia morto senza riuscire a realizzare il suo obiettivo!

Speriamo che la terra gli sia lieve!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +50	1 - 07/07/2023 06:41:07
Carygrant si cprso di Lopilato, lo ha tenuto lui come sempre
Rispondi

Da: CaryGrant	1 - 07/07/2023 09:06:51
Grazie Maestro
Rispondi

Da: Branzino	1 - 07/07/2023 10:07:07
Passante è vivo e vegeto. Io ho frequentato Lopilato lo scorso anno e devo dire che mi ha deluso. Il corso si è rivelato un mix di numerose tracce chi seguivano dispense contenenti solo sentenze. Poco formativo, molto informativo. Quest'anno ho deciso di iscrivermi al corso Bellomo. Sono curioso
Rispondi

Da: un grande	07/07/2023 10:25:11
i post più belli mai letti qui. E' ancora attivo su Fb Aveva un che di epico, anche lui era una specie di Ulisse nella vita reale: vince il concorso all'undicesimo tentativo e scoppia la pandemia!
Rispondi

Da: x tutti	1 1 - 07/07/2023 10:47:32
si mi sembra sia morto di covid
Rispondi

Da: @Branzino	1 1 - 07/07/2023 10:48:23
@Branzino: ma sempre su questo forum a scrivere sciocchezze stai?
Rispondi

Da: Lopilato	2 1 - 07/07/2023 11:12:47
ha in parte ragione Branzino. Il corso è più perfezionativo che formativo. Però è completo e non ti confonde le idee. Anzi te le sistema schematicamente, e non è poco di questi tempi. Presuppone che tu già conosca le materie. Corso comunque molto, molto valido.
Rispondi

Da: Branzino	1 - 07/07/2023 13:01:39
Si forse io ho bisogno di qualcosa di più strutturato, che mi "prenda per mano". Lopilato è un corso perché chi sa già nuotare.
Rispondi

Da: nessuno	1 2 - 07/07/2023 13:21:28
prenderà mai in mano il pesce
Rispondi

Da: x Branzino	1 1 - 07/07/2023 14:10:11
non bisogna mai sottovalutarsi perchè anche nelle sentenze trovi errori marchiani. Occorre credere in se stessi, perchè altrimenti, nello sprint finale, viene quello che ha studiato poco e male, scrive quattro cose e vince il concorso. E tu che ti sei sparato tutti quei volumi che pretendono di farti diventare più intelligente, tui misurano il quoziente intellettivo, ti mostrano le strategie, rimani ancora lì a cercare il ragionamento e i termini migliori e d'effetto. I concorsi, ahinoi, sono così.
Rispondi

Da: Branzino	1 - 07/07/2023 16:13:51
Io punto a migliorare me stesso. Non me ne frega nulla del QI. I libri di Bellomo non puntano a farti diventare intelligente, ma stimolano il ragionamento.
Rispondi

Da: X Branzino	07/07/2023 16:18:23
I libri di bellomo puntano esattamente a fare ciò cui puntava a fare bellomo: dirti che tutto quello che avevi studiato o ti era stato insegnato di diritto fino a quel momento erano tutte sciocchezze in quanto il diritto vero può insegnartelo solo lui.
Rispondi

Da: Stefy Mestre	1 1 - 07/07/2023 16:24:12
Salve a tutti in particolare @Barclay @Camilla Camy @UF-GE Ho avuto modo di leggere un'interessante analisi giuridica sulla riforma del processo amministrativo e in particolare sul progetto normativo per l'intervento del pubblico ministero innanzi a tar e consiglio di stato. Devo dire che la circostanza dai più prospettata e cioè che l'intervento del pm garantirebbe non solo una miglior solidità del processo stesso ma anche più strumenti al giudice per raggiungere una decisione pregevole ha convinto in pieno anche me. Inoltre per me che mi occupo da tempo ormai di diritto della concorrenza è una tesi che sposo in pieno proprio per esperienza professionale, oltre che per condivisione in astratto del concetto giuridico. Se volete nell'attesa potremmo discuterne.
Rispondi

Da: Branzino	1 - 07/07/2023 16:34:57
Si vede che i libri non li hai letti e che ti basi sulle dicerie. Richiama in nota numerosissimi autori, riportando anche interi stralci, compresa la giurisprudenza. Leggendoli ho capito che non bisogna mai basarsi sul sentito dire.
Rispondi

Da: popopo	1 1 - 07/07/2023 16:52:10
ma secondo te se gli si chiede di giocare a pesce e pesce accetta?
Rispondi

Da: Smeraldi	1 1 - 07/07/2023 19:13:00
Passante è vivo ed in grande forma. Un ottimo ed apprezzato referendario alla Corte dei conti
Rispondi

Da: Landmark	1 1 - 07/07/2023 19:27:26
Cche gioco è pesce a pesce?
Rispondi

Da: Landmark	1 1 - 07/07/2023 20:33:33
Ma che per caso è pisello a pisello?
Rispondi

Da: X Land	1 1 - 07/07/2023 20:45:08
ahahahahahah
Rispondi

Da: Branzino	1 - 07/07/2023 21:20:52
Personalmente non capisco bene il senso dell'intervento del pm nei giudizi dinnanzi al tar e al cds. Non è sufficiente l'avvocatura di stato?
Rispondi

Da: Barclay	1 1 - 07/07/2023 21:28:51
L'avvocatura dello stato non ha nulla a che vedere rispetto ad un eventuale intervento del PM nel processo amministrativo, dato che sono due organi che fanno mestieri diversi.
Rispondi

Da: Il Pm	07/07/2023 21:48:32
Non ha molto senso in una giurisdizione di tipo soggettivo che non tende al ripristino della legalita' violata ma somministra tutela a situazioni soggettive del privato.
Rispondi

Da: Stefy Mestre	1 1 - 07/07/2023 22:15:25
Da avvocato amministrativista non sono affatto d'accordo con questa tesi. Per alcuni tipi di ricorso sarebbe una manna dal cielo averlo. Non c'entra nulla il tipo di giurisdizione è una questione di strumenti disponibili all'interno del processo
Rispondi

Da: Fiorello	1 1 - 07/07/2023 22:54:29
Volevo una vs. opinione. Anac censura, con propria delibera procedura con la quale i comuni hanno aderito al concorso ASMEL che ha formato gli elenchi idonei dai quali gli enti locali possono attingere concludendo procedure concorsuali. Se l'ente prosegue nella procedura convocando gli idonei che hanno manifestato interesse a partecipare all'ulteriore selezione quali ripercussioni possono esserci in ordine alla selezione e successiva assunzione dei vincitori? Ad oggi c'è solo delibera ANAC che ritiene illegittimo l'affidamento diretto del servizio.
Rispondi

Da: Branzino	1 - 08/07/2023 08:20:11
Non mi pare che c'entri molto la distinzione tra giurisdizione oggettiva e soggettiva. Il processo civile è la giurisdizione soggettiva per eccellenza, eppure è previsto l'intervento del pm in casi tassativi, a tutela di un interesse pubblico. L'intervento del pm nel processo amministrativo non può che essere a difesa dell'interesse della p.a, a cui già provvede peraltro l'avvocatura di stato.
Rispondi

Da: Barclay	1 1 - 08/07/2023 09:01:23
@Branzino Hai detto una cosa inesatta. L'Avvocatura dello Stato interviene in rappresentanza dell'amministrazione nel giudizio, la quale ha un interesse di parte espresso nella sua connotazione sia politica che organizzativa (per questo l'avvocato dello stato nei processi è il rappresentate del "ministro in udienza" , come lo definisce Pavone). Il Pubblico Ministero interviene invece come portatore dell'interesse generale dell'applicazione della legge e quindi è un soggetto imparziale e terzo che non patrocina una determinata posizione pubblica o privata ma semplicemente la corretta applicazione della legge vigente. E' quindi un tertium genus. Un esempio classico di questo triadismo è il processo tributario di III* grado ove l'Avocatura dello Stato difende l'amministrazione finanziaria, c'è poi la parte privata e infine il procuratore generale della cassazione che rappresenta la legge. Idem per il tribunale superiore delle acque pubbliche. Orbene data l'estrema complicatezza e delicatezza di taluni ricorsi amministrativi (su tutti: antitrust, crisis bancarie, vigilanza bancaria e finanziaria, ricorsi elettorali, ricorsi Anac ecc.) si sta studiando, da tempo, l'ipotesi di inserire il PM nel processo amministrativo mutuando le medesime facoltà che esso ha già nel processo civile, in particolare quelle espresse nell'art. 70 c.p.c. commi 3, 4 e 5, al fine di dotare il giudice amministrativo anche di strumenti utili ai fini della decisione che oggi non possiede (è il caso, ad esempio, dello strumento della perizia in materia di concorrenza; strumento di cui il PM dispone). A mio giudizio è un argomento interessante: se ne parla anche nel convegno "Diritto Antitrust nel processo Amministrativo e nel processo Penale" dell'Associazione italiana antitrust (lo trovate so youtube). Poi per chi vuole approfondire può leggersi Pavone, Lo Stato in giudizio; oppure Palatiello, La difesa dello Stato nel processo.
Rispondi

Da: X Branzino	1 1 - 08/07/2023 09:07:17
Il pubblico ministero difende la pubblica amministrazione??? C'è hai appena bestemmiato, ma tu devi tornare proprio alla facoltà di giurisprudenza ma dove cazzo hai studiato alla telematica? gesù !!!!
Rispondi

Da: cpmunqueee	1 1 - 08/07/2023 10:29:14
l'ignoranza del branzinato vi fa capire quanto possano essere utili i suoi consigli sui libri di testo e sui corsi ahahaha
Rispondi

Da: smeraldio	1 1 - 08/07/2023 10:30:03
mi spiace per quel tipo che scriveva sempre e morto di covid
Rispondi

Da: X Smer	1 1 - 08/07/2023 10:40:11
Peccato sia morto senza riuscire a realizzare il suo obiettivo! Speriamo che la terra gli sia lieve!
Rispondi