Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6327 messaggi, letto 383241 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: x sopra 26/06/2023 15:58:15
aspetta che si pronunci branzino e poi capirai (ovviamente la verità è il contrario di quello che dirà lui)
Rispondi

Da: Tornando alle tracce di ordinaria 26/06/2023 21:41:48
La traccia di civile si faceva agevolmente avendo letto Mengoni. Con Gazzoni non si faceva
Rispondi

Da: lafine 26/06/2023 21:47:31
la traccia di civile era un non senso. sconnessa. che si faceva solo col codice
Rispondi

Da: La traccia 27/06/2023 09:31:58
Di civile si faceva benissimo con la conoscenza degli istituti generali, con il codice, con i collegamenti e con la logica
Rispondi

Da: X sopra 27/06/2023 09:34:40
Cazzo, non ci avevo pensato! Come dire che la pizza si fa benissimo con la farina, l'acqua e il lievito!
Dei commenti utilissimi proprio
Rispondi

Da: ancheee 27/06/2023 10:55:10
anche con Scanu e Blanco ci si poteva arrivare, non solo Mengoni
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Branzino 1 - 27/06/2023 13:36:11
Cari amici cafoni e offensori, perché mi evocate? Sto studiando in santa pace. Lasciatemi nell'oblio, grazie. Tornare a scrivere le vostre scemenze
Rispondi

Da: Per lafine 27/06/2023 16:32:46
Il problema stava semmai nel difetto di collegamento tra i premessi cenni (sui contratti reali) e sulla parte centrale. I premessi cenni avrebbero dovuto riguardare il problema del coordinamento tra il 1176 e il 1218. Ma a quel punto altro che codice, sarebbero state necessarie ben più salde basi teoriche
Rispondi

Da: traccia 27/06/2023 19:54:24
la traccia era connessa perchè legava e limitava la trattazione dell'obbligo di custodia ai contratti reali, in particolare al deposito. Tema breve. L'obbligo di custodia, come tutti sanno, deriva e si modula diversamente in tanti altri contratti e anche nel fatto illecito.
Rispondi

Da: Per caso qualcuno 1 - 28/06/2023 07:29:07
ha seguito la lezione introduttiva è aperta del corso di preparazione della Giappichelli 23/24? Si è tenuta il 26 scorso.
Hanno per caso indicato possibili nuovi bandi?
Rispondi

Da: Branzino 28/06/2023 07:48:44
Tornate a studiare sul Gazzoni.
La traccia era collegata eccome.
Rispondi

Da: traccia 28/06/2023 10:48:16
era più facile di quanto pensassero i grandi ragionatori e pure i grandi delle scuole l'hanno sbagliata nei loro schemi. Se è contratto reale e quindi si perfeziona con la consegna è chiaro che cambia l'onere della prova, perchè la vedi, la esamini. Non è l'obbligo di custodia del venditore o del locatario, obbligo accessorio, dove la regola probatoria è quella ordinaria.
Rispondi

Da: lafine 28/06/2023 11:56:08
e perchè mai.... forse che nei contratti solo consensuali non c'è l'obbligo di custodire la cosa?!
roba da matti. come state messi male.
e in ogni caso, nessuna relazione vi è tra il contratto reale (modo di conclusione) e la responsabilità da inadempimento.
l'unico nesso che invero non ha sostanza, è che il deposito è un contratto reale.
si doveva solamente trattare il 1218 cc in parallelo alle peculiari norme sulla responsabilità tipiche dei contratti di deposito- non del contratto di deposito.
tema minkiosemplice che si faceva solo col codice.

l'unica difficoltà era la sconnessione della traccia.
chi studia ha cercato un senso nella sua formulazione e ha trattato del concorso di responsabilità e di azioni ma errando.
detto concorso vi è sempre, anche nel contratto consensuale (dove il titolare del diritto personale di godimento risponde anche ex art. 2051 cc).

non è un caso che il csm ha deciso di non sorteggiare più i commissari ma di sceglierli ... non so se mi spiego.
Rispondi

Da: col senno di poi 28/06/2023 12:09:58
e con il tempo illimitato sono bravi tutti. Solo sul forum però
Rispondi

Da: lafine 28/06/2023 12:11:07
la storiella del 1218 cc è sempre la stessa. la sanno pure i muri.
o è responsabilità soggettiva, o è oggettiva, o è semioggettiva.
non ti sbagli mai qualunque cosa dici.
Il resto viene da sè, in coerenza con la premessa maggiore.
Se dici oggettiva avrai un onere della prova diverso che investe anche il fatto ignoto.
Rispondi

Da: lafine 28/06/2023 12:14:07
non è il senno di poi.
è che se vai al corso ti mitragliano con 200 teorie sul 1218cc, in modo che perdi di vista la norma e il suo senso.
poi confuso non ti raccapezzi e fallisci.
imputando a te il fallimento torni al corso che ha beccato la traccia.. a colpa è tua...
certo che è tua: ma di aver sentito tutte le parole inutili che il corso ti riversa addosso, idonee a nascondere lo studio del diritto.
L'ignoranza è come la povertà: un grande business
Rispondi

Da: per il bando 28/06/2023 13:19:36
tutto tace?
Rispondi

Da: traccia 28/06/2023 13:20:43
Lafine, intendo a ragionare per i fatti suoi, non ha letto ciò che ho scritto.
Traccia facile, da esame di avvocato, dove la fanno volando tutti.
-1177, obbligo di custodia accessorio
-deposito, contratto reale con obbligo principale di custodia, diversità di regime
- responsabilità più rigorosa, aggravata con inversione dell'onere della prova: la presenza fisica del bene al momento del perfezionamento del contratti rende visibili gli eventuali difetti
- da qui si prewsume che il depositante l'ha consegnata al depositario priva di vizi. Punto.

Senza senno del prima o del poi. Fattispecie semplicissima da tema breve.
Rispondi

Da: per il bando 28/06/2023 13:24:30
siete tutti bravi con il sapere degli altri!
Rispondi

Da: Branzino 28/06/2023 13:45:22
Dopo avere letto questi messaggi colmi di sapienza, vorrei sapere se i benpensanti hanno ancora scritto alla redazione per il mio ban.
Rispondi

Da: Io darei un''occhiata 1 - 28/06/2023 14:26:30
Agli articoli 1787 e 1839
Rispondi

Da: Per traccia 28/06/2023 14:29:27
Ma sei un troll? Eddai
Rispondi

Da: traccia 28/06/2023 14:38:07
e che c'entrano il 1787 e il 1839? La traccia era specifica

E perchè mai sarei un troll? Così andava svolta in modo lineare e da 20. Se ci filosofeggi, la commissione capisce che la vuoi prende per il sedere perchè non la sai e vuoi fare, questa volta si, il troll con lei.
Rispondi

Da: Ghertrude 28/06/2023 14:44:44
Salve a tutti secondo voi meglio Ordinaria, Tar o Avvocatura dello Stato?
Rispondi

Da: x sopra 28/06/2023 14:48:35
Sono tutti mestieri della stessa famiglia.
Ordinaria è bella perché è varia e perché puoi fare il PM che è molto affascinante e di grande prestigio
TAR hai stipendio alto e lavoro molto tranquillo, ma se sei una persona dinamica ti crepi di noia
Avvocatura dello Stato è il non plus ultra, ma se inizi come procuratore dello stato per i primi 5 anni sgobbi di brutto, quando diventi Avvocato dello Stato decolli invece e potresti fare un carrierone, il lavoro comunque è bellissimo.

tralascio i livelli di difficoltà ma sono tutti e tre belli tosti
Rispondi

Da: Flare2 28/06/2023 15:04:53
X gertrude Ovviamente Avvocatura dello stato
Rispondi

Da: Ma che cazzo ne sapete 28/06/2023 15:39:25
Non ne fate manco uno dei suddetti lavori ahahahahahah
Rispondi

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +50 1 - 28/06/2023 19:12:16
si ho seguito opening day della GIappichelli. Diceva bando a novembre quando saranno a 2/3 delle correzioni del precedente e prove tra febbraio e aprile 2024.
Rispondi

Da: CaryGrant 1 - 28/06/2023 19:25:09
Scusa Maestro ma c'era il consigliere Lopilato?
Rispondi

Da: @maestro jiraia 28/06/2023 21:51:45
Top!

Grazie mille.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x sopra	26/06/2023 15:58:15
aspetta che si pronunci branzino e poi capirai (ovviamente la verità è il contrario di quello che dirà lui)
Rispondi

Da: Tornando alle tracce di ordinaria	26/06/2023 21:41:48
La traccia di civile si faceva agevolmente avendo letto Mengoni. Con Gazzoni non si faceva
Rispondi

Da: lafine	26/06/2023 21:47:31
la traccia di civile era un non senso. sconnessa. che si faceva solo col codice
Rispondi

Da: La traccia	27/06/2023 09:31:58
Di civile si faceva benissimo con la conoscenza degli istituti generali, con il codice, con i collegamenti e con la logica
Rispondi

Da: X sopra	27/06/2023 09:34:40
Cazzo, non ci avevo pensato! Come dire che la pizza si fa benissimo con la farina, l'acqua e il lievito! Dei commenti utilissimi proprio
Rispondi

Da: ancheee	27/06/2023 10:55:10
anche con Scanu e Blanco ci si poteva arrivare, non solo Mengoni
Rispondi

Da: Branzino	1 - 27/06/2023 13:36:11
Cari amici cafoni e offensori, perché mi evocate? Sto studiando in santa pace. Lasciatemi nell'oblio, grazie. Tornare a scrivere le vostre scemenze
Rispondi

Da: Per lafine	27/06/2023 16:32:46
Il problema stava semmai nel difetto di collegamento tra i premessi cenni (sui contratti reali) e sulla parte centrale. I premessi cenni avrebbero dovuto riguardare il problema del coordinamento tra il 1176 e il 1218. Ma a quel punto altro che codice, sarebbero state necessarie ben più salde basi teoriche
Rispondi

Da: traccia	27/06/2023 19:54:24
la traccia era connessa perchè legava e limitava la trattazione dell'obbligo di custodia ai contratti reali, in particolare al deposito. Tema breve. L'obbligo di custodia, come tutti sanno, deriva e si modula diversamente in tanti altri contratti e anche nel fatto illecito.
Rispondi

Da: Per caso qualcuno	1 - 28/06/2023 07:29:07
ha seguito la lezione introduttiva è aperta del corso di preparazione della Giappichelli 23/24? Si è tenuta il 26 scorso. Hanno per caso indicato possibili nuovi bandi?
Rispondi

Da: Branzino	28/06/2023 07:48:44
Tornate a studiare sul Gazzoni. La traccia era collegata eccome.
Rispondi

Da: traccia	28/06/2023 10:48:16
era più facile di quanto pensassero i grandi ragionatori e pure i grandi delle scuole l'hanno sbagliata nei loro schemi. Se è contratto reale e quindi si perfeziona con la consegna è chiaro che cambia l'onere della prova, perchè la vedi, la esamini. Non è l'obbligo di custodia del venditore o del locatario, obbligo accessorio, dove la regola probatoria è quella ordinaria.
Rispondi

Da: lafine	28/06/2023 11:56:08
e perchè mai.... forse che nei contratti solo consensuali non c'è l'obbligo di custodire la cosa?! roba da matti. come state messi male. e in ogni caso, nessuna relazione vi è tra il contratto reale (modo di conclusione) e la responsabilità da inadempimento. l'unico nesso che invero non ha sostanza, è che il deposito è un contratto reale. si doveva solamente trattare il 1218 cc in parallelo alle peculiari norme sulla responsabilità tipiche dei contratti di deposito- non del contratto di deposito. tema minkiosemplice che si faceva solo col codice. l'unica difficoltà era la sconnessione della traccia. chi studia ha cercato un senso nella sua formulazione e ha trattato del concorso di responsabilità e di azioni ma errando. detto concorso vi è sempre, anche nel contratto consensuale (dove il titolare del diritto personale di godimento risponde anche ex art. 2051 cc). non è un caso che il csm ha deciso di non sorteggiare più i commissari ma di sceglierli ... non so se mi spiego.
Rispondi

Da: col senno di poi	28/06/2023 12:09:58
e con il tempo illimitato sono bravi tutti. Solo sul forum però
Rispondi

Da: lafine	28/06/2023 12:11:07
la storiella del 1218 cc è sempre la stessa. la sanno pure i muri. o è responsabilità soggettiva, o è oggettiva, o è semioggettiva. non ti sbagli mai qualunque cosa dici. Il resto viene da sè, in coerenza con la premessa maggiore. Se dici oggettiva avrai un onere della prova diverso che investe anche il fatto ignoto.
Rispondi

Da: lafine	28/06/2023 12:14:07
non è il senno di poi. è che se vai al corso ti mitragliano con 200 teorie sul 1218cc, in modo che perdi di vista la norma e il suo senso. poi confuso non ti raccapezzi e fallisci. imputando a te il fallimento torni al corso che ha beccato la traccia.. a colpa è tua... certo che è tua: ma di aver sentito tutte le parole inutili che il corso ti riversa addosso, idonee a nascondere lo studio del diritto. L'ignoranza è come la povertà: un grande business
Rispondi

Da: per il bando	28/06/2023 13:19:36
tutto tace?
Rispondi

Da: traccia	28/06/2023 13:20:43
Lafine, intendo a ragionare per i fatti suoi, non ha letto ciò che ho scritto. Traccia facile, da esame di avvocato, dove la fanno volando tutti. -1177, obbligo di custodia accessorio -deposito, contratto reale con obbligo principale di custodia, diversità di regime - responsabilità più rigorosa, aggravata con inversione dell'onere della prova: la presenza fisica del bene al momento del perfezionamento del contratti rende visibili gli eventuali difetti - da qui si prewsume che il depositante l'ha consegnata al depositario priva di vizi. Punto. Senza senno del prima o del poi. Fattispecie semplicissima da tema breve.
Rispondi

Da: per il bando	28/06/2023 13:24:30
siete tutti bravi con il sapere degli altri!
Rispondi

Da: Branzino	28/06/2023 13:45:22
Dopo avere letto questi messaggi colmi di sapienza, vorrei sapere se i benpensanti hanno ancora scritto alla redazione per il mio ban.
Rispondi

Da: Io darei un''occhiata	1 - 28/06/2023 14:26:30
Agli articoli 1787 e 1839
Rispondi

Da: Per traccia	28/06/2023 14:29:27
Ma sei un troll? Eddai
Rispondi

Da: traccia	28/06/2023 14:38:07
e che c'entrano il 1787 e il 1839? La traccia era specifica E perchè mai sarei un troll? Così andava svolta in modo lineare e da 20. Se ci filosofeggi, la commissione capisce che la vuoi prende per il sedere perchè non la sai e vuoi fare, questa volta si, il troll con lei.
Rispondi

Da: Ghertrude	28/06/2023 14:44:44
Salve a tutti secondo voi meglio Ordinaria, Tar o Avvocatura dello Stato?
Rispondi

Da: x sopra	28/06/2023 14:48:35
Sono tutti mestieri della stessa famiglia. Ordinaria è bella perché è varia e perché puoi fare il PM che è molto affascinante e di grande prestigio TAR hai stipendio alto e lavoro molto tranquillo, ma se sei una persona dinamica ti crepi di noia Avvocatura dello Stato è il non plus ultra, ma se inizi come procuratore dello stato per i primi 5 anni sgobbi di brutto, quando diventi Avvocato dello Stato decolli invece e potresti fare un carrierone, il lavoro comunque è bellissimo. tralascio i livelli di difficoltà ma sono tutti e tre belli tosti
Rispondi

Da: Flare2	28/06/2023 15:04:53
X gertrude Ovviamente Avvocatura dello stato
Rispondi

Da: Ma che cazzo ne sapete	28/06/2023 15:39:25
Non ne fate manco uno dei suddetti lavori ahahahahahah
Rispondi

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +50	1 - 28/06/2023 19:12:16
si ho seguito opening day della GIappichelli. Diceva bando a novembre quando saranno a 2/3 delle correzioni del precedente e prove tra febbraio e aprile 2024.
Rispondi

Da: CaryGrant	1 - 28/06/2023 19:25:09
Scusa Maestro ma c'era il consigliere Lopilato?
Rispondi

Da: @maestro jiraia	28/06/2023 21:51:45
Top! Grazie mille.
Rispondi