Mininterno.net FORUM - 3000 operatori DATA ENTRY Min.GIUSTIZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

3000 operatori DATA ENTRY Min.GIUSTIZIA
6608 messaggi, letto 715171 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA o per iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: PasDF 1 - 25/06/2022 14:00:49
La retribuzione annua è lorda 19.720

Presa dai contratto della Pubblica Amministrazione.

Data Entry è l'ultima categoria della seconda fascia.
Quindi è una posizione molto bassa.
Rispondi

Da: Trilly8088 25/06/2022 14:21:02
Concordo con te. Non solo è illegittimo ma c'è stata anche una
evidente disparità tra la busta 4 della mattina e la busta estratta nella sessione pomeridiana, nella quale, a quanto dichiarato da molti concorsisti, non erano invece presenti quesiti di contabilità. Dunque c'è una doppia irregolarità, che secondo me si potrebbe far valere in un eventuale ricorso al TAR.
Rispondi

Da: Mark8778 25/06/2022 14:46:53
Vabbè erano domande di contabilità per modo di dire nel senso che erano molto elementari anche senza averle studiate si sapevano
Rispondi

Da: Comma31 25/06/2022 15:13:01
È vero, ma sai, studiando il diritto ho imparato che è molto più spesso controintuitivo, che intuitivo e nel dubbio le ho lasciate in bianco.
Ad esempio, per quanto ne sapevo liquidazione poteva anche appartenere ad entrambe le categorie.
Rispondi

Da: Trilly8088 1 - 25/06/2022 15:29:33
Mark8778 Ma cosa c' entra il fatto che fossero elementari? Indipendentemente dalla difficoltà delle domande, quei quesiti di contabilità non dovevano esserci, o almeno il bando doveva specificare l'argomento di contabilità tra le materie del programma, e ciò non è stato fatto! A maggior ragione che le inserisci in una busta mentre in un'altra no.
Rispondi

Da: Mark8778 25/06/2022 15:45:37
Hai ragione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speriamo bene vai 25/06/2022 17:00:59
E poi noi concorrendo x un profilo prettamente informatico sarebbe stato molto più giusto che ci fossero state almeno la metà della totalità delle domande su questa materia cosa che invece non è avvenuta...(ben 24 domande di diritto e "solo" 13 di informatica) ed anche questo secondo me non è stato corretto.

Vero è che si concorreva x il Ministero della Giustizia ma secondo me ciò non giustifica...se proprio allora doveva essere diritto si doveva fare in egual misura tipo 18 domande di diritto e 18 di informatica e le restanti 4 di inglese.
Rispondi

Da: WEB 25/06/2022 17:06:18
ma cosa scrivete....bisogna valutare se ci si trova ad un candidato-diplomato che dimostri di avere un minimo di bagaglio anche se deve solo inserire dati.
Rispondi

Da: WEB 25/06/2022 17:07:50
ne bastavano anche 10 o poco meno di informatica....tanto con 15 neanche si dimostra che hai dimistichezza col pc o i vari programmi.
Rispondi

Da: Asf 25/06/2022 17:26:43
Onestamente sarebbe stata interessante una forma di prova pratica più che una a crocette per questo profilo. È solo uno svilimento della pubblica amministrazione il sistema delle 40 domande a risposta multipla (opinione personale chiaramente).

Ma aimé queste discussioni sono come parlare del sesso degli angeli.
Rispondi

Da: Comma31 25/06/2022 17:38:59
Ma bagaglio di che web? Io mi sono preparato per due settimane su Codice Amministrazione Digitale, Testo Unico Documenti Amministrativi e L.241/1990 pensando testassero realmente delle competenze necessarie..
Rispondi

Da: CALABRIA2022 25/06/2022 18:05:20
se leggete comunque su internet le info rigurdo alla figura di data entry lavorera' per 3 anni ma affiancherà gli altri dipendenti gia' presenti . quindi sara' molto difficile che saranno stabilizzati, perchè anche se è vero che fara' punteggio per i prossimi concorsi e o sara' inserito con riservista, pero' pur sempre si dovrà fare un concorso e cmq va superato, sia riservista sia con punteggio aggiuntivo..
Rispondi

Da: attempata 25/06/2022 18:42:15
Mark, condivido il tuo pensiero e l'ho fatto presente ad una addetta al controllo alla fine della prova. Ho detto che tra i quesiti ce n'erano alcuni riguardanti la contabilità che NON ERANO CONTEMPLATI NEL BANDO. Ci sarebbero tutti i presupposti per il ricorso. Mi ha risposto che bisognava andare subito a riferirlo alla commissione. Che è successo anche altre volte in altri concorsi e che hanno dato in sostituzione altre domande. Ma vi sembra una risposta da dare? Sono sconcertata!
Rispondi

Da: attempata 25/06/2022 18:43:50
Scusami, volevo rispondere a Trilly, non Mark.
Rispondi

Da: Comma31 25/06/2022 18:52:06
@attempata e come facevano a cambiare domande se erano in una busta sorteggiata a Roma? O_o

@Calabria 2022, i contatti a tempo indeterminato nella PA non si trasformano *in nessun caso* a tempo in determinato, si deve sempre fare un altro concorso.
Rispondi

Da: Comma31 25/06/2022 18:53:08
Scusa, volevo dire a tempo determinato non si trasformano mai a tempo indeterminato
Rispondi

Da: attempata 25/06/2022 19:00:30
Così mi ha risposto una delle persone, nella fattispecie una donna, che erano preposte alla sorveglianza, quelle che si aggiravano tra i banchi durante l'espletamento della prova. La cosa grave è che ha detto che è successo anche in altri concorsi. Ma poi, con quale criterio ci si poteva alzare nel bel mezzo del concorso ed andare a sollevare una questione così importante... alla commissione! Sono davvero senza parole. Ma la cosa che più mi spaventa è che in pochissimi stiamo sollevando questa questione. Agli altri va bene così? Quindi, se ci fosse stata una domanda su Socrate o altro, andava bene lo stesso?
Rispondi

Da: Marco@ 25/06/2022 19:03:48
@Comma31
Qual è il senso di indire nuovamente un bando per copertura di quei posti per il tempo indeterminato? Nel senso dopo 3 anni hai delle persone già formate nell'ambiente e nella posizione lavorativa, se rifai un bando invece di stabilizzare ti ritrovi a dovere nuovamente formare e riadattare al ruolo persone da zero... ma vabbè nella P.A. sono esperti nel buttare soldi hahahaha
Rispondi

Da: Novalis 25/06/2022 19:12:31
Entrate e spese fanno parte del TUEL, il TUEL fa parte del diritto pubblico. O no?
Rispondi

Da: Trilly8088 25/06/2022 19:13:39
attempata Io sto sollevando questa questione dell'argomento fuori programma in vari gruppi su Facebook, ma a quanto pare quando le risposte le danno giuste ad alcuni poco importa di talune irregolarità, noto un certo opportunismo di fondo. Mi aspettavo più sostegno, anzi addirittura una mi ha detto detto in maniera pure piuttosto agitata che mi sbagliavo postando uno screenshot preso da Wikipedia con forse una ventina di argomenti di diritto pubblico! Quando leggo certi commenti rimani proprio basita. Io comunque reputando alquanto grave questa irregolarità, mi informerò per quanto riguarda la possibilità di proporre un eventuale ricorso. Se sapevo che si poteva segnalare durante la prova l'avrei fatto sicuramente.
Rispondi

Da: attempata 25/06/2022 19:17:35
Confermati a tempo indeterminato 1200 operatori giudiziari
di Simona Gatti

17 Giugno 2022

Si tratta di un emendamento al decreto Pnrr 2 approvato nelle commissioni Affari costituzionali e Istruzione al Senato

Rispondi

Da: attempata 25/06/2022 19:24:24
Io l'ho fatto presente ad una vigilante alla fine della prova, perché durante non si poteva parlare con nessuno. A pena d'esclusione. Sono rimasta molto perplessa però leggendo quei quesiti che non erano - RIPETO - contemplati nel bando. Non sapevo che ci si potesse avvicinare addirittura alla commissione nel pieno dello svolgimento della prova. E non so neanche se ciò che mi ha riferito la signora è davvero fattibile. Ma poi, un conto è che il problema venga sollevato da un bel gruppo, un conto è essere io, unica e sola, a prendere l'iniziativa.
Rispondi

Da: Comma31 25/06/2022 19:35:01
"In materia di pubblico impiego, un rapporto di lavoro a tempo determinato non è suscettibile di conversione in uno a tempo indeterminato, stante il divieto posto dall'art. 36 del D.Lgs. n. 165 del 2001" https://www.brocardi.it/testo-unico-sul-pubblico-impiego/titolo-ii/capo-iii/art36.html
Rispondi

Da: attempata 25/06/2022 19:38:18
253 - APPROVATO L'EMENDAMENTO CHE PREVEDE LA STABILIZZAZIONE DAL 1.1.2023 DI 1200 OPERATORI GIUDIZIARI A TEMPO DETERMINATO DELLA GIUSTIZIA E LA PROROGA FINO AL 31.12.2022 DEI LORO CONTRATTI IN SCADENZA - UN PRIMO IMPORTANTE PASSO IN AVANTI
/ Giugno 17, 2022/

UN PRIMO IMPORTANTE PASSO IN AVANTI
Questa notte è stato approvato dalle Commissioni Prima e Settima del Senato l'emendamento che
prevede la stabilizzazione dei primi 1200 operatori giudiziari a tempo determinato, con decorrenza
1.1.2023, e la proroga fino al 31.12.2022 dei loro contratti in scadenza.
L'emendamento, presentato con prima firma da una parlamentare di centro-destra ed appoggiato dal
Ministero, è stato approvato dopo una iniziale bocciatura avvenuta due giorni fa.
Si tratta solo di un importante passo in avanti in quanto la norma deve essere approvata in via
definitiva dall'aula del Senato e poi dalla Camera dei Deputati.
Naturalmente a tale norma dovrà necessariamente seguire quella che prevede la definitiva
assunzione di tutti gli altri operatori giudiziari a tempo determinato.
La CISL vigilerà sul percorso parlamentare del provvedimento normativo di cui innanzi e non farà
mancare il proprio sostegno alle iniziative che saranno poste in essere in futuro per la stabilizzazione
di tutti i precari della Giustizia.
Terremo aggiornati i lavoratori interessati sugli sviluppi.
Roma, 17 giugno 2022
Rispondi

Da: Comma31 25/06/2022 19:39:17
Novalis il diritto pubblico è estendibile all'infinito, quindi si, ci rientrano anche quelle domande.
Certo se sto facendo un concorso per il ministero della giustizia e mi trovo a rispondere a domande sul fisco.. boh!
Rispondi

Da: attempata 25/06/2022 19:39:42
Le leggi, specie nel campo lavorativo, sono DINAMICHE, non sono scolpite nel marmo.... grazie a Dio.
Rispondi

Da: Comma31 25/06/2022 19:42:18
No, diciamo che le hanno cambiate per il pnrr. Ok, non lo sapevo. Vale in generale o solo in seno al pnrr?
Rispondi

Da: Con 25/06/2022 19:44:49
In realtà con la stabilizzazione si passa a tempo indeterminato
Rispondi

Da: attempata 25/06/2022 19:47:32
E' proprio così. La stabilizzazione porterà al lavoro a tempo indeterminato. STABILIZZA la vita lavorativa delle persone, come è giusto che sia.
Rispondi

Da: Comma31 25/06/2022 19:50:56
Si, ma hanno cambiato il TUPI o è una deroga solo per il pnrr?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: PasDF	1 - 25/06/2022 14:00:49
La retribuzione annua è lorda 19.720 Presa dai contratto della Pubblica Amministrazione. Data Entry è l'ultima categoria della seconda fascia. Quindi è una posizione molto bassa.
Rispondi

Da: Trilly8088	25/06/2022 14:21:02
Concordo con te. Non solo è illegittimo ma c'è stata anche una evidente disparità tra la busta 4 della mattina e la busta estratta nella sessione pomeridiana, nella quale, a quanto dichiarato da molti concorsisti, non erano invece presenti quesiti di contabilità. Dunque c'è una doppia irregolarità, che secondo me si potrebbe far valere in un eventuale ricorso al TAR.
Rispondi

Da: Mark8778	25/06/2022 14:46:53
Vabbè erano domande di contabilità per modo di dire nel senso che erano molto elementari anche senza averle studiate si sapevano
Rispondi

Da: Comma31	25/06/2022 15:13:01
È vero, ma sai, studiando il diritto ho imparato che è molto più spesso controintuitivo, che intuitivo e nel dubbio le ho lasciate in bianco. Ad esempio, per quanto ne sapevo liquidazione poteva anche appartenere ad entrambe le categorie.
Rispondi

Da: Trilly8088	1 - 25/06/2022 15:29:33
Mark8778 Ma cosa c' entra il fatto che fossero elementari? Indipendentemente dalla difficoltà delle domande, quei quesiti di contabilità non dovevano esserci, o almeno il bando doveva specificare l'argomento di contabilità tra le materie del programma, e ciò non è stato fatto! A maggior ragione che le inserisci in una busta mentre in un'altra no.
Rispondi

Da: Speriamo bene vai	25/06/2022 17:00:59
E poi noi concorrendo x un profilo prettamente informatico sarebbe stato molto più giusto che ci fossero state almeno la metà della totalità delle domande su questa materia cosa che invece non è avvenuta...(ben 24 domande di diritto e "solo" 13 di informatica) ed anche questo secondo me non è stato corretto. Vero è che si concorreva x il Ministero della Giustizia ma secondo me ciò non giustifica...se proprio allora doveva essere diritto si doveva fare in egual misura tipo 18 domande di diritto e 18 di informatica e le restanti 4 di inglese.
Rispondi

Da: WEB	25/06/2022 17:06:18
ma cosa scrivete....bisogna valutare se ci si trova ad un candidato-diplomato che dimostri di avere un minimo di bagaglio anche se deve solo inserire dati.
Rispondi

Da: WEB	25/06/2022 17:07:50
ne bastavano anche 10 o poco meno di informatica....tanto con 15 neanche si dimostra che hai dimistichezza col pc o i vari programmi.
Rispondi

Da: Asf	25/06/2022 17:26:43
Onestamente sarebbe stata interessante una forma di prova pratica più che una a crocette per questo profilo. È solo uno svilimento della pubblica amministrazione il sistema delle 40 domande a risposta multipla (opinione personale chiaramente). Ma aimé queste discussioni sono come parlare del sesso degli angeli.
Rispondi

Da: Comma31	25/06/2022 17:38:59
Ma bagaglio di che web? Io mi sono preparato per due settimane su Codice Amministrazione Digitale, Testo Unico Documenti Amministrativi e L.241/1990 pensando testassero realmente delle competenze necessarie..
Rispondi

Da: CALABRIA2022	25/06/2022 18:05:20
se leggete comunque su internet le info rigurdo alla figura di data entry lavorera' per 3 anni ma affiancherà gli altri dipendenti gia' presenti . quindi sara' molto difficile che saranno stabilizzati, perchè anche se è vero che fara' punteggio per i prossimi concorsi e o sara' inserito con riservista, pero' pur sempre si dovrà fare un concorso e cmq va superato, sia riservista sia con punteggio aggiuntivo..
Rispondi

Da: attempata	25/06/2022 18:42:15
Mark, condivido il tuo pensiero e l'ho fatto presente ad una addetta al controllo alla fine della prova. Ho detto che tra i quesiti ce n'erano alcuni riguardanti la contabilità che NON ERANO CONTEMPLATI NEL BANDO. Ci sarebbero tutti i presupposti per il ricorso. Mi ha risposto che bisognava andare subito a riferirlo alla commissione. Che è successo anche altre volte in altri concorsi e che hanno dato in sostituzione altre domande. Ma vi sembra una risposta da dare? Sono sconcertata!
Rispondi

Da: attempata	25/06/2022 18:43:50
Scusami, volevo rispondere a Trilly, non Mark.
Rispondi

Da: Comma31	25/06/2022 18:52:06
@attempata e come facevano a cambiare domande se erano in una busta sorteggiata a Roma? O_o @Calabria 2022, i contatti a tempo indeterminato nella PA non si trasformano in nessun caso a tempo in determinato, si deve sempre fare un altro concorso.
Rispondi

Da: Comma31	25/06/2022 18:53:08
Scusa, volevo dire a tempo determinato non si trasformano mai a tempo indeterminato
Rispondi

Da: attempata	25/06/2022 19:00:30
Così mi ha risposto una delle persone, nella fattispecie una donna, che erano preposte alla sorveglianza, quelle che si aggiravano tra i banchi durante l'espletamento della prova. La cosa grave è che ha detto che è successo anche in altri concorsi. Ma poi, con quale criterio ci si poteva alzare nel bel mezzo del concorso ed andare a sollevare una questione così importante... alla commissione! Sono davvero senza parole. Ma la cosa che più mi spaventa è che in pochissimi stiamo sollevando questa questione. Agli altri va bene così? Quindi, se ci fosse stata una domanda su Socrate o altro, andava bene lo stesso?
Rispondi

Da: Marco@	25/06/2022 19:03:48
@Comma31 Qual è il senso di indire nuovamente un bando per copertura di quei posti per il tempo indeterminato? Nel senso dopo 3 anni hai delle persone già formate nell'ambiente e nella posizione lavorativa, se rifai un bando invece di stabilizzare ti ritrovi a dovere nuovamente formare e riadattare al ruolo persone da zero... ma vabbè nella P.A. sono esperti nel buttare soldi hahahaha
Rispondi

Da: Novalis	25/06/2022 19:12:31
Entrate e spese fanno parte del TUEL, il TUEL fa parte del diritto pubblico. O no?
Rispondi

Da: Trilly8088	25/06/2022 19:13:39
attempata Io sto sollevando questa questione dell'argomento fuori programma in vari gruppi su Facebook, ma a quanto pare quando le risposte le danno giuste ad alcuni poco importa di talune irregolarità, noto un certo opportunismo di fondo. Mi aspettavo più sostegno, anzi addirittura una mi ha detto detto in maniera pure piuttosto agitata che mi sbagliavo postando uno screenshot preso da Wikipedia con forse una ventina di argomenti di diritto pubblico! Quando leggo certi commenti rimani proprio basita. Io comunque reputando alquanto grave questa irregolarità, mi informerò per quanto riguarda la possibilità di proporre un eventuale ricorso. Se sapevo che si poteva segnalare durante la prova l'avrei fatto sicuramente.
Rispondi

Da: attempata	25/06/2022 19:17:35
Confermati a tempo indeterminato 1200 operatori giudiziari di Simona Gatti 17 Giugno 2022 Si tratta di un emendamento al decreto Pnrr 2 approvato nelle commissioni Affari costituzionali e Istruzione al Senato
Rispondi

Da: attempata	25/06/2022 19:24:24
Io l'ho fatto presente ad una vigilante alla fine della prova, perché durante non si poteva parlare con nessuno. A pena d'esclusione. Sono rimasta molto perplessa però leggendo quei quesiti che non erano - RIPETO - contemplati nel bando. Non sapevo che ci si potesse avvicinare addirittura alla commissione nel pieno dello svolgimento della prova. E non so neanche se ciò che mi ha riferito la signora è davvero fattibile. Ma poi, un conto è che il problema venga sollevato da un bel gruppo, un conto è essere io, unica e sola, a prendere l'iniziativa.
Rispondi

Da: Comma31	25/06/2022 19:35:01
"In materia di pubblico impiego, un rapporto di lavoro a tempo determinato non è suscettibile di conversione in uno a tempo indeterminato, stante il divieto posto dall'art. 36 del D.Lgs. n. 165 del 2001" https://www.brocardi.it/testo-unico-sul-pubblico-impiego/titolo-ii/capo-iii/art36.html
Rispondi

Da: attempata	25/06/2022 19:38:18
253 - APPROVATO L'EMENDAMENTO CHE PREVEDE LA STABILIZZAZIONE DAL 1.1.2023 DI 1200 OPERATORI GIUDIZIARI A TEMPO DETERMINATO DELLA GIUSTIZIA E LA PROROGA FINO AL 31.12.2022 DEI LORO CONTRATTI IN SCADENZA - UN PRIMO IMPORTANTE PASSO IN AVANTI / Giugno 17, 2022/ UN PRIMO IMPORTANTE PASSO IN AVANTI Questa notte è stato approvato dalle Commissioni Prima e Settima del Senato l'emendamento che prevede la stabilizzazione dei primi 1200 operatori giudiziari a tempo determinato, con decorrenza 1.1.2023, e la proroga fino al 31.12.2022 dei loro contratti in scadenza. L'emendamento, presentato con prima firma da una parlamentare di centro-destra ed appoggiato dal Ministero, è stato approvato dopo una iniziale bocciatura avvenuta due giorni fa. Si tratta solo di un importante passo in avanti in quanto la norma deve essere approvata in via definitiva dall'aula del Senato e poi dalla Camera dei Deputati. Naturalmente a tale norma dovrà necessariamente seguire quella che prevede la definitiva assunzione di tutti gli altri operatori giudiziari a tempo determinato. La CISL vigilerà sul percorso parlamentare del provvedimento normativo di cui innanzi e non farà mancare il proprio sostegno alle iniziative che saranno poste in essere in futuro per la stabilizzazione di tutti i precari della Giustizia. Terremo aggiornati i lavoratori interessati sugli sviluppi. Roma, 17 giugno 2022
Rispondi

Da: Comma31	25/06/2022 19:39:17
Novalis il diritto pubblico è estendibile all'infinito, quindi si, ci rientrano anche quelle domande. Certo se sto facendo un concorso per il ministero della giustizia e mi trovo a rispondere a domande sul fisco.. boh!
Rispondi

Da: attempata	25/06/2022 19:39:42
Le leggi, specie nel campo lavorativo, sono DINAMICHE, non sono scolpite nel marmo.... grazie a Dio.
Rispondi

Da: Comma31	25/06/2022 19:42:18
No, diciamo che le hanno cambiate per il pnrr. Ok, non lo sapevo. Vale in generale o solo in seno al pnrr?
Rispondi

Da: Con	25/06/2022 19:44:49
In realtà con la stabilizzazione si passa a tempo indeterminato
Rispondi

Da: attempata	25/06/2022 19:47:32
E' proprio così. La stabilizzazione porterà al lavoro a tempo indeterminato. STABILIZZA la vita lavorativa delle persone, come è giusto che sia.
Rispondi

Da: Comma31	25/06/2022 19:50:56
Si, ma hanno cambiato il TUPI o è una deroga solo per il pnrr?
Rispondi