Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
24462 messaggi, letto 1335523 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, ..., 811, 812, 813, 814, 815, 816 - Successiva >>

Da: Domanda 10/10/2024 15:56:10
Il moralizzatore divinatorio starà scrivendo un mega-pippone
Rispondi

Da: Spettatore 10/10/2024 16:02:10
Sono usciti i provvedimenti
Respinti i ricorsi perché vale il principio di 1/3 titoli Vs esami...
Rispondi

Da: Ve llâ��avevo 10/10/2024 16:09:13
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ve llâ��avevo 10/10/2024 16:09:13
Rispondi

Da: Ve llâ��avevo 10/10/2024 16:09:14
Rispondi

Da: Indovino? 10/10/2024 16:10:43
COMUNICATO UFFICIALE DI INDOVINO?

Rispetto al concorso del 2017 il partito da me rappresentato ha ottenuto un successo straordinario, avendo fatto eleggere alla prima votazione ben 330 membri, ma mi rincresce sapere che 189 colleghi molto titolati non abbiano superato la soglia di sbarramento.

Per quanto mi riguarda non sono il più votato nella mia regione, ma mi piazzo nelle prime posizioni. Spero che alle prossime elezioni riuscirò a fare di meglio.

Il partito di opposizione ha condotto una battaglia dai toni molto accessi, che è riuscita a fare breccia persino nei piani alti dei ministeri, quelli che contano, con l'obiettivo di garantire una nuova classe dirigenziale in linea con le aspettative della classe politica.

Persino la giustizia umana ha scoperto che il vento è cambiato, e che in base alla nostra gloriosa ed imperitura Costituzione, le crocette sono ormai delle crociate, e che i difficili concorsi possono essere sostituiti con facili procedure, e che se queste non piacciono più si cambiano con altrettanto facilità.

Perché, come ai tempi della balena bianca, l'importante e avere tanti amici e pochi nemici, costi quel che costi.

Detto questo, sotto l'aspetto egoistico e utilitaristico, a me va bene così, e miglioro il mio posizionamento rispetto alla graduatoria che ritenevo giuridicamente corretta, non giusta.

Non credo tuttavia che questa procedura ci abbia veramente premiato, e che sia stata all'altezza di selezionare una classe dirigenziale di buon livello.

Possiamo raccontarcela come vogliamo, possiamo anche mistificare la realtà, e ciascuno di noi può ritenere di essere un super-dirigente e che il mondo della scuola lo stava aspettando con ansia, possiamo persino illuderci di avere partecipato ad un corso di formazione di stratosferica qualità, sotto il profilo contenutistico di gran lunga superiore ai corsi per l'Alta Dirigenza che organizzano alla Scuola Nazionale dell'Amministrazione di Caserta, ma tutti noi sappiamo - se si ha un briciolo di onestà intellettuale - che non è stato giusto così.

Ciò non significa che la graduatoria in 13esimi non sia stata migliore ai fini della selezione delle conoscenze nozionistiche, anzi lo penso senz'altro, dato che ho studiato come un matto ed ho persino preso un voto molto alto ai test; ma credo veramente, che a fronte di una procedura così poco selettiva, l'esperienza maturata a scuola dovesse valere di più, non certamente tre volte tanto il risultato del test.

Chiudo. Molti di voi mi hanno considerato supponente, incoerente, fastidioso, maleducato, presuntuoso, e probabilmente dimentico qualche altro aggettivo, ma a queste persone mi sento di dire che non ho mai inteso offendere nessuno, sebbene la scrittura sgrammaticata mi infastidisce molto se riguarda un aspirante DS.

Il mio è un in bocca al lupo sincero, rivolto a tutti coloro, me comprese, che andremo ad assumere per la prima volta degli incarichi di alta responsabilità, dove le crocette contano poco e l'aspetto umano tanto.

E per questa ragione invito tutti coloro i quali hanno più volte offeso e dileggiato colleghi che hanno investito nella scuola, e spesso ne sono stati gli assi portanti, a fare una profonda riflessione su ciò che è stato detto e scritto. Per onestà, penso che queste persone se ne dovrebbero vergognare e cambiare radicalmente atteggiamento, perché altrimenti povere scuole!

Un caro saluto a tutta la chat, e buona vita (scolastica senz'altro, ma soprattutto personale).

Il vostro caro e odiato Indovino?

Rispondi

Da: Domanda 10/10/2024 16:16:35
E VAI CON IL PIPPONE!!!
Rispondi

Da: Ahoooooo 10/10/2024 16:17:03
Indovino in bocca al lupo e un abbraccio dallo sgrammaticato😃😃😘
Rispondi

Da: Ahoooooo 10/10/2024 16:17:04
Indovino in bocca al lupo e un abbraccio dallo sgrammaticato😃😃😘
Rispondi

Da: corso-concorso riservato 10/10/2024 16:18:45
Di fatto, il cuore della decisione del Tar è la smentita della pretesa dei ricorrenti di non considerare la procedura imbastita dal DM 107 come concorsuale, ma "solo" come una prova di selezione per l'accesso a un corso finalizzato all'inserimento in un elenco graduato: tale procedura, dice il TAR, altro non è che un concorso pubblico nazionale (per quanto riservato nelle prerogative di partecipazione), e le dinamiche di formazione della graduatoria finale non possono uscire da quanto stabilito dall'ormai famoso DPR 487.
Del resto, la Bucalo aveva affermato nel 2023 che (cito) "L'emendamento approvato in commissione ha come obiettivo quello di prevedere... la definizione delle modalità di svolgimento di un concorso - corso di formazione di 120 ore con selezione e prova finale - riservato...", parlando espressamente di concorso, e, tra l'altro, la mail dedicata alla procedura era corsoconcorsods(ecc.).
Poi, davati alle proteste dell'opposizione, dopo la sola pubblicazione dei soli titoli, la stessa senatrice si era espressa in maniera più sibillina, e in tanti si sono preoccupati pensando che si stesse per pubblicare con lo schema 10+30.
Di lì, ondata di diffide al Ministero, che ha pubblicato la graduatoria finale col famoso calcolo dei titoli divisi per 10.
Che dire: la procedura è stata piuttosto pasticciata (più per come era scritto il 107 che per come si è svolto tutto, in verità), e più pasticciata ancora la gestione post concorso. La parte più "sana" del tutto è stata proprio la prova concorsuale di maggio e la gestione del successivo corso.
Speriamo che queste due tornate del TAR di settembre e ottobre abbiano portato a rasserenare il tutto, e a permettere alla graduatoria di restare così come è, salvo qualche successiva variazione, nel caso di aggiustamenti del punteggio di singoli candidati (come succede sempre nel caso di concorsi nazionali), evento che, comunque, non interrompe per niente le procedure di assunzione.
Rispondi

Da: L''interprete 10/10/2024 16:20:47
Circa le preoccupazioni espresse in ordine alla presunta impossibilità giuridica di procedere all'assunzione dei vincitori dirigenti scolastici oltre il 1�° settembre e,comunque, entro il 31 ottobre, non sarei né cateogiro né pessimista. Gli artt. 25 e 29 del decreto legislativo 165 del 2001, in tema di dirigenza scolastica, non ne parlano e, perciò, non lo vietano. Residua l'art. 11 del CCNL del biennio 2002/2003, il quale, nel prevedere che le operazioni si concludano in modo da consentire l'assunzione per l'inizio dell'anno scolastico (1�° settembre), non sembra introdurre un termine perentorio oltre il quale non si possa andare, ma, piuttosto, una raccomandazione. Considerato, poi, che lo sforamento sarebbe contenuto e dipeso per colpa di nessuno, ma per l'attesa definzione di contenziosi imprevisti, nulla veta, a mio modesto parere, che le assunzioni possano tranquillamente avvenire nell'immediatezza. Infine, se si tiene conto della criticità delle scoperture in atto e della durata minimale tollerabile delle medesime, credo che, a questo punto, l'immediata assunzione diventi sia addirittura doverosa, al fine di venire incontro ad esigenze pubbliche di carattere superiore, ai fini del corretto funzionamento del servizio scolastico senza soluzione di continuità, senza con ciò contravvenire alla lettera ed allo spirito del CCNL.
Rispondi

Da: Linterprete 10/10/2024 16:21:43
Pardon : categorico.
Rispondi

Da: Ve lo dico 10/10/2024 16:22:48
Tranquillo Indivino?
Hai fatto il tuo. E rispetto ad altri, me compreso, hai sempre usato parole moderate.
Solo che ti sei incaponito e non hai voluto capire. Non credo c'entrano i tanti amici e i pochi nemici. C'entra che era ingiusto e del tutto inaccettabile far valere i titoli a quel modo.
Buona vita.
Un po' mancherai.
Rispondi

Da: Linterprete 10/10/2024 16:24:42
Non sono Indovino?
Rispondi

Da: Ahoooooo 10/10/2024 16:24:58
Nei provvedimenti di incarico ai DS per le reggenze gli USR, mi ricordo di aver letto e non tutti l'hanno menzionato, l'incarico è valido sino alla definizione del contenzioso in essere per il NS conc. Riservato.
Rispondi

Da: non slitta niente 10/10/2024 16:27:20
https://www.vocedellascuola.it/concorso-riservato-dirigenti-scolastici-la-sentenza-che-da-ragione-al-ministero-assunzioni-entro-fine-mese/
Rispondi

Da: X indovino 10/10/2024 16:35:02
Uhm, c'è qualche imprecisione nella tua risposta, mi sa.
Chi ha sostenuto la correttezza del 10+3 non ha cambiato nessuna procedura, ma ha cercato, con i propri mezzi, di far valere le regole nazionali dei concorsi, categoria nella quale rientra questa procedura: se non si accetta questo concetto, non si mette a fuoco il cuore del problema. Piuttosto, erano i sostenitori del 10+30 a voler cambiare regole che non piacevano, volendo far passare un corso-concorso (o, anzi, per dirla alla Bucalo, a un "concorso-corso") per una "procedura atta all'accesso a un corso di formazione per l'inserimento in un elenco graduato": via, un bizantinismo per non dire "inserimento in coda nella graduatoria dei vincitori del concorso DS 2017", come poi diceva l'articolo 1 dello stesso DM 107, tra l'altro.
Potrai non essere d'accordo con la procedura unica di un concorso da dirigente nazionale, ma, forse non lo sai, la modalità del concorso unico è piuttosto diffusa ormai nel panorama nazionale, e per quanto probabilmente non sufficiente per la selezione dei DS, è stata la soluzione migliroe trovata dal Governo. Se ne potevano trovare di migliori? Certo, e si poteva almeno dare un voto all'orale, ad esempio, ma da qui a dire che i titoli dovevano valere più di quanto previsto dal 487 ce ne vuole.
Auguri comunque per il tuo incarico.
Rispondi

Da: Uffchenoia 10/10/2024 16:43:51
Indovino: mannaggia la grammatica! Sebbene vuole il congiuntivo. 😅
Lo evidenzio solo per rimarcare che è una chat! Errori ne facciamo tutti e non è il caso di dare giudizi sommari sulle competenze linguistiche dei colleghi!
Un po' di elasticità non guasterebbe.
Rispondi

Da: Principessa 10/10/2024 16:48:20
Ma si indovino...non ne azzecchi una forse è meglio un po ' di prudenza e umiltà , fai lavorare come hanno ben fatto i giudici e i funzionari del mim ...ognuno faccia il suo lavoro il tuo pensiero è stato sempre una bolla di sapone mal pensata....noi anche siamo i primi in graduatoria e anche all ordinario...pensa un po'
Abbiamo studiato tanto e abbiamo fatto il botto ...tutto il resto è noia ...ora si festeggia da Ds preparati e ci prendiamo ciò che ci tocca...ride bene chi ride x ultimo. Ad maiora semper
Rispondi

Da: TAR 10/10/2024 16:54:04
Grazie Principessa in fabula
Rispondi

Da: Ahoooooo 10/10/2024 17:05:18
Rimarrà l'amaro in bocca per gli insulti schifosi ed irriverenti ricevuti nel corso del tempo, sono stato sul punto di presentarmi presso un qualsiasi ufficio di polizia per presentare querela. Comunque è passata speriamo che tutto finisca presto e che il BUON SENSO DEI COLLEGHI RISERVISTI PREVALGA.
Rispondi

Da: Indovino? 10/10/2024 17:07:38
@Uffachenoia
Credo che sia abbastanza evidente che si sia trattato di un errore di battitura, tutto mi si può dire fuorché che non sia capace di scrivere in italiano.

Sono intervenuto solo per difendere il mio "onore", perché avevo deciso di congedarmi dalla chat, cosa che mi accingo a fare.
Rispondi

Da: TAR 10/10/2024 17:19:44
arrivedolci.......arrivedolci!!!!
Rispondi

Da: Uffchenoia 10/10/2024 17:19:44
Era solo per stemperare gli animi, indovino! C'era un emoticon. Non sono usa formulare giudizi e correggere nessuno.
Rispondi

Da: Bellami 10/10/2024 17:37:36
È uscita una comunicazione di Valditara sul sito del Mim...assumono
Rispondi

Da: Acdc1 10/10/2024 18:02:58
"È interesse del Ministero", ha concluso Valditara, "proseguire ora tempestivamente, nel rispetto delle determinazioni del Giudice amministrativo, alla positiva conclusione di tutte le operazioni connesse alla procedura concorsuale, assumendo i vincitori".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, ..., 811, 812, 813, 814, 815, 816 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Domanda	10/10/2024 15:56:10
Il moralizzatore divinatorio starà scrivendo un mega-pippone
Rispondi

Da: Spettatore	10/10/2024 16:02:10
Sono usciti i provvedimenti Respinti i ricorsi perché vale il principio di 1/3 titoli Vs esami...
Rispondi

Da: Indovino?	10/10/2024 16:10:43
COMUNICATO UFFICIALE DI INDOVINO? Rispetto al concorso del 2017 il partito da me rappresentato ha ottenuto un successo straordinario, avendo fatto eleggere alla prima votazione ben 330 membri, ma mi rincresce sapere che 189 colleghi molto titolati non abbiano superato la soglia di sbarramento. Per quanto mi riguarda non sono il più votato nella mia regione, ma mi piazzo nelle prime posizioni. Spero che alle prossime elezioni riuscirò a fare di meglio. Il partito di opposizione ha condotto una battaglia dai toni molto accessi, che è riuscita a fare breccia persino nei piani alti dei ministeri, quelli che contano, con l'obiettivo di garantire una nuova classe dirigenziale in linea con le aspettative della classe politica. Persino la giustizia umana ha scoperto che il vento è cambiato, e che in base alla nostra gloriosa ed imperitura Costituzione, le crocette sono ormai delle crociate, e che i difficili concorsi possono essere sostituiti con facili procedure, e che se queste non piacciono più si cambiano con altrettanto facilità. Perché, come ai tempi della balena bianca, l'importante e avere tanti amici e pochi nemici, costi quel che costi. Detto questo, sotto l'aspetto egoistico e utilitaristico, a me va bene così, e miglioro il mio posizionamento rispetto alla graduatoria che ritenevo giuridicamente corretta, non giusta. Non credo tuttavia che questa procedura ci abbia veramente premiato, e che sia stata all'altezza di selezionare una classe dirigenziale di buon livello. Possiamo raccontarcela come vogliamo, possiamo anche mistificare la realtà, e ciascuno di noi può ritenere di essere un super-dirigente e che il mondo della scuola lo stava aspettando con ansia, possiamo persino illuderci di avere partecipato ad un corso di formazione di stratosferica qualità, sotto il profilo contenutistico di gran lunga superiore ai corsi per l'Alta Dirigenza che organizzano alla Scuola Nazionale dell'Amministrazione di Caserta, ma tutti noi sappiamo - se si ha un briciolo di onestà intellettuale - che non è stato giusto così. Ciò non significa che la graduatoria in 13esimi non sia stata migliore ai fini della selezione delle conoscenze nozionistiche, anzi lo penso senz'altro, dato che ho studiato come un matto ed ho persino preso un voto molto alto ai test; ma credo veramente, che a fronte di una procedura così poco selettiva, l'esperienza maturata a scuola dovesse valere di più, non certamente tre volte tanto il risultato del test. Chiudo. Molti di voi mi hanno considerato supponente, incoerente, fastidioso, maleducato, presuntuoso, e probabilmente dimentico qualche altro aggettivo, ma a queste persone mi sento di dire che non ho mai inteso offendere nessuno, sebbene la scrittura sgrammaticata mi infastidisce molto se riguarda un aspirante DS. Il mio è un in bocca al lupo sincero, rivolto a tutti coloro, me comprese, che andremo ad assumere per la prima volta degli incarichi di alta responsabilità, dove le crocette contano poco e l'aspetto umano tanto. E per questa ragione invito tutti coloro i quali hanno più volte offeso e dileggiato colleghi che hanno investito nella scuola, e spesso ne sono stati gli assi portanti, a fare una profonda riflessione su ciò che è stato detto e scritto. Per onestà, penso che queste persone se ne dovrebbero vergognare e cambiare radicalmente atteggiamento, perché altrimenti povere scuole! Un caro saluto a tutta la chat, e buona vita (scolastica senz'altro, ma soprattutto personale). Il vostro caro e odiato Indovino?
Rispondi

Da: Domanda	10/10/2024 16:16:35
E VAI CON IL PIPPONE!!!
Rispondi

Da: Ahoooooo	10/10/2024 16:17:03
Indovino in bocca al lupo e un abbraccio dallo sgrammaticato😃😃😘
Rispondi

Da: Ahoooooo	10/10/2024 16:17:04
Indovino in bocca al lupo e un abbraccio dallo sgrammaticato😃😃😘
Rispondi

Da: corso-concorso riservato	10/10/2024 16:18:45
Di fatto, il cuore della decisione del Tar è la smentita della pretesa dei ricorrenti di non considerare la procedura imbastita dal DM 107 come concorsuale, ma "solo" come una prova di selezione per l'accesso a un corso finalizzato all'inserimento in un elenco graduato: tale procedura, dice il TAR, altro non è che un concorso pubblico nazionale (per quanto riservato nelle prerogative di partecipazione), e le dinamiche di formazione della graduatoria finale non possono uscire da quanto stabilito dall'ormai famoso DPR 487. Del resto, la Bucalo aveva affermato nel 2023 che (cito) "L'emendamento approvato in commissione ha come obiettivo quello di prevedere... la definizione delle modalità di svolgimento di un concorso - corso di formazione di 120 ore con selezione e prova finale - riservato...", parlando espressamente di concorso, e, tra l'altro, la mail dedicata alla procedura era corsoconcorsods(ecc.). Poi, davati alle proteste dell'opposizione, dopo la sola pubblicazione dei soli titoli, la stessa senatrice si era espressa in maniera più sibillina, e in tanti si sono preoccupati pensando che si stesse per pubblicare con lo schema 10+30. Di lì, ondata di diffide al Ministero, che ha pubblicato la graduatoria finale col famoso calcolo dei titoli divisi per 10. Che dire: la procedura è stata piuttosto pasticciata (più per come era scritto il 107 che per come si è svolto tutto, in verità), e più pasticciata ancora la gestione post concorso. La parte più "sana" del tutto è stata proprio la prova concorsuale di maggio e la gestione del successivo corso. Speriamo che queste due tornate del TAR di settembre e ottobre abbiano portato a rasserenare il tutto, e a permettere alla graduatoria di restare così come è, salvo qualche successiva variazione, nel caso di aggiustamenti del punteggio di singoli candidati (come succede sempre nel caso di concorsi nazionali), evento che, comunque, non interrompe per niente le procedure di assunzione.
Rispondi

Da: L''interprete	10/10/2024 16:20:47
Circa le preoccupazioni espresse in ordine alla presunta impossibilità giuridica di procedere all'assunzione dei vincitori dirigenti scolastici oltre il 1�° settembre e,comunque, entro il 31 ottobre, non sarei né cateogiro né pessimista. Gli artt. 25 e 29 del decreto legislativo 165 del 2001, in tema di dirigenza scolastica, non ne parlano e, perciò, non lo vietano. Residua l'art. 11 del CCNL del biennio 2002/2003, il quale, nel prevedere che le operazioni si concludano in modo da consentire l'assunzione per l'inizio dell'anno scolastico (1�° settembre), non sembra introdurre un termine perentorio oltre il quale non si possa andare, ma, piuttosto, una raccomandazione. Considerato, poi, che lo sforamento sarebbe contenuto e dipeso per colpa di nessuno, ma per l'attesa definzione di contenziosi imprevisti, nulla veta, a mio modesto parere, che le assunzioni possano tranquillamente avvenire nell'immediatezza. Infine, se si tiene conto della criticità delle scoperture in atto e della durata minimale tollerabile delle medesime, credo che, a questo punto, l'immediata assunzione diventi sia addirittura doverosa, al fine di venire incontro ad esigenze pubbliche di carattere superiore, ai fini del corretto funzionamento del servizio scolastico senza soluzione di continuità, senza con ciò contravvenire alla lettera ed allo spirito del CCNL.
Rispondi

Da: Linterprete	10/10/2024 16:21:43
Pardon : categorico.
Rispondi

Da: Ve lo dico	10/10/2024 16:22:48
Tranquillo Indivino? Hai fatto il tuo. E rispetto ad altri, me compreso, hai sempre usato parole moderate. Solo che ti sei incaponito e non hai voluto capire. Non credo c'entrano i tanti amici e i pochi nemici. C'entra che era ingiusto e del tutto inaccettabile far valere i titoli a quel modo. Buona vita. Un po' mancherai.
Rispondi

Da: Linterprete	10/10/2024 16:24:42
Non sono Indovino?
Rispondi

Da: Ahoooooo	10/10/2024 16:24:58
Nei provvedimenti di incarico ai DS per le reggenze gli USR, mi ricordo di aver letto e non tutti l'hanno menzionato, l'incarico è valido sino alla definizione del contenzioso in essere per il NS conc. Riservato.
Rispondi

Da: non slitta niente	10/10/2024 16:27:20
https://www.vocedellascuola.it/concorso-riservato-dirigenti-scolastici-la-sentenza-che-da-ragione-al-ministero-assunzioni-entro-fine-mese/
Rispondi

Da: X indovino	10/10/2024 16:35:02
Uhm, c'è qualche imprecisione nella tua risposta, mi sa. Chi ha sostenuto la correttezza del 10+3 non ha cambiato nessuna procedura, ma ha cercato, con i propri mezzi, di far valere le regole nazionali dei concorsi, categoria nella quale rientra questa procedura: se non si accetta questo concetto, non si mette a fuoco il cuore del problema. Piuttosto, erano i sostenitori del 10+30 a voler cambiare regole che non piacevano, volendo far passare un corso-concorso (o, anzi, per dirla alla Bucalo, a un "concorso-corso") per una "procedura atta all'accesso a un corso di formazione per l'inserimento in un elenco graduato": via, un bizantinismo per non dire "inserimento in coda nella graduatoria dei vincitori del concorso DS 2017", come poi diceva l'articolo 1 dello stesso DM 107, tra l'altro. Potrai non essere d'accordo con la procedura unica di un concorso da dirigente nazionale, ma, forse non lo sai, la modalità del concorso unico è piuttosto diffusa ormai nel panorama nazionale, e per quanto probabilmente non sufficiente per la selezione dei DS, è stata la soluzione migliroe trovata dal Governo. Se ne potevano trovare di migliori? Certo, e si poteva almeno dare un voto all'orale, ad esempio, ma da qui a dire che i titoli dovevano valere più di quanto previsto dal 487 ce ne vuole. Auguri comunque per il tuo incarico.
Rispondi

Da: Uffchenoia	10/10/2024 16:43:51
Indovino: mannaggia la grammatica! Sebbene vuole il congiuntivo. 😅 Lo evidenzio solo per rimarcare che è una chat! Errori ne facciamo tutti e non è il caso di dare giudizi sommari sulle competenze linguistiche dei colleghi! Un po' di elasticità non guasterebbe.
Rispondi

Da: Principessa	10/10/2024 16:48:20
Ma si indovino...non ne azzecchi una forse è meglio un po ' di prudenza e umiltà , fai lavorare come hanno ben fatto i giudici e i funzionari del mim ...ognuno faccia il suo lavoro il tuo pensiero è stato sempre una bolla di sapone mal pensata....noi anche siamo i primi in graduatoria e anche all ordinario...pensa un po' Abbiamo studiato tanto e abbiamo fatto il botto ...tutto il resto è noia ...ora si festeggia da Ds preparati e ci prendiamo ciò che ci tocca...ride bene chi ride x ultimo. Ad maiora semper
Rispondi

Da: TAR	10/10/2024 16:54:04
Grazie Principessa in fabula
Rispondi

Da: Ahoooooo	10/10/2024 17:05:18
Rimarrà l'amaro in bocca per gli insulti schifosi ed irriverenti ricevuti nel corso del tempo, sono stato sul punto di presentarmi presso un qualsiasi ufficio di polizia per presentare querela. Comunque è passata speriamo che tutto finisca presto e che il BUON SENSO DEI COLLEGHI RISERVISTI PREVALGA.
Rispondi

Da: Indovino?	10/10/2024 17:07:38
@Uffachenoia Credo che sia abbastanza evidente che si sia trattato di un errore di battitura, tutto mi si può dire fuorché che non sia capace di scrivere in italiano. Sono intervenuto solo per difendere il mio "onore", perché avevo deciso di congedarmi dalla chat, cosa che mi accingo a fare.
Rispondi

Da: TAR	10/10/2024 17:19:44
arrivedolci.......arrivedolci!!!!
Rispondi

Da: Uffchenoia	10/10/2024 17:19:44
Era solo per stemperare gli animi, indovino! C'era un emoticon. Non sono usa formulare giudizi e correggere nessuno.
Rispondi

Da: Bellami	10/10/2024 17:37:36
È uscita una comunicazione di Valditara sul sito del Mim...assumono
Rispondi

Da: Acdc1	10/10/2024 18:02:58
"È interesse del Ministero", ha concluso Valditara, "proseguire ora tempestivamente, nel rispetto delle determinazioni del Giudice amministrativo, alla positiva conclusione di tutte le operazioni connesse alla procedura concorsuale, assumendo i vincitori".
Rispondi