Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
15587 messaggi, letto 863718 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520 - Successiva >>

Da: adiuvandum riservato ds 22/06/2024 19:02:45
Altro che sanatoria..... Si sono imbucati a centinaia nel concorso riservato ds!
**
Seguendo il percorso Giustizia Amministrativa; pareri e sentenze; funzione cerca (inserendo i riferimenti elencati sotto);
potrai verificare di persona i nomi degli autori delle dichiarazioni mendaci che spero rinsaviscano prima che giungano loro le querele.

Pubblicato il 09/05/2023
N. 04697/2023REG.PROV.COLL.
N. 04125/2022 REG.RIC.

Pubblicato il 19/12/2022
N. 17060/2022 REG.PROV.COLL.
N. 12548/2019 REG.RIC.

Pubblicato il 04/02/2021
N. 01012/2021REG.PROV.COLL.
N. 06433/2019 REG.RIC.

BUON DIVERTIMENTO

Alcuni nomi premono per la valutazione titoli 30 punti😁😂🤣
Rispondi

Da: Piemonte011 22/06/2024 19:14:28
Degli oltre 220 candidati ammessi alla prova scritta in Piemonte circa il 10% sono anche ammessi al corso del riservato. A tutti questi ultimi auguro l'incarico di ds fin da quest'anno. Sarebbe un piccolo vantaggio anche per me, che sono solo ordinarista. :-)
Rispondi

Da: Per chi sa dipanare la matassa 22/06/2024 19:41:45
Cerco il fesso di turno
Rispondi

Da: Per chi sa dipanare la matassa 22/06/2024 19:43:29
Ah! L'ho trovato
Rispondi

Da: Giovanna 2023 22/06/2024 19:47:43
Io invece posso fornire elenco di 141 nominativi con rg. Ancora pendente
Rispondi

Da: Verissimo 22/06/2024 19:54:57
Per adiuvandum riservato ds , in parole povere, cosa vuol dire? Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Yaris 22 22/06/2024 19:56:11
@ Giovanna
Hai fatto ricerche?
Hai trovato solo 141 persone con ricorso pendente?
Ma intendi che ci sono molti imbucati.
Se fosse così la lista diventerebbe davvero corta.
Rispondi

Da: Verissimo 22/06/2024 19:59:55
Se c è gente in riservato che non ha diritto, bisogna segnalare. È inutile discutere qui
Rispondi

Da: Verissimo 22/06/2024 20:01:12
Se c è gente in riservato che non ha diritto, bisogna segnalare. È inutile discutere qui
Rispondi

Da: adiuvandum riservato ds 22/06/2024 20:56:58
Significa che ci sono persone che pur non avendo ricorso pendente si sono costituiti ad adiuvandum ai ricorsi che ti ho segnalato e ovviamente non costituisce titolo di accesso
Rispondi

Da: Verissimo 22/06/2024 21:01:23
Per adiuvandumriservato ds Secondo te l amministrazione verificherà ciò è lì eliminerà dalla procedura riservata?
Rispondi

Da: non ricorrente 22/06/2024 21:34:38
Secondo me a questo punto non ci saranno [ulteriori] verifiche messe in atto spontaneamente dall'amministrazione. Ormai siamo all'avvio dei corsi.
Temo che potrebbero entrare in servizio ds senza titolo di accesso al riservato, come temo che siano già in servizio ds che al tempo dell'iscrizione al concorso (2011, 2017...) non avevano il titolo di studio per l'accesso al concorso (ad es. i laureati solo in scienze motorie). Poi magari mi sbaglierò... speriamo, ma nella terra dei controlli a campione tanto può sfuggire.
Rispondi

Da: adiuvandum riservato ds 22/06/2024 22:02:47
Temo di no!
Solo dopo la pubblicazione della graduatoria finale, in molti segnaleranno o denunceranno, con il concreto rischio di ritardare le nomine o addirittura farle saltare. L'emersione di tale fenomeno sarebbe auspicabile prima della pubblicazione in modo tale da scongiurare o quanto meno limitare le conseguenze della inevitabile messa in trasparenza.
Rispondi

Da: Giovanna 2023 22/06/2024 22:28:47
Bisogna cercare di verificare gli effettivi aventi diritto, io ho solo verificato , guardando il sito miur, 141 persone che effettivamente hanno un ricordo pendente, queste 241, dovrebbero mettersi d'accordo e chiedere ognuno accesso alle domande con il ruolo fichisrato, attraverso il ruoli si può verificare se il ricordo dia ancora pendente. Comunque il Miur ha gli strumenti per verificare, anche attraverso avvocatura distrettuale
Rispondi

Da: Verissimo 22/06/2024 22:40:23
Questi tolgono posti a chi li merita, non è giusto
Rispondi

Da: Stella 81 22/06/2024 22:51:49
Io correttamente anche su consiglio dell'avvocato non ho ricorso in adiuvandum, una forzatura onerosa che peraltro non costituisce requisito d'accesso , adesdo per ragioni di equità e giustizia mi auspico di non trovare imbucati nella graduatoria finale.....
Rispondi

Da: Stella 81 22/06/2024 22:54:58
Io correttamente anche su consiglio dell'avvocato non ho ricorso in adiuvandum, una forzatura onerosa che peraltro non costituisce requisito d'accesso , adesso per ragioni di equità e giustizia auspico di non trovare imbucati nella graduatoria finale......
Rispondi

Da: Uffchenoia 22/06/2024 22:56:31
A me onestamente pare molto strano un numero così elevato di ricorrenti .
È mai possibile che più di 2000 persone avessero titolo a sostenere la prova?
Rispondi

Da: x adiuvandum riservato ds 22/06/2024 22:58:25
In effetti le tre sentenze individuano molti nomi riportati nell'elenco definitivo del riservato. In pochi minuti ho individuato F.B.;C.C.;C.V.;P.C.;T.L.;T.E.......
Rispondi

Da: Stella 81 22/06/2024 22:59:00
Infatti è esattamente quello che penso, i conti non tornano
Rispondi

Da: Ttappala 22/06/2024 23:12:03
GLI IMBUCATI SONO 800 E PIÙ
Rispondi

Da: Ricorsi pendente e non 22/06/2024 23:31:33
Ma cosa intendete per ricorso pendente? Fatemi capire!
Rispondi

Da: Verissimo 22/06/2024 23:57:08
Ma è possibile che nessuno denuncia questo fatto
Rispondi

Da: G.A. RICERCA 23/06/2024 00:20:21
Tutto vero confermo! Andando su giustizia amministrativa ti si apre un mondo. E oltre agli rg indicati ce ne sono anche altri!
Rispondi

Da: Dubbi atroci 23/06/2024 00:27:46
Eppure degli esclusi dopo la prova scritta ci sono stati. Ma allora, se ci sono tanti altri non in possesso dei requisiti, perché escludere solo pochi e ammettere tutti gli altri al corso intensivo?
Rispondi

Da: Acdc1 23/06/2024 01:23:22
Scusate ma come fate a dire queste cose, la certezza la può avere solo io MIM che può chiedere d'ufficio al Tar e Cds chi ha i requisiti e chi ha avuto ordinanze per revocazione che hanno abbattuto un articolo relativo ai requisiti di accesso, non sapete nulla, ci sono molte ordinanze al riguardo che non seguono l'iter che voi pensate, occhio a quello che asserite.
Rispondi

Da: Ttappala 23/06/2024 06:16:04
Molti avvocati, con gruppi di ricorrenti copiosi, hanno perso il ricorso sia al tar sia al consiglio di stato.
Per questo motivo i loro assistiti, e ripeto sono tanti, non hanno i requisiti di accesso; hanno partecipato con un ricorso ad adiuvandum ma dopo i controlli del MIM saranno esclusi in qualsiasi momento o dal corso intensivo o dalla graduatoria.
Il tutto avverrà necessariamente prima delle immissioni in ruolo del 1 di settembre
.
Rispondi

Da: Diomio 23/06/2024 07:26:11
Per Ttappala
Spero che il Mim li escluda subitoâ��
Rispondi

Da: XPrima 23/06/2024 07:30:06
Gli imbucati dovranno essere esclusi prima della pubblicazione della graduatoria e non dopo. Saremo vigili in tal senso cosí come lo saranno i Dirigenti del MIM preposti al controllo. Ne risponderanno con gravi responsabilità se non sapranno controllare e fare il proprio lavoro. Tanto, verremo a conoscenza dei nomi ed eventualmente denunceremo anche chi non ha saputo o voluto controllare. Sul concorso del 2017 ci sono state troppe irregolarità e non permetteremo che le stesse debbano inficiare anche questa fase. Veramente é troppo!
Rispondi

Da: non ricorrente 23/06/2024 08:15:15
Vige il principio della buona fede. Se uno presenta una dichiarazione ove autocertifica il possesso di requisiti, la PA si fida salvo controlli a campione. Negli ultimi anni quanti medici abbiamo visto radiati dopo decenni di attività perché non avevano laurea o i dentisti senza specializzazione... anche insegnanti dopo anni di attività sono risultati senza titolo... ci saranno magari pure ds
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 515, 516, 517, 518, 519, 520 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: adiuvandum riservato ds	22/06/2024 19:02:45
Altro che sanatoria..... Si sono imbucati a centinaia nel concorso riservato ds! ** Seguendo il percorso Giustizia Amministrativa; pareri e sentenze; funzione cerca (inserendo i riferimenti elencati sotto); potrai verificare di persona i nomi degli autori delle dichiarazioni mendaci che spero rinsaviscano prima che giungano loro le querele. Pubblicato il 09/05/2023 N. 04697/2023REG.PROV.COLL. N. 04125/2022 REG.RIC. Pubblicato il 19/12/2022 N. 17060/2022 REG.PROV.COLL. N. 12548/2019 REG.RIC. Pubblicato il 04/02/2021 N. 01012/2021REG.PROV.COLL. N. 06433/2019 REG.RIC. BUON DIVERTIMENTO Alcuni nomi premono per la valutazione titoli 30 punti😁😂🤣
Rispondi

Da: Piemonte011	22/06/2024 19:14:28
Degli oltre 220 candidati ammessi alla prova scritta in Piemonte circa il 10% sono anche ammessi al corso del riservato. A tutti questi ultimi auguro l'incarico di ds fin da quest'anno. Sarebbe un piccolo vantaggio anche per me, che sono solo ordinarista. :-)
Rispondi

Da: Per chi sa dipanare la matassa	22/06/2024 19:41:45
Cerco il fesso di turno
Rispondi

Da: Per chi sa dipanare la matassa	22/06/2024 19:43:29
Ah! L'ho trovato
Rispondi

Da: Giovanna 2023	22/06/2024 19:47:43
Io invece posso fornire elenco di 141 nominativi con rg. Ancora pendente
Rispondi

Da: Verissimo	22/06/2024 19:54:57
Per adiuvandum riservato ds , in parole povere, cosa vuol dire? Grazie
Rispondi

Da: Yaris 22	22/06/2024 19:56:11
@ Giovanna Hai fatto ricerche? Hai trovato solo 141 persone con ricorso pendente? Ma intendi che ci sono molti imbucati. Se fosse così la lista diventerebbe davvero corta.
Rispondi

Da: Verissimo	22/06/2024 19:59:55
Se c è gente in riservato che non ha diritto, bisogna segnalare. È inutile discutere qui
Rispondi

Da: Verissimo	22/06/2024 20:01:12
Se c è gente in riservato che non ha diritto, bisogna segnalare. È inutile discutere qui
Rispondi

Da: adiuvandum riservato ds	22/06/2024 20:56:58
Significa che ci sono persone che pur non avendo ricorso pendente si sono costituiti ad adiuvandum ai ricorsi che ti ho segnalato e ovviamente non costituisce titolo di accesso
Rispondi

Da: Verissimo	22/06/2024 21:01:23
Per adiuvandumriservato ds Secondo te l amministrazione verificherà ciò è lì eliminerà dalla procedura riservata?
Rispondi

Da: non ricorrente	22/06/2024 21:34:38
Secondo me a questo punto non ci saranno [ulteriori] verifiche messe in atto spontaneamente dall'amministrazione. Ormai siamo all'avvio dei corsi. Temo che potrebbero entrare in servizio ds senza titolo di accesso al riservato, come temo che siano già in servizio ds che al tempo dell'iscrizione al concorso (2011, 2017...) non avevano il titolo di studio per l'accesso al concorso (ad es. i laureati solo in scienze motorie). Poi magari mi sbaglierò... speriamo, ma nella terra dei controlli a campione tanto può sfuggire.
Rispondi

Da: adiuvandum riservato ds	22/06/2024 22:02:47
Temo di no! Solo dopo la pubblicazione della graduatoria finale, in molti segnaleranno o denunceranno, con il concreto rischio di ritardare le nomine o addirittura farle saltare. L'emersione di tale fenomeno sarebbe auspicabile prima della pubblicazione in modo tale da scongiurare o quanto meno limitare le conseguenze della inevitabile messa in trasparenza.
Rispondi

Da: Giovanna 2023	22/06/2024 22:28:47
Bisogna cercare di verificare gli effettivi aventi diritto, io ho solo verificato , guardando il sito miur, 141 persone che effettivamente hanno un ricordo pendente, queste 241, dovrebbero mettersi d'accordo e chiedere ognuno accesso alle domande con il ruolo fichisrato, attraverso il ruoli si può verificare se il ricordo dia ancora pendente. Comunque il Miur ha gli strumenti per verificare, anche attraverso avvocatura distrettuale
Rispondi

Da: Verissimo	22/06/2024 22:40:23
Questi tolgono posti a chi li merita, non è giusto
Rispondi

Da: Stella 81	22/06/2024 22:51:49
Io correttamente anche su consiglio dell'avvocato non ho ricorso in adiuvandum, una forzatura onerosa che peraltro non costituisce requisito d'accesso , adesdo per ragioni di equità e giustizia mi auspico di non trovare imbucati nella graduatoria finale.....
Rispondi

Da: Stella 81	22/06/2024 22:54:58
Io correttamente anche su consiglio dell'avvocato non ho ricorso in adiuvandum, una forzatura onerosa che peraltro non costituisce requisito d'accesso , adesso per ragioni di equità e giustizia auspico di non trovare imbucati nella graduatoria finale......
Rispondi

Da: Uffchenoia	22/06/2024 22:56:31
A me onestamente pare molto strano un numero così elevato di ricorrenti . È mai possibile che più di 2000 persone avessero titolo a sostenere la prova?
Rispondi

Da: x adiuvandum riservato ds	22/06/2024 22:58:25
In effetti le tre sentenze individuano molti nomi riportati nell'elenco definitivo del riservato. In pochi minuti ho individuato F.B.;C.C.;C.V.;P.C.;T.L.;T.E.......
Rispondi

Da: Stella 81	22/06/2024 22:59:00
Infatti è esattamente quello che penso, i conti non tornano
Rispondi

Da: Ttappala	22/06/2024 23:12:03
GLI IMBUCATI SONO 800 E PIÙ
Rispondi

Da: Ricorsi pendente e non	22/06/2024 23:31:33
Ma cosa intendete per ricorso pendente? Fatemi capire!
Rispondi

Da: Verissimo	22/06/2024 23:57:08
Ma è possibile che nessuno denuncia questo fatto
Rispondi

Da: G.A. RICERCA	23/06/2024 00:20:21
Tutto vero confermo! Andando su giustizia amministrativa ti si apre un mondo. E oltre agli rg indicati ce ne sono anche altri!
Rispondi

Da: Dubbi atroci	23/06/2024 00:27:46
Eppure degli esclusi dopo la prova scritta ci sono stati. Ma allora, se ci sono tanti altri non in possesso dei requisiti, perché escludere solo pochi e ammettere tutti gli altri al corso intensivo?
Rispondi

Da: Acdc1	23/06/2024 01:23:22
Scusate ma come fate a dire queste cose, la certezza la può avere solo io MIM che può chiedere d'ufficio al Tar e Cds chi ha i requisiti e chi ha avuto ordinanze per revocazione che hanno abbattuto un articolo relativo ai requisiti di accesso, non sapete nulla, ci sono molte ordinanze al riguardo che non seguono l'iter che voi pensate, occhio a quello che asserite.
Rispondi

Da: Ttappala	23/06/2024 06:16:04
Molti avvocati, con gruppi di ricorrenti copiosi, hanno perso il ricorso sia al tar sia al consiglio di stato. Per questo motivo i loro assistiti, e ripeto sono tanti, non hanno i requisiti di accesso; hanno partecipato con un ricorso ad adiuvandum ma dopo i controlli del MIM saranno esclusi in qualsiasi momento o dal corso intensivo o dalla graduatoria. Il tutto avverrà necessariamente prima delle immissioni in ruolo del 1 di settembre .
Rispondi

Da: Diomio	23/06/2024 07:26:11
Per Ttappala Spero che il Mim li escluda subitoâ��
Rispondi

Da: XPrima	23/06/2024 07:30:06
Gli imbucati dovranno essere esclusi prima della pubblicazione della graduatoria e non dopo. Saremo vigili in tal senso cosí come lo saranno i Dirigenti del MIM preposti al controllo. Ne risponderanno con gravi responsabilità se non sapranno controllare e fare il proprio lavoro. Tanto, verremo a conoscenza dei nomi ed eventualmente denunceremo anche chi non ha saputo o voluto controllare. Sul concorso del 2017 ci sono state troppe irregolarità e non permetteremo che le stesse debbano inficiare anche questa fase. Veramente é troppo!
Rispondi

Da: non ricorrente	23/06/2024 08:15:15
Vige il principio della buona fede. Se uno presenta una dichiarazione ove autocertifica il possesso di requisiti, la PA si fida salvo controlli a campione. Negli ultimi anni quanti medici abbiamo visto radiati dopo decenni di attività perché non avevano laurea o i dentisti senza specializzazione... anche insegnanti dopo anni di attività sono risultati senza titolo... ci saranno magari pure ds
Rispondi