Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
16207 messaggi, letto 901472 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541 - Successiva >>

Da: Per Joy e per non ricorrente 23/06/2024 16:21:52
Intentare un'azione senza avere prove e documentazione significare diffamare.

La prova del 6 maggio non era una prova preselettiva, era una prova scritta, quindi nessun esonero.
Rispondi

Da: X tutti 23/06/2024 16:22:28
L' ANP non è certo un sindacato di novellini o che specula sui corsi a pagamento.
Per il resto, fate come credete. Vedrete che il MIM saprà agire correttamente e nell'interesse di tutti.
Viceversa è chi getta benzina sul fuoco che cerca di pescare nel torbido, che cerca di allontanare il momento delle nomine in modo tale da speculare su nuovi corsi e nuovi ricorsi.
Chi vede leso il proprio interesse legittimo faccia un ricorso individuale e la Giustizia amministrativa provvederà. Attenzione, però, alle liti temerarie perché, in questo caso, la condanna ad ingenti spese è assicurata.
Poi abbiamo anche il reato di calunnia...
Però, siete tutti grandi grossi e vaccinati.
Quisque faber fortunae suae dicevano gli antichi!

Rispondi

Da: Minateriposasannuspazzatilifreni 23/06/2024 16:41:11
Per x tutti
Mi fido di ANP..
A questo punto spero che abbia ragione
Rispondi

Da: Dubbi atroci 23/06/2024 16:46:15
Siete tutti sicuri di aver indicato nella dichiarazione il numero di ricorso che pendeva al 28 febbraio 2023?
Rispondi

Da: adiuvandum riservato ds 23/06/2024 16:50:43
Cercherò di essere più chiaro possibile.
Le tre sentenze che ho postato riguardano lo stesso ricorso e precisamente i tre gradi di giudizio (sono elencati nell'ordine 3, 2, 1).
Nel terzo grado di giudizio i ricorrenti che hanno continuato il medesimo ricorso sono circa quaranta (lo si può verificare aprendo il ricorso terzo grado controllando i nomi dei RICORRENTI).
Tutti gli altri si sono fermati al primo grado rinunciando di andare al secondo grado e quindi ABBANDONANDO il ricorso.
Nell'imminenza della pubblicazione del bando di concorso su suggerimento, penso, si sono costituiti ad adiuvandum (ormai non più RICORRENTI) ed a questi se ne sono uniti addirittura altri, sempre ad ADIUVANDUM.

CONCLUSIONE: delle sentenze che ho postato (per il MEDESIMO RICORSO) solo i ricorrenti (quaranta circa) e sottolineo ricorrenti, del terzo grado, possono partecipare perché in pendenza di ricorso. Tutti gli altri hanno dichiarato il falso.

Seguendo il percorso Giustizia Amministrativa; pareri e sentenze; funzione cerca (inserendo i riferimenti elencati sotto);
potrai verificare di persona i nomi degli autori delle dichiarazioni mendaci che spero rinsaviscano prima che giungano loro le querele.

Pubblicato il 09/05/2023
N. 04697/2023REG.PROV.COLL.
N. 04125/2022 REG.RIC.

Pubblicato il 19/12/2022
N. 17060/2022 REG.PROV.COLL.
N. 12548/2019 REG.RIC.

Pubblicato il 04/02/2021
N. 01012/2021REG.PROV.COLL.
N. 06433/2019 REG.RIC.
Rispondi

Da: Joy 23/06/2024 16:56:11
Mi sembra ovvio, solo se ci sono prove e documentazione si agisce!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Joy 23/06/2024 16:57:50
Il nostro intento non è danneggiare qualcuno ma difendere un nostro diritto
Rispondi

Da: Joy 23/06/2024 17:20:20
Dobbiamo agire congiuntamente come abbiamo già fatto per essere qui. Come cinque anni fa insieme abbiamo ricorso contro una procedura ingiusta. Abbiamo continuato per tutti questi anni e adesso dobbiamo....continuare
Rispondi

Da: Diomio 23/06/2024 17:21:54
Per X Tutti
Sono d'accordo con te.
Rispondi

Da: @ adiuvandum riservato ds 23/06/2024 18:22:07
Quelle che hai postato sono solo alcune sentenze e con un avvocato, quinti non dimostrano nulla.
I ricorsi sono stati numerosi e con diversi avvocati, inoltre chi dice che chi ha iniziato con un legale non abbia, poi, proseguito con un altro?
Quindi è tutta ARIA FRITTA.... per seminare zizzania.
Tu, se vuoi, fai ricorso, denunzia, o altro.
Rispondi

Da: Stesse opportunit a tutti 23/06/2024 18:44:09
La revocazione presenta, come istituto, una netta distinzione tra fase rescindente, che mira a togliere di mezzo la sentenza impugnata, e fase rescissoria che mira a sostituire la decisione revocata con un'altra decisione di merito.

Rispondi

Da: @adiuvandum ds 23/06/2024 19:44:39
Finalmente uno che ne capisce! Bisogna far capire al Mim cosa significa ricorso pendente! Sta combinando l'ennesimo pasticcio!
Rispondi

Da: Verissimo 23/06/2024 19:58:01
Ho visto che sono circa 200 persone in adiuvandum, correggetemi se sbaglio
Rispondi

Da: X @advandium riservato ds 23/06/2024 20:15:26
Se anche si cambia avvocato, si resta sempre nello stesso ricorso con l'aggiunta, dopo indicazione del primo avvocato, del secondo
Rispondi

Da: Verissimo 1 - 23/06/2024 20:35:56
Per adiuvandum riservato, hai visto se nel 2024 c è qualche sentenza di qualcuno di questi 200 in adiuvandum?
Rispondi

Da: Risposte serie 23/06/2024 22:04:03
Quanto guadagnerebbe un ds neoassunto?
Risposte serie
Grazie mille
Rispondi

Da: Dubbi atroci 23/06/2024 22:17:47
Qualcuno sopra diceva che ANP gli avrebbe riferito che i controlli sono stati già fatti su tutti gli ammessi al corso. Se fosse così, perché anche gli avvisi più recenti contengono sempre lo stesso avvertimento, ovvero che tutti sono ammessi con riserva di accertamento dei requisiti?
Rispondi

Da: Alba 2019 24/06/2024 00:45:43
X dubbi atroci...semplice lo prevede il DM.
Inoltre al momento della nomina se i requisiti menzionati nell'autocertificazione fossero falsi o non veritieri si verrebbe espulsi dalla procedura e non nominati dal MIM con conseguenze anche di natura penale.
Pertanto si vada a studiare e si parli meno che il lavoro svolto dal MIM è stato serio e trasparente.
Chi vuole seminare zizzania o peggio, vada altrove. Notte.
Rispondi

Da: Vi consiglio.... 24/06/2024 06:29:32

Di fare ESPOSTO DENUNCIA ad ogni singolo USR e per conoscenza ai piani alti del MIM segnalando la presenza (possibilmente indicare i nomi) di NON AVENTE DIRITTO al corso intensivo.
Fatelo, altrimenti VI RUBERANNO I POSTI.
Farlo dopo è troppo tardi, difficilmente il MIM li sbatterà fuori!!!!
Vi posso assicurare che non verranno fatti controlli a meno che siate VOI a richiederlo esplicitamente...
FUORI GLI INTRUSI
Rispondi

Da: XPrima 24/06/2024 06:30:11
Al momento della nomina? É tardi. Non devono comparire nella graduatoria finale. In alternativa, i ricorsi bloccherebbero tutto e siamo veramente stanchi!
Rispondi

Da: Vi consiglio.... 24/06/2024 06:46:49

PIENAMENTE D'ACCORDO CON @JOY
Dobbiamo agire congiuntamente come abbiamo già fatto per essere qui. Come cinque anni fa insieme abbiamo ricorso contro una procedura ingiusta. Abbiamo continuato per tutti questi anni e adesso dobbiamo....continuare

Questi avventurieri dell'ultima ora devo essere ASSOLUTAMENTE individuati ed estromessi dalla procedura (se han pagato è un problema loro). Coloro sforniti di ricorso pendente al 28/02/2023 vanno sbattuti fuori prima che è troppo tardi...
Rispondi

Da: @dubbi atroci 24/06/2024 07:42:23
Sanno benissimo di non aver controllato a dovere. Ecco perché inseriscono quella dicitura.
Rispondi

Da: Dirò di più 24/06/2024 07:56:38
Chi fosse nel riservato senza i prescritti requisiti d'accesso, volete che si fermi lì?
È ben possibile che millanterebbe anche titoli, in modo da nutrire generosamente il relativo punteggio. E voi pensate che i controlli ... ? A campione...
Temo che il nostro Paese "funzioni", anche, così.
Rispondi

Da: non ricorrente 24/06/2024 08:21:05
Eh sì, credo anch'io che il rischio ci sia. Una volta che si millanta un requisito, un titolo, tanto vale millantarne anche di più in modo che ne valga la pena, per così dire. Contando sulla larghezza delle maglie dei controlli epoi si può sempre dichiare di aver commesso un errore. Speriamo bene!
Rispondi

Da: × risposte serie 1 - 24/06/2024 08:39:36
60-65 mila lordi all'anno, circa 3200-3400 netti mensili
Rispondi

Da: Acdc1 24/06/2024 08:47:53
Ma se voi siete veramente partecipanti al riservato, ma lo avete capito o no che entriamo tutti pensate al corso
Rispondi

Da: X tutti 24/06/2024 08:55:57
Fate pure gli esposti... Bloccherete la graduatoria. Inoltre potrete anche incorrere in reato di DIFFAMAZIONE.
Se, invece, avete validi motivi per cui riconoscere un vostro interesse legittimo violato, fate ricorso individuale al TAR.
Chi vi spinge ad azioni folli e di linciaggio vuole il vostro male.
Ma... Abbiamo capito che chi anima tutto questo malcontento è spinge ad azioni collettive sono solo gli INVIDIOSI che non hanno ricorso pendente e gli ORDINARISTI CHE VOGLIONO BLOCCARE LE IMMISSIONI DI SETTEMBRE.
Quindi: attenti.
Le denuzie pe calunnia e diffamazione sono dietro l'angolo.
Cosultatevi con gli avvocati Seri e vi diranno le stessero cose.
Rispondi

Da: x x risposte serie 24/06/2024 08:58:54
Lo stipendio va bene se ci si trova un posto senza doversi spostare a centinaia di km. Sennò, tra affitto (con bollette raddoppiate perché è seconda casa), viaggi per andar avanti e indietro a casa, alla fine si rischia di guadagnar meno di prima e con infiniti mal di testa in più. Purtroppo i ds non guadagnano come gli altri dirigenti di seconda fascia delle altre pubbliche amministrazioni. So di diversi che dopo il primo anno hanno rinunciato. A Milano la vita non costa come ad Agrigento, tanto x fare un es. Poi se si finisce in montagna, magari turistica, gli affitti sono altissimi che tu sia un turista oppure no
Rispondi

Da: ortofrutticolo? 24/06/2024 09:15:05
Oggi prova orale. Di quella pagliacciata chiamata esame di maturità. Anche quest'anno si è ripresentato questo fardello burocratico di dubbia utilità, che farebbero bene ad eliminare. Gli studenti dovrebbero studiare durante l'anno, dall'inizio alla fine (e infatti andrebbero eliminati anche gli scrutini del primo quadrimestre, altra cavolata, la media finale dei voti il registro elettronico dovrebbe calcolarla sull'intero anno, non solo sul secondo quadrimestre), non la notte prima degli esami dopo aver ascoltato Antonello Venditti tra una birra e una sigaretta. Poi enorme ingiustizia l'attuale modalità di svolgimento degli esami a confronto con la modalità del 2020. A quei tempi non solo i ragazzi ebbero la fortuna di essere ammessi all'esame con semplificazioni enormi (qualcuno forse aveva superato anche il limite delle assenze), ma ebbero anche la grazia di fare solo un colloquio orale con docenti tutti interni. Poi oggi parlano di stop ai diplomifici, ma con che coraggio, dopo quello che hanno fatto nel 2020. E notate bene, per motivi diversi da quelli raccontati dai media:
https://www.youtube.com/watch?v=IwPH3L7y2RI
https://www.casalenews.it/attualita/da-mercoledi-17-giugno-parte-la-maturita-2020-40438.html
17 giugno 2020 mattina: INIZIO ESAME DI MATURITA', SOLO ORALE, COMMISSIONE INTERNA, MASCHERINE E DISTANZIAMENTO.
17 giugno 2020 sera: NAPOLI VINCE LA COPPA ITALIA, TANTI TIFOSI SI ASSEMBRANO SENZA MASCHERINE E SENZA DISTANZIAMENTO.
Ergo? ELIMINATE GLI ESAMI DI STATO!
Rispondi

Da: Joy 1 - 24/06/2024 09:30:31
Noi dobbiamo agire sempre nella legalità senza l'intento di danneggiare ma solo di difendere un nostro diritto. Il dubbio che ci saranno dei "non regolari" a prendere il nostro posto deve essere dissipato. Il mio legale, al quale ho chiesto consiglio per questa situazione, mi ha detto chiaramente che non mi poteva assistere dato che difende interessi contrapposti ai miei, suppongo quelli che non rispondono ai requisiti previsti dal Milleproroghe. Adesso chiedo gentilmente a tutti voi "regolari" di esporre la situazione ai vostri legali, confrontarci (magari in un nostro gruppo) e agire congiuntamente con il legale che meglio soddisfi le nostre esigenze, prima della pubblicazione della graduatoria definitiva
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per Joy e per non ricorrente	23/06/2024 16:21:52
Intentare un'azione senza avere prove e documentazione significare diffamare. La prova del 6 maggio non era una prova preselettiva, era una prova scritta, quindi nessun esonero.
Rispondi

Da: X tutti	23/06/2024 16:22:28
L' ANP non è certo un sindacato di novellini o che specula sui corsi a pagamento. Per il resto, fate come credete. Vedrete che il MIM saprà agire correttamente e nell'interesse di tutti. Viceversa è chi getta benzina sul fuoco che cerca di pescare nel torbido, che cerca di allontanare il momento delle nomine in modo tale da speculare su nuovi corsi e nuovi ricorsi. Chi vede leso il proprio interesse legittimo faccia un ricorso individuale e la Giustizia amministrativa provvederà. Attenzione, però, alle liti temerarie perché, in questo caso, la condanna ad ingenti spese è assicurata. Poi abbiamo anche il reato di calunnia... Però, siete tutti grandi grossi e vaccinati. Quisque faber fortunae suae dicevano gli antichi!
Rispondi

Da: Minateriposasannuspazzatilifreni	23/06/2024 16:41:11
Per x tutti Mi fido di ANP.. A questo punto spero che abbia ragione
Rispondi

Da: Dubbi atroci	23/06/2024 16:46:15
Siete tutti sicuri di aver indicato nella dichiarazione il numero di ricorso che pendeva al 28 febbraio 2023?
Rispondi

Da: adiuvandum riservato ds	23/06/2024 16:50:43
Cercherò di essere più chiaro possibile. Le tre sentenze che ho postato riguardano lo stesso ricorso e precisamente i tre gradi di giudizio (sono elencati nell'ordine 3, 2, 1). Nel terzo grado di giudizio i ricorrenti che hanno continuato il medesimo ricorso sono circa quaranta (lo si può verificare aprendo il ricorso terzo grado controllando i nomi dei RICORRENTI). Tutti gli altri si sono fermati al primo grado rinunciando di andare al secondo grado e quindi ABBANDONANDO il ricorso. Nell'imminenza della pubblicazione del bando di concorso su suggerimento, penso, si sono costituiti ad adiuvandum (ormai non più RICORRENTI) ed a questi se ne sono uniti addirittura altri, sempre ad ADIUVANDUM. CONCLUSIONE: delle sentenze che ho postato (per il MEDESIMO RICORSO) solo i ricorrenti (quaranta circa) e sottolineo ricorrenti, del terzo grado, possono partecipare perché in pendenza di ricorso. Tutti gli altri hanno dichiarato il falso. Seguendo il percorso Giustizia Amministrativa; pareri e sentenze; funzione cerca (inserendo i riferimenti elencati sotto); potrai verificare di persona i nomi degli autori delle dichiarazioni mendaci che spero rinsaviscano prima che giungano loro le querele. Pubblicato il 09/05/2023 N. 04697/2023REG.PROV.COLL. N. 04125/2022 REG.RIC. Pubblicato il 19/12/2022 N. 17060/2022 REG.PROV.COLL. N. 12548/2019 REG.RIC. Pubblicato il 04/02/2021 N. 01012/2021REG.PROV.COLL. N. 06433/2019 REG.RIC.
Rispondi

Da: Joy	23/06/2024 16:56:11
Mi sembra ovvio, solo se ci sono prove e documentazione si agisce!
Rispondi

Da: Joy	23/06/2024 16:57:50
Il nostro intento non è danneggiare qualcuno ma difendere un nostro diritto
Rispondi

Da: Joy	23/06/2024 17:20:20
Dobbiamo agire congiuntamente come abbiamo già fatto per essere qui. Come cinque anni fa insieme abbiamo ricorso contro una procedura ingiusta. Abbiamo continuato per tutti questi anni e adesso dobbiamo....continuare
Rispondi

Da: Diomio	23/06/2024 17:21:54
Per X Tutti Sono d'accordo con te.
Rispondi

Da: @ adiuvandum riservato ds	23/06/2024 18:22:07
Quelle che hai postato sono solo alcune sentenze e con un avvocato, quinti non dimostrano nulla. I ricorsi sono stati numerosi e con diversi avvocati, inoltre chi dice che chi ha iniziato con un legale non abbia, poi, proseguito con un altro? Quindi è tutta ARIA FRITTA.... per seminare zizzania. Tu, se vuoi, fai ricorso, denunzia, o altro.
Rispondi

Da: Stesse opportunit a tutti	23/06/2024 18:44:09
La revocazione presenta, come istituto, una netta distinzione tra fase rescindente, che mira a togliere di mezzo la sentenza impugnata, e fase rescissoria che mira a sostituire la decisione revocata con un'altra decisione di merito.
Rispondi

Da: @adiuvandum ds	23/06/2024 19:44:39
Finalmente uno che ne capisce! Bisogna far capire al Mim cosa significa ricorso pendente! Sta combinando l'ennesimo pasticcio!
Rispondi

Da: Verissimo	23/06/2024 19:58:01
Ho visto che sono circa 200 persone in adiuvandum, correggetemi se sbaglio
Rispondi

Da: X @advandium riservato ds	23/06/2024 20:15:26
Se anche si cambia avvocato, si resta sempre nello stesso ricorso con l'aggiunta, dopo indicazione del primo avvocato, del secondo
Rispondi

Da: Verissimo	1 - 23/06/2024 20:35:56
Per adiuvandum riservato, hai visto se nel 2024 c è qualche sentenza di qualcuno di questi 200 in adiuvandum?
Rispondi

Da: Risposte serie	23/06/2024 22:04:03
Quanto guadagnerebbe un ds neoassunto? Risposte serie Grazie mille
Rispondi

Da: Dubbi atroci	23/06/2024 22:17:47
Qualcuno sopra diceva che ANP gli avrebbe riferito che i controlli sono stati già fatti su tutti gli ammessi al corso. Se fosse così, perché anche gli avvisi più recenti contengono sempre lo stesso avvertimento, ovvero che tutti sono ammessi con riserva di accertamento dei requisiti?
Rispondi

Da: Alba 2019	24/06/2024 00:45:43
X dubbi atroci...semplice lo prevede il DM. Inoltre al momento della nomina se i requisiti menzionati nell'autocertificazione fossero falsi o non veritieri si verrebbe espulsi dalla procedura e non nominati dal MIM con conseguenze anche di natura penale. Pertanto si vada a studiare e si parli meno che il lavoro svolto dal MIM è stato serio e trasparente. Chi vuole seminare zizzania o peggio, vada altrove. Notte.
Rispondi

Da: Vi consiglio....	24/06/2024 06:29:32
Di fare ESPOSTO DENUNCIA ad ogni singolo USR e per conoscenza ai piani alti del MIM segnalando la presenza (possibilmente indicare i nomi) di NON AVENTE DIRITTO al corso intensivo. Fatelo, altrimenti VI RUBERANNO I POSTI. Farlo dopo è troppo tardi, difficilmente il MIM li sbatterà fuori!!!! Vi posso assicurare che non verranno fatti controlli a meno che siate VOI a richiederlo esplicitamente... FUORI GLI INTRUSI
Rispondi

Da: XPrima	24/06/2024 06:30:11
Al momento della nomina? É tardi. Non devono comparire nella graduatoria finale. In alternativa, i ricorsi bloccherebbero tutto e siamo veramente stanchi!
Rispondi

Da: Vi consiglio....	24/06/2024 06:46:49
PIENAMENTE D'ACCORDO CON @JOY Dobbiamo agire congiuntamente come abbiamo già fatto per essere qui. Come cinque anni fa insieme abbiamo ricorso contro una procedura ingiusta. Abbiamo continuato per tutti questi anni e adesso dobbiamo....continuare Questi avventurieri dell'ultima ora devo essere ASSOLUTAMENTE individuati ed estromessi dalla procedura (se han pagato è un problema loro). Coloro sforniti di ricorso pendente al 28/02/2023 vanno sbattuti fuori prima che è troppo tardi...
Rispondi

Da: @dubbi atroci	24/06/2024 07:42:23
Sanno benissimo di non aver controllato a dovere. Ecco perché inseriscono quella dicitura.
Rispondi

Da: Dirò di più	24/06/2024 07:56:38
Chi fosse nel riservato senza i prescritti requisiti d'accesso, volete che si fermi lì? È ben possibile che millanterebbe anche titoli, in modo da nutrire generosamente il relativo punteggio. E voi pensate che i controlli ... ? A campione... Temo che il nostro Paese "funzioni", anche, così.
Rispondi

Da: non ricorrente	24/06/2024 08:21:05
Eh sì, credo anch'io che il rischio ci sia. Una volta che si millanta un requisito, un titolo, tanto vale millantarne anche di più in modo che ne valga la pena, per così dire. Contando sulla larghezza delle maglie dei controlli epoi si può sempre dichiare di aver commesso un errore. Speriamo bene!
Rispondi

Da: × risposte serie	1 - 24/06/2024 08:39:36
60-65 mila lordi all'anno, circa 3200-3400 netti mensili
Rispondi

Da: Acdc1	24/06/2024 08:47:53
Ma se voi siete veramente partecipanti al riservato, ma lo avete capito o no che entriamo tutti pensate al corso
Rispondi

Da: X tutti	24/06/2024 08:55:57
Fate pure gli esposti... Bloccherete la graduatoria. Inoltre potrete anche incorrere in reato di DIFFAMAZIONE. Se, invece, avete validi motivi per cui riconoscere un vostro interesse legittimo violato, fate ricorso individuale al TAR. Chi vi spinge ad azioni folli e di linciaggio vuole il vostro male. Ma... Abbiamo capito che chi anima tutto questo malcontento è spinge ad azioni collettive sono solo gli INVIDIOSI che non hanno ricorso pendente e gli ORDINARISTI CHE VOGLIONO BLOCCARE LE IMMISSIONI DI SETTEMBRE. Quindi: attenti. Le denuzie pe calunnia e diffamazione sono dietro l'angolo. Cosultatevi con gli avvocati Seri e vi diranno le stessero cose.
Rispondi

Da: x x risposte serie	24/06/2024 08:58:54
Lo stipendio va bene se ci si trova un posto senza doversi spostare a centinaia di km. Sennò, tra affitto (con bollette raddoppiate perché è seconda casa), viaggi per andar avanti e indietro a casa, alla fine si rischia di guadagnar meno di prima e con infiniti mal di testa in più. Purtroppo i ds non guadagnano come gli altri dirigenti di seconda fascia delle altre pubbliche amministrazioni. So di diversi che dopo il primo anno hanno rinunciato. A Milano la vita non costa come ad Agrigento, tanto x fare un es. Poi se si finisce in montagna, magari turistica, gli affitti sono altissimi che tu sia un turista oppure no
Rispondi

Da: ortofrutticolo?	24/06/2024 09:15:05
Oggi prova orale. Di quella pagliacciata chiamata esame di maturità. Anche quest'anno si è ripresentato questo fardello burocratico di dubbia utilità, che farebbero bene ad eliminare. Gli studenti dovrebbero studiare durante l'anno, dall'inizio alla fine (e infatti andrebbero eliminati anche gli scrutini del primo quadrimestre, altra cavolata, la media finale dei voti il registro elettronico dovrebbe calcolarla sull'intero anno, non solo sul secondo quadrimestre), non la notte prima degli esami dopo aver ascoltato Antonello Venditti tra una birra e una sigaretta. Poi enorme ingiustizia l'attuale modalità di svolgimento degli esami a confronto con la modalità del 2020. A quei tempi non solo i ragazzi ebbero la fortuna di essere ammessi all'esame con semplificazioni enormi (qualcuno forse aveva superato anche il limite delle assenze), ma ebbero anche la grazia di fare solo un colloquio orale con docenti tutti interni. Poi oggi parlano di stop ai diplomifici, ma con che coraggio, dopo quello che hanno fatto nel 2020. E notate bene, per motivi diversi da quelli raccontati dai media: https://www.youtube.com/watch?v=IwPH3L7y2RI https://www.casalenews.it/attualita/da-mercoledi-17-giugno-parte-la-maturita-2020-40438.html 17 giugno 2020 mattina: INIZIO ESAME DI MATURITA', SOLO ORALE, COMMISSIONE INTERNA, MASCHERINE E DISTANZIAMENTO. 17 giugno 2020 sera: NAPOLI VINCE LA COPPA ITALIA, TANTI TIFOSI SI ASSEMBRANO SENZA MASCHERINE E SENZA DISTANZIAMENTO. Ergo? ELIMINATE GLI ESAMI DI STATO!
Rispondi

Da: Joy	1 - 24/06/2024 09:30:31
Noi dobbiamo agire sempre nella legalità senza l'intento di danneggiare ma solo di difendere un nostro diritto. Il dubbio che ci saranno dei "non regolari" a prendere il nostro posto deve essere dissipato. Il mio legale, al quale ho chiesto consiglio per questa situazione, mi ha detto chiaramente che non mi poteva assistere dato che difende interessi contrapposti ai miei, suppongo quelli che non rispondono ai requisiti previsti dal Milleproroghe. Adesso chiedo gentilmente a tutti voi "regolari" di esporre la situazione ai vostri legali, confrontarci (magari in un nostro gruppo) e agire congiuntamente con il legale che meglio soddisfi le nostre esigenze, prima della pubblicazione della graduatoria definitiva
Rispondi