Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
15634 messaggi, letto 865920 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522 - Successiva >>

Da: Buongiorno a tutti 29/05/2024 12:21:06
x scusate ma chi

Io ho risposto bene alle domande. Alcune risposte ritenute esatte dal software, in realtà, sono ERRATE! Spero di essere stato chiaro.
Rispondi

Da: Buongiorno a tutti 29/05/2024 12:21:37
E' di questo che bisogna tener conto
Rispondi

Da: Buongiorno a tutti 29/05/2024 12:22:08
e ti dico che sono errate proprio perchè HO STUDIATO!
Rispondi

Da: GB 29/05/2024 12:51:06
Ma come si fa a dire se ci sono quesiti errati se non sono ancora usciti i quesiti dati alla preselettiva?
Rispondi

Da: Terzo tentativo 29/05/2024 12:55:52
@Diesseforse

Quali potrebbero essere i buoni motivi? Grazie
Rispondi

Da: ics 29/05/2024 13:06:16
Stanno parlando del riservato
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mar 29/05/2024 13:34:09
Buongiorno, in merito al concorso riservato in questo forum e' presente qualcuno che ha avviato solo il ricorso del 2019 senza poi procedere con appello e che ha superato la prova?
Rispondi

Da: Ridendo 29/05/2024 14:06:38
Mar, ti è arrivata la comunicazione di esclusione?.
Rispondi

Da: XXRidendo 29/05/2024 14:17:41
Il Mim ha pubblicato la nuova lista degli aventi diritto alla formazione. Esclusi i tanti che non ne avevano i presupposti. Ora, aspettiamo anche eventuali esclusi al concorso ordinario. A chi crede di essere più furbo degli altri.
Rispondi

Da: Orion30000 29/05/2024 14:20:06
Comunicazione o non comunicazione tutto sarà impugnato e se del caso dovranno bloccare tutta la procedura.
Rispondi

Da: X Orion 29/05/2024 14:29:26
Se, aspetta e spera povero untorello
Rispondi

Da: omba40 29/05/2024 14:30:10
incredibile che al ministero/cineca/formez e chi più ne ha più ne metta non controllino attentamente le risposte giuste che figure che fanno... ho visto negli elenchi che c'è chi aveva superato e ora risulta "non superato" sia il contrario
Rispondi

Da: Per Slu 29/05/2024 14:32:12
Ma dove avete visto queste liste?
Rispondi

Da: omba40 29/05/2024 14:33:29
https://www.istruzione.it/concorso_ds/prova_scritta_23.shtml
Rispondi

Da: fabio57 29/05/2024 14:39:29
Ma le comunicazioni di esclusione sono arrivate si o no
Rispondi

Da: fabio57 29/05/2024 14:41:17
Mi sembra una bufala...
Rispondi

Da: Per Slu 29/05/2024 14:43:05
Omba40 grazie per info.
Io non credo che abbiano terminato accertamento....qualcuno ha visto se rispetto al primo elenco, in quello rettificato manca qualcuno?(Riservato)
Rispondi

Da: Sognando ancora e sempre 29/05/2024 14:48:36
Comunque anche all ordinario ci saranno domande errate!
Non solo nella formulazione ma anche solo perché il correttore sbaglia.
Opinioni.
Rispondi

Da: Per Slu 29/05/2024 14:48:50
Confermo che le proprie prove non sono più presenti su formez concorsi smart
Rispondi

Da: Reduce 29/05/2024 14:51:20
X ombra 40
Non mi sembra attendibile fare uscire lista esclusi , per poi fare riuscire lista di quelli riconteggati....
Rispondi

Da: non ricorrente 29/05/2024 14:52:55
Non credo ci siano errori di sorta nei quesiti dell'ordinario.
Rispondi

Da: omba40 1 - 29/05/2024 14:57:07
ci sono entrambi gli elenchi con i nomi, nell'elenco rettificato alcuni che avevano "non superato" ora hanno "superato". L'hanno pubblicato
Rispondi

Da: Luna2022 29/05/2024 15:01:58
io ora sono fuori
Rispondi

Da: Rex Willer 29/05/2024 15:08:49
Nell'elenco rettificato degli ammessi all'ordinario ci sono:

2 candidati che prima non c'erano, ai quali è associata la dicitura "escluso"

12 candidati che prima risultavano ammessi, e che ora risultano "non ammessi" (quindi avevano 60 avendo risposto "31 dicembre", e ora scendono a 59)

35 candidati che prima risultavano non ammessi, e che orano risultano "ammessi" (quindi avevano 59 avendo risposto "30 novembre" e ora salgono a 60)

Saldo netto: 23 ammessi in più.

Rispondi

Da: Rex Willer 29/05/2024 15:09:33
Errata corrige: intendevo al RISERVATO.
Rispondi

Da: Nonsolods 29/05/2024 15:22:35
Fa piacere che il MIM abbia riconosciuto l'errore, anche se nel test al riservato non era soltanto quello il refuso.
Anche all'ordinario c'erano domande ambigue. Il MIM dovrebbe ugualmente rettificare.
Rispondi

Da: Proffff 29/05/2024 15:25:09
E' vero che anche all'ordinario c era un quesito sbagliato ?
L'avete riscontrato ? Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: Proffff 29/05/2024 15:25:33
E' vero che anche all'ordinario c era un quesito sbagliato ?
L'avete riscontrato ? Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: omba40 29/05/2024 15:28:48
le prove dell'ordinario con le risposte ancora non sono state restituite quindi non possiamo sapere se ci sono errori analoghi
Rispondi

Da: Ma i veri bocciati 29/05/2024 15:29:02
Chi sono? O Meglio chi dovrebbero essere?
Sono quelli che formulani le domande ad capocchiam
E questo vale per riservisti, ordinaristi, 2004, 2006, 2011, 2017 e pure 2023 ris e ord.
Ci fanno accapigliare e ce le fanno dare di santa ragione tramite avvocati, ci diamo reciprocamente degli ignoranti, facciamo insinuazioni gli uni su gli altri.
Ma siamo tutti danneggiati dal pressapochismo, dalla mala organizzazione, dalla mala amministrazione e dalla politica disattenta o solo attenta alla vox populi del momento.
Siamo una categoria bistratta tanto da docenti che da aspiranti dirigenti e temo anche da dirigenti in carica. Come sarebbe bello ed utopico uno scatto comune di dignità, che tanto non ci sarà! Troppi piccoli interessi si contrappongono, eppure sarebbe un'occasione unica
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Buongiorno a tutti	29/05/2024 12:21:06
x scusate ma chi Io ho risposto bene alle domande. Alcune risposte ritenute esatte dal software, in realtà, sono ERRATE! Spero di essere stato chiaro.
Rispondi

Da: Buongiorno a tutti	29/05/2024 12:21:37
E' di questo che bisogna tener conto
Rispondi

Da: Buongiorno a tutti	29/05/2024 12:22:08
e ti dico che sono errate proprio perchè HO STUDIATO!
Rispondi

Da: GB	29/05/2024 12:51:06
Ma come si fa a dire se ci sono quesiti errati se non sono ancora usciti i quesiti dati alla preselettiva?
Rispondi

Da: Terzo tentativo	29/05/2024 12:55:52
@Diesseforse Quali potrebbero essere i buoni motivi? Grazie
Rispondi

Da: ics	29/05/2024 13:06:16
Stanno parlando del riservato
Rispondi

Da: Mar	29/05/2024 13:34:09
Buongiorno, in merito al concorso riservato in questo forum e' presente qualcuno che ha avviato solo il ricorso del 2019 senza poi procedere con appello e che ha superato la prova?
Rispondi

Da: Ridendo	29/05/2024 14:06:38
Mar, ti è arrivata la comunicazione di esclusione?.
Rispondi

Da: XXRidendo	29/05/2024 14:17:41
Il Mim ha pubblicato la nuova lista degli aventi diritto alla formazione. Esclusi i tanti che non ne avevano i presupposti. Ora, aspettiamo anche eventuali esclusi al concorso ordinario. A chi crede di essere più furbo degli altri.
Rispondi

Da: Orion30000	29/05/2024 14:20:06
Comunicazione o non comunicazione tutto sarà impugnato e se del caso dovranno bloccare tutta la procedura.
Rispondi

Da: X Orion	29/05/2024 14:29:26
Se, aspetta e spera povero untorello
Rispondi

Da: omba40	29/05/2024 14:30:10
incredibile che al ministero/cineca/formez e chi più ne ha più ne metta non controllino attentamente le risposte giuste che figure che fanno... ho visto negli elenchi che c'è chi aveva superato e ora risulta "non superato" sia il contrario
Rispondi

Da: Per Slu	29/05/2024 14:32:12
Ma dove avete visto queste liste?
Rispondi

Da: omba40	29/05/2024 14:33:29
https://www.istruzione.it/concorso_ds/prova_scritta_23.shtml
Rispondi

Da: fabio57	29/05/2024 14:39:29
Ma le comunicazioni di esclusione sono arrivate si o no
Rispondi

Da: fabio57	29/05/2024 14:41:17
Mi sembra una bufala...
Rispondi

Da: Per Slu	29/05/2024 14:43:05
Omba40 grazie per info. Io non credo che abbiano terminato accertamento....qualcuno ha visto se rispetto al primo elenco, in quello rettificato manca qualcuno?(Riservato)
Rispondi

Da: Sognando ancora e sempre	29/05/2024 14:48:36
Comunque anche all ordinario ci saranno domande errate! Non solo nella formulazione ma anche solo perché il correttore sbaglia. Opinioni.
Rispondi

Da: Per Slu	29/05/2024 14:48:50
Confermo che le proprie prove non sono più presenti su formez concorsi smart
Rispondi

Da: Reduce	29/05/2024 14:51:20
X ombra 40 Non mi sembra attendibile fare uscire lista esclusi , per poi fare riuscire lista di quelli riconteggati....
Rispondi

Da: non ricorrente	29/05/2024 14:52:55
Non credo ci siano errori di sorta nei quesiti dell'ordinario.
Rispondi

Da: omba40	1 - 29/05/2024 14:57:07
ci sono entrambi gli elenchi con i nomi, nell'elenco rettificato alcuni che avevano "non superato" ora hanno "superato". L'hanno pubblicato
Rispondi

Da: Luna2022	29/05/2024 15:01:58
io ora sono fuori
Rispondi

Da: Rex Willer	29/05/2024 15:08:49
Nell'elenco rettificato degli ammessi all'ordinario ci sono: 2 candidati che prima non c'erano, ai quali è associata la dicitura "escluso" 12 candidati che prima risultavano ammessi, e che ora risultano "non ammessi" (quindi avevano 60 avendo risposto "31 dicembre", e ora scendono a 59) 35 candidati che prima risultavano non ammessi, e che orano risultano "ammessi" (quindi avevano 59 avendo risposto "30 novembre" e ora salgono a 60) Saldo netto: 23 ammessi in più.
Rispondi

Da: Rex Willer	29/05/2024 15:09:33
Errata corrige: intendevo al RISERVATO.
Rispondi

Da: Nonsolods	29/05/2024 15:22:35
Fa piacere che il MIM abbia riconosciuto l'errore, anche se nel test al riservato non era soltanto quello il refuso. Anche all'ordinario c'erano domande ambigue. Il MIM dovrebbe ugualmente rettificare.
Rispondi

Da: Proffff	29/05/2024 15:25:09
E' vero che anche all'ordinario c era un quesito sbagliato ? L'avete riscontrato ? Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: Proffff	29/05/2024 15:25:33
E' vero che anche all'ordinario c era un quesito sbagliato ? L'avete riscontrato ? Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: omba40	29/05/2024 15:28:48
le prove dell'ordinario con le risposte ancora non sono state restituite quindi non possiamo sapere se ci sono errori analoghi
Rispondi

Da: Ma i veri bocciati	29/05/2024 15:29:02
Chi sono? O Meglio chi dovrebbero essere? Sono quelli che formulani le domande ad capocchiam E questo vale per riservisti, ordinaristi, 2004, 2006, 2011, 2017 e pure 2023 ris e ord. Ci fanno accapigliare e ce le fanno dare di santa ragione tramite avvocati, ci diamo reciprocamente degli ignoranti, facciamo insinuazioni gli uni su gli altri. Ma siamo tutti danneggiati dal pressapochismo, dalla mala organizzazione, dalla mala amministrazione e dalla politica disattenta o solo attenta alla vox populi del momento. Siamo una categoria bistratta tanto da docenti che da aspiranti dirigenti e temo anche da dirigenti in carica. Come sarebbe bello ed utopico uno scatto comune di dignità, che tanto non ci sarà! Troppi piccoli interessi si contrappongono, eppure sarebbe un'occasione unica
Rispondi