Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
15642 messaggi, letto 866223 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522 - Successiva >>

Da: Sognando ancora e sempre 28/05/2024 01:39:29
@ Rex Willler
So di dire una sciocchezza ma te la chiedo lo stesso , porta pazienza.
Ci potrebbe mai essere una possibilità che la soglia si abbassi? Suppletive o meno? Da 35 a 34 , ad esempio!
Se alcune domande/ risposte, tipo 1 o 2, fossero errate per esempio, che si potrebbe determinare in caso di richiesta di ricalcolo? Sarebbe fattibile?
Rispondi

Da: Ridendo 28/05/2024 07:00:51
X settimana decisiva

Ti hanno già risposto e io confermo, 6 anni di attesa. Soldi spesi? Abbastanza, ma non moltissimo, almeno nel mio caso è per i miei parametri. Il riservato, poi, mi ha dato e tolto: la seconda meritata possibilità dopo le enormi ingiustizie subite, ma ha anche messo una pietra tombale sul fatto che io potessi chiedere i danni (non solo economici) per ciò che era accaduto nella mia commissione. Non ho mai dubitato che sarebbe finita bene. In fondo, ognuno di noi sa molto bene ciò che merita e ciò che non merita. Per questo ho sempre sostenuto, nel vecchio forum e in questo, che il tempo è galantuomo. Così è stato. Amen.
Aver superato brillantemente il riservato e ora la preselettiva dell'ordinario spero cucia la bocca, una volta per tutte, a chi era parecchio dietro di me alla preselettiva del concorso 2017 ed ha solo avuto la fortuna di non capitare in una delle tante commissioni vergognose che hanno inquinato tutto.
Ho sempre parlato a titolo personale, ma mi sono anche sentito parte di un gruppo, perché ognuno ha le sue ragioni e, se chiedo che si comprendano le mie, devo comprendere tutte le altre. Ci sono stati imbucati? Certo. Ma questo riguarda l'etica di ciascuno e non si può deridere nessuno che eserciti un diritto. Dunque auguro a tutti coloro che si sentono lesi di trovare qualcuno che ascolti le loro lagnanze.
La cosa che mi fa piacere è: ora che molti ordinardisti, pur conoscendo le regole fin dall'inizio, gridano allo scandalo e vogliono ricorrere, hanno smesso di insultarci.
Quakcuno, non ricordo chi, ha predetto in questo forum che i concorrenti dell'ordinario sarebbero diventati ciò che eravamo noi: ricorrenti.
Pace sia.
Ognuno rispetti i diritti degli altri (sarebbe stato meglio rispettare anche noi, ma ormai è acqua passata) e una sorta di giustizia "naturale", prima o poi, lo ripagherà.

Voglio infine rivolgermi personalmente ai miei detrattori, ma sopratutto alla mia personalissima detrattrice, che mi legge di sicuro e che per anni mi ha insultato in ogni modo, dicendo: diventerò ds due volte e con merito sostenendo il doppio delle tue prove ed avendoti distaccata nettamente nell'unica prova in cui eravamo alla pari. Sei sempre in tempo per scusarti. Diversamente, dovrò mantenere la mia parola e venire cordialmente a trovarti.
Mi dirai in faccia e pubblicamente ciò che hai scritto sui giornaletti che nessuno legge?

P.S. La casa, quella che dicevi avrei dovuto vendere per pagare gli avvocati, è sempre più bella e piena di gioia. A te come va il mal di fegato?
Rispondi

Da: Settimana decisiva 28/05/2024 07:13:13
Grazie Ridendo sei davvero in gamba sarai un grande Ds ma l'ho sempre capito quando ti leggevo nei tuoi numerosi interventi . In bocca al lupo per il proseguo
Rispondi

Da: Bufera 28/05/2024 07:15:57
Sei mattiniero Ridendo. Forse viaggi in metro con me e scrivi dal tuo treno. Chissà. Complimenti a te. Anche a me è andata bene due volte. Io penso ormai di sapere chi sei perché non erano certo tanti quel giorno a Roma che potevano essere te. Qualche volta ci siamo anche un po' scontrati perché tu sei troppo idealista, io più pragmatico, ma credo dipenda dalla tua giovane età.
Detto questo, sono pronto a scommettere che noi riservisti invaderemo entrambe le graduatorie.
È solo una precisione, ma di certo è emerso, neo gruppi che frequento da anni, che moltissimi di noi hanno passato la preselettiva. Ho anche saputo con certezza che, pur accettando l'incarico che arrivasse da una graduatoria, non si verrà depennati dall'altra.
Splende davvero il sole, come vi ho sempre detto, Dopo ogni bufera, torna il sereno. Mi raccomando di studiare molto, sopratutto tu, Ridendo. Sono convinto tu sia uno sgobbone, ma gli orali saranno duri per i giovanissimi. Molti pregiudizi ci sono su di voi, fin dai tempi di Socrate.
Rispondi

Da: X ridendo 28/05/2024 07:18:47
Sei un poveraccio, uno sfigato che non ha di meglio da fare che scrivere idiozie su questo forum di sfigati....
Rispondi

Da: Ragazzo di Napoli orientale ex ragazzo 28/05/2024 07:22:33
Che vergogna invece di parlare di merito e studio si parla di come ricorrere!!?
Che mediocri
PS Qualcuno parla di ricorso vinto???
Non dite bugie, non illudete voi stessi e la gente.
Addio alla Mediocrità
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rex Willer 28/05/2024 07:25:19
@Sognando ancora

La soglia può abbassarsi solo in una circostanza: il MIM riconosce l'ambiguità di una domanda (o più di una, il ragionamento non cambia) e la annulla. In questo caso viene sottratto 1 punto a coloro che avevano fornito l'opzione considerata giusta dal correttore, mentre tutti gli altri restano fermi al loro attuale punteggio; se TUTTE le persone che occupano l'ultimo punteggio utile si trovano in questa situazione, allora la soglia si abbassa con un effetto collaterale: rientrerebbero anche quelli che ora hanno un punto meno della soglia e che avevano fornito una risposta che il correttore considerava errata.
Quindi sono a rischio solo coloro ai quali il punto è stato già attribuito in quanto solo a loro viene sottratto 1.

Però se davvero il MIM ammette il problema, secondo me farà il contrario, cioè darà buona la risposta a tutti. In questo caso le cose cambiano solo numericamente, ma l'effetto finale è lo stesso: quelli che avevano già avuto il punto restano fermi, mentre a tutti gli altri è attribuito +1.

Quindi, in generale ed in ogni caso, la situazione potrà migliorare (o restare invariata) per alcuni e restare invariata (o peggiorare) per tutti gli altri.

Mediamente dovrebbe aumentare il numero di ammessi, mentre in un solo caso questo numero diminuisce oppure cambia la composizione degli ammessi: quando PARTE di coloro che attualmente hanno il punteggio soglia ha risposto secondo il correttore, e GLI ALTRI con lo stesso punteggio no, allora questi ultimi avanzano in graduatoria lasciando fuori l'altra parte.

Se poi le domande sbagliate sono più di una le cose si complicano perché aumentano le combinazioni, ma in linea di principio succede la stessa cosa con un rimescolamento più marcato.
Rispondi

Da: XXX 28/05/2024 07:25:59
Prima di cantare vittoria bisognerà passare lo scritto qui siamo tanti da molti anni qualcuno legge solo tutti abbiamo cambiato nik tante volte anche perché qualcuno in passato si divertiva a clonarlo
Lo scritto cercando di essere puntuali nell'analisi la scorsa volta mi aveva completamente spiazzato perché in fondo erano tutti quesiti che richiedevano un certo tipo di know how
Adesso più che studiare bisogna capire come deve essere impostato
Sarebbe utile vedere qualche scritto ben valutato
Se qualche fenomeno del forum volesse postare
Rispondi

Da: Ridendo 28/05/2024 07:42:22
X l'incontondibile amica mia che ha problemi di bile dovuti all'invidia e al rosicsmento di non aver azzeccato una sola previsione

Vedi con piacere, e non avevo dubbi, che continui a leggere le mie ideozue, come le chiami tu.
La risposta è: ho tante bellissime cose da fare, scrivo qui quando ho tempo e voglia di condividere o controbattere.
La domanda è: invece tu? Non fai niente di meglio da fare? Un articolo contro di noi, per esempio. Hai smesso, guarda alle volte le circostanze, proprio quando ci voleva coraggio. Facile farlo quando non si sapeva chi fossimo. Paura delle querele? Fai bene. L'assicurazione professionale non coprirebbe le spese. Non vorrei mai tu dovessi vendere la casa! Non avevo detto che dovevamo passare sul tuo cadavere per diventare ds? Scopro con piacere che sei viva e ti auguro buona salute con sincerità, fegato compreso. Che non volessi scusarti, avendo l'empatia uguale a zero, era ovvio.
Bene. A presto.
Ah! Devo aggiungere: mi fai troppo ridere! Grazie
Rispondi

Da: Ridendo 28/05/2024 07:49:40
Per XXX

Non sono scaramantico e canto vittoria perché conosco il mio valore. Certo, tutto può accadere, ma io ragiono al contrario, perché credo nella legge dell'attrazione anziché nella buona o cattiva sorte.
Non aspettarti aiuti sul forum. Io non scrivo mai cose prettamente tecniche infatti. Per quelle ci sono i gruppi in cui sappiamo nomi e cognomi e possiamo fidarci.
Rispondi

Da: Rex Willer 28/05/2024 07:52:17
Per XXX

Avrei volentieri postato un paio dei miei elaborati dell'altra volta valutati 16/16 (poi fui bocciato perché il sistema non ne ha salvati altri due).
Però se lo faccio divento automaticamente un "fenomeno", come li hai definiti tu.
Se vuoi collaborazione non è un buon modo di etichettare gli altri.
Rispondi

Da: Manema 28/05/2024 08:08:06
Per Rex Willer

In merito al mancato salvataggio, hai saputo subito che le risposte non sono state acquisite dal sistema o al momento della visualizzazione della prova corretta?
Rispondi

Da: Rex Willer 28/05/2024 08:22:44
@Manema

Durante la prova le tracce le ho svolte, scritte, rilette, corrette, poi negli ultimi dieci minuti le ho rilette tutte; insomma erano lì, tanti bei caratteri memorizzati come codici ASCII.
Ero tranquillo soddisfatto del lavoro e assolutamente sereno sul superamento.

Poi vedo l'elenco degli ammessi all'orale e non c'ero.

Poi mi arriva su IOL la copia dell'elaborato.
Traccia 1: 16/16
Traccia 2: 15/6
Traccia 3: non svolta, zero punti
Traccia 4: 15/16
Traccia 5: non svolta, zero punti
Inglese: 20/20
Totale 66 a fronte di un minimo di 70.
Per gli svolgimenti mancanti sarebbe bastato che il sistema salvasse un rigo e sarei passato.
Non ho mai capito il perché; come è stato possibile che quella bella minestra esadecimale, dalla cucina al piatto, avesse perso così tanti ingredienti.
Sono peraltro un programmatore e avrei immediatamente scovato il bug se avessi potuto leggere il codice del software. E il TAR mi disse che potevo leggerlo. Ma il Consiglio di Stato mi ha detto di no. E il CINECA mi ha detto "te lo puoi scordare".

E infine negli ultimi mesi come riservista ho dovuto anche ingoiare gli epiteti di "BOCCIATONE", "RACCOMANDATO", "AMICHETTO DI MELONI".
Rispondi

Da: prima esperienza 28/05/2024 08:37:57
Il ricorso del 2017 non è stato accolto: solo salvataggio-politico. Sarà vero?
Rispondi

Da: XXX 28/05/2024 08:49:18
Non ha senso io ce l'ho ma non posto perché â��
Fenomeni l'ho detto ai fenomeni che dicono di passare Preselettiva senza studiare non è sinonimo di capaci
Rispondi

Da: Manema 28/05/2024 08:53:43
Per Rex

Piuttosto inquietante quello che ti è successo, hai fatto bene a ricorrere e come te hanno fatto bene tutti quelli che hanno visto leso un proprio diritto nella correzione dello scritto o nella valutazione della prova orale (leggevo qualche giorno fa della candidata il cui compito fu corretto in tre minuti). Non condivido la scelta di chi invece aderirà al ricorso per il mancato superamento della preselettiva, mi auguro che venga dichiarato infondato e non meritevole di accoglimento.
Rispondi

Da: Discriminato 28/05/2024 09:56:55
Questa mano la vincono i riservisti, doppia possibilità di cui il riservato prodotto da politica venduta con soglia più bassa dell' ordinario e l'esame di gruppo. Grazie meloni.
Rispondi

Da: Ridendo 28/05/2024 10:17:29
i riservisti sono in buona parte passati, da quello che leggo nelle chat, anche all'ordinario. E basta! Voi ordinaristi puri gridate allo scandalo e volete fare ricorso. Dopo averci invitato a fare l'ordinario, se avevamo coraggio, ora non vi va bene manco questo! Ma che volete? Chiaritevi le idee perche cominciate a farmi ridere anche voi. Alcuni di voi.
A meno che non siano i soliti sciocchi che si fingono voi per provocare la lite.
Quando usciranno gli elenchi e vi accorgerete che in tanti sono in entrambi gli elenchi la smetterete?
Non credo.
Sarete splendisi ds, se mai lo diventerete. Complimenti
Rispondi

Da: Xridendo 28/05/2024 10:36:50
Molti riservisti sono stati giustamente bocciati nel 17 poi alcuni si sono messi a studiare
Rispondi

Da: docente fulminato 28/05/2024 11:23:02
Domanda:: coloro che hanno partecipato al concorso riservato avevano presentato ricorso nei confronti della preselettiva (i cosiddetti sessantini) o nei confronti della prova scritta successiva? Chiedo perchè sarei molto tentato dal presentare ricorso (35 punti con soglia minima a 36) ma mi è stato sconsigliato in quanto trattasi di una prova oggettiva che non lascia spazio ad interpretazioni (a meno che non vi siano errori nella formulazione delle domande).
Rispondi

Da: xsopra 28/05/2024 11:42:33
è la stessa situazione dei sessantini
Rispondi

Da: ahooooo 28/05/2024 11:55:20
x ridendo

siiiii siamo tutti nei due elenchi almeno l'80%, ho cominciato lo studio intenso già da ora, il mio tallone d'Achille è l'inglese, infatti sto già correndo ai ripari

x docente fulminato

la mia esperienza dei ricorso è partita dalla prova scritta nel 2017 e non sto qui a ripetere quanto mi è accaduto, se un esperto di diritto amministrativo ti ha sconsigliato ci penserei due volte a presentare un ricorso, ricorda che molti avvocati esperti in questa materia si cimentano in ricorsi da una vita e sanno quando ci sono i presupposti o no
Rispondi

Da: Mar 28/05/2024 12:07:39
Del corso per il riservato ci sono novità?
Rispondi

Da: SanRiccardo 28/05/2024 12:28:36
Stessa situazione....
20 lingua
4 quesiti fatti bene
uno non salvato dal sistema
totale 68....
da allora Cineca salva in automatico ...chissà perchè???
Saremmo ds da 5 anni...
Cosa dovevamo fare...?? Stare a guardare?
Ho superato il riservato e anche l'ordinario...
Quando hanno detto ad entrambe le selezioni : - non vi preoccupate il sistema salva tutto ...sono i fondamentali...avrei voluto urlare...
Fate i conti a livello economico quanto abbiamo perso...
Rispondi

Da: Optanti 28/05/2024 12:38:56
Molti riservisti hanno fato anche ordinario e sono andati bene. Se andassero bene in entrambe le procedure dovrebbero optare, lasciando liberi molti posti. Giusto?
Rispondi

Da: ahooooo 28/05/2024 12:40:45
x Mar

nessuna novità io smanetto tutti i giorni, ma comunque credo che fino alla fine degli orali, l'ultimo giorno dovrebbe essere il 31 maggio, nulla si muoverà.
Teniamoci aggiornati.
Rispondi

Da: ahooooo 28/05/2024 12:46:58
x optanti

non è come asserisci, mi dispiace sono due concorsi separati e distinti.
Rispondi

Da: omba40 28/05/2024 12:56:40
elaborati della Puglia visibili
https://www.pugliausr.gov.it/index.php/dirigenti-scolastici/reclutamento/106-concorso-dirigenti-scolastici-2023/25065-31972-2024
Rispondi

Da: S 28/05/2024 13:45:14
Rispondi

Da: Esiti 1 - 28/05/2024 13:46:21
Sardegna 37
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sognando ancora e sempre	28/05/2024 01:39:29
@ Rex Willler So di dire una sciocchezza ma te la chiedo lo stesso , porta pazienza. Ci potrebbe mai essere una possibilità che la soglia si abbassi? Suppletive o meno? Da 35 a 34 , ad esempio! Se alcune domande/ risposte, tipo 1 o 2, fossero errate per esempio, che si potrebbe determinare in caso di richiesta di ricalcolo? Sarebbe fattibile?
Rispondi

Da: Ridendo	28/05/2024 07:00:51
X settimana decisiva Ti hanno già risposto e io confermo, 6 anni di attesa. Soldi spesi? Abbastanza, ma non moltissimo, almeno nel mio caso è per i miei parametri. Il riservato, poi, mi ha dato e tolto: la seconda meritata possibilità dopo le enormi ingiustizie subite, ma ha anche messo una pietra tombale sul fatto che io potessi chiedere i danni (non solo economici) per ciò che era accaduto nella mia commissione. Non ho mai dubitato che sarebbe finita bene. In fondo, ognuno di noi sa molto bene ciò che merita e ciò che non merita. Per questo ho sempre sostenuto, nel vecchio forum e in questo, che il tempo è galantuomo. Così è stato. Amen. Aver superato brillantemente il riservato e ora la preselettiva dell'ordinario spero cucia la bocca, una volta per tutte, a chi era parecchio dietro di me alla preselettiva del concorso 2017 ed ha solo avuto la fortuna di non capitare in una delle tante commissioni vergognose che hanno inquinato tutto. Ho sempre parlato a titolo personale, ma mi sono anche sentito parte di un gruppo, perché ognuno ha le sue ragioni e, se chiedo che si comprendano le mie, devo comprendere tutte le altre. Ci sono stati imbucati? Certo. Ma questo riguarda l'etica di ciascuno e non si può deridere nessuno che eserciti un diritto. Dunque auguro a tutti coloro che si sentono lesi di trovare qualcuno che ascolti le loro lagnanze. La cosa che mi fa piacere è: ora che molti ordinardisti, pur conoscendo le regole fin dall'inizio, gridano allo scandalo e vogliono ricorrere, hanno smesso di insultarci. Quakcuno, non ricordo chi, ha predetto in questo forum che i concorrenti dell'ordinario sarebbero diventati ciò che eravamo noi: ricorrenti. Pace sia. Ognuno rispetti i diritti degli altri (sarebbe stato meglio rispettare anche noi, ma ormai è acqua passata) e una sorta di giustizia "naturale", prima o poi, lo ripagherà. Voglio infine rivolgermi personalmente ai miei detrattori, ma sopratutto alla mia personalissima detrattrice, che mi legge di sicuro e che per anni mi ha insultato in ogni modo, dicendo: diventerò ds due volte e con merito sostenendo il doppio delle tue prove ed avendoti distaccata nettamente nell'unica prova in cui eravamo alla pari. Sei sempre in tempo per scusarti. Diversamente, dovrò mantenere la mia parola e venire cordialmente a trovarti. Mi dirai in faccia e pubblicamente ciò che hai scritto sui giornaletti che nessuno legge? P.S. La casa, quella che dicevi avrei dovuto vendere per pagare gli avvocati, è sempre più bella e piena di gioia. A te come va il mal di fegato?
Rispondi

Da: Settimana decisiva	28/05/2024 07:13:13
Grazie Ridendo sei davvero in gamba sarai un grande Ds ma l'ho sempre capito quando ti leggevo nei tuoi numerosi interventi . In bocca al lupo per il proseguo
Rispondi

Da: Bufera	28/05/2024 07:15:57
Sei mattiniero Ridendo. Forse viaggi in metro con me e scrivi dal tuo treno. Chissà. Complimenti a te. Anche a me è andata bene due volte. Io penso ormai di sapere chi sei perché non erano certo tanti quel giorno a Roma che potevano essere te. Qualche volta ci siamo anche un po' scontrati perché tu sei troppo idealista, io più pragmatico, ma credo dipenda dalla tua giovane età. Detto questo, sono pronto a scommettere che noi riservisti invaderemo entrambe le graduatorie. È solo una precisione, ma di certo è emerso, neo gruppi che frequento da anni, che moltissimi di noi hanno passato la preselettiva. Ho anche saputo con certezza che, pur accettando l'incarico che arrivasse da una graduatoria, non si verrà depennati dall'altra. Splende davvero il sole, come vi ho sempre detto, Dopo ogni bufera, torna il sereno. Mi raccomando di studiare molto, sopratutto tu, Ridendo. Sono convinto tu sia uno sgobbone, ma gli orali saranno duri per i giovanissimi. Molti pregiudizi ci sono su di voi, fin dai tempi di Socrate.
Rispondi

Da: X ridendo	28/05/2024 07:18:47
Sei un poveraccio, uno sfigato che non ha di meglio da fare che scrivere idiozie su questo forum di sfigati....
Rispondi

Da: Ragazzo di Napoli orientale ex ragazzo	28/05/2024 07:22:33
Che vergogna invece di parlare di merito e studio si parla di come ricorrere!!? Che mediocri PS Qualcuno parla di ricorso vinto??? Non dite bugie, non illudete voi stessi e la gente. Addio alla Mediocrità
Rispondi

Da: Rex Willer	28/05/2024 07:25:19
@Sognando ancora La soglia può abbassarsi solo in una circostanza: il MIM riconosce l'ambiguità di una domanda (o più di una, il ragionamento non cambia) e la annulla. In questo caso viene sottratto 1 punto a coloro che avevano fornito l'opzione considerata giusta dal correttore, mentre tutti gli altri restano fermi al loro attuale punteggio; se TUTTE le persone che occupano l'ultimo punteggio utile si trovano in questa situazione, allora la soglia si abbassa con un effetto collaterale: rientrerebbero anche quelli che ora hanno un punto meno della soglia e che avevano fornito una risposta che il correttore considerava errata. Quindi sono a rischio solo coloro ai quali il punto è stato già attribuito in quanto solo a loro viene sottratto 1. Però se davvero il MIM ammette il problema, secondo me farà il contrario, cioè darà buona la risposta a tutti. In questo caso le cose cambiano solo numericamente, ma l'effetto finale è lo stesso: quelli che avevano già avuto il punto restano fermi, mentre a tutti gli altri è attribuito +1. Quindi, in generale ed in ogni caso, la situazione potrà migliorare (o restare invariata) per alcuni e restare invariata (o peggiorare) per tutti gli altri. Mediamente dovrebbe aumentare il numero di ammessi, mentre in un solo caso questo numero diminuisce oppure cambia la composizione degli ammessi: quando PARTE di coloro che attualmente hanno il punteggio soglia ha risposto secondo il correttore, e GLI ALTRI con lo stesso punteggio no, allora questi ultimi avanzano in graduatoria lasciando fuori l'altra parte. Se poi le domande sbagliate sono più di una le cose si complicano perché aumentano le combinazioni, ma in linea di principio succede la stessa cosa con un rimescolamento più marcato.
Rispondi

Da: XXX	28/05/2024 07:25:59
Prima di cantare vittoria bisognerà passare lo scritto qui siamo tanti da molti anni qualcuno legge solo tutti abbiamo cambiato nik tante volte anche perché qualcuno in passato si divertiva a clonarlo Lo scritto cercando di essere puntuali nell'analisi la scorsa volta mi aveva completamente spiazzato perché in fondo erano tutti quesiti che richiedevano un certo tipo di know how Adesso più che studiare bisogna capire come deve essere impostato Sarebbe utile vedere qualche scritto ben valutato Se qualche fenomeno del forum volesse postare
Rispondi

Da: Ridendo	28/05/2024 07:42:22
X l'incontondibile amica mia che ha problemi di bile dovuti all'invidia e al rosicsmento di non aver azzeccato una sola previsione Vedi con piacere, e non avevo dubbi, che continui a leggere le mie ideozue, come le chiami tu. La risposta è: ho tante bellissime cose da fare, scrivo qui quando ho tempo e voglia di condividere o controbattere. La domanda è: invece tu? Non fai niente di meglio da fare? Un articolo contro di noi, per esempio. Hai smesso, guarda alle volte le circostanze, proprio quando ci voleva coraggio. Facile farlo quando non si sapeva chi fossimo. Paura delle querele? Fai bene. L'assicurazione professionale non coprirebbe le spese. Non vorrei mai tu dovessi vendere la casa! Non avevo detto che dovevamo passare sul tuo cadavere per diventare ds? Scopro con piacere che sei viva e ti auguro buona salute con sincerità, fegato compreso. Che non volessi scusarti, avendo l'empatia uguale a zero, era ovvio. Bene. A presto. Ah! Devo aggiungere: mi fai troppo ridere! Grazie
Rispondi

Da: Ridendo	28/05/2024 07:49:40
Per XXX Non sono scaramantico e canto vittoria perché conosco il mio valore. Certo, tutto può accadere, ma io ragiono al contrario, perché credo nella legge dell'attrazione anziché nella buona o cattiva sorte. Non aspettarti aiuti sul forum. Io non scrivo mai cose prettamente tecniche infatti. Per quelle ci sono i gruppi in cui sappiamo nomi e cognomi e possiamo fidarci.
Rispondi

Da: Rex Willer	28/05/2024 07:52:17
Per XXX Avrei volentieri postato un paio dei miei elaborati dell'altra volta valutati 16/16 (poi fui bocciato perché il sistema non ne ha salvati altri due). Però se lo faccio divento automaticamente un "fenomeno", come li hai definiti tu. Se vuoi collaborazione non è un buon modo di etichettare gli altri.
Rispondi

Da: Manema	28/05/2024 08:08:06
Per Rex Willer In merito al mancato salvataggio, hai saputo subito che le risposte non sono state acquisite dal sistema o al momento della visualizzazione della prova corretta?
Rispondi

Da: Rex Willer	28/05/2024 08:22:44
@Manema Durante la prova le tracce le ho svolte, scritte, rilette, corrette, poi negli ultimi dieci minuti le ho rilette tutte; insomma erano lì, tanti bei caratteri memorizzati come codici ASCII. Ero tranquillo soddisfatto del lavoro e assolutamente sereno sul superamento. Poi vedo l'elenco degli ammessi all'orale e non c'ero. Poi mi arriva su IOL la copia dell'elaborato. Traccia 1: 16/16 Traccia 2: 15/6 Traccia 3: non svolta, zero punti Traccia 4: 15/16 Traccia 5: non svolta, zero punti Inglese: 20/20 Totale 66 a fronte di un minimo di 70. Per gli svolgimenti mancanti sarebbe bastato che il sistema salvasse un rigo e sarei passato. Non ho mai capito il perché; come è stato possibile che quella bella minestra esadecimale, dalla cucina al piatto, avesse perso così tanti ingredienti. Sono peraltro un programmatore e avrei immediatamente scovato il bug se avessi potuto leggere il codice del software. E il TAR mi disse che potevo leggerlo. Ma il Consiglio di Stato mi ha detto di no. E il CINECA mi ha detto "te lo puoi scordare". E infine negli ultimi mesi come riservista ho dovuto anche ingoiare gli epiteti di "BOCCIATONE", "RACCOMANDATO", "AMICHETTO DI MELONI".
Rispondi

Da: prima esperienza	28/05/2024 08:37:57
Il ricorso del 2017 non è stato accolto: solo salvataggio-politico. Sarà vero?
Rispondi

Da: XXX	28/05/2024 08:49:18
Non ha senso io ce l'ho ma non posto perché â�� Fenomeni l'ho detto ai fenomeni che dicono di passare Preselettiva senza studiare non è sinonimo di capaci
Rispondi

Da: Manema	28/05/2024 08:53:43
Per Rex Piuttosto inquietante quello che ti è successo, hai fatto bene a ricorrere e come te hanno fatto bene tutti quelli che hanno visto leso un proprio diritto nella correzione dello scritto o nella valutazione della prova orale (leggevo qualche giorno fa della candidata il cui compito fu corretto in tre minuti). Non condivido la scelta di chi invece aderirà al ricorso per il mancato superamento della preselettiva, mi auguro che venga dichiarato infondato e non meritevole di accoglimento.
Rispondi

Da: Discriminato	28/05/2024 09:56:55
Questa mano la vincono i riservisti, doppia possibilità di cui il riservato prodotto da politica venduta con soglia più bassa dell' ordinario e l'esame di gruppo. Grazie meloni.
Rispondi

Da: Ridendo	28/05/2024 10:17:29
i riservisti sono in buona parte passati, da quello che leggo nelle chat, anche all'ordinario. E basta! Voi ordinaristi puri gridate allo scandalo e volete fare ricorso. Dopo averci invitato a fare l'ordinario, se avevamo coraggio, ora non vi va bene manco questo! Ma che volete? Chiaritevi le idee perche cominciate a farmi ridere anche voi. Alcuni di voi. A meno che non siano i soliti sciocchi che si fingono voi per provocare la lite. Quando usciranno gli elenchi e vi accorgerete che in tanti sono in entrambi gli elenchi la smetterete? Non credo. Sarete splendisi ds, se mai lo diventerete. Complimenti
Rispondi

Da: Xridendo	28/05/2024 10:36:50
Molti riservisti sono stati giustamente bocciati nel 17 poi alcuni si sono messi a studiare
Rispondi

Da: docente fulminato	28/05/2024 11:23:02
Domanda:: coloro che hanno partecipato al concorso riservato avevano presentato ricorso nei confronti della preselettiva (i cosiddetti sessantini) o nei confronti della prova scritta successiva? Chiedo perchè sarei molto tentato dal presentare ricorso (35 punti con soglia minima a 36) ma mi è stato sconsigliato in quanto trattasi di una prova oggettiva che non lascia spazio ad interpretazioni (a meno che non vi siano errori nella formulazione delle domande).
Rispondi

Da: xsopra	28/05/2024 11:42:33
è la stessa situazione dei sessantini
Rispondi

Da: ahooooo	28/05/2024 11:55:20
x ridendo siiiii siamo tutti nei due elenchi almeno l'80%, ho cominciato lo studio intenso già da ora, il mio tallone d'Achille è l'inglese, infatti sto già correndo ai ripari x docente fulminato la mia esperienza dei ricorso è partita dalla prova scritta nel 2017 e non sto qui a ripetere quanto mi è accaduto, se un esperto di diritto amministrativo ti ha sconsigliato ci penserei due volte a presentare un ricorso, ricorda che molti avvocati esperti in questa materia si cimentano in ricorsi da una vita e sanno quando ci sono i presupposti o no
Rispondi

Da: Mar	28/05/2024 12:07:39
Del corso per il riservato ci sono novità?
Rispondi

Da: SanRiccardo	28/05/2024 12:28:36
Stessa situazione.... 20 lingua 4 quesiti fatti bene uno non salvato dal sistema totale 68.... da allora Cineca salva in automatico ...chissà perchè??? Saremmo ds da 5 anni... Cosa dovevamo fare...?? Stare a guardare? Ho superato il riservato e anche l'ordinario... Quando hanno detto ad entrambe le selezioni : - non vi preoccupate il sistema salva tutto ...sono i fondamentali...avrei voluto urlare... Fate i conti a livello economico quanto abbiamo perso...
Rispondi

Da: Optanti	28/05/2024 12:38:56
Molti riservisti hanno fato anche ordinario e sono andati bene. Se andassero bene in entrambe le procedure dovrebbero optare, lasciando liberi molti posti. Giusto?
Rispondi

Da: ahooooo	28/05/2024 12:40:45
x Mar nessuna novità io smanetto tutti i giorni, ma comunque credo che fino alla fine degli orali, l'ultimo giorno dovrebbe essere il 31 maggio, nulla si muoverà. Teniamoci aggiornati.
Rispondi

Da: ahooooo	28/05/2024 12:46:58
x optanti non è come asserisci, mi dispiace sono due concorsi separati e distinti.
Rispondi

Da: omba40	28/05/2024 12:56:40
elaborati della Puglia visibili https://www.pugliausr.gov.it/index.php/dirigenti-scolastici/reclutamento/106-concorso-dirigenti-scolastici-2023/25065-31972-2024
Rispondi