Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
15670 messaggi, letto 867736 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, ..., 518, 519, 520, 521, 522, 523 - Successiva >>

Da: Mister Sì e No 16/05/2024 15:43:29
che il riservato sia stato preda di confusione e che qualcuno ne abbia approfittato si sa, lo dicono gli stessi ricorrenti (anzi lo dicevano, perch>é ora vige l'acqua in bocca). Né più né meno che nei concorsi passati, anzi peggio. Speriamo che all'ordinario non se ne vedano delle belle. Visti i pochi posti tira l'aria di ricoooorsi a gogo
Rispondi

Da: Transparency 16/05/2024 15:44:04
Il riservato è un'appendice dall'ordinario ds 2017. Gli idonei del riservato saranno inseriti in coda nella graduatoria tutt'ora vigente. Ricordo che tale graduatoria fu trasformata in graduatoria ad esaurimento dal milleproroghe del 2020 dalla sinistra /5 stelle di governo.
Rispondi

Da: Xsopra 16/05/2024 15:44:29
Grazie maccox , penso che un nuovo riservato non ci sarà più perché la politica non farà più sponda. Chi gestirà 10000 ricorsi ?
Rispondi

Da: X Maccox... 16/05/2024 16:05:22
Scusami, ma ti sbagli: dichiarare un titolo che si possiede non è falsa dichiarazione, semmai iinesatta, rispetto alla data di conseguimento richiesta dal comma del milleproroghe. Quindi verrà espunto e non valutato. Invece l' infedele dichiarazione riguarda il reddito e non i titoli dichiarati in un concorso.
Rispondi

Da: Tempi vaghi 16/05/2024 16:05:37
Dove trovo tabella titoli valutabili per riservato?
Rispondi

Da: Mister Sì e No 16/05/2024 16:12:42
sì ma ora tutti fanno gli gnorri...eeehh
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chiedo 16/05/2024 16:34:00
Ma del corso di formazione per il.riservato qualcuno ha notizie???
Rispondi

Da: Maccox 16/05/2024 16:38:34
Fai tu Io sinceramente da tecnico non te lo posso consigliare poi ognuno agisce di testa sua"
Rispondi

Da: Alba 2019 16/05/2024 17:29:26
X Maccox d'accordo con quanto scrivi alle 15,38, ma nel tuo intervento di stamane delle 11,28 c.a.:".... e il punteggio utile per l'inserimento nel suddetto elenco graduato è dato dalla somma del voto riportato nel test espresso in decimi e dal totale dei titoli che sono stati inseriti al momento del domanda di partecipazione al corso di formazione, questa volta in valori interi...." mi era sembrato di comprendere altro.
Rispondi

Da: Uffchenoia 16/05/2024 17:47:11
Ciò che a molti di voi sfugge è che taluni ricorrenti hanno subito un'ingiustizia bruciante poiché ,pur avendo svolto egregiamente le prove, sono stati letteralmente cestinati.
Non mi pare, pertanto, che sia risarcitorio sottoporsi ad una prova che pesa solo per 1/4 sull'attribuzione del punteggio. Contenti voi!
Rispondi

Da: Maccox 16/05/2024 17:56:40
@Alba 2019
Come ho scritto, se il MIM avesse voluto adottare un criterio diverso lo avrebbe dovuto specificare nel decreto, come ha specificamente fatto allorquando ha disposto di riportare il punteggio della prova scritta e di quella orale in decimi. Altrettanto non lo ha scritto per i titoli. Né si può sostenere che si dovrebbe desumere dal concorso del 2017, dove i punti titoli venivano sommarti tout court al punteggio delle due prove. Non torniamo sul peso eccessivo dei titoli sull'esito dei test, perché non parliamo di un concorso canonico ma di una procedura speciale e atipica
Rispondi

Da: X Maccox... 16/05/2024 18:07:26
Concordo
Rispondi

Da: X Maccox... 16/05/2024 18:08:25
Inoltre, il computo vale per tutti, mica solo per alcuni, quindi non si fa torto a nessuno
Rispondi

Da: Uffchenoia 16/05/2024 18:10:15
Ne consegue che iniquo è stato il concorso 2017, iniqua la pezza.
Rispondi

Da: Xsopra 16/05/2024 18:14:47
Siamo in mano a .......
Rispondi

Da: Joy 16/05/2024 18:16:16
I candidati che sostengono la prova di cui al precedente articolo 8 sono inseriti in un elenco
graduato sulla base del punteggio ottenuto nella prova di accesso al corso intensivo di formazione
di cui al precedente articolo 7 e dei titoli valutabili ai sensi della Tabella A allegata al DM n.
138/2017 posseduti alla data del 29 dicembre 2017 e dei titoli di precedenza.
Decimi o centesimi?
Rispondi

Da: Maccox 16/05/2024 18:20:02
Sommatoria del punteggio conseguito per i titoli senza decimi o centesimi: per cui dottorato tre punti, master tre punti, totale 6 punti
Rispondi

Da: riservato 24 16/05/2024 18:25:22
punti in decimi o in trentesimi, si starà tutti in graduatoria. CHi non ha punteggio alto relativo ai titoli dovrà aspettare per l'incarico e intanto darsi da fare e lavorare sodo da docente per èssere pronto per quando riceverà l'incarico.. tempo 10 anni x esaurimento graduatoria
Rispondi

Da: A mio avviso 16/05/2024 18:26:27
A mio avviso centesimi.
Rispondi

Da: Maccox 16/05/2024 18:31:30
Da cosa lo desumi? Nel bando il valore dei titoli è espresso in numeri interi, o con decimali per quelli di minore rilevanza (esempio 0,75 per alcuni incarichi). Peraltro, il bando fissa dei tetti di massimi di punteggio (sempre espressi in numeri interi) per ciascuna categoria di titoli, per evitare che un candidato che ha un'eccessiva specializzazione in una materia possa accumulare troppi punti
Rispondi

Da: riservato 24 16/05/2024 18:32:52
1) prova max 10; titoli max 30 quindi totale MAX 40 punti

2) prova max 10; titoli max 3 quindi totale MAX 13 punti

3) prova max 100; titoli max 30 quindi totale MAX 130 punti

sondaggio

Rispondi

Da: Maccox 16/05/2024 18:36:56
Per ciò che ho scritto, massimo 40
Rispondi

Da: X Tutti 16/05/2024 18:45:18
Come si può pensare che i titoli valgano più della prova d'esame????? Sarebbe l'unico concorso al mondo......... Siete dei folli a pensare una cosa del genere oltre che totalmente sprovveduti......
Rispondi

Da: A mio avviso 16/05/2024 18:54:07
Per Maccox Lo desumo dalle riflessioni che ho scritto il 13 e 15 maggio, queste:
Inserisco di nuovo la mia riflessione del 13 maggio: A mio avviso, il ricondurre il voto ai decimi riguarda l'accesso al corso. Dopo questa fase, effettuata la frequenza minima obbligatoria, si procederà a livello di graduatoria. Nello specifico: "1. I candidati che sostengono la prova di cui al precedente articolo 8 sono inseriti in un elenco graduato sulla base del punteggio ottenuto nella prova di accesso al corso intensivo di formazione di cui al precedente articolo 7 e dei titoli valutabili ai sensi della Tabella A allegata al DM n. 138/2017 posseduti alla data del 29 dicembre 2017 e dei titoli di precedenza."
Si parla di "elenco graduato sulla base del punteggio ottenuto nella prova di accesso al corso" (quindi ritengo da 60 a 100) a cui si aggiungeranno i punti per i titoli, sino a un massimo di 30 (130 punteggio massimo raggiungibile). Buona serata.
Rispondi

Da: Maccox 16/05/2024 19:04:28
@Tutti
@ A mio avviso
Vi invito a cercare sia nel milleproroghe che nel DM 107 la parola concorso relativamente alla selezione per il corso di formazione intensiva, scritta anche una sola volta.
Evidentemente il ministero non ha voluto dare a questa selezione il valore di un concorso e d'altro canto non poteva farlo altrimenti andava applicato il DPR del 1994
Rispondi

Da: Maccox 16/05/2024 19:09:43
Invito comunque tutti a ragionare da dirigenti, visto che di questo si tratta: se voi vi trovaste davanti Un dm di questa natura, e ovviamente scevri da vostri interessi personali, che cosa ne desumereste? In altri termini se il Ministero vi chiedesse di mettere in atto le norme sancite con questo DM voi cosa fareste? Qua non si tratta di interpretazione ma di applicazione di una norma, altrimenti mi sento di dire, senza offesa , che avrete sbagliato mestiere. Anche perché se voi intendere interpretare piuttosto che applicare le norme andrà incontro a sanzioni anche gravi
Rispondi

Da: Maccox 16/05/2024 19:10:43
Andrete
Rispondi

Da: Reduce 16/05/2024 19:17:14
@ Maccox
Ti do pienamente ragione, a rigore è come dici.Ma poiché ci sono molti non detto nel bando , bisognerà per forza di cose operare delle scelte da parte del legislatore per dirimere le questioni non da poco che tali criteri sollevano
Rispondi

Da: Transparency 16/05/2024 19:23:29
Il DM nell'ultimo dei suoi articoli rimanda alla legge. Che inventate?
Rispondi

Da: Maccox 16/05/2024 19:27:25
L'unica cosa che il ministro potrebbe fare, laddove dovesse rilevare gravi errori nel bando (che ovviamente avrebbe commesso), e sinceramente non li vedo, potrebbe bloccare tutta la procedura, annullare i test, beccarsi ricorsi e richieste di risarcimento di danni, rifare il DM e indire una nuova prova... il che mi sembra estremamente improbabile. Pertanto l'unica alternativa (se così si può dire) del MIM è quella di applicare il DM, anche se dovesse essere consapevole di gravi errori e persino di procedure che contrastano con norme di rango superiore. questo dice la giurisprudenza ma anche il buon senso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, ..., 518, 519, 520, 521, 522, 523 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mister Sì e No	16/05/2024 15:43:29
che il riservato sia stato preda di confusione e che qualcuno ne abbia approfittato si sa, lo dicono gli stessi ricorrenti (anzi lo dicevano, perch>é ora vige l'acqua in bocca). Né più né meno che nei concorsi passati, anzi peggio. Speriamo che all'ordinario non se ne vedano delle belle. Visti i pochi posti tira l'aria di ricoooorsi a gogo
Rispondi

Da: Transparency	16/05/2024 15:44:04
Il riservato è un'appendice dall'ordinario ds 2017. Gli idonei del riservato saranno inseriti in coda nella graduatoria tutt'ora vigente. Ricordo che tale graduatoria fu trasformata in graduatoria ad esaurimento dal milleproroghe del 2020 dalla sinistra /5 stelle di governo.
Rispondi

Da: Xsopra	16/05/2024 15:44:29
Grazie maccox , penso che un nuovo riservato non ci sarà più perché la politica non farà più sponda. Chi gestirà 10000 ricorsi ?
Rispondi

Da: X Maccox...	16/05/2024 16:05:22
Scusami, ma ti sbagli: dichiarare un titolo che si possiede non è falsa dichiarazione, semmai iinesatta, rispetto alla data di conseguimento richiesta dal comma del milleproroghe. Quindi verrà espunto e non valutato. Invece l' infedele dichiarazione riguarda il reddito e non i titoli dichiarati in un concorso.
Rispondi

Da: Tempi vaghi	16/05/2024 16:05:37
Dove trovo tabella titoli valutabili per riservato?
Rispondi

Da: Mister Sì e No	16/05/2024 16:12:42
sì ma ora tutti fanno gli gnorri...eeehh
Rispondi

Da: Chiedo	16/05/2024 16:34:00
Ma del corso di formazione per il.riservato qualcuno ha notizie???
Rispondi

Da: Maccox	16/05/2024 16:38:34
Fai tu Io sinceramente da tecnico non te lo posso consigliare poi ognuno agisce di testa sua"
Rispondi

Da: Alba 2019	16/05/2024 17:29:26
X Maccox d'accordo con quanto scrivi alle 15,38, ma nel tuo intervento di stamane delle 11,28 c.a.:".... e il punteggio utile per l'inserimento nel suddetto elenco graduato è dato dalla somma del voto riportato nel test espresso in decimi e dal totale dei titoli che sono stati inseriti al momento del domanda di partecipazione al corso di formazione, questa volta in valori interi...." mi era sembrato di comprendere altro.
Rispondi

Da: Uffchenoia	16/05/2024 17:47:11
Ciò che a molti di voi sfugge è che taluni ricorrenti hanno subito un'ingiustizia bruciante poiché ,pur avendo svolto egregiamente le prove, sono stati letteralmente cestinati. Non mi pare, pertanto, che sia risarcitorio sottoporsi ad una prova che pesa solo per 1/4 sull'attribuzione del punteggio. Contenti voi!
Rispondi

Da: Maccox	16/05/2024 17:56:40
@Alba 2019 Come ho scritto, se il MIM avesse voluto adottare un criterio diverso lo avrebbe dovuto specificare nel decreto, come ha specificamente fatto allorquando ha disposto di riportare il punteggio della prova scritta e di quella orale in decimi. Altrettanto non lo ha scritto per i titoli. Né si può sostenere che si dovrebbe desumere dal concorso del 2017, dove i punti titoli venivano sommarti tout court al punteggio delle due prove. Non torniamo sul peso eccessivo dei titoli sull'esito dei test, perché non parliamo di un concorso canonico ma di una procedura speciale e atipica
Rispondi

Da: X Maccox...	16/05/2024 18:08:25
Inoltre, il computo vale per tutti, mica solo per alcuni, quindi non si fa torto a nessuno
Rispondi

Da: Uffchenoia	16/05/2024 18:10:15
Ne consegue che iniquo è stato il concorso 2017, iniqua la pezza.
Rispondi

Da: Xsopra	16/05/2024 18:14:47
Siamo in mano a .......
Rispondi

Da: Joy	16/05/2024 18:16:16
I candidati che sostengono la prova di cui al precedente articolo 8 sono inseriti in un elenco graduato sulla base del punteggio ottenuto nella prova di accesso al corso intensivo di formazione di cui al precedente articolo 7 e dei titoli valutabili ai sensi della Tabella A allegata al DM n. 138/2017 posseduti alla data del 29 dicembre 2017 e dei titoli di precedenza. Decimi o centesimi?
Rispondi

Da: Maccox	16/05/2024 18:20:02
Sommatoria del punteggio conseguito per i titoli senza decimi o centesimi: per cui dottorato tre punti, master tre punti, totale 6 punti
Rispondi

Da: riservato 24	16/05/2024 18:25:22
punti in decimi o in trentesimi, si starà tutti in graduatoria. CHi non ha punteggio alto relativo ai titoli dovrà aspettare per l'incarico e intanto darsi da fare e lavorare sodo da docente per èssere pronto per quando riceverà l'incarico.. tempo 10 anni x esaurimento graduatoria
Rispondi

Da: A mio avviso	16/05/2024 18:26:27
A mio avviso centesimi.
Rispondi

Da: Maccox	16/05/2024 18:31:30
Da cosa lo desumi? Nel bando il valore dei titoli è espresso in numeri interi, o con decimali per quelli di minore rilevanza (esempio 0,75 per alcuni incarichi). Peraltro, il bando fissa dei tetti di massimi di punteggio (sempre espressi in numeri interi) per ciascuna categoria di titoli, per evitare che un candidato che ha un'eccessiva specializzazione in una materia possa accumulare troppi punti
Rispondi

Da: riservato 24	16/05/2024 18:32:52
1) prova max 10; titoli max 30 quindi totale MAX 40 punti 2) prova max 10; titoli max 3 quindi totale MAX 13 punti 3) prova max 100; titoli max 30 quindi totale MAX 130 punti sondaggio
Rispondi

Da: Maccox	16/05/2024 18:36:56
Per ciò che ho scritto, massimo 40
Rispondi

Da: X Tutti	16/05/2024 18:45:18
Come si può pensare che i titoli valgano più della prova d'esame????? Sarebbe l'unico concorso al mondo......... Siete dei folli a pensare una cosa del genere oltre che totalmente sprovveduti......
Rispondi

Da: A mio avviso	16/05/2024 18:54:07
Per Maccox Lo desumo dalle riflessioni che ho scritto il 13 e 15 maggio, queste: Inserisco di nuovo la mia riflessione del 13 maggio: A mio avviso, il ricondurre il voto ai decimi riguarda l'accesso al corso. Dopo questa fase, effettuata la frequenza minima obbligatoria, si procederà a livello di graduatoria. Nello specifico: "1. I candidati che sostengono la prova di cui al precedente articolo 8 sono inseriti in un elenco graduato sulla base del punteggio ottenuto nella prova di accesso al corso intensivo di formazione di cui al precedente articolo 7 e dei titoli valutabili ai sensi della Tabella A allegata al DM n. 138/2017 posseduti alla data del 29 dicembre 2017 e dei titoli di precedenza." Si parla di "elenco graduato sulla base del punteggio ottenuto nella prova di accesso al corso" (quindi ritengo da 60 a 100) a cui si aggiungeranno i punti per i titoli, sino a un massimo di 30 (130 punteggio massimo raggiungibile). Buona serata.
Rispondi

Da: Maccox	16/05/2024 19:04:28
@Tutti @ A mio avviso Vi invito a cercare sia nel milleproroghe che nel DM 107 la parola concorso relativamente alla selezione per il corso di formazione intensiva, scritta anche una sola volta. Evidentemente il ministero non ha voluto dare a questa selezione il valore di un concorso e d'altro canto non poteva farlo altrimenti andava applicato il DPR del 1994
Rispondi

Da: Maccox	16/05/2024 19:09:43
Invito comunque tutti a ragionare da dirigenti, visto che di questo si tratta: se voi vi trovaste davanti Un dm di questa natura, e ovviamente scevri da vostri interessi personali, che cosa ne desumereste? In altri termini se il Ministero vi chiedesse di mettere in atto le norme sancite con questo DM voi cosa fareste? Qua non si tratta di interpretazione ma di applicazione di una norma, altrimenti mi sento di dire, senza offesa , che avrete sbagliato mestiere. Anche perché se voi intendere interpretare piuttosto che applicare le norme andrà incontro a sanzioni anche gravi
Rispondi

Da: Reduce	16/05/2024 19:17:14
@ Maccox Ti do pienamente ragione, a rigore è come dici.Ma poiché ci sono molti non detto nel bando , bisognerà per forza di cose operare delle scelte da parte del legislatore per dirimere le questioni non da poco che tali criteri sollevano
Rispondi

Da: Transparency	16/05/2024 19:23:29
Il DM nell'ultimo dei suoi articoli rimanda alla legge. Che inventate?
Rispondi

Da: Maccox	16/05/2024 19:27:25
L'unica cosa che il ministro potrebbe fare, laddove dovesse rilevare gravi errori nel bando (che ovviamente avrebbe commesso), e sinceramente non li vedo, potrebbe bloccare tutta la procedura, annullare i test, beccarsi ricorsi e richieste di risarcimento di danni, rifare il DM e indire una nuova prova... il che mi sembra estremamente improbabile. Pertanto l'unica alternativa (se così si può dire) del MIM è quella di applicare il DM, anche se dovesse essere consapevole di gravi errori e persino di procedure che contrastano con norme di rango superiore. questo dice la giurisprudenza ma anche il buon senso
Rispondi