Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: x ognuno ha le sue ragioni 20/09/2011 18:53:37
sono d'accordo con te...
E' la solita storia dell'italiano che prima di avere il "posto di lavoro" sarebbe disposto a tutto: trasferimenti, pagamenti, ore di straordinario non pagate...
poi appena lo assumono comincia a parlare di diritti
Questo paese non migliorerà mai
Rispondi

Da: per il sig. o la sig.ra vorrei 20/09/2011 18:58:52
Io sono un idoneo e ti prego di non dire sciocchezze solo per difendere delle idee che sono indifendibili. Noi non accampiamo diritti campati in aria. Come bene ha detto "ognuno ha le sue ragioni",sappiamo bene che come idonei non c'è un diritto all'assunzione, ma esso sorge quando un Ente, riformulando il proprio organico, dichiara urbi et orbi (come ha fatto l'INPS) di aver bisogno di un certo numero di persone e poi ancora assicura, sempre urbi et orbi, che realizzerà lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi effettuati. Se non assumono noi, chi dovrebbero assumere? I somministrati? Allora rifletti prima di fare affermazioni incaute sulle nostre "pretese". La seconda cosa è che noi non vogliamo in alcun modo essere contro di voi nel discorso delle assegnazioni delle sedi. Se trovate il modo di tornare vicino casa ci può anche star bene, ma se questo pregiudica le nostre assunzioni, allora non ci sta più bene.
Parlate con i sindacati, trovate un modo per riassegnare le sedi contestualmente o immediatametne dopo le nostre assunzioni e vedrete che il cerchio troverà la sua quadratura. In ogni caso, la sede per far valere le vostre ragioni non è certo il nostro forum. Noi non possiamo nè boicottare nè favorire le istanze che voi avanzate. Allora trovate chi le porta avanti, ma evitate di passare sopra chi da mesi viene preso in giro già abbastanza.
Rispondi

Da: vorrei 20/09/2011 19:09:30
sono un signore.
a volte passavo da questo forum per sapere a che punto erano le vostre assunzioni,solo per questo, perchè, all'interno, chi non ha particolari conoscenze, vi assicuro, non ne sa molto più di voi..perchè volevo nootizie sui vostri ingressi? Perchè vedevo( come altri) la cosa come una gradita ondata di gioventù, di serietà, di voglia di fare e di spirito collaborativo..caratteristica riscontrata tra noi nuovi assunti, in sedi un pò "datate", di colleghi anziani e stanchi, che non sempre trasferiscono le loro conoscenze...vedervi così agguerriti, uniti contro chi ha la sola "colpa" di essere entrato prima, mi ha deluso...penso che facciano valutazioni non egoistiche ma che anche voi fareste nella loro situazione...ecco tutto.
Rispondi

Da: dal forum miur 20/09/2011 19:33:55
Sinclair scrive:

Mi è pervenuta la seguente comunicazione che vi giro:

PASSAGGIO DA area II ad AREA III- INQUADRAMENTO

In relazione all'argomento si chiarisce che il DPCM della Funzione Pubblica autorizzativo di tutte le assunzioni nella pubblica Amministrazione, ivi compreso il MIUR, è ancora alla registrazione della Corte dei Conti per un errore della stessa FP..
Nel testo del documento, infatti, si autorizzano assunzioni presso l'ICE, Istituto Commercio con l'Estero, ente che è stato soppresso per effetto delle recenti finanziarie.
Per questo motivo, dopo la dovuta correzione, presumibilmente in questa settimana, il documento troverà la sua conclusione formale con la registrazione da parte della Corte, consentendo, quindi, all'Amministrazione di stipulare i contratti per i 451 interni e per la quota consentita dei 230 C1 esterni.

Roma, 20.9.2011

IL COORDINATORE NAZIONALE UIL PA MIUR
Mimma Ripani
Rispondi

Da: infatti 20/09/2011 19:35:48
a un documento di un'autorevole fonte sindacale:

Il DPCM della Funzione Pubblica autorizzativo di tutte le assunzioni nella pubblica Amministrazione è ancora alla registrazione della Corte dei Conti per un errore della stessa FP..
Nel testo del documento, infatti, si autorizzano assunzioni presso l'ICE, Istituto Commercio con l'Estero, ente che è stato soppresso per effetto delle recenti finanziarie.
Per questo motivo, dopo la dovuta correzione, presumibilmente in questa settimana, il documento troverà la sua conclusione formale con la registrazione da parte della Corte
Rispondi

Da: che attaccabriche 20/09/2011 21:19:56
che siete oh!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anzi....che attaccabrioche 20/09/2011 21:21:11
che siamo vè...
Rispondi

Da: in ogni caso 20/09/2011 22:23:42
se creano il mostro-superinps, saranno uccelli senza zucchero per tutti, e le assunzioni diventeranno miraggi
Rispondi

Da: ........... 20/09/2011 23:41:35
a me sembra inverosimile...
trattasi di problema risolvibile nell'arco di una giornata...
Rispondi

Da: numero Corte dei Conti 21/09/2011 00:31:00
Sul sito della UIL non esiste quel comunicato.

E' MEGLIO VERIFICARE

chiamate il centralino allo 0638761 e poi fatevi passare la segreteria dell'ufficio di controllo sui ministeri istituzionali
Rispondi

Da: XYZ 21/09/2011 09:01:59
Buongiorno ragazzi!
Io sono dell'idea che non sia possibile una mobilità per i 108 C3, se avevano i requisiti, avrebbero partecipato alla mobilità appena conclusa! E poi, non pensate che siano stati tutti svantaggiati, mi ricordo che a dicembre sono state assegnate anche sedi del sud, quindi solo alcuni sono andati a finire al nord. Mi dispiace, ma non credo si crei un precedente per loro. E' chiaro che chi ha una situazione particolare, come un figlio minore di 3 anni a carico, la vedrà sistemata, ma ci vuole anche il suo tempo, almeno due anni di permanenza nella stessa sede.
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxx 21/09/2011 09:34:56
Io ho perso ogni speranza. Non verrà chiamato nessuno.
Rispondi

Da: x xxxxxxxxxxxx 21/09/2011 09:59:17
trombato
Rispondi

Da: 1 21/09/2011 10:28:32
sempre più noioso e inverosimile....
Rispondi

Da: di nuovo 21/09/2011 10:39:57
In riferimento al comunicato Uil, c'è chi afferma di aver chimato la corte dei conti e avrebbe parlato con un funzionario che avrebbe negato quel problema. la mia perplessità riguarda il fatto che la cdc effettua controllo di legittimità e non di merito. e se il dpcm dovesse tornare alla fp per la correzione, ci metterebbe una eternità a tornare alla cdc. ricordo che la fp ci ha messo 28 giorni per inviare il decreto alla cdc. come è stato fatto notare nel forum dei 500 del miur poi, la ragioneria dello stato dovrebbe rifare tutti i conti. un problema del genere non credo si risolverebbe in un paio di giorni... spero che quella notizia sia una bufala o cmq che sto benedetto dpcm venga registrato in settimana....
Rispondi

Da: x di nuovo 21/09/2011 10:45:09
si dovrà ripercorrere tutto l'iter purtroppo. la notizia è vera e non c'è altra soluzione per ovviare al problema.
Rispondi

Da: di vecchio 21/09/2011 10:46:11

ma non credi che quel comunicato sia uno scherzo?

e anche di cattivo gusto? No??
Rispondi

Da: x di nuovo 21/09/2011 10:49:10
Non credo proprio. è anche il contenuto di una mail comparsa nel forum dei concorsisti Miur purtroppo
Rispondi

Da: x x di nuovo 21/09/2011 10:52:18
sei l'ennesimo trombato, poveraccio..
Rispondi

Da: di nuovo 21/09/2011 11:03:57
La stessa persona che avrebbe ricevuto la mail l'ha postata su entrambi i forum miur. un altro interno miur ha reagito affermando di aver chiamato la cdc la quale ha affermato che l'iter procede normalmente, non sarebbero stati fatti rilievi e il magistrato di turno prosegue la sua attività. un riscontro pratico si potrebbe avere chiamando anche noi la cdc. ma nel caso fosse vero non basterebbe rimandare il decreto alla FP perchè si dovrebbe ricominciare l'iter da capo. come la soluzione prospettata nel comunicato è troppo semplicistica. non conosco la situazione dei vincitori ICE, ma se dovessero assumerne qualcuno inevitabilmente lo dovrebbero piazzare in un'altra amministrazione. magari al mef o al ministero dello sviluppo economico. in tal caso il decreto però penso debba imputare quelle assunzioni alla PA di destinazione e non all'ICE
Rispondi

Da: news 21/09/2011 11:06:52
effettivamente l'errore c'è...nel dpcm che ci interessa l'ICE è l'ultimo isittuto in elenco ed è stato soppresso con il d.l. 98/2011, convertito con legge 111/2011 (mi pare art. 13, c. 17)...penso però che l'iter possa essere solo interrotto perchè la fp apporti le dovute correzioni
Rispondi

Da: di nuovo 21/09/2011 11:11:42
sì, ho visto il decreto. ma a quel punto non dovrebbero rifare i conti? o pensate si imputeranno quelle 12 assunzioni a qualche altra PA prevedendo cmq che si attinga dalla graduatoria ICE ( limitando quindi il tutto a una correzione della FP)? resta il fatto che se tutto fosse vero e dovessero correggero ora i tempi si dilaterebbero enormemente....
Rispondi

Da: 21/09/2011 11:17:51
a seguito della soppressione dell'ICE tutti i rapporti giuridici attivi e passivi passeranno al Ministero dello Sviluppo Economico, per me non è necessaria alcuna correzione, poi vedremo.
Rispondi

Da: news 21/09/2011 11:21:05
a questo punto la decisione è del ministero per lo sviluppo economico...nella nota, però, è detto che la correzione della fp dovrebbe intervenire in questa settimana (quindi, forse, la fp è già stata richiamata in causa da gg.) e che una volta effettuata la procedura sarà conclusa...dovrebbe quindi trattarsi di sola sospensione
Rispondi

Da: di nuovo 21/09/2011 11:21:25
Grazie per l'info. speriamo bene
Rispondi

Da: x di nuovo 21/09/2011 11:26:14
ma perchè non chiami la cdc e ti togli ogni dubbio?
Rispondi

Da: si mah... 21/09/2011 11:45:06

se chiami la cdc... facci sapere qualcosa.
Rispondi

Da: x sì mah 21/09/2011 12:10:11
ma qui non bisogna chiamare la corte dei conti, bisogna chiamare la ripani per sapere se quel comunicato è una bufala...
Rispondi

Da: help me... 21/09/2011 12:12:54
ok ... allora chiamiamo e poi ci confrontiamo... a fra poco allora...
Rispondi

Da: ''890'' 21/09/2011 13:17:47
http://comune.pisa.waypress.eu/RassegnaStampa/LeggiArticolo.aspx?codice=SI83042.TIF&subcod=20110921&numPag=1&tipo=GIF
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x ognuno ha le sue ragioni	20/09/2011 18:53:37
sono d'accordo con te... E' la solita storia dell'italiano che prima di avere il "posto di lavoro" sarebbe disposto a tutto: trasferimenti, pagamenti, ore di straordinario non pagate... poi appena lo assumono comincia a parlare di diritti Questo paese non migliorerà mai
Rispondi

Da: per il sig. o la sig.ra vorrei	20/09/2011 18:58:52
Io sono un idoneo e ti prego di non dire sciocchezze solo per difendere delle idee che sono indifendibili. Noi non accampiamo diritti campati in aria. Come bene ha detto "ognuno ha le sue ragioni",sappiamo bene che come idonei non c'è un diritto all'assunzione, ma esso sorge quando un Ente, riformulando il proprio organico, dichiara urbi et orbi (come ha fatto l'INPS) di aver bisogno di un certo numero di persone e poi ancora assicura, sempre urbi et orbi, che realizzerà lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi effettuati. Se non assumono noi, chi dovrebbero assumere? I somministrati? Allora rifletti prima di fare affermazioni incaute sulle nostre "pretese". La seconda cosa è che noi non vogliamo in alcun modo essere contro di voi nel discorso delle assegnazioni delle sedi. Se trovate il modo di tornare vicino casa ci può anche star bene, ma se questo pregiudica le nostre assunzioni, allora non ci sta più bene. Parlate con i sindacati, trovate un modo per riassegnare le sedi contestualmente o immediatametne dopo le nostre assunzioni e vedrete che il cerchio troverà la sua quadratura. In ogni caso, la sede per far valere le vostre ragioni non è certo il nostro forum. Noi non possiamo nè boicottare nè favorire le istanze che voi avanzate. Allora trovate chi le porta avanti, ma evitate di passare sopra chi da mesi viene preso in giro già abbastanza.
Rispondi

Da: vorrei	20/09/2011 19:09:30
sono un signore. a volte passavo da questo forum per sapere a che punto erano le vostre assunzioni,solo per questo, perchè, all'interno, chi non ha particolari conoscenze, vi assicuro, non ne sa molto più di voi..perchè volevo nootizie sui vostri ingressi? Perchè vedevo( come altri) la cosa come una gradita ondata di gioventù, di serietà, di voglia di fare e di spirito collaborativo..caratteristica riscontrata tra noi nuovi assunti, in sedi un pò "datate", di colleghi anziani e stanchi, che non sempre trasferiscono le loro conoscenze...vedervi così agguerriti, uniti contro chi ha la sola "colpa" di essere entrato prima, mi ha deluso...penso che facciano valutazioni non egoistiche ma che anche voi fareste nella loro situazione...ecco tutto.
Rispondi

Da: dal forum miur	20/09/2011 19:33:55
Sinclair scrive: Mi è pervenuta la seguente comunicazione che vi giro: PASSAGGIO DA area II ad AREA III- INQUADRAMENTO In relazione all'argomento si chiarisce che il DPCM della Funzione Pubblica autorizzativo di tutte le assunzioni nella pubblica Amministrazione, ivi compreso il MIUR, è ancora alla registrazione della Corte dei Conti per un errore della stessa FP.. Nel testo del documento, infatti, si autorizzano assunzioni presso l'ICE, Istituto Commercio con l'Estero, ente che è stato soppresso per effetto delle recenti finanziarie. Per questo motivo, dopo la dovuta correzione, presumibilmente in questa settimana, il documento troverà la sua conclusione formale con la registrazione da parte della Corte, consentendo, quindi, all'Amministrazione di stipulare i contratti per i 451 interni e per la quota consentita dei 230 C1 esterni. Roma, 20.9.2011 IL COORDINATORE NAZIONALE UIL PA MIUR Mimma Ripani
Rispondi

Da: infatti	20/09/2011 19:35:48
a un documento di un'autorevole fonte sindacale: Il DPCM della Funzione Pubblica autorizzativo di tutte le assunzioni nella pubblica Amministrazione è ancora alla registrazione della Corte dei Conti per un errore della stessa FP.. Nel testo del documento, infatti, si autorizzano assunzioni presso l'ICE, Istituto Commercio con l'Estero, ente che è stato soppresso per effetto delle recenti finanziarie. Per questo motivo, dopo la dovuta correzione, presumibilmente in questa settimana, il documento troverà la sua conclusione formale con la registrazione da parte della Corte
Rispondi

Da: che attaccabriche	20/09/2011 21:19:56
che siete oh!
Rispondi

Da: anzi....che attaccabrioche	20/09/2011 21:21:11
che siamo vè...
Rispondi

Da: in ogni caso	20/09/2011 22:23:42
se creano il mostro-superinps, saranno uccelli senza zucchero per tutti, e le assunzioni diventeranno miraggi
Rispondi

Da: ...........	20/09/2011 23:41:35
a me sembra inverosimile... trattasi di problema risolvibile nell'arco di una giornata...
Rispondi

Da: numero Corte dei Conti	21/09/2011 00:31:00
Sul sito della UIL non esiste quel comunicato. E' MEGLIO VERIFICARE chiamate il centralino allo 0638761 e poi fatevi passare la segreteria dell'ufficio di controllo sui ministeri istituzionali
Rispondi

Da: XYZ	21/09/2011 09:01:59
Buongiorno ragazzi! Io sono dell'idea che non sia possibile una mobilità per i 108 C3, se avevano i requisiti, avrebbero partecipato alla mobilità appena conclusa! E poi, non pensate che siano stati tutti svantaggiati, mi ricordo che a dicembre sono state assegnate anche sedi del sud, quindi solo alcuni sono andati a finire al nord. Mi dispiace, ma non credo si crei un precedente per loro. E' chiaro che chi ha una situazione particolare, come un figlio minore di 3 anni a carico, la vedrà sistemata, ma ci vuole anche il suo tempo, almeno due anni di permanenza nella stessa sede.
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxx	21/09/2011 09:34:56
Io ho perso ogni speranza. Non verrà chiamato nessuno.
Rispondi

Da: x xxxxxxxxxxxx	21/09/2011 09:59:17
trombato
Rispondi

Da: 1	21/09/2011 10:28:32
sempre più noioso e inverosimile....
Rispondi

Da: di nuovo	21/09/2011 10:39:57
In riferimento al comunicato Uil, c'è chi afferma di aver chimato la corte dei conti e avrebbe parlato con un funzionario che avrebbe negato quel problema. la mia perplessità riguarda il fatto che la cdc effettua controllo di legittimità e non di merito. e se il dpcm dovesse tornare alla fp per la correzione, ci metterebbe una eternità a tornare alla cdc. ricordo che la fp ci ha messo 28 giorni per inviare il decreto alla cdc. come è stato fatto notare nel forum dei 500 del miur poi, la ragioneria dello stato dovrebbe rifare tutti i conti. un problema del genere non credo si risolverebbe in un paio di giorni... spero che quella notizia sia una bufala o cmq che sto benedetto dpcm venga registrato in settimana....
Rispondi

Da: x di nuovo	21/09/2011 10:45:09
si dovrà ripercorrere tutto l'iter purtroppo. la notizia è vera e non c'è altra soluzione per ovviare al problema.
Rispondi

Da: di vecchio	21/09/2011 10:46:11
ma non credi che quel comunicato sia uno scherzo? e anche di cattivo gusto? No??
Rispondi

Da: x di nuovo	21/09/2011 10:49:10
Non credo proprio. è anche il contenuto di una mail comparsa nel forum dei concorsisti Miur purtroppo
Rispondi

Da: x x di nuovo	21/09/2011 10:52:18
sei l'ennesimo trombato, poveraccio..
Rispondi

Da: di nuovo	21/09/2011 11:03:57
La stessa persona che avrebbe ricevuto la mail l'ha postata su entrambi i forum miur. un altro interno miur ha reagito affermando di aver chiamato la cdc la quale ha affermato che l'iter procede normalmente, non sarebbero stati fatti rilievi e il magistrato di turno prosegue la sua attività. un riscontro pratico si potrebbe avere chiamando anche noi la cdc. ma nel caso fosse vero non basterebbe rimandare il decreto alla FP perchè si dovrebbe ricominciare l'iter da capo. come la soluzione prospettata nel comunicato è troppo semplicistica. non conosco la situazione dei vincitori ICE, ma se dovessero assumerne qualcuno inevitabilmente lo dovrebbero piazzare in un'altra amministrazione. magari al mef o al ministero dello sviluppo economico. in tal caso il decreto però penso debba imputare quelle assunzioni alla PA di destinazione e non all'ICE
Rispondi

Da: news	21/09/2011 11:06:52
effettivamente l'errore c'è...nel dpcm che ci interessa l'ICE è l'ultimo isittuto in elenco ed è stato soppresso con il d.l. 98/2011, convertito con legge 111/2011 (mi pare art. 13, c. 17)...penso però che l'iter possa essere solo interrotto perchè la fp apporti le dovute correzioni
Rispondi

Da: di nuovo	21/09/2011 11:11:42
sì, ho visto il decreto. ma a quel punto non dovrebbero rifare i conti? o pensate si imputeranno quelle 12 assunzioni a qualche altra PA prevedendo cmq che si attinga dalla graduatoria ICE ( limitando quindi il tutto a una correzione della FP)? resta il fatto che se tutto fosse vero e dovessero correggero ora i tempi si dilaterebbero enormemente....
Rispondi

Da:	21/09/2011 11:17:51
a seguito della soppressione dell'ICE tutti i rapporti giuridici attivi e passivi passeranno al Ministero dello Sviluppo Economico, per me non è necessaria alcuna correzione, poi vedremo.
Rispondi

Da: news	21/09/2011 11:21:05
a questo punto la decisione è del ministero per lo sviluppo economico...nella nota, però, è detto che la correzione della fp dovrebbe intervenire in questa settimana (quindi, forse, la fp è già stata richiamata in causa da gg.) e che una volta effettuata la procedura sarà conclusa...dovrebbe quindi trattarsi di sola sospensione
Rispondi

Da: di nuovo	21/09/2011 11:21:25
Grazie per l'info. speriamo bene
Rispondi

Da: x di nuovo	21/09/2011 11:26:14
ma perchè non chiami la cdc e ti togli ogni dubbio?
Rispondi

Da: si mah...	21/09/2011 11:45:06
se chiami la cdc... facci sapere qualcosa.
Rispondi

Da: x sì mah	21/09/2011 12:10:11
ma qui non bisogna chiamare la corte dei conti, bisogna chiamare la ripani per sapere se quel comunicato è una bufala...
Rispondi

Da: help me...	21/09/2011 12:12:54
ok ... allora chiamiamo e poi ci confrontiamo... a fra poco allora...
Rispondi

Da: ''890''	21/09/2011 13:17:47
http://comune.pisa.waypress.eu/RassegnaStampa/LeggiArticolo.aspx?codice=SI83042.TIF&subcod=20110921&numPag=1&tipo=GIF
Rispondi