NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656117 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>
Da: Io | 26/09/2011 20:51:33 |
Ho tel all'uff concorsi nel pom e un signore gentilissimo mi ha detto che stanno aspettando il via per le raccomandate e che con ogni porbabilità i due blocchi saranno accorpati.... | |
Rispondi |
Da: x Io | 26/09/2011 21:02:23 |
il funzionario ti ha detto all'incirca quando invieranno le raccomandate? grazie 1000 | |
Rispondi |
Da: Io | 26/09/2011 21:55:43 |
tra una quindicina di giorni | |
Rispondi |
Da: x Io | 26/09/2011 22:19:28 |
grazie 1000... | |
Rispondi |
Da: per Io | 26/09/2011 23:48:20 |
che vuol dire con ogni probabilità?più sì o più no? secondo te?io sono nel secondo decreto.. | |
Rispondi |
Da: Io | 27/09/2011 09:13:39 |
Ha detto che stanno aspettando decisione finale ma che secondo il suo parere, per quello che sta sentendo, i due blocchi verranno chiamati insieme perchè l'alternativa è a pochi giorni di distanza. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: postate per favore | 27/09/2011 09:30:12 |
i numeri della corte dei conti e dell'ufficio concorsi??? vorrei sentire con le mie orecchie la notizia ...sono disperato | |
Rispondi |
Da: io | 27/09/2011 10:01:41 |
QUINDI SECONDO VOI ASSUMERANO 232: 132 +100 IDONEI TUTTI IN UNA SOLA VOLTA E POI SCENDERANNO PER STRADA A CHIEDERE CHI VUOLE ENTRARE DA MAMMA INPS........ A VOI SARANNO PREFERITI COMUNQUE I B1 costano meno e rendono uguale!!!!!!... intanto 57 e poi chi vivrà, vedrà!!!! | |
Rispondi |
Da: Quindi: 132 | 27/09/2011 10:08:18 |
+100 + idonei + 57 + 6 + 8 -5 di mobilità - ........... Ma dai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: rosica pure | 27/09/2011 10:11:14 |
ci porti solo bene.. | |
Rispondi |
Da: peppexls | 27/09/2011 10:19:22 |
finalmente un po di voci concordanti e positive, io non ho chiamato solamente perchè immagino quanto quelli dell ufficio concorsi siano bombardati di pressioni da destra e da manca, e non vorrei ricevere un vaff.... | |
Rispondi |
Da: di nuovo | 27/09/2011 10:31:51 |
caro io, se fossi bravo nelle previsioni avresti fatto 6 al superenalotto e non passeresti tempo sul forum a scrivere notizie infondate.... | |
Rispondi |
Da: news | 27/09/2011 12:04:50 |
Grazie Io :) | |
Rispondi |
Da: XYZ | 27/09/2011 12:13:20 |
Ho provato a chiamare stamattina a vari numeri dell'ufficio concorsi risorse umane e dopo parecchi minuti che il telefono squillava mi rispondeva il centralino dicendomi che quei numeri che chiamavo erano bloccati. Che significa secondo voi che non vogliono seccature perchè stanno lavorando per noi ? Ma quel numero di 57 che ricorre da un pò di giorni su questo forum è una bufala,vero? Rispondete per favore | |
Rispondi |
Da: di nuovo | 27/09/2011 12:18:36 |
Sui numeri bloccati le motivazioni posson esser tante. personalmente ritengo che, non avendo preso decisioni sull'accorpamento degli scaglioni, non vogliano rispondere e non vogliano rotture di bolas. quelle 57 assunzioni allo stato attuale son di pura fantasia. sia perchè le assunzioni autorizzate son molte di più. sia perchè, come hai constatato, dall'uffico concorsi non provengono notizie di alcun genere. | |
Rispondi |
Da: MA CHE CAZZO | 27/09/2011 12:27:34 |
SONO ADESSO STI 57!!!! MA COS'è CHE FARNETICATE... Prima erano 100 e forse i 130.. poi 100 e 130... poi 100 + 130 + altri (calcolati non so come)... adesso 57..... | |
Rispondi |
Da: di nuovo | 27/09/2011 12:40:32 |
Perchè te la prendi? sai bene che nel forum ci son persone che si divertono a dare notizie fasulle per rompere le scatole. come ho spiegato prima il numero di posti autorizzati son 232 più i 7 di recupero. chi parla di sole 57 assunzioni dice fandonie | |
Rispondi |
Da: x di nuovo | 27/09/2011 12:44:24 |
e se i tagli avessero imposto questa riduzione di unità? Da qualche parte dovrà pur venire questo numero che si sente dire da un po'. | |
Rispondi |
Da: das | 27/09/2011 12:49:23 |
I tagli fissati dalla manovra ancora devono essere determinati in concreto per ciascun ministero e si provvederà nei prossimi giorni. Quindi finitela di gufare e pensate a voi , noi fra poco entreremo. | |
Rispondi |
Da: Di nuovo | 27/09/2011 13:21:17 |
sai quante notizie fasulle son state date in questo e altri forum? una caterva. a volte da persone che si son fasciate la testa prima di avrla rotta, altre volte da chi si diverte seminando il panico. la realtà è che ci son 2 decreti che hanno avuto l'autorizzazione. il primo per 100 unità, il secondo per 132. le autorizzazioni implicano il rispetto delle disposizioni normative, soprattutto quelle di natura finanziaria. Non ci son notizie che facciano pensare che non assumeranno tutte le unità autorizzate, di cui l'inps peraltro ha bisogno. Sui tagli, se no ricordo male la manovra parla del 10% della spesa e non specificamente del personale. e il taglio sarebbe poi propedeutico alle nuove assunzioni dal 1 aprile 2012. ciò significa che nella peggiore delle ipotesi l'ente potraà chiedere di assumere un numero di vincitori minore rispetto a quanto richiesto quest'anno ma niente di più in soldoni. se con le sole regole del turn over contavano di assumere il prox anno 100 persone, col taglio magari ne assumono 60. questo porterebbe solo a posticipare il totale esaurimento della graduatoria di un anno, massimo due. ( se tutto resta invariato) | |
Rispondi |
Da: ... | 27/09/2011 13:58:28 |
pongo un quesito: se la mobilità è stata fatta sia per il profilo b1 che c3, nella scelta delle sedi come suddivideranno tra b1 e c3 le sedi rimaste più quelle resesi libere per effetto della mobilità? posto che si tratta di due gradutorie distinte e separate. grazie a chi vorra rispondermi e spero di essere stato chiara. | |
Rispondi |
Da: Di nuovo | 27/09/2011 14:04:41 |
Ci saran 2 liste di sedi ovviamente. una per i B1 e una per i C3, sedi ovviamente non coincidenti( o cmq non per forza). ai vincitori viene mandato il telegramma con le istruzioni per la scelta delle sedi e poi la suddivisione si fa in base alla graduatoria in considerazione delle preferenze indicate dai neoassunti. | |
Rispondi |
Da: x di nuovo | 27/09/2011 14:13:05 |
grazie per la risposta innanzitutto. mi chiedevo però quali criteri seguirà l'ente nell'individuazione delle sedi (rimaste) da destinare alla lista b1 e quelle per la lista c3 tra quelle libere. rientra nel potere discrezionale? chiaramente so che una volta formata la lista si seguirà l'ordine della graduatoria per b1 e c3. il problema che mi poneva era per la scelta a monte delle sedi da sottoporre alla graduatoria b1 e quelle per la graduatoria c3. spero di essere stata nuovamente chiara. grazie | |
Rispondi |
Da: x di nuovo | 27/09/2011 14:21:18 |
faccio un'ipotesi pratica per rendere l'idea: se in una regione X le sedi rimaste o comunque resesi libere per effetto della mobilità sono ad es. 15, in base a quale criterio l'ente stabilisce quali e quante sedi andranno sottoposte alla scelta per la graduatoria dei b1 ed altre per quella dei c3? | |
Rispondi |
Da: a proposito di 57 | 27/09/2011 14:51:05 |
Il 57 nella smorfia è "u' scartellato", cioè il gobbo. Incontrare il gobbo porta bene alla faccia di chi ha sparato questa bufala. | |
Rispondi |
Da: Di nuovo | 27/09/2011 14:54:35 |
Credo considerino sia il numero di cessazioni, per sede, dei B1 e dei C3, sia in base alle esigenze della sede specifica. Per esempio se a Milano son andati in pensione 10 B1 e 5 C3 e per le esigenze di quella sede servono( o forse meglio dire basterebbero) 8 B1 e 4 C3, assumeranno 8 b1 e 4 c3....spero di esser stato chiaro e di aiuto... | |
Rispondi |
Da: X dI NUOVO | 27/09/2011 15:09:30 |
"Credo considerino sia il numero di cessazioni, per sede, dei B1 e dei C3, sia in base alle esigenze della sede specifica. Per esempio se a Milano son andati in pensione 10 B1 e 5 C3 e per le esigenze di quella sede servono( o forse meglio dire basterebbero) 8 B1 e 4 C3, assumeranno 8 b1 e 4 c3" In teoria sì. In teoria....... Se credi che siccome sono "tot" le persone che servono per colmare i vuoti in dotazione organica, e quindi "tot" poi ne assumeranno, pensi male, credimi....ne prendono sempre meno, molte meno.. a spanne fa pure la metà, che non sarà un metodo matematico ma ti avvicini alla realtà. | |
Rispondi |
Da: alexa. | 27/09/2011 15:12:02 |
l'esempio non fa una piega,ma generalmente i dipendenti che vanno in pensione sono quasi tutti di qualifica c2-c3-c4 e difficilmente b, x cui, posto che con l'ultimo cie si è creata l'area c unica (da c1 a c5) i c3 x ogni sede dovrebbero essere di piu' rispetto ai b1 se rispettano l'organico. | |
Rispondi |
Da: Un interno | 27/09/2011 16:47:45 |
La mobilità è stata distinta tra amministrativi ( proifili B e C) ed ispettori. Per quanto riguarda gli ispettori hanno fatto domanda poco più di 10 persone quindi i posti sono rimasti quasi tutti vacanti. Per gli amministrativi, a fronte delle iniziali 300 domande circa, per altrettanti posti disponibili, alla fine si sono movimentate circa 150 persone, lasciando vacanti circa la metà dei posti. La riunione con i sindacati di ieri è saltata, ovvero l'amministrazione ha deciso di rinviarla per decidere come muoversi per la nuova mobilità. Infatti, in virtù dell'accordo firmato a maggio per l'uscita di una'ltra mobilità, e a seguito di pressioni di tutte le sigle sindacali con il quale hanno più volte richiesto la mobilità dei neoassunti ancora più rafforzata del risultato della mobilità appena scaduta e dei posti lasciati vacanti, l'amministrazione ha deciso di valutare la cosa. Le vostre previsioni quindi lasciano il tempo che trovano. Il tutto sarà sicuramente deciso in settimana. Da quanto ne so l'ipotesi dell'unione dei due scaglioni è molto probabile, così come potrebbero arrivvare a distanza di pochi giorni l'una dall'altra. Questo vale per voi ma nache per le altre graduatorie ( dei dirigenti non so e non me ne importa). Una cosa ormai è certa, dovrete pazientare ancora un pò, ma veramente poco. Nessuna pretesa di essere creduto. Ciao. | |
Rispondi |
Da: das | 27/09/2011 17:10:39 |
Se effettivamente attivano un'altra mobilità , non penso proprio caro interno che dobbiamo pazientare ancora per poco. A questo punto penso che l'ente debba bloccare la mobilità altrimenti finisce che entriamo nel nuovo anno. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>