Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: per fortuna 19/09/2011 23:46:05
questa cosa non dovrà gestirla l'USB. Speriamo che negli altri sindacati si trovi un po' di saggezza e giudizio. Però non si può non rammaricarsi del casino in cui ci hanno cacciati i vertici di roma. Se i dirigenti dell'INPS lo dirigono con la stessa efficacia ed efficienza con cui stanno gestendo le assunzioni di noi idonei, allora c'è davvero da aver paura per la sorte presente e futura dell'INPS.
Rispondi

Da: sindacati 19/09/2011 23:52:30
vil razza dannata!
Rispondi

Da: Non voglio credere 19/09/2011 23:54:29
che l'INPS concederà la mobilità ai neo assunti. Non solo sarebbe scandaloso, ma significherebbe che davvero a Roma hanno messo su un piano diabolico per non assumerci. TOMA, TOMA, che gran casino hai fatto e stai facendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x per fortuna 19/09/2011 23:55:44
nutro seri dubbi sulla effettività delle assunzioni entro l'anno. Penso davvero che le 100 unità non saranno assunte nel corsodi validità del Decreto di Marzo e che si passerà all'altra autorizzazione delle 132 unità. Per quella dei 132 si farà luogo si spera in primavera, prima del 31 Marzo 2012. ormai molti segnali spingono a ritenere che le cose andranno in questo modo. La riassegnazione prima delle assunzioni e, prima ancora, una nuova mobilità per coloro che sono rimasti esclusi da quella che si sta per concludere sono operazioni che impiegheranno di sicuro qualche mese e dunque si arriverà a Febbraio Marzo. Io spero tanto prima del 31 Marzo 2012 perchè altrimenti dovendo l'amministrazione operare il taglio c'è il rischio
che non possa più assumere a partire dall'1 Aprile 2012.
Rispondi

Da: Sì, il 20/09/2011 00:06:47
pericolo che tu dici c'è. Ma bisogna sperare che non si verifichi perchè vedi, siccome la nostra è una graduatoria a scorrimento si deve assumere in ordine di precedenza. Allora se saltasse il decreto dei 100 di marzo, è chiaro che il successivo non potrebbe saltare i nominativi che precedono e allora una parte dei 132 dovrebbero cedere il passo ai cento il cui decreto è stato fatto scadere. Dei centotrentadue, quindi, rimarrebbero solo 32 del nuovo decreto. Gli altri 100 sarebbero quelli che non sono stai assunti in precedenza. Vedi un po' tu che danno riceveremmo tutti!
Rispondi

Da: Allora, ragazzi 20/09/2011 00:09:50
io sono in allarme. Facciamo sentire la nostra protesta almeno da questo forum. Non assistiamo passivamente allo scempio che stanno facendo di noi e diciamo chiaramente a questi dirigenti del cavolo che farebbero bene ad andare a dirigere il traffico invece che l'INPS.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dal forum dei B1 20/09/2011 00:30:01
Lettera aperta al dr. TOMA 20/09/2011 0.26.55
Caro dr. Toma,
io sono uno di quegli idonei B1 che aspetta che Lei mantenga la promessa di fare scorrere la graduatoria che lo riguarda. Fino ad ora non abbiamo ricevuto che prese in giro e da parte sua non si è verificata alcuna azione concreta per mantenere la promessa che ha fatto a più riprese e in diverse sedi. Io mi auguro che lei non vorrà concedere la mobilità ai neo assunti e rimandare alle calende greche la nostra assunzione, a rischio che il decreto di marzo scada e che qualche altra manovra dell'ultima ora tolga all'Ente di cui Lei è un dirigente la possibilità di immettere forze nuove nei suoi ranghi e a noi quella di avere un futuro certo. Tutti parlano dei giovani, ma poi quando si deve fare qualcosa per loro si temporeggia, si cincischia, li si affonda senza tanti scrupoli. Tenga presente che quelli che oggi chiedono la mobilità di neo assunti lavorano da un anno e noi siamo qui a consumare la mente e il cuore inseguendo un sogno che sembra destinato a non avverarsi mai. E se lei crede che chi scrive sia uno scioperato o un fannllone, si sbaglia. Lavoro presso uno studio legale della mia città e stasera, dopo una giornata passata correndo a destra e a manca, tornando a casa e guardando il forum dei B1, ho visto lo sconcio di quella che io ritengo sia una richiesta scandalosa e amorale (la mobilità per i neo assunti). Quel che mi pagano nello studio legale è molto meno di quel che prende un B1 assunto a MIlano o a Treviso, ma io non ho certezze e nemmeno futuro. La prego, ci mandi dove vuole lei, anzi mi mandi dove vuole lei, ma ci assuma al più presto prima che qualche altro scherzo giuridico o politico ci tagli fuori da ogni speranza.
Con stima
Un idoneo B1
Rispondi

Da: ------- 20/09/2011 07:38:21
Quando a dicembre scadrà il primo decreto , ci pentiremo di non aver fatto nulla per far sentire la nostra voce e le nostre ragioni!!!
Rispondi

Da: non si capisce più 20/09/2011 08:25:01
niente...... tuttto finisce così??? attese speranze progetti sogni????????????????????
Rispondi

Da: E di cosa 20/09/2011 08:39:53
dovrei vergognarmi? di non vedere i miei figli? di fare i salti mortali per trovare i soldi per pagargli la mesa scolastica? perchè dopo aver pagato il mutuo della prima casa e l'affitto presso la sede di lavoro non mi rimane nulla? ma sei sicuro che sono io a dovermi vergognare?
Per dovere di cronaca i sindacati non hanno mai chiesto di avviare la mobilità prima delle assunzioni. Il vostro Dott. Toma, persona vendicativa, prepotente e non voglio aggiungere altro, per un puro vezzo non ha incluso tutti nella mobilità. Ha solo perso tempo, su oltre 27000 dipendenti ha indetto una mobilità alla quale hanno partecipato appena 300 persone e di queste la metà non si sposterà. Alla mobilità degli ispettori hanno partecipato circa 10 persone, lasciando tutti i posti disponibili con gli ispettori neoassunti che da oltre 1 anno stanno cercando di avvicinarsi. Allora ti chiedo: chi deve vergognarsi?
Parteite dal presupposto che nella pubblica amministrazione, quindi anche in Inps, quando una cosa è urgente, vuol dire che c'è un mese di tempo per farla, quindi non date la colpa alla mobilità per il vostro ritardo. State parlando di un ente dove tutti coloro che sono stati assunti con qualche agevolazione ( lavoratori socialmente utili ecc...) hanno sempre lavorato sotto casa, mentre quelli entrati perchè vincitori di concorso ( anche negli anni passati), sono stati sbattuti lonatno. Chi si deve vergonare?
Ma cosa volete protestare? ma fatemi il piacere! Senza pensare che la vostra chiamata non è messa in discussione da nessuno.
Rispondi

Da: ------- 20/09/2011 09:19:29
Concordo con quello che dice tuttavia , dissento su due punti : " Il vostro Dott. Toma ... " , al momento è " Il SUO Dott. Toma ... "
Che la nostra chiamata sia messa in discussione non è dato saperlo , se poi Lei ha notizie certe le posti sul forum dato che presumibilmente diverremo colleghi. grazie.
Rispondi

Da: x per fortuna 20/09/2011 09:38:46
se questa cosa la gestissero CISL e UIL solo i loro servi (forse e non tutti) troverebbero spazio per soddisfare i loro bisogni, di tutti gli altri zero su zero.
La dirigenza INPS è quasi tutta guidata dalla CISL, basta osservare le vicende dell'ultimo concorso per dirigenti e capirai (forse) da chi vorresti far rappresentare, anche turandoti il naso sentirai odore di sentina
Rispondi

Da: No no, lo ribadisco 20/09/2011 10:14:00
non è il mio Dott. Toma. Io e non solo io, non lo riconosco quale direttore delle Risorse Umane, incarico che tra l'altro ricopre per via di chissà quale spintarella visto che lui fa parte di quei 17 dirigenti di II fascia che ricoprono incarichi previsti per dirigenti di I fascia. Una cosa positiva comunque c'è: è sua intenzione riuscire a prendere più persone possibili dalle graduatorie.
Potete pensare quello che volete, ma e tutte le sigle sindacali oltre a cercare di far riavvicinare noi stanno premendo affichè vi prendano tutti. Ma visto che l'idea di prendervi tuti è già nella testa di Toma, di cosa vi preoccupate?
Rispondi

Da: ma 20/09/2011 10:16:48
non pensate che qualcosa vi stia fuggendo ?? Qui ormai non si tratta più di beghe da cortile , rivendicazioni e ripicche da gruppo podistico o da riunione di condominio ma di qualcosa di maestosamente più grande e più esteso.Il problema è fuori dall'INPS e sta diventando sempre più senza controllo e senza soluzione.Aprite gli occhi e l'orizzonte !!
Rispondi

Da: x no no 20/09/2011 10:17:18
Allora...se è così....possiamo davvero stare tranquilli....anche tra unapio di anni....ma saremo assunti e nel frattempo.........tutto cambia. Non ci sentiamo un po' presi in giro??? No....dai.....stiamo tranquilli.......basiamoci sulle parole.....i fatti non contano nulla nell'era in cui viviamo.
Rispondi

Da: ma 20/09/2011 10:18:01
non pensate che qualcosa vi stia Sfuggendo ?? Qui ormai non si tratta più di beghe da cortile , rivendicazioni e ripicche da gruppo podistico o da riunione di condominio ma di qualcosa di maestosamente più grande e più esteso.Il problema è fuori dall'INPS e sta diventando sempre più senza controllo e senza soluzione.Aprite gli occhi e l'orizzonte !!
Rispondi

Da: x l''interno delle 10.14 20/09/2011 10:18:42
quindi dici che non dovremmo preoccuparci?
Rispondi

Da: x x no no 20/09/2011 10:20:25
pussa via, trombato.
Rispondi

Da: .................. 20/09/2011 10:21:16
state tranquilli.......sarete assunti tutti..... o prima o poi...tranquilli e sereni.mettetevi comodi.....ed aspettate.
Rispondi

Da: x .................. 20/09/2011 10:24:16
stai migliorando, hai scritto "sarete" e non "saremo", bravo trombato, continua così.
Rispondi

Da: .................. 20/09/2011 10:26:16
scrivo sarete perchè io non voglio incudermi più. Non voglio infatti più illudermi. Ma non posso certo impedire che continuiate voi a farlo e a farvi del male. Ognuno.............
Rispondi

Da: x .................. 20/09/2011 10:34:50
scrivi sarete perchè sei trombato, fidati che è così
Rispondi

Da: che 20/09/2011 10:35:32
vuoto.
Rispondi

Da: per "e di cosa" 20/09/2011 10:58:17
pur comprendendo le tue difficoltà vorrei però fare una obiezione: tu hai fatto un concorso a livello nazionale dove, con la firma del contratto, hai sottoscritto di accettare di prestare servizio presso qualsiasi struttura in cui l'ente avrebbe deciso di mandarti (e questo, per me, dovrebbe già bastare: nessuno ti ha costretto a firmare). E' giusto che tu provi ad avvicinarti a casa in ogni caso in cui ciò sia legittimo e possibile ma trovo sconveniente che, mancando tali presupposti, vieni a sostenere ragioni che non hai a chi, ancora single (non coniugato), ha scelto - liberamente - di accasarsi in un momento successivo ad una sistemazione economica decidendo diversamente da te che hai esercitato, in senso contrario, la stessa libertà...eppoi, anche noi single abbiamo una famiglia a cui vorremmo stare vicino. Con comprensione.
Rispondi

Da: nel concorso 20/09/2011 12:31:30
che ho fatto io non c'era scritto da nessuna parte che accettavo qualsiasi destinazione ma solo che la sede di prima assegnazione era di 5 anni. Non so per te, ma sono 2 cose ben diverse. Il contratto che ho firmato io (che sono stato costretto a firmare come siete costretti tutti voi), prevede varie opzioni, tra cui le assegnazioni temporanee per gravi motivi. Una legge dello stato tutela i lavoratori e lavoratrici che hanno figli minori di 3 anni ( senza pensare agli art. 29 e 31 della Costituzione sempre più violati), che se permetti è ben diverso dal voler satre vicino alla mamma da scapoli.
Io non vengo qui a sostenere nessuna ragione, mi chiedo: se chi ha figli piccoli e non ce la fa ad arrivare alla fine del mese non ha ragione di chiedere la salvezza per la propria famiglia, che ragioni avete voi in qualità di idonei?
Rispondi

Da: ........... 20/09/2011 12:41:46
ognuno ha i cazzi suoi che sono soggettivamente più importanti rispetto a quelli degli altri
per evitare di sfociare nel libero arbitrio che cazzi soggettivi, i gli uomini hanno effettuato un contratto sociale, nel quale, per essere "tutti uguali" si sottopongono alla legge.... rispettate la legge

al di la di ogni considerazione poi c'è una bella differenza tra una richiesta di avvicinamento di chi un lavoro ce l'ha e la richiesta di un lavoro stesso che l'idoneo non ha ancora...
Rispondi

Da: ........... 20/09/2011 12:43:14
ognuno ha i cazzi suoi che sono soggettivamente più importanti rispetto a quelli degli altri...
per evitare di sfociare nel libero arbitrio e perdersi nei meandri dei cazzi soggettivi, gli uomini hanno effettuato un contratto sociale, nel quale, per essere "tutti uguali" si sottopongono alla legge.... rispettate la legge!!!!

al di la di ogni considerazione poi c'è una bella differenza tra una richiesta di avvicinamento di chi un lavoro ce l'ha e la richiesta di un lavoro stesso che l'idoneo non ha ancora...
Rispondi

Da: x nel concorso 20/09/2011 12:44:35
ognuno ha le proprie ragioni, io sto x sposarmi, pago gia' un mutuo x la casa dove andremo a vivere e la persona che sposo non puo' assolutamente spostarsi. inoltre conosco single che hanno genitori ammalati o fratelli disabili a cui dedicarsi. essere single non significa necessariamente volere stare con mamma e papa, c'è chi non si puo' permettere di vivere da solo ne' di farsi una famiglia, non credere che perchè avete figli piccoli siete al centro dell'universo. al momento della tua assunzione quelle erano le sedi disponibili e quelle vi hanno offerto,avete accettato pur sapendo del vincolo di 5 anni, quella in corso è una procedura diversa che non vi riguarda.
Rispondi

Da: bene bene 20/09/2011 13:14:49
allora continua a pagare il muto, sposati e poi quando sarai assunto e ti ritroverai negli stessi problemi ne riparliamo. Ti do un consiglio... non fare un figlio fino a quando non sarai nuovamente vicino casa altrimenti ti muori di fame, se poi tua moglie, visto che non si può spostare, ha uno stipendio buono, forse il figlio te lo puoi permettere, ma ricorda: chiamerà papà al nonno e a te per nome. Non siamo noi a sere al centro dell'universo, ma i figli.... ma capirai anche questo.
Signori: che verrete chiamati è scontato e ne sono contento, ma se pensate di farci le scarpe con le sedi.... beh su questo non fate affidamento.
Rispondi

Da: ddjdjd 20/09/2011 13:19:08
quanta umanità in tutti questi interventi. quanta fiducia gli uni degli altri. il tuo prossimo vedilo come iltuo peggior nemico. che squallore questa realtà.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per fortuna	19/09/2011 23:46:05
questa cosa non dovrà gestirla l'USB. Speriamo che negli altri sindacati si trovi un po' di saggezza e giudizio. Però non si può non rammaricarsi del casino in cui ci hanno cacciati i vertici di roma. Se i dirigenti dell'INPS lo dirigono con la stessa efficacia ed efficienza con cui stanno gestendo le assunzioni di noi idonei, allora c'è davvero da aver paura per la sorte presente e futura dell'INPS.
Rispondi

Da: sindacati	19/09/2011 23:52:30
vil razza dannata!
Rispondi

Da: Non voglio credere	19/09/2011 23:54:29
che l'INPS concederà la mobilità ai neo assunti. Non solo sarebbe scandaloso, ma significherebbe che davvero a Roma hanno messo su un piano diabolico per non assumerci. TOMA, TOMA, che gran casino hai fatto e stai facendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x per fortuna	19/09/2011 23:55:44
nutro seri dubbi sulla effettività delle assunzioni entro l'anno. Penso davvero che le 100 unità non saranno assunte nel corsodi validità del Decreto di Marzo e che si passerà all'altra autorizzazione delle 132 unità. Per quella dei 132 si farà luogo si spera in primavera, prima del 31 Marzo 2012. ormai molti segnali spingono a ritenere che le cose andranno in questo modo. La riassegnazione prima delle assunzioni e, prima ancora, una nuova mobilità per coloro che sono rimasti esclusi da quella che si sta per concludere sono operazioni che impiegheranno di sicuro qualche mese e dunque si arriverà a Febbraio Marzo. Io spero tanto prima del 31 Marzo 2012 perchè altrimenti dovendo l'amministrazione operare il taglio c'è il rischio che non possa più assumere a partire dall'1 Aprile 2012.
Rispondi

Da: Sì, il	20/09/2011 00:06:47
pericolo che tu dici c'è. Ma bisogna sperare che non si verifichi perchè vedi, siccome la nostra è una graduatoria a scorrimento si deve assumere in ordine di precedenza. Allora se saltasse il decreto dei 100 di marzo, è chiaro che il successivo non potrebbe saltare i nominativi che precedono e allora una parte dei 132 dovrebbero cedere il passo ai cento il cui decreto è stato fatto scadere. Dei centotrentadue, quindi, rimarrebbero solo 32 del nuovo decreto. Gli altri 100 sarebbero quelli che non sono stai assunti in precedenza. Vedi un po' tu che danno riceveremmo tutti!
Rispondi

Da: Allora, ragazzi	20/09/2011 00:09:50
io sono in allarme. Facciamo sentire la nostra protesta almeno da questo forum. Non assistiamo passivamente allo scempio che stanno facendo di noi e diciamo chiaramente a questi dirigenti del cavolo che farebbero bene ad andare a dirigere il traffico invece che l'INPS.
Rispondi

Da: Dal forum dei B1	20/09/2011 00:30:01
Lettera aperta al dr. TOMA 20/09/2011 0.26.55 Caro dr. Toma, io sono uno di quegli idonei B1 che aspetta che Lei mantenga la promessa di fare scorrere la graduatoria che lo riguarda. Fino ad ora non abbiamo ricevuto che prese in giro e da parte sua non si è verificata alcuna azione concreta per mantenere la promessa che ha fatto a più riprese e in diverse sedi. Io mi auguro che lei non vorrà concedere la mobilità ai neo assunti e rimandare alle calende greche la nostra assunzione, a rischio che il decreto di marzo scada e che qualche altra manovra dell'ultima ora tolga all'Ente di cui Lei è un dirigente la possibilità di immettere forze nuove nei suoi ranghi e a noi quella di avere un futuro certo. Tutti parlano dei giovani, ma poi quando si deve fare qualcosa per loro si temporeggia, si cincischia, li si affonda senza tanti scrupoli. Tenga presente che quelli che oggi chiedono la mobilità di neo assunti lavorano da un anno e noi siamo qui a consumare la mente e il cuore inseguendo un sogno che sembra destinato a non avverarsi mai. E se lei crede che chi scrive sia uno scioperato o un fannllone, si sbaglia. Lavoro presso uno studio legale della mia città e stasera, dopo una giornata passata correndo a destra e a manca, tornando a casa e guardando il forum dei B1, ho visto lo sconcio di quella che io ritengo sia una richiesta scandalosa e amorale (la mobilità per i neo assunti). Quel che mi pagano nello studio legale è molto meno di quel che prende un B1 assunto a MIlano o a Treviso, ma io non ho certezze e nemmeno futuro. La prego, ci mandi dove vuole lei, anzi mi mandi dove vuole lei, ma ci assuma al più presto prima che qualche altro scherzo giuridico o politico ci tagli fuori da ogni speranza. Con stima Un idoneo B1
Rispondi

Da: -------	20/09/2011 07:38:21
Quando a dicembre scadrà il primo decreto , ci pentiremo di non aver fatto nulla per far sentire la nostra voce e le nostre ragioni!!!
Rispondi

Da: non si capisce più	20/09/2011 08:25:01
niente...... tuttto finisce così??? attese speranze progetti sogni????????????????????
Rispondi

Da: E di cosa	20/09/2011 08:39:53
dovrei vergognarmi? di non vedere i miei figli? di fare i salti mortali per trovare i soldi per pagargli la mesa scolastica? perchè dopo aver pagato il mutuo della prima casa e l'affitto presso la sede di lavoro non mi rimane nulla? ma sei sicuro che sono io a dovermi vergognare? Per dovere di cronaca i sindacati non hanno mai chiesto di avviare la mobilità prima delle assunzioni. Il vostro Dott. Toma, persona vendicativa, prepotente e non voglio aggiungere altro, per un puro vezzo non ha incluso tutti nella mobilità. Ha solo perso tempo, su oltre 27000 dipendenti ha indetto una mobilità alla quale hanno partecipato appena 300 persone e di queste la metà non si sposterà. Alla mobilità degli ispettori hanno partecipato circa 10 persone, lasciando tutti i posti disponibili con gli ispettori neoassunti che da oltre 1 anno stanno cercando di avvicinarsi. Allora ti chiedo: chi deve vergognarsi? Parteite dal presupposto che nella pubblica amministrazione, quindi anche in Inps, quando una cosa è urgente, vuol dire che c'è un mese di tempo per farla, quindi non date la colpa alla mobilità per il vostro ritardo. State parlando di un ente dove tutti coloro che sono stati assunti con qualche agevolazione ( lavoratori socialmente utili ecc...) hanno sempre lavorato sotto casa, mentre quelli entrati perchè vincitori di concorso ( anche negli anni passati), sono stati sbattuti lonatno. Chi si deve vergonare? Ma cosa volete protestare? ma fatemi il piacere! Senza pensare che la vostra chiamata non è messa in discussione da nessuno.
Rispondi

Da: -------	20/09/2011 09:19:29
Concordo con quello che dice tuttavia , dissento su due punti : " Il vostro Dott. Toma ... " , al momento è " Il SUO Dott. Toma ... " Che la nostra chiamata sia messa in discussione non è dato saperlo , se poi Lei ha notizie certe le posti sul forum dato che presumibilmente diverremo colleghi. grazie.
Rispondi

Da: x per fortuna	20/09/2011 09:38:46
se questa cosa la gestissero CISL e UIL solo i loro servi (forse e non tutti) troverebbero spazio per soddisfare i loro bisogni, di tutti gli altri zero su zero. La dirigenza INPS è quasi tutta guidata dalla CISL, basta osservare le vicende dell'ultimo concorso per dirigenti e capirai (forse) da chi vorresti far rappresentare, anche turandoti il naso sentirai odore di sentina
Rispondi

Da: No no, lo ribadisco	20/09/2011 10:14:00
non è il mio Dott. Toma. Io e non solo io, non lo riconosco quale direttore delle Risorse Umane, incarico che tra l'altro ricopre per via di chissà quale spintarella visto che lui fa parte di quei 17 dirigenti di II fascia che ricoprono incarichi previsti per dirigenti di I fascia. Una cosa positiva comunque c'è: è sua intenzione riuscire a prendere più persone possibili dalle graduatorie. Potete pensare quello che volete, ma e tutte le sigle sindacali oltre a cercare di far riavvicinare noi stanno premendo affichè vi prendano tutti. Ma visto che l'idea di prendervi tuti è già nella testa di Toma, di cosa vi preoccupate?
Rispondi

Da: ma	20/09/2011 10:16:48
non pensate che qualcosa vi stia fuggendo ?? Qui ormai non si tratta più di beghe da cortile , rivendicazioni e ripicche da gruppo podistico o da riunione di condominio ma di qualcosa di maestosamente più grande e più esteso.Il problema è fuori dall'INPS e sta diventando sempre più senza controllo e senza soluzione.Aprite gli occhi e l'orizzonte !!
Rispondi

Da: x no no	20/09/2011 10:17:18
Allora...se è così....possiamo davvero stare tranquilli....anche tra unapio di anni....ma saremo assunti e nel frattempo.........tutto cambia. Non ci sentiamo un po' presi in giro??? No....dai.....stiamo tranquilli.......basiamoci sulle parole.....i fatti non contano nulla nell'era in cui viviamo.
Rispondi

Da: ma	20/09/2011 10:18:01
non pensate che qualcosa vi stia Sfuggendo ?? Qui ormai non si tratta più di beghe da cortile , rivendicazioni e ripicche da gruppo podistico o da riunione di condominio ma di qualcosa di maestosamente più grande e più esteso.Il problema è fuori dall'INPS e sta diventando sempre più senza controllo e senza soluzione.Aprite gli occhi e l'orizzonte !!
Rispondi

Da: x l''interno delle 10.14	20/09/2011 10:18:42
quindi dici che non dovremmo preoccuparci?
Rispondi

Da: x x no no	20/09/2011 10:20:25
pussa via, trombato.
Rispondi

Da: ..................	20/09/2011 10:21:16
state tranquilli.......sarete assunti tutti..... o prima o poi...tranquilli e sereni.mettetevi comodi.....ed aspettate.
Rispondi

Da: x ..................	20/09/2011 10:24:16
stai migliorando, hai scritto "sarete" e non "saremo", bravo trombato, continua così.
Rispondi

Da: ..................	20/09/2011 10:26:16
scrivo sarete perchè io non voglio incudermi più. Non voglio infatti più illudermi. Ma non posso certo impedire che continuiate voi a farlo e a farvi del male. Ognuno.............
Rispondi

Da: x ..................	20/09/2011 10:34:50
scrivi sarete perchè sei trombato, fidati che è così
Rispondi

Da: per "e di cosa"	20/09/2011 10:58:17
pur comprendendo le tue difficoltà vorrei però fare una obiezione: tu hai fatto un concorso a livello nazionale dove, con la firma del contratto, hai sottoscritto di accettare di prestare servizio presso qualsiasi struttura in cui l'ente avrebbe deciso di mandarti (e questo, per me, dovrebbe già bastare: nessuno ti ha costretto a firmare). E' giusto che tu provi ad avvicinarti a casa in ogni caso in cui ciò sia legittimo e possibile ma trovo sconveniente che, mancando tali presupposti, vieni a sostenere ragioni che non hai a chi, ancora single (non coniugato), ha scelto - liberamente - di accasarsi in un momento successivo ad una sistemazione economica decidendo diversamente da te che hai esercitato, in senso contrario, la stessa libertà...eppoi, anche noi single abbiamo una famiglia a cui vorremmo stare vicino. Con comprensione.
Rispondi

Da: nel concorso	20/09/2011 12:31:30
che ho fatto io non c'era scritto da nessuna parte che accettavo qualsiasi destinazione ma solo che la sede di prima assegnazione era di 5 anni. Non so per te, ma sono 2 cose ben diverse. Il contratto che ho firmato io (che sono stato costretto a firmare come siete costretti tutti voi), prevede varie opzioni, tra cui le assegnazioni temporanee per gravi motivi. Una legge dello stato tutela i lavoratori e lavoratrici che hanno figli minori di 3 anni ( senza pensare agli art. 29 e 31 della Costituzione sempre più violati), che se permetti è ben diverso dal voler satre vicino alla mamma da scapoli. Io non vengo qui a sostenere nessuna ragione, mi chiedo: se chi ha figli piccoli e non ce la fa ad arrivare alla fine del mese non ha ragione di chiedere la salvezza per la propria famiglia, che ragioni avete voi in qualità di idonei?
Rispondi

Da: ...........	20/09/2011 12:41:46
ognuno ha i cazzi suoi che sono soggettivamente più importanti rispetto a quelli degli altri per evitare di sfociare nel libero arbitrio che cazzi soggettivi, i gli uomini hanno effettuato un contratto sociale, nel quale, per essere "tutti uguali" si sottopongono alla legge.... rispettate la legge al di la di ogni considerazione poi c'è una bella differenza tra una richiesta di avvicinamento di chi un lavoro ce l'ha e la richiesta di un lavoro stesso che l'idoneo non ha ancora...
Rispondi

Da: ...........	20/09/2011 12:43:14
ognuno ha i cazzi suoi che sono soggettivamente più importanti rispetto a quelli degli altri... per evitare di sfociare nel libero arbitrio e perdersi nei meandri dei cazzi soggettivi, gli uomini hanno effettuato un contratto sociale, nel quale, per essere "tutti uguali" si sottopongono alla legge.... rispettate la legge!!!! al di la di ogni considerazione poi c'è una bella differenza tra una richiesta di avvicinamento di chi un lavoro ce l'ha e la richiesta di un lavoro stesso che l'idoneo non ha ancora...
Rispondi

Da: x nel concorso	20/09/2011 12:44:35
ognuno ha le proprie ragioni, io sto x sposarmi, pago gia' un mutuo x la casa dove andremo a vivere e la persona che sposo non puo' assolutamente spostarsi. inoltre conosco single che hanno genitori ammalati o fratelli disabili a cui dedicarsi. essere single non significa necessariamente volere stare con mamma e papa, c'è chi non si puo' permettere di vivere da solo ne' di farsi una famiglia, non credere che perchè avete figli piccoli siete al centro dell'universo. al momento della tua assunzione quelle erano le sedi disponibili e quelle vi hanno offerto,avete accettato pur sapendo del vincolo di 5 anni, quella in corso è una procedura diversa che non vi riguarda.
Rispondi

Da: bene bene	20/09/2011 13:14:49
allora continua a pagare il muto, sposati e poi quando sarai assunto e ti ritroverai negli stessi problemi ne riparliamo. Ti do un consiglio... non fare un figlio fino a quando non sarai nuovamente vicino casa altrimenti ti muori di fame, se poi tua moglie, visto che non si può spostare, ha uno stipendio buono, forse il figlio te lo puoi permettere, ma ricorda: chiamerà papà al nonno e a te per nome. Non siamo noi a sere al centro dell'universo, ma i figli.... ma capirai anche questo. Signori: che verrete chiamati è scontato e ne sono contento, ma se pensate di farci le scarpe con le sedi.... beh su questo non fate affidamento.
Rispondi

Da: ddjdjd	20/09/2011 13:19:08
quanta umanità in tutti questi interventi. quanta fiducia gli uni degli altri. il tuo prossimo vedilo come iltuo peggior nemico. che squallore questa realtà.
Rispondi