Mininterno.net FORUM - PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA
15616 messaggi, letto 320798 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Da: interno 27 02/08/2008 18:55:38
x mario
non insinuavo minimamente che fossero chiacchiere da bar!!!
era solo un mio dubbio!!!!
cmq visto che sei molto informato, vuoi essere così gentile da indicarmi il percorso per vedere le vacanze nel comune sia come geometra sia come funzionario geometra??
ti ringrazio.

Da: .......................... 02/08/2008 19:23:14
http://www.comune.roma.it/was/repository/ContentManagement/information/P1767177022/ruolo%20completo%20giugno%202008.pdf

Da: idoneo 03/08/2008 11:24:55
scusate le posizioni a cui fate riferimento non sono parte della pianta organica, cioè già dipedenti del comune????
non è il piano assunzionale che prevede i posti vacanti??'
almeno leggendo il riferimento suindicato mi pare di aver capito questo??
grazie

Da: .................. 03/08/2008 11:39:55
ci sono sia i posti in organico che quelli vacanti............

Da: Dal forum E-concorsi 03/08/2008 15:08:02
Buongiorno, scusate l'incursione, sono tra gli over 400 (o dovrei dire 200?) amministrativi. Vi riporto quanto detto da un sindacalista dei vigili in merito ad un incontro tenutosi il 1�° agosto con Alemanno. A me sembra evidente che le stabilizzazioni porteranno ad una "rimodulazione" - inquietante parola ormai di moda - per tutti i partecipanti agli altri concorsi. Forse, come già proposto da un altro aspirante istruttore amm.vo nelle pagine precedenti, sarebbe davvero il caso di unire le forze...

02 Ago 2008 10:59:32

NELL'INCONTRO DI IERI IL SINDACO HA INNANZITUTTO RIBADITO CHE I TEMPO DETERMINATO NON SMETTERANNO DI LAVORARE NEMMENO UN GIORNO.SE DOVESSE ARRIVARE LA LEGGE PER ROMA CPITALE CHE ATTRIBUISCE I POTERI SPECIALI IN VIA DEFINITIVA LI STABILIZZERA', ALTRIMENTI (IL DECRETO BRUNETTA LO CONSENTE)RINNOVERA' LORO IL CONTRATTO T.D. PER IL TEMPO NECESSARIO.PER CIO' CHE CONCERNE IL PIANO ASSUNZIONALE 8SIA AMMINISTRATIVI CHE POLIZIA MUNICIPALE)ESSO VA' "RIMODULATO". AL MOMENTO E' BLOCCATO UN MILIARDO E MEZZO DI EURO CHE LA REGIONE DA TEMPO DOVEVA TRASFERIRE ALLE CASSE DEL COMUNE (E SI ATTENDONO LE ENTRATE SIA DELLA COMPENSAZIONE DELLA MANCATA ICI, SIA DEL FEDERALISMO FISCALE CHE DOVREBBE PARTIRE IN AUTUNNO, AGGIUNGO IO), SOLO DOPO SETTEMBRE-OTTOBRE QUINDI SARA' POSSIBILE COMUNICARCI DATE CERTE.GLI E' BEN CHIARO CHE DAL MOMENTO CHE L'IMPEGNO SULLA SICUREZZA E' PER LUI AL PRIMO POSTO, LE ASSUNZIONI NELLA POLIZIA MUNICIPALE AVRANNO DE FUTURO COMUNQUE LA PRIORITA' SU OGNI ALTRA ASUNZIONE.
LA RIUNIONE RIPRENDE MERCOLEDI'.

Da: Marco R. 03/08/2008 15:57:27
Inviate questa:

"Salve,

sono uno dei tanti (forse oltre 800) idonei non vincitori ad un concorso pubblico tenuto dal Comune di Roma (Concorso per Geometra, Amministrativo, Vigile Urbano).
Vorrei segnalare che il Comune di Roma, invece di assumere persone che hanno versato un contributo di amissione per la partecipazione al concorso e studiato per sostenere le prove, sembra intenzionato a ricorrere a forme di assunzione non ufficiali, visto che si stanno assumendo lavoratori precari, che dunque non hanno partecipato ad alcuna selezione. Invece di rispettare il principio di meritocrazia, si assume personale che ha avuto la fortuna di essere assunto in società private, senza una selezione accurata come quella dei concorsi pubblici, e magari solo per conoscenza, non rispettando ciò che cita l'art. 97 comma 3 della Costituzione:
"Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge".

Richiedo gentilmente di segnalare il caso, che mi sembra alquanto allarmante, anche perchè l'Amministrazione Comunale precedente era stata criticata da quella attualmente in carica proprio per il ricorso a queste procedure npon trasparenti, non ufficiali, non meritocratiche e non selettive.

Grazie."

INVIARE A:

tg3net@rai.it    (Tg3 Lazio)

gabibbo@mediaset.it    (Striscia la notizia)

mandatela dal link di Report della RAI:
http://www.report.rai.it/RE_segnalazioni/0,1067380,,00.html#

leggo@leggoposta.it    (quotidiano Leggo)

clubmetro@metroitaly.it (quotidiano Metro)

CISL
Via Ferruccio 9 â�� 00185 Roma (vicino P.zza Vittorio)
Tel. 06/772891 â�� Fax 06/77207530 Sito: www.fpslazio.cisl.it
email: fps.lazio@cisl.it

Dipartimento I
Politiche delle Risorse Umane e del Decentramento

Segreteria: Via del Tempio di Giove, 3 00186 Roma
Tel. 06 67103181 - 4822 fax 06 67103314
e-mail: segreteria.dipartimento1@comune.roma.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ---------- 03/08/2008 17:32:47
grande marco R!!!!!!!!
mossa da mettere atto subito, tutti e al più presto.

Ma qualcuno scduto il termine del 29 luglio ha fatto ricorso?

saluti a tutti e buon ppomeriggio

Da: ..................... 03/08/2008 18:29:22
Magico Marco R. Attiviamoci Tutti insieme!!!!!!!!
La Rimodulare le assunzioni non penso che per noi geometri possa andare peggio meno di 53......spero anzi che ci allarghino la graduatoria!
cmq facciamoci sentire!!!!!!!!!!!!

Da: anticamerata 03/08/2008 23:34:49
x camerata tu sei il male tu e tutti gli stronzi comre te!!! L'isco non esiste e' una tua invenzione. Tua e di tutte le merde come te che votano a destra.

Da: John 04/08/2008 08:30:08
Buongiorno a tutti

Ho letto anch'io la nuova pianta organica e confermo che ci sono vacanti 84 posti di Geometra cat.C che sono qualli del nostro concorso e 76 Geometri funzionari cat.D che vengono reperiti sempre dalla nostra graduatoria,tramite un concorso interno e non pubblico!
Quindi 84+76=160 posti da Geometra al 30/0/08,le zsperanza di assunzione ci sono un po' per tutti anche perchè nuovi pensionati andranno a far salire sensibilmente il numeri,ma noi dal canto nostro dobbiamo premere l'amministrazione affinchè ricorra più a noi che ai precari!
Continuate con l'e mail e le telefonate,un saluto a tutti....

Da: wwwste 04/08/2008 08:43:22
Ciao John, tutto bene?
Speriamo che altri si attivino!

Da: John 04/08/2008 08:51:10
x wwwste

Si tutto ok...bè speriamo di si,anche perchè ne va anche del loro futuro!

Da: interno 04/08/2008 08:54:09
I posti da geometra funzionario verranno ricoperti dai geometri che già lavorano in comune tramite un concorso interno.
Non bisogna essere in possesso di una laurea...!!!!
Servono un TOT di anni di esperienza...non chiedetemi quanti!!!!
Buona giornata a tutti...

Da: Marco R. 04/08/2008 08:58:06
Scusate se mi ripeto, ma occorre assolutamente cominciare ad inviare questa e-mail. Certcate di diffonderla sul Forum degli Amministrativi e Vigili Urbani, perchè più siamo e meglio è:

Inviate questa:

"Salve,

sono uno dei tanti (forse oltre 800) idonei non vincitori ad un concorso pubblico tenuto dal Comune di Roma (Concorso per Geometra, Amministrativo, Vigile Urbano).
Vorrei segnalare che il Comune di Roma, invece di assumere persone che hanno versato un contributo di amissione per la partecipazione al concorso e studiato per sostenere le prove, sembra intenzionato a ricorrere a forme di assunzione non ufficiali, visto che si stanno assumendo lavoratori precari, che dunque non hanno partecipato ad alcuna selezione. Invece di rispettare il principio di meritocrazia, si assume personale che ha avuto la fortuna di essere assunto in società private, senza una selezione accurata come quella dei concorsi pubblici, e magari solo per conoscenza, non rispettando ciò che cita l'art. 97 comma 3 della Costituzione:
"Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge".

Richiedo gentilmente di segnalare il caso, che mi sembra alquanto allarmante, anche perchè l'Amministrazione Comunale precedente era stata criticata da quella attualmente in carica proprio per il ricorso a queste procedure npon trasparenti, non ufficiali, non meritocratiche e non selettive.

Grazie."

INVIARE A:

tg3net@rai.it    (Tg3 Lazio)

gabibbo@mediaset.it    (Striscia la notizia)

mandatela dal link di Report della RAI:
http://www.report.rai.it/RE_segnalazioni/0,1067380,,00.html#

leggo@leggoposta.it    (quotidiano Leggo)

clubmetro@metroitaly.it (quotidiano Metro)

CISL
Via Ferruccio 9 â�� 00185 Roma (vicino P.zza Vittorio)
Tel. 06/772891 â�� Fax 06/77207530 Sito: www.fpslazio.cisl.it
email: fps.lazio@cisl.it

Dipartimento I
Politiche delle Risorse Umane e del Decentramento

Segreteria: Via del Tempio di Giove, 3 00186 Roma
Tel. 06 67103181 - 4822 fax 06 67103314
e-mail: segreteria.dipartimento1@comune.roma.it

Da: John 04/08/2008 08:58:40
x interno

Si è vero e se gli interni vanno a ricoprire questi posti,si vanno a liberare altri 76 posti da Geometra cat.C,speriamo che questo concorso interno lo facciamo il prima possibile,così davvero c'è posto per tutti!

Da: Idonei 04/08/2008 09:44:22
Ragazzi, scrivo anche qui quanto detto sul sito degli amministrativi: gli idonei credo siano molti più di 800 (solo gli amministrativi sono 608 e i vigli ca. 800).
Inoltre, perché non aggiungiamo anche "Mi manda Rai Tre" (meglio un destinatario in più, no?)? ;-)

Da: di più 04/08/2008 10:40:22
Molti di più anche di 608 e 800. Più di 1000 sia gli IA che i vigili.
Se siete imprecisi non verrete mai presi in considerazione.

Da: PLUTO 04/08/2008 10:50:01
x tutti.... Scusate sapete tutti gli idonei dei tre concorsi.. cioe' quanti siamo rimasti alla fine.... io so...208 siamo noi geometri... poi mi sembra che 1035 di cui 20 scartati, quindi 1015 siano i vigili rimasti... e poi di amministrativi totali quanti ne sono rimasti? qui ci puo' aiutare FRANCESCA così ci regoliamo...confermatemi i dati che ho detto e ditemi quelli nuovi...grazie a tutti........

Da: dal forum Amministrativi 04/08/2008 10:50:14
Da: SECONDO ME... 04/08/2008 9.56.56
SECONDO ME....SE FATE TUTTO STO' CASINO RISCHIATE CHE NON ASSUMINO GLI IDONEI, MA SOLO I VINCITORI!!!!!!!
COSI INASPRITE GLI ANIMI!!!!!!!!
VORREI TANTO SAPERE IN QUALE CONCORSO DICANO CHE VERRANNO ASSUNTI TUTTI!!!!!!
AVETE STUFATO!!!!!!!
BASTA..............

...L'UFFICIO CONCORSI CI ODIA.........

Da: XXXX 04/08/2008 10.39.07
Secondo me è meglio darsi una bella calmata, gli idonei non vincitori nei concorsi pubblici non hanno diritto ad un bel niente, non capisco sulla base di quali pretese costoro vorrebbero vantare alcunchè nei confronti della pubblica amministrazione?? Chiamare striscia o meglio ancora mi manda raitre, ma per cosa?? Quale ingiustizia è stata subita dagli idonei?? Forse quella di non essere assun ti mai nella pa?? Ma lo sapevate fin dall'ininzio che i posti a concorso erano quelli, poi ampliati, ma con la sola speranza che poi FORSE anche gli idonei UN GIORNO sarebbero stati chiamati, ma nulla di più.

Aggiungo che è meglio aspettare che si pronunci la giunta e confidare nello scorrimento della graduatoria data la vacanza in organico.
L'unica protesta che possiamo fare noi idonei è quella di pretendere la precedenza rispetto ai TD che avranno il contratto scaduto al 31.12.2008

Da: x il forum amministrativi 04/08/2008 10:59:29
Il tuo discorso sarebbe logico se non venissero assunti tutte queste persone a tempo determinato come l'amministrazione sta facendo e inoltre nessuno di noi chiede l'assunzione di tutti,ma almeno di ciò che manca nella pianta organica del comune e non sono certo solo 53 geometri!
Il dipartimento odia noi?E noi odiamo i precari.....quindi rspettiamo,ma respingiamo al mittente.....

Da: x il forum amministrativi2 04/08/2008 11:05:00
Ma chi sei per entrare e darci lezioni di comportamento,ma perchè non ti fai gli affari tuoi e torni sul tuo forum?
Tanto sarai l'amico di qualche precario o tra i primi in graduatoria ecco perchè parli e dai fiato alla bocca senza attivare il cervello!
Se tu hai paura dell'ufficio concorsi sono affari tuoi,noi andiamo dove di dovere e con la pianta organica in mano se non siamo soddisfatti nelle nostre leggitime richieste!

Da: John 04/08/2008 11:20:02
x tutti

Io direi che è ora che vi calmiate un po' gli animi e cerchiamo di riflettere!
Io personalmnete non penso che basta essere idonei per avere il posto pubblico però credo che non sia neanche giusto stabilizzare quei precari che sono entrati in maniera clientelare e quindi senza meriti!
Lo stesso vale per il discorso dell'organico e cioè se ci sono 84 posti da geometra categoria C ,prima va coperta l'intero vuoto in pianta organica e poi al limite si può procedere a qualche assunzione a TD.
Quindi vanno prima i diritti dei vincitori,poi degli idonei e infine dei precari e non di certo il contrario come sta avvenendo!
D'altronde se un idoneo geometra non vincitore si vede scavalcato da un precario e quindi non assunto (e gli idonei dal 53 all'84 sicuramente ne hanno di diritti) è ovvio che si irrita e cerca di far valere i suoi diritti!
L'ufficio concorsi si starà anche arrabbiando,ma perchè ha paura che venga messa alla luce ciò che sta avvenendo.....
Quindi che fai?come idoeno non vincitore stai in silenzio a farti vedere scvalcare da chi non hanessun diritto?
Mi spiace ma non tutti sono uguali....

Da: Geom 04/08/2008 11:46:26
x il forum amministrativi 1 e 2
Tu il cervello ce l'hai in ferie da un pezzo se non capisci che sono un geometra come te e ho riportato quello che ho trovato scritto nel forum degli amministrativi e che peraltro condivido almeno nella sostanza perchè a mio avviso è ciò che conviene a noi geometri.
Forse sei solo un pò esagitato e non riesci a focalizzare bene la situazione:
I precari che riguardano noi sono solo 19 dei quali 6 nella nostra graduatoria già approvata mentre la discussione di questi giorni riguarda i precari degli amministrativi, dei vigili, degli educatori, ecc.. che hanno i requisiti di legge per la stabilizzazione prima del 2009 quando entreranno in vigore le nuove norme.
Alemanno ha detto che per le assunzioni, avranno la priorità questi precari con le stabilizzazioni e poi i vincitori di concorso secondo una rimodulazione del piano assunzionale. Il vecchio piano assunzionale lo ha definito elettorale, propagandistico e senza copertura finanziaria perciò lo vuole rivedere.
Vi ricordo che quel piano prevedeva solo 3 geometri in più rispetto ai posti messi a concorso, perciò di cosa dovremmo protestare? Dei 3 geometri che potrebbero essere esclusi?
Ripeto a quanto ne so io (se qualcuno ne sa di più mi corregga coi numeri), i 13 precari geometri non hanno i requisiti per la stabilizzazione però possono avere il rinnovo del contratto a TD poichè hanno già acquisito esperienza all'interno e conviene all'amministrazione tenerseli anzichè assumere dalla graduatoria. A quel punto potremo avanzare la nostra protesta.
Io dico che alzare polveroni non è utile a noi geometri. Forse sarà utile agli amministrativi (che non hanno neanche la graduatoria approvata), vigili, educatori, ecc. che, secondo le intenzioni della giunta si vedranno preceduti dai precari e vedranno il vecchio piano assunzionale rigettato dalla giunta.
x John, wwwste, ecc.
Chiedo a tutti quelli del forum che sono equilibrati, bene informati e hanno la testa per pensare, di intervenire in proposito.

Da: John 04/08/2008 11:48:31
x Geom.

Ho già scritto il mio intervento,è sopra quest'ultimo che hai scritto....

Da: John 04/08/2008 11:53:05
x tutti

Diciamo che il mio modo di operare si colloca a metà tra cio che dice Geom e quello che dice dal forum anninistrativi 2,chiaramnetes enza pretesa da una parte e offese dall'altra!
Cioè bisogna farsi sentire e mandare e mail,ma con moderazione e senza pretese!
Poi magari si può chiedere un incontro con l'assessore ed il sindaco.....

Da: Geom 04/08/2008 12:02:10
x John
Mandare email a caso e senza sapere cosa si vuole, non penso che possa servire a qualcosa se non a esasperare gli animi inutilmente.
Io dico per ora di seguire bene i fatti e vedere cosa conviene di più a noi geometri. Aspettiamo di capire concretamente le intenzioni della giunta (ormai le prossime decisioni si prenderanno a settembre) e poi decideremo il da farsi.

Da: John 04/08/2008 12:06:34
x Geom.

Si vuole la stessa parità di trattamento è cioè l'allargamento, tramite una delibera di giunta, della graduatoria almeno fino all'84�°come risulta dalla piante stabile non mia,ma del comune!
Poi nessuno è obbligato a chiedere informazioni,si può stare anche in religioso silenzio,ma personalmente non credo sia molto produttivo!
Se uno poi si esaspera da solo è solo un suo problema emotivo e non di certo di chi,nei suoi limiti,espone tesi suffragate da dati reali!

Da: Legalità 04/08/2008 12:19:08
La legalità è:
1)assunzione dei vincitori di un concorso;
2)assunzione degli idonei previo allargamneto della garduatoria;
3)stabilizzazione di quei precari che hanno i requaisiti per esserlo.
Tutto il resto sono solo chiacchiere.....

Da: Geom 04/08/2008 12:20:27
x John
Se leggo bene però, noto che le tue richieste sono lontane da quelle contenute nella email che si invita a inviare ai vari organi: media, sindacati e comune. Infatti parla dei precari che non devono avere la precedenza su di noi idonei. Nel nostro caso però i TD non hanno diritto alla stabilizzazione perchè non hanno i requisiti.
Riguardo l'allargamento della graduatoria, non può essere una pretesa perchè deve essere compatibile con la copertura finanziaria e concordata coi sindacati. In altre parole dovremmo trovare più una forma comune di incoraggiamento verso la giunta che di protesta.

Da: John 04/08/2008 12:25:55
x Geom
Forse ti riferisci a qualche altro collega,perchè io non ho parlato ne di Tv e neanche di altro,ma parlo solo di disparità di trattamento e tra l'altro l'allargamento è legittimo chiederlo non solo perchè ci sono 84 posti vacanti.....ma anche perchè i soldi ci sono altrimenti con quali finanze il Comune assume tutta sta gente a TD?
Io parlo a mio nome e per conoscenza dei 208 in graduatoria,gli altri possono scrivere ciò che vogliono....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Torna al forum

Da: interno 27	02/08/2008 18:55:38
x mario non insinuavo minimamente che fossero chiacchiere da bar!!! era solo un mio dubbio!!!! cmq visto che sei molto informato, vuoi essere così gentile da indicarmi il percorso per vedere le vacanze nel comune sia come geometra sia come funzionario geometra?? ti ringrazio.

Da: ..........................	02/08/2008 19:23:14
http://www.comune.roma.it/was/repository/ContentManagement/information/P1767177022/ruolo%20completo%20giugno%202008.pdf

Da: idoneo	03/08/2008 11:24:55
scusate le posizioni a cui fate riferimento non sono parte della pianta organica, cioè già dipedenti del comune???? non è il piano assunzionale che prevede i posti vacanti??' almeno leggendo il riferimento suindicato mi pare di aver capito questo?? grazie

Da: ..................	03/08/2008 11:39:55
ci sono sia i posti in organico che quelli vacanti............

Da: Dal forum E-concorsi	03/08/2008 15:08:02
Buongiorno, scusate l'incursione, sono tra gli over 400 (o dovrei dire 200?) amministrativi. Vi riporto quanto detto da un sindacalista dei vigili in merito ad un incontro tenutosi il 1�° agosto con Alemanno. A me sembra evidente che le stabilizzazioni porteranno ad una "rimodulazione" - inquietante parola ormai di moda - per tutti i partecipanti agli altri concorsi. Forse, come già proposto da un altro aspirante istruttore amm.vo nelle pagine precedenti, sarebbe davvero il caso di unire le forze... 02 Ago 2008 10:59:32 NELL'INCONTRO DI IERI IL SINDACO HA INNANZITUTTO RIBADITO CHE I TEMPO DETERMINATO NON SMETTERANNO DI LAVORARE NEMMENO UN GIORNO.SE DOVESSE ARRIVARE LA LEGGE PER ROMA CPITALE CHE ATTRIBUISCE I POTERI SPECIALI IN VIA DEFINITIVA LI STABILIZZERA', ALTRIMENTI (IL DECRETO BRUNETTA LO CONSENTE)RINNOVERA' LORO IL CONTRATTO T.D. PER IL TEMPO NECESSARIO.PER CIO' CHE CONCERNE IL PIANO ASSUNZIONALE 8SIA AMMINISTRATIVI CHE POLIZIA MUNICIPALE)ESSO VA' "RIMODULATO". AL MOMENTO E' BLOCCATO UN MILIARDO E MEZZO DI EURO CHE LA REGIONE DA TEMPO DOVEVA TRASFERIRE ALLE CASSE DEL COMUNE (E SI ATTENDONO LE ENTRATE SIA DELLA COMPENSAZIONE DELLA MANCATA ICI, SIA DEL FEDERALISMO FISCALE CHE DOVREBBE PARTIRE IN AUTUNNO, AGGIUNGO IO), SOLO DOPO SETTEMBRE-OTTOBRE QUINDI SARA' POSSIBILE COMUNICARCI DATE CERTE.GLI E' BEN CHIARO CHE DAL MOMENTO CHE L'IMPEGNO SULLA SICUREZZA E' PER LUI AL PRIMO POSTO, LE ASSUNZIONI NELLA POLIZIA MUNICIPALE AVRANNO DE FUTURO COMUNQUE LA PRIORITA' SU OGNI ALTRA ASUNZIONE. LA RIUNIONE RIPRENDE MERCOLEDI'.

Da: Marco R.	03/08/2008 15:57:27
Inviate questa: "Salve, sono uno dei tanti (forse oltre 800) idonei non vincitori ad un concorso pubblico tenuto dal Comune di Roma (Concorso per Geometra, Amministrativo, Vigile Urbano). Vorrei segnalare che il Comune di Roma, invece di assumere persone che hanno versato un contributo di amissione per la partecipazione al concorso e studiato per sostenere le prove, sembra intenzionato a ricorrere a forme di assunzione non ufficiali, visto che si stanno assumendo lavoratori precari, che dunque non hanno partecipato ad alcuna selezione. Invece di rispettare il principio di meritocrazia, si assume personale che ha avuto la fortuna di essere assunto in società private, senza una selezione accurata come quella dei concorsi pubblici, e magari solo per conoscenza, non rispettando ciò che cita l'art. 97 comma 3 della Costituzione: "Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge". Richiedo gentilmente di segnalare il caso, che mi sembra alquanto allarmante, anche perchè l'Amministrazione Comunale precedente era stata criticata da quella attualmente in carica proprio per il ricorso a queste procedure npon trasparenti, non ufficiali, non meritocratiche e non selettive. Grazie." INVIARE A: tg3net@rai.it (Tg3 Lazio) gabibbo@mediaset.it (Striscia la notizia) mandatela dal link di Report della RAI: http://www.report.rai.it/RE_segnalazioni/0,1067380,,00.html# leggo@leggoposta.it (quotidiano Leggo) clubmetro@metroitaly.it (quotidiano Metro) CISL Via Ferruccio 9 â�� 00185 Roma (vicino P.zza Vittorio) Tel. 06/772891 â�� Fax 06/77207530 Sito: www.fpslazio.cisl.it email: fps.lazio@cisl.it Dipartimento I Politiche delle Risorse Umane e del Decentramento Segreteria: Via del Tempio di Giove, 3 00186 Roma Tel. 06 67103181 - 4822 fax 06 67103314 e-mail: segreteria.dipartimento1@comune.roma.it

Da: ----------	03/08/2008 17:32:47
grande marco R!!!!!!!! mossa da mettere atto subito, tutti e al più presto. Ma qualcuno scduto il termine del 29 luglio ha fatto ricorso? saluti a tutti e buon ppomeriggio

Da: .....................	03/08/2008 18:29:22
Magico Marco R. Attiviamoci Tutti insieme!!!!!!!! La Rimodulare le assunzioni non penso che per noi geometri possa andare peggio meno di 53......spero anzi che ci allarghino la graduatoria! cmq facciamoci sentire!!!!!!!!!!!!

Da: anticamerata	03/08/2008 23:34:49
x camerata tu sei il male tu e tutti gli stronzi comre te!!! L'isco non esiste e' una tua invenzione. Tua e di tutte le merde come te che votano a destra.

Da: John	04/08/2008 08:30:08
Buongiorno a tutti Ho letto anch'io la nuova pianta organica e confermo che ci sono vacanti 84 posti di Geometra cat.C che sono qualli del nostro concorso e 76 Geometri funzionari cat.D che vengono reperiti sempre dalla nostra graduatoria,tramite un concorso interno e non pubblico! Quindi 84+76=160 posti da Geometra al 30/0/08,le zsperanza di assunzione ci sono un po' per tutti anche perchè nuovi pensionati andranno a far salire sensibilmente il numeri,ma noi dal canto nostro dobbiamo premere l'amministrazione affinchè ricorra più a noi che ai precari! Continuate con l'e mail e le telefonate,un saluto a tutti....

Da: wwwste	04/08/2008 08:43:22
Ciao John, tutto bene? Speriamo che altri si attivino!

Da: John	04/08/2008 08:51:10
x wwwste Si tutto ok...bè speriamo di si,anche perchè ne va anche del loro futuro!

Da: interno	04/08/2008 08:54:09
I posti da geometra funzionario verranno ricoperti dai geometri che già lavorano in comune tramite un concorso interno. Non bisogna essere in possesso di una laurea...!!!! Servono un TOT di anni di esperienza...non chiedetemi quanti!!!! Buona giornata a tutti...

Da: Marco R.	04/08/2008 08:58:06
Scusate se mi ripeto, ma occorre assolutamente cominciare ad inviare questa e-mail. Certcate di diffonderla sul Forum degli Amministrativi e Vigili Urbani, perchè più siamo e meglio è: Inviate questa: "Salve, sono uno dei tanti (forse oltre 800) idonei non vincitori ad un concorso pubblico tenuto dal Comune di Roma (Concorso per Geometra, Amministrativo, Vigile Urbano). Vorrei segnalare che il Comune di Roma, invece di assumere persone che hanno versato un contributo di amissione per la partecipazione al concorso e studiato per sostenere le prove, sembra intenzionato a ricorrere a forme di assunzione non ufficiali, visto che si stanno assumendo lavoratori precari, che dunque non hanno partecipato ad alcuna selezione. Invece di rispettare il principio di meritocrazia, si assume personale che ha avuto la fortuna di essere assunto in società private, senza una selezione accurata come quella dei concorsi pubblici, e magari solo per conoscenza, non rispettando ciò che cita l'art. 97 comma 3 della Costituzione: "Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge". Richiedo gentilmente di segnalare il caso, che mi sembra alquanto allarmante, anche perchè l'Amministrazione Comunale precedente era stata criticata da quella attualmente in carica proprio per il ricorso a queste procedure npon trasparenti, non ufficiali, non meritocratiche e non selettive. Grazie." INVIARE A: tg3net@rai.it (Tg3 Lazio) gabibbo@mediaset.it (Striscia la notizia) mandatela dal link di Report della RAI: http://www.report.rai.it/RE_segnalazioni/0,1067380,,00.html# leggo@leggoposta.it (quotidiano Leggo) clubmetro@metroitaly.it (quotidiano Metro) CISL Via Ferruccio 9 â�� 00185 Roma (vicino P.zza Vittorio) Tel. 06/772891 â�� Fax 06/77207530 Sito: www.fpslazio.cisl.it email: fps.lazio@cisl.it Dipartimento I Politiche delle Risorse Umane e del Decentramento Segreteria: Via del Tempio di Giove, 3 00186 Roma Tel. 06 67103181 - 4822 fax 06 67103314 e-mail: segreteria.dipartimento1@comune.roma.it

Da: John	04/08/2008 08:58:40
x interno Si è vero e se gli interni vanno a ricoprire questi posti,si vanno a liberare altri 76 posti da Geometra cat.C,speriamo che questo concorso interno lo facciamo il prima possibile,così davvero c'è posto per tutti!

Da: Idonei	04/08/2008 09:44:22
Ragazzi, scrivo anche qui quanto detto sul sito degli amministrativi: gli idonei credo siano molti più di 800 (solo gli amministrativi sono 608 e i vigli ca. 800). Inoltre, perché non aggiungiamo anche "Mi manda Rai Tre" (meglio un destinatario in più, no?)? ;-)

Da: di più	04/08/2008 10:40:22
Molti di più anche di 608 e 800. Più di 1000 sia gli IA che i vigili. Se siete imprecisi non verrete mai presi in considerazione.

Da: PLUTO	04/08/2008 10:50:01
x tutti.... Scusate sapete tutti gli idonei dei tre concorsi.. cioe' quanti siamo rimasti alla fine.... io so...208 siamo noi geometri... poi mi sembra che 1035 di cui 20 scartati, quindi 1015 siano i vigili rimasti... e poi di amministrativi totali quanti ne sono rimasti? qui ci puo' aiutare FRANCESCA così ci regoliamo...confermatemi i dati che ho detto e ditemi quelli nuovi...grazie a tutti........

Da: dal forum Amministrativi	04/08/2008 10:50:14
Da: SECONDO ME... 04/08/2008 9.56.56 SECONDO ME....SE FATE TUTTO STO' CASINO RISCHIATE CHE NON ASSUMINO GLI IDONEI, MA SOLO I VINCITORI!!!!!!! COSI INASPRITE GLI ANIMI!!!!!!!! VORREI TANTO SAPERE IN QUALE CONCORSO DICANO CHE VERRANNO ASSUNTI TUTTI!!!!!! AVETE STUFATO!!!!!!! BASTA.............. ...L'UFFICIO CONCORSI CI ODIA......... Da: XXXX 04/08/2008 10.39.07 Secondo me è meglio darsi una bella calmata, gli idonei non vincitori nei concorsi pubblici non hanno diritto ad un bel niente, non capisco sulla base di quali pretese costoro vorrebbero vantare alcunchè nei confronti della pubblica amministrazione?? Chiamare striscia o meglio ancora mi manda raitre, ma per cosa?? Quale ingiustizia è stata subita dagli idonei?? Forse quella di non essere assun ti mai nella pa?? Ma lo sapevate fin dall'ininzio che i posti a concorso erano quelli, poi ampliati, ma con la sola speranza che poi FORSE anche gli idonei UN GIORNO sarebbero stati chiamati, ma nulla di più. Aggiungo che è meglio aspettare che si pronunci la giunta e confidare nello scorrimento della graduatoria data la vacanza in organico. L'unica protesta che possiamo fare noi idonei è quella di pretendere la precedenza rispetto ai TD che avranno il contratto scaduto al 31.12.2008

Da: x il forum amministrativi	04/08/2008 10:59:29
Il tuo discorso sarebbe logico se non venissero assunti tutte queste persone a tempo determinato come l'amministrazione sta facendo e inoltre nessuno di noi chiede l'assunzione di tutti,ma almeno di ciò che manca nella pianta organica del comune e non sono certo solo 53 geometri! Il dipartimento odia noi?E noi odiamo i precari.....quindi rspettiamo,ma respingiamo al mittente.....

Da: x il forum amministrativi2	04/08/2008 11:05:00
Ma chi sei per entrare e darci lezioni di comportamento,ma perchè non ti fai gli affari tuoi e torni sul tuo forum? Tanto sarai l'amico di qualche precario o tra i primi in graduatoria ecco perchè parli e dai fiato alla bocca senza attivare il cervello! Se tu hai paura dell'ufficio concorsi sono affari tuoi,noi andiamo dove di dovere e con la pianta organica in mano se non siamo soddisfatti nelle nostre leggitime richieste!

Da: John	04/08/2008 11:20:02
x tutti Io direi che è ora che vi calmiate un po' gli animi e cerchiamo di riflettere! Io personalmnete non penso che basta essere idonei per avere il posto pubblico però credo che non sia neanche giusto stabilizzare quei precari che sono entrati in maniera clientelare e quindi senza meriti! Lo stesso vale per il discorso dell'organico e cioè se ci sono 84 posti da geometra categoria C ,prima va coperta l'intero vuoto in pianta organica e poi al limite si può procedere a qualche assunzione a TD. Quindi vanno prima i diritti dei vincitori,poi degli idonei e infine dei precari e non di certo il contrario come sta avvenendo! D'altronde se un idoneo geometra non vincitore si vede scavalcato da un precario e quindi non assunto (e gli idonei dal 53 all'84 sicuramente ne hanno di diritti) è ovvio che si irrita e cerca di far valere i suoi diritti! L'ufficio concorsi si starà anche arrabbiando,ma perchè ha paura che venga messa alla luce ciò che sta avvenendo..... Quindi che fai?come idoeno non vincitore stai in silenzio a farti vedere scvalcare da chi non hanessun diritto? Mi spiace ma non tutti sono uguali....

Da: Geom	04/08/2008 11:46:26
x il forum amministrativi 1 e 2 Tu il cervello ce l'hai in ferie da un pezzo se non capisci che sono un geometra come te e ho riportato quello che ho trovato scritto nel forum degli amministrativi e che peraltro condivido almeno nella sostanza perchè a mio avviso è ciò che conviene a noi geometri. Forse sei solo un pò esagitato e non riesci a focalizzare bene la situazione: I precari che riguardano noi sono solo 19 dei quali 6 nella nostra graduatoria già approvata mentre la discussione di questi giorni riguarda i precari degli amministrativi, dei vigili, degli educatori, ecc.. che hanno i requisiti di legge per la stabilizzazione prima del 2009 quando entreranno in vigore le nuove norme. Alemanno ha detto che per le assunzioni, avranno la priorità questi precari con le stabilizzazioni e poi i vincitori di concorso secondo una rimodulazione del piano assunzionale. Il vecchio piano assunzionale lo ha definito elettorale, propagandistico e senza copertura finanziaria perciò lo vuole rivedere. Vi ricordo che quel piano prevedeva solo 3 geometri in più rispetto ai posti messi a concorso, perciò di cosa dovremmo protestare? Dei 3 geometri che potrebbero essere esclusi? Ripeto a quanto ne so io (se qualcuno ne sa di più mi corregga coi numeri), i 13 precari geometri non hanno i requisiti per la stabilizzazione però possono avere il rinnovo del contratto a TD poichè hanno già acquisito esperienza all'interno e conviene all'amministrazione tenerseli anzichè assumere dalla graduatoria. A quel punto potremo avanzare la nostra protesta. Io dico che alzare polveroni non è utile a noi geometri. Forse sarà utile agli amministrativi (che non hanno neanche la graduatoria approvata), vigili, educatori, ecc. che, secondo le intenzioni della giunta si vedranno preceduti dai precari e vedranno il vecchio piano assunzionale rigettato dalla giunta. x John, wwwste, ecc. Chiedo a tutti quelli del forum che sono equilibrati, bene informati e hanno la testa per pensare, di intervenire in proposito.

Da: John	04/08/2008 11:48:31
x Geom. Ho già scritto il mio intervento,è sopra quest'ultimo che hai scritto....

Da: John	04/08/2008 11:53:05
x tutti Diciamo che il mio modo di operare si colloca a metà tra cio che dice Geom e quello che dice dal forum anninistrativi 2,chiaramnetes enza pretesa da una parte e offese dall'altra! Cioè bisogna farsi sentire e mandare e mail,ma con moderazione e senza pretese! Poi magari si può chiedere un incontro con l'assessore ed il sindaco.....

Da: Geom	04/08/2008 12:02:10
x John Mandare email a caso e senza sapere cosa si vuole, non penso che possa servire a qualcosa se non a esasperare gli animi inutilmente. Io dico per ora di seguire bene i fatti e vedere cosa conviene di più a noi geometri. Aspettiamo di capire concretamente le intenzioni della giunta (ormai le prossime decisioni si prenderanno a settembre) e poi decideremo il da farsi.

Da: John	04/08/2008 12:06:34
x Geom. Si vuole la stessa parità di trattamento è cioè l'allargamento, tramite una delibera di giunta, della graduatoria almeno fino all'84�°come risulta dalla piante stabile non mia,ma del comune! Poi nessuno è obbligato a chiedere informazioni,si può stare anche in religioso silenzio,ma personalmente non credo sia molto produttivo! Se uno poi si esaspera da solo è solo un suo problema emotivo e non di certo di chi,nei suoi limiti,espone tesi suffragate da dati reali!

Da: Legalità	04/08/2008 12:19:08
La legalità è: 1)assunzione dei vincitori di un concorso; 2)assunzione degli idonei previo allargamneto della garduatoria; 3)stabilizzazione di quei precari che hanno i requaisiti per esserlo. Tutto il resto sono solo chiacchiere.....

Da: Geom	04/08/2008 12:20:27
x John Se leggo bene però, noto che le tue richieste sono lontane da quelle contenute nella email che si invita a inviare ai vari organi: media, sindacati e comune. Infatti parla dei precari che non devono avere la precedenza su di noi idonei. Nel nostro caso però i TD non hanno diritto alla stabilizzazione perchè non hanno i requisiti. Riguardo l'allargamento della graduatoria, non può essere una pretesa perchè deve essere compatibile con la copertura finanziaria e concordata coi sindacati. In altre parole dovremmo trovare più una forma comune di incoraggiamento verso la giunta che di protesta.

Da: John	04/08/2008 12:25:55
x Geom Forse ti riferisci a qualche altro collega,perchè io non ho parlato ne di Tv e neanche di altro,ma parlo solo di disparità di trattamento e tra l'altro l'allargamento è legittimo chiederlo non solo perchè ci sono 84 posti vacanti.....ma anche perchè i soldi ci sono altrimenti con quali finanze il Comune assume tutta sta gente a TD? Io parlo a mio nome e per conoscenza dei 208 in graduatoria,gli altri possono scrivere ciò che vogliono....