NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA
15616 messaggi, letto 320797 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>
Da: wwwste | 29/01/2008 23:02:57 |
Ragazzi ci siete???? Come va lo studio???? | |
Da: FRENK | 30/01/2008 10:17:05 |
scusate ragazzi stamattina ho visto i risultati della prova scritta come si fa a sapere chi effettivamente ha superato la prova? solo chi ha raggiunti il risultato di 7,00? o anche quelli inferiori a 7,00? in attesa di una vostra risposta vi ringranzio anticipatamente | |
Da: de | 30/01/2008 10:45:10 |
per stefano mi sembra assudo mollare adesso come dice andrea poi il concorso fatto nel 2002 di 50 geometri(lo stesso del nostro) sono arrivati ad assumere fino il 110-esimo quindi.....sicuramente ci saranno i raccomandati poi i laureati e in fine noi.....però sperare si deve visto che si è arrivati fino a qui. Anche io ho visto il mio punteggio cambiare con i titoli degli altri ma credimi il comune ha bisogno di geometri alcune sedi in special modo ne sono sprovviste e poi ci sono i pensionamenti le morti etc ecc. Penso sia il caso di mettersi a studiare . Comunque bago il programma per l'orale e non mi hai detto dove trovare i testi per "Sistemazioni stradali e del sottosuolo, opere di fognatura, generalità degli impianti di depurazione" ? A me sono molte le materie che mi preoccupano! ciao | |
Da: de | 30/01/2008 10:46:33 |
per frenk mi sembra che possa superare la prova orale chi ha raggiunto 7 alla prova scritta !!!!!!!! | |
Da: Stefano | 30/01/2008 13:47:46 |
X FRENK: si il minimo è 7,00 X "de", come ti ho scritto nella prima pagina, credo che stiamo parlando di concorsi diversi, io mi riferivo a quello di 40 geometri alla PROVINCIA di Roma del 2002, e non sono mai stato chiamato. comunque sia questo è un posto dove ci si scambia liberamente informazioni utili. Io ho postato nell'altra discussione un file exel con le graduatorie in ordine di punteggio scritto+titoli. Per chi lo volesse consultare questi sono i link: ecco il file: http://rapidshare.com/files/86256675/Concorso_Roma_punteggi.xls.html in fondo alla pagina click su free. Alla pagina successiva, dove è scritto "here:" copiare le quattro lettere mostrate sopra, click su download ed il gioco è fatto.. altrimenti andate su http://file.webalice.it user: sgviti password: geometri | |
Da: de | 30/01/2008 14:32:53 |
si ed è proprio li che ho scoperto di essere steta superata da tanti con titoli che li hanno portati a due tre punti du più grazie un lavorone. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: de | 30/01/2008 14:35:19 |
mi è preso un colpo non avevo calcolato che anche se sotto di me come punteggio per lo scritto con i titoli sarebbe cambiato tutto cosi tanto. Comunque ti dico è assurdo mollare adesso quindi buono studio!!!!!!!! | |
Da: wwwste | 30/01/2008 15:31:26 |
Ragazzi/e, lo guardate il PRG 2003??? Ponti da Fabbrica = ???? | |
Da: wwwste | 30/01/2008 15:33:05 |
Secondo voi quando ci sarò l'orale???? | |
Da: wwwste | 30/01/2008 22:16:13 |
Ci siete ???? Avete il pc rotto :)))) | |
Da: insisto | 31/01/2008 09:34:55 |
è evidente che mi sfugge qualche cosa! Nel caso chiaritemi se si hanno molti punti ma non si raggiunge il minimo di 7/10 per superare l'orale, non si è idonei e quindi non si rimane in graduatoria. Ne segue che chi ha molti punti non è detto che superi l'orale, perchè temete tanto chi ha molti punti? | |
Da: Alex | 31/01/2008 11:05:45 |
per insisto non ti sfugge niente! Diciamo che la questione era rivolta sulla moralità del concorso... Io posso sperare di essere più bravo di un altro e riuscire ad arrivare tra i primi 50 per essere assunto, ma non posso sperare cha ad un altro vada male e sia bocciato solo perchè se passa con il minimo, matematicamente mi ha già superato ( intendo i laureati). Con loro non me la posso proprio giocare in nessun modo! Comunque ormai aspettiamo e poi vediamo come andrà finire.... Io credo che la questione sarà portata all' attenzione di qualcuno... | |
Da: wwwste | 31/01/2008 11:57:00 |
xAlex, l'ennesima domanda lo guardi il PRG 2003, cosa mi dici dei capitolati generali e particolari??? | |
Da: de | 31/01/2008 12:26:07 |
si ma proprio una vista veloce c' è troppo da veder. Pensavo di vedere lo "spirito" e le diversità rispetto al precedente ed i tempi. | |
Da: Alex | 31/01/2008 12:42:25 |
si wwste, una guardata gliela do anche io... per quanto riguarda i "ponti da fabbrica " non so proprio cosa intendano.... Io credo comunque che non vada sottovalutato dpr380 e ovviamente il de lise, cosiderato che entrambi si ricolegano all' appalto opere pubblcihe. Certo gli argomenti elencati per la prova orale più li leggo e pù mi sembrano equivoci.... | |
Da: de | 31/01/2008 16:05:09 |
certo che sia il 380 e i contratti etc ecc al solo pensiero di quanto c'è da vedere ... | |
Da: Stefano | 31/01/2008 17:16:17 |
x insisto: mi sembra poco plausibile che un ingegnere o architetto, magari neolaureato, e quindi più abituato a sostenere esami, trovi difficoltà a raggiungere il punteggio minimo all'orale... questo sempre secondo il mio modesto parere, ma potrei sbagliarmi, per carità. Quei punteggi attestano oltre ai titoli di laurea anche esperienza di lavoro in amministrazioni pubbliche, ed all'orale questa preparazione non svanisce. Rileggendo ora il bando ho visto che il 35% dei posti è comunque riservato ai dipendenti del comune di Roma, sono 17 posti. Se ci sono 17 dipendenti del comune in graduatoria (non lo sappiamo) si spartiranno loro i primi 17 posti in ordine del loro punteggio, pure se sono ultimi in graduatoria. Certo chi ha una raccomandazione potente riuscirà a scavalcare chiunque... Tutti gli altri si attaccano al tram. All'orale potrebbero anche essere promossi tutti quanti, quello che poi conta è la posizione in graduatoria ma io continuo a chiedermi come possa un laureato stare dietro ad un concorso per geometri al comune che si trascina per 3 anni, è mai possibile che non trovino occasioni migliori? Del resto un posto C1 al comune non dovrebbe essere così eccitante neanche per un diplomato, sappiamo tutti che oggi i dipendenti sono sempre più poveri, e chi ha una propria attività di impresa o commerciale, anche la più modesta, guadagna quattrini a palate, e sarà sempre di più così nel futuro. Sto facendo una lettura illuminante a questo proposito: "Padre Ricco, Padre Povero" di R. Kiyosaki | |
Da: !!! | 31/01/2008 17:45:21 |
scusate ma in base a che cosa vi hanno attribuito quei centesimi di punto? tipo 7,25 o 7,10 o 8,40 | |
Da: Stefano | 31/01/2008 18:13:54 |
x !!! non lo sappiamo. Io so solo che ho preso appena 7,12 perché alla prima domanda ho dato la risposta sbagliata (la cantina ho risposto servizio, ma presumibilmente hanno considerato esatta pertinenza). Tutte le altre le ho azzeccate alla perfezione e ne sono sicuro, del resto si trattava solo leggere e commentare leggi che potevamo commentare Con quello che ho scritto prima non voglio fare un discorso del cacchio, quello che dico è che se uno in ordine di importanza: 1.Ha una buona salute 2.E' giovane 3.E' laureato non ha proprio senso che cerchi il "posto fisso". L'unica cosa di sicuro che c'è nel posto fisso è che ti pagano poco. E' come se uno che ha in tasca un biglietto della lotteria vincente lo rivenda al prezzo d'acquisto del biglietto. C'è chi ha un punteggio maggiore, ma c'è anche chi ha maggiore bisogno di quel posto perché non ha le tre cose di cui sopra. Chi ha le tre cose di cui sopra non dovrebbe lavorare per soldi, ma per imparare tutto ciò che gli consentirà prima o poi di fare affari per conto proprio. Allora altro che 1.000euro al mese, 1.000 euro sarà il guadagno di mezza giornata di lavoro. Il lavoratore dipendente lavora per arricchire il padrone, l'imprenditore lavora per se stesso. | |
Da: wwwste | 31/01/2008 22:13:22 |
xAlex, si gli argomenti sono molto vaghi!!!!!!!!!! Che ne dici di Capitolati Generali e particolari?????????? Troppo generico direi tu come ti comporti su quest'qrgomento????? | |
Da: Alex | 01/02/2008 09:15:43 |
x wwste sui capitolati comunque non è che sia molto da dire in fondo sono gli strumenti di riferimento di qualsiasi lavoro...stare ed elencare le voci di cui sono composti, mi sembrerebbe assurdo... | |
Da: www | 01/02/2008 10:56:57 |
xAlex, la penso come te, ma non credo che un eventuale domanda si fermi alla richiesta di cosa sono i capitolati speciali.... | |
Da: wwwste | 01/02/2008 10:57:28 |
avevo dimenticato la firma wwste xAlex | |
Da: Giacomo | 01/02/2008 15:52:58 |
x stefano credo tu abbia fatto qualche pasticcio nel sistemare la graduatoria nel tuo file exel.... mi hai regalato qualche posizione in graduatoria.... magari fosse vero!!! cmq. io sono Rizzo Giacomo... e sicuramente mi hai confuso con Rizzo Giuseppe. Ciao e in bocca al lupo a tutti!! | |
Da: Stefano | 01/02/2008 18:14:44 |
Allora Giacomo, hai ragione. Ho ricontrollato ed effettivamente alcuni voti sono scambiati tra persone con lo stesso cognome. Non ho idea di come sia potuto accadere perché io ho copiato e incollato, poi ho usato la funzione "ordina" di exel, qualcosa deve essermi sfuggito, magari l'ordinamento del nome l'avevo messo in ordine crescente invece che decrescente. comunqe sia ora ho provveduto a correggere l'errore, appena li ho caricati su internet rimetto i link ai file corretti | |
Da: Stefano | 01/02/2008 18:21:30 |
ATTENZIONE il file della graduatoria conteneva degli errori, scaricate la versione corretta al seguente link: http://rapidshare.com/files/88369220/Concorso_Roma_punteggi.xls.html oppure: altrimenti andate su http://file.webalice.it user: sgviti password: geometri controllare sempre che il vostro punteggio corrisponda effettivamente a quello pubblicato sul sito del comune di Roma. comunque ora non dovrebbero esserci errori. | |
Da: Stefano | 01/02/2008 18:47:34 |
l'errore riguardava solo poche persone e consisteva nello scambio della votazione degli scritti di alcuni candidati con lo stesso cognome. Evidentemente quando ho affiancato l'elenco con i titoli a quello con gli scritti, il primo l'ho ordinato in ordine crescente di cognome e nome, il secondo l'ho ordinato solo per il cognome. | |
Da: wwwste | 02/02/2008 15:50:33 |
Saw, Alex, tutti dove siete finiti???? Nessuno ha news, o vuole scambiare info.... | |
Da: senza titoli | 02/02/2008 18:54:22 |
x tutti Ma il nuovo prg è stato solamente adottato e non definitivamente approvato ? Come reperire le norme tecniche di attuazione del nuovo prg nonchè del regolamento edilizio? Si possono scaricare dal sito ? | |
Da: Giacomo | 04/02/2008 12:08:50 |
x senza titoli (ank'io senza titoli!!!) qiu trovi il lik con le norme tecniche di attuazione del comune di roma: http://www.comune.roma.it/was/repository/ContentManagement/node/N1553505415/nta_piano_vigente.pdf Buon lavoro! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>