Mininterno.net FORUM - PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA
15616 messaggi, letto 320767 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Da: John 04/07/2008 18:34:44
Eh Eh Eh!Bè tanto so un vecchio metallaro old school!
Di giorno un serio Geometra,la notte un metal killer!

Da: ah ah ah 04/07/2008 18:36:34
"bacio bacio ... bacio bacio..."

ma quanti anni hai???!!
13..14..15...

mah....

Da: Saw 04/07/2008 18:37:32
E si l'ho notato anche io.....ma non c'è problema....bacio....Francesca

Da: John 04/07/2008 18:38:20
magari........troppi di più,ma la fede Metal rimane nel sangue come la passione per la mia professione!
Eh Eh Eh!

Da: John 04/07/2008 18:41:44
x Francesca,Saw,Pluto,Alex,wwste ecc. e tutti color che mi vogliono bene!

Un bacio e un abbraccio affettuoso a tutti voi....ci becchiamo lunedì!

Da: Suw 04/07/2008 18:43:47
Mi sono ispirato al mio veicolo. Ho solo cambiato l'ultima lettera.
Per evitare confusione lo cambierò. Ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Francesca 04/07/2008 18:44:57
A lunedì Jhon, dimenticavo... dai un abbraccio di incoraggiamento alla tua ragazza da parte mia!!!!!

Da: Francesca 04/07/2008 18:46:05
Nooooo Suw... nessuna confusione, stanne certo ;)
Mantienilo pure come nick!!! ciao

Da: Suw 04/07/2008 18:51:51
Mah... Francesca, non importa! Tanto era un nick estemporaneo. Ti leggo sempre. Sei OK. Ciao

Da: Saw 04/07/2008 19:23:42
Davvero Suv ... non c'è problema...ciao

Da: Kamicaze 04/07/2008 19:40:06
Auguri John
A presto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: wwwste 04/07/2008 19:48:52
Ciao a tutti Auguri John a Lunedi!!!!!

Da: Saw 04/07/2008 22:50:53
Buon fine settimana a tutti..... a lunedi......

Da: ..... 05/07/2008 10:06:37
ma stamani non c'è nessuno????
chi è che mi dice dove posso trovare la graduatoria ufficiale?? grazie e buon fine settimana!!

Da: camerata 05/07/2008 10:13:24
e-mail da battalgia ti invio il pdf.
Difendi il tuo simile(Geometra)Distruggi tutto il resto.

Da: camerata 05/07/2008 10:20:49
Francescaaaaaaaaaaaa!!!!

Da: Stefano 05/07/2008 10:34:22
X .... cerca con google: graduatoria ufficiale geometri

Da: camerata 05/07/2008 10:36:47
grnade stefano anche oggi al chiodo. Un abbraccio anche se non è molto cameratesco e virile. ehehehe

Da: camerata 05/07/2008 10:45:17
ehehehehehe
"Ho perso troppo tempo.. impazziro' in città sto diventando grande per rimanere qua ... qua"

Da: avvocato.girl 05/07/2008 11:47:49
ciao ragazzi, volevo darvi una informazione di servizio.
Leggo che alcuni di voi intendono fare ricorso avverso la graduatoria appena uscita in quanto non è stato tenuto conto, nella valutazione dei titoli, dell'abilitazione professionale da molti di voi conseguita.
Mi duole però farvi notare che tale abilitazione è condizione essenziale per esercitare la libera professione di Geometra e, come tale, non può essere valutata allo scopo di un maggiore punteggio in sede di concorso.
Inoltre, faccio notare che nel bando, tra i titoli espressamente indicati, non vi è menzione alcuna in merito a detta abilitazione.
Stabilisce fra l'altro l'art. 8 del dpr 487/1994 (regolamento per l'accesso all'impiego nelle p.a.) che i titoli che saranno oggetto di valutazione e di assegnazione di punteggio debbono essere stabiliti nel testo stesso del bando di concorso.
Nel bando però, non c'è alcun riferimento alla succitata abilitazione, facile dedurre dunque la soluzione del problema: non può essere oggetto di valutazione, nè, conseguentemente, di asegnazione di punteggio.
Vorrei sottolineare, fra l'altro, che i due anni di praticantato non possono essere in alcun modo intesi come "corso", sappiamo infatti che, al vaglio della valutazione dei titoli, erano ammessi i "corsi conclusi con superamento di un esame". In nessun modo può considerarsi l'esame per l'abilitazione professionale come esame conclusivo di un corso, atteso, ribadisco, che la pratica è, in effetti, già considerabile quale attività professionalizzante e giammai quale corso.
Infine, vorrei farvi notare che, anche quando la summenzionata abilitazione professionale venisse positivamente valutata, godrebbe del punteggio assegnato la maggior parte di voi, non modificando, verosimilmente, la graduatoria in modo significativo.
Resta, che auguro a tutti voi di entrare a far parte della grande "famiglia" del comune di Roma. In bocca al lupo a tutti voi! Incorcio le dita per tutti gli idonei!

Da: x avvocato.girl 05/07/2008 11:50:01
Cosa puoi dirci di chi è idoneo e non ha ne diploma di geometra o perito, e gli hanno riconosciuto la laurea come equipollente.

Grazie

Da: camerata 05/07/2008 11:54:35
"ti sembro cambiato ma sono sempre io e quanto tempo è passato.....le ragazze senza stile calcio tennis nel cortile.... i sabati scordinati numeri di telefono mai chiamati..."

Da: ....... 05/07/2008 12:02:41
grazie stefano.
ma questa a cui fai riferimento ci sono tutti gli agiornamenti????
ancora grazie e buon fine settimana

Da: Stefano 05/07/2008 12:27:37
x ..... che aggiornamenti? "la nostra graduatoria" è aggiornata con:

- i voti dello scritto presi copia/incolla dal sito del comune;
- i voti dei titoli presi copia/incolla dal sito del comune + 2 o 3 modifiche da ricorsi presentati sui titoli di cui eravamo venuti a conoscenza su questo forum;
- i voti degli orali che sono stati presi e ricopiati a mano su questo forum da candidati di volta in volta presenti alle prove e da me ricopiati nella graduatoria;

Per questo le poche differenze con la graduatoria ufficiale sono da ricercare in:
- possibili ricorsi sui titoli di cui non eravamo a conoscenza;
- errori di trascrizioni delle votazioni degli orali;
- precedenze a parità di punteggio per i requisiti di cui all'art 5 dpr 487/94;

La graduatoria ufficiale della commissione la puoi scaricare qui: http://geometri.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=161602&f=161602&idd=7646919

Da: Stefano 05/07/2008 12:29:54
X avvocato.girl che ci dici di chi ha partecipato al concorso non essendo in possesso del diploma di geometra o perito edile, indicato chiaramente nel bando come requisito indispensabile, ma in possesso di laurea considerata dalla commissione come titolo di accesso??

Da: avvocato.girl 05/07/2008 12:40:22
Per ciò che attiene al discorso delle equipollenze, riferisco che, da un punto di vista squisitamente giuridico, non è necessario che il bando preveda espressamente che il titolo di studio richiesto possa essere mancante, se sopperito da un titolo di studio superiore ed equipollente (vedi, nel caso che ci occupa, Laurea in Architettura o Ingegneria).
Sentenze di diversi Tar accolgono i ricorsi di chi, pur non avendo il titolo di studio richiesto dal bando, sopperisce a tale mancanza con un titolo di studio di livello superiore, ovviamente equipollente e/o assorbente.
Nel nostro caso, il bando nulla riferisce espressamente ma, giacchè le norme sulla equipollenza hanno unâ��efficacia INTEGRATIVA automatica delle previsioni del bando, anche qualora non vi sia un espresso richiamo ad esse, è facile comprendere come un Architetto o Ingegnere non Geometra possa partecipare con piena titolarità alle prove concorsuali.
Mi rendo conto del fatto che questo possa essere un discorso difficile da digerire, ma è legale, legittimo e, se vogliamo, anche logico.

Da: fabio 05/07/2008 12:47:19
il bando parla chiaro, requisito è il diploma di geometra. Se sapete di persone che non hanno quel diploma fate ricorso perchè è già vinto. Ma che stai dicendo? allora nei concorsi dove ci vuole il diploma del commerciale si può fare il concorso con il diploma del classico e la laurea in economia? Ma quando mai!

Da: Stefano 05/07/2008 12:49:27
x avvocato.girl forse non sai che né il titolo di ingegnere né quello di architetto sono automaticamente equipollenti a quello di geometra. Molti bandi prevedono che bisogna dimostrare il superamento di determinati esami, che non sono obbligatori nei piani di studi di ing o arch, ma sono materie obbligatorie previste dal ministero per i corsi di studi tecnici di geometra.
Ricordo di aver letto di una sentenza della cassazione contraria alla equipollenza, se la trovo te la porto. Solo che non si riferiva ad un concorso pubblico se ricordo bene..

Da: Stefano 05/07/2008 12:59:55
cmq non vorrei scatenare un "flame"
personalmente non sono intenzionato a presentare alcun ricorso

Da: Stefano 05/07/2008 13:05:22
... e suggerirei anche ad altri di NON presentare ricorsi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Torna al forum

Da: John	04/07/2008 18:34:44
Eh Eh Eh!Bè tanto so un vecchio metallaro old school! Di giorno un serio Geometra,la notte un metal killer!

Da: ah ah ah	04/07/2008 18:36:34
"bacio bacio ... bacio bacio..." ma quanti anni hai???!! 13..14..15... mah....

Da: Saw	04/07/2008 18:37:32
E si l'ho notato anche io.....ma non c'è problema....bacio....Francesca

Da: John	04/07/2008 18:38:20
magari........troppi di più,ma la fede Metal rimane nel sangue come la passione per la mia professione! Eh Eh Eh!

Da: John	04/07/2008 18:41:44
x Francesca,Saw,Pluto,Alex,wwste ecc. e tutti color che mi vogliono bene! Un bacio e un abbraccio affettuoso a tutti voi....ci becchiamo lunedì!

Da: Suw	04/07/2008 18:43:47
Mi sono ispirato al mio veicolo. Ho solo cambiato l'ultima lettera. Per evitare confusione lo cambierò. Ciao

Da: Francesca	04/07/2008 18:44:57
A lunedì Jhon, dimenticavo... dai un abbraccio di incoraggiamento alla tua ragazza da parte mia!!!!!

Da: Francesca	04/07/2008 18:46:05
Nooooo Suw... nessuna confusione, stanne certo ;) Mantienilo pure come nick!!! ciao

Da: Suw	04/07/2008 18:51:51
Mah... Francesca, non importa! Tanto era un nick estemporaneo. Ti leggo sempre. Sei OK. Ciao

Da: Saw	04/07/2008 19:23:42
Davvero Suv ... non c'è problema...ciao

Da: Kamicaze	04/07/2008 19:40:06
Auguri John A presto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: wwwste	04/07/2008 19:48:52
Ciao a tutti Auguri John a Lunedi!!!!!

Da: Saw	04/07/2008 22:50:53
Buon fine settimana a tutti..... a lunedi......

Da: .....	05/07/2008 10:06:37
ma stamani non c'è nessuno???? chi è che mi dice dove posso trovare la graduatoria ufficiale?? grazie e buon fine settimana!!

Da: camerata	05/07/2008 10:13:24
e-mail da battalgia ti invio il pdf. Difendi il tuo simile(Geometra)Distruggi tutto il resto.

Da: Stefano	05/07/2008 10:34:22
X .... cerca con google: graduatoria ufficiale geometri

Da: camerata	05/07/2008 10:36:47
grnade stefano anche oggi al chiodo. Un abbraccio anche se non è molto cameratesco e virile. ehehehe

Da: camerata	05/07/2008 10:45:17
ehehehehehe "Ho perso troppo tempo.. impazziro' in città sto diventando grande per rimanere qua ... qua"

Da: avvocato.girl	05/07/2008 11:47:49
ciao ragazzi, volevo darvi una informazione di servizio. Leggo che alcuni di voi intendono fare ricorso avverso la graduatoria appena uscita in quanto non è stato tenuto conto, nella valutazione dei titoli, dell'abilitazione professionale da molti di voi conseguita. Mi duole però farvi notare che tale abilitazione è condizione essenziale per esercitare la libera professione di Geometra e, come tale, non può essere valutata allo scopo di un maggiore punteggio in sede di concorso. Inoltre, faccio notare che nel bando, tra i titoli espressamente indicati, non vi è menzione alcuna in merito a detta abilitazione. Stabilisce fra l'altro l'art. 8 del dpr 487/1994 (regolamento per l'accesso all'impiego nelle p.a.) che i titoli che saranno oggetto di valutazione e di assegnazione di punteggio debbono essere stabiliti nel testo stesso del bando di concorso. Nel bando però, non c'è alcun riferimento alla succitata abilitazione, facile dedurre dunque la soluzione del problema: non può essere oggetto di valutazione, nè, conseguentemente, di asegnazione di punteggio. Vorrei sottolineare, fra l'altro, che i due anni di praticantato non possono essere in alcun modo intesi come "corso", sappiamo infatti che, al vaglio della valutazione dei titoli, erano ammessi i "corsi conclusi con superamento di un esame". In nessun modo può considerarsi l'esame per l'abilitazione professionale come esame conclusivo di un corso, atteso, ribadisco, che la pratica è, in effetti, già considerabile quale attività professionalizzante e giammai quale corso. Infine, vorrei farvi notare che, anche quando la summenzionata abilitazione professionale venisse positivamente valutata, godrebbe del punteggio assegnato la maggior parte di voi, non modificando, verosimilmente, la graduatoria in modo significativo. Resta, che auguro a tutti voi di entrare a far parte della grande "famiglia" del comune di Roma. In bocca al lupo a tutti voi! Incorcio le dita per tutti gli idonei!

Da: x avvocato.girl	05/07/2008 11:50:01
Cosa puoi dirci di chi è idoneo e non ha ne diploma di geometra o perito, e gli hanno riconosciuto la laurea come equipollente. Grazie

Da: camerata	05/07/2008 11:54:35
"ti sembro cambiato ma sono sempre io e quanto tempo è passato.....le ragazze senza stile calcio tennis nel cortile.... i sabati scordinati numeri di telefono mai chiamati..."

Da: .......	05/07/2008 12:02:41
grazie stefano. ma questa a cui fai riferimento ci sono tutti gli agiornamenti???? ancora grazie e buon fine settimana

Da: Stefano	05/07/2008 12:27:37
x ..... che aggiornamenti? "la nostra graduatoria" è aggiornata con: - i voti dello scritto presi copia/incolla dal sito del comune; - i voti dei titoli presi copia/incolla dal sito del comune + 2 o 3 modifiche da ricorsi presentati sui titoli di cui eravamo venuti a conoscenza su questo forum; - i voti degli orali che sono stati presi e ricopiati a mano su questo forum da candidati di volta in volta presenti alle prove e da me ricopiati nella graduatoria; Per questo le poche differenze con la graduatoria ufficiale sono da ricercare in: - possibili ricorsi sui titoli di cui non eravamo a conoscenza; - errori di trascrizioni delle votazioni degli orali; - precedenze a parità di punteggio per i requisiti di cui all'art 5 dpr 487/94; La graduatoria ufficiale della commissione la puoi scaricare qui: http://geometri.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=161602&f=161602&idd=7646919

Da: Stefano	05/07/2008 12:29:54
X avvocato.girl che ci dici di chi ha partecipato al concorso non essendo in possesso del diploma di geometra o perito edile, indicato chiaramente nel bando come requisito indispensabile, ma in possesso di laurea considerata dalla commissione come titolo di accesso??

Da: avvocato.girl	05/07/2008 12:40:22
Per ciò che attiene al discorso delle equipollenze, riferisco che, da un punto di vista squisitamente giuridico, non è necessario che il bando preveda espressamente che il titolo di studio richiesto possa essere mancante, se sopperito da un titolo di studio superiore ed equipollente (vedi, nel caso che ci occupa, Laurea in Architettura o Ingegneria). Sentenze di diversi Tar accolgono i ricorsi di chi, pur non avendo il titolo di studio richiesto dal bando, sopperisce a tale mancanza con un titolo di studio di livello superiore, ovviamente equipollente e/o assorbente. Nel nostro caso, il bando nulla riferisce espressamente ma, giacchè le norme sulla equipollenza hanno unâ��efficacia INTEGRATIVA automatica delle previsioni del bando, anche qualora non vi sia un espresso richiamo ad esse, è facile comprendere come un Architetto o Ingegnere non Geometra possa partecipare con piena titolarità alle prove concorsuali. Mi rendo conto del fatto che questo possa essere un discorso difficile da digerire, ma è legale, legittimo e, se vogliamo, anche logico.

Da: fabio	05/07/2008 12:47:19
il bando parla chiaro, requisito è il diploma di geometra. Se sapete di persone che non hanno quel diploma fate ricorso perchè è già vinto. Ma che stai dicendo? allora nei concorsi dove ci vuole il diploma del commerciale si può fare il concorso con il diploma del classico e la laurea in economia? Ma quando mai!

Da: Stefano	05/07/2008 12:49:27
x avvocato.girl forse non sai che né il titolo di ingegnere né quello di architetto sono automaticamente equipollenti a quello di geometra. Molti bandi prevedono che bisogna dimostrare il superamento di determinati esami, che non sono obbligatori nei piani di studi di ing o arch, ma sono materie obbligatorie previste dal ministero per i corsi di studi tecnici di geometra. Ricordo di aver letto di una sentenza della cassazione contraria alla equipollenza, se la trovo te la porto. Solo che non si riferiva ad un concorso pubblico se ricordo bene..

Da: Stefano	05/07/2008 12:59:55
cmq non vorrei scatenare un "flame" personalmente non sono intenzionato a presentare alcun ricorso

Da: Stefano	05/07/2008 13:05:22
... e suggerirei anche ad altri di NON presentare ricorsi