Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90387 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: hovintoancheio 02/11/2011 14:42:07
è una giungla.....W l'Italia

Da: gion gion 02/11/2011 14:43:29
oops, mi correggo: credo che ce ne siano 4 camuffati (8834, 8836, 8838, 8840). Non c'è oggetto, c'è solo il primo ricorrente, nella forma NOME COGNOME E ALTRI, e non compaiono gli altri ricorrenti e iresistenti (incredibile manovra ostruzionistica!). Ma si può fare?

Da: osservatore 02/11/2011 14:44:56
mi sono preso la briga di contarli....i ricorsi sottostanti coinvolgono

1817 persone...tante ma non quante mi sarei aspettato :-)

ANNULLAMENTO PROVA PRESELETTIVA
IN LINEA I RICORRENTI TAR LAZIO
PRIMEGGIANO ANIEF RICORSI 8814 8815

altri colleghi si sono appoggiati ad altri studi legali....

AVV SPONGA RICORSO 8827/2011
AVV VERTICELLI RICORSO 8825
AVV RUSSO 8823
AVV MENDICINO 8822
AVV ROSA 8821
AVV SPERANZA 8820
AVV URSINI 8819
AVV PISTILLI 8818

Da: scuolaiblea 02/11/2011 14:48:52
Scusatemi se intervengo a sproposito e se mi è sfuggito analogo avviso in post precedenti, ma sul sito del Tar Lazio leggo che per il 10/11/2011 è fissata l'udienza per il ricorso 8460/2011 depositato in data 19/10/2011. Ecco la pagina: http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201108460

Da: Topexsan 02/11/2011 14:49:45
- Messaggio eliminato -

Da: GianniSassari 02/11/2011 14:50:20
Se si farà qualcosa, qualsiasi essa sia, io ci sarò...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciaociao 02/11/2011 14:53:09
Per topexan,
ma se dici che alcuni copiavano perchè non l'hai fatto mettere a verbale?
dovevi esigere il rispetto delle regole.
Adesso è tardi, mi dispiace per te

Da: Faro 02/11/2011 14:56:40
@ scuolaiblea

sì, c'è un ricorso la cui udienza è fissata per il 10/11/11, ma non sono indicati controinteressati. Come funziona?

Da: canguro 02/11/2011 14:59:18
faro e scuolaiblea, quello non ci riguarda come controinteressati: mira all'annullamento del bando.
a noi interessano, nel senso che potremmo opporci, soltanto a quelli aventi per oggetto cose del tipo

annullamento preselettiva
mancata ammissione agli scritti

ecc.

Da: MuroDiPompei 02/11/2011 15:00:04
Caro Topex(s)an,

gettiamo fango, vero? Muoia Sansone con tutti i Filistei, vero?
(visto che Sansone, ancora una volta, sei tu)
Sembri ben allenato con questo stratagemma, fatto di luoghi comuni,
tanto peggio tanto meglio, ecc.
Quello che tu non saresti un dirigente all'altezza non è un luogo comune (anche qui usi la stessa strategia) ma un'amara (per te) realtà, come conferma la tua volgarità, fatta di puntini e beep ma sempre volgarità.
Non ti conosco, ma giurerei che la vita ti abbia già fatto pagare questo modo scorretto di giocare: vuoi vedere che te la farà pagare anche questa volta?
Magari riuscirai anche a spuntarla, ma abbassa un po' lo sguardo quando vedrai entrare un docente nel tuo ufficio di Dirigente e ricordati che magari hai sottratto qualcosa proprio a lui...
Non ti dico vergogna perché per provare vergogna ci vuole un pur minimo residuo di dignità.

Da: Topexsan 02/11/2011 15:01:19
- Messaggio eliminato -

Da: scuolaiblea 02/11/2011 15:01:50
Ho ricevuto una lettera di una collega idoena di Frosinone, che esercita anche la professione di avvocato. Consiglia un intervento ad opponendum. Pare lei sia pronta a farlo e chiede eventuali adesioni.

Da: gerryfor. 02/11/2011 15:02:32
scuolaiblea

quello indicato da te è un ricorso avverso il Bando "ANNULLAMENTO D.D.G. DEL 13.07.11 RECANTE IL BANDO DI CONCORSO PER IL RECLUTAMENTO DI N. 2386 DIRIGENTI SCOLASTICI"

c'è un solo ricorrente, della Campania e l'unico resistente non può che essere il MIUR.

Quel ricorso verrà sicuramente rigettato e non è finalizzato ad ottenere alcuna sospensiva.
Quelli che ci interessano sono quelli depositati dal 31 ottobre in poi con la dicitura "MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI"

qui, i ricorrenti, potrebbero ottenere la sospensiva e poter partecipare alle prove scritte.

Da: Aslan666 02/11/2011 15:07:44
Scusate ma il post dell'avvocato di Arce nessuno lo ha letto?

Da: borges (da altro computer) 02/11/2011 15:07:48
Scusate, qualcuno sa come bisogna fare per quanto riguarda i titoli da dichiarare prima delle prove scritte?

Da: Aslan666 02/11/2011 15:10:42
Come mai non scrive nessuno di parlare con questo avvocato? Non vi capisco sinceramente!!!

Da: ciaociao 02/11/2011 15:11:01
per topexan.
Se le irregolarità ci sono state nella tua aula, si prenderà in considerazione il tuo ricorso che è diverso dagli altri, cioè da quelle stupidaggini che va cianciando qualche sindacato morto di fame.
Se hai subito delle ingiustizie il giudice lo riconoscerà, ma nella mia aula nessuno ha copiato e nessuno usava cellulari o fotocopie o dispositivi di alcun genere.
Perchè dovrebbe essere annullata anche la mia prova?
Illuditi pure di rifare la preselettiva una seconda volta, perchè non sei stato capace di superare la prima, ma non coinvolgermi, per favore. Io non voglio avere nulla in comune con te.

Da: canguro 02/11/2011 15:11:48
benissimo.
l'unica è coordinare le varie iniziative per non disperderci

spero che scuolaiblea faccia da tramite per fornire la mia mail a chiunque contattasse loro.

el pueblo unido jamas seras vencido, diceva qualcuno.

Da: Aslan666 02/11/2011 15:17:12
canguro

1) l'11 novembre si discute il ricorso per l'annullamento del bando! Non dovrebbero esserci sorprese, ma chi lo sa!!
Occorre cmq costituirsi!

2) un avvocato si offre di patrocinarci per la modica cifra di 50 euro e non si commenta neanche

3) chiedo il perchè di questo silenzio e non ottengo risposta!!

Precisando che sto aspettando le vostre decisioni da giorni, mi sembra corretto avere un confronto in merito alle mie richieste!!

Giusto canguro e gerryfor?????

Da: gion gion 02/11/2011 15:17:29
avete visto quei 4 ricorsi (8834, 8836, 8838, 8840) incriminati?

Da: gerryfor. 02/11/2011 15:23:10
Canguro, una
pesante mail per te....

Da: borges da altro computer 02/11/2011 15:23:55
mmm.. nessuno mi vuole rispondere? Con che modalità dichiariamo i titoli valutabili?

Da: gerryfor. 02/11/2011 15:25:39
Aslan e @tutti

nessuno di noi purtroppo ha la bacchetta magica!

Ti assicuro che sono ore davvero concitate e prima di indirizzare verso una qualche scelta, almeno personalmente, voglio essere strasicuro di fare la cosa giusta.
Abbi pazienza, forse già entro stasera potremo dare una indicazione forte ed "univoca" su come muoverci....

Da: Aslan666 02/11/2011 15:25:48
Sono senza oggetto!!!! Mah

Da: press 02/11/2011 15:28:25
L'avvocato collega di Arce (a proposito grazie per la chiarezza) è la voce che io ho invocato qualche ora fa.
Si è materializzata la prima proposta operativa e tecnica. Che facciamo? Rispondiamo ancora al sapone per i foruncoli o ci concentriamo sulla proposta?
Anche gli amici di scuolaiblea hanno ricevuto la stessa mail.
Canguro, gerry, gion gion,ciao ciao esprimitevi per favore.

Da: Aslan666 02/11/2011 15:29:07
gerryfor

su questo forum non bisogna più parlare, spero che questo ti sia chiaro!

Aspetto stasera la tua decisione e per favore parliamo via mail!!!
Sper che ti siano chiare la portata e la potenza di qst ricorsi, noi da soli siamo formiche e ci schiacciano!!!

aslan_2010@libero.it

Da: MuroDiPompei 02/11/2011 15:29:54
per Borges

Anch'io non ho le idee ben chiare su questo punto.

L'art. 9 del bando dice:

Alle prove concorsuali si accede mediante preselezione.
Il concorso si articola in:
1. due prove scritte e una prova orale;
2. valutazione dei titoli;
3. periodo obbligatorio di formazione e tirocinio per i candidati utilmente collocati nelle graduatorie...

Sembra dunque che la valutazione dei titoli avvenga dopo la prova orale. Però per quanto riguarda la presentazione dei titoli pare che ci dovremmo muovere adesso. Infatti l'art. 12 del Bando dice:

1. I candidati, che hanno superato la prova preselettiva di cui all'art. 8, dichiarano il possesso dei titoli suscettibili di valutazione. La dichiarazione viene effettuata in modalità web seguendo le istruzioni che verranno impartite con successivi avvisi.

Voi avete trovato avvisi? Io no.

Poi però aggiunge:

2. I candidati, che hanno superato le prove scritte di cui all'art. 10 [cioè lo scritto e l'orale], comma 1, del presente bando, presentano al Direttore generale dell'Ufficio scolastico regionale competente, entro quindici giorni decorrenti dal giorno successivo a quello in cui l'amministrazione pubblica l'elenco dei candidati che hanno superato le predette
prove, i titoli valutabili ai sensi della tabella allegata al presente bando; i titoli devono essere conseguiti entro la data di scadenza del termine previsto per la presentazione.

Il comma 1 e il comma 2 non vi sembrano in contraddizione?
Dobbiamo presentarli adesso o dopo aver eventualmente superato le prove vere e proprie?

Qualcuno ha le idee più chiare su questo?
Grazie!

Da: Topexsan 02/11/2011 15:30:10
- Messaggio eliminato -

Da: Ludovico 02/11/2011 15:30:21
Il post dell'avvocato Maria Lucia Forte mi sembra puntuale e ben argomentato. Personalmente sono disponibile a partecipare ad iniziative del suo studio

Da: maddy58 02/11/2011 15:35:55
concordo ma meglio che verifichiamo

non si riesce ad avere un indirizzo mail cui scrivere di tale avvocato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: hovintoancheio	02/11/2011 14:42:07
è una giungla.....W l'Italia

Da: gion gion	02/11/2011 14:43:29
oops, mi correggo: credo che ce ne siano 4 camuffati (8834, 8836, 8838, 8840). Non c'è oggetto, c'è solo il primo ricorrente, nella forma NOME COGNOME E ALTRI, e non compaiono gli altri ricorrenti e iresistenti (incredibile manovra ostruzionistica!). Ma si può fare?

Da: osservatore	02/11/2011 14:44:56
mi sono preso la briga di contarli....i ricorsi sottostanti coinvolgono 1817 persone...tante ma non quante mi sarei aspettato :-) ANNULLAMENTO PROVA PRESELETTIVA IN LINEA I RICORRENTI TAR LAZIO PRIMEGGIANO ANIEF RICORSI 8814 8815 altri colleghi si sono appoggiati ad altri studi legali.... AVV SPONGA RICORSO 8827/2011 AVV VERTICELLI RICORSO 8825 AVV RUSSO 8823 AVV MENDICINO 8822 AVV ROSA 8821 AVV SPERANZA 8820 AVV URSINI 8819 AVV PISTILLI 8818

Da: scuolaiblea	02/11/2011 14:48:52
Scusatemi se intervengo a sproposito e se mi è sfuggito analogo avviso in post precedenti, ma sul sito del Tar Lazio leggo che per il 10/11/2011 è fissata l'udienza per il ricorso 8460/2011 depositato in data 19/10/2011. Ecco la pagina: http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201108460

Da: Topexsan	02/11/2011 14:49:45
- Messaggio eliminato -

Da: GianniSassari	02/11/2011 14:50:20
Se si farà qualcosa, qualsiasi essa sia, io ci sarò...

Da: ciaociao	02/11/2011 14:53:09
Per topexan, ma se dici che alcuni copiavano perchè non l'hai fatto mettere a verbale? dovevi esigere il rispetto delle regole. Adesso è tardi, mi dispiace per te

Da: Faro	02/11/2011 14:56:40
@ scuolaiblea sì, c'è un ricorso la cui udienza è fissata per il 10/11/11, ma non sono indicati controinteressati. Come funziona?

Da: canguro	02/11/2011 14:59:18
faro e scuolaiblea, quello non ci riguarda come controinteressati: mira all'annullamento del bando. a noi interessano, nel senso che potremmo opporci, soltanto a quelli aventi per oggetto cose del tipo annullamento preselettiva mancata ammissione agli scritti ecc.

Da: MuroDiPompei	02/11/2011 15:00:04
Caro Topex(s)an, gettiamo fango, vero? Muoia Sansone con tutti i Filistei, vero? (visto che Sansone, ancora una volta, sei tu) Sembri ben allenato con questo stratagemma, fatto di luoghi comuni, tanto peggio tanto meglio, ecc. Quello che tu non saresti un dirigente all'altezza non è un luogo comune (anche qui usi la stessa strategia) ma un'amara (per te) realtà, come conferma la tua volgarità, fatta di puntini e beep ma sempre volgarità. Non ti conosco, ma giurerei che la vita ti abbia già fatto pagare questo modo scorretto di giocare: vuoi vedere che te la farà pagare anche questa volta? Magari riuscirai anche a spuntarla, ma abbassa un po' lo sguardo quando vedrai entrare un docente nel tuo ufficio di Dirigente e ricordati che magari hai sottratto qualcosa proprio a lui... Non ti dico vergogna perché per provare vergogna ci vuole un pur minimo residuo di dignità.

Da: Topexsan	02/11/2011 15:01:19
- Messaggio eliminato -

Da: scuolaiblea	02/11/2011 15:01:50
Ho ricevuto una lettera di una collega idoena di Frosinone, che esercita anche la professione di avvocato. Consiglia un intervento ad opponendum. Pare lei sia pronta a farlo e chiede eventuali adesioni.

Da: gerryfor.	02/11/2011 15:02:32
scuolaiblea quello indicato da te è un ricorso avverso il Bando "ANNULLAMENTO D.D.G. DEL 13.07.11 RECANTE IL BANDO DI CONCORSO PER IL RECLUTAMENTO DI N. 2386 DIRIGENTI SCOLASTICI" c'è un solo ricorrente, della Campania e l'unico resistente non può che essere il MIUR. Quel ricorso verrà sicuramente rigettato e non è finalizzato ad ottenere alcuna sospensiva. Quelli che ci interessano sono quelli depositati dal 31 ottobre in poi con la dicitura "MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI" qui, i ricorrenti, potrebbero ottenere la sospensiva e poter partecipare alle prove scritte.

Da: Aslan666	02/11/2011 15:07:44
Scusate ma il post dell'avvocato di Arce nessuno lo ha letto?

Da: borges (da altro computer)	02/11/2011 15:07:48
Scusate, qualcuno sa come bisogna fare per quanto riguarda i titoli da dichiarare prima delle prove scritte?

Da: Aslan666	02/11/2011 15:10:42
Come mai non scrive nessuno di parlare con questo avvocato? Non vi capisco sinceramente!!!

Da: ciaociao	02/11/2011 15:11:01
per topexan. Se le irregolarità ci sono state nella tua aula, si prenderà in considerazione il tuo ricorso che è diverso dagli altri, cioè da quelle stupidaggini che va cianciando qualche sindacato morto di fame. Se hai subito delle ingiustizie il giudice lo riconoscerà, ma nella mia aula nessuno ha copiato e nessuno usava cellulari o fotocopie o dispositivi di alcun genere. Perchè dovrebbe essere annullata anche la mia prova? Illuditi pure di rifare la preselettiva una seconda volta, perchè non sei stato capace di superare la prima, ma non coinvolgermi, per favore. Io non voglio avere nulla in comune con te.

Da: canguro	02/11/2011 15:11:48
benissimo. l'unica è coordinare le varie iniziative per non disperderci spero che scuolaiblea faccia da tramite per fornire la mia mail a chiunque contattasse loro. el pueblo unido jamas seras vencido, diceva qualcuno.

Da: Aslan666	02/11/2011 15:17:12
canguro 1) l'11 novembre si discute il ricorso per l'annullamento del bando! Non dovrebbero esserci sorprese, ma chi lo sa!! Occorre cmq costituirsi! 2) un avvocato si offre di patrocinarci per la modica cifra di 50 euro e non si commenta neanche 3) chiedo il perchè di questo silenzio e non ottengo risposta!! Precisando che sto aspettando le vostre decisioni da giorni, mi sembra corretto avere un confronto in merito alle mie richieste!! Giusto canguro e gerryfor?????

Da: gion gion	02/11/2011 15:17:29
avete visto quei 4 ricorsi (8834, 8836, 8838, 8840) incriminati?

Da: gerryfor.	02/11/2011 15:23:10
Canguro, una pesante mail per te....

Da: borges da altro computer	02/11/2011 15:23:55
mmm.. nessuno mi vuole rispondere? Con che modalità dichiariamo i titoli valutabili?

Da: gerryfor.	02/11/2011 15:25:39
Aslan e @tutti nessuno di noi purtroppo ha la bacchetta magica! Ti assicuro che sono ore davvero concitate e prima di indirizzare verso una qualche scelta, almeno personalmente, voglio essere strasicuro di fare la cosa giusta. Abbi pazienza, forse già entro stasera potremo dare una indicazione forte ed "univoca" su come muoverci....

Da: Aslan666	02/11/2011 15:25:48
Sono senza oggetto!!!! Mah

Da: press	02/11/2011 15:28:25
L'avvocato collega di Arce (a proposito grazie per la chiarezza) è la voce che io ho invocato qualche ora fa. Si è materializzata la prima proposta operativa e tecnica. Che facciamo? Rispondiamo ancora al sapone per i foruncoli o ci concentriamo sulla proposta? Anche gli amici di scuolaiblea hanno ricevuto la stessa mail. Canguro, gerry, gion gion,ciao ciao esprimitevi per favore.

Da: Aslan666	02/11/2011 15:29:07
gerryfor su questo forum non bisogna più parlare, spero che questo ti sia chiaro! Aspetto stasera la tua decisione e per favore parliamo via mail!!! Sper che ti siano chiare la portata e la potenza di qst ricorsi, noi da soli siamo formiche e ci schiacciano!!! aslan_2010@libero.it

Da: MuroDiPompei	02/11/2011 15:29:54
per Borges Anch'io non ho le idee ben chiare su questo punto. L'art. 9 del bando dice: Alle prove concorsuali si accede mediante preselezione. Il concorso si articola in: 1. due prove scritte e una prova orale; 2. valutazione dei titoli; 3. periodo obbligatorio di formazione e tirocinio per i candidati utilmente collocati nelle graduatorie... Sembra dunque che la valutazione dei titoli avvenga dopo la prova orale. Però per quanto riguarda la presentazione dei titoli pare che ci dovremmo muovere adesso. Infatti l'art. 12 del Bando dice: 1. I candidati, che hanno superato la prova preselettiva di cui all'art. 8, dichiarano il possesso dei titoli suscettibili di valutazione. La dichiarazione viene effettuata in modalità web seguendo le istruzioni che verranno impartite con successivi avvisi. Voi avete trovato avvisi? Io no. Poi però aggiunge: 2. I candidati, che hanno superato le prove scritte di cui all'art. 10 [cioè lo scritto e l'orale], comma 1, del presente bando, presentano al Direttore generale dell'Ufficio scolastico regionale competente, entro quindici giorni decorrenti dal giorno successivo a quello in cui l'amministrazione pubblica l'elenco dei candidati che hanno superato le predette prove, i titoli valutabili ai sensi della tabella allegata al presente bando; i titoli devono essere conseguiti entro la data di scadenza del termine previsto per la presentazione. Il comma 1 e il comma 2 non vi sembrano in contraddizione? Dobbiamo presentarli adesso o dopo aver eventualmente superato le prove vere e proprie? Qualcuno ha le idee più chiare su questo? Grazie!

Da: Topexsan	02/11/2011 15:30:10
- Messaggio eliminato -

Da: Ludovico	02/11/2011 15:30:21
Il post dell'avvocato Maria Lucia Forte mi sembra puntuale e ben argomentato. Personalmente sono disponibile a partecipare ad iniziative del suo studio

Da: maddy58	02/11/2011 15:35:55
concordo ma meglio che verifichiamo non si riesce ad avere un indirizzo mail cui scrivere di tale avvocato?