Mininterno.net FORUM - 4 Dirigenti Ministero Politiche Agricole

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

4 Dirigenti Ministero Politiche Agricole
345 messaggi, letto 14360 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

Da: xxx 03/10/2012 15:07:54
"Partecipare alla sedute orali può indurre la Commissione a scelte più trasparenti" ... l'idiozia di questa affermazione si commenta da sola!!!!ahahhhaha

Questo è il paese di bruno fiorito... se qualcuno se ne fosse dimenticato!!!

Da: dromedario 03/10/2012 16:56:15
Concorso scandaloso,la banda dei disonesti ha superato se stessa. Voci ben informate riferiscono che Oggi un commissario ha fatto di Tutto per far fuori un candidato, interrompendolo sempre e contestandogli parecchie affermazioni. Il candidato era da eliminare in quanto primo dopo gli scritti e soprattutto esterno alle politiche agricole. Missione compiuta, avanti gli amici interni. Concorso truccato, era chiaro dalle preselezioni. Arriveranno primi sessantenni che non sanno neppure cosa é il diritto amministrativo, che all'orale non hanno neppure dovuto rispondere sulla materia ...

Da: xxx 08/10/2012 08:34:31
I vincitori in pectore (ovviamente interni) di questo concorso non parlano più???? Non consumano più la lingua a decantare la trasparenza e l'onestà di questa farsa italiota?

Da: uno 16/10/2012 12:22:40
Commenti su questi orali? sui voti?

Da: mah. 16/10/2012 14:15:55
fino a quando non vengono pubblicati i voti non abbiamo elementi per commentare

Da: mahah.. 16/10/2012 14:42:46

na farsa ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per xxx 18/10/2012 07:58:36
Non mi pare che nessuno abbia mai decantato la trasparenza di questa procedura concorsuale.
Semmai non si è fatto tutto quello che si poteva fare per contrastarne l'esito.
Ma questo è un fenomeno tutto italiano.
Ci lamentiamo ma non denunciamo

Da: x per 18/10/2012 13:39:00
Fino a quando negli orali le domande le fanno i commissari non ci sarà mai la vera trasparenza perchè il dubbio sul favoritismo ci sarà sempre. Quando gli orali si faranno con damande pescate dal candidato su una banca dati forse il solo dubbio sarà la fortuna. In tanti altri concorsi le denuncie sono state fatte ma non mi sembra che i risultati siano stati diversi. Anzi si forse in autotutela hanno ampliato la partecipazione dei concorrenti.

Da: dromedario 31/10/2012 19:26:59
Meno male che c'era pure un magistrato della corte dei conti nella commissione. Agli orali voti stratosferici per gli interni che improvvisamente diventano geni nelle materie giuridiche. I vincitori sono reggenti e incaricati ex art. 19 comma 6, tutti ben conosciuti dalla commissione. Inoltre, si aggira il taglio dei dirigenti previsto dalla spending review pubblicando la graduatoria un giorno prima della fatidica scadenza del 31 ottobre. Un autentico capolavoro!

Da: x dromedario 01/11/2012 20:36:29
questa è l'italia!

Da: BC 01/11/2012 21:54:11
... è vero, questa è l'Italia...!

... CONCORSO TRUCCATO, puzzava, dalle preselezioni!!!
... i geni interni a 60 anni che prendono il massimo: improvvisi esperti giuridici!!!

Da: dromedario 02/11/2012 10:17:56
Altra circostanza sospetta é la sostituzione del presidente della commissione , ufficialmente dimesso per motivi di salute, ma in realta' fatto dimettere affinche' i commissari potessero determinare l'esito della prova orale. Tutto eseguito perfettamente, un esterno vincitore é gia' dirigente in altra amministrazione, cosi entra anche un altro interno .... Insomma si da' anche un'apparenza di legalita'!

Da: BC 02/11/2012 12:28:35
eh si :-((((
gente diventata GENIO DEL DIRITTO a 60 anni...!!!

POVERA ITALIA... povera gente/ragazzi onesti!

Da: Commento 06/11/2012 17:19:10
Se in un concorso come questo i partecipanti interni perdenti criticano e annuiscono e stanno zitti non è possibile mai il cambiamento perchè per cambiare servono fatti e non parole, come è accaduto in politica. In questo caso poi è vero che il partecipante interno perdente che denuncia ha la carriera troncata ma se come si dice va valorizzato il merito da quando c'è Monti, forse qualcosa cambia anche se io finchè non vedo non credo!

Da: xxx 11/12/2012 12:40:12
ROMA -Il capo della segreteria del sottosegretario Braga, Giuseppe Ambrosio, è tra i destinatari dei provvedimenti della Procura di Roma nei confronti di dirigenti e funzionari del Ministero delle Politiche agricole. Ambrosio è stato anche capo di gabinetto dei ministri Zaia e Galan.

"Quasi tutte le attività del Ministero delle Politiche agricole sono state inquinate da una corruzione diffusa variegata e circolare". Lo ha detto il procuratore aggiunto di Roma, Nello Rossi. L'inchiesta che ha portato all'arresto i funzionari e dirigenti del Ministero delle Politiche agricole "é un piccolo trattato di sociologia della corruzione inquietante". Così il procuratore aggiunto di Roma, Nello Rossi, ha descritto la situazione all'interno del Ministero sottolineando che "c'era un vero e proprio giro di privilegi e malaffare". "Ci troviamo di fronte a un sistema in cui c'é una spesa pubblica che dovrebbe essere interessata a favorire un settore importante come l'agricoltura e la pesca - ha aggiunto - e che invece viene distorta e inquinata da un'attività corruttiva diffusa".

La Guardia di Finanza ha eseguito un arresti nei confronti di funzionari pubblici e dirigenti del ministero delle Politiche Agricole e di imprenditori per reati contro la pubblica amministrazione.Complessivamente sono 11 i provvedimenti emessi dalla procura di Roma nei confronti degli indagati. Il reato ipotizzato dai magistrati e' corruzione e turbativa d'asta. La procura ha anche disposto il sequestro di beni per un valore di 22 milioni di euro. Gli indagati nell'indagine che ha portato all'arresto di funzionari e dirigenti del Ministero sono complessivamente 37. Degli 11 provvedimenti emessi dalla procura di Roma, sei sono custodie di ordinanza cautelare in carcere e cinque agli arresti domiciliari.

Le parole per commentare non servono proprio!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

Torna al forum

Da: xxx	03/10/2012 15:07:54
"Partecipare alla sedute orali può indurre la Commissione a scelte più trasparenti" ... l'idiozia di questa affermazione si commenta da sola!!!!ahahhhaha Questo è il paese di bruno fiorito... se qualcuno se ne fosse dimenticato!!!

Da: dromedario	03/10/2012 16:56:15
Concorso scandaloso,la banda dei disonesti ha superato se stessa. Voci ben informate riferiscono che Oggi un commissario ha fatto di Tutto per far fuori un candidato, interrompendolo sempre e contestandogli parecchie affermazioni. Il candidato era da eliminare in quanto primo dopo gli scritti e soprattutto esterno alle politiche agricole. Missione compiuta, avanti gli amici interni. Concorso truccato, era chiaro dalle preselezioni. Arriveranno primi sessantenni che non sanno neppure cosa é il diritto amministrativo, che all'orale non hanno neppure dovuto rispondere sulla materia ...

Da: xxx	08/10/2012 08:34:31
I vincitori in pectore (ovviamente interni) di questo concorso non parlano più???? Non consumano più la lingua a decantare la trasparenza e l'onestà di questa farsa italiota?

Da: uno	16/10/2012 12:22:40
Commenti su questi orali? sui voti?

Da: mah.	16/10/2012 14:15:55
fino a quando non vengono pubblicati i voti non abbiamo elementi per commentare

Da: per xxx	18/10/2012 07:58:36
Non mi pare che nessuno abbia mai decantato la trasparenza di questa procedura concorsuale. Semmai non si è fatto tutto quello che si poteva fare per contrastarne l'esito. Ma questo è un fenomeno tutto italiano. Ci lamentiamo ma non denunciamo

Da: x per	18/10/2012 13:39:00
Fino a quando negli orali le domande le fanno i commissari non ci sarà mai la vera trasparenza perchè il dubbio sul favoritismo ci sarà sempre. Quando gli orali si faranno con damande pescate dal candidato su una banca dati forse il solo dubbio sarà la fortuna. In tanti altri concorsi le denuncie sono state fatte ma non mi sembra che i risultati siano stati diversi. Anzi si forse in autotutela hanno ampliato la partecipazione dei concorrenti.

Da: dromedario	31/10/2012 19:26:59
Meno male che c'era pure un magistrato della corte dei conti nella commissione. Agli orali voti stratosferici per gli interni che improvvisamente diventano geni nelle materie giuridiche. I vincitori sono reggenti e incaricati ex art. 19 comma 6, tutti ben conosciuti dalla commissione. Inoltre, si aggira il taglio dei dirigenti previsto dalla spending review pubblicando la graduatoria un giorno prima della fatidica scadenza del 31 ottobre. Un autentico capolavoro!

Da: BC	01/11/2012 21:54:11
... è vero, questa è l'Italia...! ... CONCORSO TRUCCATO, puzzava, dalle preselezioni!!! ... i geni interni a 60 anni che prendono il massimo: improvvisi esperti giuridici!!!

Da: dromedario	02/11/2012 10:17:56
Altra circostanza sospetta é la sostituzione del presidente della commissione , ufficialmente dimesso per motivi di salute, ma in realta' fatto dimettere affinche' i commissari potessero determinare l'esito della prova orale. Tutto eseguito perfettamente, un esterno vincitore é gia' dirigente in altra amministrazione, cosi entra anche un altro interno .... Insomma si da' anche un'apparenza di legalita'!

Da: BC	02/11/2012 12:28:35
eh si :-(((( gente diventata GENIO DEL DIRITTO a 60 anni...!!! POVERA ITALIA... povera gente/ragazzi onesti!

Da: Commento	06/11/2012 17:19:10
Se in un concorso come questo i partecipanti interni perdenti criticano e annuiscono e stanno zitti non è possibile mai il cambiamento perchè per cambiare servono fatti e non parole, come è accaduto in politica. In questo caso poi è vero che il partecipante interno perdente che denuncia ha la carriera troncata ma se come si dice va valorizzato il merito da quando c'è Monti, forse qualcosa cambia anche se io finchè non vedo non credo!

Da: xxx	11/12/2012 12:40:12
ROMA -Il capo della segreteria del sottosegretario Braga, Giuseppe Ambrosio, è tra i destinatari dei provvedimenti della Procura di Roma nei confronti di dirigenti e funzionari del Ministero delle Politiche agricole. Ambrosio è stato anche capo di gabinetto dei ministri Zaia e Galan. "Quasi tutte le attività del Ministero delle Politiche agricole sono state inquinate da una corruzione diffusa variegata e circolare". Lo ha detto il procuratore aggiunto di Roma, Nello Rossi. L'inchiesta che ha portato all'arresto i funzionari e dirigenti del Ministero delle Politiche agricole "é un piccolo trattato di sociologia della corruzione inquietante". Così il procuratore aggiunto di Roma, Nello Rossi, ha descritto la situazione all'interno del Ministero sottolineando che "c'era un vero e proprio giro di privilegi e malaffare". "Ci troviamo di fronte a un sistema in cui c'é una spesa pubblica che dovrebbe essere interessata a favorire un settore importante come l'agricoltura e la pesca - ha aggiunto - e che invece viene distorta e inquinata da un'attività corruttiva diffusa". La Guardia di Finanza ha eseguito un arresti nei confronti di funzionari pubblici e dirigenti del ministero delle Politiche Agricole e di imprenditori per reati contro la pubblica amministrazione.Complessivamente sono 11 i provvedimenti emessi dalla procura di Roma nei confronti degli indagati. Il reato ipotizzato dai magistrati e' corruzione e turbativa d'asta. La procura ha anche disposto il sequestro di beni per un valore di 22 milioni di euro. Gli indagati nell'indagine che ha portato all'arresto di funzionari e dirigenti del Ministero sono complessivamente 37. Degli 11 provvedimenti emessi dalla procura di Roma, sei sono custodie di ordinanza cautelare in carcere e cinque agli arresti domiciliari. Le parole per commentare non servono proprio!!!!!!!!!!