Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3545829 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 2 - 27/05/2020 17:58:18
@andry maze

la legge è una giungla e, da avvocato, ti garantisco che gli avvocati stessi a volte ci capiscono poco. Prima di poter redigere efficacemente un atto devono studiare approfonditamente la questione, iniziando con le infinite ricerche giurisprudenziali che affidano ai propri tirocinanti/giovani avvocati sottopagati e sfruttati.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 2 - 27/05/2020 17:58:33
Brava Claudia, solo tu ci puoi aiutare: mi presti 1.000.000 a fondo perduto? grazie

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 27/05/2020 18:01:26
Grazie, hank, anche se assurdo ma almeno c'è un motivo. Mi sa che il felino dell'altro ricorso al PdR faceva meglio ad aspettare il calendario delle suppletive, quindi.

Da: Adry Maze 2 - 27/05/2020 18:04:46
Figurati per noi profani saber!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 27/05/2020 18:19:51
ecco fatto, segnalata Claudia Koll. No milione no forum!! recuperiamo un po' di spazio.

Da: Eif596 1 - 27/05/2020 18:21:47
Claudia Koll in Klein

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Adry Maze 2 - 27/05/2020 18:24:29
In ogni caso comunque non è detto che con le buste alla preselettiva la situazione sarebbe cambiata chissà quanto eh. Non so bene l'iter degli altri concorsi, ma Lion e company da quanto ho capito i ricorsi li fanno a prescindere, un cavillo si trova sempre, come quello delle domande di cultura generale ad esempio. Che io sappia è frequente la prova suppletiva per i ricorsisti. Quello che è un unicum del nostro concorso è stata la questione della correzione delle preselettive nei laboratori segreti dove ci hanno messo la bellezza di 2 mesi per uscire i risultati C, 2 mesi decisivi che ci avrebbero consentito di cominciare i tirocini non ad aprile, come sarebbe stato senza covid, bensì a febbraio. E chi può dire se la borsa del tirocinio ci sarebbe stata levata o meno in attesa dello sblocco, probabilmente invece marzo aprile e maggio avremmo fatto la parte online e da giugno in poi quella in presenza. Dobbiamo ringraziare solo il Formez se a quest'ora non abbiamo svolto già mezzo tirocinio

Da: Adry Maze 1 - 27/05/2020 18:26:58
Anzi, 2 mesi e mezzo, dal 14 settembre al 2 dicembre..

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 27/05/2020 18:34:22
si, adry, ma come detto prima probabilmente nemmeno la cautelare gli davano per un motivo simile: il problema è che il cavillo prima o poi viene spazzato via insieme ai ricorrenti perché i giudici non sono fessi e lo capiscono, altra cosa una violazione di legge bella e buona. In questo caso, come detto 100 volte , il concorso quasi sicuramente in qualche modo si salverà ma la sorte dei ricorrenti è tutta da valutare. Io ovviamente spero ardentemente che il collegio difensivo del formez e della PDC faccia il miracolo in modo che il 6 ottobre vadano tutti i ricorrenti a casa con la coda tra le gambe.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 27/05/2020 18:36:28
adry, sul resto del discorso assolutamente d'accordo con te, sono dei bradipi.

Da: Dan88 2 - 27/05/2020 18:45:20
"Poi a quale pro avere graduatorie lunghe per avere precari di lunga data che attendono una chiamata?"

in questo concorso parlare di graduatorie lunghe è davvero un ossimoro atteso il numero esiguo degli idonei totali rispetto anche al numero di partecipanti, probabilmente non si è mai fatto un concorso perchè "le graduatorie lunghe sono altre"

"La cosa più equa è solo organizzare un altro concorso e in quel caso agli idonei non a tirocini si evita di fare la preselettiva ma anche li forse sarebbe molto ingiusto perchè poi in quali profili li fai passare?"

questa affermazione è sbagliata dall'inizio alla fine perchè come ho già precisato per ragioni di efficienza, economicità e buon andamento l'amministrazione sarebbe tenuta ad esaurire le graduatorie più che bandire un nuovo concorso, mentre la seconda soluzione proposta sarebbe lesiva e discriminatoria.

"Posso essere cinico ma le regole sono fatte per dare un giusto compromesso per tutti nel momento in cui si va in deroga si ledono comunque gli interessi di un terzo"

questo non è cinismo ma ripeto lotta tra poveri perchè come è stato detto l'aumento dei posti non lederebbe gli idonei al tirocinio, inoltre, giusto per essere chiari, non sono vincitori visto che si è vincitori, in una procedura concorsuale, SOLO quando vengono espletate tutte le prove, sommati i punteggi ed aggiunti gli eventuali titoli, stilando una graduatoria definitiva finale.

Da: DragonPower7UP 27/05/2020 18:45:33
Ciao ragazzi/e e grazie sempre per l ottimo lavoro informativo che svolgete. Ho un dubbio sciocco, secondo voi il tirocinio del concorso è compatibile con quello da revisore legale dei conti? Premetto che non ha retribuzione e neanche orari ben definiti

Da: Adry Maze 2 - 27/05/2020 18:53:29
Dan, il numero di ricorrenti lo potevi definire esiguo quando erano 20-30, che spalmati su molti profili erano un nonnulla quasi. Ma ora stiamo parlando 120-130 persone forse, eh beh, fossi un idoneo al limite adesso qualche bestemmia addosso gliela tirerei eccome..

Da: Dan88 27/05/2020 18:58:38
Adry Maze non sto parlando dei ricorrenti, dove mi trovo assolutamente allineato al vostro pensiero, le mie osservazioni sono sulla querelle idonei al tirocinio/ non idonei al tirocinio.

Da: Adry Maze 1 - 27/05/2020 19:05:39
Si scusami, pensavo ti fossi agganciato/a al discorso che stavamo facendo

Da: Gioacchino2020 27/05/2020 19:10:02
Posta l'assurdità della questione sulla quale mi almo già abbondantemente fatto il sangue amaro e posto che se dovessi vedermi scavalcato ed escluso dal tirocinio farò immediatamente ricorso, obiettivamente secondo voi quante ricorrenti saranno idonei? Un 20%? 30% ad andare larghi?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 27/05/2020 19:14:39
gioacchino, mediamente un 20% però devi considerare che quelli in suppletiva ed immagino anche questi ultimi 46 ed i 18 che probabilmente si aggiungeranno il 9 giugno, partecipano per moltissimi profili quindi la percentuale che passino in qualcuno di quelli è molto molto più alta che se ne facessero uno soltanto.

Da: Adry Maze 1 - 27/05/2020 19:14:41
Assolutamente impossibile ipotizzarlo secondo me, non abbiamo nessun informazione o testimonianza per avere un'idea della loro preparazione né ne abbiamo una per capire quanto saranno diverse le loro prove dalle nostre

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 27/05/2020 19:17:14
esempio quelli adesso in suppletiva sono 46 con 193 candidature, oltre 4 profili di media a testa

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 - 27/05/2020 19:23:46
Adry, poi c'è da aggiungere che questi ultimi hanno avuto un mare di tempo in più di quelli precedenti al covid dove più o meno, sommando il numero totale dei ricorrenti e quelli che già sono in graduatoria (27) siamo in un rapporto molto vicino ad 1 su 5.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 - 27/05/2020 19:37:04
ultima considerazione ma non da poco: questi gentiluomini conoscono perfettamente la situazione dei vari profili e si saranno preparati su quelli con tirocini persi o pochissimi idonei non vincitori in modo da essere dentro anche con 21: questo da un lato è un enorme vantaggio per loro, dall'altro è un minor danno per voi.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 10 1 - 27/05/2020 19:38:56
Io spero che tutti loro non arrivino a fare la prova per disgrazie varie... cattiveria? esatto, mera cattiveria. scusate l'intervento poco urbano ma hanno davvero sfrantumato i cosiddetti

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 6 1 - 27/05/2020 19:45:01
Ma quale cattiveria, caro fulful;: è legittima difesa!

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 27/05/2020 19:49:20
Paul ma se a scrocco ti vorrei chiedere l'elenco dei ricorsisti già passati e di quelli che devono fare ancora la prova, pensi che sono un approfittatore non riesco a leggermi i ricorsi degli azzeccagarbugli ho un incubo al solo cercarli (per trascorsi lavorativi).
Dan guarda che le graduatorie sono lunghe o corte non in base al numero che le compongono ma in base ai posti da coprire.

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 2 - 27/05/2020 19:54:36
Ps. Paul ti offro il calendario della Bellucci del 1999, so che stai a dieta e non ti posso tentare con il cibo

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 10 3 - 27/05/2020 19:55:34
domanda per tutti coloro che frequentano il forum da qualche tempo e fuori tema: ma Shaone è qualcuno che ha frequentato il forum e ha cambiato nick? Lo chiedo perché mi ricorda qualcuno

Da: Adry Maze 2 1 - 27/05/2020 19:58:45
C'è pure da dire che oltre ad essere un vantaggio per loro dovremmo sperare che sti egoisti non lo siano a tal punto da scegliere il profilo in base a capricci personali ma abbiano almeno il buon senso di buttarsi nei profili dove non leverebbero il posto a nessuno. Ma considerando che chissà quante persone sono state raccattate dall'avvocato che magari hanno fatto 3 punti a logica alla preselettiva, dubito fortemente molti abbiano chiaro come funzioni! Per fortuna non saranno neanche cime nello studio almeno

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 27/05/2020 20:11:55
😂😂Nano accetterei volentieri specie se di qualche anno fa ma non posso proprio diffonderli quei nomi, alla fine vuoi vedere che poi lo passo io il guaio!!!

Fulful, pensavo te ne fossi accorto che shaone= bedarieux=bedarieux.fr=â��.=â��..

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 - 27/05/2020 20:15:16
Nano, a parte che di quelli al PdR non ci sono nomi o almeno io non li ho trovati, se mi dici il profilo ti posso dire dove sono collocati più o meno i 27 già dentro, già feci questa cosa per qualcuno.

Da: Attiviamoci 27/05/2020 20:35:22
Scusatemi, ho perso qualche passaggio.. ma quanti altri sono che devono fare le prove suppletive per ciascuna prova?

Io sono interessata alla categoria D..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	2 - 27/05/2020 17:58:18
@andry maze la legge è una giungla e, da avvocato, ti garantisco che gli avvocati stessi a volte ci capiscono poco. Prima di poter redigere efficacemente un atto devono studiare approfonditamente la questione, iniziando con le infinite ricerche giurisprudenziali che affidano ai propri tirocinanti/giovani avvocati sottopagati e sfruttati.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 2 - 27/05/2020 17:58:33
Brava Claudia, solo tu ci puoi aiutare: mi presti 1.000.000 a fondo perduto? grazie

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	27/05/2020 18:01:26
Grazie, hank, anche se assurdo ma almeno c'è un motivo. Mi sa che il felino dell'altro ricorso al PdR faceva meglio ad aspettare il calendario delle suppletive, quindi.

Da: Adry Maze	2 - 27/05/2020 18:04:46
Figurati per noi profani saber!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	27/05/2020 18:19:51
ecco fatto, segnalata Claudia Koll. No milione no forum!! recuperiamo un po' di spazio.

Da: Adry Maze	2 - 27/05/2020 18:24:29
In ogni caso comunque non è detto che con le buste alla preselettiva la situazione sarebbe cambiata chissà quanto eh. Non so bene l'iter degli altri concorsi, ma Lion e company da quanto ho capito i ricorsi li fanno a prescindere, un cavillo si trova sempre, come quello delle domande di cultura generale ad esempio. Che io sappia è frequente la prova suppletiva per i ricorsisti. Quello che è un unicum del nostro concorso è stata la questione della correzione delle preselettive nei laboratori segreti dove ci hanno messo la bellezza di 2 mesi per uscire i risultati C, 2 mesi decisivi che ci avrebbero consentito di cominciare i tirocini non ad aprile, come sarebbe stato senza covid, bensì a febbraio. E chi può dire se la borsa del tirocinio ci sarebbe stata levata o meno in attesa dello sblocco, probabilmente invece marzo aprile e maggio avremmo fatto la parte online e da giugno in poi quella in presenza. Dobbiamo ringraziare solo il Formez se a quest'ora non abbiamo svolto già mezzo tirocinio

Da: Adry Maze	1 - 27/05/2020 18:26:58
Anzi, 2 mesi e mezzo, dal 14 settembre al 2 dicembre..

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	27/05/2020 18:34:22
si, adry, ma come detto prima probabilmente nemmeno la cautelare gli davano per un motivo simile: il problema è che il cavillo prima o poi viene spazzato via insieme ai ricorrenti perché i giudici non sono fessi e lo capiscono, altra cosa una violazione di legge bella e buona. In questo caso, come detto 100 volte , il concorso quasi sicuramente in qualche modo si salverà ma la sorte dei ricorrenti è tutta da valutare. Io ovviamente spero ardentemente che il collegio difensivo del formez e della PDC faccia il miracolo in modo che il 6 ottobre vadano tutti i ricorrenti a casa con la coda tra le gambe.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	27/05/2020 18:36:28
adry, sul resto del discorso assolutamente d'accordo con te, sono dei bradipi.

Da: Dan88	2 - 27/05/2020 18:45:20
"Poi a quale pro avere graduatorie lunghe per avere precari di lunga data che attendono una chiamata?" in questo concorso parlare di graduatorie lunghe è davvero un ossimoro atteso il numero esiguo degli idonei totali rispetto anche al numero di partecipanti, probabilmente non si è mai fatto un concorso perchè "le graduatorie lunghe sono altre" "La cosa più equa è solo organizzare un altro concorso e in quel caso agli idonei non a tirocini si evita di fare la preselettiva ma anche li forse sarebbe molto ingiusto perchè poi in quali profili li fai passare?" questa affermazione è sbagliata dall'inizio alla fine perchè come ho già precisato per ragioni di efficienza, economicità e buon andamento l'amministrazione sarebbe tenuta ad esaurire le graduatorie più che bandire un nuovo concorso, mentre la seconda soluzione proposta sarebbe lesiva e discriminatoria. "Posso essere cinico ma le regole sono fatte per dare un giusto compromesso per tutti nel momento in cui si va in deroga si ledono comunque gli interessi di un terzo" questo non è cinismo ma ripeto lotta tra poveri perchè come è stato detto l'aumento dei posti non lederebbe gli idonei al tirocinio, inoltre, giusto per essere chiari, non sono vincitori visto che si è vincitori, in una procedura concorsuale, SOLO quando vengono espletate tutte le prove, sommati i punteggi ed aggiunti gli eventuali titoli, stilando una graduatoria definitiva finale.

Da: DragonPower7UP	27/05/2020 18:45:33
Ciao ragazzi/e e grazie sempre per l ottimo lavoro informativo che svolgete. Ho un dubbio sciocco, secondo voi il tirocinio del concorso è compatibile con quello da revisore legale dei conti? Premetto che non ha retribuzione e neanche orari ben definiti

Da: Adry Maze	2 - 27/05/2020 18:53:29
Dan, il numero di ricorrenti lo potevi definire esiguo quando erano 20-30, che spalmati su molti profili erano un nonnulla quasi. Ma ora stiamo parlando 120-130 persone forse, eh beh, fossi un idoneo al limite adesso qualche bestemmia addosso gliela tirerei eccome..

Da: Dan88	27/05/2020 18:58:38
Adry Maze non sto parlando dei ricorrenti, dove mi trovo assolutamente allineato al vostro pensiero, le mie osservazioni sono sulla querelle idonei al tirocinio/ non idonei al tirocinio.

Da: Adry Maze	1 - 27/05/2020 19:05:39
Si scusami, pensavo ti fossi agganciato/a al discorso che stavamo facendo

Da: Gioacchino2020	27/05/2020 19:10:02
Posta l'assurdità della questione sulla quale mi almo già abbondantemente fatto il sangue amaro e posto che se dovessi vedermi scavalcato ed escluso dal tirocinio farò immediatamente ricorso, obiettivamente secondo voi quante ricorrenti saranno idonei? Un 20%? 30% ad andare larghi?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 27/05/2020 19:14:39
gioacchino, mediamente un 20% però devi considerare che quelli in suppletiva ed immagino anche questi ultimi 46 ed i 18 che probabilmente si aggiungeranno il 9 giugno, partecipano per moltissimi profili quindi la percentuale che passino in qualcuno di quelli è molto molto più alta che se ne facessero uno soltanto.

Da: Adry Maze	1 - 27/05/2020 19:14:41
Assolutamente impossibile ipotizzarlo secondo me, non abbiamo nessun informazione o testimonianza per avere un'idea della loro preparazione né ne abbiamo una per capire quanto saranno diverse le loro prove dalle nostre

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 27/05/2020 19:17:14
esempio quelli adesso in suppletiva sono 46 con 193 candidature, oltre 4 profili di media a testa

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 - 27/05/2020 19:23:46
Adry, poi c'è da aggiungere che questi ultimi hanno avuto un mare di tempo in più di quelli precedenti al covid dove più o meno, sommando il numero totale dei ricorrenti e quelli che già sono in graduatoria (27) siamo in un rapporto molto vicino ad 1 su 5.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 - 27/05/2020 19:37:04
ultima considerazione ma non da poco: questi gentiluomini conoscono perfettamente la situazione dei vari profili e si saranno preparati su quelli con tirocini persi o pochissimi idonei non vincitori in modo da essere dentro anche con 21: questo da un lato è un enorme vantaggio per loro, dall'altro è un minor danno per voi.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	10 1 - 27/05/2020 19:38:56
Io spero che tutti loro non arrivino a fare la prova per disgrazie varie... cattiveria? esatto, mera cattiveria. scusate l'intervento poco urbano ma hanno davvero sfrantumato i cosiddetti

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	6 1 - 27/05/2020 19:45:01
Ma quale cattiveria, caro fulful;: è legittima difesa!

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	27/05/2020 19:49:20
Paul ma se a scrocco ti vorrei chiedere l'elenco dei ricorsisti già passati e di quelli che devono fare ancora la prova, pensi che sono un approfittatore non riesco a leggermi i ricorsi degli azzeccagarbugli ho un incubo al solo cercarli (per trascorsi lavorativi). Dan guarda che le graduatorie sono lunghe o corte non in base al numero che le compongono ma in base ai posti da coprire.

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	2 - 27/05/2020 19:54:36
Ps. Paul ti offro il calendario della Bellucci del 1999, so che stai a dieta e non ti posso tentare con il cibo

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	10 3 - 27/05/2020 19:55:34
domanda per tutti coloro che frequentano il forum da qualche tempo e fuori tema: ma Shaone è qualcuno che ha frequentato il forum e ha cambiato nick? Lo chiedo perché mi ricorda qualcuno

Da: Adry Maze	2 1 - 27/05/2020 19:58:45
C'è pure da dire che oltre ad essere un vantaggio per loro dovremmo sperare che sti egoisti non lo siano a tal punto da scegliere il profilo in base a capricci personali ma abbiano almeno il buon senso di buttarsi nei profili dove non leverebbero il posto a nessuno. Ma considerando che chissà quante persone sono state raccattate dall'avvocato che magari hanno fatto 3 punti a logica alla preselettiva, dubito fortemente molti abbiano chiaro come funzioni! Per fortuna non saranno neanche cime nello studio almeno

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 27/05/2020 20:11:55
😂😂Nano accetterei volentieri specie se di qualche anno fa ma non posso proprio diffonderli quei nomi, alla fine vuoi vedere che poi lo passo io il guaio!!! Fulful, pensavo te ne fossi accorto che shaone= bedarieux=bedarieux.fr=â��.=â��..

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 - 27/05/2020 20:15:16
Nano, a parte che di quelli al PdR non ci sono nomi o almeno io non li ho trovati, se mi dici il profilo ti posso dire dove sono collocati più o meno i 27 già dentro, già feci questa cosa per qualcuno.

Da: Attiviamoci	27/05/2020 20:35:22
Scusatemi, ho perso qualche passaggio.. ma quanti altri sono che devono fare le prove suppletive per ciascuna prova? Io sono interessata alla categoria D..