Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3545831 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Felicitazioni 27/05/2020 14:44:44
REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quinta)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1552 del 2020, proposto da
-OMISSIS-
contro

Regione Campania, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Commissione Interministeriale Ripam, Formez Pa, non costituiti in giudizio;
nei confronti

-OMISSIS-, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento,

previa sospensione dell'efficacia,

con adozione di ogni più idonea misura cautelare:

â�� delle Graduatorie contenenti gli elenchi alfabetici, provvisori, degli ammessi alla prova scritta (vincitori nella fase preselettiva) del concorso pubblico rivolto alla assunzione a tempo indeterminato, presso la Regione Campania e gli enti locali della Regione, di n. 950 unità di personale da inquadrare nella categoria D, profili CFD-AMD-TCD-ITD-CID-CUD-SAD-VGD, pubblicate, sul sito Formez PA, inizialmente in data 11.11.2019 (allegato 1), successivamente ripubblicate in data 17.12.2019 (allegato 2) e in data 23.01.2020 (allegato 3) a seguito delle verifiche effettuate in merito alle operazioni di correzione(allegato 4);

â�� delle ulteriori Graduatorie contenenti gli elenchi alfabetici, provvisori, degli ammessi alla prova scritta (vincitori nella fase preselettiva) del concorso pubblico rivolto alla assunzione a tempo indeterminato, presso la Regione Campania e gli enti locali della Regione, di n.1225 unità di personale da inquadrare nella categoria C, profili CFC-AMC-TCC-ITC-CIC-CUC-SAC-VGC, pubblicate sul sito Formez PA in data 02.12.2019 (allegato 5);

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Considerato che i ricorrenti instano per ottenere, nelle more della trattazione collegiale dell'istanza cautelare, un provvedimento che consenta loro di partecipare alle prove scritte dei concorsi rispettivamente sostenuti - quanto alle prove preselettive con esito non favorevole - che, giusta avvisi depositati in atti, risultano allo stato calendarizzate in date non compatibili, in ragione della necessaria tempistica collegata con i termini legali a difesa, con la possibile data di trattazione della detta istanza da parte del Collegio;

Considerato che tale richiesta possa essere favorevolmente delibata, sussistendo i presupposti di estrema gravità e urgenza, posto che la eventuale postergazione della tutela alla sede collegiale propria sarebbe frustranea rispetto all'interesse azionato, come allo stato attualizzato, di partecipare alle successive fasi concorsuali, mentre non sembra apprezzabile alcun interesse pubblico contrapposto e prevalente, tale da impedire tale partecipazione;

Considerato che, pertanto, impregiudicato ogni altro profilo, cautelare e di merito, riservato al Collegio, e tenuto anche conto dei precedenti cautelari della sezione in subiecta materia (cfr., da ultimo, ord. n. 304/2020), possa accogliersi l'istanza cautelare ai fini dell'ammissione con riserva dei ricorrenti alle prove scritte per i profili rispettivamente di pertinenza, calendarizzate nei giorni 8, 9 e 10 giugno 2020;

P.Q.M.

Accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, ammette i ricorrenti con riserva ai fini della sola partecipazione alla successiva fase concorsuale nelle date rispettivamente calendarizzate per i profili di pertinenza.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 23 giugno 2020.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

A) Dati sensibili diversi dalla salute

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell'articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare i ricorrenti.

Così deciso in Napoli il giorno 26 maggio 2020.

Il Presidente
Maria Abbruzzese

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 2 - 27/05/2020 14:45:25
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 27/05/2020 14:45:38
grazie hank, trovato anch'io, che schifo!!! altro ricorso straordinario al PdR

Hank, infatti
..possa accogliersi l'istanza cautelare ai fini dell'ammissione con riserva dei ricorrenti alle prove scritte per i profili rispettivamente di pertinenza, calendarizzate nei giorni 8, 9 e 10 giugno 2020
ma in quei giorni ci sono Amc, sac, itc, cuc, vgc e tcc oltre a AMD E TCD, altri 5 profili oltre a quelli indicati dal giornalista

Da: paperinik77 1 - 27/05/2020 14:46:09
Ormai sono davvero tanti i ricorsisti..ma possibile che sono preparati per tutti i profili??non penso proprio

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 27/05/2020 14:49:03
Sapete qual è la mia ipotesi?
Le date di tutte le suppletive sono state pubblicate il 22 a partire dalle 18:00 circa.
Prima di allora c'era solo l'annuncio, pubblicato da FORMEZ il 20 maggio, per le 3 prove TCD, AMD e TCC rispettivamente il 08, 09 e 10 giugno.
Il ricorso è stato presentato il 22 maggio, per cui gli avvocati si sono riferiti solo alle 3 prove suppletive già annunciate. A questo punto non so se la pronuncia del TAR possa riferirsi solo a quelle 3 (ma credo di sì, chiedendo l'aiuto degli esperti).
La cattiva notizia è che mancano 6 giorni lavorativi all'inizio delle suppletive e con questi ritmi (ricorso il 22/05, ordinanza il 26/05) c'è ancora tempo per altre sorprese

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 27/05/2020 14:49:08
ma dal 26 maggio al 8 giugno non ci sono i 15 giorni di preavviso, dopo protesteranno perchè hanno avuto meno tempo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 27/05/2020 14:49:17
Hank, non vorrei che sia l'ordinanza cautelare che il giornalista si riferiscano al primo annuncio formez che parlava solo di AMD TCD e TCC

http://www.formez.it/notizie/riparte-concorso-ripam-campania-prove-suppletive-dall8-giugno

Da: Eif596 27/05/2020 14:49:22
il ricorso da accesso a tutti i ricorrenti a tutti i profili compatibili per diploma e laurea che possiedono

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 27/05/2020 14:50:22
La regione e il formez non si sono nemmeno costituiti

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 27/05/2020 14:50:48
Perfetto hank, stessa ipotesi in contemporanea; così sarà, secondo me!

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 2 - 27/05/2020 14:52:46
Se il 23 giugno (data di rinvio) c'è il merito non c'è nulla di cui preoccuparsi... A meno che il tar non decida di annullare il concorso xD

Da: Porter
Reputazione utente: +67 27/05/2020 14:54:24
giusta riflessione hank, non ci avevo pensato. Comunque c'è da sperare che queste questioni vengano risolte prima delle suppletive, e se i ricorrenti devono fare ste prove, che le facciano nella settimana 8-12, altrimenti se bisogna pure organizzare ulteriori prove, davvero arriviamo a natale

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 27/05/2020 14:55:47
esattamente Gesu oppure cose bizzarre come sono state chieste nell'altro ricorso straordinario al PdR tipo ammissione all'orale!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 27/05/2020 14:58:52
Porter, ma mi chiedo poi il problema dei 15 giorni di preavviso? non ci siamo più con sentenza del 26 maggio, sono 13 giorni all'8 giugno, boh???

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 4 - 27/05/2020 15:02:05
Se il giudice amministrativo ammette con una misura cautelare non c'è nessuna questione di preavviso. Ricordo che c'è una ricorrente risultata idonea AMC, con prova svolta il 26.02 ed ordinanza del 25.02

Da: Porter
Reputazione utente: +67 27/05/2020 15:02:34
@paul, magari è stata una richiesta degli stessi ricorrenti, per aumentare la probabilità che la propria istanza venisse accettata e per prevenireche regione e formez potessero fare obiezioni?. "Fateci fare la prova nelle date già stabilite, così non potete neanche dire che dovete organizzarne di altre". Ipotizzo, eh, non so neanche se questa cosa sarebbe tecnicamente fattibile

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 27/05/2020 15:03:02
Paul scusa se davano i 15 giorni poi come fanno a far ricorso se non passano pure questa prova? A volte sei ingenuo

Da: Porter
Reputazione utente: +67 27/05/2020 15:03:53
o molto più probabilmente quello che dice hank, che ha molto più senso :)

Da: giggig 27/05/2020 15:04:11
Ma con un ricorso presentato il 22 maggio quanto si può essere preparati? O hai studiato in tutti questi mesi senza motivo, non avendo presentato alcun ricorso fino a Venerdì scorso, oppure non sai ina cippa. Io propendo per la seconda.

Da: Eif596 27/05/2020 15:06:25
giggig
tanto per 100 euro

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 2 - 27/05/2020 15:06:52
- Messaggio eliminato -

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 2 - 27/05/2020 15:10:00
- Messaggio eliminato -

Da: giggig 27/05/2020 15:15:31
Al di la della sensazione di schifo generale, quanto realmente preoccupano questi 46? Per me poco o nulla, non fai ricorso a fine maggio se sei preparato...

Da: Demag 1 - 27/05/2020 15:20:05
Che belle risate ci faremo quando, ad ottobre, quei pochi che avranno passato le suppletive, saranno tutti mandati a casetta

Da: Question 27/05/2020 15:32:06
Non sono passati i termini per presentare ricorso al PdR?
Se non ho fatto male i calcoli, il 22 maggio era il 120�° giorno dalla pubblicazione delle graduatorie del profilo D, ma per quelle del profilo C il termine non dovrebbe essere superato?

Da: giggig 27/05/2020 15:35:44
Hai calcolato la sospensione covid?

Da: Porter
Reputazione utente: +67 1 - 27/05/2020 15:38:19
Molto professionale comunque la marchetta a fine articolo fatta agli avvocati

Da: Question 27/05/2020 15:44:02
@giggig no :(

Da: Porter
Reputazione utente: +67 27/05/2020 15:50:27
Comunque, nel caso questi ricorrenti vengano ammessi anche per altri profili (tipo AMC o VGC), avremo date in cui ci potrebbero essere circa 80 concorrenti. Mi chiedo se la sede scelta possa ospitare tutte queste persone, considerando anche le disposizioni covid...

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 2 - 27/05/2020 15:51:39
Avverso la pubblicazione dei profili C, avvenuta in data 02.12.2019, i termini per il ricorso straordinario al PDR scadrebbero (considerando anche la sospensione COVIC) il 27 maggio.
Per chi vuole verificare:
https://www.avvocatoandreani.it/servizi/calcolo_scadenze_termini_udienze.php#Form1

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519, 1520, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Felicitazioni	27/05/2020 14:44:44
REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 1552 del 2020, proposto da -OMISSIS- contro Regione Campania, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Commissione Interministeriale Ripam, Formez Pa, non costituiti in giudizio; nei confronti -OMISSIS-, non costituiti in giudizio; per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, con adozione di ogni più idonea misura cautelare: â�� delle Graduatorie contenenti gli elenchi alfabetici, provvisori, degli ammessi alla prova scritta (vincitori nella fase preselettiva) del concorso pubblico rivolto alla assunzione a tempo indeterminato, presso la Regione Campania e gli enti locali della Regione, di n. 950 unità di personale da inquadrare nella categoria D, profili CFD-AMD-TCD-ITD-CID-CUD-SAD-VGD, pubblicate, sul sito Formez PA, inizialmente in data 11.11.2019 (allegato 1), successivamente ripubblicate in data 17.12.2019 (allegato 2) e in data 23.01.2020 (allegato 3) a seguito delle verifiche effettuate in merito alle operazioni di correzione(allegato 4); â�� delle ulteriori Graduatorie contenenti gli elenchi alfabetici, provvisori, degli ammessi alla prova scritta (vincitori nella fase preselettiva) del concorso pubblico rivolto alla assunzione a tempo indeterminato, presso la Regione Campania e gli enti locali della Regione, di n.1225 unità di personale da inquadrare nella categoria C, profili CFC-AMC-TCC-ITC-CIC-CUC-SAC-VGC, pubblicate sul sito Formez PA in data 02.12.2019 (allegato 5); Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Considerato che i ricorrenti instano per ottenere, nelle more della trattazione collegiale dell'istanza cautelare, un provvedimento che consenta loro di partecipare alle prove scritte dei concorsi rispettivamente sostenuti - quanto alle prove preselettive con esito non favorevole - che, giusta avvisi depositati in atti, risultano allo stato calendarizzate in date non compatibili, in ragione della necessaria tempistica collegata con i termini legali a difesa, con la possibile data di trattazione della detta istanza da parte del Collegio; Considerato che tale richiesta possa essere favorevolmente delibata, sussistendo i presupposti di estrema gravità e urgenza, posto che la eventuale postergazione della tutela alla sede collegiale propria sarebbe frustranea rispetto all'interesse azionato, come allo stato attualizzato, di partecipare alle successive fasi concorsuali, mentre non sembra apprezzabile alcun interesse pubblico contrapposto e prevalente, tale da impedire tale partecipazione; Considerato che, pertanto, impregiudicato ogni altro profilo, cautelare e di merito, riservato al Collegio, e tenuto anche conto dei precedenti cautelari della sezione in subiecta materia (cfr., da ultimo, ord. n. 304/2020), possa accogliersi l'istanza cautelare ai fini dell'ammissione con riserva dei ricorrenti alle prove scritte per i profili rispettivamente di pertinenza, calendarizzate nei giorni 8, 9 e 10 giugno 2020; P.Q.M. Accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, ammette i ricorrenti con riserva ai fini della sola partecipazione alla successiva fase concorsuale nelle date rispettivamente calendarizzate per i profili di pertinenza. Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 23 giugno 2020. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. A) Dati sensibili diversi dalla salute Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell'articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare i ricorrenti. Così deciso in Napoli il giorno 26 maggio 2020. Il Presidente Maria Abbruzzese

Da: D.Law Reputazione utente: +55	2 - 27/05/2020 14:45:25
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	27/05/2020 14:45:38
grazie hank, trovato anch'io, che schifo!!! altro ricorso straordinario al PdR Hank, infatti ..possa accogliersi l'istanza cautelare ai fini dell'ammissione con riserva dei ricorrenti alle prove scritte per i profili rispettivamente di pertinenza, calendarizzate nei giorni 8, 9 e 10 giugno 2020 ma in quei giorni ci sono Amc, sac, itc, cuc, vgc e tcc oltre a AMD E TCD, altri 5 profili oltre a quelli indicati dal giornalista

Da: paperinik77	1 - 27/05/2020 14:46:09
Ormai sono davvero tanti i ricorsisti..ma possibile che sono preparati per tutti i profili??non penso proprio

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	27/05/2020 14:49:03
Sapete qual è la mia ipotesi? Le date di tutte le suppletive sono state pubblicate il 22 a partire dalle 18:00 circa. Prima di allora c'era solo l'annuncio, pubblicato da FORMEZ il 20 maggio, per le 3 prove TCD, AMD e TCC rispettivamente il 08, 09 e 10 giugno. Il ricorso è stato presentato il 22 maggio, per cui gli avvocati si sono riferiti solo alle 3 prove suppletive già annunciate. A questo punto non so se la pronuncia del TAR possa riferirsi solo a quelle 3 (ma credo di sì, chiedendo l'aiuto degli esperti). La cattiva notizia è che mancano 6 giorni lavorativi all'inizio delle suppletive e con questi ritmi (ricorso il 22/05, ordinanza il 26/05) c'è ancora tempo per altre sorprese

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	27/05/2020 14:49:08
ma dal 26 maggio al 8 giugno non ci sono i 15 giorni di preavviso, dopo protesteranno perchè hanno avuto meno tempo?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	27/05/2020 14:49:17
Hank, non vorrei che sia l'ordinanza cautelare che il giornalista si riferiscano al primo annuncio formez che parlava solo di AMD TCD e TCC http://www.formez.it/notizie/riparte-concorso-ripam-campania-prove-suppletive-dall8-giugno

Da: Eif596	27/05/2020 14:49:22
il ricorso da accesso a tutti i ricorrenti a tutti i profili compatibili per diploma e laurea che possiedono

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	27/05/2020 14:50:22
La regione e il formez non si sono nemmeno costituiti

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 27/05/2020 14:50:48
Perfetto hank, stessa ipotesi in contemporanea; così sarà, secondo me!

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	2 - 27/05/2020 14:52:46
Se il 23 giugno (data di rinvio) c'è il merito non c'è nulla di cui preoccuparsi... A meno che il tar non decida di annullare il concorso xD

Da: Porter Reputazione utente: +67	27/05/2020 14:54:24
giusta riflessione hank, non ci avevo pensato. Comunque c'è da sperare che queste questioni vengano risolte prima delle suppletive, e se i ricorrenti devono fare ste prove, che le facciano nella settimana 8-12, altrimenti se bisogna pure organizzare ulteriori prove, davvero arriviamo a natale

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	27/05/2020 14:55:47
esattamente Gesu oppure cose bizzarre come sono state chieste nell'altro ricorso straordinario al PdR tipo ammissione all'orale!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 27/05/2020 14:58:52
Porter, ma mi chiedo poi il problema dei 15 giorni di preavviso? non ci siamo più con sentenza del 26 maggio, sono 13 giorni all'8 giugno, boh???

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	4 - 27/05/2020 15:02:05
Se il giudice amministrativo ammette con una misura cautelare non c'è nessuna questione di preavviso. Ricordo che c'è una ricorrente risultata idonea AMC, con prova svolta il 26.02 ed ordinanza del 25.02

Da: Porter Reputazione utente: +67	27/05/2020 15:02:34
@paul, magari è stata una richiesta degli stessi ricorrenti, per aumentare la probabilità che la propria istanza venisse accettata e per prevenireche regione e formez potessero fare obiezioni?. "Fateci fare la prova nelle date già stabilite, così non potete neanche dire che dovete organizzarne di altre". Ipotizzo, eh, non so neanche se questa cosa sarebbe tecnicamente fattibile

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	27/05/2020 15:03:02
Paul scusa se davano i 15 giorni poi come fanno a far ricorso se non passano pure questa prova? A volte sei ingenuo

Da: Porter Reputazione utente: +67	27/05/2020 15:03:53
o molto più probabilmente quello che dice hank, che ha molto più senso :)

Da: giggig	27/05/2020 15:04:11
Ma con un ricorso presentato il 22 maggio quanto si può essere preparati? O hai studiato in tutti questi mesi senza motivo, non avendo presentato alcun ricorso fino a Venerdì scorso, oppure non sai ina cippa. Io propendo per la seconda.

Da: D.Law Reputazione utente: +55	2 - 27/05/2020 15:06:52
- Messaggio eliminato -

Da: D.Law Reputazione utente: +55	2 - 27/05/2020 15:10:00
- Messaggio eliminato -

Da: giggig	27/05/2020 15:15:31
Al di la della sensazione di schifo generale, quanto realmente preoccupano questi 46? Per me poco o nulla, non fai ricorso a fine maggio se sei preparato...

Da: Demag	1 - 27/05/2020 15:20:05
Che belle risate ci faremo quando, ad ottobre, quei pochi che avranno passato le suppletive, saranno tutti mandati a casetta

Da: Question	27/05/2020 15:32:06
Non sono passati i termini per presentare ricorso al PdR? Se non ho fatto male i calcoli, il 22 maggio era il 120�° giorno dalla pubblicazione delle graduatorie del profilo D, ma per quelle del profilo C il termine non dovrebbe essere superato?

Da: giggig	27/05/2020 15:35:44
Hai calcolato la sospensione covid?

Da: Porter Reputazione utente: +67	1 - 27/05/2020 15:38:19
Molto professionale comunque la marchetta a fine articolo fatta agli avvocati

Da: Porter Reputazione utente: +67	27/05/2020 15:50:27
Comunque, nel caso questi ricorrenti vengano ammessi anche per altri profili (tipo AMC o VGC), avremo date in cui ci potrebbero essere circa 80 concorrenti. Mi chiedo se la sede scelta possa ospitare tutte queste persone, considerando anche le disposizioni covid...

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	2 - 27/05/2020 15:51:39
Avverso la pubblicazione dei profili C, avvenuta in data 02.12.2019, i termini per il ricorso straordinario al PDR scadrebbero (considerando anche la sospensione COVIC) il 27 maggio. Per chi vuole verificare: https://www.avvocatoandreani.it/servizi/calcolo_scadenze_termini_udienze.php#Form1