Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293745 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: _Medea_ 03/10/2019 12:34:22
@Che nostalgia
Sul livello basso sono d'accordo con te. Però non è sempre un sillogismo vero "livello basso - tema minimo - idoneità".
Nelle procedure concorsuali subentrano tanti altri fattori.

Da: -Antigone- 03/10/2019 12:36:51
@Medea
Mmm no. Secondo me il problema del 110 in penale andava quanto meno lambito. Credo che non porselo affatto possa implicare un tema un po' monco. Al contrario, il problema dei rimedi in civile, a mio parere, non era esplicitamente o implicitamente richiesto dalla traccia, fermo restando che averlo trattato è corretto e da valore ad un tema già di suo sufficiente.
Ma questa ovviamente è una mia opinione. Come dici tu,ci sono poche certezze. Le avremo solo al momento della pubblicazione dei risultati.

Da: Che nostalgia 03/10/2019 12:38:05
@Medea
Vero, compio una generalizzazione, perché si procede a spanne...

Da: _Medea_ 03/10/2019 12:44:20
@Antigone
Attorno al verbo "lambire" potrebbero scriversi fiumi di teorie. Cosa dice che lambire la questione renda il tema idoneo? Cosa dice il contrario? Del resto, lambire non è sinonimo di affrontare esaustivamente.
Tutto ciò per dire che secondo me c'è molta relatività in tutto quello di cui stiamo parlando, condita da una overdose di discrezionalità amministrativa.
Morale: non ha senso arrovellarsi.

Da: -Antigone- 03/10/2019 12:53:45
@Medea
Assolutamente. Io per lambire intendo quanto meno aver ventilato la possibilità di un concorso. Poi ovviamente averlo fatto non è sinonimo di idoneità. Così come potrebbe esserci un tema che non affronta affatto il problema ed è comunque idoneo. Così come la soluzione voluta dalla commissione potrebbe ruotare proprio intorno al 110, rendendo automaticamente inidonea qualsiasi altra ipotesi. Nessuno di noi può Saperlo. È tutto relativo ed incerto. Ma credo che confrontarsi aiuti quanto meno a farci sentire meno soli nell'attesa e a crescere, dato che se il livello dei colleghi è medio-alto (così come mi sembra in questa conversazione) nella peggiore delle ipotesi ognuno di noi può trarre spunti di riflessione utili per il futuro.

Da: 1-2-3 03/10/2019 12:54:28
Vabbè, è chiaro che si formulano ipotesi per discutere.
Poi solo la Commissione sa cosa sta facendo.
Discutere, però, è una forma di autovalutazione che aiuta nella preparazione.
Non arrovellarsi ma stimolarsi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: _Medea_ 03/10/2019 12:58:34
@Antigone
Infatti ti ringrazio per aver instaurato la prima conversazione degna di partecipazione attiva. È da questi spunti di riflessione che bisogna muovere per acquisire nuove consapevolezze e stimoli per il futuro.

Da: -Antigone- 03/10/2019 13:04:57
Infatti. Discutere aiuta quanto meno a prendere in considerazione prospettive diverse e a migliorarsi. grazie a voi, è confortante sapere che in questo forum c'e Anche gente seria e preparata.

Da: Proiezioni 03/10/2019 13:45:12
Anch'io vi ringrazio perchè per alcuni mesi ho letto discussioni davvero deprimenti mentre con voi ho finalmente trovato interlocutori seri in grado di lenire lo strazio di questa snervante attesa

Da: 1-2-3 03/10/2019 14:04:44
Alcune conclusioni sono state raggiunte.
E non credo siano lontane dal vero.

Da: 1-2-3 03/10/2019 19:30:21
Pubblicata la sostituzione di Sotis.
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page?contentId=SDC219983&previsiousPage=mg_1_6_1

Da: Nell attesa 03/10/2019 20:36:13
Dopo tanto parlare della traccia di penale, Sotis viene sostituito...
Ditemi voi se non è ironico tutto questo! ;)

Da: Consiglio utile 03/10/2019 20:50:59
Per aumentare le chance di vittoria al concorso vi consiglio di guardare la serie tv "Imma Tataranni, Sostituto Procuratore" su Rai1 :-) :-)

Da: 1-2-3 03/10/2019 21:47:35
Non è la prima volta che chi si ritiene abbia pensato una traccia se ne va.
Anche con la Commissione Agostinacchio è successo.
Il problema è che l'introduzione di un Prof. di amministrativo può mutare qualcosa nelle correzioni.
Anche se, dalle pubblicazioni del sostituto, non pare questi si sia occupato di astreinte né, in termini generali, di ottemperanza.

Da: Sotis ??? 03/10/2019 21:50:19
Scusate ma ora la traccia di penale la correggeranno anche per gli altri secondo I criteri di sotis o elaboreranno altri criteri e andra' bene chi ha parlato della concussione?

Da: 1-2-3 1 - 03/10/2019 22:25:25
Chi ha parlato della concussione non andrà mai bene..

Da: -Antigone- 03/10/2019 22:47:31
Io Non credo che il cambiamento di un commissario possa influire sulle correzioni più di tanto. Credo che ormai abbiano dei criteri di massima da seguire, indipendentemente dalla persona fisica che partecipa alle correzioni.

Da: Nell attesa 03/10/2019 22:57:06
Credo sia inevitabile che con un prof di amministrativo il tema relativo venga corretto con un pizzico di rigore in più. Il che non vuol dire che muteranno i criteri di massima ma solo che l'occhio di un esperto in materia certamente sarà più attento a determinate questioni.

Il medesimo discorso vale anche per penale, secondo me.
Di norma, comunque, i criteri di correZione vengono fissati all'inizio proprio per evitare disparità di trattamento in caso di sostituzione dei componenti.

Detto questo, per una questione di serietà, secondo me sarebbe stato comunque meglio mantenere la medesima composizione della commissione sino alla fine delle correZioni... ma visto che di questo passo finiranno a luglio prossimo è evidente che è quasi impossibile!

Da: 1-2-3 03/10/2019 23:45:06
@Nell'attesa
Esattamente.

Da: Proiezioni 04/10/2019 10:58:52
Non penso che finiscano a luglio, siamo a 750 correzioni in due mesi (a giugno c'erano da espletare le varie procedure post-concorso e ad agosto c'è stata l'interruzione). Io ritengo che al più tardi ad aprile avremo gli esiti.

Da: ciccina81 04/10/2019 11:03:14
x tutti chi come me sta studiando e lavorando?io sono agli inizi del percorso......

Da: Mark240387 04/10/2019 11:23:04
Elevata una via non datur recursus ad alteram

Da: Mark240387 04/10/2019 11:23:20
Electa una via non datur recursus ad alteram

Da: Ma perché..... 04/10/2019 12:25:58
dovrebbero finire a luglio??
Questo eterno pessimismo è incomprensibile.
Finiranno a cavallo tra inverno e primavera, come è sempre stato.

Da: Nell attesa 1 - 04/10/2019 12:28:19
Ragazzi... era per dire che mi sembra siano luglio... potevo citare un qualsiasi mese, ma era evidentemente simbolico.
Relax!

Da: Proiezioni 04/10/2019 12:54:23
Mi rivolgo a chi ha consegnato: come vi regolerete per lo studio nei prossimi mesi? Studierete per gli scritti o inizierete a vedere qualcosa per l orale?

Da: Novit 04/10/2019 13:11:16
Le ultime novità sulla data di uscita del concorso e qualche polemica sulle correzioni:

https://universomagistratura.wordpress.com/2019/10/04/magistratura-i-nuovi-dati-degli-scritti-e-qualche-polemica/

Da: Che nostalgia 04/10/2019 13:36:25
@proiezioni.
Ripreso a preparare i prossimi scritti.
Gli orali sono fuori dai miei pensieri.

Da: sconforto 04/10/2019 13:38:33
@proiezioni
Bella domanda... Io per il momento ho deciso che studierò per i prossimi scritti (soprattutto visto l'andamento delle correzioni).
Magari più in là inizio a vedere qualcosa per eventuali orali. Ma adesso mi sembra presto.

Da: -Antigone- 04/10/2019 14:20:49
Idem. Anche io preparo i prossimi scritti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: _Medea_	03/10/2019 12:34:22
@Che nostalgia Sul livello basso sono d'accordo con te. Però non è sempre un sillogismo vero "livello basso - tema minimo - idoneità". Nelle procedure concorsuali subentrano tanti altri fattori.

Da: -Antigone-	03/10/2019 12:36:51
@Medea Mmm no. Secondo me il problema del 110 in penale andava quanto meno lambito. Credo che non porselo affatto possa implicare un tema un po' monco. Al contrario, il problema dei rimedi in civile, a mio parere, non era esplicitamente o implicitamente richiesto dalla traccia, fermo restando che averlo trattato è corretto e da valore ad un tema già di suo sufficiente. Ma questa ovviamente è una mia opinione. Come dici tu,ci sono poche certezze. Le avremo solo al momento della pubblicazione dei risultati.

Da: Che nostalgia	03/10/2019 12:38:05
@Medea Vero, compio una generalizzazione, perché si procede a spanne...

Da: _Medea_	03/10/2019 12:44:20
@Antigone Attorno al verbo "lambire" potrebbero scriversi fiumi di teorie. Cosa dice che lambire la questione renda il tema idoneo? Cosa dice il contrario? Del resto, lambire non è sinonimo di affrontare esaustivamente. Tutto ciò per dire che secondo me c'è molta relatività in tutto quello di cui stiamo parlando, condita da una overdose di discrezionalità amministrativa. Morale: non ha senso arrovellarsi.

Da: -Antigone-	03/10/2019 12:53:45
@Medea Assolutamente. Io per lambire intendo quanto meno aver ventilato la possibilità di un concorso. Poi ovviamente averlo fatto non è sinonimo di idoneità. Così come potrebbe esserci un tema che non affronta affatto il problema ed è comunque idoneo. Così come la soluzione voluta dalla commissione potrebbe ruotare proprio intorno al 110, rendendo automaticamente inidonea qualsiasi altra ipotesi. Nessuno di noi può Saperlo. È tutto relativo ed incerto. Ma credo che confrontarsi aiuti quanto meno a farci sentire meno soli nell'attesa e a crescere, dato che se il livello dei colleghi è medio-alto (così come mi sembra in questa conversazione) nella peggiore delle ipotesi ognuno di noi può trarre spunti di riflessione utili per il futuro.

Da: 1-2-3	03/10/2019 12:54:28
Vabbè, è chiaro che si formulano ipotesi per discutere. Poi solo la Commissione sa cosa sta facendo. Discutere, però, è una forma di autovalutazione che aiuta nella preparazione. Non arrovellarsi ma stimolarsi.

Da: _Medea_	03/10/2019 12:58:34
@Antigone Infatti ti ringrazio per aver instaurato la prima conversazione degna di partecipazione attiva. È da questi spunti di riflessione che bisogna muovere per acquisire nuove consapevolezze e stimoli per il futuro.

Da: -Antigone-	03/10/2019 13:04:57
Infatti. Discutere aiuta quanto meno a prendere in considerazione prospettive diverse e a migliorarsi. grazie a voi, è confortante sapere che in questo forum c'e Anche gente seria e preparata.

Da: Proiezioni	03/10/2019 13:45:12
Anch'io vi ringrazio perchè per alcuni mesi ho letto discussioni davvero deprimenti mentre con voi ho finalmente trovato interlocutori seri in grado di lenire lo strazio di questa snervante attesa

Da: 1-2-3	03/10/2019 14:04:44
Alcune conclusioni sono state raggiunte. E non credo siano lontane dal vero.

Da: 1-2-3	03/10/2019 19:30:21
Pubblicata la sostituzione di Sotis. https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page?contentId=SDC219983&previsiousPage=mg_1_6_1

Da: Nell attesa	03/10/2019 20:36:13
Dopo tanto parlare della traccia di penale, Sotis viene sostituito... Ditemi voi se non è ironico tutto questo! ;)

Da: Consiglio utile	03/10/2019 20:50:59
Per aumentare le chance di vittoria al concorso vi consiglio di guardare la serie tv "Imma Tataranni, Sostituto Procuratore" su Rai1 :-) :-)

Da: 1-2-3	03/10/2019 21:47:35
Non è la prima volta che chi si ritiene abbia pensato una traccia se ne va. Anche con la Commissione Agostinacchio è successo. Il problema è che l'introduzione di un Prof. di amministrativo può mutare qualcosa nelle correzioni. Anche se, dalle pubblicazioni del sostituto, non pare questi si sia occupato di astreinte né, in termini generali, di ottemperanza.

Da: Sotis ???	03/10/2019 21:50:19
Scusate ma ora la traccia di penale la correggeranno anche per gli altri secondo I criteri di sotis o elaboreranno altri criteri e andra' bene chi ha parlato della concussione?

Da: 1-2-3	1 - 03/10/2019 22:25:25
Chi ha parlato della concussione non andrà mai bene..

Da: -Antigone-	03/10/2019 22:47:31
Io Non credo che il cambiamento di un commissario possa influire sulle correzioni più di tanto. Credo che ormai abbiano dei criteri di massima da seguire, indipendentemente dalla persona fisica che partecipa alle correzioni.

Da: Nell attesa	03/10/2019 22:57:06
Credo sia inevitabile che con un prof di amministrativo il tema relativo venga corretto con un pizzico di rigore in più. Il che non vuol dire che muteranno i criteri di massima ma solo che l'occhio di un esperto in materia certamente sarà più attento a determinate questioni. Il medesimo discorso vale anche per penale, secondo me. Di norma, comunque, i criteri di correZione vengono fissati all'inizio proprio per evitare disparità di trattamento in caso di sostituzione dei componenti. Detto questo, per una questione di serietà, secondo me sarebbe stato comunque meglio mantenere la medesima composizione della commissione sino alla fine delle correZioni... ma visto che di questo passo finiranno a luglio prossimo è evidente che è quasi impossibile!

Da: Proiezioni	04/10/2019 10:58:52
Non penso che finiscano a luglio, siamo a 750 correzioni in due mesi (a giugno c'erano da espletare le varie procedure post-concorso e ad agosto c'è stata l'interruzione). Io ritengo che al più tardi ad aprile avremo gli esiti.

Da: ciccina81	04/10/2019 11:03:14
x tutti chi come me sta studiando e lavorando?io sono agli inizi del percorso......

Da: Mark240387	04/10/2019 11:23:04
Elevata una via non datur recursus ad alteram

Da: Mark240387	04/10/2019 11:23:20
Electa una via non datur recursus ad alteram

Da: Ma perché.....	04/10/2019 12:25:58
dovrebbero finire a luglio?? Questo eterno pessimismo è incomprensibile. Finiranno a cavallo tra inverno e primavera, come è sempre stato.

Da: Nell attesa	1 - 04/10/2019 12:28:19
Ragazzi... era per dire che mi sembra siano luglio... potevo citare un qualsiasi mese, ma era evidentemente simbolico. Relax!

Da: Proiezioni	04/10/2019 12:54:23
Mi rivolgo a chi ha consegnato: come vi regolerete per lo studio nei prossimi mesi? Studierete per gli scritti o inizierete a vedere qualcosa per l orale?

Da: Novit	04/10/2019 13:11:16
Le ultime novità sulla data di uscita del concorso e qualche polemica sulle correzioni: https://universomagistratura.wordpress.com/2019/10/04/magistratura-i-nuovi-dati-degli-scritti-e-qualche-polemica/

Da: Che nostalgia	04/10/2019 13:36:25
@proiezioni. Ripreso a preparare i prossimi scritti. Gli orali sono fuori dai miei pensieri.

Da: sconforto	04/10/2019 13:38:33
@proiezioni Bella domanda... Io per il momento ho deciso che studierò per i prossimi scritti (soprattutto visto l'andamento delle correzioni). Magari più in là inizio a vedere qualcosa per eventuali orali. Ma adesso mi sembra presto.

Da: -Antigone-	04/10/2019 14:20:49
Idem. Anche io preparo i prossimi scritti.