Mininterno.net FORUM - COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE
37528 messaggi, letto 898570 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251 - Successiva >>

Da: Anonima_SS 23/08/2019 08:06:50
Io non credo che l'aspettativa ad essere assunti sia legittima.
Il bando di concorso ha dei posti, e quelli che arrivano nei posti messi a bando sono gli unici ad avere diritto all'assunzione. Nel bando inoltre è specificata la validità della graduatoria, quindi dal momento in cui tu fai il concorso sai (parlo di prima del 2019) che puoi sperare in uno scorrimento fino a tre anni.
Poi ci sono sempre state le proroghe, ma questo non significa che tutti gli idonei del mondo possono aspettarsi l'assunzione. E' un tipico atteggiamento all'italiana, questo, che non approvo.
Io quando entrai (quattordicesima) nella graduatoria del 2015 non mi sono mai sognata di stare ad aspettare il posto. Ho continuato a fare il mio lavoro, tanto che non mi sono neanche accorta che quando è uscito il nuovo concorso nello stesso profilo la mia graduatoria era ancora valida e avrei potuto fare ricorso.
Quindi : legittimo volere la validità triennale delle graduatorie con possibilità di scorrimento, ma volere il rinnovo di quelle di 8 anni fa anche no.
Anche perché avrai anche superato un concorso, ma non sei più aggiornato.
Rispondi

Da: Anonima_SS 23/08/2019 08:08:57
Anche perché se continuano ad avere validità graduatorie di 8 anni fa, non solo non avremo più idonei nelle "nostre" graduatorie, ma verranno anche fatti meno concorsi. Eh no, vedermi prendere un posto da uno che ha fatto il concorso nel 2013 ed è arrivato duecentesimo no.
Soprattutto se io non posso essere chiamata neanche se arrivo seconda.
Rispondi

Da: MariucciaMariuccia 23/08/2019 08:50:28
Scusami Testinfinito, ma la coerenza dobbiamo chiederla al legislatore e cmq parametrarla alla legge. Voglio dire:hai stabilito che devono entrare solo le eccellenze. Hai stabilito che il metodo per reclutarle siano solo i nuovi concorsi. E poi fai il compromesso di assumere soggetti che non sono eccellenti, reclutati con modalità diverse da quelle che dici essere le uniche valide, e non aggiornati?
Dove sta la coerenza?

Sai già che non sono pro bongiorno, dico peró che visto che ci ha buttato una mannaia sul collo e visto che è assolutista e categorica, allora coerenza vuole che le graduatorie con le ragnatele doveva eliminarle in toto. Senza compromessi.

Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +43 1 - 23/08/2019 08:54:14
Queste sono tutte belle parole perché riguardano gli altri.
Quando riguardano voi stessi, subito a gridare al complotto.
Bisogna essere coerenti.
È vero che i vecchi idonei sapevano che le loro graduatorie duravano 3 anni.
Ma è anche vero che i nuovi idonei sanno che la loro assunzione è subordinata alla rinuncia o trasferimento dei vincitori.
La situazione è identica e va trattata un modo identico.
Quindi fatemi il favore di non considerare di serie A questi ultimi (dicendo peste e corna contro il governo) e di serie B gli altri.
Detto da uno già assunto, che non ha interesse né in un caso, né nell'altro.
Si tratta di una minima esigenza di equità.
Rispondi

Da: MariucciaMariuccia 23/08/2019 09:03:12
Io non sto considerando di serie A alcuni e di serie B altri. Dico solo che se solo le eccellenze sono degne, allora nessun non eccellente deve entrare.
E inoltre: se nel 2019, Nell'era delle eccellenze, ha diritto ad entrare un idoneo del 2014, allora io voglio che la mia graduatoria del 2019 possa essere usata nel 2021 per esigenze sopravvenute. Questa è equità.
È invece l'aver permesso l'uso e l'aggiornamento delle vecchie graduatorie che qualifica noi come di serie B e quegli altri come di serie A.

Poi test, non sono il tipo da"queste sono belle parole perché riguardano gli altri". Intelligente come sei, ti sarai già a corto che sto parlando di principi e non di persone.
Rispondi

Da: Anonima_SS 23/08/2019 09:04:03
@Test.infinito : ti sbagli, come ti ho già spiegato sono idonea in una graduatoria del 2014, quindi la cosa potrebbe anche riguardarmi direttamente.
La situazione NON è identica perché le graduatorie a cui fai riferimento sarebbero scadute da anni, e il fatto che siano state prorogate non deve essere considerato un diritto. Anzi, è un'eccezione. A chi è andata bene, bene, gli altri si mettano l'anima in pace e facciano nuovi concorsi.
Io avrei potuto ricorrere contro il concorso bandito nel 2017 con una graduatoria valida del 2014, ma non ci ho neanche lontanamente pensato e ho fatto il nuovo concorso, l'ho bocciato e mi sono tenuta il mio lavoro nel privato : i vincitori (e a seguito gli idonei) del concorso 2017 hanno sicuramente più diritto di me ad essere assunti.
Anche se non ci fossero stati concorsi nel frattempo, e la mia graduatoria fosse ancora valida (e credo che lo sia) non farei barricate per essere assunta, perché non ritengo assolutamente che essere idonei costituisca un diritto all'assunzione. Semmai una possibilità (e oggi ci hanno tolto pure quella), ma non un diritto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anonima_SS 23/08/2019 09:07:07
Come fai poi a dire che le situazioni sono identiche? Sapevano che le graduatorie duravano 3 anni, gliele hanno prorogate per 10 anni, nonostante ciò non sono riusciti a entrare (presumibilmente perché arrivati veramente veramente in fondo alla graduatoria) e sarebbero uguali a noi che non possiamo neanche sperare che ci assumano se arriviamo secondi, a meno che il primo non si licenzi?
E comunque, ripeto, volendo considerare uguali le due situazioni : tu ti iscrivi a un concorso il cui bando indica la validità triennale della graduatoria, dopo 3 anni non puoi pretendere più nulla, se poi te la prorogano considerala fortuna.
Rispondi

Da: sandr0kancell 23/08/2019 09:24:13
Io dal 2012 ho fatto ... penso più di 20 concorsi
stasera li conto tutti, neanche me li ricordo
non sono stato a piagnucolare lo scorrimento
non sono stato a aspettare la proroga
ah e li ho fatti mentre LAVORAVO
non sono stato a aspettare la chiamata sotto casa ma ho preso il culo e sono andato in Lombardia
Non ho mai usufruito di chiamate da graduatorie prorogate
sono arrivato vincitore secco a 3 concorsi, segato a 4 o 5, idoneo a tutti gli altri che vanno dalla Franciacorta al Chianti, passando anche per Emilia Romagna
Quindi io idoneo lo sono stato
e non sono rimasto a grattarmi piagnucolando scorrimenti
Rispondi

Da: Anonima_SS 23/08/2019 09:30:10
Appunto : chi vuole entrare nel pubblico impiego fa così. Oppure si tiene il proprio lavoro nel privato, serenamente.
Ripeto : atteggiamento tutto italiano aspettare che lo Stato risponda a tutte le tue esigenze senza un tuo minimo impegno.
Se fosse come dici tu, Test Infinito, non esisterebbero più concorsi perché tutti gli idonei della storia vanno assunti.
Rispondi

Da: Anonima_SS 23/08/2019 09:34:03
Del resto, io dovrei entrare a breve in un Comune, in cui sono idonea. Non è che rifiuterò il posto, ma se non mi chiamano non ne farò tragedia, e rifarò il prossimo concorso, e se mi andrà male continuerò a tenermi il mio lavoro nel privato e non romperò i coglioni a nessuno (come ho già fatto per il concorso del 2015).

PS: non sono una capra, questi due sono gli unici concorsi che ho fatto e non mi sono piazzata benissimo ma neanche malissimo. Non mi sono mai buttata a capofitto nei concorsi semplicemente perché mi piace il mio lavoro nel privato e ho il tempo indeterminato, ma per vari motivi non è una situazione sicura al 100 % e visto che "tengo famiglia" ci ho provato ed è andata benino entrambe le volte.
Rispondi

Da: sandr0kancell 3 - 23/08/2019 09:55:14
Programmatore ASL Cat C - Comune di XXX (Capoluogo): 3 posti, 5 classificato, 2 rinunciatari, graduatoria non scorsa e buttata via per fare nuovo concorso, col senno di poi avrei potuto tentare un ricorso ma lavoravo nel privato e se mi avessero dato temporaneamente ragione e poi torto in via definitiva al consiglio di Stato mi sarei trovato senza capra ne cavoli in quanto dimissionario dal privato e poi caducato dal pubblico.
Programmatore Università di XXX - Segato

Programmatore ASL di XXX - Segato

Programmatore Ente tipo Arpa (non proprio quello): Segato
Polizia Municipale Comune di XXX - segato
Polizia Municipale Unione dei Comuni YYY - 27 allo scritto, segato all'orale con tanto di psicologa che ha infierito dandomi un punteggio di 3/10 che faceva parte del voto dell'orale

Polizia Municipale Unione Comuni ZZZ - Idoneo in graduatoria

Polizia Municipale Comune di KKK - Idoneo

Polizia Municipale Comune di SSS - Idoneo, chiamato entro i tre anni di vigenza graduatoria - accettato

Polizia Municipale Comune di OOO (Capoluogo) - Secondo classificato - vincitore secco - rifiutato

Polizia Municipale Comune piccolo di PPP - Idoneo

Amministrativo - Comune di RRR - idoneo

Amministrativo - Comune di QQQ - idoneo, graduatoria ancora valida buttata nel cesso prima dei tre anni e concorso rifatto (anche lì ricorso evitato per vari buoni motivi)

Amministrativo - Comune di MMM - secondo alla preselettiva, ritirato quando han letto le tracce degli scritti ("l'articolo x della legge tal dei tali", legge che non si fa in nessun altro concorso)

Amministrativo - Comune 222 capoluogo in Emilia Romanga - segato ad una preselettiva tutta di logica
Amministrativo - Comune di Milano C1 - vincitore secco nei primi 10
Amministrativo - Comune di Milano B3 - idoneo - chiamato - rifiutato

Amministrativo - Comune JJJ in Lombardia - idoneo, chiamato dopo 2 mesi per scorrimento (2 mesi, non 3 anni), accettato, ci ho lavorato un anno e mezzo

Amministrativo - Comune di BBB in Lombardia - Primo agli scritti - assente all'orale perche' avevo appena accettato quello sopra (carini pero' mi hanno anche telefonato non vedendomi arrivare)
Amministrativo - Comune 111 in Toscana capoluogo - vincitore secco - accettato - rapporto ancora in essere

Forse ne ho pure dimenticato qualcuno
I lavori che ho avuto li ho avuti da uno scorrimento DOPO DUE MESI e da una vittoria secca, ma comunque avrei potuto accettare altre 2 vittorie.

Ferie? Gli ultimi anni che lavoravo nel privato tutte consumate per andare a fare concorsi (non c'è il giorno pagato)

Sono andato a lavorare a 350 km da casa per un anno e mezzo, quasi sottocosto.

Adesso faccio 20 ore di pendolarismo a settimana con sveglia alle 5 e rientro a casa alle 16.30 nelle giornate corte e 20.30 nelle giornate lunghe.
No, mi dispiace, anche per me chi è idoneo nel comunello sotto casa in un concorso 2011 si rimbocchino le maniche come ho fatto io e molti altri del forum, visto che fare concorsi è FATICOSO e costoso.

Non faccio il f. col c. degli altri, io sarei entrato anche se la riforma bongiorno ci fosse stata dal 2000; anzi forse sarei entrato pure prima visto che non uscivano concorsi a causa di graduatorie interminabili piene di polvere.

Se eliminano gli idonei, amen.

Pero' eliminare gli idonei delle nuove graduatorie e prorogare le vecchie è un palese controsenso.
Rispondi

Da: Anonima_SS 23/08/2019 10:01:53
Mi correggo, i miei concorsi sono tre:
- Figura Sanitaria 2014 : 14esima classificata, chiamata la 13esima, io mai chiamata
- Figura Sanitaria 2017 (concorso bandito con graduatoria del precedente ancora valida e io ero la prima a dover essere chiamata) : sono arrivata all'orale, non ho potuto presentarmi perché stavo partorendo (immaginate la rabbia?), io non lo considero bocciato
- Amministrativo 2018 (graduatoria aprile 2019) : la graduatoria sta scorrendo, se non entro la storia continua...

Io per motivi personali mi sono sempre concentrata su concorsi vicino casa, a differenza di sandrokan, ma se non mi andasse bene non mi arrabbierei con lo Stato brutto e cattivo che non mi assume : o faccio più concorsi e li faccio lontano da casa, o sto zitta e buona e, ripeto, non rompo a nessuno.
Rispondi

Da: Beh Anonima SS 23/08/2019 13:06:29
Hai rotto di quel tanto per il mancato scorrimento delle graduatorie del 2019!
Un po' di coerenza non farebbe male.
Rispondi

Da: Anonima_SS 23/08/2019 13:10:50
Non mi pare di aver rotto più di tanto, semplicemente mi pare assurdo che si parli ancora di assumere gli idonei di 10 anni fa quando nel 2019 non può essere assunto un idoneo neanche nel triennio di validità della graduatoria.
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +43 1 - 23/08/2019 13:20:33
Non si può assolutamente dire, io sarei entrato nella PA anche se la riforma Bongiorno fosse stata approvata nel 2000.
Con questa riforma, gli idonei sono drasticamente diminuiti o annullati e tutta questa gente (non più idonea con le nuove regole) avrebbe provato molti altri concorsi in più, aumentando notevolmente il livello di difficoltà del concorso (dato che si tratta di persone preparate che hanno superato le prove).
Rispondi

Da: sandr0kancell 23/08/2019 13:27:50
In ogni caso Anonima ha ragione. Le vecchie graduatorie hanno avuto, nel caso peggiore, almeno durata triennale, le nuove no. Quindi i vecchi idonei sono già privilegiati.
Rispondi

Da: sandr0kancell 23/08/2019 13:33:25
Con questa riforma, gli idonei sono drasticamente diminuiti o annullati e tutta questa gente (non più idonea con le nuove regole) avrebbe provato molti altri concorsi in più, aumentando notevolmente il livello di difficoltà del concorso (dato che si tratta di persone preparate che hanno superato le prove).
___________
Ma sarebbe aumentato anche il numero di concorsi.
Il numero di assunti complessivi sarebbe rimasto lostesso.
Sinceramente, esistesse la macchina del tempo, non mi spaventerebbe competere con loro
Rispondi

Da: X Test Infinito 3 - 23/08/2019 13:54:33
Il tuo ragionamento non fila... è molta più la gente che entra tramite scorrimento che vincendo un concorso, di conseguenza se ci fosse stata la legge Bongiorno in passato i posti sarebbero stati il doppio o il triplo per ogni concorso... e poi dici che gli idonei avrebbero provato molti altri concorsi in più, quindi secondo te se uno è semplicemente idoneo si ferma lì... senza parole delle tue considerazioni...
Rispondi

Da: Per quello 23/08/2019 14:10:54
Sopra... concordo totalmente
Rispondi

Da: Voglio proprio vedervi quando 23/08/2019 14:15:28
Vi rodera'il culo per essere arrivati secondi o terzi in un concorsi di un posto. Prima la.speranza era effettiva e ci poteva considerare veramente vincitori adesso spetta e spera che non si avvera...
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +43 1 - 23/08/2019 14:25:28
Appunto.
Molti non hanno idea di cosa sia un concorso.
Ora in un concorso da 1 posto, se arrivi secondo devi sperare che crepa o se ne vada quello prima di te.
Vi pare normale?
Punto secondo, non è assolutamente vero che togliendo gli idonei, aumentano i posti banditi.
Basta guardare i concorsi in gazzetta, la stragrande maggioranza sono ancora da pochissimi posti, quasi tutti da 1.
Assumere è un onere e specie gli enti più piccoli, vanno coi piedi di piombo.
Punto terzo.
Con questa riforma è annullato il turismo concorsuale.
Prima si usavano i concorsi più insignificanti da 1 posto per puntare a quelli più grossi, con l'obiettivo di essere comunque idoneo.
Ora salta pure questo e si livella tutto verso il basso.
Rispondi

Da: Esatto 23/08/2019 14:34:23
Test infinito, facciamoli fare questa esperienza. Può essere che siano geni,per carità!però se poi la fortuna non li accompagna...eh... ci Sara'subito il prox concorso no?tanto xhe vuoi che sia caricarsi di ansia,spendere qualcosina per comprare i libri e farei tanti bei viaggetti?!?! Tutto bellissimo!!!
Rispondi

Da: Concordo con 23/08/2019 14:37:54
Esatto e test infinito. Soli verginelli da concorso possono appoggiare la riforma della bongiorno che a sua volta non ha mai fatto in concorso o se lo ha fatto non lo ha superato. Ricordo a tutti che l esame di stato per diventare avv non è un concorso.mi verrebbe proprio a dire bongiorno s***!
Rispondi

Da: X quelli sopra 3 1 - 23/08/2019 15:32:01
Domanda: perchè in passato se uno arrivava secondo o terzo è come se si considerasse vincitore? perchè sapeva che dopo un anno o due ci sarebbe stato lo scorrimento... quindi oggi si potrebbe fare la stessa cosa con concorsi da più posti ma con assunzioni programmate nel triennio... quello che non riuscite a capire è che tutti questi idonei sono il cancro della PA non perchè non ci debbano essere ma perchè ce ne sono troppi... gli idonei dovrebbero servire solo per coprire quei POCHI posti in più che si vengono a creare... la regola quindi dovrebbe essere si assume tramite concorso, qualche posto tramite scorrimento, ma invece la maggiorparte si assume tramite scorrimento, ma la cosa assurda è che si assume con scorrimento di graduatorie per concorsi risalenti anche al 2010 e questo blocca tutto...di conseguenza i nuovi concorsi sono sempre di meno e sempre con meno posti...
Se qualche graduatoria fosse già scaduta, qualche concorso in più già si sarebbe visto (l'utente sopra ha fatto l'esempio del comune di Roma, guardacaso adesso che scadrà la graduatoria il comune farà un nuovo concorso).
QUINDI SE C'E UN NUOVO POSTO NELLA PA, NE HO PIU' DIRITTO IO TRAMITE UN NUOVO CONCORSO CHE UNO DI UNA GRADUATORIA CHE SAREBBE DOVUTA SCADERE ALMENO 2 VOLTE...
Ma finalmente una buona parte di questa sozzeria dal prossimo 30 settembre andrà a decadere e questi idonei non avranno più di che lamentarsi...
Rispondi

Da: Elvira 2004 3 - 23/08/2019 15:34:35
Sono idonea di graduatoria del 2004...problema...siamo solo tre..il capo,andato in pensione nel 2016, odiava farci lavorare..ora eravamo Liber abbiamo lavorato estate 2018,e potevamo restare a tempo indeterminato in altri enti..il tempo era poco...sistemare entro il 31-12-2018.la buongiorno ha fatto la frittata. Quanta sofferenza oltre quella del passato. Ora che stavamo nella luce meritata...si è fatto buio in noi...sofferenza...pensate il mio comune luogo turistico..ogni estate 20 vigili...la cattiveria esiste ed è grave il dolore che procura
Rispondi

Da: Elvira 2004 2 - 23/08/2019 15:35:44
Sono idonea di graduatoria del 2004...problema...siamo solo tre..il capo,andato in pensione nel 2016, odiava farci lavorare..ora eravamo Liber abbiamo lavorato estate 2018,e potevamo restare a tempo indeterminato in altri enti..il tempo era poco...sistemare entro il 31-12-2018.la buongiorno ha fatto la frittata. Quanta sofferenza oltre quella del passato. Ora che stavamo nella luce meritata...si è fatto buio in noi...sofferenza...pensate il mio comune luogo turistico..ogni estate 20 vigili...la cattiveria esiste ed è grave il dolore che procura
Rispondi

Da: X Test Infinito 2 - 23/08/2019 15:40:36
Non so se ci sei o ci fai? Per forza questo aumento del numero dei posti banditi non si è visto, i comuni stanno scorrendo tutte le graduatorie pre2019... HumptyDumpty lo avrà detto almeno 10 volte...
Rispondi

Da: X quelli sopra 23/08/2019 15:55:32
Coglio vederti se arrivi terzo,minchione!ci dovrebbe essere sempre un bacino di idonei,non milioni ma la giusta misura. In tutte le cose ci vuole la giusta misura!!!
Rispondi

Da: Anonima_SS 23/08/2019 15:55:34
Elvira, con tutto il rispetto, non si è capita una parola di quello che hai scritto.
Se hai fatto un concorso nel 2004 e sei rimasta finora ad aspettare l'assunzione, mi dispiace per te, ma è giusto che venga fatto un nuovo concorso e la graduatoria decada. Stiamo parlando di QUINDICI anni fa.
Se ci dobbiamo spendere per qualcuno, spendiamoci per chi fa concorsi ora e se non arriva tra i primi non ha la possibilità di entrare neanche nel giro di tre anni. La validità triennale delle graduatorie è sacrosanta, e ora basta con le proroghe.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Anonima_SS	23/08/2019 08:06:50
Io non credo che l'aspettativa ad essere assunti sia legittima. Il bando di concorso ha dei posti, e quelli che arrivano nei posti messi a bando sono gli unici ad avere diritto all'assunzione. Nel bando inoltre è specificata la validità della graduatoria, quindi dal momento in cui tu fai il concorso sai (parlo di prima del 2019) che puoi sperare in uno scorrimento fino a tre anni. Poi ci sono sempre state le proroghe, ma questo non significa che tutti gli idonei del mondo possono aspettarsi l'assunzione. E' un tipico atteggiamento all'italiana, questo, che non approvo. Io quando entrai (quattordicesima) nella graduatoria del 2015 non mi sono mai sognata di stare ad aspettare il posto. Ho continuato a fare il mio lavoro, tanto che non mi sono neanche accorta che quando è uscito il nuovo concorso nello stesso profilo la mia graduatoria era ancora valida e avrei potuto fare ricorso. Quindi : legittimo volere la validità triennale delle graduatorie con possibilità di scorrimento, ma volere il rinnovo di quelle di 8 anni fa anche no. Anche perché avrai anche superato un concorso, ma non sei più aggiornato.
Rispondi

Da: Anonima_SS	23/08/2019 08:08:57
Anche perché se continuano ad avere validità graduatorie di 8 anni fa, non solo non avremo più idonei nelle "nostre" graduatorie, ma verranno anche fatti meno concorsi. Eh no, vedermi prendere un posto da uno che ha fatto il concorso nel 2013 ed è arrivato duecentesimo no. Soprattutto se io non posso essere chiamata neanche se arrivo seconda.
Rispondi

Da: MariucciaMariuccia	23/08/2019 08:50:28
Scusami Testinfinito, ma la coerenza dobbiamo chiederla al legislatore e cmq parametrarla alla legge. Voglio dire:hai stabilito che devono entrare solo le eccellenze. Hai stabilito che il metodo per reclutarle siano solo i nuovi concorsi. E poi fai il compromesso di assumere soggetti che non sono eccellenti, reclutati con modalità diverse da quelle che dici essere le uniche valide, e non aggiornati? Dove sta la coerenza? Sai già che non sono pro bongiorno, dico peró che visto che ci ha buttato una mannaia sul collo e visto che è assolutista e categorica, allora coerenza vuole che le graduatorie con le ragnatele doveva eliminarle in toto. Senza compromessi.
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +43	1 - 23/08/2019 08:54:14
Queste sono tutte belle parole perché riguardano gli altri. Quando riguardano voi stessi, subito a gridare al complotto. Bisogna essere coerenti. È vero che i vecchi idonei sapevano che le loro graduatorie duravano 3 anni. Ma è anche vero che i nuovi idonei sanno che la loro assunzione è subordinata alla rinuncia o trasferimento dei vincitori. La situazione è identica e va trattata un modo identico. Quindi fatemi il favore di non considerare di serie A questi ultimi (dicendo peste e corna contro il governo) e di serie B gli altri. Detto da uno già assunto, che non ha interesse né in un caso, né nell'altro. Si tratta di una minima esigenza di equità.
Rispondi

Da: MariucciaMariuccia	23/08/2019 09:03:12
Io non sto considerando di serie A alcuni e di serie B altri. Dico solo che se solo le eccellenze sono degne, allora nessun non eccellente deve entrare. E inoltre: se nel 2019, Nell'era delle eccellenze, ha diritto ad entrare un idoneo del 2014, allora io voglio che la mia graduatoria del 2019 possa essere usata nel 2021 per esigenze sopravvenute. Questa è equità. È invece l'aver permesso l'uso e l'aggiornamento delle vecchie graduatorie che qualifica noi come di serie B e quegli altri come di serie A. Poi test, non sono il tipo da"queste sono belle parole perché riguardano gli altri". Intelligente come sei, ti sarai già a corto che sto parlando di principi e non di persone.
Rispondi

Da: Anonima_SS	23/08/2019 09:04:03
@Test.infinito : ti sbagli, come ti ho già spiegato sono idonea in una graduatoria del 2014, quindi la cosa potrebbe anche riguardarmi direttamente. La situazione NON è identica perché le graduatorie a cui fai riferimento sarebbero scadute da anni, e il fatto che siano state prorogate non deve essere considerato un diritto. Anzi, è un'eccezione. A chi è andata bene, bene, gli altri si mettano l'anima in pace e facciano nuovi concorsi. Io avrei potuto ricorrere contro il concorso bandito nel 2017 con una graduatoria valida del 2014, ma non ci ho neanche lontanamente pensato e ho fatto il nuovo concorso, l'ho bocciato e mi sono tenuta il mio lavoro nel privato : i vincitori (e a seguito gli idonei) del concorso 2017 hanno sicuramente più diritto di me ad essere assunti. Anche se non ci fossero stati concorsi nel frattempo, e la mia graduatoria fosse ancora valida (e credo che lo sia) non farei barricate per essere assunta, perché non ritengo assolutamente che essere idonei costituisca un diritto all'assunzione. Semmai una possibilità (e oggi ci hanno tolto pure quella), ma non un diritto.
Rispondi

Da: Anonima_SS	23/08/2019 09:07:07
Come fai poi a dire che le situazioni sono identiche? Sapevano che le graduatorie duravano 3 anni, gliele hanno prorogate per 10 anni, nonostante ciò non sono riusciti a entrare (presumibilmente perché arrivati veramente veramente in fondo alla graduatoria) e sarebbero uguali a noi che non possiamo neanche sperare che ci assumano se arriviamo secondi, a meno che il primo non si licenzi? E comunque, ripeto, volendo considerare uguali le due situazioni : tu ti iscrivi a un concorso il cui bando indica la validità triennale della graduatoria, dopo 3 anni non puoi pretendere più nulla, se poi te la prorogano considerala fortuna.
Rispondi

Da: sandr0kancell	23/08/2019 09:24:13
Io dal 2012 ho fatto ... penso più di 20 concorsi stasera li conto tutti, neanche me li ricordo non sono stato a piagnucolare lo scorrimento non sono stato a aspettare la proroga ah e li ho fatti mentre LAVORAVO non sono stato a aspettare la chiamata sotto casa ma ho preso il culo e sono andato in Lombardia Non ho mai usufruito di chiamate da graduatorie prorogate sono arrivato vincitore secco a 3 concorsi, segato a 4 o 5, idoneo a tutti gli altri che vanno dalla Franciacorta al Chianti, passando anche per Emilia Romagna Quindi io idoneo lo sono stato e non sono rimasto a grattarmi piagnucolando scorrimenti
Rispondi

Da: Anonima_SS	23/08/2019 09:30:10
Appunto : chi vuole entrare nel pubblico impiego fa così. Oppure si tiene il proprio lavoro nel privato, serenamente. Ripeto : atteggiamento tutto italiano aspettare che lo Stato risponda a tutte le tue esigenze senza un tuo minimo impegno. Se fosse come dici tu, Test Infinito, non esisterebbero più concorsi perché tutti gli idonei della storia vanno assunti.
Rispondi

Da: Anonima_SS	23/08/2019 09:34:03
Del resto, io dovrei entrare a breve in un Comune, in cui sono idonea. Non è che rifiuterò il posto, ma se non mi chiamano non ne farò tragedia, e rifarò il prossimo concorso, e se mi andrà male continuerò a tenermi il mio lavoro nel privato e non romperò i coglioni a nessuno (come ho già fatto per il concorso del 2015). PS: non sono una capra, questi due sono gli unici concorsi che ho fatto e non mi sono piazzata benissimo ma neanche malissimo. Non mi sono mai buttata a capofitto nei concorsi semplicemente perché mi piace il mio lavoro nel privato e ho il tempo indeterminato, ma per vari motivi non è una situazione sicura al 100 % e visto che "tengo famiglia" ci ho provato ed è andata benino entrambe le volte.
Rispondi

Da: sandr0kancell	3 - 23/08/2019 09:55:14
Programmatore ASL Cat C - Comune di XXX (Capoluogo): 3 posti, 5 classificato, 2 rinunciatari, graduatoria non scorsa e buttata via per fare nuovo concorso, col senno di poi avrei potuto tentare un ricorso ma lavoravo nel privato e se mi avessero dato temporaneamente ragione e poi torto in via definitiva al consiglio di Stato mi sarei trovato senza capra ne cavoli in quanto dimissionario dal privato e poi caducato dal pubblico. Programmatore Università di XXX - Segato Programmatore ASL di XXX - Segato Programmatore Ente tipo Arpa (non proprio quello): Segato Polizia Municipale Comune di XXX - segato Polizia Municipale Unione dei Comuni YYY - 27 allo scritto, segato all'orale con tanto di psicologa che ha infierito dandomi un punteggio di 3/10 che faceva parte del voto dell'orale Polizia Municipale Unione Comuni ZZZ - Idoneo in graduatoria Polizia Municipale Comune di KKK - Idoneo Polizia Municipale Comune di SSS - Idoneo, chiamato entro i tre anni di vigenza graduatoria - accettato Polizia Municipale Comune di OOO (Capoluogo) - Secondo classificato - vincitore secco - rifiutato Polizia Municipale Comune piccolo di PPP - Idoneo Amministrativo - Comune di RRR - idoneo Amministrativo - Comune di QQQ - idoneo, graduatoria ancora valida buttata nel cesso prima dei tre anni e concorso rifatto (anche lì ricorso evitato per vari buoni motivi) Amministrativo - Comune di MMM - secondo alla preselettiva, ritirato quando han letto le tracce degli scritti ("l'articolo x della legge tal dei tali", legge che non si fa in nessun altro concorso) Amministrativo - Comune 222 capoluogo in Emilia Romanga - segato ad una preselettiva tutta di logica Amministrativo - Comune di Milano C1 - vincitore secco nei primi 10 Amministrativo - Comune di Milano B3 - idoneo - chiamato - rifiutato Amministrativo - Comune JJJ in Lombardia - idoneo, chiamato dopo 2 mesi per scorrimento (2 mesi, non 3 anni), accettato, ci ho lavorato un anno e mezzo Amministrativo - Comune di BBB in Lombardia - Primo agli scritti - assente all'orale perche' avevo appena accettato quello sopra (carini pero' mi hanno anche telefonato non vedendomi arrivare) Amministrativo - Comune 111 in Toscana capoluogo - vincitore secco - accettato - rapporto ancora in essere Forse ne ho pure dimenticato qualcuno I lavori che ho avuto li ho avuti da uno scorrimento DOPO DUE MESI e da una vittoria secca, ma comunque avrei potuto accettare altre 2 vittorie. Ferie? Gli ultimi anni che lavoravo nel privato tutte consumate per andare a fare concorsi (non c'è il giorno pagato) Sono andato a lavorare a 350 km da casa per un anno e mezzo, quasi sottocosto. Adesso faccio 20 ore di pendolarismo a settimana con sveglia alle 5 e rientro a casa alle 16.30 nelle giornate corte e 20.30 nelle giornate lunghe. No, mi dispiace, anche per me chi è idoneo nel comunello sotto casa in un concorso 2011 si rimbocchino le maniche come ho fatto io e molti altri del forum, visto che fare concorsi è FATICOSO e costoso. Non faccio il f. col c. degli altri, io sarei entrato anche se la riforma bongiorno ci fosse stata dal 2000; anzi forse sarei entrato pure prima visto che non uscivano concorsi a causa di graduatorie interminabili piene di polvere. Se eliminano gli idonei, amen. Pero' eliminare gli idonei delle nuove graduatorie e prorogare le vecchie è un palese controsenso.
Rispondi

Da: Anonima_SS	23/08/2019 10:01:53
Mi correggo, i miei concorsi sono tre: - Figura Sanitaria 2014 : 14esima classificata, chiamata la 13esima, io mai chiamata - Figura Sanitaria 2017 (concorso bandito con graduatoria del precedente ancora valida e io ero la prima a dover essere chiamata) : sono arrivata all'orale, non ho potuto presentarmi perché stavo partorendo (immaginate la rabbia?), io non lo considero bocciato - Amministrativo 2018 (graduatoria aprile 2019) : la graduatoria sta scorrendo, se non entro la storia continua... Io per motivi personali mi sono sempre concentrata su concorsi vicino casa, a differenza di sandrokan, ma se non mi andasse bene non mi arrabbierei con lo Stato brutto e cattivo che non mi assume : o faccio più concorsi e li faccio lontano da casa, o sto zitta e buona e, ripeto, non rompo a nessuno.
Rispondi

Da: Beh Anonima SS	23/08/2019 13:06:29
Hai rotto di quel tanto per il mancato scorrimento delle graduatorie del 2019! Un po' di coerenza non farebbe male.
Rispondi

Da: Anonima_SS	23/08/2019 13:10:50
Non mi pare di aver rotto più di tanto, semplicemente mi pare assurdo che si parli ancora di assumere gli idonei di 10 anni fa quando nel 2019 non può essere assunto un idoneo neanche nel triennio di validità della graduatoria.
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +43	1 - 23/08/2019 13:20:33
Non si può assolutamente dire, io sarei entrato nella PA anche se la riforma Bongiorno fosse stata approvata nel 2000. Con questa riforma, gli idonei sono drasticamente diminuiti o annullati e tutta questa gente (non più idonea con le nuove regole) avrebbe provato molti altri concorsi in più, aumentando notevolmente il livello di difficoltà del concorso (dato che si tratta di persone preparate che hanno superato le prove).
Rispondi

Da: sandr0kancell	23/08/2019 13:27:50
In ogni caso Anonima ha ragione. Le vecchie graduatorie hanno avuto, nel caso peggiore, almeno durata triennale, le nuove no. Quindi i vecchi idonei sono già privilegiati.
Rispondi

Da: sandr0kancell	23/08/2019 13:33:25
Con questa riforma, gli idonei sono drasticamente diminuiti o annullati e tutta questa gente (non più idonea con le nuove regole) avrebbe provato molti altri concorsi in più, aumentando notevolmente il livello di difficoltà del concorso (dato che si tratta di persone preparate che hanno superato le prove). ___________ Ma sarebbe aumentato anche il numero di concorsi. Il numero di assunti complessivi sarebbe rimasto lostesso. Sinceramente, esistesse la macchina del tempo, non mi spaventerebbe competere con loro
Rispondi

Da: X Test Infinito	3 - 23/08/2019 13:54:33
Il tuo ragionamento non fila... è molta più la gente che entra tramite scorrimento che vincendo un concorso, di conseguenza se ci fosse stata la legge Bongiorno in passato i posti sarebbero stati il doppio o il triplo per ogni concorso... e poi dici che gli idonei avrebbero provato molti altri concorsi in più, quindi secondo te se uno è semplicemente idoneo si ferma lì... senza parole delle tue considerazioni...
Rispondi

Da: Per quello	23/08/2019 14:10:54
Sopra... concordo totalmente
Rispondi

Da: Voglio proprio vedervi quando	23/08/2019 14:15:28
Vi rodera'il culo per essere arrivati secondi o terzi in un concorsi di un posto. Prima la.speranza era effettiva e ci poteva considerare veramente vincitori adesso spetta e spera che non si avvera...
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +43	1 - 23/08/2019 14:25:28
Appunto. Molti non hanno idea di cosa sia un concorso. Ora in un concorso da 1 posto, se arrivi secondo devi sperare che crepa o se ne vada quello prima di te. Vi pare normale? Punto secondo, non è assolutamente vero che togliendo gli idonei, aumentano i posti banditi. Basta guardare i concorsi in gazzetta, la stragrande maggioranza sono ancora da pochissimi posti, quasi tutti da 1. Assumere è un onere e specie gli enti più piccoli, vanno coi piedi di piombo. Punto terzo. Con questa riforma è annullato il turismo concorsuale. Prima si usavano i concorsi più insignificanti da 1 posto per puntare a quelli più grossi, con l'obiettivo di essere comunque idoneo. Ora salta pure questo e si livella tutto verso il basso.
Rispondi

Da: Esatto	23/08/2019 14:34:23
Test infinito, facciamoli fare questa esperienza. Può essere che siano geni,per carità!però se poi la fortuna non li accompagna...eh... ci Sara'subito il prox concorso no?tanto xhe vuoi che sia caricarsi di ansia,spendere qualcosina per comprare i libri e farei tanti bei viaggetti?!?! Tutto bellissimo!!!
Rispondi

Da: Concordo con	23/08/2019 14:37:54
Esatto e test infinito. Soli verginelli da concorso possono appoggiare la riforma della bongiorno che a sua volta non ha mai fatto in concorso o se lo ha fatto non lo ha superato. Ricordo a tutti che l esame di stato per diventare avv non è un concorso.mi verrebbe proprio a dire bongiorno s***!
Rispondi

Da: X quelli sopra	3 1 - 23/08/2019 15:32:01
Domanda: perchè in passato se uno arrivava secondo o terzo è come se si considerasse vincitore? perchè sapeva che dopo un anno o due ci sarebbe stato lo scorrimento... quindi oggi si potrebbe fare la stessa cosa con concorsi da più posti ma con assunzioni programmate nel triennio... quello che non riuscite a capire è che tutti questi idonei sono il cancro della PA non perchè non ci debbano essere ma perchè ce ne sono troppi... gli idonei dovrebbero servire solo per coprire quei POCHI posti in più che si vengono a creare... la regola quindi dovrebbe essere si assume tramite concorso, qualche posto tramite scorrimento, ma invece la maggiorparte si assume tramite scorrimento, ma la cosa assurda è che si assume con scorrimento di graduatorie per concorsi risalenti anche al 2010 e questo blocca tutto...di conseguenza i nuovi concorsi sono sempre di meno e sempre con meno posti... Se qualche graduatoria fosse già scaduta, qualche concorso in più già si sarebbe visto (l'utente sopra ha fatto l'esempio del comune di Roma, guardacaso adesso che scadrà la graduatoria il comune farà un nuovo concorso). QUINDI SE C'E UN NUOVO POSTO NELLA PA, NE HO PIU' DIRITTO IO TRAMITE UN NUOVO CONCORSO CHE UNO DI UNA GRADUATORIA CHE SAREBBE DOVUTA SCADERE ALMENO 2 VOLTE... Ma finalmente una buona parte di questa sozzeria dal prossimo 30 settembre andrà a decadere e questi idonei non avranno più di che lamentarsi...
Rispondi

Da: Elvira 2004	3 - 23/08/2019 15:34:35
Sono idonea di graduatoria del 2004...problema...siamo solo tre..il capo,andato in pensione nel 2016, odiava farci lavorare..ora eravamo Liber abbiamo lavorato estate 2018,e potevamo restare a tempo indeterminato in altri enti..il tempo era poco...sistemare entro il 31-12-2018.la buongiorno ha fatto la frittata. Quanta sofferenza oltre quella del passato. Ora che stavamo nella luce meritata...si è fatto buio in noi...sofferenza...pensate il mio comune luogo turistico..ogni estate 20 vigili...la cattiveria esiste ed è grave il dolore che procura
Rispondi

Da: Elvira 2004	2 - 23/08/2019 15:35:44
Sono idonea di graduatoria del 2004...problema...siamo solo tre..il capo,andato in pensione nel 2016, odiava farci lavorare..ora eravamo Liber abbiamo lavorato estate 2018,e potevamo restare a tempo indeterminato in altri enti..il tempo era poco...sistemare entro il 31-12-2018.la buongiorno ha fatto la frittata. Quanta sofferenza oltre quella del passato. Ora che stavamo nella luce meritata...si è fatto buio in noi...sofferenza...pensate il mio comune luogo turistico..ogni estate 20 vigili...la cattiveria esiste ed è grave il dolore che procura
Rispondi

Da: X Test Infinito	2 - 23/08/2019 15:40:36
Non so se ci sei o ci fai? Per forza questo aumento del numero dei posti banditi non si è visto, i comuni stanno scorrendo tutte le graduatorie pre2019... HumptyDumpty lo avrà detto almeno 10 volte...
Rispondi

Da: X quelli sopra	23/08/2019 15:55:32
Coglio vederti se arrivi terzo,minchione!ci dovrebbe essere sempre un bacino di idonei,non milioni ma la giusta misura. In tutte le cose ci vuole la giusta misura!!!
Rispondi

Da: Anonima_SS	23/08/2019 15:55:34
Elvira, con tutto il rispetto, non si è capita una parola di quello che hai scritto. Se hai fatto un concorso nel 2004 e sei rimasta finora ad aspettare l'assunzione, mi dispiace per te, ma è giusto che venga fatto un nuovo concorso e la graduatoria decada. Stiamo parlando di QUINDICI anni fa. Se ci dobbiamo spendere per qualcuno, spendiamoci per chi fa concorsi ora e se non arriva tra i primi non ha la possibilità di entrare neanche nel giro di tre anni. La validità triennale delle graduatorie è sacrosanta, e ora basta con le proroghe.
Rispondi