Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2673699 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: stakecoder 1 - 12/03/2019 22:31:18
@merkel
Sono consapevole!!!
Questa è la differenza!!!

Da: stakecoder 12/03/2019 22:39:56
Comunque idoneo, posizione 300 circa.

Da: Gattonero88 5 - 12/03/2019 22:41:20
Direi che non lo sei...

Mai letto di concorsi per impiegati semplici per cui chiedano minimo la laurea specialistica. Ora non passiamo da un estremo all'altro. Non siamo degli yuppi in carriera destinati a fare i mgadirigenti galattici e non siamo dei futuri impegatucci passacarte.

Da: stakecoder 1 - 13/03/2019 08:08:07
All'orale mi è stato detto che tengono conto.dei profili e delle peculiarità. Quindi, in generale vi è sul piano gerarchico un certo appiattimento, una certa variabilità per le funzioni maggiore per chi va alla sede centrale e alle sedi regionale, minore nei piccoli centri.

Da: PabloPA
Reputazione utente: +41 13/03/2019 09:08:21
Questo significa che alla fine, noi idonei non avremo la minima possibilità di scelta della sede, che verrà individuata dall'alto.
Non è che mi sarebbe importato molto, ma mi sarebbe piaciuto sceglire tra qualche sede alternativa.

Da: Gattonero88 5 - 13/03/2019 09:25:21
Senza polemica, stake, ma hai scritto una seconda cretinata...

Credete veramente che agli orali terranno conto delle "peculiarità" dell'esaminando? Ci manderanno dove serve mandare gente per coprire i buchi. Punto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stakecoder 13/03/2019 09:35:00
Io riporto ciò che mi è stato detto colloquialmente dai commissari a fine interrogazione. Si vede che mi hanno detto cretinate. Ma son passati anche quelli che non diatinguono discorsi riportati da diretti?

Da: stakecoder 13/03/2019 09:39:07
E son passati anche quelli che non sanno cos'è la multifattorialità, un trade off tra vicinanza della sede e tipo di di mansioni. Non me la sento di vantarmi troppo di appartenere a questa "selezione di cervelli".

Da: Gattonero88 5 - 13/03/2019 09:50:25
Di nuovo senza polemica, ma sei l'unico su tutto il net a cui è stata detta questa cosa dalla commissione, ammesso che sia vero. Ed essendo anonimo...ed avendo detto quella sciocchezza del "saremo impiegati"....direi che non sei propriamente la fonte più affidabile del mondo.

Da: stordito 13/03/2019 10:18:39
Per @Armstrong5

Ho sostenuto l'orale esattamente 4 mesi fa. A me hanno chiesto i seguenti arogomenti:
- Regioni a statuto speciale, con particolare riferimento alla potestà legislativa e all'autonomia finanziaria;
- Cenni sulla simulazione nel contratto;
- Curva di Phillips (spiegazione della...);
- Tasso di disoccupazione;
- Come confrontare modifiche successive di un medesimo file word;
- Formule per ordinare dati in excel;
- Ho paralato di me stesso (studi, eprerienze professionali) in inglese;
- Ho letto una email di 15/20 righe in inglese (riguardava un meeting di lavoro) ed ho risposto a 4/5 domande (le cui risposte erano, facilmente, ricavabili dal testo).

Mi hanno fatto sorteggiare due numeri da un sacchetto della tombola ai quali erano associate le domande di cui sopra.

Da: stakecoder 13/03/2019 10:21:19
No, ho visto altri nella mia sessione soffermarsi con il commissario a chiacchierare colloquialmente in attesa del candidato successivo, su questioni tipo le motivazioni a partecipare alla selezione, esperienze.

Da: AC GALATTICO 4 - 13/03/2019 10:47:51
"E così anche il rapporto tra il funzionario per le agenzie fiscali e il consulente inps. Nel primo caso si ha un ruolo apicale, di estremo rilievo per la società. Nel secondo una mansione impiegatizia allo sportello, meritevole di stima ma, oggettivamente, meno apprezzabile e di inferiore considerazione sociale."

Non starei qui nemmeno a sottolineare come lo sportello sia presente anche in AE, perchè spero si tratti di un troll. In caso contrario il virgolettato che ho riportato sarebbe da psicoanalisi per una lunga serie di motivi, primo fra tutti l'insicurezza e la miseria di chi cerca di farsi figo sfoggiando una posizione pubblica rispetto ad un'altra. La cosa è patetica nel momento in cui si parla di percezioni, considerazioni sociali e altre categorie "oggettive" e generalizzate.
Il pubblico impiego è virtualmente divisibile in due aree:
-posizioni impiegatizie "standard" in cui vi fanno parte tutti i concorsi in ministeri, agenzie, enti pubblici non economici, enti territoriali, parastato ecc... il classico "posto fisso" con stipendio nella media nazionale, pochi sviluppi di carriera, poco dinamismo (poco prestigio? diciamo di si, ma è una generalizzazione eccessiva), compensati dalla certezza del pubblico, dal carico di lavoro "umano", garanzie di vita tranquilla, ecc. Inutile dire che data la situazione economica, scegliere di concorrere per un posto del genere non rappresenta affatto una sconfitta per nessuno.
-concorsi pubblici superiori, come magistratura, commissario, carriera prefettizia, autorità indipendenti (questo è un caso al limite data la natura ibrida) e pochi altri, in cui il prestigio, la responsabilità, lo stipendio cosi' come la difficoltà nell'accesso sono superiori alla prima categoria.
Tutte gli altri distinguo, differenze, e discorsi sui ruoli "apicali" sono ridicoli e denotano tanta ignoranza sul mondo del lavoro.

A.C.

Da: MercurioLoi 13/03/2019 11:20:39
@Pink-Moon
Ma figurati! :)

Da: MercurioLoi 3 - 13/03/2019 11:25:11
In realtà stakecoder, al contrario del 99,9% dei presenti in questo forum, si è palesato.

Il motivo per cui sostenga determinate posizioni che almeno a me sembrano panzane mi è ignoto. Ma non gli si può certo affibiare il "raccontarle nel più totale anonimato".

Detto ciò, stakecoder, io non trovo verosimile che si siano soffermati con te in racconti come quelli che hai condiviso, ma magari in virtù dei tuoi capelli molto più canuti della media, chissà, potrebbero anche aver deciso così.

In ogni caso io dico: magari!
Se davvero la selezione per la posizione da assegnare, avvenisse in base alle capacità e caratteristiche e non alla graduatoria, che è per forza di cose inficiata dai titoli, sarebbe solo grasso che cola.
Al netto dei titoli, infatti, saremmo tutti lì come prestazione, punto più punto meno.

Da: auroraboreale85 1 - 13/03/2019 12:08:22
buongiorno raga, una vostra opinione ma questa presunta ma speriamo ormai certa infornata in INPS di 4100 nuovi assunti è dettata principalmente dallo sblocco del tur over dalle reali mancanze di organico endemiche in tutta la PA da 10 anni a questa parte e/o parliamo di INPS nel caso specifico dalla maggiore mole di lavoro dovuete al RDC e quota 100 chiedevo un Vostro parere

Da: Gattonero88 5 - 13/03/2019 12:19:23
S'è palesato....come? E' esattamente come te e me, nascosto dietro un nick anonimo sull'anonimo forum del ministero degli interni a dirci che "la commissioni mi ha detto" una cosa che solo lui sa. Continuiamo a dire cretinate, vedo.

@aurora boreale: sembra che solo i 1000 ulteriori del decretone saranno certamente dediti al RdC. Per gli altri nulla si sa.

Da: stordito 1 1 - 13/03/2019 12:23:21
Leggendo qua e la le notizie che appaiono sui quotidiani locali e su molti siti di organizzazioni sindacali, ritengo che la (auspicata) massiccia assunzione di personale dipenda, principalmente, dal decennio di mancati concorsi che ha determinato le attuali carenze di organico.

RDC e quota 100 hanno, sicuramente, contribuito in maniera maggiore che lo sblocco del turn-over (infatti, per questi ultimi due strumenti, lo Stato si è affrettato a stanziare 50 milioni per assumere personale Inps....)

Da: MercurioLoi 2 - 13/03/2019 12:47:03
Ma per quale motivo parli senza cognizione di causa? Non faresti meglio a tacere se non sai?
Stake ha lasciato chiari indizi su chi fosse. Lo ha anche detto in un precedente messaggio. Se non ci credi leggiti le 1272 pagine precedenti e vedrai che troverai la risposta.

@auroraboreale
Concordo con stordito, sicuramente quota 100 e rdc hanno dato una piccola spinta, ma la graduatoria (che se tutto va come dovrebbe) si esaurirà entro fine 2019, sarebbe stata comunque utilizzata tutta entro 2-3 anni.

Da: Gattonero88 5 - 13/03/2019 12:48:48
Ah, "ha lasciato indizi". Vabbè. Ribadisco: ennesima cretinata. Continua pure così. Scommetto che in ufficio farai carriera.

Da: auroraboreale85 1 - 13/03/2019 13:07:55
a mercurio, infatti se vedi sul bando del concorso, ma sicuramente la graduatoria si esuarirà molto prima, la stessa è valida per tre anni dalla pubblicazione della stessa sulla gazzetta ufficiale, poi come saprete meglio di me è data facoltà a chi emana il bando di limitare gli idonei a non più del 20% rispetto al numero dei vincitori messi a bando nel nostro caso 967, ma questo deve essere obbligatoriamente scritto nel bando , come facevano del resto a limitare gli idonei, da dove attingevano se poi INPS aveva bisogno di ulteriori risorse avrebbero dovuto subito indire un'altro concorso cosa alquanto impensabile, ne convenite, per stordito, tu non sei stordito sei un grande

Da: stakecoder 1 - 13/03/2019 13:14:02
Io non ho parlato di graduatoria ma peculiarità. Mi sono soffermato come altri, con alcuni commissari, 3 su 4. Guardavano I titoli, e dicevano: con questo potresti questo ... qui avremmo bisogno anche di figure che ...

Da: stakecoder 1 - 13/03/2019 13:19:57
Poi è chiaro che se finisci in culo al mondo in un'agenzia di 3 persone non.vai ad occuparti di e-go, BI, data mining, DBA ... ma queste mansioni, appena dette, le cercano, sentite con le mie orecchie IN SEDE DI ESAME! Non me lo sono sognato

Da: Gattonero88 6 - 13/03/2019 14:11:45
Unico su circa 3000 concorrenti. Complimenti. Non posso che togliermi il cappello. Tra te e l'altro state trasformando (di nuovo) questo 3d in una porcilaia. Meno male che con gli utenti registrati sarebbe tornato tutto normale. Io ci rinuncio: continuate a diffondere stronzate da soli, povero chi vi darà retta.

Da: stakecoder 13/03/2019 14:35:56
Bene, ho lasciato indizi, bravi, ora sono indiziato.
Voi siete malati. Ho solo dato notizie, su quello che ho visto e sentito. Tanto piu che avendo lasciato indizi, mi assumo le responsabilitá di ciò che dico.
Oltre ad essere "intelligenti" siete anche "molto furbi". "Bravi".
20.000 da c2 in su è scritto su amministrazione trasparente, personale, pianta organica. Non me lo invento io.

Da: Gattonero88 5 - 13/03/2019 14:48:30
Vorrei far notare che originariamente il nostro stakeholder ha scritto che "gli era stato detto". Ora "ha sentito i commissari che discutevano".

E niente, anche per scrivere cretinate serve un minimo.

Da: stakecoder 3 - 13/03/2019 15:06:01
Ma tu sei malato!!! E non poco!!!

CAPITA CHE UNO SENTA CI�' CHE GLI VIENE DETTO!!!

Da: Ccc1 2 - 13/03/2019 15:45:40
Gatto scusa ma se stakecoder avesse scritto di averlo saputo da Boeri gli avresti creduto?
Prendi quello che viene scritto per quello che è; se gli vuoi credere gli credi sennò amen ma basta dare addosso a tutti che potremmo tornare ai fasti di una volta su sto forum.

Da: abbottooo 13/03/2019 16:13:44
Sembrerebbe che il 9 aprile sarà l'ultima data degli orali....

Da: stordito 13/03/2019 16:39:59
Per @auroraboreale85
Sono grande solo in altezza e niente più. Grazie mille

Per@abbottooo
Confermo quanto dici; alcune persone hanno parlato con personale presente in sede d'esame e gli è stato detto che il 9/4 è l'ultima data possibile per il recupero di chi è stato assente e ha presentato un certificato medico. Auguriamoci che sia così...

Da: Armstrong5 13/03/2019 19:35:25
Grazie Stordito sei stato gentilissimo!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: stakecoder	1 - 12/03/2019 22:31:18
@merkel Sono consapevole!!! Questa è la differenza!!!

Da: stakecoder	12/03/2019 22:39:56
Comunque idoneo, posizione 300 circa.

Da: Gattonero88	5 - 12/03/2019 22:41:20
Direi che non lo sei... Mai letto di concorsi per impiegati semplici per cui chiedano minimo la laurea specialistica. Ora non passiamo da un estremo all'altro. Non siamo degli yuppi in carriera destinati a fare i mgadirigenti galattici e non siamo dei futuri impegatucci passacarte.

Da: stakecoder	1 - 13/03/2019 08:08:07
All'orale mi è stato detto che tengono conto.dei profili e delle peculiarità. Quindi, in generale vi è sul piano gerarchico un certo appiattimento, una certa variabilità per le funzioni maggiore per chi va alla sede centrale e alle sedi regionale, minore nei piccoli centri.

Da: PabloPA Reputazione utente: +41	13/03/2019 09:08:21
Questo significa che alla fine, noi idonei non avremo la minima possibilità di scelta della sede, che verrà individuata dall'alto. Non è che mi sarebbe importato molto, ma mi sarebbe piaciuto sceglire tra qualche sede alternativa.

Da: Gattonero88	5 - 13/03/2019 09:25:21
Senza polemica, stake, ma hai scritto una seconda cretinata... Credete veramente che agli orali terranno conto delle "peculiarità" dell'esaminando? Ci manderanno dove serve mandare gente per coprire i buchi. Punto.

Da: stakecoder	13/03/2019 09:35:00
Io riporto ciò che mi è stato detto colloquialmente dai commissari a fine interrogazione. Si vede che mi hanno detto cretinate. Ma son passati anche quelli che non diatinguono discorsi riportati da diretti?

Da: stakecoder	13/03/2019 09:39:07
E son passati anche quelli che non sanno cos'è la multifattorialità, un trade off tra vicinanza della sede e tipo di di mansioni. Non me la sento di vantarmi troppo di appartenere a questa "selezione di cervelli".

Da: Gattonero88	5 - 13/03/2019 09:50:25
Di nuovo senza polemica, ma sei l'unico su tutto il net a cui è stata detta questa cosa dalla commissione, ammesso che sia vero. Ed essendo anonimo...ed avendo detto quella sciocchezza del "saremo impiegati"....direi che non sei propriamente la fonte più affidabile del mondo.

Da: stordito	13/03/2019 10:18:39
Per @Armstrong5 Ho sostenuto l'orale esattamente 4 mesi fa. A me hanno chiesto i seguenti arogomenti: - Regioni a statuto speciale, con particolare riferimento alla potestà legislativa e all'autonomia finanziaria; - Cenni sulla simulazione nel contratto; - Curva di Phillips (spiegazione della...); - Tasso di disoccupazione; - Come confrontare modifiche successive di un medesimo file word; - Formule per ordinare dati in excel; - Ho paralato di me stesso (studi, eprerienze professionali) in inglese; - Ho letto una email di 15/20 righe in inglese (riguardava un meeting di lavoro) ed ho risposto a 4/5 domande (le cui risposte erano, facilmente, ricavabili dal testo). Mi hanno fatto sorteggiare due numeri da un sacchetto della tombola ai quali erano associate le domande di cui sopra.

Da: stakecoder	13/03/2019 10:21:19
No, ho visto altri nella mia sessione soffermarsi con il commissario a chiacchierare colloquialmente in attesa del candidato successivo, su questioni tipo le motivazioni a partecipare alla selezione, esperienze.

Da: AC GALATTICO	4 - 13/03/2019 10:47:51
"E così anche il rapporto tra il funzionario per le agenzie fiscali e il consulente inps. Nel primo caso si ha un ruolo apicale, di estremo rilievo per la società. Nel secondo una mansione impiegatizia allo sportello, meritevole di stima ma, oggettivamente, meno apprezzabile e di inferiore considerazione sociale." Non starei qui nemmeno a sottolineare come lo sportello sia presente anche in AE, perchè spero si tratti di un troll. In caso contrario il virgolettato che ho riportato sarebbe da psicoanalisi per una lunga serie di motivi, primo fra tutti l'insicurezza e la miseria di chi cerca di farsi figo sfoggiando una posizione pubblica rispetto ad un'altra. La cosa è patetica nel momento in cui si parla di percezioni, considerazioni sociali e altre categorie "oggettive" e generalizzate. Il pubblico impiego è virtualmente divisibile in due aree: -posizioni impiegatizie "standard" in cui vi fanno parte tutti i concorsi in ministeri, agenzie, enti pubblici non economici, enti territoriali, parastato ecc... il classico "posto fisso" con stipendio nella media nazionale, pochi sviluppi di carriera, poco dinamismo (poco prestigio? diciamo di si, ma è una generalizzazione eccessiva), compensati dalla certezza del pubblico, dal carico di lavoro "umano", garanzie di vita tranquilla, ecc. Inutile dire che data la situazione economica, scegliere di concorrere per un posto del genere non rappresenta affatto una sconfitta per nessuno. -concorsi pubblici superiori, come magistratura, commissario, carriera prefettizia, autorità indipendenti (questo è un caso al limite data la natura ibrida) e pochi altri, in cui il prestigio, la responsabilità, lo stipendio cosi' come la difficoltà nell'accesso sono superiori alla prima categoria. Tutte gli altri distinguo, differenze, e discorsi sui ruoli "apicali" sono ridicoli e denotano tanta ignoranza sul mondo del lavoro. A.C.

Da: MercurioLoi	13/03/2019 11:20:39
@Pink-Moon Ma figurati! :)

Da: MercurioLoi	3 - 13/03/2019 11:25:11
In realtà stakecoder, al contrario del 99,9% dei presenti in questo forum, si è palesato. Il motivo per cui sostenga determinate posizioni che almeno a me sembrano panzane mi è ignoto. Ma non gli si può certo affibiare il "raccontarle nel più totale anonimato". Detto ciò, stakecoder, io non trovo verosimile che si siano soffermati con te in racconti come quelli che hai condiviso, ma magari in virtù dei tuoi capelli molto più canuti della media, chissà, potrebbero anche aver deciso così. In ogni caso io dico: magari! Se davvero la selezione per la posizione da assegnare, avvenisse in base alle capacità e caratteristiche e non alla graduatoria, che è per forza di cose inficiata dai titoli, sarebbe solo grasso che cola. Al netto dei titoli, infatti, saremmo tutti lì come prestazione, punto più punto meno.

Da: auroraboreale85	1 - 13/03/2019 12:08:22
buongiorno raga, una vostra opinione ma questa presunta ma speriamo ormai certa infornata in INPS di 4100 nuovi assunti è dettata principalmente dallo sblocco del tur over dalle reali mancanze di organico endemiche in tutta la PA da 10 anni a questa parte e/o parliamo di INPS nel caso specifico dalla maggiore mole di lavoro dovuete al RDC e quota 100 chiedevo un Vostro parere

Da: Gattonero88	5 - 13/03/2019 12:19:23
S'è palesato....come? E' esattamente come te e me, nascosto dietro un nick anonimo sull'anonimo forum del ministero degli interni a dirci che "la commissioni mi ha detto" una cosa che solo lui sa. Continuiamo a dire cretinate, vedo. @aurora boreale: sembra che solo i 1000 ulteriori del decretone saranno certamente dediti al RdC. Per gli altri nulla si sa.

Da: stordito	1 1 - 13/03/2019 12:23:21
Leggendo qua e la le notizie che appaiono sui quotidiani locali e su molti siti di organizzazioni sindacali, ritengo che la (auspicata) massiccia assunzione di personale dipenda, principalmente, dal decennio di mancati concorsi che ha determinato le attuali carenze di organico. RDC e quota 100 hanno, sicuramente, contribuito in maniera maggiore che lo sblocco del turn-over (infatti, per questi ultimi due strumenti, lo Stato si è affrettato a stanziare 50 milioni per assumere personale Inps....)

Da: MercurioLoi	2 - 13/03/2019 12:47:03
Ma per quale motivo parli senza cognizione di causa? Non faresti meglio a tacere se non sai? Stake ha lasciato chiari indizi su chi fosse. Lo ha anche detto in un precedente messaggio. Se non ci credi leggiti le 1272 pagine precedenti e vedrai che troverai la risposta. @auroraboreale Concordo con stordito, sicuramente quota 100 e rdc hanno dato una piccola spinta, ma la graduatoria (che se tutto va come dovrebbe) si esaurirà entro fine 2019, sarebbe stata comunque utilizzata tutta entro 2-3 anni.

Da: Gattonero88	5 - 13/03/2019 12:48:48
Ah, "ha lasciato indizi". Vabbè. Ribadisco: ennesima cretinata. Continua pure così. Scommetto che in ufficio farai carriera.

Da: auroraboreale85	1 - 13/03/2019 13:07:55
a mercurio, infatti se vedi sul bando del concorso, ma sicuramente la graduatoria si esuarirà molto prima, la stessa è valida per tre anni dalla pubblicazione della stessa sulla gazzetta ufficiale, poi come saprete meglio di me è data facoltà a chi emana il bando di limitare gli idonei a non più del 20% rispetto al numero dei vincitori messi a bando nel nostro caso 967, ma questo deve essere obbligatoriamente scritto nel bando , come facevano del resto a limitare gli idonei, da dove attingevano se poi INPS aveva bisogno di ulteriori risorse avrebbero dovuto subito indire un'altro concorso cosa alquanto impensabile, ne convenite, per stordito, tu non sei stordito sei un grande

Da: stakecoder	1 - 13/03/2019 13:14:02
Io non ho parlato di graduatoria ma peculiarità. Mi sono soffermato come altri, con alcuni commissari, 3 su 4. Guardavano I titoli, e dicevano: con questo potresti questo ... qui avremmo bisogno anche di figure che ...

Da: stakecoder	1 - 13/03/2019 13:19:57
Poi è chiaro che se finisci in culo al mondo in un'agenzia di 3 persone non.vai ad occuparti di e-go, BI, data mining, DBA ... ma queste mansioni, appena dette, le cercano, sentite con le mie orecchie IN SEDE DI ESAME! Non me lo sono sognato

Da: Gattonero88	6 - 13/03/2019 14:11:45
Unico su circa 3000 concorrenti. Complimenti. Non posso che togliermi il cappello. Tra te e l'altro state trasformando (di nuovo) questo 3d in una porcilaia. Meno male che con gli utenti registrati sarebbe tornato tutto normale. Io ci rinuncio: continuate a diffondere stronzate da soli, povero chi vi darà retta.

Da: stakecoder	13/03/2019 14:35:56
Bene, ho lasciato indizi, bravi, ora sono indiziato. Voi siete malati. Ho solo dato notizie, su quello che ho visto e sentito. Tanto piu che avendo lasciato indizi, mi assumo le responsabilitá di ciò che dico. Oltre ad essere "intelligenti" siete anche "molto furbi". "Bravi". 20.000 da c2 in su è scritto su amministrazione trasparente, personale, pianta organica. Non me lo invento io.

Da: Gattonero88	5 - 13/03/2019 14:48:30
Vorrei far notare che originariamente il nostro stakeholder ha scritto che "gli era stato detto". Ora "ha sentito i commissari che discutevano". E niente, anche per scrivere cretinate serve un minimo.

Da: stakecoder	3 - 13/03/2019 15:06:01
Ma tu sei malato!!! E non poco!!! CAPITA CHE UNO SENTA CI�' CHE GLI VIENE DETTO!!!

Da: Ccc1	2 - 13/03/2019 15:45:40
Gatto scusa ma se stakecoder avesse scritto di averlo saputo da Boeri gli avresti creduto? Prendi quello che viene scritto per quello che è; se gli vuoi credere gli credi sennò amen ma basta dare addosso a tutti che potremmo tornare ai fasti di una volta su sto forum.

Da: abbottooo	13/03/2019 16:13:44
Sembrerebbe che il 9 aprile sarà l'ultima data degli orali....

Da: stordito	13/03/2019 16:39:59
Per @auroraboreale85 Sono grande solo in altezza e niente più. Grazie mille Per@abbottooo Confermo quanto dici; alcune persone hanno parlato con personale presente in sede d'esame e gli è stato detto che il 9/4 è l'ultima data possibile per il recupero di chi è stato assente e ha presentato un certificato medico. Auguriamoci che sia così...

Da: Armstrong5	13/03/2019 19:35:25
Grazie Stordito sei stato gentilissimo!!!