Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51172 messaggi, letto 3460713 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, ..., 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706 - Successiva >>

Da: Randellatore 4 - 13/01/2019 18:31:50
Siete ridicoli, dal primo all'ultimo. Adesso una valanga di under 26 prende per il culo gli over perché sarebbero fuori, anche con voti altissimi. Bene, vi dico una cosa, eravamo spacciati con la questione scorrimento, nessuno ci avrebbe buttato sopra un fottuto euro. Ora a quanto pare scorrono, bene. Aspettiamo di vedere se verrà confermato o meno l'emendamento. Dovrebbe essere un forum di condivisione di informazione, non di infamate, prese per il culo e derisione generale. Rimanete tranquilli, male che va la vita va avanti ragazzi. In bocca al lupo a tutti voi!

Da: Peppepeppe8888 1 - 13/01/2019 18:32:09
Quindi eventualmente restano fuori solo i trentenni? Io sono senza parole

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/01/2019 18:35:55
Per interello     13/01/2019 16.12.38
Chi vivrà vedrà rimango della mia idea e me ne fotto delle vostre idee prive di fondamento

Meno male che sai tutto tu e le tue idee sono certamente fondate...

Per Sbirro9.5      1 - 13/01/2019 18.21.34
X centralino

Dunque questi due verranno votati ora mi chiedo c'è possibilita che non passino?? E se si che cosa succederebbe?

Certo che verranno votati entrambi... e se ne potevano presentare anche altri con differenti casistiche... sul fatto che 50 senatori l'abbiano proposto, non gli darei tutto questo peso... considerato anche il fatto politico cge é firmato anche da Bossi... che é risaputo che non sia in sintonia con i vertici del partito...

Nel caso, a mio parere quasi scontato, che nessuno dei due emendamenti venga ammesso, non succederà nulla... faranno un nuovo concorso per tutti i podti, visto che il vostro concorso é chiuso... diversamente, se ne dovessero votare uno dei due, verrà rispettato il postulato... di certo, quello che c'é scritto non si puó cambiare... perché dovrà essere votato tale e quale... anche se interello dice il contrario... perché se vi fosse un cbiamento, ricomincia l'iter ed il tempo per convertire il D.L. non ci sarebbe... e non fanno certo l'errore di non convertirlo per casi così poco significativi...

Da: Cobra-91- 13/01/2019 18:39:13
No peppe restano fuori anche i 26 !

Da: Neisecolifedele99 13/01/2019 18:41:14
Quindi dai I 26 in poi tutti fuori che grande stronzata hanno fatoo!!

Da: Peppepeppe8888 13/01/2019 18:46:33
Dipende quale viene promosso, in un caso sono fuori quelli che non hanno i requisiti nuovi, nell altro caso rimango fuori solo i 30 enni...sono senza parole

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: interello -banned!- 13/01/2019 18:49:44
Pinko sicuramente capisco più di te che fino a ieri mi hai detto cazzaro perché avevo scritto dello scorrimento. Per favore taci che sei ridicolo

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/01/2019 18:59:04
Per interello 13/01/2019 18.49.44
Pinko sicuramente capisco più di te che fino a ieri mi hai detto cazzaro perché avevo scritto dello scorrimento. Per favore taci che sei ridicolo

Figurati... ne devi mangiare di pagnotte... per il resto... ancora su deve vedere come andrà a finire... ma una cosa è certa, quelli che scrivono emendamenti sanno cosa fanno... non penso che sia una cosa fatta per caso...

Da: interello -banned!- 13/01/2019 19:02:34
Dovrò mangiare pane e nullafacenza...non ti curar di loro ma guarda e passa. Ciao cipollino centralino

Da: Dinone 13/01/2019 19:03:08
Secondo te centralino sindacato questo vale anche x i 61inv fp1 e fp4 sempre che li chiamano?

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 13/01/2019 19:18:00
Rileggetevi meglio l'art 6 del DPR. Nel suddetto articolo vengono specificati tutti i requisiti, non solo quelli relativi all'eta O al titolo di studio. È chiaro che alcuni variano necessariamente (vedi età), mentre altri no (assenza di condanne penali o perdita della cittadinanza italiana).

Da: interello -banned!- 1 - 13/01/2019 19:18:51
L'amministrazione che intenda restringere la cerchia dei candidati che possono partecipare ad un concorso a posti di pubblico impiego ha l'onere di indicare già nel bando di concorso, in maniera univoca e tassativa i requisiti di ammissione, mentre le è inibito procedere all'integrazione "ex post" dei predetti requisiti. Come rilevato dal Collegio, una volta pubblicato il bando di concorso le relative clausole rimangono insensibili a qualsivoglia modifica e, persino, alle sopravvenienze normative. Ne deriva che l'Amministrazione procedente, ove ritenga che il bando sia affetto da errori, lacune, ovvero necessiti di essere integrato, non può procedere a modificarlo, ma deve semmai ritirarlo in autotutela ed emetterne uno nuovo, emendato dalle lacune riscontrate.
Ciò, soprattutto, in ossequio alla tutela dell'affidamento sulle prescrizioni del bando, riposto da coloro che hanno partecipato al concorso. Tali principi, di diretta derivazione anche europea, sono stati a più riprese affermati dalla giurisprudenza, sia con riferimento alla materia dei pubblici concorsi, sia con riferimento alle gare (ex multis: Cons. Stato, Sez. VI, 29 luglio 2008, n. 3779; Cons. Stato, Sez. III, 13 gennaio 2014, n. 98)... Uno dei tanti articoli...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 13/01/2019 19:34:20
Per interello     13/01/2019 19.02.34
Dovrò mangiare pane e nullafacenza...non ti curar di loro ma guarda e passa. Ciao cipollino centralino

Basta il pane... per la nullafacenza, non sono un campione. Certamente sai già fare meglio di me.

Per interello     13/01/2019 19.18.51
L'amministrazione che intenda restringere la cerchia dei candidati che possono partecipare ad un concorso a posti di pubblico impiego ha l'onere di indicare già nel bando di concorso, in maniera univoca e tassativa i requisiti di ammissione, mentre le è inibito procedere all'integrazione "ex post" dei predetti requisiti. Come rilevato dal Collegio, una volta pubblicato il bando di concorso le relative clausole rimangono insensibili a qualsivoglia modifica e, persino, alle sopravvenienze normative. Ne deriva che l'Amministrazione procedente, ove ritenga che il bando sia affetto da errori, lacune, ovvero necessiti di essere integrato, non può procedere a modificarlo, ma deve semmai ritirarlo in autotutela ed emetterne uno nuovo, emendato dalle lacune riscontrate.
Ciò, soprattutto, in ossequio alla tutela dell'affidamento sulle prescrizioni del bando, riposto da coloro che hanno partecipato al concorso. Tali principi, di diretta derivazione anche europea, sono stati a più riprese affermati dalla giurisprudenza, sia con riferimento alla materia dei pubblici concorsi, sia con riferimento alle gare (ex multis: Cons. Stato, Sez. VI, 29 luglio 2008, n. 3779; Cons. Stato, Sez. III, 13 gennaio 2014, n. 98)... Uno dei tanti articoli...

Corretto. Infatti la pubblica amministrazione non puó con una Determina modificare le leggi... le leggi si formano in Parlamento... Infatti, citi sentenze del Giudice Amministrativo... evidentemente, non conosci la differenza tra una Determina e una legge dello Stato... sono due cose molto diverse... e per la gerarchia delle fonti, la legge é inferiore solo alla Costituzione...

Da: Peppepeppe8888 1 - 13/01/2019 19:40:07
Nel bando c è scritto che l età non può variare, tra requisiti vecchi e nuovi cambia il fatto Dell aver conseguito il diploma... E se intendessero questo?

Da: Broly -banned!- 1 - 13/01/2019 19:44:23
- Messaggio eliminato -

Da: interello -banned!- 1 - 13/01/2019 19:44:46
Inferiore anche al diritto comunitario (regolamenti, direttive ecc). Non ti curar di loro ma guarda e passa

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 1 1 - 13/01/2019 19:50:40
X Dinone

Non vale per i 61 rimasti tra vfp1 e vfp4 sono Inv a tutti gli effetti per cui potrebbe bastare una determinazione del Capo della Polizia per farli scorrere.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 13/01/2019 20:06:14
Per interello 13/01/2019 19.44.46
Inferiore anche al diritto comunitario (regolamenti, direttive ecc). Non ti curar di loro ma guarda e passa

Non fare lo spiritoso... il diritto comunitario deve essere recepito in una legge dello Stato... altrimenti non obbliga nessuno...

Da: interello -banned!- 2 - 13/01/2019 20:08:19
Ma che dici ignorante che sei. Per se. regolamento ha efficacia diretta nel nostro ordinamento. Studia ignorante

Da: interello -banned!- 13/01/2019 20:08:46
Per esempio il regolamento...

Da: interello -banned!- 1 - 13/01/2019 20:10:56
Dopo questa chiudo pinko non ha gli strumenti giuridici per parlare con me. Ciao cipollino

Da: mecchy89 -banned!- 13/01/2019 20:25:35
- Messaggio eliminato -

Da: Broly -banned!- 1 - 13/01/2019 20:39:13
- Messaggio eliminato -

Da: interello -banned!- 13/01/2019 20:44:55
Si si

Da: Broly -banned!- 1 - 13/01/2019 20:55:39
- Messaggio eliminato -

Da: interello -banned!- 1 3 - 13/01/2019 20:57:34
Sai quanti ricorsi... tranquillo che entri cor cazzo ahhahaa giuridicamente parlando ahhaahahha

Da: interello -banned!- 13/01/2019 20:58:24
Ciao cipollino

Da: interello -banned!- 13/01/2019 21:02:21
Aspetto sulla sponda del fiume...ciao broly e gli altri

Da: Only Easy Day Was Yesterday. 4 - 13/01/2019 21:06:07
Occhio che cadere dalla Sponda è un'attimo 😂😂😂
Co sto freddo poi 😉

Da: interello -banned!- 13/01/2019 21:14:03
Tranquillo che se cado ti porto dietro con me così ti uso come scaldino ahhahahhahahhahahha. ;) scherzo ragazzi. Comunque rimango della mia idea che è una vergogna ed è illegittimo e non parlo per convenienza ma solo perché non si possono cambiare i requisiti di un concorso. Non stiamo giocando a carte tra amici qui ci stiamo giocando una parte del nostro futuro. La legge risolverà tutto (o adesso o dopo la decisione dei ricorsi). Buonanotte cipollini

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, ..., 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Randellatore	4 - 13/01/2019 18:31:50
Siete ridicoli, dal primo all'ultimo. Adesso una valanga di under 26 prende per il culo gli over perché sarebbero fuori, anche con voti altissimi. Bene, vi dico una cosa, eravamo spacciati con la questione scorrimento, nessuno ci avrebbe buttato sopra un fottuto euro. Ora a quanto pare scorrono, bene. Aspettiamo di vedere se verrà confermato o meno l'emendamento. Dovrebbe essere un forum di condivisione di informazione, non di infamate, prese per il culo e derisione generale. Rimanete tranquilli, male che va la vita va avanti ragazzi. In bocca al lupo a tutti voi!

Da: Peppepeppe8888	1 - 13/01/2019 18:32:09
Quindi eventualmente restano fuori solo i trentenni? Io sono senza parole

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/01/2019 18:35:55
Per interello 13/01/2019 16.12.38 Chi vivrà vedrà rimango della mia idea e me ne fotto delle vostre idee prive di fondamento Meno male che sai tutto tu e le tue idee sono certamente fondate... Per Sbirro9.5 1 - 13/01/2019 18.21.34 X centralino Dunque questi due verranno votati ora mi chiedo c'è possibilita che non passino?? E se si che cosa succederebbe? Certo che verranno votati entrambi... e se ne potevano presentare anche altri con differenti casistiche... sul fatto che 50 senatori l'abbiano proposto, non gli darei tutto questo peso... considerato anche il fatto politico cge é firmato anche da Bossi... che é risaputo che non sia in sintonia con i vertici del partito... Nel caso, a mio parere quasi scontato, che nessuno dei due emendamenti venga ammesso, non succederà nulla... faranno un nuovo concorso per tutti i podti, visto che il vostro concorso é chiuso... diversamente, se ne dovessero votare uno dei due, verrà rispettato il postulato... di certo, quello che c'é scritto non si puó cambiare... perché dovrà essere votato tale e quale... anche se interello dice il contrario... perché se vi fosse un cbiamento, ricomincia l'iter ed il tempo per convertire il D.L. non ci sarebbe... e non fanno certo l'errore di non convertirlo per casi così poco significativi...

Da: Cobra-91-	13/01/2019 18:39:13
No peppe restano fuori anche i 26 !

Da: Neisecolifedele99	13/01/2019 18:41:14
Quindi dai I 26 in poi tutti fuori che grande stronzata hanno fatoo!!

Da: Peppepeppe8888	13/01/2019 18:46:33
Dipende quale viene promosso, in un caso sono fuori quelli che non hanno i requisiti nuovi, nell altro caso rimango fuori solo i 30 enni...sono senza parole

Da: interello -banned!-	13/01/2019 18:49:44
Pinko sicuramente capisco più di te che fino a ieri mi hai detto cazzaro perché avevo scritto dello scorrimento. Per favore taci che sei ridicolo

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/01/2019 18:59:04
Per interello 13/01/2019 18.49.44 Pinko sicuramente capisco più di te che fino a ieri mi hai detto cazzaro perché avevo scritto dello scorrimento. Per favore taci che sei ridicolo Figurati... ne devi mangiare di pagnotte... per il resto... ancora su deve vedere come andrà a finire... ma una cosa è certa, quelli che scrivono emendamenti sanno cosa fanno... non penso che sia una cosa fatta per caso...

Da: interello -banned!-	13/01/2019 19:02:34
Dovrò mangiare pane e nullafacenza...non ti curar di loro ma guarda e passa. Ciao cipollino centralino

Da: Dinone	13/01/2019 19:03:08
Secondo te centralino sindacato questo vale anche x i 61inv fp1 e fp4 sempre che li chiamano?

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	13/01/2019 19:18:00
Rileggetevi meglio l'art 6 del DPR. Nel suddetto articolo vengono specificati tutti i requisiti, non solo quelli relativi all'eta O al titolo di studio. È chiaro che alcuni variano necessariamente (vedi età), mentre altri no (assenza di condanne penali o perdita della cittadinanza italiana).

Da: interello -banned!-	1 - 13/01/2019 19:18:51
L'amministrazione che intenda restringere la cerchia dei candidati che possono partecipare ad un concorso a posti di pubblico impiego ha l'onere di indicare già nel bando di concorso, in maniera univoca e tassativa i requisiti di ammissione, mentre le è inibito procedere all'integrazione "ex post" dei predetti requisiti. Come rilevato dal Collegio, una volta pubblicato il bando di concorso le relative clausole rimangono insensibili a qualsivoglia modifica e, persino, alle sopravvenienze normative. Ne deriva che l'Amministrazione procedente, ove ritenga che il bando sia affetto da errori, lacune, ovvero necessiti di essere integrato, non può procedere a modificarlo, ma deve semmai ritirarlo in autotutela ed emetterne uno nuovo, emendato dalle lacune riscontrate. Ciò, soprattutto, in ossequio alla tutela dell'affidamento sulle prescrizioni del bando, riposto da coloro che hanno partecipato al concorso. Tali principi, di diretta derivazione anche europea, sono stati a più riprese affermati dalla giurisprudenza, sia con riferimento alla materia dei pubblici concorsi, sia con riferimento alle gare (ex multis: Cons. Stato, Sez. VI, 29 luglio 2008, n. 3779; Cons. Stato, Sez. III, 13 gennaio 2014, n. 98)... Uno dei tanti articoli...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 13/01/2019 19:34:20
Per interello 13/01/2019 19.02.34 Dovrò mangiare pane e nullafacenza...non ti curar di loro ma guarda e passa. Ciao cipollino centralino Basta il pane... per la nullafacenza, non sono un campione. Certamente sai già fare meglio di me. Per interello 13/01/2019 19.18.51 L'amministrazione che intenda restringere la cerchia dei candidati che possono partecipare ad un concorso a posti di pubblico impiego ha l'onere di indicare già nel bando di concorso, in maniera univoca e tassativa i requisiti di ammissione, mentre le è inibito procedere all'integrazione "ex post" dei predetti requisiti. Come rilevato dal Collegio, una volta pubblicato il bando di concorso le relative clausole rimangono insensibili a qualsivoglia modifica e, persino, alle sopravvenienze normative. Ne deriva che l'Amministrazione procedente, ove ritenga che il bando sia affetto da errori, lacune, ovvero necessiti di essere integrato, non può procedere a modificarlo, ma deve semmai ritirarlo in autotutela ed emetterne uno nuovo, emendato dalle lacune riscontrate. Ciò, soprattutto, in ossequio alla tutela dell'affidamento sulle prescrizioni del bando, riposto da coloro che hanno partecipato al concorso. Tali principi, di diretta derivazione anche europea, sono stati a più riprese affermati dalla giurisprudenza, sia con riferimento alla materia dei pubblici concorsi, sia con riferimento alle gare (ex multis: Cons. Stato, Sez. VI, 29 luglio 2008, n. 3779; Cons. Stato, Sez. III, 13 gennaio 2014, n. 98)... Uno dei tanti articoli... Corretto. Infatti la pubblica amministrazione non puó con una Determina modificare le leggi... le leggi si formano in Parlamento... Infatti, citi sentenze del Giudice Amministrativo... evidentemente, non conosci la differenza tra una Determina e una legge dello Stato... sono due cose molto diverse... e per la gerarchia delle fonti, la legge é inferiore solo alla Costituzione...

Da: Peppepeppe8888	1 - 13/01/2019 19:40:07
Nel bando c è scritto che l età non può variare, tra requisiti vecchi e nuovi cambia il fatto Dell aver conseguito il diploma... E se intendessero questo?

Da: Broly -banned!-	1 - 13/01/2019 19:44:23
- Messaggio eliminato -

Da: interello -banned!-	1 - 13/01/2019 19:44:46
Inferiore anche al diritto comunitario (regolamenti, direttive ecc). Non ti curar di loro ma guarda e passa

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	1 1 - 13/01/2019 19:50:40
X Dinone Non vale per i 61 rimasti tra vfp1 e vfp4 sono Inv a tutti gli effetti per cui potrebbe bastare una determinazione del Capo della Polizia per farli scorrere.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 13/01/2019 20:06:14
Per interello 13/01/2019 19.44.46 Inferiore anche al diritto comunitario (regolamenti, direttive ecc). Non ti curar di loro ma guarda e passa Non fare lo spiritoso... il diritto comunitario deve essere recepito in una legge dello Stato... altrimenti non obbliga nessuno...

Da: interello -banned!-	2 - 13/01/2019 20:08:19
Ma che dici ignorante che sei. Per se. regolamento ha efficacia diretta nel nostro ordinamento. Studia ignorante

Da: interello -banned!-	13/01/2019 20:08:46
Per esempio il regolamento...

Da: interello -banned!-	1 - 13/01/2019 20:10:56
Dopo questa chiudo pinko non ha gli strumenti giuridici per parlare con me. Ciao cipollino

Da: mecchy89 -banned!-	13/01/2019 20:25:35
- Messaggio eliminato -

Da: Broly -banned!-	1 - 13/01/2019 20:39:13
- Messaggio eliminato -

Da: Broly -banned!-	1 - 13/01/2019 20:55:39
- Messaggio eliminato -

Da: interello -banned!-	1 3 - 13/01/2019 20:57:34
Sai quanti ricorsi... tranquillo che entri cor cazzo ahhahaa giuridicamente parlando ahhaahahha

Da: interello -banned!-	13/01/2019 20:58:24
Ciao cipollino

Da: interello -banned!-	13/01/2019 21:02:21
Aspetto sulla sponda del fiume...ciao broly e gli altri

Da: Only Easy Day Was Yesterday.	4 - 13/01/2019 21:06:07
Occhio che cadere dalla Sponda è un'attimo 😂😂😂 Co sto freddo poi 😉

Da: interello -banned!-	13/01/2019 21:14:03
Tranquillo che se cado ti porto dietro con me così ti uso come scaldino ahhahahhahahhahahha. ;) scherzo ragazzi. Comunque rimango della mia idea che è una vergogna ed è illegittimo e non parlo per convenienza ma solo perché non si possono cambiare i requisiti di un concorso. Non stiamo giocando a carte tra amici qui ci stiamo giocando una parte del nostro futuro. La legge risolverà tutto (o adesso o dopo la decisione dei ricorsi). Buonanotte cipollini