Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51172 messaggi, letto 3460726 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706 - Successiva >>

Da: Broly -banned!- 1 1 - 13/01/2019 21:15:03
Quelli che hanno fatto questo emendamento non sono di certo sprovveduti ed hanno valutato tutti i pro ed i contro, nonché se fosse legalmente possibile, quindi i ricorsi buttateveli dietro.
Ci pensavate prima a fare i concorsi.

Da: interello -banned!- 13/01/2019 21:22:37
Sei troppo stupidoo. Ti prendono solo se ti raccomandano altrimenti cazzi. Ricorso ricorso ricorso. Una domanda: ma prendi la pensione? Hai il badante? Buonanotte minorato mentale (senza malattia almeno avresti avuto una scusa).

Da: Vela 1.0 Bot 13/01/2019 21:38:55
Età e diploma... si scenderà parecchio e certamente non varrà la meritocrazia. E di meritocrazia non si può parlare nemmeno con un possibile scorrimento. Comunque, trattasi di campagna elettorale. Non verranno votati

Da: Police92 13/01/2019 21:42:28
È ovvio che non vengano votati, ma di che parliamo? Vedremo dai

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 13/01/2019 22:10:14
Ma dove sta scritto che si fa riferimento ai nuovi limiti di età?? Dove?? Nel punto B si fa menzione ai requisiti che devi possedere. Ed è chiaro perché se per esempio in questi due anni hai subito qualche condanna penale non potrai più concorrere. L'art 6 del DPR 335 prevede tutti i requisiti, non solo quello relativo all'età.

Da: Chobin69 2 1 - 13/01/2019 22:12:34
Certo che li votano

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Broly -banned!- 2 - 13/01/2019 22:17:25
- Messaggio eliminato -

Da: Vela11 -banned!- 13/01/2019 22:18:48
- Messaggio eliminato -

Da: Broly -banned!- 1 - 13/01/2019 22:20:49
- Messaggio eliminato -

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 1 - 13/01/2019 22:23:56
Le vostre sono solo supposizioni, se fosse riguardato il limite dell'età (solo ed esclusivamente quello, avrebbero inserito il riferimento normativo, cioè il decreto n.103 del 13 luglio 2018, entrato poi in vigore l'8 settembre 2018). Invece si parla di requisiti da possedere come previsto dall'art 6 del dpr 335 del 1982. Preciso inoltre che quello dell'età è l'art 6 comma 1 e se quindi fosse stato così come state ipotizzando, l'avrebbero specificato!! L'art 6 prevede requisiti come "possedere la cittadinanza italiana" oppure "non avere subito condanne penali" e così via. Ovviamente se viene meno uno di questi due non è possibile procedere con l'iter concorsuale

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 2 - 13/01/2019 22:31:05
@broly
Io l'ho letto tutto e non mi sono fermato al primo punto, un po' come fatto anche da Vela 11, il quale ha inserito solo il primo comma dell'art 6

Un caro saluto a tutti

Da: Broly -banned!- 1 - 13/01/2019 22:32:20
- Messaggio eliminato -

Da: Alex_511 3 - 13/01/2019 22:33:30
@incantevole

Scusa, ma perché mai dovrebbe essere escluso solo uno dei requisiti dei quali all'art. 6? Se l'avessero voluto escludere avrebbero elencato tutte le lettere dell'art. 6 eccetto quella dell'età. Cioè lo dici tu che non è compreso il requisito dell'età, ma in base a cosa?

Da: UnizoO 1 - 13/01/2019 22:39:50
Broly tu sei dentro, sei apposto (almeno per andare a visita eh) ma non capisco perché godere delle sventure altrui, a certe persone questo lavoro sarebbe una svolta per la propria vita

Ora (forse) siamo fuori, ti fa sentire meglio a perculare? Si? Contento te, ma finché non c'è ufficializzazione sul sito della PdS mi pare ovvio dubitare e sperare, poi se così non sarà, amen, ma almeno evita di fare il ragazzino, che bella figura non fai

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 1 - 13/01/2019 22:42:28
Io non credo a quello che voglio, io credo a quello che leggo!! Il punto B non specifica il requisito dell'età, bensì specifica l'intero articola 6 (e quindi i requisiti da possedere, dove c'e ANCHE quello relativo all'età).
E poi, a mio avviso, se così fosse (età) avrebbero inserito come riferimento normativo il D.M. 103 del 13 luglio 2018...decreto che va specificare in concerto il riordino. Dato che non è specificato, è chiaro che si faccia riferimento ai requisiti in genere.

Da: mecchy89 -banned!- 2 2 - 13/01/2019 22:42:35
- Messaggio eliminato -

Da: Alex_511 2 2 - 13/01/2019 22:51:02
@incantevole

Ma guarda che se è citato l'art. 6 è ovvio che è compreso l'intero testo. Se vogliono escludere un elemento devono per forza farlo esplicitamente.

@Mecchy89

Spero non ti riferisca a me, io purtroppo non rientro coi nuovi requisiti ed ho sempre creduto nello scorrimento, solo che il testo è chiaro e se passa così per i "vecchi" è finita.

Da: Vela11 -banned!- 1 1 - 13/01/2019 22:51:20
- Messaggio eliminato -

Da: interello -banned!- 13/01/2019 22:54:21
Nuovi requisiti illegittimi. Ciao cipollini

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 13/01/2019 22:56:40
Alex_511
Non credo faccia riferimento all'età, bensì a requisiti diversi, da possedere necessariamente (tipo cittadinanza italiana e non avere riportato condanne penali).
Per l'età, così come il titolo di studio, si fa riferimento a quanto previsto dal bando 2017.
Poi mi darete ragione a breve.
Un saluto a tutti voi

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 3 - 13/01/2019 23:01:29
Poi, dimenticavo, ultimissima cosa che dovrebbe farvi riflettere. I nuovi requisiti su età e titolo di studio sono entrati in vigore il giorno 8 Settembre 2018. Quindi, seguendo il vostro ragionamento, gli INV (o meglio alcuni di loro) non dovevano partire?? Sono partiti lo stesso perché per il nostro concorso vale ciò che è previsto dal bando stesso (limiti vecchi, giusto per intederci)

Da: mecchy89 -banned!- 13/01/2019 23:06:51
- Messaggio eliminato -

Da: Alex_511 3 - 13/01/2019 23:24:07
@incantevole

Il paragone non regge. Gli INV avevano diritto, erano idonei ed il concorso era ancora aperto. Nel nostro caso è una situazione singolare, il concorso è chiuso e noi non avevamo diritto neppure alla chiamata dalla graduatoria degli scritti. Semplicemente hanno deciso, per semplificare, con una legge ad hoc, di chiamare altri idonei agli scritti per accorciare i tempi di un'altra assunzione che non c'entra col concorso 2017. Non parlate di diritti e controdiritti perché quando un concorso è chiuso i concorrenti non hanno diritto proprio a niente, è già tanto se ci fanno sto favore. Io spero tanto che mi stia sfuggendo qualcosa, che magari qualcuno mi riesca a dare una spiegazione corroborata da un fondamento giuridico. Ci sono rimasto malissimo ma non riesco a dare altre spiegazioni a quel testo, è chiarissimo.

Da: mecchy89 -banned!- 13/01/2019 23:26:52
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/01/2019 23:27:52
Per Alex_511

Pensa che mi dispiace che tu non ce l'abbia fatta, visto la chiara logica che ha contraddistinto il tuo ragionamento... spero tu possa ancora concorrere... ce l a puoi fare, non mollare... 😁

Da: Alex_511 13/01/2019 23:29:39
@mecchy89

Se ci clicchi sopra ti rimanda alla pagina dei concorsi conclusi; inoltre c'è scritto chiaramente "...anche i relazione alla chiusura del concorso...". È un semplice errore di sistema se sta tra i concorsi in atto ma se pigi sopra ti riporta alla pagina dei conclusi.

Da: Alex_511 13/01/2019 23:32:06
@Pinko Pallino

Purtroppo ho una laurea ma 26 anni compiuti. La ringrazio per il sostegno

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 13/01/2019 23:32:17
Sul fatto dell'età potete dormire non sonni tranquilli, di più!!!

Da: Broly -banned!- 13/01/2019 23:33:48
Pinko e Centralino

Da come si evince dall'emandamento chi verrà, SE verrà, chiamato a visita, dovrà soddisfare i requisiti nuovi?

Da: interello -banned!- 13/01/2019 23:36:00
Che cipollini ignorantelli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Broly -banned!-	1 1 - 13/01/2019 21:15:03
Quelli che hanno fatto questo emendamento non sono di certo sprovveduti ed hanno valutato tutti i pro ed i contro, nonché se fosse legalmente possibile, quindi i ricorsi buttateveli dietro. Ci pensavate prima a fare i concorsi.

Da: interello -banned!-	13/01/2019 21:22:37
Sei troppo stupidoo. Ti prendono solo se ti raccomandano altrimenti cazzi. Ricorso ricorso ricorso. Una domanda: ma prendi la pensione? Hai il badante? Buonanotte minorato mentale (senza malattia almeno avresti avuto una scusa).

Da: Vela 1.0 Bot	13/01/2019 21:38:55
Età e diploma... si scenderà parecchio e certamente non varrà la meritocrazia. E di meritocrazia non si può parlare nemmeno con un possibile scorrimento. Comunque, trattasi di campagna elettorale. Non verranno votati

Da: Police92	13/01/2019 21:42:28
È ovvio che non vengano votati, ma di che parliamo? Vedremo dai

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 13/01/2019 22:10:14
Ma dove sta scritto che si fa riferimento ai nuovi limiti di età?? Dove?? Nel punto B si fa menzione ai requisiti che devi possedere. Ed è chiaro perché se per esempio in questi due anni hai subito qualche condanna penale non potrai più concorrere. L'art 6 del DPR 335 prevede tutti i requisiti, non solo quello relativo all'età.

Da: Chobin69	2 1 - 13/01/2019 22:12:34
Certo che li votano

Da: Broly -banned!-	2 - 13/01/2019 22:17:25
- Messaggio eliminato -

Da: Vela11 -banned!-	13/01/2019 22:18:48
- Messaggio eliminato -

Da: Broly -banned!-	1 - 13/01/2019 22:20:49
- Messaggio eliminato -

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 1 - 13/01/2019 22:23:56
Le vostre sono solo supposizioni, se fosse riguardato il limite dell'età (solo ed esclusivamente quello, avrebbero inserito il riferimento normativo, cioè il decreto n.103 del 13 luglio 2018, entrato poi in vigore l'8 settembre 2018). Invece si parla di requisiti da possedere come previsto dall'art 6 del dpr 335 del 1982. Preciso inoltre che quello dell'età è l'art 6 comma 1 e se quindi fosse stato così come state ipotizzando, l'avrebbero specificato!! L'art 6 prevede requisiti come "possedere la cittadinanza italiana" oppure "non avere subito condanne penali" e così via. Ovviamente se viene meno uno di questi due non è possibile procedere con l'iter concorsuale

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	2 - 13/01/2019 22:31:05
@broly Io l'ho letto tutto e non mi sono fermato al primo punto, un po' come fatto anche da Vela 11, il quale ha inserito solo il primo comma dell'art 6 Un caro saluto a tutti

Da: Broly -banned!-	1 - 13/01/2019 22:32:20
- Messaggio eliminato -

Da: Alex_511	3 - 13/01/2019 22:33:30
@incantevole Scusa, ma perché mai dovrebbe essere escluso solo uno dei requisiti dei quali all'art. 6? Se l'avessero voluto escludere avrebbero elencato tutte le lettere dell'art. 6 eccetto quella dell'età. Cioè lo dici tu che non è compreso il requisito dell'età, ma in base a cosa?

Da: UnizoO	1 - 13/01/2019 22:39:50
Broly tu sei dentro, sei apposto (almeno per andare a visita eh) ma non capisco perché godere delle sventure altrui, a certe persone questo lavoro sarebbe una svolta per la propria vita Ora (forse) siamo fuori, ti fa sentire meglio a perculare? Si? Contento te, ma finché non c'è ufficializzazione sul sito della PdS mi pare ovvio dubitare e sperare, poi se così non sarà, amen, ma almeno evita di fare il ragazzino, che bella figura non fai

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 1 - 13/01/2019 22:42:28
Io non credo a quello che voglio, io credo a quello che leggo!! Il punto B non specifica il requisito dell'età, bensì specifica l'intero articola 6 (e quindi i requisiti da possedere, dove c'e ANCHE quello relativo all'età). E poi, a mio avviso, se così fosse (età) avrebbero inserito come riferimento normativo il D.M. 103 del 13 luglio 2018...decreto che va specificare in concerto il riordino. Dato che non è specificato, è chiaro che si faccia riferimento ai requisiti in genere.

Da: mecchy89 -banned!-	2 2 - 13/01/2019 22:42:35
- Messaggio eliminato -

Da: Alex_511	2 2 - 13/01/2019 22:51:02
@incantevole Ma guarda che se è citato l'art. 6 è ovvio che è compreso l'intero testo. Se vogliono escludere un elemento devono per forza farlo esplicitamente. @Mecchy89 Spero non ti riferisca a me, io purtroppo non rientro coi nuovi requisiti ed ho sempre creduto nello scorrimento, solo che il testo è chiaro e se passa così per i "vecchi" è finita.

Da: Vela11 -banned!-	1 1 - 13/01/2019 22:51:20
- Messaggio eliminato -

Da: interello -banned!-	13/01/2019 22:54:21
Nuovi requisiti illegittimi. Ciao cipollini

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 13/01/2019 22:56:40
Alex_511 Non credo faccia riferimento all'età, bensì a requisiti diversi, da possedere necessariamente (tipo cittadinanza italiana e non avere riportato condanne penali). Per l'età, così come il titolo di studio, si fa riferimento a quanto previsto dal bando 2017. Poi mi darete ragione a breve. Un saluto a tutti voi

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	3 - 13/01/2019 23:01:29
Poi, dimenticavo, ultimissima cosa che dovrebbe farvi riflettere. I nuovi requisiti su età e titolo di studio sono entrati in vigore il giorno 8 Settembre 2018. Quindi, seguendo il vostro ragionamento, gli INV (o meglio alcuni di loro) non dovevano partire?? Sono partiti lo stesso perché per il nostro concorso vale ciò che è previsto dal bando stesso (limiti vecchi, giusto per intederci)

Da: mecchy89 -banned!-	13/01/2019 23:06:51
- Messaggio eliminato -

Da: Alex_511	3 - 13/01/2019 23:24:07
@incantevole Il paragone non regge. Gli INV avevano diritto, erano idonei ed il concorso era ancora aperto. Nel nostro caso è una situazione singolare, il concorso è chiuso e noi non avevamo diritto neppure alla chiamata dalla graduatoria degli scritti. Semplicemente hanno deciso, per semplificare, con una legge ad hoc, di chiamare altri idonei agli scritti per accorciare i tempi di un'altra assunzione che non c'entra col concorso 2017. Non parlate di diritti e controdiritti perché quando un concorso è chiuso i concorrenti non hanno diritto proprio a niente, è già tanto se ci fanno sto favore. Io spero tanto che mi stia sfuggendo qualcosa, che magari qualcuno mi riesca a dare una spiegazione corroborata da un fondamento giuridico. Ci sono rimasto malissimo ma non riesco a dare altre spiegazioni a quel testo, è chiarissimo.

Da: mecchy89 -banned!-	13/01/2019 23:26:52
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/01/2019 23:27:52
Per Alex_511 Pensa che mi dispiace che tu non ce l'abbia fatta, visto la chiara logica che ha contraddistinto il tuo ragionamento... spero tu possa ancora concorrere... ce l a puoi fare, non mollare... 😁

Da: Alex_511	13/01/2019 23:29:39
@mecchy89 Se ci clicchi sopra ti rimanda alla pagina dei concorsi conclusi; inoltre c'è scritto chiaramente "...anche i relazione alla chiusura del concorso...". È un semplice errore di sistema se sta tra i concorsi in atto ma se pigi sopra ti riporta alla pagina dei conclusi.

Da: Alex_511	13/01/2019 23:32:06
@Pinko Pallino Purtroppo ho una laurea ma 26 anni compiuti. La ringrazio per il sostegno

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 13/01/2019 23:32:17
Sul fatto dell'età potete dormire non sonni tranquilli, di più!!!

Da: Broly -banned!-	13/01/2019 23:33:48
Pinko e Centralino Da come si evince dall'emandamento chi verrà, SE verrà, chiamato a visita, dovrà soddisfare i requisiti nuovi?

Da: interello -banned!-	13/01/2019 23:36:00
Che cipollini ignorantelli