Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 268923 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: notizia bomba 19/10/2017 17:56:18
I non idonei non verranno assunti!!! È una fonte certa ma non posso dirvi chi me l'ha detto.....

Da: ROAR 19/10/2017 18:05:37
guarda puoi dirlo che te l'ho detto io...

RRRRRRRROOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRR

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 18:07:30
Da: Semplicemente è 19/10/2017 17.52.53
Il bando contiene l'ennesimo errore e cioè il voto minimo per poter passare agli orali non è 22,50/30 bensì 21,00/30

Ma quale errore?
22,50/30 si riferisce alla singola prova scritta

Pur di cavillare fate cadere le braccia.
Ma leggetevelo il bando prima di dire stro@ate

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 18:09:51
Il bando non contiene errori perché è stato controllato da vere teste d'uovo non da sciroccati
Ripeto che sguazzate nella carenza d'interesse

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 18:11:15
Da: Semplicemente é 19/10/2017 17.55.37
Ci sono altri ricorsi fondatissimi perchè basati su una violazione di legge ossia sul DPR.
Questa corsa del Ministero che non guarda niente neanche i propri eclatanti errori è una cosa che non si capisce!

Detto da te non è credibile

Da: ROAR 19/10/2017 18:11:38
ora ci sarà un ricorso contro i cadaveri identificati in stato di saponificazione perchè rubano il lavoro ai non idonei
conviene proprio emigrare

RRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAARRRRRR

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 18:14:21
Ogni scusa è buona
Dalle capanne al panno caldo
Ma siate seri e cospargetevi il capo di cenere

Da: felinio 19/10/2017 18:14:38
ma fatemi il piacere è impiegato comunale. oltre a parlare di carenza d'interesse scrive "fate cadere le braccia"

il cogl.... siccome è insultato col suo vero nickname lo cambia. è proprio una merxx umana

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 18:16:04
Certo che è facile farvi credere che anche i ciucci e i panni caldi volano
Ma dove andranno a parare?
Mistero

Da: felinio 19/10/2017 18:18:24
taci merdaccia

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 18:19:17
Allora comincia a insultare tutti i nickname così fai prima. Sei ossessionato da impiegato comunale, pelliccia, halnnaliza, minestrina ecc

Da: X ma fatemi il piacere 19/10/2017 18:20:13
Fatemi il piacere un paio de balle!

Voglio vedere se l'accesso agli atti tira fuori persone riconvocate SENZA TRONCHE,altro che non succede niente!

Perché questo vorrà significare procedura concorsuale fatta con i piedi!E questo chiamasi "abuso di potere"!Forse per i segati con compito regolare non succederà quasi niente (molto probabilmente),ma ci saranno sicuramente delle conseguenze...non si potrà far finta di niente.

Da: Semplicemente è 19/10/2017 18:21:17
Ciò che ho scritto è giustissimo.
Prima di aggredire informatevi
Non farò sterili polemiche con nessuno
Andatevi a leggere il ricorso e ciò che all'uopo ha risposto il TAR!
Purtroppo quando non si hanno argomenti si reagisce male!
NON SONO IMPIEGATO e se andate a ritroso troverete i miei innumerevoli commenti alle cretinate che scrive salvo correggersi dopo e ripetere ciò che NON E' FARINA DEL SUO SACCO!
Io mi sforzo di ragionare e non di ripetere a memoria 4 cosette che non rendono una persona valida nelle argomentazioni ma solo un rompi p....
Saluti

Da: Voi continuate pure 19/10/2017 18:21:30
a scrivere tutte le corbellerie che volete, che io comincio già a pregustarmi il primo stipendio ihihihihih...

Da: medioriente 19/10/2017 18:22:32
X Leonini:Di quale ricorso parli?

Da: Semplicemente é 19/10/2017 18:23:14
Pubblicato il 19/10/2017
N. 10494/2017 REG.PROV.COLL.

N. 08240/2017 REG.RIC.

Questi sono dati oggettivi e l'aggressione è solo sinonimo di stupidità!

Da: felinio 19/10/2017 18:25:08
semplicemnte è l'attacco non era rivolto a te

x Voi continuate pure
e come fai col marciapiede

Da: ................. 19/10/2017 18:52:48
- Messaggio eliminato -

Da: C''è un gruppo 19/10/2017 18:54:01
Di candidati ebrei che il 31.05 non si è presentato...da qui il casino

Da: XC''e un gruppo 19/10/2017 18:57:31
Ed ora se vengono questi??????dopo 5 mesi?????ma chi ci crede.

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 19:30:47
Da: C''è un gruppo 19/10/2017 18.54.01
Di candidati ebrei che il 31.05 non si è presentato...da qui il casino

Dovevano ricorrere per tempo

Da: C un gruppo 19/10/2017 19:32:39
E secondo voi Word a chi sta tutelando?
Ma davvero pensavate che se ne usciva fuori con quella lettera in maniera sconsiderata?

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 19:32:55
X tutti quanti.
Da: RedByron 19/10/2017 18.24.48
@WordGov-1948-Spinelli

Caro Word...questa volta devo dire che col tuo ricorso (che ricorso non è, ma mera richiesta) sulla questione della festività ebraica hai preso qualche (non lieve) cantonata!
1) Ammesso e non concesso che il 31/05/2017 ci fosse qualche ebreo riconvocato (cosa tutta da dimostrare ed evidentemente necessaria per integrare l'interesse a ricorrere al TAR), costui avrebbe dovuto quanto meno segnalare la faccenda prima di presentarsi a rifare la preselettiva. Se di fatto si è presentato è chiaro che non può dolersene soltanto dopo nel caso in cui la prova gli fosse andata male. Presentandosi ha evidentemente rinunciato ad avvalersi del giorno festivo. Se poi ha superato la preselettiva è ancor più evidente che non ha interesse a ricorrere.
2) Il CdS ha ormai più volte affermato - quando l'ho letto per la prima volta non ci volevo credere.. - il principio per il quale nonostante l'illegittimità di un atto o provvedimento il GA può non annullarlo quando l'annullamento andrebbe a detrimento della posizione giuridica del ricorrente medesimo. E' chiaro che un eventuale ricorrente ebreo che avesse superato la preselettiva essendo stato riconvocato il 31/05/2017 ricadrebbe perfettamente in questa situazione. Se pure facesse ricorso qualche ente esponenziale degli interessi collettivi coinvolti non si potrebbe prescindere dall'elemento della effettiva lesione dell'interesse/diritto che presuppone a sua volta il non superamento della prova. Ma anche in questo caso gli interessati avrebbero dovuto dolersene a priori e non a posteriori.
3) il riferimento al reato di omissione o ritardo in atti d'ufficio è del tutto sballato!! La fattispecie presuppone l'inoltro di una istanza ampliativa del privato, ossia di una istanza formale volta ad ottenere un provvedimento ampliativo della propria sfera giuridica, e giammai una mera richiesta di esercizio di un potere di autotutela, che ti ricordo essere potere discrezionale della PA rispetto al quale il privato non ha altra facoltà se non quella di stimolarne l'esercizio senza potersi mai integrare gli estremi dell'omissione o ritardo in atti d'ufficio.

Da: limatura del ricorso (quasi pronto) 19/10/2017 19:43:58
MinGiustizia: assistenti giudiziari, completate le prove orali del concorso
19 ottobre 2017
Con l'ultima sessione prevista dal calendario, è stata completata la fase finale delle prove orali del concorso a 800 posti di Assistente giudiziario, pubblicato nella G.U. n. 92 del 22 novembre 2016 (4ª serie speciale).

Dei 5.948 candidati ammessi alle prove orali, 5.316 si sono presentati a sostenere le prove orali, cioè l'89,9% degli idonei, esaminati in poco più di un mese e mezzo. Il concorso, la cui preselezione è iniziata l'8 maggio scorso, ha esaurito in soli cinque mesi la fase delle prove concorsuali.

La Commissione, presieduta dal Presidente Pietro Sirena, continuerà a lavorare nei prossimi giorni per la formazione della graduatoria finale, in modo da arrivare in tempi rapidi all'assunzione dei vincitori per i 1.400 posti resi allo stato disponibili (800 nel bando e 600 a scorrimento dalla graduatoria).

Da: dropliu 19/10/2017 19:53:19
si sono scordati di scrivere che assumeranno tutti gli idonei auhauhauh

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 20:05:55
Ma lima altro lima

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 20:06:41
Limatura e spremitura
Che ridere!!!!!!!!!!!!

Da: stifler emorroid 19/10/2017 20:07:26
Da: stifler maister
19/10/2017 13.02.08
tranquillo nel frattempo che capirai che l hai presa in cuxx ne ho di insulti da farti leggere
---------------------
hola cugino maister come va...
ma come l'hai risolto tu il problema al bucio?è un maisterO....

Da: ginlemon83 19/10/2017 20:14:26
Da: muse
19/10/2017 17.36.47
io ho visto tronkisti con punteggi bassi essere riconvocati, superare la prova e passare davanti all'orale...tra l'altro facendosi spostare pure di data...tra l'altro le visite per controllare la veridicità di tutte queste malattie sono state fatte? gente che doveva essere il primo giorno è stata spostata all'ultimo! dove sono le verifiche? è sicuro che qualcuno non abbia fatto il furbetto?

NOMI E COGNOMI, PLEASE...altrimenti sembra che stai abbaiando alla luna.

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 20:16:25
Ognuno dice la sua
Santa pace

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: notizia bomba	19/10/2017 17:56:18
I non idonei non verranno assunti!!! È una fonte certa ma non posso dirvi chi me l'ha detto.....

Da: ROAR	19/10/2017 18:05:37
guarda puoi dirlo che te l'ho detto io... RRRRRRRROOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRR

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 18:07:30
Da: Semplicemente è 19/10/2017 17.52.53 Il bando contiene l'ennesimo errore e cioè il voto minimo per poter passare agli orali non è 22,50/30 bensì 21,00/30 Ma quale errore? 22,50/30 si riferisce alla singola prova scritta Pur di cavillare fate cadere le braccia. Ma leggetevelo il bando prima di dire stro@ate

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 18:09:51
Il bando non contiene errori perché è stato controllato da vere teste d'uovo non da sciroccati Ripeto che sguazzate nella carenza d'interesse

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 18:11:15
Da: Semplicemente é 19/10/2017 17.55.37 Ci sono altri ricorsi fondatissimi perchè basati su una violazione di legge ossia sul DPR. Questa corsa del Ministero che non guarda niente neanche i propri eclatanti errori è una cosa che non si capisce! Detto da te non è credibile

Da: ROAR	19/10/2017 18:11:38
ora ci sarà un ricorso contro i cadaveri identificati in stato di saponificazione perchè rubano il lavoro ai non idonei conviene proprio emigrare RRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAARRRRRR

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 18:14:21
Ogni scusa è buona Dalle capanne al panno caldo Ma siate seri e cospargetevi il capo di cenere

Da: felinio	19/10/2017 18:14:38
ma fatemi il piacere è impiegato comunale. oltre a parlare di carenza d'interesse scrive "fate cadere le braccia" il cogl.... siccome è insultato col suo vero nickname lo cambia. è proprio una merxx umana

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 18:16:04
Certo che è facile farvi credere che anche i ciucci e i panni caldi volano Ma dove andranno a parare? Mistero

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 18:19:17
Allora comincia a insultare tutti i nickname così fai prima. Sei ossessionato da impiegato comunale, pelliccia, halnnaliza, minestrina ecc

Da: X ma fatemi il piacere	19/10/2017 18:20:13
Fatemi il piacere un paio de balle! Voglio vedere se l'accesso agli atti tira fuori persone riconvocate SENZA TRONCHE,altro che non succede niente! Perché questo vorrà significare procedura concorsuale fatta con i piedi!E questo chiamasi "abuso di potere"!Forse per i segati con compito regolare non succederà quasi niente (molto probabilmente),ma ci saranno sicuramente delle conseguenze...non si potrà far finta di niente.

Da: Semplicemente è	19/10/2017 18:21:17
Ciò che ho scritto è giustissimo. Prima di aggredire informatevi Non farò sterili polemiche con nessuno Andatevi a leggere il ricorso e ciò che all'uopo ha risposto il TAR! Purtroppo quando non si hanno argomenti si reagisce male! NON SONO IMPIEGATO e se andate a ritroso troverete i miei innumerevoli commenti alle cretinate che scrive salvo correggersi dopo e ripetere ciò che NON E' FARINA DEL SUO SACCO! Io mi sforzo di ragionare e non di ripetere a memoria 4 cosette che non rendono una persona valida nelle argomentazioni ma solo un rompi p.... Saluti

Da: Voi continuate pure	19/10/2017 18:21:30
a scrivere tutte le corbellerie che volete, che io comincio già a pregustarmi il primo stipendio ihihihihih...

Da: medioriente	19/10/2017 18:22:32
X Leonini:Di quale ricorso parli?

Da: Semplicemente é	19/10/2017 18:23:14
Pubblicato il 19/10/2017 N. 10494/2017 REG.PROV.COLL. N. 08240/2017 REG.RIC. Questi sono dati oggettivi e l'aggressione è solo sinonimo di stupidità!

Da: felinio	19/10/2017 18:25:08
semplicemnte è l'attacco non era rivolto a te x Voi continuate pure e come fai col marciapiede

Da: .................	19/10/2017 18:52:48
- Messaggio eliminato -

Da: C''è un gruppo	19/10/2017 18:54:01
Di candidati ebrei che il 31.05 non si è presentato...da qui il casino

Da: XC''e un gruppo	19/10/2017 18:57:31
Ed ora se vengono questi??????dopo 5 mesi?????ma chi ci crede.

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 19:30:47
Da: C''è un gruppo 19/10/2017 18.54.01 Di candidati ebrei che il 31.05 non si è presentato...da qui il casino Dovevano ricorrere per tempo

Da: C un gruppo	19/10/2017 19:32:39
E secondo voi Word a chi sta tutelando? Ma davvero pensavate che se ne usciva fuori con quella lettera in maniera sconsiderata?

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 19:32:55
X tutti quanti. Da: RedByron 19/10/2017 18.24.48 @WordGov-1948-Spinelli Caro Word...questa volta devo dire che col tuo ricorso (che ricorso non è, ma mera richiesta) sulla questione della festività ebraica hai preso qualche (non lieve) cantonata! 1) Ammesso e non concesso che il 31/05/2017 ci fosse qualche ebreo riconvocato (cosa tutta da dimostrare ed evidentemente necessaria per integrare l'interesse a ricorrere al TAR), costui avrebbe dovuto quanto meno segnalare la faccenda prima di presentarsi a rifare la preselettiva. Se di fatto si è presentato è chiaro che non può dolersene soltanto dopo nel caso in cui la prova gli fosse andata male. Presentandosi ha evidentemente rinunciato ad avvalersi del giorno festivo. Se poi ha superato la preselettiva è ancor più evidente che non ha interesse a ricorrere. 2) Il CdS ha ormai più volte affermato - quando l'ho letto per la prima volta non ci volevo credere.. - il principio per il quale nonostante l'illegittimità di un atto o provvedimento il GA può non annullarlo quando l'annullamento andrebbe a detrimento della posizione giuridica del ricorrente medesimo. E' chiaro che un eventuale ricorrente ebreo che avesse superato la preselettiva essendo stato riconvocato il 31/05/2017 ricadrebbe perfettamente in questa situazione. Se pure facesse ricorso qualche ente esponenziale degli interessi collettivi coinvolti non si potrebbe prescindere dall'elemento della effettiva lesione dell'interesse/diritto che presuppone a sua volta il non superamento della prova. Ma anche in questo caso gli interessati avrebbero dovuto dolersene a priori e non a posteriori. 3) il riferimento al reato di omissione o ritardo in atti d'ufficio è del tutto sballato!! La fattispecie presuppone l'inoltro di una istanza ampliativa del privato, ossia di una istanza formale volta ad ottenere un provvedimento ampliativo della propria sfera giuridica, e giammai una mera richiesta di esercizio di un potere di autotutela, che ti ricordo essere potere discrezionale della PA rispetto al quale il privato non ha altra facoltà se non quella di stimolarne l'esercizio senza potersi mai integrare gli estremi dell'omissione o ritardo in atti d'ufficio.

Da: limatura del ricorso (quasi pronto)	19/10/2017 19:43:58
MinGiustizia: assistenti giudiziari, completate le prove orali del concorso 19 ottobre 2017 Con l'ultima sessione prevista dal calendario, è stata completata la fase finale delle prove orali del concorso a 800 posti di Assistente giudiziario, pubblicato nella G.U. n. 92 del 22 novembre 2016 (4ª serie speciale). Dei 5.948 candidati ammessi alle prove orali, 5.316 si sono presentati a sostenere le prove orali, cioè l'89,9% degli idonei, esaminati in poco più di un mese e mezzo. Il concorso, la cui preselezione è iniziata l'8 maggio scorso, ha esaurito in soli cinque mesi la fase delle prove concorsuali. La Commissione, presieduta dal Presidente Pietro Sirena, continuerà a lavorare nei prossimi giorni per la formazione della graduatoria finale, in modo da arrivare in tempi rapidi all'assunzione dei vincitori per i 1.400 posti resi allo stato disponibili (800 nel bando e 600 a scorrimento dalla graduatoria).

Da: dropliu	19/10/2017 19:53:19
si sono scordati di scrivere che assumeranno tutti gli idonei auhauhauh

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 20:05:55
Ma lima altro lima

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 20:06:41
Limatura e spremitura Che ridere!!!!!!!!!!!!

Da: stifler emorroid	19/10/2017 20:07:26
Da: stifler maister 19/10/2017 13.02.08 tranquillo nel frattempo che capirai che l hai presa in cuxx ne ho di insulti da farti leggere --------------------- hola cugino maister come va... ma come l'hai risolto tu il problema al bucio?è un maisterO....

Da: ginlemon83	19/10/2017 20:14:26
Da: muse 19/10/2017 17.36.47 io ho visto tronkisti con punteggi bassi essere riconvocati, superare la prova e passare davanti all'orale...tra l'altro facendosi spostare pure di data...tra l'altro le visite per controllare la veridicità di tutte queste malattie sono state fatte? gente che doveva essere il primo giorno è stata spostata all'ultimo! dove sono le verifiche? è sicuro che qualcuno non abbia fatto il furbetto? NOMI E COGNOMI, PLEASE...altrimenti sembra che stai abbaiando alla luna.

Da: ma fatemi il piacere	19/10/2017 20:16:25
Ognuno dice la sua Santa pace