>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 268923 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: aria fritta 19/10/2017 14:03:19
Non v'illudete

Da: aria fritta 19/10/2017 14:05:49
Arrivano altri calci

Da: aria fritta 19/10/2017 14:08:18
Stavolta il botto vi fa saltare i soldini ancor di più

Da: Invinoveritas26 19/10/2017 14:08:24
La guerra tra poveri in questa italietta che non offre lavoro garantito più a nessuno.

Da: aria fritta 19/10/2017 14:09:33
Il gioco non vale la candela. Da stamattina troppo rumore per nulla

Da: chi vince il ricorso sarà chiamato 19/10/2017 14:24:05
Da: nicola77   19/10/2017 14.19.38
Anzi, vi dirò più. Si sono accorti all'ultimo momento chei posti di tutti gli idonei non coprono il reale fabbisogno. Quindi ne chiameranno altri. Non so come faranno ma lo faranno.

C'è posta per i ricorrenti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: No. Se tutto va bene19/10/2017 14:30:59
si farà un nuovo concorso. Quindi sotto con lo studio!

Da: ..............19/10/2017 14:39:25
Ma vi rendete conto... " si sono accorti all'ultimo momento". Ma che caxxo dici ma secondo te crediamo a una stronzata del genere ? Ne prenderanno 1400 punto.

Da: Idoneo veramente 19/10/2017 15:14:21
Dicono che verrà assorbita tutta la graduatoria.....ci siamo

Da: Sparo solo minkiate 19/10/2017 15:20:42
Si dice che prenderanno anche i bocciati e rinunciatari...davvero! Fonte attendibile

Da: stifler maister19/10/2017 15:22:16
si e quello che ha uscito sta stronzata dopo è scomparso ha detto che non scrive più...ma fatemi il piacere

ma ditemi dove ci sono i numeri in base alla copertura pe i nuovi posti messi a disposizione...  non ci si sveglia al mattino e si decide una cosa del genere.

Da: Io penso 19/10/2017 15:30:03
Che se fosse vera la minkiata che ha detto, al Ministero, con i soldi che ha speso, mica gli conviene un altro concorso. Gli conviene un ripescaggio dalle preselettive e accontenta i ricorsi😂😂

Da: ROAR19/10/2017 15:36:53
voci attendibili di corridoio e ingresso dicono che la graduatoria sarà esaurita nel giro di qualche ora e prenderanno anche i cadaveri identificati (ma solo quelli in stato di saponificazione).
speriamo bene!

RRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOAAAAAAAAAARRRRRRRR

Da: ROAR19/10/2017 16:01:04
in effetti hai ragione :-)

RRRRROOOOOOAAAAAARRRRRR

HannaLiza     19/10/2017 15.50.07
( se non ci fossero dovremmo inventarli, ma anche no eh :D)


Da: ROAR    19/10/2017 15.36.53
voci attendibili di corridoio e ingresso dicono che la graduatoria sarà esaurita nel giro di qualche ora e prenderanno anche i cadaveri identificati (ma solo quelli in stato di saponificazione).
speriamo bene!

RRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOAAAAAAAAAARRRRRRRR

Da: Bah..19/10/2017 16:03:08
Alla fine assumeranno vincitori e idonei e voi ancora qui a parlare del ricorso lol

Da: intanto le chiacchiere stanno a zero 19/10/2017 17:15:44
La Commissione, presieduta dal Presidente Pietro Sirena, continuerà a lavorare nei prossimi giorni per la formazione della graduatoria finale, in modo da arrivare in tempi rapidi all'assunzione dei vincitori per i 1.400 posti resi allo stato disponibili (800 nel bando e 600 a scorrimento dalla graduatoria).

Go on

Da: ..............19/10/2017 17:18:53
Bel comunicato stampa

Da: intanto le chiacchiere stanno a zero 19/10/2017 17:21:25
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_13_1_1.page;jsessionid=sJJnbu7OdlWo60Q-74mzeuKv?contentId=COM53735&previsiousPage=homepage

Da: omino bannato 19/10/2017 17:23:27
Panno caldo alla crema?

Da: ..............19/10/2017 17:28:46
Ma un tizio ha scritto che ha sentito da non so chi che in un non si sa quale voce di corridoio che prendevano tutti gli idonei fino allebcuginevdi primo grado

Da: muse 19/10/2017 17:36:47
io ho visto tronkisti con punteggi bassi essere riconvocati, superare la prova e passare davanti all'orale...tra l'altro facendosi spostare pure di data...tra l'altro le visite per controllare la veridicità di tutte queste malattie sono state fatte? gente che doveva essere il primo giorno è stata spostata all'ultimo! dove sono le verifiche? è sicuro che qualcuno non abbia fatto il furbetto?

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 17:39:54
Finitela con queste tiritere inutili che non vanno a parare da nessuna parte. Rassegnatevi la state facendo troppo lunga a cercare peli nell'uovo.

Da: slimer200019/10/2017 17:42:50
a questi del ministero non frega se uno ha fatto l'orale prima o dopo a loro interessa assumere i 1400. La questione dei tronchisti dovete farla valere nelle sedi opportune! Svegliatevi, riunite chi ha interesse e prendete il toro per le corna!

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 17:43:12
Siete liberi di fare ricorsi e quanti ne volete
Di andare da Barbarella a denunciare
Oppure dal gabibbo
Povera Italia

Da: muse 19/10/2017 17:46:18
Il ministero si vanta di aver concluso in fretta il concorso, a discapito dei diplomati e non laureati in giurisprudenza che tanto impegno hanno messo in questo concorso e si sono ritrovati a studiare 5materie per l'orale in 2 mesi appena...dimenticandosi che si trattava di elementi, ma facendo domande piuttosto particolareggiate e non presenti nei testi stampati dalle case editrici per il concorso. Per non parlare della discrezionalità delle commissioni. Alcuni hanno ammesso candidamente di non aver risposto a una domanda e di essere passati comunque, mentre altri pur rispondendo bene a tutte e 3 le domande si sono ritrovati con un voto bassissimo o addirittura bocciati. Dov'è la giustizia allora? Come mai ad alcuni sono capitate commissioni tranquille e affabili che elargivano voti con non chalance e altre invece facevano le puntigliose?! E il fatto che la maggior parte di noi sia passata non vuol dire nulla...perché ho visto persone che non meritavano affatto di passare prendere 30 e persone in gamba e preparate ritrovarsi con voti bassissimi che non si sa se e quando entreranno. Questo perché c'è stata disparità di trattamento tra una commissione e l'altra e perché alcuni hanno fatto i furbetti facendosi spostare di data...!

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 17:47:25
Anche se a ricorrere contro abbuonati e falsi tronchisti o tronkisti con 10 domande errate a voi non ne entra niente.
Levano loro dalla graduatoria e a voi non ne entra niente.
Liberi di fare cosa volete.
Correre ricorrere discorrere

Da: ma fatemi il piacere 19/10/2017 17:50:09
La discrezionalità nel giudizio è insindacabile.
Non avete prove e dovete rassegnarvi.

Da: Semplicemente è19/10/2017 17:52:53
Il bando contiene l'ennesimo errore e cioè il voto minimo per poter passare agli orali non è 22,50/30 bensì 21,00/30

Da: qauntum solace19/10/2017 17:53:45
@muse
Le Commissioni per certi versi fanno quello che vogliono e sono inattaccabili ma hai tutte le ragioni del mondo ma come diceva l'utente slimer riunitevi tutti quelli che avete interesse e se ci sono i presupposti fate ricorso. Velocemente però, il tempo è tiranno!!

Da: Semplicemente é19/10/2017 17:55:37
Ci sono altri ricorsi fondatissimi perchè basati su una violazione di legge ossia sul DPR.
Questa corsa del Ministero che non guarda niente neanche i propri eclatanti errori è una cosa che non si capisce!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>


Torna al forum