Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648340 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Perasperaadastra 02/11/2017 11:58:55
Vedremo. Nessuna anticipazione sui contenuti del bando? Requisiti, data di pubblicazione diario delle prove scritte?

Da: OrdoQuaestionum 02/11/2017 13:44:04
Pensavo che pubblicassero il nuovo bando prima di chiudere questo concorso. Invece un vecchio amico mi disse che per prassi non pubblicano un nuovo bando prima di chiudere gli orali. Ero scettico, ma a questo punto credo avesse ragione lui. Stando così le cose, se esce prima della fine dell'anno sarebbe positivo, ma non mi stupirei uscisse inizio anno nuovo

Da: finn 02/11/2017 15:17:48
Quindi, Ordo, smentisci Passante e la data del 10 novembre...

Da: Re Leone 02/11/2017 15:19:12
Cari margherita ed oro
Rispondo ai vs quesiti secondo la mia esperienza
X quanto concerne la lunghezza ti
Con fermo che anche se non vincolante
Non credo che nessuno con meno di 4 5 facciate
Riesca a motivare 6-7 questioni di rito
Un ricorso di accesso tre ricorsi principale e x motivi aggiunti ed un incidentale con qualche paginetta
Ma i miracoli esistono visto che dagli accessi vedrai che
Sono passati anche senza risolvere tutti i quesiti che
La traccia richiedeva
X oro vedi che la manualistica solo non serve
Se consideri che con tutti Ie attuali problematiche
A me è stata dato solo 35
Chissà cosa volevano di altro

Da: OrdoQuaestionum 02/11/2017 15:58:23
La mia è una supposizione, credo Passante avesse avuto qualche dritta. Non saprei dire cosa accadrà, mi sembra però tutto vada nella direzione che mi diceva quel vecchio amico tempo fa: Bando nuovo solo a concorso terminato. Poi magari esce il 10/11 cone diceva lui...

Da: Conor 02/11/2017 16:25:58
Bando in gazzetta il 10.
Confermato da fonti interne.

Studiamo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sgnacchelos 02/11/2017 16:34:34
Buonasera a tutti. Chi ne è a conoscenza può postare data, ora e luogo degli orali?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +119 02/11/2017 20:18:50
Il sito della direkta dice pubblicazione bando 10 novembre

Da: OrdoQuaestionum 03/11/2017 04:29:13
Dice "dovrebbe", a dirla tutta :)

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 03/11/2017 06:49:25
Dalle mie parti si dice di sicuro vi è solo la morte 😁

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 03/11/2017 06:49:52
Cmq reputo la notizia attendibile

Da: Domandona 03/11/2017 08:30:31
Ordo ma che fai sveglio alle 4:29? Studi?

Da: Fontedelpoggio 03/11/2017 08:54:34
Per chi ama il diritto tributario.

Ricorso sull'ipoteca anche dopo il preavviso
L'iscrizione ipotecaria può essere impugnata anche se in precedenza non è stato presentato ricorso contro la comunicazione di preavviso della misura cautelare. Quest'ultima, infatti, non rientra esplicitamente nell'elenco degli atti impugnabili nel contenzioso tributario, con la conseguenza che la sua opposizione ha natura facoltativa e non preclusiva dell'eventuale successivo ricorso contro l'ipoteca. A fornire questa interpretazione è la Cassazione con l'ordinanza 26129/2017 depositata ieri.

L'iter processuale
Un contribuente ha impugnato contro l'agente della riscossione l'iscrizione ipotecaria per crediti tributari erariali.
La commissione tributaria provinciale ha rigettato il ricorso. La Ctr a cui si è appellato il contribuente ha confermato la decisione osservando che, in realtà, il ricorso introduttivo si doveva considerare inammissibile in quanto il contribuente avrebbe dovuto impugnare precedentemente il preavviso della medesima ipoteca trattandosi di atto autonomamente ricorribile. Non avendo proceduto in tal senso il ricorso contro la successiva ipoteca si doveva ritenere inammissibile.
Il contribuente si è rivolto così in Cassazione che invece ha accolto l'impugnazione.
La decisione
In particolare, secondo i giudici di legittimità, nel contenzioso tributario l'impugnazione da parte del contribuente di un atto, che ha natura impositiva, non espressamente indicato nell'articolo 19 del Dlgs 546/1992 rappresenta una facoltà e non un onere.
Il mancato esercizio di tale facoltà non preclude la possibilità di impugnazione dell'atto successivo. Di conseguenza la decisione della Ctr è errata perché ha sostenuto la preclusività della mancata impugnazione del preavviso di iscrizione ipotecaria.
Tale atto sicuramente deve essere emesso e quindi sotto il profilo procedurale ha natura obbligatoria, ma non rientra nell'elenco contenuto nell'articolo 19 del Dlgs 546/1992.
Quindi la sua impugnazione rappresenta una mera facoltà per il contribuente e, nel caso in cui non venga esercitata, non può costituire una preclusione per la presentazione del ricorso contro la successiva ipoteca, che quindi deve ritenersi pienamente legittimo.
©
Laura Ambrosi

Da: OrdoQuaestionum 03/11/2017 08:55:24
Grazie Fontedeltributo

Da: OrdoQuaestionum 03/11/2017 08:55:41
:)

Da: OrdoQuaestionum 03/11/2017 08:57:10
Domandona, nelle tre ore notturne di riposo di Passante, serve qualcuno che presidi il campo ...lol

Da: Fontedelpoggio 03/11/2017 09:07:02
Questa sì che è una giustizia amministrativa dal volto umano, oserei dire commovente!

Permesso allo straniero convivente
Per ottenere il permesso di soggiorno basta provare l'esistenza di un solido e duraturo rapporto di convivenza e affetto di tipo familiare. Lo afferma il Consiglio di Stato, che ha bocciato la resistenza della Questura di Brescia a concedere il rinnovo del permesso a una cittadina extracomunitaria perché il suo rapporto di lavoro come colf non produceva un reddito sufficiente secondo i parametri di legge. La stessa aveva però ampiamente dimostrato, con la stessa documentazione presentata in Questura, di essere convivente more uxorio con il cittadino che formalmente l'aveva assunta: quindi il rapporto di lavoro era evidentemente fittizio ma quello affettivo no.
Come ha evidenziato il Consiglio di Stato (sulla scia della sentenza della Cassazione 44182/2016), �«nonostante la sostanziale natura fittizia del rapporto di collaborazione domestica, ma a fronte di un rapporto di convivenza evidente e dichiarato, la Questura avrebbe dovuto valutare, ai sensi dell'articolo 5, comma 9 del Dlgs n. 286 del 1998, il rilascio di un permesso di soggiorno per motivi familiari ai sensi dell'articolo 30, comma 1, lettera b), del Dlgs n. 286 del 1998�».
Il Consiglio di Stato ha anche sottolineato, nella lunga e articolata motivazione, che �«proprio in virtù della presenza di rapporti affettivi (di natura eterosessuale od omosessuale), l'eventuale applicazione di una misura di allontanamento o di diniego di un permesso di soggiorno è in grado, secondo la Corte di Strasburgo, di provocare un sacrificio sproporzionato del diritto alla vita privata e familiare per il soggetto portatore dell'interesse (Corte europea dei diritti dell'uomo, 4 dicembre 2012, ric. n. 31956/05, Hamidovic c. Italia, in particolare § 37)�».
©
Saverio Fossati

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 03/11/2017 09:41:07
Caro Ordo,
è dall'anno scorso che non dormo più cinque ore circa a notte perché il mio carattere ne stava risentendo e mi ero scoperto a perdere la calma per fesserie nei confronti di mia figlia e della mia compagna, cosa per me inaudita dato che "dal vivo" sono di solito identico a come appaiono in queste pagine.
Entrambe me lo hanno fatto notare, e su loro consiglio ho aggiunto due ore di sonno, coricandomi sempre alle 23 circa ma svegliandomi alle 6 e così ho riacquistato il mio carattere abituale, anche se a prezzo di due preziose ore di studio in meno.
Tanto mi bocciano lo stesso, almeno resto sereno senza manco bisogno di avvisi di garanzia...
Caro Fonte ti ringrazio con l'occasione per le interessanti sentenze che selezioni per noi, e quest'ultima sulla convivente falsa colf anche per me è particolarmente bella e umanamente condivisibile.
Circa il suo aspetto giuridico invece non.mi sento abbastanza qualificato per parlarne, e le sette commissioni d'esame che mi hanno giudicato finora attestano che faccio bene ad astenermi. ..
Suppongo che nel collegio che l'ha emessa non ci fossero giudici farfallini, ma la mia è solo malignità gratuita...
Torno al mio non studio...
Ho preso 15 giorni di ferie e ne ho già sprecari tre, vedo di continuare. ..
Nonostante gli scritti Cortr siano ormai imminenti davvero e purtroppo non nella accezione gigettiana del termine!
Saluti passanti ormai manco per errore studianti

Da: Raffa79 03/11/2017 12:28:56
Buongiorno.... ma è vero che il miglior corso da seguire è quello di direkta?
Mi hanno detto che 16 degli ammessi agli orali hanno seguito lì....

Da: panormita 03/11/2017 12:46:26
Non so se sia il migliore, ma certamente è un ottimo corso che fornisce una seria preparazione per chi vuole davvero cimentarsi con questo difficili concorsi. Anche io ho avuto notizia di un ottimo risultato di allievi dei loro corsi, così peraltro spesso avviene.

Da: Domandona 03/11/2017 13:24:35
Anche io ho un'amica che ha passato un precedente concorso al tar e che ha seguito il corso direkta

Da: VelaBlu 03/11/2017 13:27:01
Però per valutare davvero la bontà di un corso occorrerebbe guardare al rapporto tra iscritti e idonei e quindi alla relativa percentuale. Solo il numero degli idonei, di per se, non dice molto.

Da: novit curia 03/11/2017 13:55:55
@Fontedelpoggio
un consiglio, occhio alla c dentro il cerchio

@VelaBlu, il numero degli idonei, se fosse vera l'informazione, ci consegna la terza stranezza statistica di questo concorso

Da: gigettorossetto 03/11/2017 14:29:10
concordo con vela blu. tra l'altro in ordinaria invece non pubblicano risultati. come mai?????

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 03/11/2017 14:44:46
Pubblicano dopo orali in direkta

Da: panormita 03/11/2017 14:53:30
Non concordo con velablu sull'importanza del rapporto tra iscritti e idonei per la semplice ragione che i posti a concorso sono pochi e quindi naturalmente quel rapporto è basso per tutti i corsi numerosi. Se ho un corso con 500 iscritti, ad esempio, nella migliore dell'ipotesi avrei potuto avere il 10% di iscritti ammessi e la percentuale scende con il crescere del numero degli iscritti.
Peraltro, personalmente, credo che questo dato abbia una sua naturale suggestione che non va sopravvalutata, nel senso che nessun corso ha una ricetta miracolistica per passare questo genere di concorsi, ma conta la preparazione che riescono a fornire ai propri iscritti. E su questo il corso direkta è una consolidata garanzia, al di là del numero di ammessi in una specifica procedura. Naturalmente, non è l'unico corso valido e a ciascun concorsista spetta il compito di individuare quello che gli è più congeniale.

Da: gigettorossetto 03/11/2017 14:54:23
e invece al tar prima. presumo perché sia andata male

Da: Domandona 03/11/2017 15:30:08
Qualcuno usa il manuale di Fratini per civile? Che ne pensate? Esiste un'edizione aggiornata?

Da: Domandona 03/11/2017 15:31:01
Ops, e perché hanno omissato l'autore?

Da: celapossofareora 03/11/2017 15:48:20
Qualcuno invece può fornirmi informazioni sul.corso del cons. Caringella?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Perasperaadastra	02/11/2017 11:58:55
Vedremo. Nessuna anticipazione sui contenuti del bando? Requisiti, data di pubblicazione diario delle prove scritte?

Da: OrdoQuaestionum	02/11/2017 13:44:04
Pensavo che pubblicassero il nuovo bando prima di chiudere questo concorso. Invece un vecchio amico mi disse che per prassi non pubblicano un nuovo bando prima di chiudere gli orali. Ero scettico, ma a questo punto credo avesse ragione lui. Stando così le cose, se esce prima della fine dell'anno sarebbe positivo, ma non mi stupirei uscisse inizio anno nuovo

Da: finn	02/11/2017 15:17:48
Quindi, Ordo, smentisci Passante e la data del 10 novembre...

Da: Re Leone	02/11/2017 15:19:12
Cari margherita ed oro Rispondo ai vs quesiti secondo la mia esperienza X quanto concerne la lunghezza ti Con fermo che anche se non vincolante Non credo che nessuno con meno di 4 5 facciate Riesca a motivare 6-7 questioni di rito Un ricorso di accesso tre ricorsi principale e x motivi aggiunti ed un incidentale con qualche paginetta Ma i miracoli esistono visto che dagli accessi vedrai che Sono passati anche senza risolvere tutti i quesiti che La traccia richiedeva X oro vedi che la manualistica solo non serve Se consideri che con tutti Ie attuali problematiche A me è stata dato solo 35 Chissà cosa volevano di altro

Da: OrdoQuaestionum	02/11/2017 15:58:23
La mia è una supposizione, credo Passante avesse avuto qualche dritta. Non saprei dire cosa accadrà, mi sembra però tutto vada nella direzione che mi diceva quel vecchio amico tempo fa: Bando nuovo solo a concorso terminato. Poi magari esce il 10/11 cone diceva lui...

Da: Conor	02/11/2017 16:25:58
Bando in gazzetta il 10. Confermato da fonti interne. Studiamo!

Da: sgnacchelos	02/11/2017 16:34:34
Buonasera a tutti. Chi ne è a conoscenza può postare data, ora e luogo degli orali?

Da: avvtriste Reputazione utente: +119	02/11/2017 20:18:50
Il sito della direkta dice pubblicazione bando 10 novembre

Da: OrdoQuaestionum	03/11/2017 04:29:13
Dice "dovrebbe", a dirla tutta :)

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	03/11/2017 06:49:25
Dalle mie parti si dice di sicuro vi è solo la morte 😁

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	03/11/2017 06:49:52
Cmq reputo la notizia attendibile

Da: Domandona	03/11/2017 08:30:31
Ordo ma che fai sveglio alle 4:29? Studi?

Da: Fontedelpoggio	03/11/2017 08:54:34
Per chi ama il diritto tributario. Ricorso sull'ipoteca anche dopo il preavviso L'iscrizione ipotecaria può essere impugnata anche se in precedenza non è stato presentato ricorso contro la comunicazione di preavviso della misura cautelare. Quest'ultima, infatti, non rientra esplicitamente nell'elenco degli atti impugnabili nel contenzioso tributario, con la conseguenza che la sua opposizione ha natura facoltativa e non preclusiva dell'eventuale successivo ricorso contro l'ipoteca. A fornire questa interpretazione è la Cassazione con l'ordinanza 26129/2017 depositata ieri. L'iter processuale Un contribuente ha impugnato contro l'agente della riscossione l'iscrizione ipotecaria per crediti tributari erariali. La commissione tributaria provinciale ha rigettato il ricorso. La Ctr a cui si è appellato il contribuente ha confermato la decisione osservando che, in realtà, il ricorso introduttivo si doveva considerare inammissibile in quanto il contribuente avrebbe dovuto impugnare precedentemente il preavviso della medesima ipoteca trattandosi di atto autonomamente ricorribile. Non avendo proceduto in tal senso il ricorso contro la successiva ipoteca si doveva ritenere inammissibile. Il contribuente si è rivolto così in Cassazione che invece ha accolto l'impugnazione. La decisione In particolare, secondo i giudici di legittimità, nel contenzioso tributario l'impugnazione da parte del contribuente di un atto, che ha natura impositiva, non espressamente indicato nell'articolo 19 del Dlgs 546/1992 rappresenta una facoltà e non un onere. Il mancato esercizio di tale facoltà non preclude la possibilità di impugnazione dell'atto successivo. Di conseguenza la decisione della Ctr è errata perché ha sostenuto la preclusività della mancata impugnazione del preavviso di iscrizione ipotecaria. Tale atto sicuramente deve essere emesso e quindi sotto il profilo procedurale ha natura obbligatoria, ma non rientra nell'elenco contenuto nell'articolo 19 del Dlgs 546/1992. Quindi la sua impugnazione rappresenta una mera facoltà per il contribuente e, nel caso in cui non venga esercitata, non può costituire una preclusione per la presentazione del ricorso contro la successiva ipoteca, che quindi deve ritenersi pienamente legittimo. © Laura Ambrosi

Da: OrdoQuaestionum	03/11/2017 08:55:24
Grazie Fontedeltributo

Da: OrdoQuaestionum	03/11/2017 08:57:10
Domandona, nelle tre ore notturne di riposo di Passante, serve qualcuno che presidi il campo ...lol

Da: Fontedelpoggio	03/11/2017 09:07:02
Questa sì che è una giustizia amministrativa dal volto umano, oserei dire commovente! Permesso allo straniero convivente Per ottenere il permesso di soggiorno basta provare l'esistenza di un solido e duraturo rapporto di convivenza e affetto di tipo familiare. Lo afferma il Consiglio di Stato, che ha bocciato la resistenza della Questura di Brescia a concedere il rinnovo del permesso a una cittadina extracomunitaria perché il suo rapporto di lavoro come colf non produceva un reddito sufficiente secondo i parametri di legge. La stessa aveva però ampiamente dimostrato, con la stessa documentazione presentata in Questura, di essere convivente more uxorio con il cittadino che formalmente l'aveva assunta: quindi il rapporto di lavoro era evidentemente fittizio ma quello affettivo no. Come ha evidenziato il Consiglio di Stato (sulla scia della sentenza della Cassazione 44182/2016), �«nonostante la sostanziale natura fittizia del rapporto di collaborazione domestica, ma a fronte di un rapporto di convivenza evidente e dichiarato, la Questura avrebbe dovuto valutare, ai sensi dell'articolo 5, comma 9 del Dlgs n. 286 del 1998, il rilascio di un permesso di soggiorno per motivi familiari ai sensi dell'articolo 30, comma 1, lettera b), del Dlgs n. 286 del 1998�». Il Consiglio di Stato ha anche sottolineato, nella lunga e articolata motivazione, che �«proprio in virtù della presenza di rapporti affettivi (di natura eterosessuale od omosessuale), l'eventuale applicazione di una misura di allontanamento o di diniego di un permesso di soggiorno è in grado, secondo la Corte di Strasburgo, di provocare un sacrificio sproporzionato del diritto alla vita privata e familiare per il soggetto portatore dell'interesse (Corte europea dei diritti dell'uomo, 4 dicembre 2012, ric. n. 31956/05, Hamidovic c. Italia, in particolare § 37)�». © Saverio Fossati

Da: Un passante Reputazione utente: +166	03/11/2017 09:41:07
Caro Ordo, è dall'anno scorso che non dormo più cinque ore circa a notte perché il mio carattere ne stava risentendo e mi ero scoperto a perdere la calma per fesserie nei confronti di mia figlia e della mia compagna, cosa per me inaudita dato che "dal vivo" sono di solito identico a come appaiono in queste pagine. Entrambe me lo hanno fatto notare, e su loro consiglio ho aggiunto due ore di sonno, coricandomi sempre alle 23 circa ma svegliandomi alle 6 e così ho riacquistato il mio carattere abituale, anche se a prezzo di due preziose ore di studio in meno. Tanto mi bocciano lo stesso, almeno resto sereno senza manco bisogno di avvisi di garanzia... Caro Fonte ti ringrazio con l'occasione per le interessanti sentenze che selezioni per noi, e quest'ultima sulla convivente falsa colf anche per me è particolarmente bella e umanamente condivisibile. Circa il suo aspetto giuridico invece non.mi sento abbastanza qualificato per parlarne, e le sette commissioni d'esame che mi hanno giudicato finora attestano che faccio bene ad astenermi. .. Suppongo che nel collegio che l'ha emessa non ci fossero giudici farfallini, ma la mia è solo malignità gratuita... Torno al mio non studio... Ho preso 15 giorni di ferie e ne ho già sprecari tre, vedo di continuare. .. Nonostante gli scritti Cortr siano ormai imminenti davvero e purtroppo non nella accezione gigettiana del termine! Saluti passanti ormai manco per errore studianti

Da: Raffa79	03/11/2017 12:28:56
Buongiorno.... ma è vero che il miglior corso da seguire è quello di direkta? Mi hanno detto che 16 degli ammessi agli orali hanno seguito lì....

Da: panormita	03/11/2017 12:46:26
Non so se sia il migliore, ma certamente è un ottimo corso che fornisce una seria preparazione per chi vuole davvero cimentarsi con questo difficili concorsi. Anche io ho avuto notizia di un ottimo risultato di allievi dei loro corsi, così peraltro spesso avviene.

Da: Domandona	03/11/2017 13:24:35
Anche io ho un'amica che ha passato un precedente concorso al tar e che ha seguito il corso direkta

Da: VelaBlu	03/11/2017 13:27:01
Però per valutare davvero la bontà di un corso occorrerebbe guardare al rapporto tra iscritti e idonei e quindi alla relativa percentuale. Solo il numero degli idonei, di per se, non dice molto.

Da: novit curia	03/11/2017 13:55:55
@Fontedelpoggio un consiglio, occhio alla c dentro il cerchio @VelaBlu, il numero degli idonei, se fosse vera l'informazione, ci consegna la terza stranezza statistica di questo concorso

Da: gigettorossetto	03/11/2017 14:29:10
concordo con vela blu. tra l'altro in ordinaria invece non pubblicano risultati. come mai?????

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	03/11/2017 14:44:46
Pubblicano dopo orali in direkta

Da: panormita	03/11/2017 14:53:30
Non concordo con velablu sull'importanza del rapporto tra iscritti e idonei per la semplice ragione che i posti a concorso sono pochi e quindi naturalmente quel rapporto è basso per tutti i corsi numerosi. Se ho un corso con 500 iscritti, ad esempio, nella migliore dell'ipotesi avrei potuto avere il 10% di iscritti ammessi e la percentuale scende con il crescere del numero degli iscritti. Peraltro, personalmente, credo che questo dato abbia una sua naturale suggestione che non va sopravvalutata, nel senso che nessun corso ha una ricetta miracolistica per passare questo genere di concorsi, ma conta la preparazione che riescono a fornire ai propri iscritti. E su questo il corso direkta è una consolidata garanzia, al di là del numero di ammessi in una specifica procedura. Naturalmente, non è l'unico corso valido e a ciascun concorsista spetta il compito di individuare quello che gli è più congeniale.

Da: gigettorossetto	03/11/2017 14:54:23
e invece al tar prima. presumo perché sia andata male

Da: Domandona	03/11/2017 15:30:08
Qualcuno usa il manuale di Fratini per civile? Che ne pensate? Esiste un'edizione aggiornata?

Da: Domandona	03/11/2017 15:31:01
Ops, e perché hanno omissato l'autore?

Da: celapossofareora	03/11/2017 15:48:20
Qualcuno invece può fornirmi informazioni sul.corso del cons. Caringella?