Mininterno.net FORUM - concorso magistratura 2008 19/20/21 novembre!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso magistratura 2008 19/20/21 novembre!
855 messaggi, letto 28656 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Da: x vecchio concorsista 01/06/2010 11:21:53
ok mandami la tua mail

Da: x neolaureata da vecchio concorsista 01/06/2010 15:21:34
vai su 111 posti ministero difesa..

Da: senza speranza 02/06/2010 16:33:59
fantastici questi magistrati

Da: vecchio concorsista 02/06/2010 18:59:47
Non siamo magistrati e comunque siamo sicuramente meglio di quel mafioso di Fumo

Da: link forum concorso 2010 03/06/2010 18:21:58
Ciao a tutti..qualcuno potrebbe postarmi il link del nuovo forum? grazie

Da: cucù 13/06/2010 11:17:34
ma alla fine dunque il concorso-porcata non è stato annullato...
dovremo contattare la stampa estera...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NEWS 14/06/2010 20:07:24
I TEMI FUORI-TEMA AMMESSI AGLI ORALI SONO LEGGIBILI AL SOLITO INDIRIZZO RIPORTATO RETRO? http://www.megaupload.com/?f=UJPHIEOJ
ce ne sono altri?

Da: ricorsi 15/06/2010 13:06:23
sapete se qualcuno ha vinto il ricorso contro la non idoneità allo scritto ed è stato ammesso agli orali?

Da: Vecchio concorsista 15/06/2010 23:31:54
Si, così hanno detto su questo forum, il che testimonia lo schifo di questo concorso, poichè non è normale che una stessa commissione giudichi diversamente un candidato a seconda che questo faccia ricorso o meno

Da: ftgk 12/07/2010 19:10:35
Per chi fosse ancora interessato, ho notificato ad ogni buona azione altri temi e verbali di correzione del concorso svoltosi a Milano.
Singolari sono i verbali n�°97 e 107 nei quali risulta che i temi di una candidata sono stati prima aperti ed iniziati a valutare, poi stranamente richiusi e corretti nel verbale n�°107.
Il tema 2617 di penale è semplicemente indecifrabile.
Buona lettura.

Da: draka per fgtk 14/07/2010 11:56:53
come è andata con l cautela innanzi al tar?

Da: ftgk 14/07/2010 18:03:26
Vorrei porre una domanda, chi vuole può rispondere.
Secondo voi dopo tutto quello che sta accadendo per mezzo della loggia p3(soprannominata così), dove sono coinvolti diversi magistrati, ammesso anche dall'A N M, questi personaggi sono stati legittimati da un concorso?
A mio parere chi è serio, mi riferisco ai magistrati, non avrebbe mai tenuto questo tipo di comportamento truffaldino e disonesto.
Perchè non ricercare il male alla fonte, cioè al concorso che abilita questi soggetti poco puliti a commettere queste nefandezze?
Chi era presente a Rho può constatare che la genesi degli scambi di favori, come mazzette, impunità iniziano proprio dal reclutamento dei futuri custodi del diritto.
é inutile dire sempre le stesse cose tipo la maggioranza dei giudici è onesta, seria, nessuno lo mette in dubbio.
Dobbiamo anche renderci conto, che in un ambito così importante non deve sussistere il minimo del sospetto circa il reclutamento dei magistrati.

Da: magnolia 14/07/2010 18:14:24
ho letto il compito 1588a...ma che ha a che fare con la traccia "Contratti di servizio della pubblica amministrazione e riparto di giurisdizione."...mamma mia non ero al corrente di questo scandalo...

Da: ftgk 14/07/2010 21:48:45
hanno già nominato i vincitori di questo concorso, che coincidenza strana.

Da: draka 14/07/2010 22:21:00
fgtk, hai ragione su tutta la linea, purtroppo...

Da: x ftgk & draka & chi come loro 15/07/2010 17:09:06
fate ricorso. Impugnate i nostri decreti di nomina (quando ci saranno), la graduatoria (quando uscirà), il bando, fate istanza di accesso a TUTTI gli atti e verbali del concorso. TUTTI.

A chi ancora insiste sulla irregolarità del concorso: è vero, c'erano testi non ammessi e c'era gente che copiava. E a questo aggiungiamo:

1) c'erano UN'INFINITA' DI PERSONE DI MEZZA ETA' (CANCELLIERI, VICEQUESTORI, IMPIEGATI PUBBLICI) CHE A 50 ANNI "TENTAVANO" IL CONCORSO IN MAGISTRATURA... PERCHE'? Al concorso precedente non ne ricordavo così tanti.

2) Per chi conosce Milano: Rho quanto dista dagli studi Mediaset? Perchè DUE MINUTI E MEZZO DOPO L'INIZIO DEI DISORDINI, GIA' C'ERA LA TROUPE DELLE IENE FUORI DALLA FIERA... RARA PROVA DI CHIAROVEGGENZA, PASSAVANO DI LA' PER CASO...

3) Concorso 2007, due sedi. A Milano Liguria, Val d'Aosta, Piemonte, Lombardia, Veneto, Friuli, Sicilia e Sardegna... ZERO ESPULSI o giù di lì... a Roma tutti gli altri... DECINE SE NON CENTINAIA DI ESPULSI... morale della favola, senza calabresi, napoletani e romani le espulsioni CROLLANO... premesso che ho un sacco di amici calabresi napoletani e romani che mi danno ragione sul punto, i "furbetti" da quell'area geografica provengono... aggiungendoci anche capre padane dalla crassa ignoranza, che si intendono scienziate...

4) ma voi che vi riempite la bocca e parlate di concorso farsa... LE PALLINE DI ANDARE AD ASSISTERE AGLI ORALI LE AVETE AVUTE? AVETE VISTO GLI ORALI? AVETE VISTO IL COMPORTAMENTO DELLA COMMISSIONE? AVETE VISTO CHE RAZZA DI ESAME E' E COME SI VIENE PROMOSSI? AVETE VISTO CHE NON SOLO NON HANNO REGALATO NIENTE A NESSUNO, MA DIRE CHE SONO STATI STRETTI DI VOTI E' UN GENTILE EUFEMISMO... AVETE VISTO? PERCHE' SE NON AVETE VISTO TUTTO QUESTO... STATE ZITTI CHE FATE PIU' FIGURA... PERCHE' SI PARLA DI CIO' CHE SI SA, NON DI CIO' CHE SI SENTE DIRE... A FARE I QUAQQUARAQQUA' SIAMO BRAVI TUTTI...

Da: marco 15/07/2010 18:33:27
x l'autore dell'ultimo intervento: premesso che un mio amico, figlio di impiegati, ha superato il concorso del bando 2008, metto la mano sul fuoco sia per la preparazione che ha sia sul fatto che non avesse raccomandazioni,
il coraggio devi averlo avuto tu per venire qui a scrivere queste cose (seppur alcune condivisibili) dopo aver letto i temi caricati online che, ripeto, sono di chi ha superato gli scritti.

Da: x marco 15/07/2010 19:14:40
io i temi caricati online non li ho letti... ho visto che i miei non c'erano e quindi sono tranquillo... perchè so come si scrive e so cosa ho scritto e come... certo, che ci sia un certo numero di "segnalazioni" è fisiologico, siamo in Italia... ma nessuno prende provvedimenti... io ho la coscienza a posto e quindi scrivo quello che sento di scrivere, perchè mi sento offeso da tutti 'sti scienziati che pontificano su come si fa il concorso e poi non hanno avuto neanche le palle di consegnare... soprattutto in QUEL clima e in QUELLA situazione... io ho consegnato, come si dice? contro tutto e contro tutti... perchè dopo tutti i sacrifici fatti da me e dalla mia famiglia per farmi studiare trovavo STUPIDO BOCCIARMI DA SOLO RITIRANDOMI PER PROTESTA... quand'ero bambino una volta ci fu una partita, Milan - Marsiglia, il Milan stava perdendo per la prima volta dopo tanto tempo e tanto fu lo choc che trovò il pretesto del faro dello stadio che si era spento per abbandonare il campo, polemicamente... e com'era giusto di fronte a un gesto così infantile e cretino, non conclusero niente e persero lo stesso... ecco, pensavo a questo quando vedevo molti di quelli che si ritiravano, vittime dei loro nervi troppo fragili (e volevano fare i giudici, con quel carattere lì...) e... e soprattutto vedevo che molti scalmanati pareva che recitassero. Anche perchè a me personalmente i codici li avevano controllati e pure minuziosamente, sfogliandoli. A me e a tutti quelli in fila con me. Quindi che fosse una cosa "preparata" l'abbiamo capito già il mercoledi mattina quando è scoppiato quel casino ECCESSIVO... pareva Roma-Lazio quando si è diffusa la voce (falsa) che era morto un bambino... ISTERIA COLLETTIVA... troppo casino, troppo "finto", troppo "studiato", troppo preciso... le Iene fuori dalla porta che fanno l'entrata a effetto... i vicequestori trovati con gli appunti nelle mutandine... ora, sei vicequestore, lasciando perdere che sei servitore dello stato, ma che cazzo lo fai a fare il concorso in magistratura... tu e gli avvocati e i cancellieri e gli impiegati ultracinquantenni che ho visto... a quell'età che cazzo ci fate a un concorso del genere, a chi volete prendere in giro... ma vi pare che siamo tutti cretini... e poi dopo essersi ammazzati di fatica e di lacrime, di rabbia perchè consegnare a un concorso che sai si esporrà a una valanga di ricorsi ti fa rabbia, perchè pensi che per colpa di qualche figlio di puttana che bara la prendiamo in culo noi che abbiamo investito la nostra vita, gli anni più belli, nel concorso... dico, dopo tutto questo, ci dobbiamo pure sentire i vari scienziati che si sentono Carnelutti sceso in terra, che sputano su un concorso che NON HANNO FATTO PERCHE' NON AVEVANO LA PREPARAZIONE E IL CORAGGIO PER FARLO... MA FATE RICORSO, FATE QUELLO CHE VOLETE, SE SIETE SICURI DELLE VOSTRE RAGIONI... FATELO, E POI VEDIAMO COME VA A FINIRE... ah già tanto poi sarà facile dire "e certo, la casta ci ha impedito di avere ragione..." RI-DI-CO-LI.

Da: ftgk 15/07/2010 19:58:20
X X Marco,
in primo luogo non intendevo offendere nessuno, voglio solo far capire alle persone oneste come te e l'amico di Marco, che questo concorso in parte è veicolato.
Forse tu non hai letto i miei precedenti post perciò parli così, ti invito a riflettere, che non sono tutti raccomandati ma se tu che hai fatto degli ottimi temi capitavi nella griglia di correzione con un raccomandato, potevi scrivere meglio di bianca, Carnelutti, Mantovani ma saresti stato bocciato.
Ad es io sono capitato nella griglia con una candidata che ha confuso il pubblico incanto con la licitazione privata, esplicando minimamente la seconda parte della tarccia di amm.vo.
Pertanto voglio dire che un concorso del genere dovrebbero superarlo solo persone serie ed oneste come te e l'amico di Marco, cioè figli di nessuno.
In altre parole, come ben sai, trattasi di un concorso a numero chiuso, perciò il raccomandato toglie il posto a chi lo merita.
Per quanto riguarda i ricorsi il problema concerne il mancato giudizio in calce ai temi, dove viene leso il principio del diritto di difesa, atteso che non si può attacare l'insindacabilità della commissione.

Da: ftgk 15/07/2010 21:33:20
Volevo aggiungere al post precedente che ho proposto ricorso nell'Aprile di quest'anno, per ottenere le verbalizzazioni rese innanzi al presidente della commissione prima della dettatura della traccia del 19/11/2008.
Il procedimento è in camera di consiglio, quindi unica udienza e decisione celere.
Fino adesso non hanno ancora deciso.
é una coincidenza secondo te?

Da: marco 15/07/2010 21:37:53
x "x marco": onore a te, concordo che se uno si siede a quel concorso (come ad ogni altro in italia) deve pensare a dare il massimo e, per farlo, deve giustamente non lasciare che la mente si circondi di pensieri su raccomandazioni.
Difatti il mio amico, ora magistrato, come altri conosciuti e di cui ammiro la costanza nello studio e la capacità di ragionamento, scherzavano sul fatto di giocarsi il concorso su meno della metà dei posti del bando.
Allo stesso tempo io credo che sebbene con la presentazione della domanda si accettano le "regole" del concorso, anche quelle più torbide, seppur controvoglia, almeno ci sia lasciata la possibilità di SDEGNARCI davanti a degli scritti che non avrebbero superato nemmeno l'esame di avvocato.
Quello che in questo paese sta scomparendo è la capacità di indignarsi (su questo ci sta dando ottime lezioni la politica), si inflazionano comportamenti e cose che fanno rabbrividire.
Chiudo invitandoti a leggere qualche tema caricato online, non mi sembra che si sia intaccata l'intera categoria dei candidati dicendo ciò, solo che rabbrividisco all'idea che incompententi saranno chiamati a ricoprire posizioni delicate che si ripercuotono poi su tutti noi.

Da: gioia79 15/07/2010 21:46:56
Ragazzi, ma davvero si possono leggere i temi dei voncitori del precedente concorso? Quale sarebbe questo miracoloso sito a cui accedere?

Da: ftgk 15/07/2010 22:26:57
Giusto Marco hai pienamente ragione, il fatto è che a questo concorso sono oltre la metà degli idonei ad aver svolto temi simili a quelli postati.
X gioia 79 questo è il sito: www.megaupload.com/?f=UJPHIEOJ.
Buona lettura.

Da: draka 15/07/2010 22:28:56
caro marco, non te la prendere, rispettiamo le opinioni di tutti, ma il concorso del 2008 era da annullare per 1001 motivi. Se poi sei passato e ce l' hai fatta con le tue forze, cheapeau. ma, per favore, abbi l' onestà intellettuale di ammettere che le stranezze sono state intollerabili e non insultare chi semplicemente constata la realtà.
Ridicoli? che io sappia i ricorsi ( e gli esposti in Procura) sono stati tanti... Abbi rispetto di chi si sente preso in giro, per favore...
Ps.E Vogliamo parlare di QUESTO CSM, poi? Evitiamo, dai..

Da: draka 15/07/2010 22:31:39
e.c. il mio messaggio era di risposta all' intervento a me diretto

Da: marco 15/07/2010 22:47:39
draka, ma vogliamo confrontare il concorso del 2008 con i precedenti?

vogliamo ricordare quello in cui un magistrato venne scoperta a fotocopiare le tracce solo perché si inceppò la fotocopiatrice?

il concorso del 1992 dove entrò tra gli altri De Magistris?

leggi a questo link cosa accadde: http://www.lavocedirobinhood.it/Articolo.asp?id=140&titolo=I%20VELI%20SUI%20CONCORSI%20TRUCCATI%20DEI%20MAGISTRATI

IL RUOLO DEL MAGISTRATO E' TROPPO IMPORTANTE IN QUALSIASI PAESE, CHIARO CHE LA POLITICA & AFFINI TENDANO A CONTROLLARLA INSERENDO PERSONE A LORO VICINE.
IL PIATTO E' TROPPO AMBITO.

Da: marco 15/07/2010 22:55:40
ricordavo male la vicenda delle fotocopie, comunque riguarda il concorso del 2002 ed è rinvenibile nel link da me postato

Da: ftgk 15/07/2010 23:05:47
ragazzi se volete posso far postare ad ogni buona azione, sul sito da lui creato, anche diversi temi del concorso a 350 posti che si tenne nell'Ottobre 2007 presidente Fumu.
Datemi l'ok se volete.
Buona serata

Da: ftgk 15/07/2010 23:17:44
Credo che dopo tutto quello che sta succedendo circa la loggia p3, usciranno cose anche sui concorsi in magistratura.
Es Tizio magistrato fa vincere il concorso al figlio dell'imprenditore in cambio di una ristrutturazione gratuita, oppure, di una casa in pieno centro a Roma a prezzo di favore.

Da: x ftgk 16/07/2010 10:03:47
se posti i temi 2007 mettili con nome separato, altrimenti si confondono con quelli 2008.
io pensavo che nel 2007 le correzioni fossero state fatte bene...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x vecchio concorsista	01/06/2010 11:21:53
ok mandami la tua mail

Da: x neolaureata da vecchio concorsista	01/06/2010 15:21:34
vai su 111 posti ministero difesa..

Da: senza speranza	02/06/2010 16:33:59
fantastici questi magistrati

Da: vecchio concorsista	02/06/2010 18:59:47
Non siamo magistrati e comunque siamo sicuramente meglio di quel mafioso di Fumo

Da: link forum concorso 2010	03/06/2010 18:21:58
Ciao a tutti..qualcuno potrebbe postarmi il link del nuovo forum? grazie

Da: cucù	13/06/2010 11:17:34
ma alla fine dunque il concorso-porcata non è stato annullato... dovremo contattare la stampa estera...

Da: NEWS	14/06/2010 20:07:24
I TEMI FUORI-TEMA AMMESSI AGLI ORALI SONO LEGGIBILI AL SOLITO INDIRIZZO RIPORTATO RETRO? http://www.megaupload.com/?f=UJPHIEOJ ce ne sono altri?

Da: ricorsi	15/06/2010 13:06:23
sapete se qualcuno ha vinto il ricorso contro la non idoneità allo scritto ed è stato ammesso agli orali?

Da: Vecchio concorsista	15/06/2010 23:31:54
Si, così hanno detto su questo forum, il che testimonia lo schifo di questo concorso, poichè non è normale che una stessa commissione giudichi diversamente un candidato a seconda che questo faccia ricorso o meno

Da: ftgk	12/07/2010 19:10:35
Per chi fosse ancora interessato, ho notificato ad ogni buona azione altri temi e verbali di correzione del concorso svoltosi a Milano. Singolari sono i verbali n�°97 e 107 nei quali risulta che i temi di una candidata sono stati prima aperti ed iniziati a valutare, poi stranamente richiusi e corretti nel verbale n�°107. Il tema 2617 di penale è semplicemente indecifrabile. Buona lettura.

Da: draka per fgtk	14/07/2010 11:56:53
come è andata con l cautela innanzi al tar?

Da: ftgk	14/07/2010 18:03:26
Vorrei porre una domanda, chi vuole può rispondere. Secondo voi dopo tutto quello che sta accadendo per mezzo della loggia p3(soprannominata così), dove sono coinvolti diversi magistrati, ammesso anche dall'A N M, questi personaggi sono stati legittimati da un concorso? A mio parere chi è serio, mi riferisco ai magistrati, non avrebbe mai tenuto questo tipo di comportamento truffaldino e disonesto. Perchè non ricercare il male alla fonte, cioè al concorso che abilita questi soggetti poco puliti a commettere queste nefandezze? Chi era presente a Rho può constatare che la genesi degli scambi di favori, come mazzette, impunità iniziano proprio dal reclutamento dei futuri custodi del diritto. é inutile dire sempre le stesse cose tipo la maggioranza dei giudici è onesta, seria, nessuno lo mette in dubbio. Dobbiamo anche renderci conto, che in un ambito così importante non deve sussistere il minimo del sospetto circa il reclutamento dei magistrati.

Da: magnolia	14/07/2010 18:14:24
ho letto il compito 1588a...ma che ha a che fare con la traccia "Contratti di servizio della pubblica amministrazione e riparto di giurisdizione."...mamma mia non ero al corrente di questo scandalo...

Da: ftgk	14/07/2010 21:48:45
hanno già nominato i vincitori di questo concorso, che coincidenza strana.

Da: draka	14/07/2010 22:21:00
fgtk, hai ragione su tutta la linea, purtroppo...

Da: x ftgk & draka & chi come loro	15/07/2010 17:09:06
fate ricorso. Impugnate i nostri decreti di nomina (quando ci saranno), la graduatoria (quando uscirà), il bando, fate istanza di accesso a TUTTI gli atti e verbali del concorso. TUTTI. A chi ancora insiste sulla irregolarità del concorso: è vero, c'erano testi non ammessi e c'era gente che copiava. E a questo aggiungiamo: 1) c'erano UN'INFINITA' DI PERSONE DI MEZZA ETA' (CANCELLIERI, VICEQUESTORI, IMPIEGATI PUBBLICI) CHE A 50 ANNI "TENTAVANO" IL CONCORSO IN MAGISTRATURA... PERCHE'? Al concorso precedente non ne ricordavo così tanti. 2) Per chi conosce Milano: Rho quanto dista dagli studi Mediaset? Perchè DUE MINUTI E MEZZO DOPO L'INIZIO DEI DISORDINI, GIA' C'ERA LA TROUPE DELLE IENE FUORI DALLA FIERA... RARA PROVA DI CHIAROVEGGENZA, PASSAVANO DI LA' PER CASO... 3) Concorso 2007, due sedi. A Milano Liguria, Val d'Aosta, Piemonte, Lombardia, Veneto, Friuli, Sicilia e Sardegna... ZERO ESPULSI o giù di lì... a Roma tutti gli altri... DECINE SE NON CENTINAIA DI ESPULSI... morale della favola, senza calabresi, napoletani e romani le espulsioni CROLLANO... premesso che ho un sacco di amici calabresi napoletani e romani che mi danno ragione sul punto, i "furbetti" da quell'area geografica provengono... aggiungendoci anche capre padane dalla crassa ignoranza, che si intendono scienziate... 4) ma voi che vi riempite la bocca e parlate di concorso farsa... LE PALLINE DI ANDARE AD ASSISTERE AGLI ORALI LE AVETE AVUTE? AVETE VISTO GLI ORALI? AVETE VISTO IL COMPORTAMENTO DELLA COMMISSIONE? AVETE VISTO CHE RAZZA DI ESAME E' E COME SI VIENE PROMOSSI? AVETE VISTO CHE NON SOLO NON HANNO REGALATO NIENTE A NESSUNO, MA DIRE CHE SONO STATI STRETTI DI VOTI E' UN GENTILE EUFEMISMO... AVETE VISTO? PERCHE' SE NON AVETE VISTO TUTTO QUESTO... STATE ZITTI CHE FATE PIU' FIGURA... PERCHE' SI PARLA DI CIO' CHE SI SA, NON DI CIO' CHE SI SENTE DIRE... A FARE I QUAQQUARAQQUA' SIAMO BRAVI TUTTI...

Da: marco	15/07/2010 18:33:27
x l'autore dell'ultimo intervento: premesso che un mio amico, figlio di impiegati, ha superato il concorso del bando 2008, metto la mano sul fuoco sia per la preparazione che ha sia sul fatto che non avesse raccomandazioni, il coraggio devi averlo avuto tu per venire qui a scrivere queste cose (seppur alcune condivisibili) dopo aver letto i temi caricati online che, ripeto, sono di chi ha superato gli scritti.

Da: x marco	15/07/2010 19:14:40
io i temi caricati online non li ho letti... ho visto che i miei non c'erano e quindi sono tranquillo... perchè so come si scrive e so cosa ho scritto e come... certo, che ci sia un certo numero di "segnalazioni" è fisiologico, siamo in Italia... ma nessuno prende provvedimenti... io ho la coscienza a posto e quindi scrivo quello che sento di scrivere, perchè mi sento offeso da tutti 'sti scienziati che pontificano su come si fa il concorso e poi non hanno avuto neanche le palle di consegnare... soprattutto in QUEL clima e in QUELLA situazione... io ho consegnato, come si dice? contro tutto e contro tutti... perchè dopo tutti i sacrifici fatti da me e dalla mia famiglia per farmi studiare trovavo STUPIDO BOCCIARMI DA SOLO RITIRANDOMI PER PROTESTA... quand'ero bambino una volta ci fu una partita, Milan - Marsiglia, il Milan stava perdendo per la prima volta dopo tanto tempo e tanto fu lo choc che trovò il pretesto del faro dello stadio che si era spento per abbandonare il campo, polemicamente... e com'era giusto di fronte a un gesto così infantile e cretino, non conclusero niente e persero lo stesso... ecco, pensavo a questo quando vedevo molti di quelli che si ritiravano, vittime dei loro nervi troppo fragili (e volevano fare i giudici, con quel carattere lì...) e... e soprattutto vedevo che molti scalmanati pareva che recitassero. Anche perchè a me personalmente i codici li avevano controllati e pure minuziosamente, sfogliandoli. A me e a tutti quelli in fila con me. Quindi che fosse una cosa "preparata" l'abbiamo capito già il mercoledi mattina quando è scoppiato quel casino ECCESSIVO... pareva Roma-Lazio quando si è diffusa la voce (falsa) che era morto un bambino... ISTERIA COLLETTIVA... troppo casino, troppo "finto", troppo "studiato", troppo preciso... le Iene fuori dalla porta che fanno l'entrata a effetto... i vicequestori trovati con gli appunti nelle mutandine... ora, sei vicequestore, lasciando perdere che sei servitore dello stato, ma che cazzo lo fai a fare il concorso in magistratura... tu e gli avvocati e i cancellieri e gli impiegati ultracinquantenni che ho visto... a quell'età che cazzo ci fate a un concorso del genere, a chi volete prendere in giro... ma vi pare che siamo tutti cretini... e poi dopo essersi ammazzati di fatica e di lacrime, di rabbia perchè consegnare a un concorso che sai si esporrà a una valanga di ricorsi ti fa rabbia, perchè pensi che per colpa di qualche figlio di puttana che bara la prendiamo in culo noi che abbiamo investito la nostra vita, gli anni più belli, nel concorso... dico, dopo tutto questo, ci dobbiamo pure sentire i vari scienziati che si sentono Carnelutti sceso in terra, che sputano su un concorso che NON HANNO FATTO PERCHE' NON AVEVANO LA PREPARAZIONE E IL CORAGGIO PER FARLO... MA FATE RICORSO, FATE QUELLO CHE VOLETE, SE SIETE SICURI DELLE VOSTRE RAGIONI... FATELO, E POI VEDIAMO COME VA A FINIRE... ah già tanto poi sarà facile dire "e certo, la casta ci ha impedito di avere ragione..." RI-DI-CO-LI.

Da: ftgk	15/07/2010 19:58:20
X X Marco, in primo luogo non intendevo offendere nessuno, voglio solo far capire alle persone oneste come te e l'amico di Marco, che questo concorso in parte è veicolato. Forse tu non hai letto i miei precedenti post perciò parli così, ti invito a riflettere, che non sono tutti raccomandati ma se tu che hai fatto degli ottimi temi capitavi nella griglia di correzione con un raccomandato, potevi scrivere meglio di bianca, Carnelutti, Mantovani ma saresti stato bocciato. Ad es io sono capitato nella griglia con una candidata che ha confuso il pubblico incanto con la licitazione privata, esplicando minimamente la seconda parte della tarccia di amm.vo. Pertanto voglio dire che un concorso del genere dovrebbero superarlo solo persone serie ed oneste come te e l'amico di Marco, cioè figli di nessuno. In altre parole, come ben sai, trattasi di un concorso a numero chiuso, perciò il raccomandato toglie il posto a chi lo merita. Per quanto riguarda i ricorsi il problema concerne il mancato giudizio in calce ai temi, dove viene leso il principio del diritto di difesa, atteso che non si può attacare l'insindacabilità della commissione.

Da: ftgk	15/07/2010 21:33:20
Volevo aggiungere al post precedente che ho proposto ricorso nell'Aprile di quest'anno, per ottenere le verbalizzazioni rese innanzi al presidente della commissione prima della dettatura della traccia del 19/11/2008. Il procedimento è in camera di consiglio, quindi unica udienza e decisione celere. Fino adesso non hanno ancora deciso. é una coincidenza secondo te?

Da: marco	15/07/2010 21:37:53
x "x marco": onore a te, concordo che se uno si siede a quel concorso (come ad ogni altro in italia) deve pensare a dare il massimo e, per farlo, deve giustamente non lasciare che la mente si circondi di pensieri su raccomandazioni. Difatti il mio amico, ora magistrato, come altri conosciuti e di cui ammiro la costanza nello studio e la capacità di ragionamento, scherzavano sul fatto di giocarsi il concorso su meno della metà dei posti del bando. Allo stesso tempo io credo che sebbene con la presentazione della domanda si accettano le "regole" del concorso, anche quelle più torbide, seppur controvoglia, almeno ci sia lasciata la possibilità di SDEGNARCI davanti a degli scritti che non avrebbero superato nemmeno l'esame di avvocato. Quello che in questo paese sta scomparendo è la capacità di indignarsi (su questo ci sta dando ottime lezioni la politica), si inflazionano comportamenti e cose che fanno rabbrividire. Chiudo invitandoti a leggere qualche tema caricato online, non mi sembra che si sia intaccata l'intera categoria dei candidati dicendo ciò, solo che rabbrividisco all'idea che incompententi saranno chiamati a ricoprire posizioni delicate che si ripercuotono poi su tutti noi.

Da: gioia79	15/07/2010 21:46:56
Ragazzi, ma davvero si possono leggere i temi dei voncitori del precedente concorso? Quale sarebbe questo miracoloso sito a cui accedere?

Da: ftgk	15/07/2010 22:26:57
Giusto Marco hai pienamente ragione, il fatto è che a questo concorso sono oltre la metà degli idonei ad aver svolto temi simili a quelli postati. X gioia 79 questo è il sito: www.megaupload.com/?f=UJPHIEOJ. Buona lettura.

Da: draka	15/07/2010 22:28:56
caro marco, non te la prendere, rispettiamo le opinioni di tutti, ma il concorso del 2008 era da annullare per 1001 motivi. Se poi sei passato e ce l' hai fatta con le tue forze, cheapeau. ma, per favore, abbi l' onestà intellettuale di ammettere che le stranezze sono state intollerabili e non insultare chi semplicemente constata la realtà. Ridicoli? che io sappia i ricorsi ( e gli esposti in Procura) sono stati tanti... Abbi rispetto di chi si sente preso in giro, per favore... Ps.E Vogliamo parlare di QUESTO CSM, poi? Evitiamo, dai..

Da: draka	15/07/2010 22:31:39
e.c. il mio messaggio era di risposta all' intervento a me diretto

Da: marco	15/07/2010 22:47:39
draka, ma vogliamo confrontare il concorso del 2008 con i precedenti? vogliamo ricordare quello in cui un magistrato venne scoperta a fotocopiare le tracce solo perché si inceppò la fotocopiatrice? il concorso del 1992 dove entrò tra gli altri De Magistris? leggi a questo link cosa accadde: http://www.lavocedirobinhood.it/Articolo.asp?id=140&titolo=I%20VELI%20SUI%20CONCORSI%20TRUCCATI%20DEI%20MAGISTRATI IL RUOLO DEL MAGISTRATO E' TROPPO IMPORTANTE IN QUALSIASI PAESE, CHIARO CHE LA POLITICA & AFFINI TENDANO A CONTROLLARLA INSERENDO PERSONE A LORO VICINE. IL PIATTO E' TROPPO AMBITO.

Da: marco	15/07/2010 22:55:40
ricordavo male la vicenda delle fotocopie, comunque riguarda il concorso del 2002 ed è rinvenibile nel link da me postato

Da: ftgk	15/07/2010 23:05:47
ragazzi se volete posso far postare ad ogni buona azione, sul sito da lui creato, anche diversi temi del concorso a 350 posti che si tenne nell'Ottobre 2007 presidente Fumu. Datemi l'ok se volete. Buona serata

Da: ftgk	15/07/2010 23:17:44
Credo che dopo tutto quello che sta succedendo circa la loggia p3, usciranno cose anche sui concorsi in magistratura. Es Tizio magistrato fa vincere il concorso al figlio dell'imprenditore in cambio di una ristrutturazione gratuita, oppure, di una casa in pieno centro a Roma a prezzo di favore.

Da: x ftgk	16/07/2010 10:03:47
se posti i temi 2007 mettili con nome separato, altrimenti si confondono con quelli 2008. io pensavo che nel 2007 le correzioni fossero state fatte bene...