Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11251 messaggi, letto 399722 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: El reyEl 27/05/2018 22:36:48
Secondo me.. per i programmi delle prossime elezioni bisogna scrivere per i limiti di età come suggerito da siamo alle solite... chissà chissà
Rispondi

Da: Facciamochiarezza 27/05/2018 22:39:32
Sarebbe un'ottima idea. Qualcuno qui ha contatti con Rizzo o qualche politico??
Rispondi

Da: Facciamochiarezza 27/05/2018 22:42:03
Non è che ora ci inculano con un governo tecnico alla Monti con sostegno di Berlusconi e Renzi?

PD e FI possono avere una qualche maggioranza?
Rispondi

Da: Facciamochiarezza 27/05/2018 22:44:48
Comunque è un colpo di stato cattolico-comunista-dei poteri forti, hanno ragione dovrebbero rimuovere Mattarella!
Rispondi

Da: ............ 27/05/2018 23:22:06
con Cottarelli adesso non assumeranno più neanche i 20 enni altro che abolire i limiti d'età...
Rispondi

Da: Facciamochiarezza 27/05/2018 23:42:59
Cottarelli come fa a governare se 5 stelle e lega voteranno contro??

Mattonella è pure scemo, ha fatto una mossa oltre che contraria alla democrazia pure stupida perché tanto non può fare il governo tecnico che vuole lui.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cozzarelli 27/05/2018 23:46:17
Facciamochiarezza, ora non hai nessuna speranza, è la fine, non ti assumerò mai...
Rispondi

Da: InPacemRequiescat 27/05/2018 23:48:50
Appunto, contattate questi politici se potete se sapete e convinceteli (costringeteli) a farlo mettendoli almeno in uno dei programmi elettorali delle prossime elezioni se non altro sarà determinante per vincerle pure, a questo punto.

E comunque fino a metà dell'800 l'età per diventare carabinieri partiva da 25 fino a 40 anni, ho detto tutto, dopo è stata ribassata a da 19 a 25 ma per una mera questione anagrafica, però certo parliamo di un epoca in cui non esistevano le finezze di ora, né tanto meno i concorsi, bastava la lettera di buona condotta del maresciallo e del prete.
Rispondi

Da: El reyEl 27/05/2018 23:50:18
Nei prossimi concorsi ci sarà il limite: 19 anni non compiuti
Rispondi

Da: No Limits 28/05/2018 00:08:28
Concordo pienamente. Se siamo in tanti a richiedere l'abolizione (o innalzamento) dei limiti di età nelle forze dell'ordine e di polizia (carabinieri, guadria di finanza, polizia di stato, vigili del fuoco, polizia penitenziaria, ministeri vari, esercito, ecc..) e il futuro è che si va a votare tra qualche mese, è molto probabile che alla maggior parte dei politici interessi una bella fetta di giovani con età compresa tra i 24 e i 30 anni che chiede a gran voce una richiesta come questa (e che potrebbe portare dei bei voti). Se questa voce arriva a qualcuno dei futuri parlamentari o senatori penso proprio che non se la faranno sfuggire (però poi se vanno al potere dovranno accontentarci...). Quindi è bene continuare la nostra battaglia e far arrivare le nostre grida ...
Rispondi

Da: Facciamochiarezza 28/05/2018 00:26:34
Sono d'accordo con quello che dite.

Qua tutti continuano a dire di scrivere ai politici......ma qualcuno di voi ha mai ricevuto una risposta??

Perché altrimenti che senso ha scrivergli se manco rispondono?
Rispondi

Da: Loris123 28/05/2018 00:32:27
È veramente una cosa triste il sol pensiero di non potere tentare mai più un concorso nelle forze di polizia.
A volte ci penso e mela prendo con me stesso...vorrei mangiarmi le mani.
Sapere che ha 30 anni sei considerato solo uno scarto ti butta ancora più giù, sempre più giù e non cè via di uscita.
Hai la sensazione che la tua vita tela sei già giocata, perché "DOVEVI PENSARCI PRIMA ".
L unica soluzione oramai è in una prossima vita, perché questa ormai è andata.

Scusate lo sfogo ragazzi, io ho moltissimo rispetto per chi lo ha fatto o per chi è ancora in tempo per farlo. Ma la soluzione più giusta e meno discriminante, sarebbe di poter tentare per MERITOCRAZIA, test fisici, psico attitudinali, cultura ecc...con punteggi prestabiliti oltre i quali saresti scartato a prescindere.

Il limite di età nei concorsi pubblici, non rende uguali i sacrosanti diritti di ogni cittadino.
Rispondi

Da: Facciamochiarezza 28/05/2018 01:04:42
Loris123 sono d'accordo con te.

Ma la mia domanda è (vale per tutti quindi per favore rispondete) qui tutti parlano di tempestare i politici di mails..... va avete mai ricevuto una qualche risposta?
Rispondi

Da: El reyEl 28/05/2018 06:07:05
Facciamo chiarezza.. si io ho ricevuto qualche risposta
Devi contattarne 100 per essere risposto da 2 o 3.
Rispondi

Da: Facciamochiarezza 28/05/2018 08:08:17
Posso chiederti:

1) Quali politici ti hanno risposto?

2) Come lo hanno fatto? Erano interessati davvero hai poi avuto una corrispondenza con loto o incontri di persona? Oppure giusto " prenderemo in considerazione la tua proposta in bocca al lupo per il futuro"?

3) Quanto tempo fa ti hanno risposto?

Rispondi

Da: Il Popolo Italiano ha 28/05/2018 09:00:01
votato, a larga maggioranza, lega e M5S, il Capo dello Stato, su ordine di un Paese straniero, ha rovesciato il voto popolare nominando, per la quinta volta consecutiva, (Monti, Letta, Renzi, Gentiloni, Cottarelli) un presidente del Consiglio dei Ministri di minoranza. Questa è democrazia? Art. 90 della Costituzione subito. Motivo? è stato rovesciato il voto popolare legittimo su ordine di un Paese straniero.
Rispondi

Da: Loris123 28/05/2018 09:04:37
Purtroppo non conosco nessuno che abbiamo contattato dei politici. Cè una pagina Facebook che si prende cura di questo tema, ( possiede anche un discreto riscontro) ma la seguo da oltre 3 anni e non è cambiato nulla.
Rispondi

Da: Facciamochiarezza 28/05/2018 09:11:06
Per il popolo italiano ha:

Sì ma questa volta la gente si è rotta il cazzo, e 5 stelle e lega non si fanno corrompere.

Sono esterrefatto dal comportamento di Berlusconi, si comporta come il peggiore poltronaio non aiuta il suo alleato e lecca il culo ai comunisti.

Comunque se si torna a votare PD e Berlusconi avranno sì e no un 10% in totale. Lega e 5 stelle avranno una maggioranza ancora più schiacciante.
Rispondi

Da: El reyEl 28/05/2018 10:18:19
Facciamo chiarezza
Da gennaio a febbraio andai sul sito della Camera.
Elenco di tutti i deputati: dalla A alla Z. Ogni deputato ha una piccola descrizione (a quale partito appartiene etc) e vicino oltre la foto c'è anche il simbolo del mesaggio.
Scrissi il testo. Feci copia ed incolla e lo mandai a tutti
PD LEGA M5S. Poi sempre sul sito cercai la commissione difesa.. e feci la stessa cosa
Era gennaio/febbraio e solo quelli della commissione difesa mi risposero
RIZZO
TOFALO
FRUSONE
BASILIO
tutti mi dissero che le camere erano sciolte e di questo problema ne avrebbero ridiscusso dopo le elezioni
Che nel 2013 hanno portato avanti la questione con l'onorevole rizzo ma il pd bocciò la proposta
Mi fecero gli auguri per il futuro. Erano in attesa del nuovo governo e si auspicavano di tornare in commissione difesa e ritrattare la questione.
4 marzo (lega 5 stelle prendono voti al nord e al sud)
Verso pasqua ricontatto rizzo per l esito delle elezioni e
Rizzo oltre gli auguri di pasqua. Mi dice. Bisogna vedere e intervenire sul riordino delle carriere. Sui relativi ruoli e POI passeremo ai concorsi. Non aveva idea di quanto tempo ci sarebbe voluto ma ci avrebbe provato.
Frusone mi disse per me i limiti di età sono troppo restrittivi e bisogna intervenire e rivedere il sistema di arruolamento.
Basilio mi disse: sarà un governo ibrido nessuno ha la maggioranza e non si può fare quello che si vuole. Non c'è ancora un governo.
Tofalo mi disse; non sono in programma al momento i limiti di età ma bisogna ragionarci su.
Incontri da vicino mai avuti (come fai ad averli?) Dovresti andare nei loro uffici. Solo messaggi di posta elettronica.
Scrissi anche a tutto il sito dello stato maggiore della difesa
Mi rispose l'onorevole Rossi o russo non ricordo. (Quello che ha abolito I limiti di altezza e introdotto le donne nelle forze armate e forze dell'ordine) dicendomi che ne avrebbe discusso nelle opportune sedi.
I tempi di risposta erano di 3-4 giorni a volte anche una settimana.
Poi trovai su Facebook un associazione che da anni lotta per avere un sindacato per i militari Assodipro
Cercai il presidente di questa associazione. E con lui sono in contatto da mesi. DiversE volte abbiamo parlato e diverse volte mi ha promesso che nei vari punti del programma che stanno scrivendo metterà i limiti di età. Perché finalmente la corte costituzionale ha concesso un sindacato per la tutela dei militari. Ci proveranno perché sarà la politica a doverli ascoltare.
Poi pagine Facebook con petizioni digitali
Poi c'è la pagina. quella dei militari in congedo che tra poco faranno partire una petizione (però ho visto che hanno incortrato davvero salvini e di maio dandogli una loro proposta)
Poi c'è la pagina di un Gruppo apolitico per l'innalzamento dei limiti di età. Gli scrivi visualizzano e non rispondono.
Prima di dicembre esisteva la pagina per l'innalzamento dei limiti di età però quelli davvero si presentarono in parlamento depositando la.proposta di iniziativa popolare. Ed invitarono tutti presso il proprio comune di residenza a firmare e far firmare la petizione. 6 mesi di tempo c'era. Non raggiunsero le firme. (Qualcuno ha detto che è stata poco pubblicizzata) e decisero di chiudere la pagina.
Adesso (è forse sono l'unico a farlo, dato che su questo forum l ho suggerito più volte. E nessuno lo fa.Mi son creato un profilo tweeter e seguo rizzo salvini di maio. Ad ogni tweet gli rispondo con poche frasi sui limiti di età per rivedere l'art 3 etc..).

Adesso davvero sembra una lotta infinita. Non si sa se verremo ascoltati e giustamente come ha scritto qualcuno
DOVEVi PENSARCI PRIMA
Anche io rimugino il passato. Però è difficile accettare che dai 25 anni ai 30 anni siamo gia anziani. Per i concorsi

Rispondi

Da: El reyEl 28/05/2018 11:56:41
Pensa che Purtroppo lessi anche una notizia riguardo i limiti di età.. postata su una vecchia pagina. DI un ragazzo di 30 anni che si tolse la vita perché non poteva più parteciapare ad un concorso .

Ma non solo per i concorsi eh.. a volte anche per le aziende sei vecchio..
Rispondi

Da: Facciamochiarezza 28/05/2018 13:48:22
EI Rey

Complimenti per la costanza e il lavoro svolto. Mi contattare su questa mail? Così apprendiamo meglio il discorso: facciamochiarezza18@libero.it
Rispondi

Da: Loris123 28/05/2018 14:37:32
A 30 anni sicuramente non sei più un ragazzo, ma sei un uomo con la maturità e l esperienza giusta per fare una scelta.
Poi il corso di polizia ha durata 6 mesi, + l anno di agente in prova...quindi stiamo veramente parlando del nulla.
Per quanto il "DOVEVI PENSARCI PRIMA" i percorsi della vita di ognuno di noi purtroppo o per fortuna non sono tutti uguali. La discriminazione sull età dovrebbe essere considerata un reato quanto una discriminazione razziale o di orientamento sessuale. Non si può impedire ad una persona di partecipare ad un concorso, o lavoro perché sei VECCHIO. Oltretutto si è anche cittadini del proprio paese, paghiamo le tasse e ci impediscono di fare concorsi pubblici..
Rispondi

Da: Insomma... 28/05/2018 18:19:09
Visione ampiamente di parte della questione: si potrebbe parlare di discriminazione qualora il limite di età fosse immotivato.
In questo senso anche l'esusione per patologie fisiche e addirittura per handicap dovrebbe essere vista come discriminazione.
Solo che la motivazione vi è ed legata alle necessità di funzionamento dei corpi armati dello Stato.
Infatti, se così non fosse, non si capirebbe come mai la stessa normativa europea contro le discriminazioni (2000/78/ce) pone delle eccezioni per Forze Armate e alcune tipologie di Forze dell'ordine.
Le cose non vanno guardate solo dal proprio punto di vista.
È proprio per quelle concrete esigenze che non si avrà mai altro che, al massimo, un blando innalzamento dei limiti di età.
E solo con altri correttivi in ambito pensionistico e di altra natura giuridica che ne assorbano gli effetti.
Forti modifiche in tal senso sono assolutamente fuori discussione perché una legge che innalzasse fortemente i limiti, causando problemi di "funzionamento" alla forza armata sarebbe incostituzionale (art. 97 costituzione: principio del buon andamento della pubblica amministrazione).
Rispondi

Da: ...................... 28/05/2018 18:27:43
Potete dire tutte quello che volete!!! Ha ragione Mattarella!!
La Costituzione parla chiaro!!! Ai sensi dell'articolo 92 della Costituzione il Capo dello Stato nomina il Presidente del Consiglio dei Ministri e, su proposta di Angela Merkel, i ministri.
POPOLO ITALIANO CORRI ALLE ..... E DIMOSTRA LA TUA TENACIA
Rispondi

Da: Loris123 28/05/2018 20:16:36
#insomma:
per primo punto sarebbe corretto precisare che il limite in Europa non è assolutamente così restrittivo come in Italia, senza tirare in mezzo altri stati nel mondo.

Secondo punto, è certamente vero che per entrare nelle forze armate bisogna avere determinati requisiti fisici, ma non è certamente vero che questo ragionamento sia di parte perché la certezza è sotto gli occhi di tutti. Io ho un parente molto stretto over50 nell arma dei Carabinieri, operativo anche nella volante. Perché mai lui, in età avanzata, possiede requisiti per continuare ad esercitare là professione di Carabinieri mentre un 45enne non può nemmeno incominciare? Questo requisito perde di tutti i suoi valori e diventa solamente discriminatorio perché non vi è un arco temporale oltre il quale non si può più essere operativi.
Avrebbe solamente senso se le forza armate andrebbero in pensione a 45 anni.
Rispondi

Da: Insomma... 28/05/2018 21:48:46
Perché lui ora ha 50 anni, ma ha già dato altri 25 di servizio.
Se uno entra a 45 e dopo 4 o 5 comincia ad avere problemi fisici tipici dell'età?
Poi, la direttiva europea dice che non costituisce discriminazione il limite di età per i corpi armati perché ne riconosce la specificità del servizio.
Ed ogni stato regola quei limiti a seconda delle esigenze che nascono dalle particolarità del sistema giuridico, pensionistico, ecc... che sono diversi per ogni paese.
Quindi dire che in Italia i limiti non siano come in Francia è come dire che non si capisce perché i rally non le facciano con le auto di formula 1 che sono più prestazionali.
Rispondi

Da: speriamodavvero 28/05/2018 21:57:58
Speriamo i partiti votino la fiducia a questo governo mi semvra molto buono meglio di quello che stavano pet fare, il peesidente ci ha salvato! Che ne pensate di fare una mail per chiedete dei limiti di eta magari ci risponde e trova una soluzione
Rispondi

Da: Provate a chiedere 28/05/2018 22:15:40
alla Merkel, tanto lei ordina e il PD esegue.
Rispondi

Da: Loris123 28/05/2018 22:33:44
#insomma: questo ragionamento è privo di fondamento, perché lo si puo fare anche per coloro che nonostante l età avanzata continuino la carriera nelle forze armate. Allora dovremmo preoccuparci se un agente sulla 40ina viene in nostro soccorso.
Se non hai gli anni di contributi pensionistici versati , è chiaro che devi continuare a dare servizio, carabiniere,poliziotto o muratore che sia.
In Italia non funziona perché I fondi per le forze armate, di certo non sono stati la priorità per i governi precedenti..così via la leva obbligatoria, imposizione dei limiti di età e il circolo diventa a numero chiuso.
Rispondi

Da: Per Loris 28/05/2018 23:28:37
Loris, è inutile parlare con i dipendenti dei Ministeri, non possono andare contro i superiori, se il superiore dice che 2+2 fa tre, devi rispondere di si e stare zitto. Lo sanno che hai ragione, ma non possono, loro (i superiori) sostengono, senza titoli accademici specifici che a 40 anni non si è in grado di svolgere questa professione, però hanno quarantenni, qualcuno di loro, a tal proposito, venne invitato a lavorare su piattaforma petrolifera e risposero, ma noi abbiamo responsabilità che tu non hai, noi abbiamo la pistola, noi siamo super esperti di diritto penale e costituzionale, dobbiamo essere in grado di difendere l'arma (questo è effettivamente vero) però vedi personale furi forma che a stenti, scende dalla macchina, forse lui non è armato? certo, ma lui ha 30 anni di esperienza, gioca d'esperienza!!! altra domanda, ma le donne? una donna con la forza fisica di un uomo e assai improbabile, e ti rispondo "ma le donne non coprono tutti i servizi e poi è l'Europa che lo impone". Come sempre la verità sta al centro, un ragazzo giovane può essere condizionato, uno nuovo di 35 anni è più difficile da "inquadrare"...poi ci sono leggi strane, incomprensibili, devi riferire solo al tuo superiore e non direttamente al magistrato, ruoli chiave con nomine politiche, alcuni, anziché riferire al magistrato, a quanto si legge dai giornali, pare abbiano riferito prima alla politica. Insomma...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: El reyEl	27/05/2018 22:36:48
Secondo me.. per i programmi delle prossime elezioni bisogna scrivere per i limiti di età come suggerito da siamo alle solite... chissà chissà
Rispondi

Da: Facciamochiarezza	27/05/2018 22:39:32
Sarebbe un'ottima idea. Qualcuno qui ha contatti con Rizzo o qualche politico??
Rispondi

Da: Facciamochiarezza	27/05/2018 22:42:03
Non è che ora ci inculano con un governo tecnico alla Monti con sostegno di Berlusconi e Renzi? PD e FI possono avere una qualche maggioranza?
Rispondi

Da: Facciamochiarezza	27/05/2018 22:44:48
Comunque è un colpo di stato cattolico-comunista-dei poteri forti, hanno ragione dovrebbero rimuovere Mattarella!
Rispondi

Da: ............	27/05/2018 23:22:06
con Cottarelli adesso non assumeranno più neanche i 20 enni altro che abolire i limiti d'età...
Rispondi

Da: Facciamochiarezza	27/05/2018 23:42:59
Cottarelli come fa a governare se 5 stelle e lega voteranno contro?? Mattonella è pure scemo, ha fatto una mossa oltre che contraria alla democrazia pure stupida perché tanto non può fare il governo tecnico che vuole lui.
Rispondi

Da: Cozzarelli	27/05/2018 23:46:17
Facciamochiarezza, ora non hai nessuna speranza, è la fine, non ti assumerò mai...
Rispondi

Da: InPacemRequiescat	27/05/2018 23:48:50
Appunto, contattate questi politici se potete se sapete e convinceteli (costringeteli) a farlo mettendoli almeno in uno dei programmi elettorali delle prossime elezioni se non altro sarà determinante per vincerle pure, a questo punto. E comunque fino a metà dell'800 l'età per diventare carabinieri partiva da 25 fino a 40 anni, ho detto tutto, dopo è stata ribassata a da 19 a 25 ma per una mera questione anagrafica, però certo parliamo di un epoca in cui non esistevano le finezze di ora, né tanto meno i concorsi, bastava la lettera di buona condotta del maresciallo e del prete.
Rispondi

Da: El reyEl	27/05/2018 23:50:18
Nei prossimi concorsi ci sarà il limite: 19 anni non compiuti
Rispondi

Da: No Limits	28/05/2018 00:08:28
Concordo pienamente. Se siamo in tanti a richiedere l'abolizione (o innalzamento) dei limiti di età nelle forze dell'ordine e di polizia (carabinieri, guadria di finanza, polizia di stato, vigili del fuoco, polizia penitenziaria, ministeri vari, esercito, ecc..) e il futuro è che si va a votare tra qualche mese, è molto probabile che alla maggior parte dei politici interessi una bella fetta di giovani con età compresa tra i 24 e i 30 anni che chiede a gran voce una richiesta come questa (e che potrebbe portare dei bei voti). Se questa voce arriva a qualcuno dei futuri parlamentari o senatori penso proprio che non se la faranno sfuggire (però poi se vanno al potere dovranno accontentarci...). Quindi è bene continuare la nostra battaglia e far arrivare le nostre grida ...
Rispondi

Da: Facciamochiarezza	28/05/2018 00:26:34
Sono d'accordo con quello che dite. Qua tutti continuano a dire di scrivere ai politici......ma qualcuno di voi ha mai ricevuto una risposta?? Perché altrimenti che senso ha scrivergli se manco rispondono?
Rispondi

Da: Loris123	28/05/2018 00:32:27
È veramente una cosa triste il sol pensiero di non potere tentare mai più un concorso nelle forze di polizia. A volte ci penso e mela prendo con me stesso...vorrei mangiarmi le mani. Sapere che ha 30 anni sei considerato solo uno scarto ti butta ancora più giù, sempre più giù e non cè via di uscita. Hai la sensazione che la tua vita tela sei già giocata, perché "DOVEVI PENSARCI PRIMA ". L unica soluzione oramai è in una prossima vita, perché questa ormai è andata. Scusate lo sfogo ragazzi, io ho moltissimo rispetto per chi lo ha fatto o per chi è ancora in tempo per farlo. Ma la soluzione più giusta e meno discriminante, sarebbe di poter tentare per MERITOCRAZIA, test fisici, psico attitudinali, cultura ecc...con punteggi prestabiliti oltre i quali saresti scartato a prescindere. Il limite di età nei concorsi pubblici, non rende uguali i sacrosanti diritti di ogni cittadino.
Rispondi

Da: Facciamochiarezza	28/05/2018 01:04:42
Loris123 sono d'accordo con te. Ma la mia domanda è (vale per tutti quindi per favore rispondete) qui tutti parlano di tempestare i politici di mails..... va avete mai ricevuto una qualche risposta?
Rispondi

Da: El reyEl	28/05/2018 06:07:05
Facciamo chiarezza.. si io ho ricevuto qualche risposta Devi contattarne 100 per essere risposto da 2 o 3.
Rispondi

Da: Facciamochiarezza	28/05/2018 08:08:17
Posso chiederti: 1) Quali politici ti hanno risposto? 2) Come lo hanno fatto? Erano interessati davvero hai poi avuto una corrispondenza con loto o incontri di persona? Oppure giusto " prenderemo in considerazione la tua proposta in bocca al lupo per il futuro"? 3) Quanto tempo fa ti hanno risposto?
Rispondi

Da: Il Popolo Italiano ha	28/05/2018 09:00:01
votato, a larga maggioranza, lega e M5S, il Capo dello Stato, su ordine di un Paese straniero, ha rovesciato il voto popolare nominando, per la quinta volta consecutiva, (Monti, Letta, Renzi, Gentiloni, Cottarelli) un presidente del Consiglio dei Ministri di minoranza. Questa è democrazia? Art. 90 della Costituzione subito. Motivo? è stato rovesciato il voto popolare legittimo su ordine di un Paese straniero.
Rispondi

Da: Loris123	28/05/2018 09:04:37
Purtroppo non conosco nessuno che abbiamo contattato dei politici. Cè una pagina Facebook che si prende cura di questo tema, ( possiede anche un discreto riscontro) ma la seguo da oltre 3 anni e non è cambiato nulla.
Rispondi

Da: Facciamochiarezza	28/05/2018 09:11:06
Per il popolo italiano ha: Sì ma questa volta la gente si è rotta il cazzo, e 5 stelle e lega non si fanno corrompere. Sono esterrefatto dal comportamento di Berlusconi, si comporta come il peggiore poltronaio non aiuta il suo alleato e lecca il culo ai comunisti. Comunque se si torna a votare PD e Berlusconi avranno sì e no un 10% in totale. Lega e 5 stelle avranno una maggioranza ancora più schiacciante.
Rispondi

Da: El reyEl	28/05/2018 10:18:19
Facciamo chiarezza Da gennaio a febbraio andai sul sito della Camera. Elenco di tutti i deputati: dalla A alla Z. Ogni deputato ha una piccola descrizione (a quale partito appartiene etc) e vicino oltre la foto c'è anche il simbolo del mesaggio. Scrissi il testo. Feci copia ed incolla e lo mandai a tutti PD LEGA M5S. Poi sempre sul sito cercai la commissione difesa.. e feci la stessa cosa Era gennaio/febbraio e solo quelli della commissione difesa mi risposero RIZZO TOFALO FRUSONE BASILIO tutti mi dissero che le camere erano sciolte e di questo problema ne avrebbero ridiscusso dopo le elezioni Che nel 2013 hanno portato avanti la questione con l'onorevole rizzo ma il pd bocciò la proposta Mi fecero gli auguri per il futuro. Erano in attesa del nuovo governo e si auspicavano di tornare in commissione difesa e ritrattare la questione. 4 marzo (lega 5 stelle prendono voti al nord e al sud) Verso pasqua ricontatto rizzo per l esito delle elezioni e Rizzo oltre gli auguri di pasqua. Mi dice. Bisogna vedere e intervenire sul riordino delle carriere. Sui relativi ruoli e POI passeremo ai concorsi. Non aveva idea di quanto tempo ci sarebbe voluto ma ci avrebbe provato. Frusone mi disse per me i limiti di età sono troppo restrittivi e bisogna intervenire e rivedere il sistema di arruolamento. Basilio mi disse: sarà un governo ibrido nessuno ha la maggioranza e non si può fare quello che si vuole. Non c'è ancora un governo. Tofalo mi disse; non sono in programma al momento i limiti di età ma bisogna ragionarci su. Incontri da vicino mai avuti (come fai ad averli?) Dovresti andare nei loro uffici. Solo messaggi di posta elettronica. Scrissi anche a tutto il sito dello stato maggiore della difesa Mi rispose l'onorevole Rossi o russo non ricordo. (Quello che ha abolito I limiti di altezza e introdotto le donne nelle forze armate e forze dell'ordine) dicendomi che ne avrebbe discusso nelle opportune sedi. I tempi di risposta erano di 3-4 giorni a volte anche una settimana. Poi trovai su Facebook un associazione che da anni lotta per avere un sindacato per i militari Assodipro Cercai il presidente di questa associazione. E con lui sono in contatto da mesi. DiversE volte abbiamo parlato e diverse volte mi ha promesso che nei vari punti del programma che stanno scrivendo metterà i limiti di età. Perché finalmente la corte costituzionale ha concesso un sindacato per la tutela dei militari. Ci proveranno perché sarà la politica a doverli ascoltare. Poi pagine Facebook con petizioni digitali Poi c'è la pagina. quella dei militari in congedo che tra poco faranno partire una petizione (però ho visto che hanno incortrato davvero salvini e di maio dandogli una loro proposta) Poi c'è la pagina di un Gruppo apolitico per l'innalzamento dei limiti di età. Gli scrivi visualizzano e non rispondono. Prima di dicembre esisteva la pagina per l'innalzamento dei limiti di età però quelli davvero si presentarono in parlamento depositando la.proposta di iniziativa popolare. Ed invitarono tutti presso il proprio comune di residenza a firmare e far firmare la petizione. 6 mesi di tempo c'era. Non raggiunsero le firme. (Qualcuno ha detto che è stata poco pubblicizzata) e decisero di chiudere la pagina. Adesso (è forse sono l'unico a farlo, dato che su questo forum l ho suggerito più volte. E nessuno lo fa.Mi son creato un profilo tweeter e seguo rizzo salvini di maio. Ad ogni tweet gli rispondo con poche frasi sui limiti di età per rivedere l'art 3 etc..). Adesso davvero sembra una lotta infinita. Non si sa se verremo ascoltati e giustamente come ha scritto qualcuno DOVEVi PENSARCI PRIMA Anche io rimugino il passato. Però è difficile accettare che dai 25 anni ai 30 anni siamo gia anziani. Per i concorsi
Rispondi

Da: El reyEl	28/05/2018 11:56:41
Pensa che Purtroppo lessi anche una notizia riguardo i limiti di età.. postata su una vecchia pagina. DI un ragazzo di 30 anni che si tolse la vita perché non poteva più parteciapare ad un concorso . Ma non solo per i concorsi eh.. a volte anche per le aziende sei vecchio..
Rispondi

Da: Facciamochiarezza	28/05/2018 13:48:22
EI Rey Complimenti per la costanza e il lavoro svolto. Mi contattare su questa mail? Così apprendiamo meglio il discorso: facciamochiarezza18@libero.it
Rispondi

Da: Loris123	28/05/2018 14:37:32
A 30 anni sicuramente non sei più un ragazzo, ma sei un uomo con la maturità e l esperienza giusta per fare una scelta. Poi il corso di polizia ha durata 6 mesi, + l anno di agente in prova...quindi stiamo veramente parlando del nulla. Per quanto il "DOVEVI PENSARCI PRIMA" i percorsi della vita di ognuno di noi purtroppo o per fortuna non sono tutti uguali. La discriminazione sull età dovrebbe essere considerata un reato quanto una discriminazione razziale o di orientamento sessuale. Non si può impedire ad una persona di partecipare ad un concorso, o lavoro perché sei VECCHIO. Oltretutto si è anche cittadini del proprio paese, paghiamo le tasse e ci impediscono di fare concorsi pubblici..
Rispondi

Da: Insomma...	28/05/2018 18:19:09
Visione ampiamente di parte della questione: si potrebbe parlare di discriminazione qualora il limite di età fosse immotivato. In questo senso anche l'esusione per patologie fisiche e addirittura per handicap dovrebbe essere vista come discriminazione. Solo che la motivazione vi è ed legata alle necessità di funzionamento dei corpi armati dello Stato. Infatti, se così non fosse, non si capirebbe come mai la stessa normativa europea contro le discriminazioni (2000/78/ce) pone delle eccezioni per Forze Armate e alcune tipologie di Forze dell'ordine. Le cose non vanno guardate solo dal proprio punto di vista. È proprio per quelle concrete esigenze che non si avrà mai altro che, al massimo, un blando innalzamento dei limiti di età. E solo con altri correttivi in ambito pensionistico e di altra natura giuridica che ne assorbano gli effetti. Forti modifiche in tal senso sono assolutamente fuori discussione perché una legge che innalzasse fortemente i limiti, causando problemi di "funzionamento" alla forza armata sarebbe incostituzionale (art. 97 costituzione: principio del buon andamento della pubblica amministrazione).
Rispondi

Da: ......................	28/05/2018 18:27:43
Potete dire tutte quello che volete!!! Ha ragione Mattarella!! La Costituzione parla chiaro!!! Ai sensi dell'articolo 92 della Costituzione il Capo dello Stato nomina il Presidente del Consiglio dei Ministri e, su proposta di Angela Merkel, i ministri. POPOLO ITALIANO CORRI ALLE ..... E DIMOSTRA LA TUA TENACIA
Rispondi

Da: Loris123	28/05/2018 20:16:36
#insomma: per primo punto sarebbe corretto precisare che il limite in Europa non è assolutamente così restrittivo come in Italia, senza tirare in mezzo altri stati nel mondo. Secondo punto, è certamente vero che per entrare nelle forze armate bisogna avere determinati requisiti fisici, ma non è certamente vero che questo ragionamento sia di parte perché la certezza è sotto gli occhi di tutti. Io ho un parente molto stretto over50 nell arma dei Carabinieri, operativo anche nella volante. Perché mai lui, in età avanzata, possiede requisiti per continuare ad esercitare là professione di Carabinieri mentre un 45enne non può nemmeno incominciare? Questo requisito perde di tutti i suoi valori e diventa solamente discriminatorio perché non vi è un arco temporale oltre il quale non si può più essere operativi. Avrebbe solamente senso se le forza armate andrebbero in pensione a 45 anni.
Rispondi

Da: Insomma...	28/05/2018 21:48:46
Perché lui ora ha 50 anni, ma ha già dato altri 25 di servizio. Se uno entra a 45 e dopo 4 o 5 comincia ad avere problemi fisici tipici dell'età? Poi, la direttiva europea dice che non costituisce discriminazione il limite di età per i corpi armati perché ne riconosce la specificità del servizio. Ed ogni stato regola quei limiti a seconda delle esigenze che nascono dalle particolarità del sistema giuridico, pensionistico, ecc... che sono diversi per ogni paese. Quindi dire che in Italia i limiti non siano come in Francia è come dire che non si capisce perché i rally non le facciano con le auto di formula 1 che sono più prestazionali.
Rispondi

Da: speriamodavvero	28/05/2018 21:57:58
Speriamo i partiti votino la fiducia a questo governo mi semvra molto buono meglio di quello che stavano pet fare, il peesidente ci ha salvato! Che ne pensate di fare una mail per chiedete dei limiti di eta magari ci risponde e trova una soluzione
Rispondi

Da: Provate a chiedere	28/05/2018 22:15:40
alla Merkel, tanto lei ordina e il PD esegue.
Rispondi

Da: Loris123	28/05/2018 22:33:44
#insomma: questo ragionamento è privo di fondamento, perché lo si puo fare anche per coloro che nonostante l età avanzata continuino la carriera nelle forze armate. Allora dovremmo preoccuparci se un agente sulla 40ina viene in nostro soccorso. Se non hai gli anni di contributi pensionistici versati , è chiaro che devi continuare a dare servizio, carabiniere,poliziotto o muratore che sia. In Italia non funziona perché I fondi per le forze armate, di certo non sono stati la priorità per i governi precedenti..così via la leva obbligatoria, imposizione dei limiti di età e il circolo diventa a numero chiuso.
Rispondi

Da: Per Loris	28/05/2018 23:28:37
Loris, è inutile parlare con i dipendenti dei Ministeri, non possono andare contro i superiori, se il superiore dice che 2+2 fa tre, devi rispondere di si e stare zitto. Lo sanno che hai ragione, ma non possono, loro (i superiori) sostengono, senza titoli accademici specifici che a 40 anni non si è in grado di svolgere questa professione, però hanno quarantenni, qualcuno di loro, a tal proposito, venne invitato a lavorare su piattaforma petrolifera e risposero, ma noi abbiamo responsabilità che tu non hai, noi abbiamo la pistola, noi siamo super esperti di diritto penale e costituzionale, dobbiamo essere in grado di difendere l'arma (questo è effettivamente vero) però vedi personale furi forma che a stenti, scende dalla macchina, forse lui non è armato? certo, ma lui ha 30 anni di esperienza, gioca d'esperienza!!! altra domanda, ma le donne? una donna con la forza fisica di un uomo e assai improbabile, e ti rispondo "ma le donne non coprono tutti i servizi e poi è l'Europa che lo impone". Come sempre la verità sta al centro, un ragazzo giovane può essere condizionato, uno nuovo di 35 anni è più difficile da "inquadrare"...poi ci sono leggi strane, incomprensibili, devi riferire solo al tuo superiore e non direttamente al magistrato, ruoli chiave con nomine politiche, alcuni, anziché riferire al magistrato, a quanto si legge dai giornali, pare abbiano riferito prima alla politica. Insomma...
Rispondi