Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148481 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: X grande dilemma 05/08/2018 10:56:17
Ti prego
Intervieni

Da: grande dilemma 05/08/2018 11:12:45
la certezza, non per miei presentimenti, ma per fatti che si sono verificati e che non sto qui a raccontare perché complicati, non costituisce per sé una prova. la denuncia potrebbe portare a galla la verità, ma se questi sono stati abbastanza furbi, es.non lasciare prove su posta elettronica ecc., io mi ritrovo una denuncia per diffamazione. Mi accontenterei di alzare un polverone per evitare che la cosa accada anche allo scritto

Da: Realista 05/08/2018 11:16:39
- Messaggio eliminato -

Da: E invece no 05/08/2018 11:41:24
Realista, quello che chiami tu è opportunismo ed è equivalente a copiare. Le regole vanno rispettate e fatte rispettare, non vanno addomesticate egoisticamente

Da: follia! 05/08/2018 12:48:31
@grande dilemma e tutti gli altri che han qualcosa da dire:
O voi per il vostro futuro o il nulla!
Se c e qualcosa non chiara, andate con fiducia: c e il whistebowling. Un avvocato vi saprà spiegare tutto.
Il prossimo concorso tra 10 anni! Non fate altri favori a chi di favori ne ha già avuto e ne avrà: ne va della vostra vita professionale e personale. Non si segnala per altruismo, si segnala per sano egoismo.
Grande dilemma, le strade ci sono e in anonimato. Un avvocato ti sa spiegare tutto. Vai!

Da: E invece no 05/08/2018 13:29:27
Si segnala per onestà. L'egoismo non è mai sano.
Purtroppo la scuola è già troppo piena di presidi egoisti che la stanno distruggendo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X grande dilemma 05/08/2018 13:32:29
Anche io penso che dovresti fare di più.
Lascia trapelare qualche dettaglio qui sul forum
Facci capire di cosa si tratta.
La soffiata è arrivata solo a una persona?
Quella persona l'ha divilgata ad altri?
Ma le 100 domande le avranno scelte in una commissione o le avrà scelte una sola persona?
Dicci quello che sai

Da: Troppe incognite 05/08/2018 14:48:21
Una persona non si sa chi dice che non si sa dove qualcuno sapeva giá quali quiz sarebbero usciti. Se troviamo la persona che lo sostiene, dovremmo anche trovare chi e dove é successo. Magari scopriamo che ha capito male e parte una denuncia per diffamazione.

Da: Troppe incognite 05/08/2018 14:53:38
Il termine whistleblower identifica un individuo che denuncia pubblicamente o riferisca alle autorità attività illecite o fraudolente all'interno del governo, di un'organizzazione pubblica o privata o di un'azienda. Le rivelazioni o denunce possono essere di varia natura: violazione di una legge o regolamento, minaccia di un interesse pubblico come in caso di corruzione e frode, gravi e specifiche situazioni di pericolo per la salute e la sicurezza pubblica.

Tali soggetti possono denunciare le condotte illecite o pericoli di cui sono venuti a conoscenza all'interno dell'organizzazione stessa, all'autorità giudiziaria o renderle pubbliche attraverso i media o le associazioni ed enti che si occupano dei problemi in questione. Spesso i whistleblower, soprattutto a causa dell'attuale carenza normativa, spinti da elevati valori di moralità ed altruismo, si espongono singolarmente a ritorsioni, rivalse, azioni vessatorie, da parte dell'istituzione o azienda destinataria della segnalazione o singoli soggetti ovvero organizzazioni responsabili ed oggetto delle accuse, venendo sanzionati disciplinarmente, licenziati o minacciati fisicamente.

Da: StatisticaDS 05/08/2018 15:03:31
Quando i conti non tornano
per curiosità sono andato a vedere i risultati del test svolto Trento
il test prevedeva 80 quesiti da svolgere in 90 minuti estratti dalla batteria dei 4000 quesiti del concorso nazionale
ebbene non ci sta neanche un 80 (massimo dei voti) contrariamente a quanto successo nel concorso nazionale 189 candidati con il massimo dei voti se si arriva a quota 74 che rappresenta il voto più alto a Trento equivalente a 92,5 nella prova nazionale significa che vi sono circa 1500 candidati con voti che vanno al di fuori del confronto. Facile arrivare alla conclusione che questo se non un numero più alto sono candidati che in qualche modo hanno barato. Eppure a Trento hanno avuto una settimana di studio in più e 10 minuti in più durante la prova. Sicuramente questi 1500 candidati oggi gioiscono ma domani forse saranno i primi a gridare che qualcosa nel concorso non funziona correttamente. Per gli scettici se si sottrae il sottocampione di coloro che hanno partecipato al concorso nazionale ed a Trento potrà verificare che i punteggi sono più che paragonabili. Se poi andiamo a trovare il secondo punteggio più alto a Trento che è 70 dovrebbe ancor di più far riflettere sulla prova.

Da: X Statistica ds 05/08/2018 16:16:37
Per il motivo che tu magistralmente spieghi, occorre che Grrande dilemna che mi pare sia intervenuto con serietà ci aiuti a comprendere.
Io lo invito a chiarire

Da: X Statistica ds 05/08/2018 16:16:41
Per il motivo che tu magistralmente spieghi, occorre che Grrande dilemna che mi pare sia intervenuto con serietà ci aiuti a comprendere.
Io lo invito a chiarire

Da: Corsi e ricorsi storici 05/08/2018 16:36:42
Il rischio di una querela per diffamazione esiste e non va sottovalutato.

Da: Avvocato Merdone 05/08/2018 17:55:47
- Messaggio eliminato -

Da: grande dilemma 05/08/2018 18:29:23
allora, preciso che non sono interessata ad invalidare test né a fare ricorsi, la cosa non mi riguarda affatto. Quello che io ho detto in questo forum nel mio paese, un paese del sud, neanche a dirlo, è di dominio pubblico e non per le chiacchiere di paese tra comari. la cosa è certa, ma fate finta che io non abbia scritto nulla. Speravo, stupidamente perché non so quale impossibile suggerimento potevo aspettarmi, in qualche modo per evitare, lo ripeto, che lo sporco mercimonio continuasse. Forse ho scritto perché avevo bisogno di sfogare la rabbia, che questo ennesimo latrocinio ha suscitato in me, con persone interessate quanto a fare in modo che il percorso sia quanto più limpido e trasparente possibile. ma NON HO PROVE, Ripeto, archiviate il mio post per quello che è: uno sfogo

Da: anna 05/08/2018 18:48:49
per grande dilemma

supponiamo che tu o qualcun altro faccia la denuncia che in questa o quella commissione c'era x y z che già sapevano. Supponiamo che il tuo ricorso/reclamo venga preso in considerazione. Credo che si procederebbe ad una investigazione: intanto si accerterebbero i gradi di parentela, e lì, già qualcosa emergerebbe, se non ho capito male.In secondo luogo, sarebbe facilissimo anche per un bambino tracciare dai risultati d'aula se le Commissioni di Vigilanza hanno realmente vigilato. Statisticamente, se tutto si è svolto correttamente in una stessa aula ci dovrebbe essere una varietà di punteggi, dai più bassi 20-40 ai mediani 50-70 , per poi passare ad una percentuale di 80-90 e rarissimi 100. questo dicono le statistiche, e chiedo conferma a colui che si è dato questo nome. Nel caso di brogli o irregolarità, sicuramente questa normale distribuzione dei voti sarebbe alterata, e per un ispettore sarebbe un giochetto da ragazzi scoprirlo. Questo è quello che volevo dirti, carissimo o carissima Collega. Ti dimostro tutta la mia solidarietà e supporto. Fai quello che ti senti

Da: Realista 05/08/2018 18:56:14
- Messaggio eliminato -

Da: Troppe incognite 05/08/2018 19:06:44
Cara dilemma, nel tuo paese é di dominio pubblico, lo sanno tutti e tu lo dici in anonimato su mininterno? Ma allora é inutile che portiamo i bambini a manifestare contro la mafia se tu che puoi agire aspetti che risolviamo noi il problema.

Da: anna 05/08/2018 19:07:48
Realista dove? sei solo un gran maleducato . esci da questo forum , che a forza di offendere gli altri hai stufato. Ti faccio tracciare dalla Polizia Postale e ti passi un guaio, ce ne sono di elementi per farti imparare la bella lezione che non riesci proprio a capire con le buone, allora la capirai in altro modo. I tuoi toni maleducati ti classificano come assolutamente inadatto al ruolo per cui tra l'altro ti hanno già eliminato, non sei migliore di nessuno e ti atteggi a quello che sa tutto e dice a tutti quello che devono fare, tipo indagini presso gli studi di avvocati vari per poi renderne conto a te. Tu caro mio dici le c... , non io . Vai in vacanza vai, che ne hai bisogno

Da: X Dilemma 05/08/2018 19:12:39
Ciao dilemma, non puoi imviare una lettera anonima alla procura indicando per filo e per segno tutti i fatti?
È ora che lo schifo emerga. Ce ne è stato tantissimo l'altra volta e ce ne sarà di più stavolta.
Ma questa signorina di cui parli ha preso 100? Se così fosse è evidente la truffa. Non sono solo chiacvhiere di paese

Da: Realista 05/08/2018 19:21:41
- Messaggio eliminato -

Da: anna 05/08/2018 22:17:21
a Realista

Ha parlato l'esempio di onestà, ha parlato. Il castigatore di costumi dei miei stivali . Ma vaaaaaaaaa

Da: nunzia73 05/08/2018 22:37:43
Invito tutti alla calma.......chi vuole fare ricorso lo faccia....Ricordiamoci che nella vita ci sono tante cose bellle e che non siamo eterni.....

Da: anna 05/08/2018 22:47:12
nunzia 73

cara Collega, sicuramente è come dici tu, la tua affermazione di carattere generale collima perfettamente con quello in cui io fermamente credo. Purtroppo non si può essere sempre buoni e positivi con tutti, soprattutto quando ripetutamente si viene prima infastiditi, poi vessati, e infine francamente scassati .

Quindi, con tua buona pace, permetti che qualcosa vada loro detto. Fermo restando che la vita è bella !

Da: nunzia73 05/08/2018 23:02:56
Per Anna,
anch' io la penso come te......e infatti invito anche realista e l'avvocato merdone a darsi un contegno......discutete con civiltà......E se cercate di fare ricorso , fatelo bene una buona volta....accordatevi tutti o per rientrare nella preselettiva o per smantellarla.....Vedete voi...ma ultimamente il forum non si può più leggere.....scusatemi per l'intervento......

Da: X Nunzia 05/08/2018 23:14:01
Nunzia, la mancanza di rispetto non deve mai esserci.
Però quanto scritto da Dilemma è una cosa drammatica. Prevedibile e drammatica.
Si parla di una cosa che costuisce un reato gravissimo.
Secondo me i ricorsi non possono ignorare quello che ha sostenuto dilemma. Significherebbe mettere la testa sotto la sabbia. E questo credo che sia inaccettabile.
Se qualcuno ha commesso reati di questa gravità è giusto che sia appurato

Da: nunzia73 05/08/2018 23:40:30
Mi rendo conto della gravità di quello che è successo ma vi invito a trovare anche le prove perché sappiamo bene che senza quelle i ricordi non possono essere accolti.

Da: nunzia73 05/08/2018 23:41:11
Volevo dire ricorsi....

Da: Realista 06/08/2018 00:02:16
- Messaggio eliminato -

Da: Margherita 06/08/2018 00:32:10
Non esistono solo le prove testimoniali ma anche le evidenze . Se ci sono delle evidenze anomale , si può anzi si deve riferire alla Pubbliica amministrazione

Loro metteranno in atto un' l'indagine amministrativa con risvolti penali nel caso di accertamento a buon fine . Basta guardare i risultati d'aula , gli ispettori non sono mica un branco di stupidi sapete

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X grande dilemma	05/08/2018 10:56:17
Ti prego Intervieni

Da: grande dilemma	05/08/2018 11:12:45
la certezza, non per miei presentimenti, ma per fatti che si sono verificati e che non sto qui a raccontare perché complicati, non costituisce per sé una prova. la denuncia potrebbe portare a galla la verità, ma se questi sono stati abbastanza furbi, es.non lasciare prove su posta elettronica ecc., io mi ritrovo una denuncia per diffamazione. Mi accontenterei di alzare un polverone per evitare che la cosa accada anche allo scritto

Da: Realista	05/08/2018 11:16:39
- Messaggio eliminato -

Da: E invece no	05/08/2018 11:41:24
Realista, quello che chiami tu è opportunismo ed è equivalente a copiare. Le regole vanno rispettate e fatte rispettare, non vanno addomesticate egoisticamente

Da: follia!	05/08/2018 12:48:31
@grande dilemma e tutti gli altri che han qualcosa da dire: O voi per il vostro futuro o il nulla! Se c e qualcosa non chiara, andate con fiducia: c e il whistebowling. Un avvocato vi saprà spiegare tutto. Il prossimo concorso tra 10 anni! Non fate altri favori a chi di favori ne ha già avuto e ne avrà: ne va della vostra vita professionale e personale. Non si segnala per altruismo, si segnala per sano egoismo. Grande dilemma, le strade ci sono e in anonimato. Un avvocato ti sa spiegare tutto. Vai!

Da: E invece no	05/08/2018 13:29:27
Si segnala per onestà. L'egoismo non è mai sano. Purtroppo la scuola è già troppo piena di presidi egoisti che la stanno distruggendo

Da: X grande dilemma	05/08/2018 13:32:29
Anche io penso che dovresti fare di più. Lascia trapelare qualche dettaglio qui sul forum Facci capire di cosa si tratta. La soffiata è arrivata solo a una persona? Quella persona l'ha divilgata ad altri? Ma le 100 domande le avranno scelte in una commissione o le avrà scelte una sola persona? Dicci quello che sai

Da: Troppe incognite	05/08/2018 14:48:21
Una persona non si sa chi dice che non si sa dove qualcuno sapeva giá quali quiz sarebbero usciti. Se troviamo la persona che lo sostiene, dovremmo anche trovare chi e dove é successo. Magari scopriamo che ha capito male e parte una denuncia per diffamazione.

Da: Troppe incognite	05/08/2018 14:53:38
Il termine whistleblower identifica un individuo che denuncia pubblicamente o riferisca alle autorità attività illecite o fraudolente all'interno del governo, di un'organizzazione pubblica o privata o di un'azienda. Le rivelazioni o denunce possono essere di varia natura: violazione di una legge o regolamento, minaccia di un interesse pubblico come in caso di corruzione e frode, gravi e specifiche situazioni di pericolo per la salute e la sicurezza pubblica. Tali soggetti possono denunciare le condotte illecite o pericoli di cui sono venuti a conoscenza all'interno dell'organizzazione stessa, all'autorità giudiziaria o renderle pubbliche attraverso i media o le associazioni ed enti che si occupano dei problemi in questione. Spesso i whistleblower, soprattutto a causa dell'attuale carenza normativa, spinti da elevati valori di moralità ed altruismo, si espongono singolarmente a ritorsioni, rivalse, azioni vessatorie, da parte dell'istituzione o azienda destinataria della segnalazione o singoli soggetti ovvero organizzazioni responsabili ed oggetto delle accuse, venendo sanzionati disciplinarmente, licenziati o minacciati fisicamente.

Da: StatisticaDS	05/08/2018 15:03:31
Quando i conti non tornano per curiosità sono andato a vedere i risultati del test svolto Trento il test prevedeva 80 quesiti da svolgere in 90 minuti estratti dalla batteria dei 4000 quesiti del concorso nazionale ebbene non ci sta neanche un 80 (massimo dei voti) contrariamente a quanto successo nel concorso nazionale 189 candidati con il massimo dei voti se si arriva a quota 74 che rappresenta il voto più alto a Trento equivalente a 92,5 nella prova nazionale significa che vi sono circa 1500 candidati con voti che vanno al di fuori del confronto. Facile arrivare alla conclusione che questo se non un numero più alto sono candidati che in qualche modo hanno barato. Eppure a Trento hanno avuto una settimana di studio in più e 10 minuti in più durante la prova. Sicuramente questi 1500 candidati oggi gioiscono ma domani forse saranno i primi a gridare che qualcosa nel concorso non funziona correttamente. Per gli scettici se si sottrae il sottocampione di coloro che hanno partecipato al concorso nazionale ed a Trento potrà verificare che i punteggi sono più che paragonabili. Se poi andiamo a trovare il secondo punteggio più alto a Trento che è 70 dovrebbe ancor di più far riflettere sulla prova.

Da: X Statistica ds	05/08/2018 16:16:37
Per il motivo che tu magistralmente spieghi, occorre che Grrande dilemna che mi pare sia intervenuto con serietà ci aiuti a comprendere. Io lo invito a chiarire

Da: X Statistica ds	05/08/2018 16:16:41
Per il motivo che tu magistralmente spieghi, occorre che Grrande dilemna che mi pare sia intervenuto con serietà ci aiuti a comprendere. Io lo invito a chiarire

Da: Corsi e ricorsi storici	05/08/2018 16:36:42
Il rischio di una querela per diffamazione esiste e non va sottovalutato.

Da: Avvocato Merdone	05/08/2018 17:55:47
- Messaggio eliminato -

Da: grande dilemma	05/08/2018 18:29:23
allora, preciso che non sono interessata ad invalidare test né a fare ricorsi, la cosa non mi riguarda affatto. Quello che io ho detto in questo forum nel mio paese, un paese del sud, neanche a dirlo, è di dominio pubblico e non per le chiacchiere di paese tra comari. la cosa è certa, ma fate finta che io non abbia scritto nulla. Speravo, stupidamente perché non so quale impossibile suggerimento potevo aspettarmi, in qualche modo per evitare, lo ripeto, che lo sporco mercimonio continuasse. Forse ho scritto perché avevo bisogno di sfogare la rabbia, che questo ennesimo latrocinio ha suscitato in me, con persone interessate quanto a fare in modo che il percorso sia quanto più limpido e trasparente possibile. ma NON HO PROVE, Ripeto, archiviate il mio post per quello che è: uno sfogo

Da: anna	05/08/2018 18:48:49
per grande dilemma supponiamo che tu o qualcun altro faccia la denuncia che in questa o quella commissione c'era x y z che già sapevano. Supponiamo che il tuo ricorso/reclamo venga preso in considerazione. Credo che si procederebbe ad una investigazione: intanto si accerterebbero i gradi di parentela, e lì, già qualcosa emergerebbe, se non ho capito male.In secondo luogo, sarebbe facilissimo anche per un bambino tracciare dai risultati d'aula se le Commissioni di Vigilanza hanno realmente vigilato. Statisticamente, se tutto si è svolto correttamente in una stessa aula ci dovrebbe essere una varietà di punteggi, dai più bassi 20-40 ai mediani 50-70 , per poi passare ad una percentuale di 80-90 e rarissimi 100. questo dicono le statistiche, e chiedo conferma a colui che si è dato questo nome. Nel caso di brogli o irregolarità, sicuramente questa normale distribuzione dei voti sarebbe alterata, e per un ispettore sarebbe un giochetto da ragazzi scoprirlo. Questo è quello che volevo dirti, carissimo o carissima Collega. Ti dimostro tutta la mia solidarietà e supporto. Fai quello che ti senti

Da: Realista	05/08/2018 18:56:14
- Messaggio eliminato -

Da: Troppe incognite	05/08/2018 19:06:44
Cara dilemma, nel tuo paese é di dominio pubblico, lo sanno tutti e tu lo dici in anonimato su mininterno? Ma allora é inutile che portiamo i bambini a manifestare contro la mafia se tu che puoi agire aspetti che risolviamo noi il problema.

Da: anna	05/08/2018 19:07:48
Realista dove? sei solo un gran maleducato . esci da questo forum , che a forza di offendere gli altri hai stufato. Ti faccio tracciare dalla Polizia Postale e ti passi un guaio, ce ne sono di elementi per farti imparare la bella lezione che non riesci proprio a capire con le buone, allora la capirai in altro modo. I tuoi toni maleducati ti classificano come assolutamente inadatto al ruolo per cui tra l'altro ti hanno già eliminato, non sei migliore di nessuno e ti atteggi a quello che sa tutto e dice a tutti quello che devono fare, tipo indagini presso gli studi di avvocati vari per poi renderne conto a te. Tu caro mio dici le c... , non io . Vai in vacanza vai, che ne hai bisogno

Da: X Dilemma	05/08/2018 19:12:39
Ciao dilemma, non puoi imviare una lettera anonima alla procura indicando per filo e per segno tutti i fatti? È ora che lo schifo emerga. Ce ne è stato tantissimo l'altra volta e ce ne sarà di più stavolta. Ma questa signorina di cui parli ha preso 100? Se così fosse è evidente la truffa. Non sono solo chiacvhiere di paese

Da: Realista	05/08/2018 19:21:41
- Messaggio eliminato -

Da: anna	05/08/2018 22:17:21
a Realista Ha parlato l'esempio di onestà, ha parlato. Il castigatore di costumi dei miei stivali . Ma vaaaaaaaaa

Da: nunzia73	05/08/2018 22:37:43
Invito tutti alla calma.......chi vuole fare ricorso lo faccia....Ricordiamoci che nella vita ci sono tante cose bellle e che non siamo eterni.....

Da: anna	05/08/2018 22:47:12
nunzia 73 cara Collega, sicuramente è come dici tu, la tua affermazione di carattere generale collima perfettamente con quello in cui io fermamente credo. Purtroppo non si può essere sempre buoni e positivi con tutti, soprattutto quando ripetutamente si viene prima infastiditi, poi vessati, e infine francamente scassati . Quindi, con tua buona pace, permetti che qualcosa vada loro detto. Fermo restando che la vita è bella !

Da: nunzia73	05/08/2018 23:02:56
Per Anna, anch' io la penso come te......e infatti invito anche realista e l'avvocato merdone a darsi un contegno......discutete con civiltà......E se cercate di fare ricorso , fatelo bene una buona volta....accordatevi tutti o per rientrare nella preselettiva o per smantellarla.....Vedete voi...ma ultimamente il forum non si può più leggere.....scusatemi per l'intervento......

Da: X Nunzia	05/08/2018 23:14:01
Nunzia, la mancanza di rispetto non deve mai esserci. Però quanto scritto da Dilemma è una cosa drammatica. Prevedibile e drammatica. Si parla di una cosa che costuisce un reato gravissimo. Secondo me i ricorsi non possono ignorare quello che ha sostenuto dilemma. Significherebbe mettere la testa sotto la sabbia. E questo credo che sia inaccettabile. Se qualcuno ha commesso reati di questa gravità è giusto che sia appurato

Da: nunzia73	05/08/2018 23:40:30
Mi rendo conto della gravità di quello che è successo ma vi invito a trovare anche le prove perché sappiamo bene che senza quelle i ricordi non possono essere accolti.

Da: Realista	06/08/2018 00:02:16
- Messaggio eliminato -

Da: Margherita	06/08/2018 00:32:10
Non esistono solo le prove testimoniali ma anche le evidenze . Se ci sono delle evidenze anomale , si può anzi si deve riferire alla Pubbliica amministrazione Loro metteranno in atto un' l'indagine amministrativa con risvolti penali nel caso di accertamento a buon fine . Basta guardare i risultati d'aula , gli ispettori non sono mica un branco di stupidi sapete