Mininterno.net FORUM - 7 Dir. amministrativi MiSE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

7 Dir. amministrativi MiSE
212 messaggi, letto 7332 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: BC 16/05/2012 11:10:32
... chi sa qlcosa, dopo le 15, ci faccia sapere, grazie!

Da: secondino 16/05/2012 11:32:00
Mi sa tanto che dovremmo assoldare anche noi un legale. Da un post ad un forum dove sono capitato per caso:
Da: PARTECIPANTE 14/05/2012 18.31.31
Conosco una persona che ha vinto in primo grado una causa contro l'amministrazione per essere risultato idoneo ma non vincitore nè incaricato, l'amministrazione ha poi bandito altri concorsi senza che sia risultato ancora idoneo.
Attualmente ha vinto in primo grado e il giudizio è pendente in secondo grado.
Da: mio x PARTECIPANTE 15/05/2012 10.23.21
Ah bè sì, su questo siamo d'accordo. Anzi aggiungo che vincerà con ogni probabilità anche in secondo grado (vedi sentenza adunanza plenaria Consiglio di Stato n. 14/2011)
Allora, qualcuno di voi ha intenzione di aggregarsi? Ho raggiunto la convinzione che se non si incalza tramite un legale o Striscia la notizia, purtroppo, e sottolineo purtroppo, non ti sta a sentire nessuno: nè politici, nè sindacati, nè la funzione pubblica.....

Da: ..... 16/05/2012 11:36:40
non è che non possono bandire altri bandi, solo che se vogliono farlo ci vuole adeguata motivazione.

Da: BC 16/05/2012 11:44:29
... certo, MA ALMENO però dovremmo VIGILARE sugli Incarichi fiduciari in base al comma 6 art. 19, D L.vo 165/2001...

Cmq sono d'accordo:

"Ho raggiunto la convinzione che se non si incalza tramite un legale o Striscia la notizia, purtroppo, e sottolineo purtroppo, non ti sta a sentire nessuno: nè politici, nè sindacati, nè la funzione pubblica..... "

Da: x.... 16/05/2012 11:45:41
guarda che non è proprio cosi, l'adunanza sul punto è di una chiarezza esemplare ha detto
1) che lo scorrimento è la regola,
2) per fare un concorso nuovosi devono trattare di circostanze speciali, (che devono essere speciali realmente es . un tecnico radiologo etc... non certo indire un nuovo concorso per dirigenti
a fronte di graduatorie valide ed efficaci... )

Da: BC 16/05/2012 12:08:49
... lo so, lo so, non dicevo il contrario (ferma però la possibilità della quota per le nomine fiduciarie).

Se è per questo, molti Dicasteri, stanno BANDENDO concorsi simili a quelli del MiSE, in fin dei conti la figura del DIRIGENTE AMMINISTRATIVO (con annesse materie di esame) è figura uguale in ogni Ministero.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: secondino 16/05/2012 15:38:43
Se uno si oppone subito non appena bandiscono il concorso a 26 posti nella SSPA (per i 3 dir. previsti in entrata al Mise) forse, anche unendoci agli altri idonei negli altri concorsi per dir. nel Mise, potremmo dare consistenza (e forza "contrattuale") al nostro interesse legittimo allo scorrimento della graduatoria (interesse legittimo, tra l'altro, che diventa diritto soggettivo se la PA bandisce un concorso per la medesima posizione quando ha al suo interno una graduatoria aperta - cosi la giurisprudenza in materia). Ripeto, l'importante è rendere "visibile" intanto l'aspettativa sennò possiamo scrivere a tutto il firmamneto parlamentare che tanto rimane "vox clamantis in deserto". Riguardo al lavoro del Comitato 27 ottobre ed alla proposta di Damiano va benissimo, ma sarei un pò controinteressato quando vuole mantenere ancora le graduatorie aperte risalenti al 2003 !!!!! Ragazzi, sono 9 anni di idonei che insistono per entrare.... Al Mise mi risulta che siano ancora un bel pò. Ecco l'importanza di darci una mossa concreta.

Da: numadar 16/05/2012 15:43:04
Perfettamente d'accordo... Ma nessuno ancora si è iscritto alla mailing list su yahoo ??? Forse è il caso di uscire allo scoperto, metterci d'accordo con altri interessati (idonei) e poi partire con un avvocato specializzato. Magari se qualcuno ha un professionista esperto sottomano ce lo può suggerire......

Da: BC 16/05/2012 21:35:54
Ho scritto ad un indirizzo all'On.le Damiani, ma nessuna risposta :-(
Dal suo sito non risulta un indirizzo specifico,
chi ha indirizzo corretto dell'On.le Damiani?

io su yahoo ho problemi di accesso e di pswrd...

Da: BC 16/05/2012 21:35:55
Ho scritto ad un indirizzo all'On.le Damiani, ma nessuna risposta :-(
Dal suo sito non risulta un indirizzo specifico,
chi ha indirizzo corretto dell'On.le Damiani?

io su yahoo ho problemi di accesso e di pswrd...

Da: BC 17/05/2012 11:30:59
dal FORUM DIRIGENTI - Ministero GIUSTIZIA:

16/05/2012 21.03.47

le notizie purtroppo sono sconfortanti...sono proprio avvilita..questa situazione economica ci tarpa le ali..forse ,manco i vincitori riusciranno ad assumere.In tempi migliori, fino a qualche anno fa saremmo stati presi tutti, vincitori e idonei.Adesso invece la vedo durissima..La situazione è drammatica..Siamo stati davvero sfortunati ...

Da: BC 23/05/2012 21:38:33
Mi sono iscritto su FB
al COMITATO NAZIONALE XXVII OTTOBRE...
fatelo, diffondete l'invito...!

http://www.facebook.com/groups/144793375560298/

Da: BC 19/07/2012 11:51:04
Alla luce dell'incontro che i sindacati terranno il 25 luglio presso la Funzione Pubblica col ministro Patroni Griffi, ecco il messaggio che ho inviato ai sindacati e consiglierei anche a voi di inviarne uno simile per avere il massimo risalto.

ai seguenti indirizzi e-mail:

fps@cisl.it,
posta@fpcgil.it,
segreteriagenerale@uilpa.it,
usb@usb.it,
spinetti@fpcgil.it,

ed ai seguenti numeri di fax (o almeno i primi 4):

CGIL Fax 068476300
CISL Fax: 068473319
UIL Fax 064753336
UGL Fax 063201944

CGU Fax 068551589
CIDA Fax 064881073
CISAL Fax 063212521
CONFEDIR Fax 0677077029
CONFSAL Fax 065818218
COSMED Fax 0648903523
CSE Fax 0642010628
RDB USB Fax 067628233
USAE Fax 064819080

Oggetto: Richiesta interessamento assunzione vincitori di concorso

Salve sono il sig. ...., vincitore del concorso a ... posti di ...

L'assunzione potrà avvenire nel computo delle assunzioni dell'anno 2012, sulla base delle cessazioni 2011.

Un forte motivo di preoccupazione è quanto disposto dal recente decreto-legge n. 95/2012, in particolare dall'art. 2 comma 6, che prevede il blocco delle assunzioni a decorrere dal 31 ottobre 2012 se entro tale data non saranno stati emanati i decreti di riduzione delle dotazioni organiche prescritti all'art. 2 comma 1, e dall'art. 2 comma 11, il quale dispone il blocco delle assunzioni per le amministrazioni che abbiano personale in soprannumero all'esito delle riduzioni previste dall'art. 2 comma 1, con conseguente rischio di slittamento delle assunzioni al 2015, se le stesse non vengono effettuate entro il 31/10/2012.

Non si comprende, inoltre, il motivo per il quale non sia stata ancora emanata dal Dipartimento della Funzione Pubblica la circolare concernente le autorizzazioni ad assumere per l'anno 2012 (emanata l'anno scorso il 22/02/2011 per il 2011), che dovrebbe precedere l'emanazione del DPCM di autorizzazione ad assumere per le amministrazioni dello Stato relativo all'anno 2012 (emanato l'anno scorso il 07/07/2011 per il 2011), tenuto anche conto che l'art. 39 comma 3 della legge n. 449/1997 prescrive che "... entro il primo semestre di ciascun anno, il Consiglio dei ministri determina il numero massimo complessivo delle assunzioni delle amministrazioni ... compatibile con gli obiettivi di riduzione numerica e con i dati sulle cessazioni dell'anno precedente".

Pertanto vi chiedo di sollecitare, anche in previsione del prossimo vostro incontro del 25 luglio col ministro Patroni Griffi l'emanazione della circolare e del DPCM di autorizzazione ad assumere per le amministrazioni dello Stato relativo all'anno 2012 da parte del Dipartimento della Funzione Pubblica.

Purtroppo, mi rendo conto del periodo che stiamo vivendo fra tagli all'organico e blocco del turn-over, ma la situazione mia e immagino di tanti altri miei colleghi è ad oggi di precarietà e vaghezza ed avendo maturato un diritto in seguito a una durissima selezione tra migliaia di candidati non mi do ragioni del mio e del nostro rimanere al palo in attesa di decisioni dovute che non si prendono.

E non si venga a raccontare che non ci sono le risorse per assumere, in quanto noi siamo già un risparmio, in quanto per ognuno di noi che entra ne sono già usciti cinque con stipendi più elevati.

Ringraziandovi per la gentile attenzione vi porgo i miei più cordiali saluti, fiducioso in un vostro impegno concreto.

firma

Da: rot 20/07/2012 08:23:54
abbiamo già provato a scrivere, con blandi risultati.
Dovremmo impugnare il bando sspa che prevede di assumere 3 al MiSE nonostante le 2 graduatorie aperte con vincitori ancora da assumere: se si ottenesse la sospensione del concorso SSPA avremmo ottenuto un bel risultato, costringendo la PA ad un ripensamento: non devono più bandire concorsi fintanto che le graduatorie sono aperte!!!!

Da: BC 20/07/2012 13:12:05
HAI RAGIONE... concordo :-((

Da: rot 20/07/2012 8.23.54
abbiamo già provato a scrivere, con blandi risultati.
Dovremmo impugnare il bando sspa che prevede di assumere 3 al MiSE nonostante le 2 graduatorie aperte con vincitori ancora da assumere: se si ottenesse la sospensione del concorso SSPA avremmo ottenuto un bel risultato, costringendo la PA ad un ripensamento: non devono più bandire concorsi fintanto che le graduatorie sono aperte!!!!

Da: BC 04/09/2012 12:10:54
CESSIONE DI GRADUATORIE

eccolo

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=16&id=674137&idoggetto=697760

Da: quanti assunti ad oggi? 08/11/2012 11:29:04
Scusate ma a che punto siamo come assunzioni? Quanti sono gnu assunti?

Da: BC 03/12/2012 12:52:56
... io credo che NESSUNO sia stato assunto, neanche il PRIMO in graduatoria...
... VERO...?

Da: Sails 03/12/2012 13:49:01
...purtroppo so che al mise vi sono addirittura degli esuberi anche se con i pensionamenti imminenti si dovrebbero liberare dei posti. Pare che la nostra unica speranza sia che molti dirigenti vadano in pensione volontariamente.

Da: 8 dirigenti economici 03/12/2012 14:08:22
qualcuno di voi ha informazioni in merito all'assunzione di 8 dirigenti economici al Ministero dello Sviluppo?

Da: BC 13/12/2012 10:43:08
... secondo me, tutto bloccato, anche per il PRIMO in graduatoria!
... almeno credo!

Da: 8 dirigenti economici 13/12/2012 17:13:48
x BC
cosa intendi per tutto "bloccato......"?

Da: BC 14/12/2012 10:05:27
... che NESSUNO è stato assunto! Neanche il primo in graduatoria!!!

Da: BC 14/12/2012 10:05:28
... che NESSUNO è stato assunto! Neanche il primo in graduatoria!!!

Da: 8 dirigenti economici 14/12/2012 15:58:09
sì, ma c'è una particolare motivazione o la solita spending review..?

Da: xsu 02/02/2013 21:27:13
il dpcm è stato fatto e quindi???

Da: pareggio 04/02/2013 21:39:42
A quando i primi assunti?

Da: credo che 05/02/2013 12:50:01
ci sia tempo fino al 31 marzo per rifare il piano triennale e per chiedere l'autorizzazione per le assunzioni relative agli anni di competenza 2011 2012

Da: associazione VIN.IDO MISE 08/02/2013 20:53:41
In alternativa (e nel frattempo) volendo chiedere la cessione della graduatoria del nostro concorso ai sensi della L. finanziaria 350 del 2003, quali sono gli enti e/o i Ministeri in carenza e dunque quelli che potenzialmente potrebbero ospitarci nel loro ruolo?
Capisco che è difficile ma è un tentativo che va fatto, anche in linea con spending review ed auspici espressi dal governo uscente ....
L'unico ostacolo è naturalmente di natura politico-clientelare.
Cmq diamoci da fare, e speriamo nel nuovo che avanza (sperando che non sia il Patroni Griffi di turno che la vedeva difficile per gli idonei!!!).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BC	16/05/2012 11:10:32
... chi sa qlcosa, dopo le 15, ci faccia sapere, grazie!

Da: secondino	16/05/2012 11:32:00
Mi sa tanto che dovremmo assoldare anche noi un legale. Da un post ad un forum dove sono capitato per caso: Da: PARTECIPANTE 14/05/2012 18.31.31 Conosco una persona che ha vinto in primo grado una causa contro l'amministrazione per essere risultato idoneo ma non vincitore nè incaricato, l'amministrazione ha poi bandito altri concorsi senza che sia risultato ancora idoneo. Attualmente ha vinto in primo grado e il giudizio è pendente in secondo grado. Da: mio x PARTECIPANTE 15/05/2012 10.23.21 Ah bè sì, su questo siamo d'accordo. Anzi aggiungo che vincerà con ogni probabilità anche in secondo grado (vedi sentenza adunanza plenaria Consiglio di Stato n. 14/2011) Allora, qualcuno di voi ha intenzione di aggregarsi? Ho raggiunto la convinzione che se non si incalza tramite un legale o Striscia la notizia, purtroppo, e sottolineo purtroppo, non ti sta a sentire nessuno: nè politici, nè sindacati, nè la funzione pubblica.....

Da: .....	16/05/2012 11:36:40
non è che non possono bandire altri bandi, solo che se vogliono farlo ci vuole adeguata motivazione.

Da: BC	16/05/2012 11:44:29
... certo, MA ALMENO però dovremmo VIGILARE sugli Incarichi fiduciari in base al comma 6 art. 19, D L.vo 165/2001... Cmq sono d'accordo: "Ho raggiunto la convinzione che se non si incalza tramite un legale o Striscia la notizia, purtroppo, e sottolineo purtroppo, non ti sta a sentire nessuno: nè politici, nè sindacati, nè la funzione pubblica..... "

Da: x....	16/05/2012 11:45:41
guarda che non è proprio cosi, l'adunanza sul punto è di una chiarezza esemplare ha detto 1) che lo scorrimento è la regola, 2) per fare un concorso nuovosi devono trattare di circostanze speciali, (che devono essere speciali realmente es . un tecnico radiologo etc... non certo indire un nuovo concorso per dirigenti a fronte di graduatorie valide ed efficaci... )

Da: BC	16/05/2012 12:08:49
... lo so, lo so, non dicevo il contrario (ferma però la possibilità della quota per le nomine fiduciarie). Se è per questo, molti Dicasteri, stanno BANDENDO concorsi simili a quelli del MiSE, in fin dei conti la figura del DIRIGENTE AMMINISTRATIVO (con annesse materie di esame) è figura uguale in ogni Ministero.

Da: secondino	16/05/2012 15:38:43
Se uno si oppone subito non appena bandiscono il concorso a 26 posti nella SSPA (per i 3 dir. previsti in entrata al Mise) forse, anche unendoci agli altri idonei negli altri concorsi per dir. nel Mise, potremmo dare consistenza (e forza "contrattuale") al nostro interesse legittimo allo scorrimento della graduatoria (interesse legittimo, tra l'altro, che diventa diritto soggettivo se la PA bandisce un concorso per la medesima posizione quando ha al suo interno una graduatoria aperta - cosi la giurisprudenza in materia). Ripeto, l'importante è rendere "visibile" intanto l'aspettativa sennò possiamo scrivere a tutto il firmamneto parlamentare che tanto rimane "vox clamantis in deserto". Riguardo al lavoro del Comitato 27 ottobre ed alla proposta di Damiano va benissimo, ma sarei un pò controinteressato quando vuole mantenere ancora le graduatorie aperte risalenti al 2003 !!!!! Ragazzi, sono 9 anni di idonei che insistono per entrare.... Al Mise mi risulta che siano ancora un bel pò. Ecco l'importanza di darci una mossa concreta.

Da: numadar	16/05/2012 15:43:04
Perfettamente d'accordo... Ma nessuno ancora si è iscritto alla mailing list su yahoo ??? Forse è il caso di uscire allo scoperto, metterci d'accordo con altri interessati (idonei) e poi partire con un avvocato specializzato. Magari se qualcuno ha un professionista esperto sottomano ce lo può suggerire......

Da: BC	16/05/2012 21:35:54
Ho scritto ad un indirizzo all'On.le Damiani, ma nessuna risposta :-( Dal suo sito non risulta un indirizzo specifico, chi ha indirizzo corretto dell'On.le Damiani? io su yahoo ho problemi di accesso e di pswrd...

Da: BC	16/05/2012 21:35:55
Ho scritto ad un indirizzo all'On.le Damiani, ma nessuna risposta :-( Dal suo sito non risulta un indirizzo specifico, chi ha indirizzo corretto dell'On.le Damiani? io su yahoo ho problemi di accesso e di pswrd...

Da: BC	17/05/2012 11:30:59
dal FORUM DIRIGENTI - Ministero GIUSTIZIA: 16/05/2012 21.03.47 le notizie purtroppo sono sconfortanti...sono proprio avvilita..questa situazione economica ci tarpa le ali..forse ,manco i vincitori riusciranno ad assumere.In tempi migliori, fino a qualche anno fa saremmo stati presi tutti, vincitori e idonei.Adesso invece la vedo durissima..La situazione è drammatica..Siamo stati davvero sfortunati ...

Da: BC	23/05/2012 21:38:33
Mi sono iscritto su FB al COMITATO NAZIONALE XXVII OTTOBRE... fatelo, diffondete l'invito...! http://www.facebook.com/groups/144793375560298/

Da: BC	19/07/2012 11:51:04
Alla luce dell'incontro che i sindacati terranno il 25 luglio presso la Funzione Pubblica col ministro Patroni Griffi, ecco il messaggio che ho inviato ai sindacati e consiglierei anche a voi di inviarne uno simile per avere il massimo risalto. ai seguenti indirizzi e-mail: fps@cisl.it, posta@fpcgil.it, segreteriagenerale@uilpa.it, usb@usb.it, spinetti@fpcgil.it, ed ai seguenti numeri di fax (o almeno i primi 4): CGIL Fax 068476300 CISL Fax: 068473319 UIL Fax 064753336 UGL Fax 063201944 CGU Fax 068551589 CIDA Fax 064881073 CISAL Fax 063212521 CONFEDIR Fax 0677077029 CONFSAL Fax 065818218 COSMED Fax 0648903523 CSE Fax 0642010628 RDB USB Fax 067628233 USAE Fax 064819080 Oggetto: Richiesta interessamento assunzione vincitori di concorso Salve sono il sig. ...., vincitore del concorso a ... posti di ... L'assunzione potrà avvenire nel computo delle assunzioni dell'anno 2012, sulla base delle cessazioni 2011. Un forte motivo di preoccupazione è quanto disposto dal recente decreto-legge n. 95/2012, in particolare dall'art. 2 comma 6, che prevede il blocco delle assunzioni a decorrere dal 31 ottobre 2012 se entro tale data non saranno stati emanati i decreti di riduzione delle dotazioni organiche prescritti all'art. 2 comma 1, e dall'art. 2 comma 11, il quale dispone il blocco delle assunzioni per le amministrazioni che abbiano personale in soprannumero all'esito delle riduzioni previste dall'art. 2 comma 1, con conseguente rischio di slittamento delle assunzioni al 2015, se le stesse non vengono effettuate entro il 31/10/2012. Non si comprende, inoltre, il motivo per il quale non sia stata ancora emanata dal Dipartimento della Funzione Pubblica la circolare concernente le autorizzazioni ad assumere per l'anno 2012 (emanata l'anno scorso il 22/02/2011 per il 2011), che dovrebbe precedere l'emanazione del DPCM di autorizzazione ad assumere per le amministrazioni dello Stato relativo all'anno 2012 (emanato l'anno scorso il 07/07/2011 per il 2011), tenuto anche conto che l'art. 39 comma 3 della legge n. 449/1997 prescrive che "... entro il primo semestre di ciascun anno, il Consiglio dei ministri determina il numero massimo complessivo delle assunzioni delle amministrazioni ... compatibile con gli obiettivi di riduzione numerica e con i dati sulle cessazioni dell'anno precedente". Pertanto vi chiedo di sollecitare, anche in previsione del prossimo vostro incontro del 25 luglio col ministro Patroni Griffi l'emanazione della circolare e del DPCM di autorizzazione ad assumere per le amministrazioni dello Stato relativo all'anno 2012 da parte del Dipartimento della Funzione Pubblica. Purtroppo, mi rendo conto del periodo che stiamo vivendo fra tagli all'organico e blocco del turn-over, ma la situazione mia e immagino di tanti altri miei colleghi è ad oggi di precarietà e vaghezza ed avendo maturato un diritto in seguito a una durissima selezione tra migliaia di candidati non mi do ragioni del mio e del nostro rimanere al palo in attesa di decisioni dovute che non si prendono. E non si venga a raccontare che non ci sono le risorse per assumere, in quanto noi siamo già un risparmio, in quanto per ognuno di noi che entra ne sono già usciti cinque con stipendi più elevati. Ringraziandovi per la gentile attenzione vi porgo i miei più cordiali saluti, fiducioso in un vostro impegno concreto. firma

Da: rot	20/07/2012 08:23:54
abbiamo già provato a scrivere, con blandi risultati. Dovremmo impugnare il bando sspa che prevede di assumere 3 al MiSE nonostante le 2 graduatorie aperte con vincitori ancora da assumere: se si ottenesse la sospensione del concorso SSPA avremmo ottenuto un bel risultato, costringendo la PA ad un ripensamento: non devono più bandire concorsi fintanto che le graduatorie sono aperte!!!!

Da: BC	20/07/2012 13:12:05
HAI RAGIONE... concordo :-(( Da: rot 20/07/2012 8.23.54 abbiamo già provato a scrivere, con blandi risultati. Dovremmo impugnare il bando sspa che prevede di assumere 3 al MiSE nonostante le 2 graduatorie aperte con vincitori ancora da assumere: se si ottenesse la sospensione del concorso SSPA avremmo ottenuto un bel risultato, costringendo la PA ad un ripensamento: non devono più bandire concorsi fintanto che le graduatorie sono aperte!!!!

Da: BC	04/09/2012 12:10:54
CESSIONE DI GRADUATORIE eccolo http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=16&id=674137&idoggetto=697760

Da: quanti assunti ad oggi?	08/11/2012 11:29:04
Scusate ma a che punto siamo come assunzioni? Quanti sono gnu assunti?

Da: BC	03/12/2012 12:52:56
... io credo che NESSUNO sia stato assunto, neanche il PRIMO in graduatoria... ... VERO...?

Da: Sails	03/12/2012 13:49:01
...purtroppo so che al mise vi sono addirittura degli esuberi anche se con i pensionamenti imminenti si dovrebbero liberare dei posti. Pare che la nostra unica speranza sia che molti dirigenti vadano in pensione volontariamente.

Da: 8 dirigenti economici	03/12/2012 14:08:22
qualcuno di voi ha informazioni in merito all'assunzione di 8 dirigenti economici al Ministero dello Sviluppo?

Da: BC	13/12/2012 10:43:08
... secondo me, tutto bloccato, anche per il PRIMO in graduatoria! ... almeno credo!

Da: 8 dirigenti economici	13/12/2012 17:13:48
x BC cosa intendi per tutto "bloccato......"?

Da: BC	14/12/2012 10:05:27
... che NESSUNO è stato assunto! Neanche il primo in graduatoria!!!

Da: BC	14/12/2012 10:05:28
... che NESSUNO è stato assunto! Neanche il primo in graduatoria!!!

Da: 8 dirigenti economici	14/12/2012 15:58:09
sì, ma c'è una particolare motivazione o la solita spending review..?

Da: xsu	02/02/2013 21:27:13
il dpcm è stato fatto e quindi???

Da: pareggio	04/02/2013 21:39:42
A quando i primi assunti?

Da: credo che	05/02/2013 12:50:01
ci sia tempo fino al 31 marzo per rifare il piano triennale e per chiedere l'autorizzazione per le assunzioni relative agli anni di competenza 2011 2012

Da: associazione VIN.IDO MISE	08/02/2013 20:53:41
In alternativa (e nel frattempo) volendo chiedere la cessione della graduatoria del nostro concorso ai sensi della L. finanziaria 350 del 2003, quali sono gli enti e/o i Ministeri in carenza e dunque quelli che potenzialmente potrebbero ospitarci nel loro ruolo? Capisco che è difficile ma è un tentativo che va fatto, anche in linea con spending review ed auspici espressi dal governo uscente .... L'unico ostacolo è naturalmente di natura politico-clientelare. Cmq diamoci da fare, e speriamo nel nuovo che avanza (sperando che non sia il Patroni Griffi di turno che la vedeva difficile per gli idonei!!!).